[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[spazzolone76]

Io ci stavo pensando in questi giorni,ma c'è anche il paradosso del prezzo per esempio di Barts XT alias HD 6870.
Il paradosso è che costando sui 200 euro si ritroverà una scheda di poco superiore alla HD 5850(quindi con longevità simile) quando quest'ultimo è uscita oltre un'anno fa e veniva in questo periodo sui 220 euro.

esatto ; non ha senso
vedremo consumi, rumorosità e lunghezza delle0 schede che secondo me sono molto importanti

[ghiltanas]

Io ci stavo pensando in questi giorni,ma c'è anche il paradosso del prezzo per esempio di Barts XT alias HD 6870.
Il paradosso è che costando sui 200 euro si ritroverà una scheda di poco superiore alla HD 5850(quindi con longevità simile) quando quest'ultimo è uscita oltre un'anno fa e veniva in questo periodo sui 220 euro.

in realtà potrebbe avvicinarsi alla 5870 come prestazioni :) , consumare meno ed avere un sistema di dissipazione + efficiente. IN dx11 potrebbe anche andare meglio, per 200 euro mi sembrerebbe un'ottima scheda ;)

ps le 5800 andranno in eol

[brattak]

beato me e il mio sli di 460 :D

[xage]

beato me e il mio sli di 460 :D

-.- oramai superato tra 1 settimana

[ghiltanas]

dont feed the troll ;)

cmq anche vrzone riporta della conferenza di domani:

http://vr-zone.com/forums/892553/amd-radeon-hd-6000-briefings-at-tfe-2010.html

speriamo di avere qualche conferma e magari qualcosa di + :)

[gianni1879]

edit :D


bello leggere i numeri che si scrivono in giro, alcuni esatti altri un pò meno...

[ghiltanas]

edit :D


bello leggere i numeri che si scrivono in giro, alcuni esatti altri un pò meno...

a me basterebbe sapere i numeri esatti del superenalotto di domani :sofico:

cmq sia:

http://www.techpowerup.com/132966/TechPowerUp-GPU-Z-0.4.7-Released.html

Improved support for AMD Radeon HD 6850 and HD 6870 ;)

[3DMark79]

a me basterebbe sapere i numeri esatti del superenalotto di domani :sofico:

cmq sia:

http://www.techpowerup.com/132966/TechPowerUp-GPU-Z-0.4.7-Released.html

Improved support for AMD Radeon HD 6850 and HD 6870 ;)

Certo che per esserci già il supporto l'avranno avuta sottomano?:stordita:

[sickofitall]

ma domani c'è solo la presentazione oppure usciranno le recensioni e sarà disponibile per la vendita?

[DSA]

e pensare che ero a tanto così da comprare una 5870 a 340€ a settembre :D
raga non vedo l'ora!!!!

[brattak]

-.- oramai superato tra 1 settimana

:D :D :D

speriamo a me piace cambiare...

[Futura12]

a me basterebbe sapere i numeri esatti del superenalotto di domani :sofico:

cmq sia:

http://www.techpowerup.com/132966/TechPowerUp-GPU-Z-0.4.7-Released.html

Improved support for AMD Radeon HD 6850 and HD 6870 ;)

Se vinco al superenalotto mi faccio un quad-crossfire di 5970,poi fra un mese le butto al secchione e prendo 4 Antilles e avanti cosi per tutto il resto della vita.:asd:

[muppo]

haha ti accontenti di 0
io se vinco esco di casa e lascio tutto aperto




e non torno piu

[Futura12]

haha ti accontenti di 0
io se vinco esco di casa e lascio tutto aperto




e non torno piu

Probabilmente con tutto quel cash,dei pc non me ne fregherebbe più nulla...ci sono talmente tante cose da comprare e da provare nel mondo.:sofico:
Ma torniamo a noi,qui l'attesa è logorantei voglio vedere le prestazioni...cavolo che 2 balle...

[Micene.1]

Se vinco al superenalotto mi faccio un quad-crossfire di 5970,poi fra un mese le butto al secchione e prendo 4 Antilles e avanti cosi per tutto il resto della vita.:asd:

:asd:..cioe renditi conto che se io vinco "solo" un milione prendo tutto quello che ho e mi faccio minimo un viaggio di un anno intorno al mondo

figurati quanto me ne puo fregà del pc :asd:

[focustep81]

Ho visto dei test in sli di gtx 470 e 480 che paragonati a cross di 5850 e 5870 sopra 1920 x 1200 di risoluzione sono penalizzati per non parlare di 2560 x 1600 che vanno in crash.... mentre le sli reggono e fanno diversi fps... da questo punto di vista la serie 6000 sara' mijore??


http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30999-nvidia-geforce-gtx-470-sli-review-9.html

[ertruffa]

Ho visto dei test in sli di gtx 470 e 480 che paragonati a cross di 5850 e 5870 sopra 1920 x 1200 di risoluzione sono penalizzati per non parlare di 2560 x 1600 che vanno in crash.... mentre le sli reggono e fanno diversi fps... da questo punto di vista la serie 6000 sara' mijore??


http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30999-nvidia-geforce-gtx-470-sli-review-9.html

a 2560 si satura tutto il 1gb di ram,quindi le ati crashavano,infatti se non vanno oltre io non le prendo.

[Futura12]

a 2560 si satura tutto il 1gb di ram,quindi le ati crashavano,infatti se non vanno oltre io non le prendo.

Sicuramente ci saranno cosi come gia ci sono le 5870-50 da 2Gb....anche le 4870 le hanno fatte da 2Gb.
Certo è da vedere se sarà la dotazione ''standard''...ma credo che sulla top di gamma ci saranno di sicuro 2Gb,magari nella 6950 solo 1Gb.

[focustep81]

a 2560 si satura tutto il 1gb di ram,quindi le ati crashavano,infatti se non vanno oltre io non le prendo.

Infatti all'uscita delle 6870 pensavo ad un cross di 5850 avendo gia' 1... ma forse sarà il caso di vedere la serie 6000

[ertruffa]

Sicuramente ci saranno cosi come gia ci sono le 5870-50 da 2Gb....anche le 4870 le hanno fatte da 2Gb.
Certo è da vedere se sarà la dotazione ''standard''...ma credo che sulla top di gamma ci saranno di sicuro 2Gb,magari nella 6950 solo 1Gb.

io ovviamente parlo delle 6970:O

[ertruffa]

Infatti all'uscita delle 6870 pensavo ad un cross di 5850 avendo gia' 1... ma forse sarà il caso di vedere la serie 6000

scusa ma in fullhd,credo che 1gb sia abbastanza,poi ognuno....la scimmia

[focustep81]

scusa ma in fullhd,credo che 1gb sia abbastanza,poi ognuno....la scimmia

gia' la scimmia

[gianni1879]

a me basterebbe sapere i numeri esatti del superenalotto di domani :sofico:

cmq sia:

http://www.techpowerup.com/132966/TechPowerUp-GPU-Z-0.4.7-Released.html

Improved support for AMD Radeon HD 6850 and HD 6870 ;)

beh quelli è difficile visto che non sono dati certi al contrario degli altri ;)

ci saranno diverse vga ati di fascia alta e altissima.

[Simedan1985]

Oltre a sperare che cayman abbia minimo 1,5gb di ram,spero che antilles non sia basata su barts!!

[ghiltanas]

beh quelli è difficile visto che non sono dati certi al contrario degli altri ;)

ci saranno diverse vga ati di fascia alta e altissima.

la vogliamo smettere con queste frasine :mad: , già l'hype è a 1000 e nn resisto +, ci manchi solo te con queste uscitine :nera:

[ghiltanas]

Oltre a sperare che cayman abbia minimo 1,5gb di ram,spero che antilles non sia basata su barts!!

1,5gb la vedo dura con un bus a 256bit...cmq anche in fullhd per me i 2gb possono essere utili, specie a chi gli piace moddare i giochi (eccomi :D )

[Ther0]

Certo che per esserci già il supporto l'avranno avuta sottomano?:stordita:

Averle penso che già i vari Techpowerup, Tom's, ovviamente qui HWUpgrade, etc le avranno già, ma avranno firmato l'NDA e quindi finché non arriva la data (e forse pure l'ora sarà specificata nell'NDA..) non si vedrà nulla di ufficiale.

[ertruffa]

1,5gb la vedo dura con un bus a 256bit...cmq anche in fullhd per me i 2gb possono essere utili, specie a chi gli piace moddare i giochi (eccomi :D )

quindi direttamente 2gb,e il prezzo s'impenna:cry: :cry:
aspetto fiducioso le 6970

[Athlon 64 3000+]

Io spero che per il 22 si sappia qualcosa anche di Cayman che solo a scopo informativo è la gpu che mi interessa di più rispetto a Barts.

[focustep81]

Io spero che per il 22 si sappia qualcosa anche di Cayman che solo a scopo informativo è la gpu che mi interessa di più rispetto a Barts.

quoto, sara' sfida diretta con gtx470/480

[Andrea deluxe]

Io spero che per il 22 si sappia qualcosa anche di Cayman che solo a scopo informativo è la gpu che mi interessa di più rispetto a Barts.

speriamo....

magari fanno una dual con cayman e totale di 4gb di memoria video.....

SLURP........

[ertruffa]

speriamo....

magari fanno una dual con cayman e totale di 4gb di memoria video.....

SLURP........

:sofico: :sofico:
andrea al momento ho montato una 210:D il pc si rifiutava di accendersi

[APC1]

Io spero che per il 22 si sappia qualcosa anche di Cayman che solo a scopo informativo è la gpu che mi interessa di più rispetto a Barts.

Si, SI, Si, Cayman:sbavvv: :sbavvv: La 6970 é quella che voglio per dare il cambio alla mia. Vediamo se veramente igualará la 5970.

[bluefrog]

A quanto pare siamo in molti ad attendere Cayman (XT) :Perfido:

non credo andrà come la 5970...facciamo un 15-20% in meno. boh :D

[APC1]

A quanto pare siamo in molti ad attendere Cayman (XT) :Perfido:

non credo andrà come la 5970...facciamo un 15-20% in meno. boh :D

Cerchiamo di esssere positivi per prenderci la mazzata sulle nostre rosee speranze abbiamo sempre il tempo.:D :D

[Trokji]

ragazzi sto aspettando con ansia.. magari ritroveremo le 5750 a 60 euro con l'uscita delle nuove schede e quindi anche nvidia dovrà riabbassare tutti i listini.. speriamo :)

[michelgaetano]

ragazzi sto aspettando con ansia.. magari ritroveremo le 5750 a 60 euro con l'uscita delle nuove schede e quindi anche nvidia dovrà riabbassare tutti i listini.. speriamo :)

La 57x0 rimangono a listino finchè non si annunciano le sostitute, e pare ci vorrà un po'.

Il prezzo è già basso e le prestazioni buone, se ci aggiungi che Barts sarà prezzata (a quanto pare, o per meglio dire, a quanto si spera :D) a partire dai 150 € della Pro, allora le fasce di prezzo son coperte e non vi sarebbero troppe ragioni per un taglio - la stessa 460 768 costa davvero nulla per quel che va...

[M4R1|<]

Vi annuncio in via ufficiale che le schede grafiche AMD nome in codice Northern Islands saranno disponibili da questa settimana.

Avrete altre informazioni nei giorni che seguiranno.
Domani avrete qualche altra informazione

Hai la più pallida idea di quanto ti stia invidiando?

a me basterebbe sapere i numeri esatti del superenalotto di domani :sofico:

cmq sia:

http://www.techpowerup.com/132966/TechPowerUp-GPU-Z-0.4.7-Released.html

Improved support for AMD Radeon HD 6850 and HD 6870 ;)

Ma tu hai presente cosa faccio se per puro caso azzecco quei numeri?

beh quelli è difficile visto che non sono dati certi al contrario degli altri ;)

ci saranno diverse vga ati di fascia alta e altissima.

:cry:

Hai PVT ;)

[Trokji]

La 57x0 rimangono a listino finchè non si annunciano le sostitute, e pare ci vorrà un po'.

Il prezzo è già basso e le prestazioni buone, se ci aggiungi che Barts sarà prezzata (a quanto pare, o per meglio dire, a quanto si spera :D) a partire dai 150 € della Pro, allora le fasce di prezzo son coperte e non vi sarebbero troppe ragioni per un taglio - la stessa 460 768 costa davvero nulla per quel che va...

Beh questo lo dici tu, io spero in un rilancio delle prestazioni nelle varie fasce.
Secondo alcuni le 57xx non spariranno ma semplicemente verranno relegate alla fascia bassa, comunque sia vedremo

[alethebest90]

Io rispetto ad alcuni utenti che aspettano schede top di gamma voglio prendermi una bella scheda che mi faccia vedere la differenza a questa hd5770 da 1gb di almeno 20/30fps o forse di piu (magari) che non riscaldi tanto e che non sia sopratutto rumorosa (quindi con un bel dissy efficiente)

[Pelvix]

Ma secondo voi, è possibile che la 5870 sia scesa a 203 euro!??!:eek:

[djmattm]

Ma secondo voi, è possibile che la 5870 sia scesa a 203 euro!??!:eek:

Sto vedendo, e la mia carta di credito trema...... Che dite??
EDIT: non disponibile.........
Certo che se i prezzi scendono così è davvero una tentazione

[MuadDibb]

Nonostante non abbia ancora scritto in questo thread vi sto seguendo da un paio di settimane... leggendo tutto ed andando sui link da voi postati!!
Sono in attesa anche io di passare sotto il vessillo Ati lasciando nVidia... non perche' ne senta il bisogno ma perche' la scimmia sta saltellando pure dalle mie parti!! :D :D

Vi chiedo alcune cose... dati che mi trovo! ;) ;)
1- Dato che, oltre al monitor da 24', vorrei attaccare l'uscita video al televisore da 40'... secondo voi, ad uscite video come stiamo messi sulla serie 6xxx?

2- Secondo voi, ci saranno delle ottimizzazioni sull'utilizzo "non videoludico" delle nuove Ati?

3-Domanda di rito: col mio procio (non overcloccato) sto tranquillo?? :rolleyes:

[goldorak]

Ma secondo voi, è possibile che la 5870 sia scesa a 203 euro!??!:eek:


Boh su trovaprezzi ce' solo un negozio che la vende a quel prezzo.
Poi si salta direttamente a 280 €.
Certo che per 203 € la prenderei senza pensarci due volte se dovessi upgradare una vecchia scheda.

[bobby10]

Ma secondo voi, è possibile che la 5870 sia scesa a 203 euro!??!:eek:

incredibile.
prima di prenderla io chiamerei il negozio.
non vorrei che alla fine sia una 5850

[focustep81]

Ma secondo voi, è possibile che la 5870 sia scesa a 203 euro!??!:eek:

è un errore gia' lo contattati, e poi non è disponibile, si sono accorti

[ghiltanas]

quindi direttamente 2gb,e il prezzo s'impenna:cry: :cry:
aspetto fiducioso le 6970

il realtà il mercato delle memorie sta subendo una riduzione decisa dei prezzi, e forse interessa anche questi chip ad elevatissime prestazioni. Su schede di quella fascia poi, nn so quanto incida, in maniera relativa quindi, sul prezzo finale 1gb o 2

[bobby10]

è un errore gia' lo contattati, e poi non è disponibile, si sono accorti

appunto :asd:

[ghiltanas]

speriamo....

magari fanno una dual con cayman e totale di 4gb di memoria video.....

SLURP........

personalmente se fanno un mostro del genere, i 4gb me li aspetterei eccome, perchè li veramente la usi in multimonitor con risoluzioni selvagge quindi

[ghiltanas]

http://www.semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=76851&postcount=1685

speriamo sia vero, domani potrebbe scadere l'nda sulle immagini e sulle specifiche finali di barts...

:sperem:

[goldorak]

http://www.semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=76851&postcount=1685

speriamo sia vero, domani potrebbe scadere l'nda sulle immagini e sulle specifiche finali di barts...

:sperem:

Vediamo, forse ATI ci fara' una bella sorpresa.
A che ora scade l'NDA ?

[ghiltanas]

Vediamo, forse ATI ci fara' una bella sorpresa.
A che ora scade l'NDA ?

l'evento di amd è fissato per domani alle 9 am ora di taiwan (l'1am nostra). NN so se è quella l'ora X, oppure dalla mezzanotte di stasera, dove sei sei, fuoco e fiamme :D

hd6000 anche per te? :)

[Dark_Anima]

l'evento di amd è fissato per domani alle 9 am ora di taiwan (l'1am nostra). NN so se è quella l'ora X, oppure dalla mezzanotte di stasera, dove sei sei, fuoco e fiamme :D

hd6000 anche per te? :)
Speriamo di scoprire qualcosa presto :)
Se sarà buona, magari, farò un pensierino alla 6870..

[goldorak]

l'evento di amd è fissato per domani alle 9 am ora di taiwan (l'1am nostra). NN so se è quella l'ora X, oppure dalla mezzanotte di stasera, dove sei sei, fuoco e fiamme :D

hd6000 anche per te? :)


:asd: diciamo che sono interessato.
Mi serve una buona scheda di fascia media, insomma intorno ai 200 € e che sia un buon upgrade sulla 9800gtx+.
Vediamo che combina ATI.

[ghiltanas]

donanim ha fatto anche la pagina apposta con tutte le news :asd: :

http://www.donanimhaber.com/radeon/

c'è la foto della sapphire custom hd6850...molto bella ;)

[Dark_Anima]

Ci vogliono proprio far morire.. Potrebbero lanciarle anche domani! :cry:

[3DMark79]

Mi sa che queste caratteristiche sono quasi confermate...
http://www.vizworld.com/2010/10/radeon-hd6870-hd6850-accidentally-listed/

[ghiltanas]

Mi sa che queste caratteristiche sono quasi confermate...
http://www.vizworld.com/2010/10/radeon-hd6870-hd6850-accidentally-listed/

ancora nn si è capito di preciso quanti sp avranno...poi voglio vedere le reali prestazioni e il prezzo in italia :muro:

[ghiltanas]

confermato:

960sp per la 6850
1120sp per la 6870

http://www.chiphell.com/thread-130363-1-1.html

[John_Mat82]

confermato:

960sp per la 6850
1120sp per la 6870

http://www.chiphell.com/thread-130363-1-1.html

hmpf ma qua continuano a dire (ok, leggevo fudzilla lo so, non devo non devo ma fa gossip :D) che la 6870 finirà con l'andare poco, pare molto poco di + della 5850.. aaaahhh ma quando esce roba ufficialeee :muro:

[goldorak]

confermato:

960sp per la 6850
1120sp per la 6870

http://www.chiphell.com/thread-130363-1-1.html

La 6850 con 950sp diventa una piccola bestiolina.
Si ATI non si monta troppo la testa (prezzo 6850 sotto i 200 €) vedremo una bella guerra dei prezzi contro Nvidia. :stordita:

[goldorak]

hmpf ma qua continuano a dire (ok, leggevo fudzilla lo so, non devo non devo ma fa gossip :D) che la 6870 finirà con l'andare poco, pare molto poco di + della 5850.. aaaahhh ma quando esce roba ufficialeee :muro:


Quindi in pratica eliminano la 5870 e spostano la fascia alta ancora piu' in alto ? :cry:

[John_Mat82]

Quindi in pratica eliminano la 5870 e spostano la fascia alta ancora piu' in alto ? :cry:

sono nmila pagine che si dice che le 6800 sono le nuove "5700"; le 6900 (cayman) saranno le schede che sostituiranno le 5800.

Tuttavia è + che logico che AMD mandi in eol le 5800 in fretta, altrimenti si fa concorrenza da sola sulle 6800.

[ghiltanas]

hmpf ma qua continuano a dire (ok, leggevo fudzilla lo so, non devo non devo ma fa gossip :D) che la 6870 finirà con l'andare poco, pare molto poco di + della 5850.. aaaahhh ma quando esce roba ufficialeee :muro:

La 6850 con 950sp diventa una piccola bestiolina.
Si ATI non si monta troppo la testa (prezzo 6850 sotto i 200 €) vedremo una bella guerra dei prezzi contro Nvidia. :stordita:

la struttura degli sp è + efficiente in barts (nelle 6000 in generale), quindi 960sp attuali nn sono paragonabili a 960sp della serie 5000, vanno di + ;)
Per le prestazioni nn so che pensare, io spererei si avvicini il + possibile alla 5870 la 6870 :( ...
per il discorso fasce, la 6800 è studiata per coprire un range compreso tra i 150 e i 220 euro circa (imho), nn va paragonata direttametne con la 5700...La fascia media verrà introdotta + avanti, infatti amd continuerà a vendere le 5700

[Trokji]

Sì ma le 5700 si spera così scenderanno parecchio di prezzi.. e si troveranno a contrastare la fascia bassa di nvidia..
Quanto saranno più efficienti i nuovi sp rispetto a quelli della serie 58xx?:confused:

[M4R1|<]

confermato:

960sp per la 6850
1120sp per la 6870

http://www.chiphell.com/thread-130363-1-1.html

Grazie ghiltanas ;)

Cmq sbaglio o ultimamente Foglia perde colpi? Che sia la vecchiaia?
:sofico:

[ghiltanas]

Grazie ghiltanas ;)

Cmq sbaglio o ultimamente Foglia perde colpi? Che sia la vecchiaia?
:sofico:

:asd:

è vero ha un pò allentato, ora si dedica a gf110 :stordita:

...o forse sa la verità? :eek:

[M4R1|<]

:asd:

è vero ha un pò allentato, ora si dedica a gf110 :stordita:

...o forse sa la verità? :eek:

Probabile :D

[|Phoenix|]

http://images.anandtech.com/doci/3980/6870_575px.jpg

http://images.anandtech.com/doci/3980/6850_575px.jpg

fonte http://www.anandtech.com/show/3980/amds-radeon-hd-6800-series-llano-fusion-apu-a-story-in-pictures

[ertruffa]

il realtà il mercato delle memorie sta subendo una riduzione decisa dei prezzi, e forse interessa anche questi chip ad elevatissime prestazioni. Su schede di quella fascia poi, nn so quanto incida, in maniera relativa quindi, sul prezzo finale 1gb o 2

meglio per noi:D

[ertruffa]

http://images.anandtech.com/doci/3980/6870_575px.jpg

http://images.anandtech.com/doci/3980/6850_575px.jpg

fonte http://www.anandtech.com/show/3980/amds-radeon-hd-6800-series-llano-fusion-apu-a-story-in-pictures

belle,ma voglio i bench e notizie sui caimani:muro: :muro:

[Andrea deluxe]

AMD Radeon HD 6800 Dirt 2, Battleforge Benchmarks Leaked

Dirt 2 and Battleforge (both DX11 titles) benchmarks have been leaked at PCOnline Forums (originating from PCZilla BBS), comparing the upcoming Radeon HD 6850/6870 cards to their likely competitors - the GTX 460. Both titles were previously believed to favour the Nvidia cards, thanks to its stronger tessellation performance. However, it is clear that AMD have improved DX11 performance, as the HD 6800 cards end up well ahead of both GTX 460s.
http://resources.vr-zone.com//uploads/10091/1010181343455cdb8394922654.gif

The two cards are titled "1120" and "960", referring to the SP count of the two variants, HD 6870 and HD 6850 respectively. The first benchmark is Dirt 2, Ultra DX11 at 1920x1200, 8xAA, 16xAF. The HD 6850 ends up 33% than the GTX 460 768 MB and a good 10% faster than even the GTX 460 1 GB. The HD 6870 is just as impressive, being 20% faster than the GTX 460 1 GB. However, it fails to open much of a gap to the HD 6850, being less than 10% ahead. Considering the GTX 460 1 GB's previous strong showings in the Dirt 2 benchmarks, on par with the HD 5850, these are some impressive numbers from the Radeon HD 6800 series cards.
http://resources.vr-zone.com//uploads/10091/1010181347cc5f187aa1bfca32.gif

A second benchmark relates to Battleforge, though the numbers are quite irrelevant as neither cards provide playable performance. The benchmark is a a 3-screen 5760x1080 benchmark, run at DX10.1 mode, comparing HD 6850 Crossfire to GTX 460 SLI. In numbers, the HD 6850 CF is 1.6x 460 1GB SLI and 3.57x 460 768MB SLI.

We have seen 3D Mark Vantage scores, and now Dirt 2 benchmarks. Weak DX11 / tessellation performance (compared to Geforce 400 Series) was one of the criticisms for the HD 5000 series. It looks like AMD has delivered with much improved DX11 performance with the first HD 6000 series cards. Performance in DX9/10 games is still an unknown, however. If the Radeon HD 6850 ends up under $200, as rumoured, it could be great value-for-money.


scusate se è old.....

[Andrea deluxe]

il programma di oggi...

http://sites.amd.com/us/tfeevent/Pages/2010-agenda.aspx

[Foglia Morta]

C' è il video di un demo che va su una 6800 : http://www.legitreviews.com/article/1444/3/

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1444/mecha-rampage.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1444/mecha-rampage2.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1444/mecha-rampage3.jpg

[gianni1879]

Le immagini ufficiali di AMD Radeon HD 6850 e HD 6870:

http://www.xtremehardware.it/index.php?option=com_content&view=article&id=4285

[Valdis]

Belle anche le sapphire (non sò se le immagini sono old )...
http://www.techpowerup.com/132997/Sapphire-Radeon-HD-6800-Series-Cards-Pictured.html


bye
-----
edit:
ero interessato a provare il CF, ma non sò (dall'alto della mia ignoranza) se sono troppo limitato da un 16x + 4x (p55m-ud2) volevo prendere due hd6850...qualcuno ha qualche articolo da farmi leggere oppure mi può sconsigliare direttamente la cosa per prestazioni scandalose della seconda vga?

[Satellite86]

Belle anche le sapphire (non sò se le immagini sono old )...
http://www.techpowerup.com/132997/Sapphire-Radeon-HD-6800-Series-Cards-Pictured.html


bye
-----
edit:
ero interessato a provare il CF, ma non sò (dall'alto della mia ignoranza) se sono troppo limitato da un 16x + 4x (p55m-ud2) volevo prendere due hd6850...qualcuno ha qualche articolo da farmi leggere oppure mi può sconsigliare direttamente la cosa per prestazioni scandalose della seconda vga?

Si con un 16 - 4 saresti limitato... ci vuole almeno una scheda che ti permetta l' 8 - 8

[Eddie666]

ma era la 6870 o la 6850 ad essere lunga sui 24cm?

[ertruffa]

quindi oggi si dovrebbe sapere qualcosa sulle 68xx,invece per le 69xx quando

[Pelvix]

quindi oggi si dovrebbe sapere qualcosa sulle 68xx,invece per le 69xx quando

Eh, a sapercelo..:cry:

[gianni1879]

quindi oggi si dovrebbe sapere qualcosa sulle 68xx,invece per le 69xx quando

un mesetto circa

[ertruffa]

un mesetto circa

ok grazie,cosi' mi preparo per un bel xfire di 6970:eekk: :eekk:

[Pelvix]

un mesetto circa

Uffffffff :cry:

[mircocatta]

tra due settimane esce la patch dx11 per f1 2010...urge uan scheda dx11 :asd: ma voglio la 5970 per stare tranquillo almeno altre 2 generazioni!

[Ther0]

un mesetto circa

Per curiosità, giusto se lo sai, comunque sia le SPECIFICHE (non dico bench) sai se verranno rese pubbliche. Chiedo perché pare che tu "sappia cose" :D

[ghiltanas]

Uffffffff :cry:

è si è tanto :( ...io mi sono rotto, nn so se ce la faccio ad aspettare un mese, per questo spero già barts vada come un missile, consumi poco e costi poco

[gianni1879]

Per curiosità, giusto se lo sai, comunque sia le SPECIFICHE (non dico bench) sai se verranno rese pubbliche. Chiedo perché pare che tu "sappia cose" :D

non oggi ;)

[Arus]

Gianni un consiglio (se puoi e scusa l' OT) ho un amico che vuole cambiare vga e proviene da una 275, lo faccio aspettare per una 6870 o lo mando dritto sulla 470 gtx?

[Ther0]

non oggi ;)
Ok, speriamo solo il prima possibile, così cambio sta benedetta vga e non ci penso più.

[AnonimoVeneziano]

Sinceramente non mi aspettavo un solo connettore di alimentazione da 6 ....

Non deve consumare un ciufolo! Sono un po' preoccupato per l'overcloccabilità a dire il vero, probabilmente la mancanza del secondo PCI-E implica che non si potrà overvoltare come le 58xx ...

[ertruffa]

è si è tanto :( ...io mi sono rotto, nn so se ce la faccio ad aspettare un mese, per questo spero già barts vada come un missile, consumi poco e costi poco

io attendo,avendo avuto lo sli di 480:sofico:

[opendore]

Gianni un consiglio (se puoi e scusa l' OT) ho un amico che vuole cambiare vga e proviene da una 275, lo faccio aspettare per una 6870 o lo mando dritto sulla 470 gtx?

....stessa mia situazione....Gianni ci dai un consiglio? :)

[raffaele1978]

Io sono in attesa per mandare in pensione la mia hd4850 in favore di una gtx460 1GB o di una delle nuove hd6000 :D
A proposito, rispetto alla vga nvidia, come si dovrebbero collocare?

[Ther0]

Io sono in attesa per mandare in pensione la mia hd4850 in favore di una gtx460 1GB o di una delle nuove hd6000 :D
A proposito, rispetto alla vga nvidia, come si dovrebbero collocare?

A quanto ne sappiamo, ma comunque mancano 2/3 giorni per saperlo di preciso, si sa solo che Barts Pro andrà tra 5830 e 5850 e l'XT tra 5850 e 5870..

[Micene.1]

Vi annuncio in via ufficiale che le schede grafiche AMD nome in codice Northern Islands saranno disponibili da questa settimana.

Avrete altre informazioni nei giorni che seguiranno.
Domani avrete qualche altra informazione

vabbe dai - si è capito che sai l'anteprima :asd: se lo dici in continuazione generi hype su hype :asd:

curiosità: ma cosa fai per avere accesso a queste info sotto nda?

[halduemilauno]

http://img821.imageshack.us/img821/7094/170436687h6rke7o96z9h6.jpg

[Foglia Morta]

Le altre slide:

http://img192.imageshack.us/img192/2006/170805bw2q2b1fwstjgbgt.jpg
http://img844.imageshack.us/img844/8205/170700bkofnjpuulboduoy.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/8861/170517zu2tkge2qggtc6ce.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/9436/170624sjqrdwuqm55rr5ra.jpg
http://img815.imageshack.us/img815/5406/1703030avmqbmgpvbvprvg.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/9646/170350omjooue8uvbwbu99.jpg
http://home.akku.tv/~akku38901/HD6/8.jpg

[Gyammy85]

[IMG]http://img821.imageshack.us/img821/7094/170436687h6rke7o96z9h6.jpg[IMG]

Molto bene direi, con meno sp, tmu e gpu più piccola prestazioni superiori alla 5850 e in dx11 probabilmente ancora di più

[ertruffa]

[IMG]http://img821.imageshack.us/img821/7094/170436687h6rke7o96z9h6.jpg[IMG]

direi che se confermati questi numuri,la 6970 con 1920sp sara' un'animale di vga:eek:

[Trokji]

Molto interessante..:D , però mi pare strano il paragone diretto con la serie 58xx se è vero che alla fine non dovrebbe sostituire quella..:mbe:

[AnonimoVeneziano]

C'è qualcosa che non mi torna...

abbiamo parlato fino adesso di shader da 4 componenti , ma dalle foto e dai calcoli mi sembra che siano ancora a 5 come prima.

1120 SP / 14 SC = 80 SP per shader core.

80 SP dalla foto dell'architettura (la 6° postata da foglia morta) sembra questi 80 SP siano a loro volta ripartiti in 4 "isolotti" di SP , ognuno dei 4 con 20 SP e guardando la foto ognuno di questi isolotti sembra composto a sua volta da 4 agglomerati di SP da 4+1 esattamente come prima.

[Ther0]

Molto interessante..:D , però mi pare strano il paragone diretto con la serie 58xx se è vero che alla fine non dovrebbe sostituire quella..:mbe:

A conti fatti "sostituisce" quella. Perché andranno circa come le 5800, ma con feature in più.

Mentre a livello di "top di gamma" verranno sostituite.

Comunque.. Sbav !
2 cose però non mi sono chiare, perché non me ne intendo : Nella slite "More performance per mm² and per Watt", quali sono i dati "interessanti" che ci fanno capire le performance?

Banda della ram e numero di poligoni al secondo ? o anche chessò le texture units, etc ?

[AnonimoVeneziano]

Interessante la cosa del morphological AA ... certo storto un po' il naso per il fatto che non me lo abilitano anche sulle 58x visto che usa DirectCompute e potrebbe girare su tutti gli HW DX11 ATI ...

[AnonimoVeneziano]

A conti fatti "sostituisce" quella. Perché andranno circa come le 5800, ma con feature in più.

Mentre a livello di "top di gamma" verranno sostituite.

Comunque.. Sbav !
2 cose però non mi sono chiare, perché non me ne intendo : Nella slite "More performance per mm² and per Watt", quali sono i dati "interessanti" che ci fanno capire le performance?

Banda della ram e numero di poligoni al secondo ? o anche chessò le texture units, etc ?

L'idea della slide mi sa che era:

"Abbiamo abbassato la quantità di tutto e va più veloce , quanto siamo fighi, n'è?" :D

[Trokji]

Sì ma nel lungo termine dovrebbero sostituire le 57xx da quel che ho capito, quando uscirà la fascia alta.
Per l'architettura non ne ho idea..:fagiano:
Comunque pare ci sia un buon incremento di efficienza, speriamo le slide da questo punto di vista siano veritiere

[ally]

...son riusciti a mantenere le stesse performance diminuendo di un quarto la dimensione del die?...decisamente notevole...

[Foglia Morta]

C'è qualcosa che non mi torna...

abbiamo parlato fino adesso di shader da 4 componenti , ma dalle foto e dai calcoli mi sembra che siano ancora a 5 come prima.

1120 SP / 14 SC = 80 SP per shader core.

80 SP dalla foto dell'architettura (la 6° postata da foglia morta) sembra questi 80 SP siano a loro volta ripartiti in 4 "isolotti" di SP , ognuno dei 4 con 20 SP e guardando la foto ognuno di questi isolotti sembra composto a sua volta da 4 agglomerati di SP da 4+1 esattamente come prima.

Questa è Barts , Cayman dovrebbe essere una gpu diversa

[AnonimoVeneziano]

Beh, ma dovrebbero essere basati sulla stessa architettura di base come Juniper con Cypress , no?

[Athlon 64 3000+]

Ma Barts se è una nuova architettura ha lo shader core composto del tipo 4 WILV o 5 WILV?

[Mparlav]

Ho visto anche queste slide:

http://img26.imageshack.us/img26/8703/174828vfbe7cpwwpbktq8t.jpg

http://img38.imageshack.us/img38/3357/174832wwt692fww0dywfzd.jpg

http://img825.imageshack.us/img825/6628/174841j710b98gv7pjfoj7.jpg

http://img835.imageshack.us/img835/7799/174846t9sshbbissit89c2.jpg

[heddie]

Ho visto anche queste slide:

[IMG]http://img26.imageshack.us/img26/8703/174828vfbe7cpwwpbktq8t.jpg[IMG]

[IMG]http://img38.imageshack.us/img38/3357/174832wwt692fww0dywfzd.jpg[IMG]

[IMG]http://img825.imageshack.us/img825/6628/174841j710b98gv7pjfoj7.jpg[IMG]

[IMG]http://img835.imageshack.us/img835/7799/174846t9sshbbissit89c2.jpg[IMG]

fosse come mostra questo grafico c' è da star male hahaha:D

[Foglia Morta]

Beh, ma dovrebbero essere basati sulla stessa architettura di base come Juniper con Cypress , no?

Non completamente, chi dice alu 4d è attendibile ( è la stessa persona che ha postato quelle slide ) , tra un mesetto vedremo

Ma Barts se è una nuova architettura ha lo shader core composto del tipo 4 WILV o 5 WILV?

A quanto pare VLIW a 5 alu, Cayman dovrebbe essere la gpu con VLIW a 4 alu

[gianni1879]

....stessa mia situazione....Gianni ci dai un consiglio? :)

dovete aspettare i bench ufficiali, sono solo pochi giorni di attesa

[Trokji]

Vabè nel grafico devi leggere i numeri..:D è volutamente almpliata la parte oltre la 460, chiaro se nn ci fossero i numeri vorrebbe dire che la 6870 andrebbe come la 6990 :sofico:
Ma è normale aver abbassato la bandwith perché non saranno schede di fascia alta, sono state inoltre abbassate anche le texture units cosa che amd ha fatto sempre ad ogni generazione in pratica

[traider]

Tra fallout new vegas e i bench ufficiali di queste nuove schede sto diventando impaziente :D .

[Foglia Morta]

Il problema è che hanno abbassato notevolmente anche la Memory Bandwidth e con l'applicazione di filtri in full-hd non so quanto possa far bene alle prestazioni della scheda. Anche la Tessellation è stata migliorata solo attraverso un "trucco" che evita di applicare l'effetto completo sugli oggetti in secondo piano. Se notate poi all'aumentare del Tessellation Factor le prestazioni crollano allo stesso livello di quelle ottenibili con la serie 5000... e il problema è che questo succede già da metà grafico.

Si chiama ottimizzazione, a che pro applicare degli effetti che non puoi vedere ? tanto vale salvare risorse , il dynamic branching è stato introdotto dalle DX 9 .0c , è un plus valore o no ? serve a saltare thread inutili per non far calcolare alla gpu parti inutili... è progresso ;)

Il confronto con la HD5850 poi non lascia presagire nulla di buono in merito alla questione prezzo ma qui spero per le mie tasche di essere smentito.

Aspetto con trepidazione i test perchè per ora sono un po' perplesso... sarebbe stato meglio avere da subito una 6950 secondo me.

Dovrebbero essere $179 per la 6850 e $239 per la 6870

[Trokji]

quello che importa è che migliori la qualità visiva.. perdere la metà delle prestazioni per non aver alcun miglioramento visivo non è intelligente..:O

[Wildhoney]

Chiedo scusa - vi pongo una domanda da perfetto pirla - l' uscita delle nuove schede di fascia medio\bassa (6750,6770) è imminente? O la loro produzione è stata annullata?

Ve lo chiedo perchè avrei necessità - naturalmente - di cambiar scheda video al mio computer e la slide #6 non è chiarissima a riguardo, non menzionando nemmeno tali schede..

Ringrazio anticipatamente per l' aiuto!

[Eddie666]

uhmm..a vedere le info che più o meno stanno circolando ancora non so se buttarmi su una di queste 68xx o su una versione overcloccata della gtx460, che come prezzo dovrebbe essere più o meno lì.

[Trokji]

No, le 57xx come vedi nelle slide dureranno ancora un po'.. col tempo saranno sostituite da queste stesse schede, la fascia bassa ne introdurrà di nuove più in là o addirittura verrà sostituita dalle APU che tra pochi mesi si spera escano coi nuovi processori..

[damon75]

Riassumendo, guardando il grafico "Production Transition Plan", direi che come indicazioni sulle performance ci siamo, la 6850 si posiziona tra la 5830 e la 5850, mentre la 6870 tra la 5850 e la 5870, con la serie 57XX che continuerà a vivere, probabilmente formando la nuova fascia bassa in attesa che vengano presentate le schede di serie 6XXX anche per quella fascia.

Buone indicazioni anche da questo grafico per le future 6950 e 6970, con la prima che dovrebbe stare a metà strada tra la 5870 e la 5970 e la seconda che dovrebbe esse prossima alle performance della 5970!
Per non parlare poi della 6990.....

Insomma, come performance un bel salto in avanti, non c'è che dire, e guardando le 68XX sembra che abbiano fatto un buon lavoro anche a livello di dimensioni di die e quindi di consumi (ovviamente aspettando le prime recensioni ufficiali che possano fornire dati certi daquesto punto di vista) con una generale riduzione del 25%.

Adesso bisogna solo aspettare l'ultimo tassello per capire se saranno un successo o meno queste schede, ovverosia il prezzo, incrociamo le dita!

Bye!

[pandyno]

uhmm..a vedere le info che più o meno stanno circolando ancora non so se buttarmi su una di queste 68xx o su una versione overcloccata della gtx460, che come prezzo dovrebbe essere più o meno lì.

Non ti deluderà nessuna delle due ;)

[Milotto]

Non completamente, chi dice alu 4d è attendibile ( è la stessa persona che ha postato quelle slide ) , tra un mesetto vedremo



A quanto pare VLIW a 5 alu, Cayman dovrebbe essere la gpu con VLIW a 4 alu

Francamente non comprendo il senso di questa ipotetica diversità architetturale..mi era difficile pensare che fossero disposti a scrivere driver diversi per la 1ª e la 2ª generazione Dx11 lo è ancor di più pensare che lo facciano addirittura per Barts e Cayman...

[Mparlav]

P.S.:
Amd sta' preparando la nuova sede per il tizio di Chiphell :D

http://cronologia.leonardo.it/napoleon/elena01.jpg

[focuswrc]

vedo slide che fanno girare la testa :D millemila fps

[Foglia Morta]

Francamente non comprendo il senso di questa ipotetica diversità architetturale..mi era difficile pensare che fossero disposti a scrivere driver diversi per la 1ª e la 2ª generazione Dx11 lo è ancor di più pensare che lo facciano addirittura per Barts e Cayman...

Non so, vedo dei programmatori su B3d che sanno ormai per certo che l' architettura è VLIW 4d , non ho letto tutto e non so se parlano di Barts o Cayman , oppure entrambe. Vedremo dalle recensioni

Chiedo scusa - vi pongo una domanda da perfetto pirla - l' uscita delle nuove schede di fascia medio\bassa (6750,6770) è imminente? O la loro produzione è stata annullata?

Ve lo chiedo perchè avrei necessità - naturalmente - di cambiar scheda video al mio computer e la slide #6 non è chiarissima a riguardo, non menzionando nemmeno tali schede..

Ringrazio anticipatamente per l' aiuto!

Nella roadmap ci sono un paio di gpu che non arrivano nel 2010 quindi non sono presenti in quella slide. Caicos e Turks arriveranno a inizio 2011

[Soulman84]

nuova release di gpu-z, nelle note trovo:

Improved support for AMD Radeon HD 6850 and HD 6870

http://www.techpowerup.com/downloads/1882/TechPowerUp_GPU-Z_v0.4.7.html

[focustep81]

E' ancora presto per valutare se conviene cambiare la 5850 con la 6870??? o è meglio passare alla 6950??? io la venderei solo per il mercato... gia' è scesa a 200,00 euro, la darei via il prima possibile per un acquisto di serie 6000 ma sono dubbioso per la 6870....

[ghiltanas]

ammazza quanto roba :eek:

è uscita anche l'immagine della struttura ad alto livello di bart...devo sempre guardarla con precisione, sono curioso di vedere se NI è un progetto decisamente + modulare rispetto ad evergreen

[Turin]

E' ancora presto per valutare se conviene cambiare la 5850 con la 6870??? o è meglio passare alla 6950??? io la venderei solo per il mercato... gia' è scesa a 200,00 euro, la darei via il prima possibile per un acquisto di serie 6000 ma sono dubbioso per la 6870....
Ci sarà sicuramente poca differenza e non so quanto converrebbe economicamente, visto che nelle prime settimane i prezzi saranno un po' gonfiati.

6850-6870 dovrebbero essere appetibili per chi ha una 4870 o simili (io :D)...

[AnonimoVeneziano]

Il problema è che hanno abbassato notevolmente anche la Memory Bandwidth e con l'applicazione di filtri in full-hd non so quanto possa far bene alle prestazioni della scheda. Anche la Tessellation è stata migliorata solo attraverso un "trucco" che evita di applicare l'effetto completo sugli oggetti in secondo piano. Se notate poi all'aumentare del Tessellation Factor le prestazioni crollano allo stesso livello di quelle ottenibili con la serie 5000... e il problema è che questo succede già da metà grafico.


Non credo. Il problema è che all'aumentare del tessellation factor l'efficenza del rasterizzatore diminuisce, perchè deve lavorare più volte sullo stesso triangolo, così all'aumentare del tf alla fine si è raster bound e la tessellation unit si sta a girare i pollici mentre aspetta che venga rasterizzato il frame precedente.

[focustep81]

Ci sarà sicuramente poca differenza e non so quanto converrebbe economicamente, visto che nelle prime settimane i prezzi saranno un po' gonfiati.

6850-6870 dovrebbero essere appetibili per chi ha una 4870 o simili (io :D)...

ero questo che volevo sapere... aspettero' novembre per le 6950/70... scusate se lo richiedo poiche' non ce la faccio a rileggere tutti i post, piu' o meno i prezzi delle 6850 e 6870??

[Foglia Morta]

http://img545.imageshack.us/img545/9959/174837ef5sngnbwu5bg1n5.jpg

[BodyKnight]

E' uno dei grafici più idioti che abbia mai visto.

[ertruffa]

[IMG]http://img545.imageshack.us/img545/9959/174837ef5sngnbwu5bg1n5.jpg[IMG]

quindi se capisco bene, dovrebbe andare un 30% in media piu' della 460:eek:

[BodyKnight]

quindi se capisco bene, dovrebbe andare un 30% in media piu' della 460:eek:

Direi più 20% che 30%.

[damon75]

quindi se capisco bene, dovrebbe andare un 30% in media piu' della 460:eek:

Si, dal grafico AMD questo è quello che emerge, in pratica la 6850 dovrebbe essere al livello di una delle tante 460 da 1GB che si trovano comunemente in giro, la 6870 dovrebbe stargli sopra, aspettiamo i test ufficiali per sapere di quanto!

Bye!

[bs82]

quindi se capisco bene, dovrebbe andare un 30% in media piu' della 460:eek:

Si la 6850 va circa il 30% in più della gtx460 NORMALE e la 6870 va circa il 30% di tutte le altre gtx460 da 1gb.....

:D


e se la tirano per l'efficenza!!! e io sono contento perchè QUESTO E' PROGRESSO!

La forza bruta è sempre inelegante.... e AMD non ci sta!

Complimenti REDS! :D

[Qetzalcoatl]

Mmmm così a prima vista almeno Barts sembra né più e né meno che un refresh (di buon livello in tutta probabilità) di cypress. Anche dallo schema dell'architettura non si vedono praticamente cambiamenti: vado a memoria, ma anche qua c'è il doppio rasterizzatore, ma prima le unità rimangono singole e ovviamente lo shader core con ALU 4+1. In attesa ovviamente di dati più specifici (specie a livello di L1 e L2), ma sembra giusto una riorganizzazione funzionale del chip in modo da "sprecare" meno silicio su unità non necessarie.
Non mi piace comunque molto che il confronto venga fatto tra 5850 e 6970...

E ovviamente aspettando anche le eventuali novità di cayman; certo sarebbe strano se avessero un architettura diversa, ma magari è un lavoro fatto in ottica dei 28nm, comunque rimango scettico. C'è da dire che guardando la slide del product placement la 6970 rimane comunque sotto la 5970, quindi chi si aspettava incrementi sull'ordine del 25-30% sulla GTX480 potrebbe rimanere deluso.

[Wildhoney]

Grazie a tutti per le rapidissime delucidazioni!

[Mparlav]

quindi se capisco bene, dovrebbe andare un 30% in media piu' della 460:eek:

Viene all'incirca:
HD6850 vs GTX460 768Mb = +27%
HD6870 vs GTX460 1Gb = +24%

un po' in contrasto con quanto espresso nelle altre slide, perchè significherebbe che la HD6850 è circa al livello della HD5850 e la HD6870 della HD5870.

Meglio aspettare le recensioni, per giudicare le prestazioni.
Altra cosa, vorrei vedere l'overcloccabilità della HD6870 visto che parte da 900Mhz (mentre GTX460 e HD5850 stanno a 675 e 725Mhz).

[bronzodiriace]

la 6870 a livelli di prestazioni si colloca tra la 5850 e la 5870.
;)

[ertruffa]

Viene all'incirca:
HD6850 vs GTX460 768Mb = +27%
HD6870 vs GTX460 1Gb = +24%

un po' in contrasto con quanto espresso nelle altre slide, perchè significherebbe che la HD6850 è circa al livello della HD5850 e la HD6870 della HD5870.

Meglio aspettare le recensioni, per giudicare le prestazioni.
Altra cosa, vorrei vedere l'overcloccabilità della HD6870 visto che parte da 900Mhz (mentre GTX460 e HD5850 stanno a 675 e 725Mhz).

si ovviamente era per commentare qualche dato,poi si aspettano le review serie,io dovro' soffrire per aspettare la 6970:)

[Mparlav]

C'è anche questa slide:

http://www.chiphell.com/data/attachment/forum/201010/19/174824quv1cwhwcszvt7ov.jpg

[bs82]

C'è da dire che guardando la slide del product placement la 6970 rimane comunque sotto la 5970, quindi chi si aspettava incrementi sull'ordine del 25-30% sulla GTX480 potrebbe rimanere deluso.

Che stai dicendo? :mbe:

la 6970 giustamente rimane un pelo sotto la 5970
(un po' come la 5870 con la 4870x2, solo che driver recenti alla mano ormai la 5870 vince)

La 480 va mediamente circa un 15% in più della 5870, la 5970 va circa il 50-60% in più della 480.

Come fai a dire che la 6970 non andrà almeno il 25% della gtx480 lo sai solo tutto, sopratutto senza ancora notizie alla mano visto che manca un mese...

PS: ma fate così' fatica a postare le immagini senza stravolgere il forum????
E magari con il link? :D


--

[sbudellaman]

E' uno dei grafici più idioti che abbia mai visto.

E perchè ?

Comunque sinceramente non ho capito perchè hanno scelto questa nomenclatura... come può essere la 6850 pari alla 5850 e la 6870 pari alla 5870 ? Non potevano chiamarle 6750 e 6770 ?

[sonnet]

[IMG]http://img545.imageshack.us/img545/9959/174837ef5sngnbwu5bg1n5.jpg[IMG]

Ma che senso ha mettere le gtx 460 1gb a raffronto con la 6870 se non avranno lo stesso prezzo?
A questo punto o la 6870 debutta ad un prezzo sotto le 200 euro, oppure le scelte di amd diventano illogiche.

Se piazzano la scheda sopra i 200 allora il raffronto dovrebbero farlo con la gtx 470. Altrimenti quelle slide sono fuffa marketing.

[Foglia Morta]

Ma che senso ha mettere le gtx 460 1gb a raffronto con la 6870 se non avranno lo stesso prezzo?
A questo punto o la 6870 debutta ad un prezzo sotto le 200 euro, oppure le scelte di amd diventano illogiche.

Se piazzano la scheda sopra i 200 allora il raffronto dovrebbero farlo con la gtx 470. Altrimenti quelle slide sono fuffa marketing.

Conosci i prezzi ? Io ho letto $179 per la 6850 e $239 per la 6870 , se fossero esatti le slide corrispondono a schede nella stessa fascia di prezzo. O ti lamenti dei $10 di dollari differenza con la GTX 460 1GB :mbe:

[ghiltanas]

allora facendo il punto:

le schede potrebbero chiamarle hd5840 e hd5860 in base alle prestazioni. Bisogna vedere se tendono verso l'alto o verso il basso.
NI è un progetto molto + modulare e scalabile rispetto ad evergreen, come si può osservare è presente un thread dispatch per ogni RPEs...Ciò mi porta a pensare che con cayman nn aumenteranno semplicemente le simd, ma aggiungeranno un'altra RPE, però nn so se sempre con 7 simd (quindi 1600sp), oppure utilizzeranno RPEs da 640sp ciascuna, e quindi 1920sp.
Credo che anche con barts la struttura degli shaders sia 4d, altrimenti nn mi spiegherei quell'incremento prestazionale (1120 sp che vanno + di 1440...)
Per il disc dx11 le prestazioni dovrebbero essere superiori anche alla 5870 mi pare di capire, ma come hanno ottenuto ciò? cambiando l'unità dedicata?
Il numero di TMUs mi preoccupa, avrei gradito vederne qualcuna in +

I numeri emersi sono impressionanti, incredibile quanto hanno ottimizzato restando con i 40nm, nn oso immaginare che roba verrà fuori con i 28 :eek:

[ghiltanas]

Altra cosa, vorrei vedere l'overcloccabilità della HD6870 visto che parte da 900Mhz (mentre GTX460 e HD5850 stanno a 675 e 725Mhz).

anch'io ho pensato a quell'aspetto...nn vorrei che quei 900mhz siano già piuttosto tirati (spererei di no, e si possa salire ancora).

Resta da vedere il prezzo reale, e il sistema di dissipazione.
Poi forse visto il tdp nn devo nemmeno cambiare ali :D

[Andrea deluxe]

da quel che ho capito:

6990= 2x cayman....

[ertruffa]

da quel che ho capito:

6990= 2x cayman....

ci sara' da ridere:D
solo che 4 gpu mi preoccupa il lato driver,preferisco il cross di 6970

[Trokji]

da quel che ho capito:

6990= 2x cayman....

si spera escano col nuovo processo produttivo.. sennò di questo passo avrà un tdp di 500 watt.. farà compagnia alla 485 gtx :O

[ghiltanas]

io attendo,avendo avuto lo sli di 480:sofico:

vorrei anche vedere :D

direi che se confermati questi numuri,la 6970 con 1920sp sara' un'animale di vga:eek:

direi proprio di si :eek:

[ghiltanas]

la 6870 a livelli di prestazioni si colloca tra la 5850 e la 5870.
;)

sono decisamente curioso di vedere se è + verso la 50 o la 70...magari con driver futuri e un oc neanche eccessivo, la 5870 è un traguardo raggiungibilissimo...

[Andrea deluxe]

ci sara' da ridere:D
solo che 4 gpu mi preoccupa il lato driver,preferisco il cross di 6970

sicuramente....

io se va tutto come deve.... vado di cross 6970

[Athlon 64 3000+]

Mi sembra strano che facciano Cayman e Barts con l'architettura della shader core diversa visto che quest'ultimo con 1120SP e 56 TMU andrà più veloce della mia HD 5850 con 1440SP e 72 TMU.
Non penso che il solo riprogettare l'uncore con Barts giustifichi le maggiori prestazioni di Barts rispetto Cypress.

[xage]

sicuramente....

io se va tutto come deve.... vado di cross 6970

-.- nn sai nemmeno le prestazioni......

[Andrea deluxe]

-.- nn sai nemmeno le prestazioni......

e che ci vuole a capirle.....

sara' una single gpu che va dal 20 al 30% in meno della 5970.

mettine 2 e nel peggiore dei casi vai al +40% rispetto a 2 5970..... ma con sole 2gpu...

[ertruffa]

sicuramente....

io se va tutto come deve.... vado di cross 6970

io pure,le 480 gia' vendute:)

-.- nn sai nemmeno le prestazioni......

si possono intuire,io dico che andra almeno un 20% in piu' delle 480,la cosa che mi preoccupa e' solo la quantita' di vram che avranno.....
poi chi non risica....

[ghiltanas]

Mi sembra strano che facciano Cayman e Barts con l'architettura della shader core diversa visto che quest'ultimo con 1120SP e 56 TMU andrà più veloce della mia HD 5850 con 1440SP e 72 TMU.
Non penso che il solo riprogettare l'uncore con Barts giustifichi le maggiori prestazioni di Barts rispetto Cypress.

è quello che credo anch'io...

[ghiltanas]

Tra fallout new vegas e i bench ufficiali di queste nuove schede sto diventando impaziente :D .

dai che il 22 ci facciamo il doppio regalo :D

[Capozz]

Cmq è incredibile come ati, di generazione in generazione, riesca ad aumentare in modo così significativo l'efficienza dei propri prodotti. Un chip 255mm^2 con prestazioni simili ad una 5870 con lo stesso processo produttivo è sbalorditivo.
C'è poco da dire, per ora stanno troppo avanti rispetto alla concorrenza.

[Andrea deluxe]

Cmq è incredibile come ati, di generazione in generazione, riesca ad aumentare in modo così significativo l'efficienza dei propri prodotti. Un chip 255mm^2 con prestazioni simili ad una 5870 con lo stesso processo produttivo è sbalorditivo.
C'è poco da dire, per ora stanno troppo avanti rispetto alla concorrenza.
esatto....
http://img37.imageshack.us/img37/5749/tumblrla1mwt6a6v1qzqawb.gif

[Maury]

Un lavoro pazzesco da parte di AMD.

Il loro motto è: Quando le dimensioni non contanto!

[ghiltanas]

Cmq è incredibile come ati, di generazione in generazione, riesca ad aumentare in modo così significativo l'efficienza dei propri prodotti. Un chip 255mm^2 con prestazioni simili ad una 5870 con lo stesso processo produttivo è sbalorditivo.
C'è poco da dire, per ora stanno troppo avanti rispetto alla concorrenza.

secondo me c'è anche lo zampino del know how di amd...Basti vedere con i processori come tiri il collo ai vari pp ;)

[Maury]

secondo me c'è anche lo zampino del know how di amd...Basti vedere con i processori come tiri il collo ai vari pp ;)

Di questo ne sono convinto anche io, hanno messo insieme il loro sapere e mo sn ca@@@ amari per tutti...

[Simedan1985]

Sono veramente contento x queste nuove schede di fascia media....se le promesse veranno mantenute ,queste schede sono straordinariamente appetibili,x i prezzo confido che siano molto modici anche perche altrimenti non la mettevano a paragone con la 460 che costa ormai 120 e 150 euro!!!

@Capozz
Ti quoto dalla testa ai piedi !! Ati mi sta impressionando ogni giorno di +

[Capozz]

secondo me c'è anche lo zampino del know how di amd...Basti vedere con i processori come tiri il collo ai vari pp ;)

Sicuramente. Anche con i Phenom II stanno facendo miracoli in questo senso.

[Lunar Wolf]

[QUOTE=Foglia Morta;33400649]C' è il video di un demo che va su una 6800 : http://www.legitreviews.com/article/1444/3/



:eek: :eek: ...ho fatto bene a vendere la mia 5770 e stare con una x300 :sofico:

Comunque, apparte la capacita degli ingegneri amd che pur stando a 40nm stan facendo un grandissimo lavoro, da questa foto non avete notato che c'è una strana parola di nome Bullet Physics???

Questo vuol dire che anche amd avra una specie di fisica nei giochi?

[ghiltanas]

guardando questi grafici:

http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_460_1_GB/28.html

con un 24% in + rispetto alla 460 da 1gb, la 6870 si avvicinerebbe tantissimo alla 5870 :eek:
Se fosse cosi, nn so se riesco ad aspettare il caimano :cry:

[ghiltanas]

:eek: :eek: ...ho fatto bene a vendere la mia 5770 e stare con una x300 :sofico:

Comunque, apparte la capacita degli ingegneri amd che pur stando a 40nm stan facendo un grandissimo lavoro, da questa foto non avete notato che c'è una strana parola di nome Bullet Physics???

Questo vuol dire che anche amd avra una specie di fisica nei giochi?

nn quotare anche le immagini, edita.
Cmq bullet physics è un engine open source nn proprietario, e imho è questa la strada giusta per l'adozione della fisica

questa è la loro pagina se vuoi approfondire:

http://bulletphysics.org/wordpress/

[Qetzalcoatl]

Che stai dicendo? :mbe:

la 6970 giustamente rimane un pelo sotto la 5970
(un po' come la 5870 con la 4870x2, solo che driver recenti alla mano ormai la 5870 vince)

La 480 va mediamente circa un 15% in più della 5870, la 5970 va circa il 50-60% in più della 480.

Come fai a dire che la 6970 non andrà almeno il 25% della gtx480 lo sai solo tutto, sopratutto senza ancora notizie alla mano visto che manca un mese...

Perché, ma lieto di essere smentito, ricordavo un divario tra GTX480 e 5970 mediamente nell'ordine del 20%.
Il fatto che possa essere sotto le prestazioni di 5970 per me non è né una sorpresa ne un motivo di delusione (tutt'altro visto che è una single-gpu e avrà sicuramente migliori consumi e temperature di esercizio), poi però non vorrei che finisse come ai tempi di Evergreen quando un sacco di gente si aspettava che una 5870 superasse di slancio una GTX295 e così non fu.

[Lunar Wolf]

thanks.

Quindi non sappiamo se da oggi verra implementata o no? Perchè se non ricordo male dalla serie hd 2000 che ati ha una parte dedicata sulla gpu per la fisica...forse sto sparando na caxxata ma l'avevo letta da qualche parte.

[Andrea deluxe]

thanks.

Quindi non sappiamo se da oggi verra implementata o no? Perchè se non ricordo male dalla serie hd 2000 che ati ha una parte dedicata sulla gpu per la fisica...forse sto sparando na caxxata ma l'avevo letta da qualche parte.

ti sbagli..

ha una unita' dedicata alla tassellazione che non e' stata mai utilizzata....
http://img87.imageshack.us/img87/8861/170517zu2tkge2qggtc6ce.jpg

[ghiltanas]

thanks.

Quindi non sappiamo se da oggi verra implementata o no? Perchè se non ricordo male dalla serie hd 2000 che ati ha una parte dedicata sulla gpu per la fisica...forse sto sparando na caxxata ma l'avevo letta da qualche parte.

:confused:

gli shader unificati sono programmabili. Te gli puoi assegnare il calcolo che vuoi dipende come li programmi :)
Quindi durante l'elaborazione di una scena una parte degli shader gestiscono il rendering grafico, altri quello fisico. Prima invece occorreva una scheda dedicata (ageia).
Quello che cambia è il motore utilizzato. Bullet può essere utilizzato da chiunque, indipendentemente dalla scheda utilizzata ;) (mentre per physx occorre una nvidia)

[John_Mat82]

wow quante pagine mi avete scritto, ci ho messo 20' per leggerle.. e manco ho aperto un solo altro sito di news!

Beh direi interessante.. ma a questo punto aspetto davvero una 6950 se dovessi fare un cambio, magari di concerto allo schermo principale (si ho una 5850 su un 20" 1680x1050 ma avendo 2 monitor perdo un tot).

Oltreatutto a quanto vedo pare consumeranno pure un po' di meno o sbaglio? Mi preoccuperei tanto fossi nei quartieri alti nvidia :)

[Qetzalcoatl]

Mi sembra strano che facciano Cayman e Barts con l'architettura della shader core diversa visto che quest'ultimo con 1120SP e 56 TMU andrà più veloce della mia HD 5850 con 1440SP e 72 TMU.
Non penso che il solo riprogettare l'uncore con Barts giustifichi le maggiori prestazioni di Barts rispetto Cypress.

Conta sempre che stai confrontando una scheda a 725 Mhz con una 900.

[Simedan1985]

Cmq in questo mercato delle schede video vedo due cose ,una positiva e una negativa:
La positiva è che ormai con 150 euro (anche meno) hai una vga che praticamente ha una potenza mostruosa !!Ci giochi a quasi tutti i titoli a manetta!!E con uno sli di due schede da 120 euro stai già oltre!!(parlo del gioco "puro")
Ricordo quando comprai x 200 euro una 6600gt della peak:fagiano: con ddr (manco 2),riuscivo si e no a tenere i giochi su medi!!(maledetto quake 4)

La negativa ...è il fatto che nel 2010 ancora stiamo con l'unreal 3 ,perche sappiamo che i giochi nativi per pc sono ormai un ricordo!Quindi se devo cambiar vga x fare 300 fps al posto di 200 ....bè la scimmia è meno agressiva.
....scusate ma è da crysis che non rimango a bocca aperta per un titolo!!

[John_Mat82]

Hm ho pure letto che le 6870 per un tot saranno reference, almeno inizialmente, mentre per le 6850 pare lascino carta bianca ai partner.. chissà che legnate coi prezzi tra 6850 e le gtx 460!

[Andrea deluxe]

Cmq in questo mercato delle schede video vedo due cose ,una positiva e una negativa:
La positiva è che ormai con 150 euro (anche meno) hai una vga che praticamente ha una potenza mostruosa !!Ci giochi a quasi tutti i titoli a manetta!!E con uno sli di due schede da 120 euro stai già oltre!!(parlo del gioco "puro")
Ricordo quando comprai x 200 euro una 6600gt della peak:fagiano: con ddr (manco 2),riuscivo si e no a tenere i giochi su medi!!(maledetto quake 4)

La negativa ...è il fatto che nel 2010 ancora stiamo con l'unreal 3 ,perche sappiamo che i giochi nativi per pc sono ormai un ricordo!Quindi se devo cambiar vga x fare 300 fps al posto di 200 ....bè la scimmia è meno agressiva.
....scusate ma è da crysis che non rimango a bocca aperta per un titolo!!
quoto tutto..

davvero... ci vorrebbe un nuovo unreal engine....

[ghiltanas]

Cmq in questo mercato delle schede video vedo due cose ,una positiva e una negativa:
La positiva è che ormai con 150 euro (anche meno) hai una vga che praticamente ha una potenza mostruosa !!Ci giochi a quasi tutti i titoli a manetta!!E con uno sli di due schede da 120 euro stai già oltre!!(parlo del gioco "puro")
Ricordo quando comprai x 200 euro una 6600gt della peak:fagiano: con ddr (manco 2),riuscivo si e no a tenere i giochi su medi!!(maledetto quake 4)

La negativa ...è il fatto che nel 2010 ancora stiamo con l'unreal 3 ,perche sappiamo che i giochi nativi per pc sono ormai un ricordo!Quindi se devo cambiar vga x fare 300 fps al posto di 200 ....bè la scimmia è meno agressiva.
....scusate ma è da crysis che non rimango a bocca aperta per un titolo!!

e beh qui quoto...e infatti è anche per quello che sto pensando a bart xt invece del caimano. Perchè devo spendere 80 euro di + (ipotesi), quando per giocare in fullhd l'hd6870 strabasta e avanza? I giochi che mi interessano (fallout new vegas, stalker, bc2, lfd2, the witcher2..) con questa scheda so che rulleranno senza problemi

[ghiltanas]

quoto tutto..

davvero... ci vorrebbe un nuovo unreal engine....

ci vorrebbe che tirino fuori le maledette scatolette nuove :mad:

[Lunar Wolf]

Oltreatutto a quanto vedo pare consumeranno pure un po' di meno o sbaglio? Mi preoccuperei tanto fossi nei quartieri alti nvidia :)

Dipende dal punto di vista, esempio, la 6870 ha in full gli stessi watt della 5870 mentre in idle ancora piu bassi, ma si parla di una gpu piu piccola e di fascia media contro una piu grande e top.

sembra la stessa storia della 4870 vs 5770 dove la nuova fascia media era uguale alla fascia top della generazione piu vecchia ma con consumi ridotti.

se ati continua di sto passo con la generezione 9000 i consum in full saranno di 80w e andra quanto una 5970 in cross.

[Athlon 64 3000+]

Per esempio per chi aspetta Cayman si spera visto che Barts XT viene sui 239$ che non venga più di 300 euro.

[Ther0]

e beh qui quoto...e infatti è anche per quello che sto pensando a bart xt invece del caimano. Perchè devo spendere 80 euro di + (ipotesi), quando per giocare in fullhd l'hd6870 strabasta e avanza? I giochi che mi interessano (fallout new vegas, stalker, bc2, lfd2, the witcher2..) con questa scheda so che rulleranno senza problemi

Eeeh.. io ti do ragione (Ma è un po' che siamo sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda i pensieri sulla vga nuova :D ), però io non posso fare a meno di pensare anche solo a Crysis 2. Ok, è un gioco solo, lo so.. :S Però sapere di avere una scheda video di ultima generazione e già dopo 2 o 3 mesi non poter giocare a tutto.. mi roooode che non ne hai un'idea.


Comunque, sul 3D non è ancora trapelato nulla ? Mi pareva di aver letto tempo fa qualche notizia sul fatto che sarà compatibile con i VIDEO 3D ma non ho capito per i giochi..

[Andrea deluxe]

ci vorrebbe che tirino fuori le maledette scatolette nuove :mad:

non lo volevo dire....:D

[ghiltanas]

Eeeh.. io ti do ragione (Ma è un po' che siamo sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda i pensieri sulla vga nuova :D ), però io non posso fare a meno di pensare anche solo a Crysis 2. Ok, è un gioco solo, lo so.. :S Però sapere di avere una scheda video di ultima generazione e già dopo 2 o 3 mesi non poter giocare a tutto.. mi roooode che non ne hai un'idea.


Comunque, sul 3D non è ancora trapelato nulla ? Mi pareva di aver letto tempo fa qualche notizia sul fatto che sarà compatibile con i VIDEO 3D ma non ho capito per i giochi..

:D
Per crysis2 io personalmente è da un pezzo che ho perso ogni speranza di vedere un gioco in stile 1...A mio avviso sarà una consolata, nutro serissimi dubbi su quel titolo, purtroppo :(

[ghiltanas]

non lo volevo dire....:D

e io ne possiedo 2...Ci pensavo ieri, mi sa che aspettano anche loro pp + contenuti, tipo 28 e 22nm con cui potrebbero ottenere ottimi risultati. E per l'uscita almeno fine 2012...

[xage]

e che ci vuole a capirle.....

sara' una single gpu che va dal 20 al 30% in meno della 5970.

mettine 2 e nel peggiore dei casi vai al +40% rispetto a 2 5970..... ma con sole 2gpu...

allora
tu mi dici.... che una 6970 va meno di una 5970 dual
mi dici anke che due 6970 va il 40% in piu di due 5970....
fai quadrare i conti che hai sbagliato

[Andrea deluxe]

allora
tu mi dici.... che una 6970 va meno di una 5970 dual
mi dici anke che due 6970 va il 40% in piu di due 5970....
fai quadrare i conti che hai sbagliato

LOL

falli tu che sono a lavoro e non ci sto a capire na mazza.... :asd:

[Matalf]

allora
tu mi dici.... che una 6970 va meno di una 5970 dual
mi dici anke che due 6970 va il 40% in piu di due 5970....
fai quadrare i conti che hai sbagliato

possibilissimo, mediamente su un CF si guadagna il 60/70% di prestazioni


mentre passando dal dual ql quad si guadagna tra il nei casi migliori il 30%, ma in molti giochi non c'è guadagno...


in somma basta guardare questa generazione una sigola 5870 va il 10% in meno di una 4870x2, ma in CF va un abbondante 40% in più rispetto a un Quad cross di 4870

[Foglia Morta]

Austin Powers ha una 6850 DirectCU: http://dvd4arab.maktoob.com/showthread.php?t=2560070

poi leggo : HD6970 @1050Mhz/6800Mhz

dice di avere ( almeno credo ) una 6970 overclockata a 1050 Mhz e GDDR5 a 1.700 Mhz ( x4 = 6800 )

[ghiltanas]

Austin Powers ha una 6850 DirectCU: http://dvd4arab.maktoob.com/showthread.php?t=2560070

poi leggo : HD6970 @1050Mhz/6800Mhz

dice di avere ( almeno credo ) una 6970 overclockata a 1050 Mhz e GDDR5 a 1.700 Mhz ( x4 = 6800 )

1050mhz sul core :eek:

[bs82]

1050mhz sul core :eek:

Chi era che aveva dubbi sulla overcloccabilità? :D

[Maury]

Austin Powers ha una 6850 DirectCU: http://dvd4arab.maktoob.com/showthread.php?t=2560070

poi leggo : HD6970 @1050Mhz/6800Mhz

dice di avere ( almeno credo ) una 6970 overclockata a 1050 Mhz e GDDR5 a 1.700 Mhz ( x4 = 6800 )

Ma 6970 o 6870 ? :eek: Avrà mica sbagliato ?

[Wing_Zero]

Le 6850 e le 6870 non sono perfettamente confrontabili con le 5870/5850, in quanto nella nuova serie il cambiamento più importante è stato sicuramente l'aumento dell'effienza nella tesselazione.

Se infatti in DX 9, si puo' dire che che la 6870 "va come" o "va piu'" di una 5850, nei giochi dx11 dove si fa uso intenso di tassellazione (tipo metro 2033) le 5000 scendevano di brutto di prestazione, facendosi superare persino da una gtx460 che supera una 5870.

In questo scenario, sicuramente quello piu' interessante dal punto di vista della longevità, sono sicuro che amd ha recuperato il gap nei confronti di fermi, rendendo quindi la serie 6000 la scelta migliore per chi vuole un comparto tessellation molto prestazionale.

Attualmente il best buy di nvidia, è sicuramente la Palit GTX 460: 156 euro e prestazioni che si assestano sempre tra 5850 e 5870. Avendo un tessellatore migliore di queste 2 (anche se presumibilmente peggiore della serie 6000).
Vedremo come le 6870 usciranno dal confronto con questa: se AMD riuscrà a vendere sui 160 la sua 6870, oppure se vendendola ad un prezzo superiore riuscirà a garantire prestazioni superiori.
Io spero in prestazioni "eccelse" nella tesselation, tali da giustificare la differenza di prezzo :)

In fondo, se non si sfrutta a dovere la tessellation, il miglioramente visuale in dx11 è quasi nullo.

[Matalf]

1050mhz sul core :eek:

:mbe: che c'è di strano, la mia 5870 arrivava stabile a 1000/1300, ma i guadagni erano ridicoli e la lasciai sempre a @def

io speravo fosse 1GHz la standard :mad:

[Eddie666]

spero inoltre abbiano migliorato anche il supporto ai video hd non codificati in modo standard; da questo punto di vista nvidia è attualmente ancora un gradino sopra, perchè le sue schede accelerano davvero tutto: con le ati purtroppo "quasi" tutto:

http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/

[halduemilauno]

Cmq questa slide...
http://img26.imageshack.us/img26/8703/174828vfbe7cpwwpbktq8t.jpg
in effetti da ragione a chi sosteneva che le 6800 sarebbero state meno performanti delle 5800 tutto questo nel contesto, diatriba della scelta dei nomi, etc etc.
Cmq le rece esaustive saranno qui a brevissimo.

[bs82]

Attualmente il best buy di nvidia, è sicuramente la Palit GTX 460: 156 euro e prestazioni che si assestano sempre tra 5850 e 5870. Avendo un tessellatore migliore di queste 2 (anche se presumibilmente peggiore della serie 6000).
Vedremo come le 6870 usciranno dal confronto con questa: se AMD riuscrà a vendere sui 160 la sua 6870, oppure se vendendola ad un prezzo superiore riuscirà a garantire prestazioni superiori.


Ancora con sta storia? :muro:

160 euro per una 6870? Per quale motivo??? :eek:

Va il 30% in più di una GTX460 1GB che non costa 156 euro e offre anche nel 2D un comparto tecnico che Nvidia si sogna.

[ghiltanas]

sto riguardando le immagini e ste schede sono proprio fighe :sborone:

certo la 6870 è bella chiusa, ci sarà un adeguato ricircolo di aria all'interno? :wtf:

[bs82]

spero inoltre abbiano migliorato anche il supporto ai video hd non codificati in modo standard; da questo punto di vista nvidia è attualmente ancora un gradino sopra, perchè le sue schede accelerano davvero tutto: con le ati purtroppo "quasi" tutto:

http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/

Veramente è tutto l'opposto.

Ati accelera TUTTI i formati, ovviamente quello che limita è il player che utilizzi.

Nvidia ha ancora gravi rogne con VC-1, senza contare che non è in grado di bilanciare tra GPU e CPU le risorse da utilizzare.

Se la gente non si vuole COMPRARE software decenti non è colpa dei prodottori di vga.

Prenditi il player Cyberlink, apri il task manager e poi guardati la GPU vs CPU utilization quando riproduci i filmati.

[FroZen]

finchè non vedo il rapporto prestazioni/WATT non dico nulla :D :D :D

mi sa che a gennaio ci saranno una sacco di 58XX svalutate sul mercatino che mi tenteranno :D

[Matalf]

sto riguardando le immagini e ste schede sono proprio fighe :sborone:

certo la 6870 è bella chiusa, ci sarà un adeguato ricircolo di aria all'interno? :wtf:

la 5870 è più chiusa e più calda, ma rimane un ghiacciolo ed è silenziosissima :D


questa sembra monti il dissi della 5850 quindi non mi preoccuperei affatto :D

[ghiltanas]

Attualmente il best buy di nvidia, è sicuramente la Palit GTX 460: 156 euro e prestazioni che si assestano sempre tra 5850 e 5870.

ma perfavore :rolleyes: :doh:
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_460_Sonic_Platinum/31.html (e questa è la sonic)

tra la 460 1gb e la 5870 c'è una netta differenza. Certo se vogliamo sparare boiate, la mia 8800gt in firma fa girare crysis al max a 60fps fissi con ris di 5700*1200 :O
:muro:

:mbe: che c'è di strano, la mia 5870 arrivava stabile a 1000/1300, ma i guadagni erano ridicoli e la lasciai sempre a @def

io speravo fosse 1GHz la standard :mad:

perchè con la tua il tfr era già + che adeguato. Magari ad elevate risoluzioni 96tmu+1050mhz di core danno un bel boost

[p4noramix]

una 6870 no, ma una 6850 potrebbe aggirarsi intorno a quella cifra, forse qualche euro in più.
per me una 6870 non costerà meno di 240 euro, almeno all'esordio.

[ertruffa]

1050mhz sul core :eek:

:eekk:

[Ther0]

Ancora con sta storia? :muro:

160 euro per una 6870? Per quale motivo??? :eek:

Va il 30% in più di una GTX460 1GB che non costa 156 euro e offre anche nel 2D un comparto tecnico che Nvidia si sogna.

:D Ma per 2D intendi

http://www.mblondel.org/images/scummvm.png ?

No perché se è così.. non è che sia molto importante che le AMD vadano meglio in 2D..

Comunque sia il tuo ragionamento ha una falla grossa quanto una casa.

Non si parla di 5870 ma di 6870. Serie nuova. Non ho intenzione di pagare di più solo perché è nuova. E' fascia media ? E' l "equivalente" HD6000 delle GTX460, bene, me la fai pagare uguale, altrimenti sei un ladro.

Che poi non costeranno 160€ ti do ragione, perché son tutte e due aziende ladre, che marciano sulle "necessità" del consumatore, ma da qui a giustificare un prezzo più alto ce ne passa.

Altrimenti, come ho già detto qualche (mio) post fa, ora le 6800 dovrebbero partire da 1000€ di prezzo. Non si pagano le prestazioni in assoluto (diamine la mia 8800 costava 300€ quando l'ho presa, ora ci sono schede che vanno 4 volte tanto, dovrei pagare 1200€ per una scheda di fascia alta ?), si pagano le prestazioni in base alla serie, altrimenti è follia.

[Wing_Zero]

Ancora con sta storia? :muro:

160 euro per una 6870? Per quale motivo??? :eek:

Va il 30% in più di una GTX460 1GB che non costa 156 euro e offre anche nel 2D un comparto tecnico che Nvidia si sogna.

Ci sn già i bench?

Ho solo detto che la 6870 si dovrà confrontare con quella scheda che, ad ora, è il best but nvidia. tutto qua.

Perchè ti innervosisci?

[ghiltanas]

la 5870 è più chiusa e più calda, ma rimane un ghiacciolo ed è silenziosissima :D


questa sembra monti il dissi della 5850 quindi non mi preoccuperei affatto :D

ottimo a sapessi ;)

[ghiltanas]

una 6870 no, ma una 6850 potrebbe aggirarsi intorno a quella cifra, forse qualche euro in più.
per me una 6870 non costerà meno di 240 euro, almeno all'esordio.

troppo troppo imho...Per me deve stare entro i 220

[Matalf]

perchè con la tua il tfr era già + che adeguato. Magari ad elevate risoluzioni 96tmu+1050mhz di core danno un bel boost

io ho letto 6970 quindi direi 1920sp, mah...... :boh:


a me continua anon sembrare nulla di speciale, poi se si parla di 6850 allora è un altra cosa, le ram andrebbero un 75% in più :asd:

[bs82]

Ci sn già i bench?

Ho solo detto che la 6870 si dovrà confrontare con quella scheda che, ad ora, è il best but nvidia. tutto qua.

Perchè ti innervosisci?

Perchè ti ostini a sparare cavolate con sta storia del prezzo delle GTX460.

[Wing_Zero]

ma perfavore :rolleyes: :doh:
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_460_Sonic_Platinum/31.html (e questa è la sonic)

tra la 460 1gb e la 5870 c'è una netta differenza. Certo se vogliamo sparare boiate, la mia 8800gt in firma fa girare crysis al max a 60fps fissi con ris di 5700*1200 :O
:muro:



perchè con la tua il tfr era già + che adeguato. Magari ad elevate risoluzioni 96tmu+1050mhz di core danno un bel boost

Ho detto che la palit si assesta tra la 5850 e la 5870 come effettivamente è.
:confused: :confused:

[Wing_Zero]

Perchè ti ostini a sparare cavolate con sta storia del prezzo delle GTX460.

"Sparare Cavolate"?
Ho solo detto che siccome nvidia ha una proposta a 156 euro che si assesta tra la 5850 e la 5870 come prestazioni (fps in piu ed in meno siamo li).

E visto che da quanto dire VOI, la fascia di prestazioni delle nuova 6870 è questa, Mi chiedevo solamente se amd riusciva a venderla intorno le 160 euro per sbaragliare la concorrenza.

Ed ho anche detto che se costa di piu', tipo 200 euro, spero che abbia un gap prestazionale adeguato.

Non vedo dove sia il problema.:confused: :confused:
Rileggiti il mi post con calma va :)

[FreeMan]

Ancora con sta storia? :muro:


Perchè ti ostini a sparare cavolate con sta storia del prezzo delle GTX460.

si però basta anche te.. se per te qualcuno scrive cavolate allora lo metti in ignore e passi oltre. Se cercate la rissa troverete sospensioni.

>bYeZ<

[p4noramix]

troppo troppo imho...Per me deve stare entro i 220

Non avendo dati faccio ipotesi per quello che ci ho capito.

La 6850 IMHO sarà l'avversaria della 460 1Gb, andrà meglio, e la piazzeranno allo stesso prezzo circa.

La 6870, pur essendo diciamo sulla fascia media, avrà prestazioni simili/migliori alle 470 e la piazzeranno all'incirca a quel prezzo.

Tu la compreresti una Nvidia poi?

Secondo me sarà così; vedremo a breve.

Intendiamoci, spero che i prezzi siano ancora migliori, anche perchè presto prenderò un monitor fullHD e già c'ho la scimmia di vendere la mia 5770 :D

[ghiltanas]

Ho detto che la palit si assesta tra la 5850 e la 5870 come effettivamente è.
:confused: :confused:

la sonic platinum riesce a superare la 5850, la palit normale (quella pensavo a cui ti rifessi) no ;)

[Eddie666]

Veramente è tutto l'opposto.

Ati accelera TUTTI i formati, ovviamente quello che limita è il player che utilizzi.

Nvidia ha ancora gravi rogne con VC-1, senza contare che non è in grado di bilanciare tra GPU e CPU le risorse da utilizzare.

Se la gente non si vuole COMPRARE software decenti non è colpa dei prodottori di vga.

Prenditi il player Cyberlink, apri il task manager e poi guardati la GPU vs CPU utilization quando riproduci i filmati.

come player utilizzo ormai da tempo mpc-hc, e come anche riportato nel link che ho messo prima con nvidia non ho mai avuto problemi ad accelerare nessun tipo di filmato, mentre con ati si, con utilizzo minimo della cpu (di recente ho provato con un sempron 140 e una gtx 285, e la cpu stava sempre in idle).
qua non si tratta di comprare software o altro, è proprio ati che da questo punto di vista è un gradino sotto ad nvidia (mentre, ad esempio, prima della gtx 460, era superiore per quel che riguardava il trasporto flussi audio hd tramite hdmi)

[Wing_Zero]

la sonic platinum riesce a superare la 5850, la palit normale (quella pensavo a cui ti rifessi) no ;)

si scusami quella intendevo :)
Siccome l'ho adocchiata come sostituto alla mia 5770, visto che costa "solo" 156 euro ed ha un tesselator migliore della serie 5000 (penso che siamo tutti d'accordo su questo no?) adesso pero' aspetto le 6870: vediamo se hanno un prezzo comparabile, o prestazioni decisamente superiori, tutto qua :)

[ghiltanas]

Non avendo dati faccio ipotesi per quello che ci ho capito.

La 6850 IMHO sarà l'avversaria della 460 1Gb, andrà meglio, e la piazzeranno allo stesso prezzo circa.

La 6870, pur essendo diciamo sulla fascia media, avrà prestazioni simili/migliori alle 470 e la piazzeranno all'incirca a quel prezzo.

Tu la compreresti una Nvidia poi?

Secondo me sarà così; vedremo a breve.

Intendiamoci, spero che i prezzi siano ancora migliori, anche perchè presto prenderò un monitor fullHD e già c'ho la scimmia di vendere la mia 5770 :D

allora, si parla di 230 $ per la 6870.Al cambio attuale e con l'iva al 20% viene 200 euro. Mettiamo che è la novità, io personalmente ritengo un giusto prezzo 210 euro al lancio (al momento, e con l'idea delle prestazioni che mi sono fatto)

[ghiltanas]

si scusami quella intendevo :)
Siccome l'ho adocchiata come sostituto alla mia 5770, visto che costa "solo" 156 euro ed ha un tesselator migliore della serie 5000 (penso che siamo tutti d'accordo su questo no?) adesso pero' aspetto le 6870: vediamo se hanno un prezzo comparabile, o prestazioni decisamente superiori, tutto qua :)

ah ok :)
Il tasselatore nvidia ricordati però che funziona bene con tanti sp...Quando c'è da gestire rendering grafico ovviamente gli sp vengono impiegati maggiormente in quello, quindi in applicazioni reali (giochi), nn c'è tutta sta differenza.Nella 6000 cmq è stato migliorato questaspetto, vediamo come si comportano

[bs82]

"Sparare Cavolate"?
Mi chiedevo solamente se amd riusciva a venderla intorno le 160 euro per sbaragliare la concorrenza.
Ed ho anche detto che se costa di piu', tipo 200 euro, spero che abbia un gap prestazionale adeguato.


Prima hai detto tutt'altro e con tutt'altro tono....

in ogni caso se un negozio su trovaprezzi propone una scheda (Palit poi :nono:) a un prezzo ridicolo rispetto al MSRP di lancio, non è un caso da prendere come esempio. Visto che se si parla di qualcosa si parla di modelli ufficiali.

E in questo caso se vogliamo prendere dati ufficiali, una GTX460 1GB overloccata è l'unica che sta in mezzo tra 5850 e 5870.... e costano tra i 190 e i 240 tanto per dirla come è...

La palit che dici è "scontata", e nuova si trova a 220 euro.

La 6870, che va il 30% in più della GTX460 1GB, costerà a quanto pare 239$ di MSRP, praticamente... cambio e iva alla mano... 210 euro.

[p4noramix]

A pensarci bene potrebbe anche essere... così le 6950/70 si posizionerebbero tra i 250 e 320 euri andando a competere sulla fascia superiore.

Chissà se resisterò con la mia 5770...

[bs82]

si però basta anche te.. se per te qualcuno scrive cavolate allora lo metti in ignore e passi oltre. Se cercate la rissa troverete sospensioni.

>bYeZ<

ocappa! ma non cerco la rissa, già c'è un casino di dati sparati a caso... se poi creiamo ancora più confusione con i prezzi di schede che non centrano... :-s

[ghiltanas]

A pensarci bene potrebbe anche essere... così le 6950/70 si posizionerebbero tra i 250 e 320 euri andando a competere sulla fascia superiore.

Chissà se resisterò con la mia 5770...

ammazza mi è bastato un post per tentarti :D

La 6950 io penso vada per i 280 euro aime (se veramente è al pari di una 480), per la 6970 boh, 350-360? (e queste potrebbero essere stime ottimistiche..)

[M4R1|<]

Anzitutto grazie per le slide.

poi c'è da dire che nn posso che quotare l'utente che ha scritto il discorso sull'efficienza, cioè AMD sta realmente rivoluzionando il settore grafico con delle architettura che in ogni segmento di mercato hanno come cavallo di battaglia nn le pure prestazioni ma un rapporto performance / watt davvero mostruoso. Strada analoga a quella intrapresa da Intel dopo il fallimento dell'architettura Netburst. Speriamo che nVidia segua a ruota!

[bs82]

ammazza mi è bastato un post per tentarti :D

La 6950 io penso vada per i 280 euro aime (se veramente è al pari di una 480), per la 6970 boh, 350-360? (e queste potrebbero essere stime ottimistiche..)

Non farò come gli altri anni che spremevo fino alla morte la VGA (la 9700 mi è durata 3 anni secchi!)

Questo giro rivendo la 5870 della XFX che ho e prendo la 6970 a occhi chiusi :D

[bs82]

come player utilizzo ormai da tempo mpc-hc, e come anche riportato nel link che ho messo prima con nvidia non ho mai avuto problemi ad accelerare nessun tipo di filmato, mentre con ati si, con utilizzo minimo della cpu (di recente ho provato con un sempron 140 e una gtx 285, e la cpu stava sempre in idle).
qua non si tratta di comprare software o altro, è proprio ati che da questo punto di vista è un gradino sotto ad nvidia (mentre, ad esempio, prima della gtx 460, era superiore per quel che riguardava il trasporto flussi audio hd tramite hdmi)

Appunto, è un problema di player, sul mio pc passa tutto in DVXA... con k.lite codec pack e un player SERIO (e commerciale).

[ghiltanas]

Non farò come gli altri anni che spremevo fino alla morte la VGA (la 9700 mi è durata 3 anni secchi!)

Questo giro rivendo la 5870 della XFX che ho e prendo la 6970 a occhi chiusi :D

ovviamente nel tuo caso ci vuole il super caimano :Perfido:

Per me già passare dalla gt a barts sarebbe un salto enorme :sofico:

[FreeMan]

ocappa! ma non cerco la rissa, già c'è un casino di dati sparati a caso... se poi creiamo ancora più confusione con i prezzi di schede che non centrano... :-s

bè, è il modo in cui dici le cose a creare problemi, non quello che dici.. puoi anche dire ad un utente che dice cose inesatte e che manda ot la discussione, non è quello il problema.

>bYeZ<

[Wing_Zero]

Prima hai detto tutt'altro e con tutt'altro tono....

in ogni caso se un negozio su trovaprezzi propone una scheda (Palit poi :nono:) a un prezzo ridicolo rispetto al MSRP di lancio, non è un caso da prendere come esempio. Visto che se si parla di qualcosa si parla di modelli ufficiali.

E in questo caso se vogliamo prendere dati ufficiali, una GTX460 1GB overloccata è l'unica che sta in mezzo tra 5850 e 5870.... e costano tra i 190 e i 240 tanto per dirla come è...

La palit che dici è "scontata", e nuova si trova a 220 euro.

La 6870, che va il 30% in più della GTX460 1GB, costerà a quanto pare 239$ di MSRP, praticamente... cambio e iva alla mano... 210 euro.

Quale tono ho usato? :confused:

Io la palit nuova la trovo in 6 diversi negozi sotto i 165 euro. Il confronto lo facevo sulle mie tasche non su quello che sn i prezzi "ipotetici".

[p4noramix]

ammazza mi è bastato un post per tentarti :D

La 6950 io penso vada per i 280 euro aime (se veramente è al pari di una 480), per la 6970 boh, 350-360? (e queste potrebbero essere stime ottimistiche..)

Io ho già la mia strategia... :Perfido:

Aspetto gennaio 2011 quando secondo le mie previsione sarà uscito il caimano, le bart si assesteranno di prezzo e la 5770 non sarà ancora stata sostituita.

E lì zacchete, mi vendo la 5770 e mi prendo una 68xx. Massimo della resa col minimo della spesa.

Sempre che mia moglie non mi scopra prima :muro: :doh: :cry:

[ertruffa]

Io ho già la mia strategia... :Perfido:

Aspetto gennaio 2011 quando secondo le mie previsione sarà uscito il caimano, le bart si assesteranno di prezzo e la 5770 non sarà ancora stata sostituita.

E lì zacchete, mi vendo la 5770 e mi prendo una 68xx. Massimo della resa col minimo della spesa.

Sempre che mia moglie non mi scopra prima :muro: :doh: :cry:

a proposito di mogli non mi dire niente che io faccio i salti mortali:D

[Qetzalcoatl]

ah ok :)
Il tasselatore nvidia ricordati però che funziona bene con tanti sp...Quando c'è da gestire rendering grafico ovviamente gli sp vengono impiegati maggiormente in quello, quindi in applicazioni reali (giochi), nn c'è tutta sta differenza.Nella 6000 cmq è stato migliorato questaspetto, vediamo come si comportano

AMD propone un ottimizzazione del proprio tesselator, non un vero potenziamento (alla fine il risultato è comunque avere migliori performance).
Per i resto le slide propongono la "ricetta" che secondo AMD è l'ideale per l'utilizzo della feature dalle GPU attuali, che con un sovraccarico "superfluo" di poligoni incontrano seri problemi nel threading (il Raster engine che rimane sottosfruttato con triangoli più piccoli di 16 pixel) e successivamente per l'AA.
In pratica a livello di applicazione reale non cambia nulla (tanto sia per NVidia che per AMD la perdita in percentuale con Tessellation on rispetto a off è la medesima, anche in Metro 2033 benché c'è chi la cosa sembra scordarsela ogni volta), mentre in unigine potrebbe esserci un guadagno con livelli di tassellazione non estremi (i 900Mhz potrebbero aiutare anche rispetto la 5870 in caso).

[bs82]

ovviamente nel tuo caso ci vuole il super caimano :Perfido:



E mi "toccherà" overcloccare pure quello :P

Sono abituato bene con questa XFX overloccata di fabbrica che cmq tengo a 900Mhz sul core...

In ogni caso si aspetta il momento giusto, non all'uscita ehheheh

Per me già passare dalla gt a barts sarebbe un salto enorme :sofico:

Eh beh.... puoi dirlo forte :D

[spazzolone76]

Io ho già la mia strategia... :Perfido:

Aspetto gennaio 2011 quando secondo le mie previsione sarà uscito il caimano, le bart si assesteranno di prezzo e la 5770 non sarà ancora stata sostituita.

E lì zacchete, mi vendo la 5770 e mi prendo una 68xx. Massimo della resa col minimo della spesa.

Sempre che mia moglie non mi scopra prima :muro: :doh: :cry:

aspetti che tua moglie sia fuori di casa; apri il case fai il cambio e chiudi il case;
tua moglie non si accorgerà di nulla :-) e tu sarai molto felice

[Mparlav]

Erano comparsi ieri questi prezzi, ho visto che non sono stati riportati:

Asus DirectCU negli USA:
http://www.FUTUROPOTEREpc.com

EAH6870/2DI2S/1GD5
265.39$

EAH6850_DC/2DIS/1GD5
213.36$

prodotti Asus a confronto sullo stesso sito, Direct Cu Top e no:
GTX460 768MB - 193 $
GTX460 1Gb - 252-266$
HD5850 1Gb - 286 $

Questi in Australia:
http://www.auspcMERCATO.com.au

Sapphire HD6850 1Gb - 265A$
Sapphire HD6870 1Gb - 340A$

dallo stesso sito per proporzione:
Sapphire HD5850 - 322A$
GTX460 768Mb - 200-300A$
GTX460 1Gb - 280-325A$

Su Geizhals.at/eu ancora niente.

[ertruffa]

aspetti che tua moglie sia fuori di casa; apri il case fai il cambio e chiudi il case;
tua moglie non si accorgerà di nulla :-) e tu sarai molto felice

fino a qui e' tutto facile,ma quando arriva il pacco che gli dici....:ahahah:

[bs82]

Erano comparsi ieri questi prezzi, ho visto che non sono stati riportati:

6870 265.39$

GTX460 1Gb - 252-266$


GTX460 768MB - 193 $

6850 213.36$



Questo mi basta!!

Al miglior rapporto di prestazioni/watt e prestazioni/mm^2, possiamo aggiungere quello di prestazioni/prezzo

[bluefrog]

Cayman XT costerà non meno di 369-389€...va quasi come una 5970 (che tra l'altro la si trova a 456 su trovaprezzi)... LA VOGLIO!!! :D

[Dark_Anima]

Erano comparsi ieri questi prezzi, ho visto che non sono stati riportati:

Asus DirectCU negli USA (link camuffati, ma se non va' bene ai mod, cancello subito):
http://www.FUTUROPOTEREpc.com/scripts/product.asp?PRDCODE=1016-EAH6870/2DI2S/1GD5

265.39$

http://www.FUTUROPOTEREpc.com/scripts/product.asp?PRDCODE=1016-EAH6850_DC/2DIS/1GD5&REFID=FR

213.36$

prodotti Asus a confronto sullo stesso sito, Direct Cu Top e no:
GTX460 768MB - 193 $
GTX460 1Gb - 252-266$
HD5850 1Gb - 286 $

Questi in Australia:
http://www.auspcMERCATO.com.au/index.php?redir=http://www.auspcmarket.com.au/show_image_products.php?input[category_id]=1891

Sapphire HD6850 1Gb - 265A$
Sapphire HD6870 1Gb - 340A$

dallo stesso sito per proporzione:
Sapphire HD5850 - 322A$
GTX460 768Mb - 200-300A$
GTX460 1Gb - 280-325A$

Su Geizhals.at/eu ancora niente.
Come rapporto qualità/prezzo, per quanto si sa, non è male..

[p4noramix]

Beh 265 $ sembrano un discreto prezzo di partenza.


fino a qui e' tutto facile,ma quando arriva il pacco che gli dici....:ahahah:

AH!! Qui vi volevo!! Il negozio on-line dove mi servo ha sede a meno di 10 Km da casa dei miei genitori.
Devo solo organizzare una visita dalla 'suocera' da solo (e voi capirete da soli che non sarà un gran problema), o magari mandare un amico a ritirare in gran segreto.

:D

buahahhahhahah (risata tipo fantaman, per i giovincelli che non lo conoscono allego diapositiva e mi scuso per l'OT)

http://www.animeclick.it/prove/serie/Fantaman/Fantaman9.jpg

[Eddie666]

Appunto, è un problema di player, sul mio pc passa tutto in DVXA... con k.lite codec pack e un player SERIO (e commerciale).

serio? guarda che mpc-hc è uno tra i più quotati player in ambito ht, in quanto permette di gestire moltissimi parametri circa la qualità dell'immagine, applicare filtri, ecc...
il fatto che sia freeware non vuole assolutamente dire che sia un prodotto di scarsa qualità...FINE OT

[ertruffa]

Beh 265 $ sembrano un discreto prezzo di partenza.




AH!! Qui vi volevo!! Il negozio on-line dove mi servo ha sede a meno di 10 Km da casa dei miei genitori.
Devo solo organizzare una visita dalla 'suocera' da solo (e voi capirete da soli che non sarà un gran problema), o magari mandare un amico a ritirare in gran segreto.

:D

buahahhahhahah (risata tipo fantaman, per i giovincelli che non lo conoscono allego diapositiva e mi scuso per l'OT)

http://www.animeclick.it/prove/serie/Fantaman/Fantaman9.jpg

azz...se lo conosco...io fino a quando mia nonna e' viva sono tranquillo...i pacchi arrivano da lei e io da bravo nipote la vado a trovare.....:sofico:
fine ot

[bobby10]

Io ho già la mia strategia... :Perfido:

Aspetto gennaio 2011 quando secondo le mie previsione sarà uscito il caimano, le bart si assesteranno di prezzo e la 5770 non sarà ancora stata sostituita.

E lì zacchete, mi vendo la 5770 e mi prendo una 68xx. Massimo della resa col minimo della spesa.

Sempre che mia moglie non mi scopra prima :muro: :doh: :cry:

:rotfl:

[Dark_Anima]

Comunque, tanto vale ormai che le ufficializzino e le spediscano ai vari shop.. :D

[Maury]

Erano comparsi ieri questi prezzi, ho visto che non sono stati riportati:

EAH6850_DC/2DIS/1GD5
213.36$



Se il prezzo è questo venderanno più 6850 che mattoni per edilizia nei prossimi tempi :eek:

E una è mia! :D

[Filu81]

qual'è che sostituirà la 5970 ... ? top di gamma dell'ati ... quale sarà ? e quando uscira ?

grazie mille