View Full Version : [Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:09
Certo che il tri-sli di 580 ti tiene molto impegnato a giocare, vedo :asd:
veramente, ma perché non te le godi invece di scrivere 'ste cose? ;)
perchè sono in attesa di riceverle.Sono in prenotazione.EVGA si fa attendere più delle altre.
Scusa tanto,ma anche se ho acquistato NVIDIA non posso seguire questo thread visto che sono comunque interessato a vedere come se la cava la nuova nata amd?
Ce qualcosina che non va?:)
Immagino intendessi 6950 :D
Personalmente penso anch'io sia un fake, comunque, se non lo fosse, immagino battaglieranno sul prezzo, anche se non vedrei l'utilità di una scheda con prestazioni così vicine ad una 6870, basterebbero queste ultime overcloccate di fabbrica con dissi migliore.
si scusa, non vedo nessun senso ad avere un risultato simile quindi opto per un fake
bluefrog
11-12-2010, 19:11
perchè sono in attesa di riceverle.Sono in prenotazione.EVGA si affettendere più delle altre.
Scusa tanto,ma anche se ho acquistato NVIDIA non posso seguire questo thread visto che sono comunque interesato a vedere come se la cava la nuova nata amd?
Ce qualcosina che non va?:)
Aaah, ancora non le hai nell'Armorsuit quindi. ;)
Certo che puoi ci mancherebbe altro, e per me puoi anche scrivere tutto quel che ti passa per la testa, difatti ho specificato "senza polemica". ;)
Credevo le avessi già nel case e appunto t'invitavo soltanto a godertele "un pò di più", nient'altro. Ma visto che non è così... Tranquillo comunque, Nemesis. :D
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:12
Aaah, ancora non le hai nell'Armorsuit quindi. ;)
Certo che puoi ci mancherebbe altro, e per me puoi anche scrivere tutto quel che ti passa per la testa, difatti ho specificato "senza polemica". ;)
Tranquillo, Nemesis. :D
bene.Amici come prima.;)
appleroof
11-12-2010, 19:13
benissimo.Saremo tutti lì a leggere le review...:)
Io alle sei di mattina per fortuna dormo, mi importa na sex@ delle vga :sofico: :D :D
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:14
Io alle sei di mattina per fortuna dormo, mi importa na sex@ delle vga :sofico: :D :D
e si.Questo è anche vero.:D
bluefrog
11-12-2010, 19:14
bene.Amici come prima.;)
Figurati, ci mancherebbe. Ho editato tra l'altro. :)
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:16
Figurati, ci mancherebbe. Ho editato tra l'altro. :)
no problem.:)
Nel forum tedesco scrivono che le prestazioni non si avvicinano a quelle della 570
:(
3dmark11:
http://img340.imageshack.us/img340/2787/69703dmark11.th.jpg (http://img340.imageshack.us/i/69703dmark11.jpg/)
Mah, fatico a credere che la HD6970 vada solo il 10% scarso in più rispetto alla HD5870. Ma è sicuro che questi abbiano la HD6970 (= foto della scheda che hanno)?
per curiosità qualcuno sa quanto fa invece la 570?
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2010/dezember/3dmark-11-zwoelf-aktuelle-grafikkarten-im-vergleich/
mister-x
11-12-2010, 19:22
3dmark11 corretto (c'erano dei problemi nel test della fisica)
http://img35.imageshack.us/img35/1388/69703dmark11pfps.th.jpg (http://img35.imageshack.us/i/69703dmark11pfps.jpg/)
Cmq il valore da confrontare con le altre vga è il punteggio nel test grafico...
3dmark11 extreme:
http://img651.imageshack.us/img651/2631/69703dmark11x.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/69703dmark11x.jpg/)
Brightblade
11-12-2010, 19:23
Il punteggio Extreme che hanno postato x 3DM11 ha già più senso, si colloca tra una 570 e una 580.
Cmq...
http://img510.imageshack.us/img510/9541/2106122wiaokiioiaeeaz1.jpg
presa qui...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4661778&postcount=2550
si ma queste slide marchiate fino adesso mostrano solo cose molto strane e molte sono state additate come fake.
per la data molti negozi parlano del 13...
3d mark extreme: http://3dmark.com/3dm11/135040
3dmark11:
http://img340.imageshack.us/img340/2787/69703dmark11.th.jpg (http://img340.imageshack.us/i/69703dmark11.jpg/)
Ma per piacere va... adesso va uguale ad una 5870, che fake pauroso :rolleyes:
Si si, lho visto :D
Era per dire che:
1- non mi pare che i 10.11 abbiano pieno supporto a Cayman
2- cayman non ha 1600SP, quindi non é riconosciuta
3- le prestazioni sono identiche a quelle di una 5870
1600sp e prestazioni da 5870: chi lega le 2 cose?
infatti tutto molto strano, per di più come FPS nel test performance fa gli stessi del mio sistema in firma... :rolleyes: con il vantaggio sulla fisica (CPU).
Fake! :D
Non è fake, visto che questi hanno postato le foto sul forum con le schede nei loro pc. Ma i driver non solo quelli ufficiali, ed è possibile che le schede siano limitate per evitare leaks.
E' fake perchè fa gli stessi FPS del sistema in firma... c'è poco da fare.
Il punteggio più alto è dovuto solo alla componente CPU infatti...
Faccio circa P4000 io li eh! :O
impossibile che vada uguale alla 5870 dai! andrà come una 580 più o meno, ne sono sicuro..
halduemilauno
11-12-2010, 19:40
Heaven...
http://img834.imageshack.us/i/6970heavenbench.jpg/
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:40
ce anche questo sempre da quei tizi:
http://img834.imageshack.us/f/6970heavenbench.jpg/
impossibile che vada uguale alla 5870 dai! andrà come una 580 più o meno, ne sono sicuro..
Può andare anche molto meno di una 580... ma di sicuro non fa gli fps del mio sistema, infatti quei valori o sono malfatti o sono fake.
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:41
Heaven...
http://img834.imageshack.us/i/6970heavenbench.jpg/
azz,di nuovo in contemporanea.:D
Può andare anche molto meno di una 580... ma di sicuro non fa gli fps del mio sistema, infatti quei valori o sono malfatti o sono fake.
sicuro infatti,poi possono essere anche i driver ancora non adatti per Cayman
è impossibile che vada quanto la 5870 che va proprio a sostituire,ma che senso avrebbe:asd:
sicuro infatti,poi possono essere anche i driver ancora non adatti per Cayman
il fatto è che ancora i driver per cayman non sono proprio usciti. Quindi in teoria quei risultati potrebbero essere veritieri.
Heaven...
http://img834.imageshack.us/i/6970heavenbench.jpg/
ce anche questo sempre da quei tizi:
http://img834.imageshack.us/f/6970heavenbench.jpg/
:D ahhahahah gemellini!
Cmq, una cosa è sicura, stanno usando dei driver straold!!!
i 10.11 ufficiali sono 8.791-101026a-107888C-ATI
i loro sono adirittura i 8.790...
e la casellina OpenCL non è spuntata, quindi c'è qualcosa che non va...
è impossibile che vada quanto la 5870 che va proprio a sostituire,ma che senso avrebbe:asd:
Ma infatti, sono chiaramente fasulli, impossibile che vada come una 5870, e di conseguenza uno spunto in più della 6870.
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:45
:D ahhahahah gemellini!
Cmq, una cosa è sicura, stanno usando dei driver straold!!!
i 10.11 ufficiali sono 8.791-101026a-107888C-ATI
i loro sono adirittura i 8.790...
me lo auguro davvero che sia solo un problema di driver.;)
Io invece ancora non capisco dove le hanno prese queste vga che hanno già belle dentro ai loro case.Allora la segretezza di AMD non è poi così infallibile...
A questo punto,a breve,dai quei tizi aspettiamoci qualche bench inerente qualche game...
me lo auguro davvero che sia solo un problema di driver.;)
Io invece ancora non capisco dove le hanno prese queste vga che hanno già belle dentro ai loro case.Allora la segretezza di AMD non è poi così infallibile...
A questo punto,a breve,dai quei tizi aspettiamoci qualche bench inerente qualche game...
Sono negozianti o li hanno come amicicici, le schede sono già in stock in mooooolti negozi :D
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:50
Sono negozianti o li hanno come amicicici, le schede sono già in stock in mooooolti negozi :D
e allora non lamentarti su quei risultati...;)
Che poi i driver non sono ancora quelli ma al momento quella sarebbe la minestra.
sapete che ha lo switch la scheda, loro l'hanno messa in slow mode ovvero in posizione 1, mettendola in posizione 2 va in turbo mode e va molto meglio a livello di performance :asd:
ghiltanas
11-12-2010, 19:55
me lo auguro davvero che sia solo un problema di driver.;)
Io invece ancora non capisco dove le hanno prese queste vga che hanno già belle dentro ai loro case.Allora la segretezza di AMD non è poi così infallibile...
A questo punto,a breve,dai quei tizi aspettiamoci qualche bench inerente qualche game...
nn c'entra nulla. Loro potrebbero benissimo aver firmato l'nda e infischiandose lo hanno infranto (cazzacci loro se li beccano), oppure sono autorizzati a divulgare notizie precise, oppure sono fake...
LurenZ87
11-12-2010, 19:55
ho visto che c'è già gente che ha le vga nei loro case (ma com'è possibile :stordita: )... che sia una mossa architettata direttamente da AMD stessa???
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 19:56
nn c'entra nulla. Loro potrebbero benissimo aver firmato l'nda e infischiandose lo hanno infranto (cazzacci loro se li beccano), oppure sono autorizzati a divulgare notizie precise, oppure sono fake...
mamma mia che intrigo quindi.:)
ghiltanas
11-12-2010, 19:56
ho visto che c'è già gente che ha le vga nei loro case (ma com'è possibile :stordita: )... che sia una mossa architettata direttamente da AMD stessa???
in che senso? se sono legati a una testata nn ci vedo nulla di strano, le schede vanno recensite e un minimo di tempo ci vuole
nn c'entra nulla. Loro potrebbero benissimo aver firmato l'nda e infischiandose lo hanno infranto (cazzacci loro se li beccano), oppure sono autorizzati a divulgare notizie precise, oppure sono fake...
E se qualcuno che ha firmato un NDA (ad esempio i tester di hwupgrade :fiufiu: ) creasse un fakeaccount per postare alcuni bench su questo forum, utilizzando un proxy e tutte le accortezze del caso, chi mai riuscirebbe a beccarlo?
Questo non è assolutamente un invito a rivelarci qualcosa (o forse si? :fiufiu: )
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:01
Ecco spuntare anche F1 2010 .
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/17229-amd-radeon-hd-6970-bereits-im-handel-erste-benchmarks-im-forum.html
ghiltanas
11-12-2010, 20:01
vr-zone si sbilancia su lunghezza (come una 5870) e data di uscita (15 dicembre, anche hal mi pare l'abbia indicata recentemente, però nn ricordo la fonte)
http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6970-pictures-leaked/10461.html
capitan_crasy
11-12-2010, 20:04
Ma vi leggete?:mbe:
Siamo quasi nel 2011 e ancora una volta si giudica una GPU attraverso quell ammasso di inutilità chiamato 3Dpork...:doh:
ghiltanas
11-12-2010, 20:07
Ecco spuntare anche F1 2010 .
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/17229-amd-radeon-hd-6970-bereits-im-handel-erste-benchmarks-im-forum.html
tutto al massimo, intenderà anche i filtri? :fagiano: a quanto si possono sparare in f1 2010?
edit: cmq come risultato sbaglio o sarebbe impressionante?
Ma vi leggete?:mbe:
Siamo quasi nel 2011 e ancora una volta si giudica una GPU attraverso quell ammasso di inutilità chiamato 3Dpork...:doh:
cos è la versione porno?? :asd:
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:10
tutto al massimo, intenderà anche i filtri? :fagiano: a quanto si possono sparare in f1 2010?
lo hanno provato con questi settings :
1980x1080
8xMSAA und alles auf max
la 580 fa 59 di minimo e 76 di massimo con quei settings a default ovviamente per avere un raffronto sottomano.
A me viene anche un dubbio rispetto alla qualità dei test, cioè, siamo sicuri che con quello di cui si parlo giorni fa, le 6970 abbiano la stessa IQ delle concorrenti?
Vorrei vedere i settaggi del CCC abbinati ai Benchmark!!! Magari hanno il MLAA attivo di default :fagiano: ... cosa che a me era capitata installando quei driver beta per il MLAA su 5870...
lo hanno provato con questi settings .
1980x1080
8xMSAA und alles auf max
la 580 fa 59 di minimo e 76 di massimo con quei settings a default ovviamente.
quindi stessi valori di minimo...
ma non son mica un pò (tanto) bassi gli fps minimi nell'heaven bench?
vr-zone si sbilancia su lunghezza (come una 5870) e data di uscita (15 dicembre, anche hal mi pare l'abbia indicata recentemente, però nn ricordo la fonte)
http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6970-pictures-leaked/10461.html
Però il bench in heaven mi sembra un pò bassino sinceramente, 25fps... :mc:
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:13
A me viene anche un dubbio rispetto alla qualità dei test, cioè, siamo sicuri che con quello di cui si parlo giorni fa, le 6970 abbiano la stessa IQ delle concorrenti?
Vorrei vedere i settaggi del CCC abbinati ai Benchmark!!! Magari hanno il MLAA attivo di default :fagiano: ... cosa che a me era capitata installando quei driver beta per il MLAA su 5870...
quindi stessi valori di minimo...
si,secondo i test fatti da loro ci sarebbe un solo frame di differenza nei minimi e 8 nei massimi a favore della 580.
Tenendo conto che i driver sono i 10.11 senza il supporto ufficiale puo essere spiegato il mnotivo di quegli fps...in f1 2010 va uguale alla 580 quasi...con minimi piu bassi ma average quasi identico... pero in quel gioco le nvidia sono penose rispetto alle ati non so perche.
ghiltanas
11-12-2010, 20:15
si,secondo i test fatti da loro ci sarebbe un solo frame di differenza nei minimi e 8 nei massimi a favore della 580.
nell'average la 580 quanto fa?
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:16
nell'average la 580 quanto fa?
65...ma come diceva l'altro utente poco fa F1 2010 non è proprio il pezzo forte per le NVIDIA.
LurenZ87
11-12-2010, 20:16
in che senso? se sono legati a una testata nn ci vedo nulla di strano, le schede vanno recensite e un minimo di tempo ci vuole
certo ma se fossero recensori, che senso avrebbe rompere l NDA di AMD (con eventuali ripercussioni legali) solo per fare vedere delle slide in giro in rete...
Foglia Morta
11-12-2010, 20:18
lo hanno provato con questi settings :
1980x1080
8xMSAA und alles auf max
la 580 fa 59 di minimo e 76 di massimo con quei settings a default ovviamente per avere un raffronto sottomano.
58 di media la GTX580 http://www.hardware.fr/articles/811-19/dossier-nvidia-geforce-gtx-570.html
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:19
http://www.hardware.fr/articles/811-19/dossier-nvidia-geforce-gtx-570.html
dovresti dirlo a loro che stanno facendo le prove.:)
ghiltanas
11-12-2010, 20:19
certo ma se fossero recensori, che senso avrebbe rompere l NDA di AMD (con eventuali ripercussioni legali) solo per fare vedere delle slide in giro in rete...
impennata nel numero di visite ;)
58 di media la GTX580 http://www.hardware.fr/articles/811-19/dossier-nvidia-geforce-gtx-570.html
Ecco il test a cui mi riferivo...infatti non si sa perche le nvidia hanno grossi problemi e una 580 e a livello della 5870 ancora un po quindi siamo sempre li... o i driver non sono i suoi...o sta facendo i bench con una 5870 e ci sta prendendo tutti x il :ciapet: oppure le prestazioni sono piu o meno cosi in versione "gamer" senza switch
Se è cosi complimenti xke ha fatto una strage :asd:
ghiltanas
11-12-2010, 20:21
58 di media la GTX580 http://www.hardware.fr/articles/811-19/dossier-nvidia-geforce-gtx-570.html
1920*1080p in quella prova, 1900*1200 in hardware.fr, anch'io infatti sto cercando test in fullhd per un raffronto + preciso possibile.
Anche techpowerup usa la 1900*1200
Foglia Morta
11-12-2010, 20:21
dovresti dirlo a loro che stanno facendo le prove.:)
Leggi meglio... hanno linkato hardwareheaven , non li hanno fatti loro.
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:22
Leggi meglio... hanno linkato hardwareheaven , non li hanno fatti loro.
si ok,chi per loro.Siamo sempre alle solite.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/nvidia-gtx-580/f1-2010-1.jpg&imgrefurl=http://www.hardwareheaven.com/reviews/1061/pg9/gigabyte-nvidia-geforce-gtx-580-sli-review-f1-2010.html&usg=__9P_YTfAZukzKbRztSpIMQuHnwwo=&h=576&w=1024&sz=69&hl=de&start=31&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=csFIOAl44XvT-M:&tbnh=84&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3D%2522f1%2B2010%2522%2B580%26start%3D20%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1
Ale55andr0
11-12-2010, 20:26
Senza offesa, ma imho state giudicando aria fritta
troppi sistemi eterogeni, servono test sugli i7 980!!!! :read:
Imho gli unici processori in grado di spremere per bene ste VGA :D
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:27
troppi sistemi eterogeni, servono test sugli i7 980!!!! :read:
qui ti do' ragione in pieno.:D
Con schede di questo livello ,l'intero sistema deve essere ben rapportato di conseguenza.
Ma la 6970 ha i connecttori pcie 6+8 pin? Pensavo dovesse essere 6+6.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/news-galerien/hardwareluxx-user-testet-radeon-hd-6970/ducati750ss-hd6970-0260c78c4.html
qui ti do' ragione in pieno.:D
Con schede di questo livello ,l'intero sistema deve essere ben rapportato di conseguenza.
ehehheheh, giochi sensibili alla cpu o no, ste VGA sono assetate di potenza dalla CPU!!! E di sicuro non sono VGA da processore da 100 euro come il mio!
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:34
ehehheheh, giochi sensibili alla cpu o no, ste VGA sono assetate di potenza dalla CPU!!! E di sicuro non sono VGA da processore da 100 euro come il mio!
io mi sono attestato a 4,7Ghz per gestire il mio Multi GPU ovviamente su 12 Threads.
Devono solo spicciarsi ste EVGA che ormai sono + 20 giorni che le ho ordinate dal mio fornitore interno.
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:36
Ma la 6970 ha i connecttori pcie 6+8 pin? Pensavo dovesse essere 6+6.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/news-galerien/hardwareluxx-user-testet-radeon-hd-6970/ducati750ss-hd6970-0260c78c4.html
6+8.Qui non ci sono dubbi.
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:42
Ecco arrivare anche CRYSIS :
http://www.abload.de/image.php?img=6970-crysis4mny.jpg
Foglia Morta
11-12-2010, 20:42
Crysis: http://www.abload.de/img/6970-crysis4mny.jpg
Ale55andr0
11-12-2010, 20:43
troppi sistemi eterogeni, servono test sugli i7 980!!!! :read:
Imho gli unici processori in grado di spremere per bene ste VGA :D
rigorosamente overclokkati, altrimenti prendon botte da più economici prcessori spinti oltre i 4 giggi :O
Ale55andr0
11-12-2010, 20:43
ehehheheh, giochi sensibili alla cpu o no, ste VGA sono assetate di potenza dalla CPU!!! E di sicuro non sono VGA da processore da 100 euro come il mio!
razzo, però tieni una 580 in sign :eek:
perchè sono in attesa di riceverle.Sono in prenotazione.EVGA si fa attendere più delle altre.
Scusa tanto,ma anche se ho acquistato NVIDIA non posso seguire questo thread visto che sono comunque interessato a vedere come se la cava la nuova nata amd?
Ce qualcosina che non va?:)
Domanda perchè nn hai aspettato l'uscita delle 6970? Avresti potuto risparmiare qualcosa (e su un triple sli magari anche parecchio) e con un triple di 480 nel frattempo sicuramente nn avevi problemi :)
Cmq dal test di F1 2010 dicono 68 di media e 58 come minimo. Dai test di hardwareheaven la GTX580 fa rispettivamente 65 e 59....
Stranissimi invece i valori dei 3Dmark. E' risaputo che ormai nn servano più a nulla (o quasi) però in ogni caso e' impossibile che una 6970 faccia quanto una 6870 occata o come una 5870... Li c'è sicuramente qualcosa che nn torna
hanno postato crysis
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/6970crysis.jpg
bluefrog
11-12-2010, 20:49
Mhhhh 36fps di media li facevo con la 4870x2 nel bench di Crysis... 1920x1200 DX10 64bit VH senza AA. Ok, lì c'è l'AA4x...ma preferivo si fosse trattato dell'8x (e grazie direte voi...). Diciamo che come risultato non m'impressiona per niente. Mi sbaglierò.
Seguo il thread più per curiosità che per necessità, ma un punteggio sui 4500 non è equiparabile ad una 6870?
penso sia un'altro fake quel risultato, è identico alla 6870 alla fine:D
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:53
Domanda perchè nn hai aspettato l'uscita delle 6970? Avresti potuto risparmiare qualcosa (e su un triple sli magari anche parecchio) e con un triple di 480 nel frattempo sicuramente nn avevi problemi :)
Cmq dal test di F1 2010 dicono 68 di media e 58 come minimo. Dai test di hardwareheaven la GTX580 fa rispettivamente 65 e 59....
Stranissimi invece i valori dei 3Dmark. E' risaputo che ormai nn servano più a nulla (o quasi) però in ogni caso e' impossibile che una 6970 faccia quanto una 6870 occata o come una 5870... Li c'è sicuramente qualcosa che nn torna
una vga non si classifica solo per i numeretti massimi che riesce a fare (anche se continuo ad essere convinto che la 580 resterà la gpu più veloce sul mercato anche dopo l'arrivo della 6970).
Mi trovo benissimo con NVIDIA ,ho una vga completa (CUDA,PHYSX,GPGPU,driver maturi)e prestazioni massime assolute a risoluzioni elevate con filtri attivi.Non vedo perchè quindi tralasciare l'architettrua FERMI che mi sta regalando davvero grandi soddisfazioni (sin dal 3-way di 480).
Non aggreditemi adesso : ho risposto solo alla domanda precisa che mi ha fatto il nostro amico qui sopra.:)
Sono avvantaggiato negli acquisti,dato che lavorando nel settore non pago il ricarico,poi ho un 3-way "riciclato" quindi il 3-way nuovo mi è costato molto ma molto meno quello che pensate.
Crysis: http://www.abload.de/img/6970-crysis4mny.jpg
Decisamente c'è qualcosa che non va :confused:
ghiltanas
11-12-2010, 20:56
una vga non si classifica solo per i numeretti massimi che riesce a fare (anche se continuo ad essere convinto che la 580 resterà la gpu più veloce sul mercato anche dopo l'arrivo della 6970).
Mi trovo benissimo con NVIDIA ,ho una vga completa (CUDA,PHYSX,GPGPU,driver maturi)e prestazioni massime assolute a risoluzioni elevate con filtri attivi.Non vedo perchè quindi tralasciare l'architettrua FERMI che mi sta regalando davvero grandi soddisfazioni (sin dal 3-way di 480).
Non aggreditemi adesso : ho risposto solo alla domanda precisa che mi ha fatto il nostro amico qui sopra.:)
Sono avvantaggiato negli acquisti,dato che lavorando nel settore non pago il ricarico,poi ho un 3-way "riciclato" quindi il 3-way nuovo mi è costato molto ma molto meno quello che pensate.
ognuno alla fine ha i suoi gusti ed esigenze ;)
strange_loop
11-12-2010, 20:56
Mhhhh 36fps di media li facevo con la 4870x2 nel bench di Crysis... 1920x1200 DX10 64bit VH senza AA. Ok, lì c'è l'AA4x...ma preferivo si fosse trattato dell'8x (e grazie direte voi...). Diciamo che come risultato non m'impressiona per niente. Mi sbaglierò.
Una GTX580 fa 32 fps a quelle impostazioni
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/11/#abschnitt_crysis_warhead
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 20:57
ognuno alla fine ha i suoi gusti ed esigenze ;)
parole sante.;)
ghiltanas
11-12-2010, 20:57
Decisamente c'è qualcosa che non va :confused:
gente vorrei farvi notare che la gtx580 ne fa 38,5 con quelle impo:
http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/10.html
;)
ghiltanas
11-12-2010, 20:59
la cosa che mi pare di notare (e che è importante) è che queste 6900 lavorino bene con i minimi...sarebbe sicuramente un'ottima cosa :)
raga potete riassumere la situazione, non ci sto capendo niente, bench su bench :D
una vga non si classifica solo per i numeretti massimi che riesce a fare (anche se continuo ad essere convinto che la 580 resterà la gpu più veloce sul mercato anche dopo l'arrivo della 6970).
Mi trovo benissimo con NVIDIA ,ho una vga completa (CUDA,PHYSX,GPGPU,driver maturi)e prestazioni massime assolute a risoluzioni elevate con filtri attivi.Non vedo perchè quindi tralasciare l'architettrua FERMI che mi sta regalando davvero grandi soddisfazioni (sin dal 3-way di 480).
Non aggreditemi adesso : ho risposto solo alla domanda precisa che mi ha fatto il nostro amico qui sopra.:)
Chi ti aggredisce! La mia era solo una curiosità Nemesis ;)
Vedi si può essere più o meno d'accordo con le scelte altrui ma se si cercasse sempre di esprimersi come hai fatto tu adesso i fraintendimenti (flame) sarebbero decisamente minori ;)
la cosa che mi pare di notare (e che è importante) è che queste 6900 lavorino bene con i minimi...sarebbe sicuramente un'ottima cosa :)
meno di 4 fps minimi in heaven però un pò pochi lo sono XD
aaasssdddfffggg
11-12-2010, 21:05
Chi ti aggredisce! La mia era solo una curiosità Nemesis ;)
Vedi si può essere più o meno d'accordo con le scelte altrui ma se si cercasse sempre di esprimersi come hai fatto tu adesso i fraintendimenti (flame) sarebbero decisamente minori ;)
;)
ghiltanas
11-12-2010, 21:11
meno di 4 fps minimi in heaven però un pò pochi lo sono XD
in che senso? :confused: ne fa 28,8 di minimi, contro i 36,8 di medi, quindi 8 di diffirenza, cmq risultato sicuramente ottimo.
Brightblade
11-12-2010, 21:14
penso sia un'altro fake quel risultato, è identico alla 6870 alla fine:D
Mah, a parte quel punteggio stranamente basso nel Pscore del 3DM11, per gli altri risultati che sono emersi mi sembra di vedere una scheda con performance che oscillano tra una 570 e una 580, con prestazioni doppie rispetto ad una 5870 nella tessellation (13fps contro 25 se ho confrontato i punteggi giusti, una 6870 default invece fa 16/17 fps all'Unigine con quei settaggi)... insomma qualcosa che potrebbe essere meno fake di quanto pensavo all'inizio. Chi vivrà vedrà :boh:
HackaB321
11-12-2010, 21:15
siete un pò presi dalla sindrome del fake a tutti i costi....
http://img510.imageshack.us/img510/9541/2106122wiaokiioiaeeaz1.jpg
questa slide è più probabile che sia autentica che non
e X1776 al 3dmark11 è un punteggio realistico dato che una 570 ne fa 1698 e una 580 1974
http://en.expreview.com/2010/12/09/futuremark-3dmark-11-benchmark-review/12823.html/15
Ma la 6970 ha i connecttori pcie 6+8 pin? Pensavo dovesse essere 6+6.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/news-galerien/hardwareluxx-user-testet-radeon-hd-6970/ducati750ss-hd6970-0260c78c4.html
Già, l'avevo detto.
in che senso? :confused: ne fa 28,8 di minimi, contro i 36,8 di medi, quindi 8 di diffirenza, cmq risultato sicuramente ottimo.
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/6970heavenbench.jpg
parlavo di qeusto screen postato qualche pag fa
ghiltanas
11-12-2010, 21:32
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/6970heavenbench.jpg
parlavo di qeusto screen postato qualche pag fa
ah gli fps minimi dell'unigine :p
ghiltanas
11-12-2010, 21:43
vi consiglio di tenere d'occhio questo thread:
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017.html
a quanto pare sono in vena di bench (pochi minuti fa ha effettuato un vantage), sperando ovviamente nn si tratti di fake
LurenZ87
11-12-2010, 21:52
vi consiglio di tenere d'occhio questo thread:
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017.html
a quanto pare sono in vena di bench (pochi minuti fa ha effettuato un vantage), sperando ovviamente nn si tratti di fake
mah, magari è tutto una cosa architettata da AMD...
http://www.abload.de/image.php?img=6970vantagepj61i.jpg#
La 570 fa 23000 .ca al 3DMVantage :(
Edit: 21.481 gpu performance secondo una slide di Tom's http://www.tomshw.it/files/2010/12/immagini/28443/3dmark-vantage-overall_t.png
Quei result valgono poco, la vga la tirerebbe se avrebbe un i7 occato ma in quel modo c'è poco da fare.
Quei result valgono poco, la vga la tirerebbe se avrebbe un i7 occato ma in quel modo c'è poco da fare.
Lo score gpu è influenzato molto poco dal processore. Prima di vendere la 4870, ho eseguito il Vantage sul mio sistema in firma, che ho ripetuto poi rimontandola su e6750. Risultato? Da 10000 punti circa, lo score gpu è sceso solo a 9300 .ca . Non mi sembra che tra un Gulftown@3700 (quello utilizzato da Tom's) e un
[email protected] ci sia più differenza che tra un i7 920@3200 e un e6750def. Sbaglio?
Spero per AMD di si :)
Wing_Zero
11-12-2010, 22:37
Lo score gpu è influenzato molto poco dal processore. Prima di vendere la 4870, ho eseguito il Vantage sul mio sistema in firma, che ho ripetuto poi rimontandola su e6750. Risultato? Da 10000 punti circa, lo score gpu è sceso solo a 9300 .ca . Non mi sembra che tra un Gulftown@3700 (quello utilizzato da Tom's) e un
[email protected] ci sia più differenza che tra un i7 920@3200 e un e6750def. Sbaglio?
Spero per AMD di si :)
nel tuo caso la differenza era davvero enorme. :/
Spero anche io che ti sbagli...
Voglio una gpu ati che abbia lo scettro delle performance, e non che vada sempre un po' di meno...
Speriamo bene ...
nel tuo caso la differenza era davvero enorme. :/
Spero anche io che ti sbagli...
Voglio una gpu ati che abbia lo scettro delle performance, e non che vada sempre un po' di meno...
Speriamo bene ...
Ma che globalmente sarà senza dubbio migliore ;)
Parola chiave ottimizzare
Wing_Zero
11-12-2010, 22:45
Ma che globalmente sarà senza dubbio migliore ;)
Parola chiave ottimizzare
concordo...XD Pero' mi sn rotto un po' dell'ottimizzazione senza le performance XD
Che poi tanto, dovendo scegliere la scheda maggiormente ottimizzata, (anche se è una vita che ho ati), il best buy odierno è ancora la gtx460 1gb :/
concordo...XD Pero' mi sn rotto un po' dell'ottimizzazione senza le performance XD
Che poi tanto, dovendo scegliere la scheda maggiormente ottimizzata, (anche se è una vita che ho ati), il best buy odierno è ancora la gtx460 1gb :/
Secondo me, visto che sta a 135€ non è il best buy...c'è la 6850 a 149€ ;)
Andrea deluxe
11-12-2010, 22:55
http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6970-pictures-leaked/10461.html
http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6970-pictures-leaked/10461.html
Già postate un pò di pagine fa, ma è sempre una bella vista :)
Per curiosità se c'è qualcuno che ha seguito il thread tedesco hanno spiegato a cosa serve il pulsante sulla vga?
Buon sabato sera io esco :D
http://img121.imageshack.us/img121/261/96904816.th.jpg (http://img121.imageshack.us/i/96904816.jpg/)
LurenZ87
11-12-2010, 23:18
Buon sabato sera io esco :D
http://img121.imageshack.us/img121/261/96904816.th.jpg (http://img121.imageshack.us/i/96904816.jpg/)
non mi vorrei sbagliare, ma questa slide è fake (si vedono i bordi di un possibile ritaglio sulla barra dove ci sono i nomi delle vga)...
Per curiosità se c'è qualcuno che ha seguito il thread tedesco hanno spiegato a cosa serve il pulsante sulla vga?
No. Assolutamente niente. Ogni volta che uno ha provato a chiedere altri zittivano dicendo che vogliono solo bench.
Al inizio i valori erano più bassi perchè nel ccc erano impostati AA e AF fissi e non lasciati all'applicazione. Poi mi chiedo anche se abbia pulito il sistema per bene dato che prima aveva una 480 nel case.
Wing_Zero
12-12-2010, 00:03
Secondo me, visto che sta a 135€ non è il best buy...c'è la 6850 a 149€ ;)
nn per andare OT, ma l'hai detto tu, costa meno, e va uguale (se non di piu').
Cmq spero in una 6950 ad almeno le prestazioni di una gtx480 e nn piu' di 300 euro...
AnonimoVeneziano
12-12-2010, 00:20
http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6970-pictures-leaked/10461.html
Mi sembra ben diversa da quella precedente che si vedeva in giro ... questa ha due connettori crossfire.
Possibile che quelle delle foto precedenti fossero delle 6870 spacciate per 6970? :rolleyes:
nn per andare OT, ma l'hai detto tu, costa meno, e va uguale (se non di piu').
Cmq spero in una 6950 ad almeno le prestazioni di una gtx480 e nn piu' di 300 euro...
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6870_PCS_Plus/13.html
Guarda 1920x1200 ;)
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6870_PCS_Plus/13.html
Guarda 1920x1200 ;)
Si ma è un gioco ottimizzato ati... :D
se guardi anche gli altri giochi vedi che la 6870 non va quanto la 480 ;)
VirusITA
12-12-2010, 00:35
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6870_PCS_Plus/13.html
Guarda 1920x1200 ;)
Si ma dai, anche tu postare bench su dirt2 :D e poi diciamo dei fanboy nvidia e metro 2033..
Comunque loro l'hanno pagata 395 euro quella 6970!!
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6870_PCS_Plus/13.html
Guarda 1920x1200 ;)Le prestazioni si deducono dalle medie (magari togliendo i giochi con discrepanze enormi)
VirusITA
12-12-2010, 00:41
Comunque si, una 6970 addirittura sotto la 570=480 sarebbe una delusione SE non ce la vendessero a massimo 330€ :D Così la 6950 si piazzerebbe a 280€ e completerebbero la gamma con le 6870 e 6850 :D
Altro che consumi/efficienza per watt e cazzatine varie: le vendite si fanno con le prestazioni (vedi 5870, ma anche 480) e il prezzo (la 460): se la scheda eccelle in una di queste due voci comunque vada sarà un successo :D
confronto unigine heaven tra 6970 e gtx 580: http://h-5.abload.de/img/vergleichpm4z.jpg
Però la gtx 580 è occata a 900
Qua c'è un miglioramento nei minimi grazie a nuovi driver e ram kingston: http://www.abload.de/image.php?img=6970heavenbenchneunnj6.jpg
Confronto gtx 480 e 6970 sullo stesso pc:
Unigine
GTX480 http://www.abload.de/image.php?img=gtx480heavenbenchl67v.jpg
6970 http://www.abload.de/image.php?img=6970heavenbenchneu2u92.jpg
Gtx 580 su altro pc http://www.abload.de/image.php?img=unigine2imh.jpg
3DMark11 X
gtx480 http://www.abload.de/image.php?img=gtx4803dmark11xygbg.jpg
6970 http://www.abload.de/image.php?img=6970-3dmark11x76fd.jpg
3DMark11 P
gt480 http://www.abload.de/image.php?img=gtx4803dmark11p3dm6.jpg
6970 http://www.abload.de/image.php?img=6970-3dmark11p95k0.jpg
VirusITA
12-12-2010, 01:03
Ok sembra inferiore anche alla 570 :( Adesso speriamo giusto di recuperare MINIMO il 10% coi driver nuovi (questi usano driver old, considerata pure l'architettura "vergine"), forse per questo hanno ritardato l'uscita di qualche settimana.. Per non presentare la propria scheda di punta inferiore addirittura alla n.2 di casa nvidia.
Ok sembra inferiore anche alla 570 :( Adesso speriamo giusto di recuperare MINIMO il 10% coi driver nuovi (questi usano driver old, considerata pure l'architettura "vergine"), forse per questo hanno ritardato l'uscita di qualche settimana.. Per non presentare la propria scheda di punta inferiore addirittura alla n.2 di casa nvidia.
Non è facile recuperare il 10% con driver nuovi
Non è facile recuperare il 10% con driver nuovi
niente di più probabile invece, specie per le nuove architetture...
Comunque ricordiamoci che il terreno di battaglia di Ati non sono mai state le prestazioni pure, ma il rapporto costo/prestazioni, e qui non ha di certo rivali...;)
VirusITA
12-12-2010, 01:34
niente di più probabile invece, specie per le nuove architetture...
Comunque ricordiamoci che il terreno di battaglia di Ati non sono mai state le prestazioni pure, ma il rapporto costo/prestazioni, e qui non ha di certo rivali...;)
Quotone.. L'unica via per il successo commerciale della 6970 (a quanto pare veloce quanto una 570) è piazzarla ad un prezzo piuttosto inferiore a quest'ultima, al sicuro da "aggiustatine" da parte di nvidia. Così si potrebbe ripetere quanto visto con la gloriosa 4870..
C'è poi da vedere se avrà i margini e le rese produttive per poterlo fare. Evidentemente si, data la dimensione del chip..
Resta un po' l'amaro in bocca per la scelta di limitarsi proprio sui mm^2, probabilmente paga i "soli" 1600sp, di sicuro con 1920sp se la sarebbe giocata alla pari con la 580..
Pownitore
12-12-2010, 01:39
Confronto gtx 480 e 6970 sullo stesso pc:
Unigine
GTX480 http://www.abload.de/image.php?img=gtx480heavenbenchl67v.jpg
6970 http://www.abload.de/image.php?img=6970heavenbenchneu2u92.jpg
Gtx 580 su altro pc http://www.abload.de/image.php?img=unigine2imh.jpg
Scusa sono curioso di vedere un bench con la 5870 a sto punto... sapresti trovarmelo? io con la stessa configurazione hardware non l'ho trovato!:( Più che altro avendo visto in giro ultimamente la 5870 a 230-240 euri, rischia di diventare il best-buy in crossfire:D con meno di 500 euro...( 460-480) hai prestazioni elevatissime, ben più superiori di quelle che puoi ottenere prendendoti una singola gpu di fascia alta delle ultime generazioni...SPENDENDO DI MENO!:d
Quotone.. L'unica via per il successo commerciale della 6970 (a quanto pare veloce quanto una 570) è piazzarla ad un prezzo piuttosto inferiore a quest'ultima, al sicuro da "aggiustatine" da parte di nvidia. Così si potrebbe ripetere quanto visto con la gloriosa 4870..
C'è poi da vedere se avrà i margini e le rese produttive per poterlo fare. Evidentemente si, data la dimensione del chip..
Resta un po' l'amaro in bocca per la scelta di limitarsi proprio sui mm^2, probabilmente paga i "soli" 1600sp, di sicuro con 1920sp se la sarebbe giocata alla pari con la 580..
La 6970 andrà poco meno della 580, ma costerà mooolto meno: ecco dove stà il successo Ati
Scusa sono curioso di vedere un bench con la 5870 a sto punto... sapresti trovarmelo? io con la stessa configurazione hardware non l'ho trovato!:( Più che altro avendo visto in giro ultimamente la 5870 a 230-240 euri, rischia di diventare il best-buy in crossfire:D con meno di 500 euro...( 460-480) hai prestazioni elevatissime, ben più superiori di quelle che puoi ottenere prendendoti una singola gpu di fascia alta delle ultime generazioni...SPENDENDO DI MENO!:d
E' così da un bel po', se è per questo: ti prendi 2 460 gtx 1 gb il sli, spendi 300 euro e viaggi a un buon 25-30% il più della 580...
ghiltanas
12-12-2010, 01:46
Secondo me, visto che sta a 135€ non è il best buy...c'è la 6850 a 149€ ;)
se guardi i prezzi attuali, gtx460 da 1gb e hd6850 hanno lo stesso prezzo in pratica, e quest'ultima va un pelo di + consumando meno ;)
michelgaetano
12-12-2010, 01:48
Attendiamo bench di giochi, piuttosto che Unigine e 3D Mark. Quelli lasciamoli ai puri appassionati di benchmark.
Per il resto, a titolo personalissimo, non mi dispiacerebbe davvero che queste schede stessero leggermente sotto le controparti Nvidia: è stata questa situazione che ha tanto giovato a noi compratori prima dell'ultimo anno, e se la scheda va meno, AMD facilmente la piazzerà ad un prezzo appetibile. Il tutto, senza contare che queste schede (480, 570, 580, con le quali stiam facendo paragoni) sono dei mostri di schede in quanto a potenza, quindi non ci mancherebbe davvero nulla.
Insomma, aspettiamo prezzo e prestazioni... :D
Pownitore
12-12-2010, 01:49
E' così da un bel po', se è per questo: ti prendi 2 460 gtx 1 gb il sli, spendi 300 euro e viaggi a un buon 25-30% il più della 580...
esagerato... addirittura? :D che senso avrebbe allora spenderne 500 ( e passa) per una 580?... comunque sia spenderei 460 per un cross di 5870 piuttosto che uno SLI di 460... o no?:D
E' così da un bel po', se è per questo: ti prendi 2 460 gtx 1 gb il sli, spendi 300 euro e viaggi a un buon 25-30% il più della 580...
Ma anche no, la 580 in alcuni giochi va più forte dello sli di 460 e in altri giochi lo sli va poco più forte. Non spariamo sentenze senza fondamente su su, parlare di 25/30% è ridicolo :)+
Attendiamo bench di giochi, piuttosto che Unigine e 3D Mark. Quelli lasciamoli ai puri appassionati di benchmark.
Per il resto, a titolo personalissimo, non mi dispiacerebbe davvero che queste schede stessero leggermente sotto le controparti Nvidia: è stata questa situazione che ha tanto giovato a noi compratori prima dell'ultimo anno, e se la scheda va meno, AMD facilmente la piazzerà ad un prezzo appetibile. Il tutto, senza contare che queste schede (480, 570, 580, con le quali stiam facendo paragoni) sono dei mostri di schede in quanto a potenza, quindi non ci mancherebbe davvero nulla.
Insomma, aspettiamo prezzo e prestazioni... :D
Ho comprato una 5870 il lontano 03/12/2009 e la pagai 360€, dopo pochi mesi uscì la 480gtx che andava più forte e AMD non ha MAI abbassato il prezzo della 5870 fino all'uscita della nuova serie 68xx. Quindi credo che la tua speranza di trovare la serie 69xx a buon mercato sia davvero vana
Pownitore
12-12-2010, 01:54
Ma anche no, la 580 in alcuni giochi va più forte dello sli di 460 e in altri giochi lo sli va poco più forte. Non spariamo sentenze senza fondamente su su, parlare di 25/30% è ridicolo :)
Infatti mi pareva un'esagerazione:D e poi da parte di Nvidia avrebbe voluto dire tirarsi la zappa... e non sui piedi...!:D
bluefrog
12-12-2010, 01:57
Driver maturi altroché se possono apportare miglioramenti anche significativi alle prestazioni. C'è solo da attendere anche in questo senso. Staremo a vedere, ma soprattutto: SPERIAMO! (visto che una 6970 finirà subito nel mio case)
ghiltanas
12-12-2010, 01:58
nuovo ccc?
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1502244&postcount=6153
bluefrog
12-12-2010, 02:00
nuovo ccc?
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1502244&postcount=6153
Ah, si direbbe già in arrivo... io sapevo che sarebbe uscito in primavera inoltrata... ricordo di aver letto così se la memoria non m'inganna.
Ma anche no, la 580 in alcuni giochi va più forte dello sli di 460 e in altri giochi lo sli va poco più forte. Non spariamo sentenze senza fondamente su su, parlare di 25/30% è ridicolo :)+
Ho comprato una 5870 il lontano 03/12/2009 e la pagai 360€, dopo pochi mesi uscì la 480gtx che andava più forte e AMD non ha MAI abbassato il prezzo della 5870 fino all'uscita della nuova serie 68xx. Quindi credo che la tua speranza di trovare la serie 69xx a buon mercato sia davvero vana
Su Tom's (e non solo lì) con sli 460 @ default hanno rilevato in media un 26 % in più sulla 480: se fai un oc medio (800/4000), ottieni anche più di un 25 % sulla 580 default
esagerato... addirittura? :D che senso avrebbe allora spenderne 500 ( e passa) per una 580?... comunque sia spenderei 460 per un cross di 5870 piuttosto che uno SLI di 460... o no?:D2 6870 vanno meglio in crossfire rispetto alle 5870 ;)
Comunque sia il crossfire di 6850 e 6870 che lo SLI di 460gtx sono davvero ottimi quanto a performance/prezzo per la fascia alta.
E costano sensibilmente meno rispetto alle top single chip.
già è in release su megaupload :D
@The_SaN ma c'è da dire che due schede hanno bisogno di una mainboard che le possa contenere e soprattutto un alimentatore che le possa alimentare per non parlare del calore generato da due schede XDDD
@Pelvix credo siano leggermente errate le tue %
Pownitore
12-12-2010, 02:06
2 6870 vanno meglio in crossfire rispetto alle 5870 ;)
Comunque sia il crossfire di 6850 e 6870 che lo SLI di 460gtx sono davvero ottimi quanto a performance/prezzo per la fascia alta.
E costano sensibilmente meno rispetto alle top single chip.
Lei mi sta dicendo che con due 6870 ( 210 euro l'una) avrei prestazioni migliori di due 5870 ?:D VERAMENTE? L'accendiamo?
già è in release su megaupload :D
@The_SaN ma c'è da dire che due schede hanno bisogno di una mainboard che le possa contenere e soprattutto un alimentatore che le possa alimentare per non parlare del calore generato da due schede XDDD
@Pelvix credo siano leggermente errate le tue %
Sono le % di Tom's, non le mie. purtroppo io non ho nè lo sli di 460, nè la 580..:cry:
Lei mi sta dicendo che con due 6870 ( 210 euro l'una) avrei prestazioni migliori di due 5870 ?:D VERAMENTE? L'accendiamo?
il CF di 6870 scala benissimo rispetto a quello di due 5870, ed'è di molto superiore a 580gtx/5970
Pownitore
12-12-2010, 02:16
il CF di 6870 scala benissimo rispetto a quello di due 5870, ed'è di molto superiore a 580gtx/5970
Che scalava bene l'avevo letto anche io... gia la singola 6870 non si comporta male... mi sa che allora andrò di crossfire...:D
@The_SaN ma c'è da dire che due schede hanno bisogno di una mainboard che le possa contenere e soprattutto un alimentatore che le possa alimentare per non parlare del calore generato da due schede XDDDI punti negativi ci sono, certo...secondo me il piú grave sono i drivers che devono sempre essere ottimizzati.
Lei mi sta dicendo che con due 6870 ( 210 euro l'una) avrei prestazioni migliori di due 5870 ?Si, scalano molto meglio grazie ad alcune modifiche.
La 6870 singolarmente va meno di una 5870, ma in crossfire le parti si invertono.
Pownitore
12-12-2010, 02:19
I punti negativi ci sono, certo...secondo me il piú grave sono i drivers che devono sempre essere ottimizzati.
Si, scalano molto meglio grazie ad alcune modifiche.
La 6870 singolarmente va meno di una 5870, ma in crossfire le parti si invertono.
Ufficialmente il best buy allora!:D
Io di questi bench non mi fido, ultimamente sono uscite troppe notizie fasulle e cazzate di vario tipo. Solo le rece ufficiali chiariranno i nostri dubbi
Io di questi bench non mi fido, ultimamente sono uscite troppe notizie fasulle e cazzate di vario tipo. Solo le rece ufficiali chiariranno i nostri dubbi
Ovvio, ma ad oggi questo passa il convento..
Wing_Zero
12-12-2010, 02:24
Io di questi bench non mi fido, ultimamente sono uscite troppe notizie fasulle e cazzate di vario tipo. Solo le rece ufficiali chiariranno i nostri dubbi
quoto. E poi i 3dmark nn contano un azz.
Spero in una cosa: anche se in media vanno un po' meno delle controparti nvidia, spero che con il tassellatore ci hanno dato dentro di brutto: così da renderle molto piu' longeve dal punto di vista del gaming in dx11, senza scendere a compromessi :)
Lei mi sta dicendo che con due 6870 ( 210 euro l'una) avrei prestazioni migliori di due 5870 ?:D VERAMENTE? L'accendiamo?
Te lo confermo... guarda la mia firma...e prima avevo la 5970 occata a 5870x2... guadagni minimi in alcuni giochi come metro o stalker cop (2-5 percento) robe allucinanti in altri come lost planet o dirt2 (20-25 percento). Spendi meno (418e spedite) e consumi meno ;) ci ho pure ricavato 30 euro dal cambio dato che ho sbolognato anche la geffo per la fisica.
Poi tieni conto che a oggi ancora non ho visto driver ufficiali per le 68xx quindi prevedo (e spero) ulteriori miglioramenti anche abbastanza corposi.
Per le 460 ho fatto il pc a mia zia con lo sli di 768mb (non ha un monitor enorme) pagate 270 euro la coppia un po di tempo fa e anche senza oc surclassano la gtx480 che all epoca a meno di 360 non la trovavi.
Pownitore
12-12-2010, 02:50
Te lo confermo... guarda la mia firma...e prima avevo la 5970 occata a 5870x2... guadagni minimi in alcuni giochi come metro o stalker cop (2-5 percento) robe allucinanti in altri come lost planet o dirt2 (20-25 percento). Spendi meno (418e spedite) e consumi meno ;) ci ho pure ricavato 30 euro dal cambio dato che ho sbolognato anche la geffo per la fisica.
Poi tieni conto che a oggi ancora non ho visto driver ufficiali per le 68xx quindi prevedo (e spero) ulteriori miglioramenti anche abbastanza corposi.
Ho un 700w come PSU... bastano vero? anche se vorrei una scusa per cambiarlo visto che non è modulare:!D
Ho un 700w come PSU... bastano vero? anche se vorrei una scusa per cambiarlo visto che non è modulare:!DAnche un 600W di qualitá é piú che sufficiente.
Ho un 700w come PSU... bastano vero? anche se vorrei una scusa per cambiarlo visto che non è modulare:!D
Direi che non dovresti avere problemi...;)
michelgaetano
12-12-2010, 04:23
Ho comprato una 5870 il lontano 03/12/2009 e la pagai 360€, dopo pochi mesi uscì la 480gtx che andava più forte e AMD non ha MAI abbassato il prezzo della 5870 fino all'uscita della nuova serie 68xx. Quindi credo che la tua speranza di trovare la serie 69xx a buon mercato sia davvero vana
E meno male che hai quotato (e credo letto) il mio post: quale parte di "prima dell'ultimo anno" non è chiara?
AMD ha fatto i prezzi che voleva perchè Nvidia non c'era, e Fermi (dopo svariati mesi) non è certo stata alternativa valida, dati prezzi, consumi, temperature - alternativa valida lo è diventata col GF104, e in misura minore (per i prezzi ancora alti) GF110.
Dai rumors che abbiamo si parla di prestazioni paragonabili o leggermente inferiori, e se confermati non mettono certo AMD nella posizione di sparare prezzi più alti della controparte.
In tutto questo: io neanche devo cambiare vga, non prima di metà anno o giù di lì, quindi non sto certo a "sperare" prezzi bassi al lancio, perchè quelli non li avremo mai - gli shop nostrani li conosciamo tutti.
bronzodiriace
12-12-2010, 04:31
Si ma è un gioco ottimizzato ati... :D
se guardi anche gli altri giochi vedi che la 6870 non va quanto la 480 ;)
infatti la 480 imho sarebbe ottima a 200 euro
la prenderei al volo
bronzodiriace
12-12-2010, 05:13
Si ma è un gioco ottimizzato ati... :D
se guardi anche gli altri giochi vedi che la 6870 non va quanto la 480 ;)
infatti la 480 imho sarebbe ottima a 200 euro
la prenderei al volo
mister-x
12-12-2010, 09:51
il CF di 6870 scala benissimo rispetto a quello di due 5870, ed'è di molto superiore a 580gtx/5970
Superiore si ma non di molto, anzi con un oc facilmente raggiungibile da qualsiasi 580 sono molto vicine come prestazioni:
http://www.tweaktown.com/m/articles/3699/msi_geforce_gtx_580_1536mb_video_card_overclocked/index.html
LurenZ87
12-12-2010, 09:53
altro screen effettuato con GPU-Z 0.4.9
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=de&u=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017-31.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017.html%26hl%3Dit%26sa%3DG%26biw%3D1916%26bih%3D895%26prmd%3Div&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhh5U_ozEwTqGAg_6hgyfC0sboZH6Q#post15867225
ecco i 1536sp...
Superiore si ma non di molto, anzi con un oc facilmente raggiungibile da qualsiasi 580 sono molto vicine come prestazioni:
http://www.tweaktown.com/m/articles/3699/msi_geforce_gtx_580_1536mb_video_card_overclocked/index.html
vabbè poi overclocchi le HD6870 e sei al punto di partenza... non ha senso come ragionamento...
jall1970
12-12-2010, 09:59
Superiore si ma non di molto, anzi con un oc facilmente raggiungibile da qualsiasi 580 sono molto vicine come prestazioni:
http://www.tweaktown.com/m/articles/3699/msi_geforce_gtx_580_1536mb_video_card_overclocked/index.html
io con il core i7 portato 1 3,7 e 2 ati 5870....il cross di 6870 non lo vedo proprio...
con i 10.10e il mio cross in alcuni casi scala fino al 90 % in piu.....
altro screen effettuato con GPU-Z 0.4.9
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=de&u=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017-31.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017.html%26hl%3Dit%26sa%3DG%26biw%3D1916%26bih%3D895%26prmd%3Div&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhh5U_ozEwTqGAg_6hgyfC0sboZH6Q#post15867225
ecco i 1536sp...
buongiorno lurenz.....
cosa mi consigli....non ti nascondo che anche se so che il cambio non mi porterebbe nessun vantaggio nei giochi sono tentato di cambiare le schede...
che faccio????
mi tengo le mie e aspetto i 28 nm??
aiuti ho lo scimmione dentro casa...chiamato gli addetto dello zooooooo
mister-x
12-12-2010, 10:02
vabbè poi overclocchi le HD6870 e sei al punto di partenza... non ha senso come ragionamento...
Da quanto ne so le 6870 non salgono poi così facilmente soprattutto in cross...
halduemilauno
12-12-2010, 10:04
altro screen effettuato con GPU-Z 0.4.9
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=de&u=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017-31.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-radeon-hd-6970-alle-technischen-daten-update-2-a-768017.html%26hl%3Dit%26sa%3DG%26biw%3D1916%26bih%3D895%26prmd%3Div&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhh5U_ozEwTqGAg_6hgyfC0sboZH6Q#post15867225
ecco i 1536sp...
vabbè poi overclocchi le HD6870 e sei al punto di partenza... non ha senso come ragionamento...
Che ti avevo detto che non era necessariamente un fake ma che bisognava aggiornare il database di gpu-z.
e te vatte a fa un giro sul forum, ecco lo hai fatto te il giro sul forum.
Ma sono davvero queste le prestazione delle nuove ati? avete fonti certe?
Se fossero vere amd avrebbe fatto bene ad aspettare (per evitare di fare figuracce) direttamente i 28nm (estate) ripeto se sono cosi delusione praticamente la 6950 andra come la 6870 hahaha e la se 6870 occata andra quasi come la 6970
LurenZ87
12-12-2010, 10:09
buongiorno lurenz.....
cosa mi consigli....non ti nascondo che anche se so che il cambio non mi porterebbe nessun vantaggio nei giochi sono tentato di cambiare le schede...
che faccio????
mi tengo le mie e aspetto i 28 nm??
aiuti ho lo scimmione dentro casa...chiamato gli addetto dello zooooooo
buondì :)
se devo essere sincero è da ieri sera che continuo a seguire il thread crucco, e sostanzialmente o c'è qualcosa che non và a livello dei driver, oppure AMD si è talmente trastullata che ha tirato fuori una vga al limite del FAIL (ora sempre Ducati750cc ha tirato fuori i dati dei consumi, e la 6970 consuma più della 480 :fagiano: )... io ti consiglio di aspettare le recensioni ufficiali, e poi se ne riparla ;)
Da quanto ne so le 6870 non salgono poi così facilmente soprattutto in cross...
boh, questo non te lo sò dire...
Che ti avevo detto che non era necessariamente un fake ma che bisognava aggiornare il database di gpu-z.
e te vatte a fa un giro sul forum, ecco lo hai fatto te il giro sul forum.
questo è vero :)... la frase in neretto non l'ho capita :mbe:
Ma sono davvero queste le prestazione delle nuove ati? avete fonti certe?
Se fossero vere amd avrebbe fatto bene ad aspettare (per evitare di fare figuracce) direttamente i 28nm (estate) ripeto se sono cosi delusione praticamente la 6950 andra come la 6870 hahaha e la se 6870 occata andra quasi come la 6970
beh sono dati che postano due utenti che le hanno comprate in un negozio crucco per 395€... per i test, fidarsi e bene non fidarsi è meglio ;)
mister-x
12-12-2010, 10:11
Ma sono davvero queste le prestazione delle nuove ati? avete fonti certe?
Se fossero vere amd avrebbe fatto bene ad aspettare (per evitare di fare figuracce) direttamente i 28nm (estate) ripeto se sono cosi delusione praticamente la 6950 andra come la 6870 hahaha e la se 6870 occata andra quasi come la 6970
Ora non esageriamo la 6970 sembrerebbe avere prestazioni più o meno comparabili alla 570 che non sono certo da buttare... tutto dipende dal prezzo ;)
strange_loop
12-12-2010, 10:14
Il consumo nel 3DMark11 è leggermente più alto di una GTX580 (preso dal forum tedesco.
:(
ti dico ho visto un 4900 a 3d marck 2011 io arrivo a 4770 con la 6870 in overclock, io sono obiettivo fosse cosi fallimento completo per le 2 nuove arrivate, ma staremo a vedere non mi fido molto
beh sono dati che postano due utenti che le hanno comprate in un negozio crucco per 395€... per i test, fidarsi e bene non fidarsi è meglio ;)[/QUOTE]
Infatti... ti dico se andassero efettivamente cosi amd non le avrebbe nemmeno prodotte al 100%
LurenZ87
12-12-2010, 10:16
Il consumo nel 3DMark11 è leggermente più alto di una GTX580 (preso dal forum tedesco.
:(
parla di una 480 ;)
comunque questi sarebbero i consumi nel 3DMark 11
GTX 480 = 324W
HD6970 = 331W
:fagiano:
parla di una 480 ;)
comunque questi sarebbero i consumi nel 3DMark 11
GTX 480 = 324W
HD6970 = 331W
:fagiano:
Con questa uscita i tedischi hanno dimostrato di raccontare una marea di musse.
Quà basta fare 1+1 andare come una 6870 avercloccata e consumare piu di una 480?? ripeto fosse cosi amd non le avrebbe assolutamente prodotte
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:20
Ma sono davvero queste le prestazione delle nuove ati? avete fonti certe?
Se fossero vere amd avrebbe fatto bene ad aspettare (per evitare di fare figuracce) direttamente i 28nm (estate) ripeto se sono cosi delusione praticamente la 6950 andra come la 6870 hahaha e la se 6870 occata andra quasi come la 6970
Se così fosse,ma credo che alla fine riuscirà a stare davanti la 570 mediamente,sarebbe quasi una delusione ma non per le prestazioni assolute ricercate ma per via della nuovisima architettura che,nonostante sia arrivata dopo,risulterebbe anche più lenta dell'attuale NVIDIA.Parlo x la top di gamma che rappresenta sempre il prestigio tecnologico delle rispettive aziende.
Comunque magari verremo smentiti tra 48 ore....o confermati.;)
mister-x
12-12-2010, 10:22
ti dico ho visto un 4900 a 3d marck 2011 io arrivo a 4770 con la 6970 in overclock, io sono obiettivo fosse cosi fallimento completo per le 2 nuove arrivate, ma staremo a vedere non mi fido molto
Ma il 3dmark11 ancora non fa testo sia per ati che per nvidia ( figurati con i driver acerbi per 6970)... sono da considerare i giochi che hanno testato tipo F12010 e crysis. Qui la differenza con la 6870 si vede superando di poco anche la 570.
Se così fosse,ma credo che alla fine riuscirà a stare davanti la 570 mediamente,sarebbe quasi una delusione ma non per le prestazioni assolute ricercate ma per via della nuovisima architettura che,nonostante sia arrivata dopo,risulterebbe anche più lenta dell'attuale NVIDIA.Parlo x la top di gamma che rappresenta sempre il prestigio tecnologico delle rispettive aziende.
Comunque magari verremo smentiti tra 48 ore....o confermati.;)
So solo che ci godi come un riccio se andassero cosi hahahaha:Prrr:
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:23
Con questa uscita i tedischi hanno dimostrato di raccontare una marea di musse.
Quà basta fare 1+1 andare come una 6870 avercloccata e consumare piu di una 480?? ripeto fosse cosi amd non le avrebbe assolutamente prodotte
Personalemnte,anche io credo poco attendibili quei dati.
halduemilauno
12-12-2010, 10:24
Se così fosse,ma credo che alla fine riuscirà a stare davanti la 570 mediamente,sarebbe quasi una delusione ma non per le prestazioni assolute ricercate ma per via della nuovisima architettura che,nonostante sia arrivata dopo,risulterebbe anche più lenta dell'attuale NVIDIA.Parlo x la top di gamma che rappresenta sempre il prestigio tecnologico delle rispettive aziende.
Comunque magari verremo smentiti tra 48 ore....o confermati.;)
Circa 68.
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:24
So solo che ci godi come un riccio se andassero cosi hahahaha:Prrr:
Ripeto,mi auguro che vada anche il 30% più della 580 per chi dovesse prenderla.Io sono già ben sistemato.Non mi manca nulla.;)
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:25
Circa 68.
si,allo scadere dell'NDA ma probabile che si veda qualcosina di reale e concreto già alcune ore prima.
Vediamo.
Brightblade
12-12-2010, 10:28
parla di una 480 ;)
comunque questi sarebbero i consumi nel 3DMark 11
GTX 480 = 324W
HD6970 = 331W
:fagiano:
Mi chiedo quanto arriverebbe a consumare Antilles con una single che consuma più di una 480... Posto che prendo tutte le info ancora con le pinze, beninteso.
halduemilauno
12-12-2010, 10:30
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/201012/12/130253tz0ffiyt7tfec8ee.jpg
preso qui...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4662917&postcount=2790
si,allo scadere dell'NDA ma probabile che si veda qualcosina di reale e concreto già alcune ore prima.
Vediamo.
Ma era ironico ahahah, non pensare che fosse un frecciatina
VirusITA
12-12-2010, 10:32
:asd: ma adesso ste slide le editano con paint? Guarda che "cancellatura" che c'è lì in basso..
Comunque se così fosse (6970 pari o pochi punti % sopra la 570) sarebbe un discreto fail, a meno del prezzo di vendita :D Sono fiducioso..
focustep81
12-12-2010, 10:34
http://cgi.ebay.it/AMD-Radeon-HD-6970-2GB-GDDR5-ATI-/110623731555?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item19c1b02f63
Sara' vera?
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:34
Ma era ironico ahahah, non pensare che fosse un frecciatina
stai tranquillo.Non l'ho mai pensato ,ma anche se così fosse stato non ci sarebbe stato alcun problema da parte mia.;)
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:35
http://cgi.ebay.it/AMD-Radeon-HD-6970-2GB-GDDR5-ATI-/110623731555?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item19c1b02f63
Sara' vera?
se le prestazioni saranno davvero poco sopra la 570 ,il prezzo dei 399 euro ci sta tutto e sarebbe anche un bel prezzo.
LurenZ87
12-12-2010, 10:36
:asd: ma adesso ste slide le editano con paint? Guarda che "cancellatura" che c'è lì in basso..
Comunque se così fosse (6970 pari o pochi punti % sopra la 570) sarebbe un discreto fail, a meno del prezzo di vendita :D Sono fiducioso..
beh FAIL se i prezzi saranno superiori, o se a parità di prezzi consumerà di più e via così... se andasse come una 570 (prendendo per vera la tua opinione :)) però costando molto meno, oppure costando uguale e consumando meno, sarebbe sempre una grande vga...
halduemilauno
12-12-2010, 10:37
si,allo scadere dell'NDA ma probabile che si veda qualcosina di reale e concreto già alcune ore prima.
Vediamo.
si certo parlavo dello scadere preciso dell'NDA.
LurenZ87
12-12-2010, 10:39
http://cgi.ebay.it/AMD-Radeon-HD-6970-2GB-GDDR5-ATI-/110623731555?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item19c1b02f63
Sara' vera?
sarà pure vera, ma io non comprerei mai qualcosa a 420€ senza sapere poi le reali prestazioni...
quindi raga secondo i rumor la serie 69xx sarebbe come la serie 58xx se ho capito bene
la 6970 sopra la 570 ma sotto la 580
mentre la 6950 sotto la 570
:confused:
Predator_1982
12-12-2010, 10:39
se le prestazioni saranno davvero poco sopra la 570 ,il prezzo dei 399 euro ci sta tutto e sarebbe anche un bel prezzo.
da persona non emotivamente coinvolta dall'uscita di queste nuove schede (ormai alla 580 ci son troppo affezionato :D ), mi stupisco leggendo l'alternarsi di rumors altamente contrastanti tra loro, si passa da prestazioni eccezionali a prestazioni addirittura al livello della 570 (che son sempre ottime eh ci mancherebbe).
leoneazzurro
12-12-2010, 10:41
Mah, speriamo nei nuovi drivers e nella mancanza di utilizzo del Powertune, ma se le prestazioni fossero queste e i prezzi simili a quelli annunciati sarebbe un vero flop. A quel punto, perché non mirare ad una GPU leggermente piú grande (430mm^2) con piú SP e consumi tipici superiori, ma che potesse raggiungere prestazionalmente la concorrenza ed avere una versione castrata per la dual GPU? Oppure andare direttamente per una versione di Barts "con steroidi" appena piú grande di Cypress e con supporto DP ed avere il top con la dual, dato che anche due 6870 in CF sono mediamente piú veloci di una 580?
Se veramente Cayman finisse per essere né carne né pesce, sarebbe abbastanza una delusione.
focustep81
12-12-2010, 10:41
quindi raga secondo i rumor la serie 69xx sarebbe come la serie 58xx se ho capito bene
la 6970 sopra la 570 ma sotto la 580
mentre la 6950 sotto la 570
:confused:
Se fosse come dici è una bella sola...
Se fosse come dici è una bella sola...
ma su tanti bench fake o non fake che siano è questo che leggo:muro:
VirusITA
12-12-2010, 10:45
Mah, speriamo nei nuovi drivers e nella mancanza di utilizzo del Powertune, ma se le prestazioni fossero queste e i prezzi simili a quelli annunciati sarebbe un vero flop. A quel punto, perché non mirare ad una GPU leggermente piú grande (430mm^2) con piú SP e consumi tipici superiori, ma che potesse raggiungere prestazionalmente la concorrenza ed avere una versione castrata per la dual GPU? Oppure andare direttamente per una versione di Barts "con steroidi" appena piú grande di Cypress e con supporto DP ed avere il top con la dual, dato che anche due 6870 in CF sono mediamente piú veloci di una 580?
Se veramente Cayman finisse per essere né carne né pesce, sarebbe abbastanza una delusione.
*
beh FAIL se i prezzi saranno superiori, o se a parità di prezzi consumerà di più e via così... se andasse come una 570 (prendendo per vera la tua opinione :)) però costando molto meno, oppure costando uguale e consumando meno, sarebbe sempre una grande vga...
Se a parità di prezzo e prestazioni consumasse di meno, non se la filerebbe nessuno. L'unica è andare abbastanza di più (almeno +10%) e costare pari, oppure andare uguale ma costare meno (minimo -10%). IMHO
focustep81
12-12-2010, 10:46
ma su tanti bench fake o non fake che siano è questo che leggo:muro:
Da domani siamo andati a finire al 15 dicembre per l'uscita, questa attesa è peggio di un parto anale
E' stato già postato questo?
http://h-2.abload.de/img/gpu-zneuvxuk.jpg
screenshot completo con Gpu-z
Predator_1982
12-12-2010, 10:49
Da domani siamo andati a finire al 15 dicembre per l'uscita, questa attesa è peggio di un parto anale
sul parto anale mi ritiro per deliberare :D :D :sofico:
focustep81
12-12-2010, 10:49
E' stato già postato questo?
http://h-2.abload.de/img/gpu-zneuvxuk.jpg
screenshot completo con Gpu-z
mi sa di no che sul calendario del desktop ha la data di oggi... quelle sono le campagne toscane :-)!!!
Brightblade
12-12-2010, 10:50
se le prestazioni saranno davvero poco sopra la 570 ,il prezzo dei 399 euro ci sta tutto e sarebbe anche un bel prezzo.
Il "problema" secondo me (sempre aspettando riscontri ufficiali e definitivi, chiaro, ora si discute di ciò che si legge) è che con 300-310 euro però è possibile farsi un cross di 6850 che, stando ai dati emersi appunto, va di più, e di suo consuma relativamente poco, scalda comunque poco ed è silenzioso. Quindi a meno di una totale avversione ad un sistema multigpu non vedo reali motivazioni per spendere quasi 100 euro in più. IMHO tirando le somme di tutto un prezzo giusto potrebbe essere sui 350. Sempre pronto ad una smentita di questi dati emersi eh.
PS. OK, probabilmente l'unica differenza sostanziale a favore della 6970 arebbero i 2GB di VRAM.
Dany16vTurbo
12-12-2010, 10:51
mi sa di no che sul calendario del desktop ha la data di oggi... quelle sono le campagne toscane!!!
Questo tizio con la toscana ha poco a che fare però :D
focustep81
12-12-2010, 10:51
Questo tizio con la toscana ha poco a che fare però :D
AHAHA.. QUOTO
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 10:53
"This takes us to the conclusion: what becomes of AMD graphics after two fruitless attempts at winning over the top-end market? The AMD Radeon HD 6870 failed to reach top-level performance that many expected, and was relegated to fighting off an army of factory-overclocked GeForce GTX 460's that sell at a better price point. Now the Radeon HD 6970 proves that AMD doesn't have a single-GPU answer to NVIDIA's GeForce GTX 580."
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13177&Itemid=8
Dove vai vai sembra che tutti siano un po' d'accordo comunque su quanto stia emeregendo nella rete).
LurenZ87
12-12-2010, 10:53
Mah, speriamo nei nuovi drivers e nella mancanza di utilizzo del Powertune, ma se le prestazioni fossero queste e i prezzi simili a quelli annunciati sarebbe un vero flop. A quel punto, perché non mirare ad una GPU leggermente piú grande (430mm^2) con piú SP e consumi tipici superiori, ma che potesse raggiungere prestazionalmente la concorrenza ed avere una versione castrata per la dual GPU? Oppure andare direttamente per una versione di Barts "con steroidi" appena piú grande di Cypress e con supporto DP ed avere il top con la dual, dato che anche due 6870 in CF sono mediamente piú veloci di una 580?
Se veramente Cayman finisse per essere né carne né pesce, sarebbe abbastanza una delusione.
concordo pienamente... comunque sai dove mi stona tutta questa storia??? prendi Barts XT, anche se è più piccolino di Cypress ed ha parecchi sp di meno, riesce quasi ad eguagliare le prestazioni di quest'ultimo... mi sembra "strano" che un chip più grosso e con quasi gli stessi sp di Cypress, tutte le innovazioni in esso (anche se sono due architetture diverse), riesca a fare certi punteggi nei bench...
Predator_1982
12-12-2010, 10:55
Bah, io continuo a pensare che le prestazioni della 6970 saranno allineate a quelle della 580GTX e quelle della 6950 alla 570. Mi sembra davvero strano quello che state dicendo adesso.
Fosse davvero cosi evidentemente l'uscita della 580 / 570 deve aver messo un bel pò in crisi AMD che forse sperava di dover combattere ancora con la 470/480
concordo pienamente... comunque sai dove mi stona tutta questa storia??? prendi Bart XT, anche se è più piccolino di Cypress ed ha parecchi sp di meno, riesce quasi ad eguagliare le prestazioni di quest'ultimo... mi sembra "strano" che un chip più grosso e con quasi gli stessi sp di Cypress, tutte le innovazioni in esso (anche se sono due architetture diverse), riesca a fare certi punteggi nei bench...
ma se andasse cosi amd non lo avrebbe nemmeno prodotto
Predator_1982
12-12-2010, 10:58
ma se andasse cosi amd non lo avrebbe nemmeno prodotto
perchè dici di no? E' comunque un'evoluzione dell'architettura precedente, in questo settore non si può rimanere immobili ad aspettare tempi migliori, quel che puoi e hai devi buttar fuori altrimenti si rischia grosso
LurenZ87
12-12-2010, 11:00
ma se andasse cosi amd non lo avrebbe nemmeno prodotto
lo spero, ma comunque vedi R600...
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:00
Bah, io continuo a pensare che le prestazioni della 6970 saranno allineate a quelle della 580GTX e quelle della 6950 alla 570. Mi sembra davvero strano quello che state dicendo adesso.
Fosse davvero cosi evidentemente l'uscita della 580 / 570 deve aver messo un bel pò in crisi AMD che forse sperava di dover combattere ancora con la 470/480
io che credo che ci sia un po' di verità in questa affermazione,che tra l'altro feci già pagine dietro.Per me è rimasta un po' spiazzata dell'arrivo di queste 2 versioni di Fermi (che si aspettava sicuramente ma non che venissero rilasciate entro l'anno corrente).
halduemilauno
12-12-2010, 11:00
Questo tizio con la toscana ha poco a che fare però :D
si fa chiamare Ducati o sarà italiano trapiantato in Germania o gli piace l'Italia.
Bah, io continuo a pensare che le prestazioni della 6970 saranno allineate a quelle della 580GTX e quelle della 6950 alla 570. Mi sembra davvero strano quello che state dicendo adesso.
Fosse davvero cosi evidentemente l'uscita della 580 / 570 deve aver messo un bel pò in crisi AMD che forse sperava di dover combattere ancora con la 470/480
AMD non h mai competuto per le max prestazioni (da sempre dominio incontrastato di nvidia), però ha sempre vinto sul piano costo/prestazioni, e ritengo anche in maniera intelligente, perchè commercialmente è questo l'elemento che determina il successo sui mercati, vedi la differenza di crescita aziendake delle 2 e te ne rendi conto..
La 6970 sarà poco sotto la 580, ma consumando, scaldando e costando parecchio di meno: tu questo lo ritiene un fallimento?:mbe:
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:02
si fa chiamare Ducati o sarà italiano trapiantato in Germania o gli piace l'Italia.
beh,DUCATI è un marchio di prestigio in ogni parte del globo si vada.:)
Predator_1982
12-12-2010, 11:05
AMD non h mai competuto per le max prestazioni (da sempre dominio incontrastato di nvidia), però ha sempre vinto sul piano costo/prestazioni, e ritengo anche in maniera intelligente, perchè commercialmente è questo l'elemento che determina il successo sui mercati, vedi la differenza di crescita aziendake delle 2 e te ne rendi conto..
La 6970 sarà poco sotto la 580, ma consumando, scaldando e costando parecchio di meno: tu questo lo ritiene un fallimento?:mbe:
hai quotato me ma non ho mai parlato di fallimento. E' vero ciò che dici ma sai è anche vero che poter vantare di produrre la single gpu più veloce al mondo è un tornaconto pubblicitario non indifferente. Diciamo che sarebbe anche la rivincita di Nvidia, dato che il 99.9% delle persone non ha mai creduto nel progetto Fermi.
halduemilauno
12-12-2010, 11:06
beh,DUCATI è un marchio di prestigio in ogni parte del globo si vada.:)
Certo ma richiama all'Italia poi se quelle sono campagne toscane magari ha legami con il nostro belpaese.
cmq il ducati ha anche agito sul famigerato switch e non cambia nulla.
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:06
hai quotato me ma non ho mai parlato di fallimento. E' vero ciò che dici ma sai è anche vero che poter vantare di produrre la single gpu più veloce al mondo è un tornaconto pubblicitario non indifferente.
esattamente.Con le top di gamma non si fa il mercato.Il prestigio si.
mister-x
12-12-2010, 11:07
"This takes us to the conclusion: what becomes of AMD graphics after two fruitless attempts at winning over the top-end market? The AMD Radeon HD 6870 failed to reach top-level performance that many expected, and was relegated to fighting off an army of factory-overclocked GeForce GTX 460's that sell at a better price point. Now the Radeon HD 6970 proves that AMD doesn't have a single-GPU answer to NVIDIA's GeForce GTX 580."
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13177&Itemid=8
Dove vai vai sembra che tutti siano un po' d'accordo comunque su quanto stia emeregendo nella rete).
Ma "è stato scritto" il 15 dicembre?? :confused:
Forse è andato erroneamente online...
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:08
Ma "è stato scritto" il 15 dicembre?? :confused:
Forse è andato erroneamente online...
infatti.Quello che ho anche pensato io.;)
Al solito bastano un paio di bench a volgere la discussione sul confronto dual gpu vs single gpu :sofico:
Se proprio volete fare confronti, almeno che sia dual gpu vs dual gpu: più equo e condividono i pregi, così come i difetti
Per i bench delle HD69xx meglio essere più cauti ed aspettare le recensioni sui giochi.
Ma se i driver fossero acerbi al debutto, dal mio punto di vista, è un motivo per NON acquistare una scheda video.
Predator_1982
12-12-2010, 11:12
Al solito bastano un paio di bench a volgere la discussione sul confronto dual gpu vs single gpu :sofico:
Se proprio volete fare confronti, almeno che sia dual gpu vs dual gpu: più equo e condividono i pregi, così come i difetti
Per i bench delle HD69xx meglio essere più cauti ed aspettare le recensioni sui giochi.
Ma se i driver fossero acerbi al debutto, dal mio punto di vista, è un motivo per NON acquistare una scheda video.
concordo sul discorso del confronto tra single e dual gpu. PEnso anche che non si può presentare una nuova gpu e non un drivers adeguatamente ottimizzato...cioè che senso ha?
Quel drivers poi viene automaticamente utilizzato per produrre recensioni, benchmark e quant'altro e quindi condiziona a volte irreparabilmente l'opinione degli utenti. Per cui penso che AMD non farà questo errore, parte del riitardo su quelli che si presumevano essere i "normali" tempi di marcia, potrebbe esser anche frutto di un lavoro di programmazione ben fatta del driver
concordo sul discorso del confronto tra single e dual gpu. PEnso anche che non si può presentare una nuova gpu e non un drivers adeguatamente ottimizzato...cioè che senso ha?
Quel drivers poi viene automaticamente utilizzato per produrre recensioni, benchmark e quant'altro e quindi condiziona a volte irreparabilmente l'opinione degli utenti.
Ragazzi, da che mondo è mondo, in tutti i settori, l'unico elemento che conta è il rapporto costo/benefici per fare venduto: se poi parliamo di blasone allora è un'altra storia, ma con quello non ci fai granchè a livello economico..
Predator_1982
12-12-2010, 11:20
Ragazzi, da che mondo è mondo, in tutti i settori, l'unico elemento che conta è il rapporto costo/benefici per fare venduto: se poi parliamo di blasone allora è un'altra storia, ma con quello non ci fai granchè a livello economico..
questo è il ragionamento di chi se ne intende o comunque bazzica nel settore.
Ma la gente da "supermercato", che è il 90% dei potenziali acquirenti, fa ragionamenti differenti.
Chi ha la scheda più veloce? Nvidia? Allora è meglio una Geforce 210 con 2 gb di ddr2 (sto sparando a muzzo) che la 6970 che è invece prodotta da AMD.
E ti dico la verità, buona parte del successo di Nvidia e anche di intel è dovuta alla buona pubblicità che si fanno con i prodotti bandiera, senza nulla togliere a ciò che han dato e danno tutt'ora come contributo all'evoluzione tecnologica
halduemilauno
12-12-2010, 11:21
http://tof.canardpc.com/view/9f03572f-7ac4-48d7-9ed6-34953e1602a3.jpg
halduemilauno
12-12-2010, 11:23
"This takes us to the conclusion: what becomes of AMD graphics after two fruitless attempts at winning over the top-end market? The AMD Radeon HD 6870 failed to reach top-level performance that many expected, and was relegated to fighting off an army of factory-overclocked GeForce GTX 460's that sell at a better price point. Now the Radeon HD 6970 proves that AMD doesn't have a single-GPU answer to NVIDIA's GeForce GTX 580."
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13177&Itemid=8
Dove vai vai sembra che tutti siano un po' d'accordo comunque su quanto stia emeregendo nella rete).
Io rimango in attesa di tutti i riscontri del caso.
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:23
http://tof.canardpc.com/view/9f03572f-7ac4-48d7-9ed6-34953e1602a3.jpg
Ma non è disponibile l'OpenCL sulla 6900?:confused:
Ma il 3dmark11 ancora non fa testo sia per ati che per nvidia ( figurati con i driver acerbi per 6970)... sono da considerare i giochi che hanno testato tipo F12010 e crysis. Qui la differenza con la 6870 si vede superando di poco anche la 570.
Se è per questo in F1 2010 supera pure la GTX580, stando a quei dati. Idem per quanto visto nelle slides (in Stalker CoP potrebbe essere poco dietro la GTX580 ma abbastanza sopra la GTX570, ecc...)
Continuo a rimanere della mia idea, ossia che mediamente la HD6970 sarà sotto la GTX580, ma non di molto, e che mediamente starà sopra la GTX570.
I consumi che hanno tirato fuori questi non hanno alcun senso (col 3DMark consumare più del maximum board power mi sembra un controsenso), anche perchè dubito abbiano la strumentazione adatta per misurare il consumo preciso.
Ma non è disponibile l'OpenCL sulla 6900?:confused:
non ha installato il pacchetto APP ;)
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:26
Io rimango in attesa di tutti i riscontri del caso.
come tutti d'altronde.Siamo qui per questo...in attesa di dati reali e concreti da commentare.;)
Comunque vista la data di quella news,mi lascia pensare che sia venuto fuori erroneamente invece di uscire il 15.
mister-x
12-12-2010, 11:26
Ma non è disponibile l'OpenCL sulla 6900?:confused:
Si ma devi installare i driver ati stream ;)
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:27
non ha installato il pacchetto APP ;)
ok quindi.
Infatti io giudico le schede al debutto: se vogliono vendermi ORA una HD6950 a 300-350 euro, io il salto prestazionale sulla HD6870 da 205 euro o la HD5870 a 245 euro lo voglio vedere ORA, non paventato per il futuro.
Se cambio tra 4 o 6 mesi, ed i driver sono maturati nel frattempo, ottimo per carità, ma per allora ci saranno prezzi diversi, e magari pure concorrenti diversi (chessò, una GTX560 o una HD6930).
Lo dico perchè sta' storia dei driver con le Ati è un alibi che va' avanti da fin troppo tempo. Poi uno va su computerbase.de che confronta le release dei driver, e scopri alla fine che miracoli non ce ne sono.
Ma non è disponibile l'OpenCL sulla 6900?:confused:
Aridaje... Gli screenshot di GPU-Z per le schede non uscite ufficialmente non servono a nulla. ;)
GPU-Z è un database, non riconosce nulla delle caratteristiche, associa solo la gpu ad un set di dati "precaricati".
Se chi ha modificato al volo GPU-Z per fargli scrivere quei dati ha dimenticato di mettere l'OpenCL, ovviamente GPU-Z non lo segnerà come presente.
aaasssdddfffggg
12-12-2010, 11:29
Se è per questo in F1 2010 supera pure la GTX580, stando a quei dati. Idem per quanto visto nelle slides (in Stalker CoP potrebbe essere poco dietro la GTX580 ma abbastanza sopra la GTX570, ecc...)
Continuo a rimanere della mia idea, ossia che mediamente la HD6970 sarà sotto la GTX580, ma non di molto, e che mediamente starà sopra la GTX570.
I consumi che hanno tirato fuori questi non hanno alcun senso (col 3DMark consumare più del maximum board power mi sembra un controsenso), anche perchè dubito abbiano la strumentazione adatta per misurare il consumo preciso.
la pensiamo esattamente allo stesso modo.
halduemilauno
12-12-2010, 11:29
come tutti d'altronde.Siamo qui per questo...in attesa di dati reali e concreti da commentare.;)
Comunque vista la data di quella news,mi lascia pensare che sia venuto fuori erroneamente invece di uscire il 15.
Si mi da l'inpressione di conclusioni di una rece.
Chissa.
Brightblade
12-12-2010, 11:30
Se proprio volete fare confronti, almeno che sia dual gpu vs dual gpu: più equo e condividono i pregi, così come i difetti
In che senso? Ad esempio Cross di 6850/70 contro cross di 6950/70? Scusa ma personalmente non ne vedrei il senso, vista la collocazione in fasce di prezzo totalmente agli antipodi, ripeto sempre ammesso e non concesso ciò che stiamo leggendo in questi giorni.
capitan_crasy
12-12-2010, 11:32
Mah, speriamo nei nuovi drivers e nella mancanza di utilizzo del Powertune, ma se le prestazioni fossero queste e i prezzi simili a quelli annunciati sarebbe un vero flop. A quel punto, perché non mirare ad una GPU leggermente piú grande (430mm^2) con piú SP e consumi tipici superiori, ma che potesse raggiungere prestazionalmente la concorrenza ed avere una versione castrata per la dual GPU? Oppure andare direttamente per una versione di Barts "con steroidi" appena piú grande di Cypress e con supporto DP ed avere il top con la dual, dato che anche due 6870 in CF sono mediamente piú veloci di una 580?
Se veramente Cayman finisse per essere né carne né pesce, sarebbe abbastanza una delusione.
Non sono d'accordo anche perchè il miglioramento della generazione precedente (parlo anche di architettura) è più che evidente e il chip "piccolo" significa più produzione sul wafer con un costo più basso...
Credo che la corsa del "Ce l'ho più grosso e anche più lungo" a discapito dei costi produttivi sia solo un aspettativa di Nvidia dove in pratica deve fare chip enormi e costosi per stare davanti quel tanto per alimentare il suo marketing.
La scheda si giudica sul rapporto prezzo/prestazioni/consumo e non sulle percentuali di programmi inutili come il 3Dmark.
E da un pezzo che AMD sfrutta ogni centesimo sulle sue produzioni massimizzando al massimo le rese produttive; la concorrenza spende e spande capitali più ampi con risultati più "veloci" ma senza dubbio meno efficienti sul lato produttivo e dato che il mercato dei forum rappresenta lo 0,1 dei guadagni meglio puntare su strade diverse...
Se la 6970 sarà davanti o dietro alla 580 per me cambia poco, quello che voglio vedere è il prezzo ufficiale (non quello drogato dal mercato per via dell'effetto novità) e il consumo sulle prestazione; solo allora si può giudicare se una GPU o qualsiasi altro prodotto sia da considerarsi o meno una delusione...
Non sono d'accordo anche perchè il miglioramento della generazione precedente (parlo anche di architettura) è più che evidente e il chip "piccolo" significa più produzione sul wafer con un costo più basso...
Credo che la corsa del "Ce l'ho più grosso e anche più lungo" a discapito dei costi produttivi sia solo un aspettativa di Nvidia dove in pratica deve fare chip enormi e costosi per stare davanti quel tanto per alimentare il suo marketing.
La scheda si giudica sul rapporto prezzo/prestazioni/consumo e non sulle percentuali di programmi inutili come il 3Dmark.
E da un pezzo che AMD sfrutta ogni centesimo sulle sue produzioni massimizzando al massimo le rese produttive; la concorrenza spende e spande capitali più ampi con risultati più "veloci" ma senza dubbio meno efficienti sul lato produttivo e dato che il mercato dei forum rappresenta lo 0,1 dei guadagni meglio puntare su strade diverse...
Se la 6970 sarà davanti o dietro alla 580 per me cambia poco, quello che voglio vedere è il prezzo ufficiale (non quello drogato dal mercato per via dell'effetto novità) e il consumo sulle prestazione; solo allora si può giudicare se una GPU o qualsiasi altro prodotto sia da considerarsi o meno una delusione...
giuste parole:)
bluefrog
12-12-2010, 11:37
Allora potrebbe essere che tutto questo silenzio fino all'ultimo da parte di AMD, è dovuto al fatto che le prestazioni di Cayman non sono nulla di che (se paragonate alle controparti nvidia, sia inteso), ma si tratterebbe comunque di una scheda dall'eccellente rapporto prezzo/prestazioni e dai consumi contenuti. Se ciò fosse vero, il successo o meno di queste schede dipenderà tutto dal prezzo.
Predator_1982
12-12-2010, 11:39
Non sono d'accordo anche perchè il miglioramento della generazione precedente (parlo anche di architettura) è più che evidente e il chip "piccolo" significa più produzione sul wafer con un costo più basso...
Credo che la corsa del "Ce l'ho più grosso e anche più lungo" a discapito dei costi produttivi sia solo un aspettativa di Nvidia dove in pratica deve fare chip enormi e costosi per stare davanti quel tanto per alimentare il suo marketing.
La scheda si giudica sul rapporto prezzo/prestazioni/consumo e non sulle percentuali di programmi inutili come il 3Dmark.
E da un pezzo che AMD sfrutta ogni centesimo sulle sue produzioni massimizzando al massimo le rese produttive; la concorrenza spende e spande capitali più ampi con risultati più "veloci" ma senza dubbio meno efficienti sul lato produttivo e dato che il mercato dei forum rappresenta lo 0,1 dei guadagni meglio puntare su strade diverse...
Se la 6970 sarà davanti o dietro alla 580 per me cambia poco, quello che voglio vedere è il prezzo ufficiale (non quello drogato dal mercato per via dell'effetto novità) e il consumo sulle prestazione; solo allora si può giudicare se una GPU o qualsiasi altro prodotto sia da considerarsi o meno una delusione...
infatti penso che l'unica delusione sia quella che eventualmente proverebbero i fanboy nel vedere la 6970, a fronte magari di un miglior rapporto prezzo prestazioni, star dietro la 580.
Ogni persona con un minimo di buon senso invece godrebbe comunque nel vedere un nuovo ottimo prodotto.
Non sono d'accordo anche perchè il miglioramento della generazione precedente (parlo anche di architettura) è più che evidente e il chip "piccolo" significa più produzione sul wafer con un costo più basso...
Credo che la corsa del "Ce l'ho più grosso e anche più lungo" a discapito dei costi produttivi sia solo un aspettativa di Nvidia dove in pratica deve fare chip enormi e costosi per stare davanti quel tanto per alimentare il suo marketing.
La scheda si giudica sul rapporto prezzo/prestazioni/consumo e non sulle percentuali di programmi inutili come il 3Dmark.
E da un pezzo che AMD sfrutta ogni centesimo sulle sue produzioni massimizzando al massimo le rese produttive; la concorrenza spende e spande capitali più ampi con risultati più "veloci" ma senza dubbio meno efficienti sul lato produttivo e dato che il mercato dei forum rappresenta lo 0,1 dei guadagni meglio puntare su strade diverse...
Se la 6970 sarà davanti o dietro alla 580 per me cambia poco, quello che voglio vedere è il prezzo ufficiale (non quello drogato dal mercato per via dell'effetto novità) e il consumo sulle prestazione; solo allora si può giudicare se una GPU o qualsiasi altro prodotto sia da considerarsi o meno una delusione...
E' quello che ripeto anch'io da almeno una mesata a sta parte...
Mah, speriamo nei nuovi drivers e nella mancanza di utilizzo del Powertune, ma se le prestazioni fossero queste e i prezzi simili a quelli annunciati sarebbe un vero flop. A quel punto, perché non mirare ad una GPU leggermente piú grande (430mm^2) con piú SP e consumi tipici superiori, ma che potesse raggiungere prestazionalmente la concorrenza ed avere una versione castrata per la dual GPU? Oppure andare direttamente per una versione di Barts "con steroidi" appena piú grande di Cypress e con supporto DP ed avere il top con la dual, dato che anche due 6870 in CF sono mediamente piú veloci di una 580?
Se veramente Cayman finisse per essere né carne né pesce, sarebbe abbastanza una delusione.
Annunciati ? Cosa mi sono perso ? Sono usciti dati _reali_ e me li son dormiti x°D ?
Quali dati sarebbero ?
sblantipodi
12-12-2010, 11:42
Annunciati ? Cosa mi sono perso ? Sono usciti dati _reali_ e me li son dormiti x°D ?
Quali dati sarebbero ?
già ormai seguire il thread è diventato impossibile, basta lasciarlo per qualche ora che sei indietro di 10 pagine.
l'NDA non doveva scadere oggi?
Annunciati ? Cosa mi sono perso ? Sono usciti dati _reali_ e me li son dormiti x°D ?
Quali dati sarebbero ?
He he, ciccio, chi dorme non piglia pesci...:sofico:
Stanotte Ati ha mandato a tutti noi le 6970 da testare per bene sai...
Ma che, figurati, sempre qui a parlar di aria fritta siamo..:muro:
già ormai seguire il thread è diventato impossibile, basta lasciarlo per qualche ora che sei indietro di 10 pagine.
l'NDA non doveva scadere oggi?
Mica è il 15 oggi..:mbe:
già ormai seguire il thread è diventato impossibile, basta lasciarlo per qualche ora che sei indietro di 10 pagine.
l'NDA non doveva scadere oggi?
no il 15 alle 6:00 si dice:)
sblantipodi
12-12-2010, 11:48
ricordavo male, grazie ragazzi.
mister-x
12-12-2010, 11:48
Annunciati ? Cosa mi sono perso ? Sono usciti dati _reali_ e me li son dormiti x°D ?
Quali dati sarebbero ?
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/17229-amd-radeon-hd-6970-bereits-im-handel-erste-benchmarks-im-forum.html
Non sono ufficiali ma di uno che ha acquistato una 6970 in anticipo...
halduemilauno
12-12-2010, 11:51
Facendo un riassunto...
Ducati750ss ha dichiarato i suoi benchmark:
GTX 480 / HD6970
RE5
101 / 109
F1 2010
56 / 68
3DMark11X
X1650 / X1798
3DMark11P
P5017 / P4939
Heaven2.1
687 / 644
Sempre in attesa...
Predator_1982
12-12-2010, 11:56
Facendo un riassunto...
Ducati750ss ha dichiarato i suoi benchmark:
GTX 480 / HD6970
RE5
101 / 109
F1 2010
56 / 68
3DMark11X
X1650 / X1798
3DMark11P
P5017 / P4939
Heaven2.1
687 / 644
Sempre in attesa...
ciò dimostrerebbe in parte che la 6970 sarebbe stata spettacolare nel confronto con la 480GTX (ex ammiraglia), perde leggermente di attrattiva dal momento in cui adesso si paragona alla 570 (che ovviamente ha preso il posto della 480). Devo dire che se le cose stan cosi Nvidia ha giocato le sue carte in maniera molto astuta e soprattutto (per quanto se ne voglia dire) che Fermi ha retto il colpo di ben due generazioni di gpu AMD
Facendo un riassunto...
Ducati750ss ha dichiarato i suoi benchmark:
GTX 480 / HD6970
RE5
101 / 109
F1 2010
56 / 68
3DMark11X
X1650 / X1798
3DMark11P
P5017 / P4939
Heaven2.1
687 / 644
Sempre in attesa...
Sopra la 480/570 e sotto la 580: come volevasi dimostrare (stavolta ci ho preso in pieno!)
Vediamo se con il prezzo a regime Ati riuscirà a vender questa scheda a 350 Euro max...
Allora si sarà un capolavoro questa serie 69xx
Kharonte85
12-12-2010, 12:01
Le prime speculazioni sulle prestazioni vanno esattamente nella direzione di confermare quanto la slide ufficiale AMD di mesi fa andava dicendo riguardo al posizionamento della scheda e confermano anche le idee che mi ero fatto...certo è ancora presto per dire la parola definitiva e spero di essere smentito ma se fosse così mi chiedo se non sia stato un azzardo revisionare l'architettura in quel modo anche perchè sembrerebbe peggiorato e di molto il rapporto performance/watt.
leoneazzurro
12-12-2010, 12:02
Non sono d'accordo anche perchè il miglioramento della generazione precedente (parlo anche di architettura) è più che evidente e il chip "piccolo" significa più produzione sul wafer con un costo più basso...
Credo che la corsa del "Ce l'ho più grosso e anche più lungo" a discapito dei costi produttivi sia solo un aspettativa di Nvidia dove in pratica deve fare chip enormi e costosi per stare davanti quel tanto per alimentare il suo marketing.
La scheda si giudica sul rapporto prezzo/prestazioni/consumo e non sulle percentuali di programmi inutili come il 3Dmark.
E da un pezzo che AMD sfrutta ogni centesimo sulle sue produzioni massimizzando al massimo le rese produttive; la concorrenza spende e spande capitali più ampi con risultati più "veloci" ma senza dubbio meno efficienti sul lato produttivo e dato che il mercato dei forum rappresenta lo 0,1 dei guadagni meglio puntare su strade diverse...
Se la 6970 sarà davanti o dietro alla 580 per me cambia poco, quello che voglio vedere è il prezzo ufficiale (non quello drogato dal mercato per via dell'effetto novità) e il consumo sulle prestazione; solo allora si può giudicare se una GPU o qualsiasi altro prodotto sia da considerarsi o meno una delusione...
Infatti ho parlato anche dei prezzi. Se il prezzo sará simile a quello della 580 sarebbe un flop. Se il prezzo fosse simile a quello della 570 sarebbe un buon affare. Purtroppo i primi prezzi davano la 6970 a livello della 580 e non della 570. Inflazione da "novitá"? Speriamo.
Predator_1982
12-12-2010, 12:03
Le prime speculazioni sulle prestazioni vanno esattamente nella direzione di confermare quanto la slide ufficiale AMD di mesi fa andava dicendo riguardo al posizionamento della scheda e confermano anche le idee che mi ero fatto...certo è ancora presto per dire la parola definitiva e spero di essere smentito ma se fosse così mi chiedo se non sia stato un azzardo revisionare l'architettura in quel modo anche perchè sembrerebbe peggiorato e di molto il rapporto performance/watt.
probabilmente in ottica 28nm mostrerà i suoi lati migliori. Sia GF110 che Cayman rappresentano secondo me, i limiti di batteria di un processo produttivo (40nm) ormai alla frutta.
Athlon 64 3000+
12-12-2010, 12:03
Secondo me è impossibile che la HD 6950 possa andare come la HD 6870 e la 6970 sia poco più veloce.
Stavo leggendo le ultime pagine di hardwareluxx e il tizio che nei test che ha fatto a parte Heaven dice che la HD 6970 è più veloce della GTX480 da un 9 ad un 15%.
Le prestazioni comunque se saranno per la HD 6970 sotto la GTX580 e la HD 6950 sotto la GTX570 devono comunque avere i prezzi in linea con le prestazione perchè se no le Nvidia escono vincitrici.
*
Se a parità di prezzo e prestazioni consumasse di meno, non se la filerebbe nessuno. L'unica è andare abbastanza di più (almeno +10%) e costare pari, oppure andare uguale ma costare meno (minimo -10%). IMHO
per gli idiots il ragionamento funzionerebbe
per chi a usare una calcolatrice assai meni
ore giornaliere annuali x w in meno x0,2 (media) /1000
ecco quanto risparmi in un anno
il mio eeepc mi costa 50 € annui e consuma meno di 20w....
Kharonte85
12-12-2010, 12:08
Mah, speriamo nei nuovi drivers e nella mancanza di utilizzo del Powertune, ma se le prestazioni fossero queste e i prezzi simili a quelli annunciati sarebbe un vero flop. A quel punto, perché non mirare ad una GPU leggermente piú grande (430mm^2) con piú SP e consumi tipici superiori, ma che potesse raggiungere prestazionalmente la concorrenza ed avere una versione castrata per la dual GPU? Oppure andare direttamente per una versione di Barts "con steroidi" appena piú grande di Cypress e con supporto DP ed avere il top con la dual, dato che anche due 6870 in CF sono mediamente piú veloci di una 580?
Se veramente Cayman finisse per essere né carne né pesce, sarebbe abbastanza una delusione.
Sono i miei stessi dubbi...
probabilmente in ottica 28nm mostrerà i suoi lati migliori. Sia GF110 che Cayman rappresentano secondo me, i limiti di batteria di un processo produttivo (40nm) ormai alla frutta.
Il passaggio al pp successivo sarebbe una manna dal cielo per tutti ma comunque si porterebbe dietro l'efficienza dell'architettura e se quella vecchia (Cypress) è più efficiente di quella nuova (Cayman) qualcuno non ha fatto i conti giusti.
Brightblade
12-12-2010, 12:09
ciò dimostrerebbe in parte che la 6970 sarebbe stata spettacolare nel confronto con la 480GTX (ex ammiraglia), perde leggermente di attrattiva dal momento in cui adesso si paragona alla 570 (che ovviamente ha preso il posto della 480).
Secondo me il problema è intrinseco nella filosofia di "targettare" il proprio prodotto basandosi sulla top esistente della concorrente e fare quel tanto che basta per andare un po' meglio. Quant'è, un anno e mezzo che ci sono in giro le 5870? Bene, tira fuori una bestia che va il doppio, fregandotene di calibrare la tua scheda sulla GTX480, poi i problemi sarebbero dell'avversario... ma forse non era possibile, non sarebbero comunque stati in grado con l'attuale pp oppure semplicemente una scelta di mercato :boh:
Predator_1982
12-12-2010, 12:10
Sono i miei stessi dubbi...
Il passaggio al pp successivo sarebbe una manna dal cielo per tutti ma comunque si porterebbe dietro l'efficienza dell'architettura e se quella vecchia (Cypress) è più efficiente di quella nuova (Cayman) qualcuno non ha fatto i conti giusti.
dubito in un errore tanto grossolano.
appleroof
12-12-2010, 12:10
Non dimentichiamo che la gpu in questione era stata pensata per i 32nm, non vorrei che essere costretti a farla a 40nm l'abbia castrata, se non altro perlomeno nelle frequenze...:boh:
ad ogni modo occorre aspettare le rece prima di trarre qualsiasi conclusione, il prodotto è cmq questo e questo si giudicherà
Athlon 64 3000+
12-12-2010, 12:11
Infatti ho parlato anche dei prezzi. Se il prezzo sará simile a quello della 580 sarebbe un flop. Se il prezzo fosse simile a quello della 570 sarebbe un buon affare. Purtroppo i primi prezzi davano la 6970 a livello della 580 e non della 570. Inflazione da "novitá"? Speriamo.
La HD 6950 a questo punto se sarà inferiore alla GTX570 dovranno mettere per me al max a 300-320 euro cosi potrà avere senso sul mercato e la HD 6970 non troppo superiore alla GTX570.
Visto che si parla dei driver che possono comunque migliorare la situazione di Cayman non si puà dire che anche GF110 con i nuovi driver possa anche lei avere qualche aumento %.
rusie666
12-12-2010, 12:12
per gli idiots il ragionamento funzionerebbe
per chi a usare una calcolatrice assai meni
ore giornaliere annuali x w in meno x0,2 (media) /1000
ecco quanto risparmi in un anno
il mio eeepc mi costa 50 € annui e consuma meno di 20w....
Scusa ma se la scheda video è in idle se vedi i consumi ormai sono quasi uguali non puoi calcolare il costo come se andassi sempre in full
Predator_1982
12-12-2010, 12:14
Secondo me il problema è intrinseco nella filosofia di "targettare" il proprio prodotto basandosi sulla top esistente della concorrente e fare quel tanto che basta per andare un po' meglio. Quant'è, un anno e mezzo che ci sono in giro le 5870? Bene, tira fuori una bestia che va il doppio, fregandotene di calibrare la tua scheda sulla GTX480, poi i problemi sarebbero dell'avversario... ma forse non era possibile, non sarebbero comunque stati in grado con l'attuale pp oppure semplicemete una scelta di mercato :boh:
fosse cosi semplice penso l'avrebbero fatto, ci sono troppi fattori in gioco, non solo tecnici ma anche di budget e come giustamente dici di mercato.
Non puoi raddoppiare cosi di colpo le prestazioni della precedente top di gamma se non intervenendo massicciamente sull'architettura, e parlo di riprogettazione quasi totale. Cayman è si una nuova architettura, ma non poi cosi nuova perchè è pur sempre evoluzione della precedente. Personalmente vedo più un cambiamente nel passaggio GT200 / GF100 che in quello RV770 / Cypress / Cayman
Kharonte85
12-12-2010, 12:15
Secondo me il problema è intrinseco nella filosofia di "targettare" il proprio prodotto basandosi sulla top esistente della concorrente e fare quel tanto che basta per andare un po' meglio. Quant'è, un anno e mezzo che ci sono in giro le 5870? Bene, tira fuori una bestia che va il doppio, fregandotene di calibrare la tua scheda sulla GTX480, poi i problemi sarebbero dell'avversario... ma forse non era possibile, non sarebbero comunque stati in grado con l'attuale pp oppure semplicemete una scelta di mercato :boh:
Imho la verità è che - aspettative fanboystiche a parte - Nvidia ha fatto un refresh davvero notevole e chi ha familiarità con il mondo delle schede grafiche ha subito capito che questo poteva essere un problema inaspettato per AMD...anzi a dire il vero non se lo aspettava più nessuno: Nvidia era data per spacciata cioè non capace di presentare nulla in fascia alta prima del 2011.
dubito in un errore tanto grossolano.
Sì sarebbe un errore macroscopico ma potrebbe capitare anche perchè Cayman è un ibrido, qualcosa che doveva essere fatto con un'altro pp (come giustamente ricordato da appleroof) un banco di prova per la prossima generazione...
Predator_1982
12-12-2010, 12:19
Imho la verità è che - aspettative fanboystiche a parte - Nvidia ha fatto un refresh davvero notevole e chi ha familiarità con il mondo delle schede grafiche ha subito capito che questo poteva essere un problema inaspettato per AMD...anzi a dire il vero non se lo aspettava più nessuno: Nvidia era data per spacciata cioè non capace di presentare nulla in fascia alta prima del 2011.
questo perchè come sempre si etichettano dei prodotti senza intuirne e capirne le potenzialità intrinseche, ma questo ragionamento vale sia per i prodotti AMD che per quelli Nvidia. Se quest'ultima ha insistito su questo progetto è perchè sicuramente sapeva di poterne tirare fuori qualcosa di profondamente valido (sempre ovviamente con i pro e i contro del caso).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.