ilratman
21-11-2008, 08:06
A chi lo dici ..... ;)
EH SI!
EH SI!
View Full Version : Intel Core 2 Duo E8600 "Overclocking Club"
gigi88
21-11-2008, 08:16
parole sante, anche perchè c'è sempre il degrado che si nasconde dietro l'angolo ... :asd:
esatto!
esatto!
gauss
21-11-2008, 08:21
Stabile 450x10 a 1,38. Sto nella media? E io che pensavo di aver trovato la pietra filosofale :D
Cyfer73
21-11-2008, 08:32
dipende dalle tue orecchie il 9700 e' molto rumoroso se deve raff bene e gli e8600 oktre gli 1.35v scaldano come fornelli per qui direi trova il max con 1.35. Un 4.5 ci sta prob.
A proposito di scaldare, sono molto tentato dall'imminente Q9550s step E0 e TDP a 65 watt. Già gli attuali E0 prendono i 4 giga 500x8 con una facilità totalmente sconosciuta al precedente stepping, con un TDP ridotto della metà diventeranno anche relativamente "freschi".
E' la volta che mi faccio il quad... :stordita:
A proposito di scaldare, sono molto tentato dall'imminente Q9550s step E0 e TDP a 65 watt. Già gli attuali E0 prendono i 4 giga 500x8 con una facilità totalmente sconosciuta al precedente stepping, con un TDP ridotto della metà diventeranno anche relativamente "freschi".
E' la volta che mi faccio il quad... :stordita:
ilratman
21-11-2008, 08:35
A proposito di scaldare, sono molto tentato dall'imminente Q9550s step E0 e TDP a 65 watt. Già gli attuali E0 prendono i 4 giga 500x8 con una facilità totalmente sconosciuta al precedente stepping, con un TDP ridotto della metà diventeranno anche relativamente "freschi".
E' la volta che mi faccio il quad... :stordita:
cyfer non ti farai infinocchiare anche tu no!
q9550 consuma già al max 65W come e8600 consuma 35W.
in pratica intel ha solo cambiato il tdp che era fermo dai tempi dei 65nm ma che non era reale per nulla, però così aumenterà il prezzo di non poco!
E' la volta che mi faccio il quad... :stordita:
cyfer non ti farai infinocchiare anche tu no!
q9550 consuma già al max 65W come e8600 consuma 35W.
in pratica intel ha solo cambiato il tdp che era fermo dai tempi dei 65nm ma che non era reale per nulla, però così aumenterà il prezzo di non poco!
Cyfer73
21-11-2008, 08:42
cyfer non ti farai infinocchiare anche tu no!
q9550 consuma già al max 65W come e8600 consuma 35W.
in pratica intel ha solo cambiato il tdp che era fermo dai tempi dei 65nm ma che non era reale per nulla, però così aumenterà il prezzo di non poco!
Dici? :stordita:
Buono a sapersi. Però è innegabile che il nuovo step E0 (che c'è già ora) per il q9550, lo fà salire mooolto ma molto più agevolmente.
Ok al momento non ho necessità di un quad, però in prospettiva che in futuro il software sfrutti pienamente il multicore, sapere di poter upgradare la propria piattaforma in modo efficace, senza per forza dover passare a Nahelem, fà piacere.
q9550 consuma già al max 65W come e8600 consuma 35W.
in pratica intel ha solo cambiato il tdp che era fermo dai tempi dei 65nm ma che non era reale per nulla, però così aumenterà il prezzo di non poco!
Dici? :stordita:
Buono a sapersi. Però è innegabile che il nuovo step E0 (che c'è già ora) per il q9550, lo fà salire mooolto ma molto più agevolmente.
Ok al momento non ho necessità di un quad, però in prospettiva che in futuro il software sfrutti pienamente il multicore, sapere di poter upgradare la propria piattaforma in modo efficace, senza per forza dover passare a Nahelem, fà piacere.
K Reloaded
21-11-2008, 09:12
Dici? :stordita:
Buono a sapersi. Però è innegabile che il nuovo step E0 (che c'è già ora) per il q9550, lo fà salire mooolto ma molto più agevolmente.
Ok al momento non ho necessità di un quad, però in prospettiva che in futuro il software sfrutti pienamente il multicore, sapere di poter upgradare la propria piattaforma in modo efficace, senza per forza dover passare a Nahelem, fà piacere.
il futuro sono i 32nm Cyfer ... ;) sul resto quoto Ratman :)
Buono a sapersi. Però è innegabile che il nuovo step E0 (che c'è già ora) per il q9550, lo fà salire mooolto ma molto più agevolmente.
Ok al momento non ho necessità di un quad, però in prospettiva che in futuro il software sfrutti pienamente il multicore, sapere di poter upgradare la propria piattaforma in modo efficace, senza per forza dover passare a Nahelem, fà piacere.
il futuro sono i 32nm Cyfer ... ;) sul resto quoto Ratman :)
Cyfer73
21-11-2008, 09:52
Mah, potrebbe essere vero per me, ma ad esempio per mia moglie che dei nanometri se ne frega, in futuro potrebbe essere un buon upgrade per il suo pc, senza svenarsi economicamente per rifare tutto il pc. ;)
ilratman
21-11-2008, 10:07
Mah, potrebbe essere vero per me, ma ad esempio per mia moglie che dei nanometri se ne frega, in futuro potrebbe essere un buon upgrade per il suo pc, senza svenarsi economicamente per rifare tutto il pc. ;)
a meno che tua moglie non faccia codifica video o rendering, non credo che si accoregerebbe della differena tra un e8xxx e un q9xxx.
a meno che tua moglie non faccia codifica video o rendering, non credo che si accoregerebbe della differena tra un e8xxx e un q9xxx.
Cyfer73
21-11-2008, 10:12
a meno che tua moglie non faccia codifica video o rendering, non credo che si accoregerebbe della differena tra un e8xxx e un q9xxx.
Per ora, ma tra un anno e mezzo?
Anche se più lentamente dell'hardware, anche il software si evolve e diventa più esigente. ;)
Per ora, ma tra un anno e mezzo?
Anche se più lentamente dell'hardware, anche il software si evolve e diventa più esigente. ;)
ilratman
21-11-2008, 10:21
Per ora, ma tra un anno e mezzo?
Anche se più lentamente dell'hardware, anche il software si evolve e diventa più esigente. ;)
verissimo!
ma speriamo in w7 per tornare ai tempi di xp come velocità.
Anche se più lentamente dell'hardware, anche il software si evolve e diventa più esigente. ;)
verissimo!
ma speriamo in w7 per tornare ai tempi di xp come velocità.
K Reloaded
21-11-2008, 10:29
Per ora, ma tra un anno e mezzo?
Anche se più lentamente dell'hardware, anche il software si evolve e diventa più esigente. ;)
verissimo, ma a questo punto bisognerebbe adoperare SW mirati ... ti faccio un esempio: un mio amico non sapendolo ha preso pinnacle su un Q6600 convinto che il Quad velocizzasse il tutto ... alla fine la conversione è rimasta 1:1 xchè il SW non supporta il Quad ...
Anche se più lentamente dell'hardware, anche il software si evolve e diventa più esigente. ;)
verissimo, ma a questo punto bisognerebbe adoperare SW mirati ... ti faccio un esempio: un mio amico non sapendolo ha preso pinnacle su un Q6600 convinto che il Quad velocizzasse il tutto ... alla fine la conversione è rimasta 1:1 xchè il SW non supporta il Quad ...
T.B. 1
21-11-2008, 10:39
ma speriamo in w7 per tornare ai tempi di xp come velocità.
Già speriamo! :sperem:
Già speriamo! :sperem:
K Reloaded
21-11-2008, 10:41
Già speriamo! :sperem:
ma allora vivi! :D
ma allora vivi! :D
orso232
21-11-2008, 14:10
E8600 fino ai 32nm, poco ma sicuro....;)
xgab
21-11-2008, 14:54
impossibile il max ora è a 45nm dove l'hai letto:cool:
orso232
21-11-2008, 14:58
impossibile il max ora è a 45nm dove l'hai letto:cool:
Nel senso che non cambio fino ai Nehalem a 32nm ;)
Nel senso che non cambio fino ai Nehalem a 32nm ;)
Simonix
21-11-2008, 15:04
impossibile il max ora è a 45nm dove l'hai letto:cool:
dice che se lo tiene fino ai 32nm...
Comunque raga vado a montare l'e8600 in firma su una msi p7n platinum con il 750i non ditemi niente please solo con quella potevo provarlo per ora...e niente, il pc si accende prima schermata di caricamento si rispegne e si riaccende questo per 3-4 volte fino a quando non rimane fissa la schermata e il pc è bloccato...ho dato subito la colpa al procio:cry: solo dopo mi sono accorto che per i nuovi proci è uscita una nuova relase del bios infatti nella descrizione del nuovo bios C'è: update cpuid e update nvmm... poi ho lasciato stare e non ho aggiornato il bios che dite sono questi i sintomi di incompatibilità? il procio funge quindi? :sofico:
dice che se lo tiene fino ai 32nm...
Comunque raga vado a montare l'e8600 in firma su una msi p7n platinum con il 750i non ditemi niente please solo con quella potevo provarlo per ora...e niente, il pc si accende prima schermata di caricamento si rispegne e si riaccende questo per 3-4 volte fino a quando non rimane fissa la schermata e il pc è bloccato...ho dato subito la colpa al procio:cry: solo dopo mi sono accorto che per i nuovi proci è uscita una nuova relase del bios infatti nella descrizione del nuovo bios C'è: update cpuid e update nvmm... poi ho lasciato stare e non ho aggiornato il bios che dite sono questi i sintomi di incompatibilità? il procio funge quindi? :sofico:
orso232
21-11-2008, 15:09
dice che se lo tiene fino ai 32nm...
Comunque raga vado a montare l'e8600 in firma su una msi p7n platinum con il 750i non ditemi niente please solo con quella potevo provarlo per ora...e niente, il pc si accende prima schermata di caricamento si rispegne e si riaccende questo per 3-4 volte fino a quando non rimane fissa la schermata e il pc è bloccato...ho dato subito la colpa al procio:cry: solo dopo mi sono accorto che per i nuovi proci è uscita una nuova relase del bios infatti nella descrizione del nuovo bios C'è: update cpuid e update nvmm... poi ho lasciato stare e non ho aggiornato il bios che dite sono questi i sintomi di incompatibilità? il procio funge quindi? :sofico:
Il bios è da cambiare di sicuro, intanto flasha e poi concludi, ma scusa nn facevi prima a cambiare bios piuttosto che mobo?
Comunque raga vado a montare l'e8600 in firma su una msi p7n platinum con il 750i non ditemi niente please solo con quella potevo provarlo per ora...e niente, il pc si accende prima schermata di caricamento si rispegne e si riaccende questo per 3-4 volte fino a quando non rimane fissa la schermata e il pc è bloccato...ho dato subito la colpa al procio:cry: solo dopo mi sono accorto che per i nuovi proci è uscita una nuova relase del bios infatti nella descrizione del nuovo bios C'è: update cpuid e update nvmm... poi ho lasciato stare e non ho aggiornato il bios che dite sono questi i sintomi di incompatibilità? il procio funge quindi? :sofico:
Il bios è da cambiare di sicuro, intanto flasha e poi concludi, ma scusa nn facevi prima a cambiare bios piuttosto che mobo?
xgab
21-11-2008, 15:16
dice che se lo tiene fino ai 32nm...
Comunque raga vado a montare l'e8600 in firma su una msi p7n platinum con il 750i non ditemi niente please solo con quella potevo provarlo per ora...e niente, il pc si accende prima schermata di caricamento si rispegne e si riaccende questo per 3-4 volte fino a quando non rimane fissa la schermata e il pc è bloccato...ho dato subito la colpa al procio:cry: solo dopo mi sono accorto che per i nuovi proci è uscita una nuova relase del bios infatti nella descrizione del nuovo bios C'è: update cpuid e update nvmm... poi ho lasciato stare e non ho aggiornato il bios che dite sono questi i sintomi di incompatibilità? il procio funge quindi? :sofico:
ah capito
Comunque raga vado a montare l'e8600 in firma su una msi p7n platinum con il 750i non ditemi niente please solo con quella potevo provarlo per ora...e niente, il pc si accende prima schermata di caricamento si rispegne e si riaccende questo per 3-4 volte fino a quando non rimane fissa la schermata e il pc è bloccato...ho dato subito la colpa al procio:cry: solo dopo mi sono accorto che per i nuovi proci è uscita una nuova relase del bios infatti nella descrizione del nuovo bios C'è: update cpuid e update nvmm... poi ho lasciato stare e non ho aggiornato il bios che dite sono questi i sintomi di incompatibilità? il procio funge quindi? :sofico:
ah capito
Simonix
21-11-2008, 15:22
Il bios è da cambiare di sicuro, intanto flasha e poi concludi, ma scusa nn facevi prima a cambiare bios piuttosto che mobo?
è che la mobo non è mia ma di mio zio con il suo e2180 va benone, ho paura che se flashandola qualcosa va storto mi tocca ricomprargli la mobo! quindi dici che di sicuro è il bios che andava aggiornato? perchè se la cpu era rotta il pc non si accendeva per niente o sbaglio?
è che la mobo non è mia ma di mio zio con il suo e2180 va benone, ho paura che se flashandola qualcosa va storto mi tocca ricomprargli la mobo! quindi dici che di sicuro è il bios che andava aggiornato? perchè se la cpu era rotta il pc non si accendeva per niente o sbaglio?
xgab
21-11-2008, 15:25
esatto e la potenza da dove la prende per accendersi diciamo che è il motore del pc
orso232
21-11-2008, 15:28
è che la mobo non è mia ma di mio zio con il suo e2180 va benone, ho paura che se flashandola qualcosa va storto mi tocca ricomprargli la mobo! quindi dici che di sicuro è il bios che andava aggiornato? perchè se la cpu era rotta il pc non si accendeva per niente o sbaglio?
beh, dipende, per fortuna nn mi è mai capitato ma credo che ci siano tanti tipi di "rotture", comunque se nn sbagli aflashare il procio dello zio funziona anche con il bios nuovo, se ormai hai smontato tutto prova l'altra main, ma aggiorna il bios prima ;)
beh, dipende, per fortuna nn mi è mai capitato ma credo che ci siano tanti tipi di "rotture", comunque se nn sbagli aflashare il procio dello zio funziona anche con il bios nuovo, se ormai hai smontato tutto prova l'altra main, ma aggiorna il bios prima ;)
K Reloaded
21-11-2008, 15:36
E8600 fino ai 32nm, poco ma sicuro....;)
sono con te :)
sono con te :)
xgab
21-11-2008, 15:36
certo aggiornando il bios soprattutto delle mobo vecchie puoi avere molte migliorie
anche se però io nn sono riuscito ad aggiornare una mobo vecchissima perchè l'aggiornamento era in formato wda xciò nn eseguibile la stessa cosa con un bin come aggiornare così?
anche se però io nn sono riuscito ad aggiornare una mobo vecchissima perchè l'aggiornamento era in formato wda xciò nn eseguibile la stessa cosa con un bin come aggiornare così?
zampagol
21-11-2008, 18:24
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081121192353_e8600.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081121192353_e8600.JPG)
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
m_w returns
21-11-2008, 18:29
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081121192353_e8600.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081121192353_e8600.JPG)
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
e sti caxxi di p35 direi.....:asd:
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
e sti caxxi di p35 direi.....:asd:
zampagol
21-11-2008, 18:33
e sti caxxi di p35 direi.....:asd:
ma dai tu hai un procio migliore del mio avessi una mobo p45 ce ne sarebbero delle belle, cmq ho montato il mostro dei dissy ad aria...il True copper :read:
ma dai tu hai un procio migliore del mio avessi una mobo p45 ce ne sarebbero delle belle, cmq ho montato il mostro dei dissy ad aria...il True copper :read:
K Reloaded
21-11-2008, 18:59
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081121192353_e8600.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081121192353_e8600.JPG)
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
ma dai tu hai un procio migliore del mio avessi una mobo p45 ce ne sarebbero delle belle, cmq ho montato il mostro dei dissy ad aria...il True copper :read:
il buon Zampogna colpisce ancora :D
TRUE Copper Zampa? 2Kg. di arroganza??? :D dove lo hai trovato? link pls :asd:
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
ma dai tu hai un procio migliore del mio avessi una mobo p45 ce ne sarebbero delle belle, cmq ho montato il mostro dei dissy ad aria...il True copper :read:
il buon Zampogna colpisce ancora :D
TRUE Copper Zampa? 2Kg. di arroganza??? :D dove lo hai trovato? link pls :asd:
El_Mago_Peppins
21-11-2008, 19:34
nuovo daily in firma :D
K Reloaded
21-11-2008, 19:37
nuovo daily in firma :D
pensavo meglio ... :asd:
pensavo meglio ... :asd:
El_Mago_Peppins
21-11-2008, 19:39
pensavo meglio ... :asd:
475x10 a 1.4 era piu che ok, ma non ho notato miglioramenti evidenti, quindi tanto vale scendere di 250mhz cosi da tenere la cpu con 0.1v in meno no? :D
475x10 a 1.4 era piu che ok, ma non ho notato miglioramenti evidenti, quindi tanto vale scendere di 250mhz cosi da tenere la cpu con 0.1v in meno no? :D
K Reloaded
21-11-2008, 19:40
475x10 a 1.4 era piu che ok, ma non ho notato miglioramenti evidenti, quindi tanto vale scendere di 250mhz cosi da tenere la cpu con 0.1v in meno no? :D
certo :p
certo :p
El_Mago_Peppins
21-11-2008, 19:43
no ma cmq stà cpu è davvero un mostro, ne ho tenute diverse compresi gli extreme come il qx9650 ma questa li batte tutti :O
che dire, se uno acchiappa la versione giusta e ha un buon raffreddamento è piu che ok :D
magari facessero un quad come questo o chissa, un e8600 con l'HT :stordita:
che dire, se uno acchiappa la versione giusta e ha un buon raffreddamento è piu che ok :D
magari facessero un quad come questo o chissa, un e8600 con l'HT :stordita:
simoorta
21-11-2008, 20:50
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081121192353_e8600.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081121192353_e8600.JPG)
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
Ottimo direi.;)
purtroppo non ho più comprato la mobo nuova e sono ancora con il p35 :(
Ottimo direi.;)
K Reloaded
21-11-2008, 21:13
no ma cmq stà cpu è davvero un mostro, ne ho tenute diverse compresi gli extreme come il qx9650 ma questa li batte tutti :O
che dire, se uno acchiappa la versione giusta e ha un buon raffreddamento è piu che ok :D
magari facessero un quad come questo o chissa, un e8600 con l'HT :stordita:
ah sicuro, d'altronde stiamo parlando dell'eccellenza Penryn ... di meglio non c'è nulla ... :)
che dire, se uno acchiappa la versione giusta e ha un buon raffreddamento è piu che ok :D
magari facessero un quad come questo o chissa, un e8600 con l'HT :stordita:
ah sicuro, d'altronde stiamo parlando dell'eccellenza Penryn ... di meglio non c'è nulla ... :)
zampagol
22-11-2008, 00:55
il buon Zampogna colpisce ancora :D
TRUE Copper Zampa? 2Kg. di arroganza??? :D dove lo hai trovato? link pls :asd:
al solito in de ormai compro quasi tutto la :sofico:
comunque ce l'hanno su pc-c**ling.de
TRUE Copper Zampa? 2Kg. di arroganza??? :D dove lo hai trovato? link pls :asd:
al solito in de ormai compro quasi tutto la :sofico:
comunque ce l'hanno su pc-c**ling.de
ilratman
22-11-2008, 01:07
no ma cmq stà cpu è davvero un mostro, ne ho tenute diverse compresi gli extreme come il qx9650 ma questa li batte tutti :O
che dire, se uno acchiappa la versione giusta e ha un buon raffreddamento è piu che ok :D
magari facessero un quad come questo o chissa, un e8600 con l'HT :stordita:
E' esattamente quello che avevo scritto in prima pagina come commento personale.
Non esiste più l'extreme dual ma e8600 di fatto lo è.
che dire, se uno acchiappa la versione giusta e ha un buon raffreddamento è piu che ok :D
magari facessero un quad come questo o chissa, un e8600 con l'HT :stordita:
E' esattamente quello che avevo scritto in prima pagina come commento personale.
Non esiste più l'extreme dual ma e8600 di fatto lo è.
K Reloaded
22-11-2008, 11:27
al solito in de ormai compro quasi tutto la :sofico:
comunque ce l'hanno su pc-c**ling.de
ma come mobo? rimani sul P35?
comunque ce l'hanno su pc-c**ling.de
ma come mobo? rimani sul P35?
zampagol
22-11-2008, 12:46
ma come mobo? rimani sul P35?
certo con la p45 potrebbe andare molto meglio, però non so se in questo momento mi conviene comprarla o aspettare ancora e passare successivamente a nehalem
certo con la p45 potrebbe andare molto meglio, però non so se in questo momento mi conviene comprarla o aspettare ancora e passare successivamente a nehalem
El_Mago_Peppins
22-11-2008, 15:23
certo con la p45 potrebbe andare molto meglio, però non so se in questo momento mi conviene comprarla o aspettare ancora e passare successivamente a nehalem
piu che altro passa a x48 con ddr3 e lascia perdere i nehalem :read:
piu che altro passa a x48 con ddr3 e lascia perdere i nehalem :read:
K Reloaded
22-11-2008, 21:49
piu che altro passa a x48 con ddr3 e lascia perdere i nehalem :read:
nn sono d'accordo, ddr3 solo con i7, per me sono sprecate su queste piattaforme, soprattutto considerando che al momento di ddr3 'oneste' (per come le intendo io non ci sono) ... e cmq passare a nehalem è insensato secondo me ... la cosa più logica è aspettare i 32nm ... quello si che sarà un salto 'generazionale' ...
nn sono d'accordo, ddr3 solo con i7, per me sono sprecate su queste piattaforme, soprattutto considerando che al momento di ddr3 'oneste' (per come le intendo io non ci sono) ... e cmq passare a nehalem è insensato secondo me ... la cosa più logica è aspettare i 32nm ... quello si che sarà un salto 'generazionale' ...
optymum
22-11-2008, 22:33
Vorrei una "consulenza":
vorrei aggiornare la mia cpu attuale, un E2160 abbastanza fortunato, dato cha ha un VID di 1,225v.
Attualmente , lo faccio girare a 2.7 ghz per il daily use, con vcore default, mentre quando gioco carico il profilo ad hoc dal bios della mia DS3R, e lo porto a 3.4 ghz vcore 1,38v reali.
Inizio col dire che la mia prossima cpu, per garantirmi un effettivo ed evidente boost prestazionale rispetto al mio attuale E2160@3.4ghz, deve lavorare almeno a 4 ghz, meglio di più, con vcore gestibili dal mio zalman 9500.
Avevo pensato dapprima ad un E8500 come sostituto, che si trova per circa 160€, però poi vedo che c'è anche l'E8600, che però costa in media 230-250€, cioè davvero tanto, troppo forse...
la mia domanda è: in media, un E8600 nel mio pc, potrà raggiungere verosimilmente una frequenza più alta di un E8500 (ad es, 4.0 ghz contro 4.5), oppure tra i due core non cambia granchè, a parte il moltiplicatore? la mia mobo P35 a quanto posso spremerla come frequenza di bus? ora il mio E2160 ha un fsb wall di 430 mhz, ma sospetto che la mobo possa arrivare ben più sù, usando una cpu che sale...
Infine, puntando al sodo e al risparmio, un ben più economico E5200 (70€ in media) può già farmi fare un bel balzo in avanti rispetto all'E2160 che ha 1mega di cache?
secondo le vostre esperienze, un E5200 nel mio pc, girerebbe rock solid perlomeno sui 4-4.2 ghz max?
la sua cache da 2mb lo rende molto inferiore agli E8500/8600 con cache da 6 mb? o il maggior costo di questi due è giustificato da una reale vantaggio di prestazioni?
vorrei aggiornare la mia cpu attuale, un E2160 abbastanza fortunato, dato cha ha un VID di 1,225v.
Attualmente , lo faccio girare a 2.7 ghz per il daily use, con vcore default, mentre quando gioco carico il profilo ad hoc dal bios della mia DS3R, e lo porto a 3.4 ghz vcore 1,38v reali.
Inizio col dire che la mia prossima cpu, per garantirmi un effettivo ed evidente boost prestazionale rispetto al mio attuale E2160@3.4ghz, deve lavorare almeno a 4 ghz, meglio di più, con vcore gestibili dal mio zalman 9500.
Avevo pensato dapprima ad un E8500 come sostituto, che si trova per circa 160€, però poi vedo che c'è anche l'E8600, che però costa in media 230-250€, cioè davvero tanto, troppo forse...
la mia domanda è: in media, un E8600 nel mio pc, potrà raggiungere verosimilmente una frequenza più alta di un E8500 (ad es, 4.0 ghz contro 4.5), oppure tra i due core non cambia granchè, a parte il moltiplicatore? la mia mobo P35 a quanto posso spremerla come frequenza di bus? ora il mio E2160 ha un fsb wall di 430 mhz, ma sospetto che la mobo possa arrivare ben più sù, usando una cpu che sale...
Infine, puntando al sodo e al risparmio, un ben più economico E5200 (70€ in media) può già farmi fare un bel balzo in avanti rispetto all'E2160 che ha 1mega di cache?
secondo le vostre esperienze, un E5200 nel mio pc, girerebbe rock solid perlomeno sui 4-4.2 ghz max?
la sua cache da 2mb lo rende molto inferiore agli E8500/8600 con cache da 6 mb? o il maggior costo di questi due è giustificato da una reale vantaggio di prestazioni?
K Reloaded
22-11-2008, 22:36
un 5200 @4000/4200? :sofico: mi sa che vuoi troppo dalla vita ... :D
in ogni caso se vuoi un consiglio onesto e spassionato prendi un 8400 è solo un moltiplicatore in meno del 8600 e 3800/4000 DU li fa facilmente ... ;)
in ogni caso se vuoi un consiglio onesto e spassionato prendi un 8400 è solo un moltiplicatore in meno del 8600 e 3800/4000 DU li fa facilmente ... ;)
Razer(x)
22-11-2008, 22:41
un 5200 @4000/4200? :sofico: mi sa che vuoi troppo dalla vita ... :D
Fidati che ci arriva :D
320 x12 non è tantissimo eh :) Poi logico che dipende dal raffreddamento
Fidati che ci arriva :D
320 x12 non è tantissimo eh :) Poi logico che dipende dal raffreddamento
K Reloaded
22-11-2008, 22:45
Fidati che ci arriva :D
320 x12 non è tantissimo eh :) Poi logico che dipende dal raffreddamento
si ma qua parliamo di DU ... non di suicide shots ... :asd: a 320 siamo ai limiti del wall (da quello che si dice) ...
320 x12 non è tantissimo eh :) Poi logico che dipende dal raffreddamento
si ma qua parliamo di DU ... non di suicide shots ... :asd: a 320 siamo ai limiti del wall (da quello che si dice) ...
Razer(x)
22-11-2008, 22:47
si ma qua parliamo di DU ... non di suicide shots ... :asd: a 320 siamo ai limiti del wall (da quello che si dice) ...
Bè bisogna vedere, per me con un buon dissi può farli, basta riuscire a trovare la giusta configurazione
Bè bisogna vedere, per me con un buon dissi può farli, basta riuscire a trovare la giusta configurazione
K Reloaded
22-11-2008, 22:48
Bè bisogna vedere, per me con un buon dissi può farli, basta riuscire a trovare la giusta configurazione
più ceh un buon dissi io direi un buon compressore ... :D
più ceh un buon dissi io direi un buon compressore ... :D
Razer(x)
22-11-2008, 22:50
più ceh un buon dissi io direi un buon compressore ... :D
Maddai non fare l'esagerato, io che dovrei dire? Uso il mio procio in DU a 4ghz con la base del dissi meza rotta :hic: :gluglu: :nonsifa:
Maddai non fare l'esagerato, io che dovrei dire? Uso il mio procio in DU a 4ghz con la base del dissi meza rotta :hic: :gluglu: :nonsifa:
K Reloaded
22-11-2008, 22:56
Maddai non fare l'esagerato, io che dovrei dire? Uso il mio procio in DU a 4ghz con la base del dissi meza rotta :hic: :gluglu: :nonsifa:
nono fidati, ho 'curato' parecchio tempo il thread del 5200 ... :)
nono fidati, ho 'curato' parecchio tempo il thread del 5200 ... :)
optymum
22-11-2008, 23:00
quindi all'atto pratico, gli e8400-8500-8600 sono identici in tutto e per tutto (parlo come overclock), fuorchè il valore del molti? la mia mobo per arrivare a 4.0 ghz con un e8400 dovrei tenerla a 445mhz di fsb...è fattibile, secondo le vostre esperienze?
tanto, comunque sia, la cpu starebbe a quella frequenza max solo per una o due ore al giorno, solo quando gioco insomma, per il resto della sua vita starebbe sempre a 0.9v di vcore ;)
tanto, comunque sia, la cpu starebbe a quella frequenza max solo per una o due ore al giorno, solo quando gioco insomma, per il resto della sua vita starebbe sempre a 0.9v di vcore ;)
ilratman
22-11-2008, 23:05
si ma qua parliamo di DU ... non di suicide shots ... :asd: a 320 siamo ai limiti del wall (da quello che si dice) ...
nono fidati, ho 'curato' parecchio tempo il thread del 5200 ... :)
K io ho boottato con e5200 a 333x12.5=4160MHz e andava, devo curare un po' il raffreddamento perchè ero passivo, 62° max in full sai com'è il mio htpc è tutto passivo , a 1.4V ma andava!
ha un wall basso, il mio 365, ma per arrivare alle frequenze ci arriva visto il molti alto, diciamo che è la cpu migliore per mobo scarse e che salgono poco come le matx generiche che con lui ottengono livelli di oc impensabili poco tempo fa!
nono fidati, ho 'curato' parecchio tempo il thread del 5200 ... :)
K io ho boottato con e5200 a 333x12.5=4160MHz e andava, devo curare un po' il raffreddamento perchè ero passivo, 62° max in full sai com'è il mio htpc è tutto passivo , a 1.4V ma andava!
ha un wall basso, il mio 365, ma per arrivare alle frequenze ci arriva visto il molti alto, diciamo che è la cpu migliore per mobo scarse e che salgono poco come le matx generiche che con lui ottengono livelli di oc impensabili poco tempo fa!
K Reloaded
22-11-2008, 23:09
quindi all'atto pratico, gli e8400-8500-8600 sono identici in tutto e per tutto (parlo come overclock), fuorchè il valore del molti? la mia mobo per arrivare a 4.0 ghz con un e8400 dovrei tenerla a 445mhz di fsb...è fattibile, secondo le vostre esperienze?
tanto, comunque sia, la cpu starebbe a quella frequenza max solo per una o due ore al giorno, solo quando gioco insomma, per il resto della sua vita starebbe sempre a 0.9v di vcore ;)
si certo, vai tranquillo ... ovviamente i fratelli maggiori avendo mezzo e un molti in più avresti un pò più di frequenza ... ma come sai bene 200mhz in più tradotti in FPS quanto saranno? :)
tanto, comunque sia, la cpu starebbe a quella frequenza max solo per una o due ore al giorno, solo quando gioco insomma, per il resto della sua vita starebbe sempre a 0.9v di vcore ;)
si certo, vai tranquillo ... ovviamente i fratelli maggiori avendo mezzo e un molti in più avresti un pò più di frequenza ... ma come sai bene 200mhz in più tradotti in FPS quanto saranno? :)
ilratman
22-11-2008, 23:09
quindi all'atto pratico, gli e8400-8500-8600 sono identici in tutto e per tutto (parlo come overclock), fuorchè il valore del molti? la mia mobo per arrivare a 4.0 ghz con un e8400 dovrei tenerla a 445mhz di fsb...è fattibile, secondo le vostre esperienze?
tanto, comunque sia, la cpu starebbe a quella frequenza max solo per una o due ore al giorno, solo quando gioco insomma, per il resto della sua vita starebbe sempre a 0.9v di vcore ;)
cambia il molti
nel senso se con e8600 stai a 400x10=4GHz con 1.15V con un e8400 devi fare un 445x9=4GHz ma non dovresti riuscire a farli con 1.15V, direi 1.25V, perchè l'fsb incide un po' sulla tensione che comunque è sempre bassa.
tanto, comunque sia, la cpu starebbe a quella frequenza max solo per una o due ore al giorno, solo quando gioco insomma, per il resto della sua vita starebbe sempre a 0.9v di vcore ;)
cambia il molti
nel senso se con e8600 stai a 400x10=4GHz con 1.15V con un e8400 devi fare un 445x9=4GHz ma non dovresti riuscire a farli con 1.15V, direi 1.25V, perchè l'fsb incide un po' sulla tensione che comunque è sempre bassa.
ilratman
22-11-2008, 23:11
si certo, vai tranquillo ... ovviamente i fratelli maggiori avendo mezzo e un molti in più avresti un pò più di frequenza ... ma come sai bene 200mhz in più tradotti in FPS quanto saranno? :)
direi 0!
soprattutto se giochi a 1680x1050 o 1920x1200.
le schede video attuali, anche la 4870x2 o la 280gtx, non sono abbastanza potenti da mettere in crisi un e8400 o un e8600 anche se tenuti a def.
direi 0!
soprattutto se giochi a 1680x1050 o 1920x1200.
le schede video attuali, anche la 4870x2 o la 280gtx, non sono abbastanza potenti da mettere in crisi un e8400 o un e8600 anche se tenuti a def.
K Reloaded
22-11-2008, 23:12
K io ho boottato con e5200 a 333x12.5=4160MHz e andava, devo curare un po' il raffreddamento perchè ero passivo, 62° max in full sai com'è il mio htpc è tutto passivo , a 1.4V ma andava!
ha un wall basso, il mio 365, ma per arrivare alle frequenze ci arriva visto il molti alto, diciamo che è la cpu migliore per mobo scarse e che salgono poco come le matx generiche che con lui ottengono livelli di oc impensabili poco tempo fa!
si Maurizio, lo so che và :D ma seriamente pensi che quei voltaggi siano sostenibili quanto in DU? sei ai limiti ... e come sai meglio di me la temperatura non è citata nel data sheet di intel ... o per meglio dire il parametro di riferimento è il vCC assieme al vFSB ... per le temp scatta l'autoprotezione ... (:asd:) o il burn-in ... :sofico:
ha un wall basso, il mio 365, ma per arrivare alle frequenze ci arriva visto il molti alto, diciamo che è la cpu migliore per mobo scarse e che salgono poco come le matx generiche che con lui ottengono livelli di oc impensabili poco tempo fa!
si Maurizio, lo so che và :D ma seriamente pensi che quei voltaggi siano sostenibili quanto in DU? sei ai limiti ... e come sai meglio di me la temperatura non è citata nel data sheet di intel ... o per meglio dire il parametro di riferimento è il vCC assieme al vFSB ... per le temp scatta l'autoprotezione ... (:asd:) o il burn-in ... :sofico:
K Reloaded
22-11-2008, 23:12
direi 0!
soprattutto se giochi a 1680x1050 o 1920x1200.
le schede video attuali, anche la 4870x2 o la 280gtx, non sono abbastanza potenti da mettere in crisi un e8400 o un e8600 anche se tenuti a def.
inutile quotarti vero? :)
soprattutto se giochi a 1680x1050 o 1920x1200.
le schede video attuali, anche la 4870x2 o la 280gtx, non sono abbastanza potenti da mettere in crisi un e8400 o un e8600 anche se tenuti a def.
inutile quotarti vero? :)
zampagol
22-11-2008, 23:14
direi 0!
soprattutto se giochi a 1680x1050 o 1920x1200.
le schede video attuali, anche la 4870x2 o la 280gtx, non sono abbastanza potenti da mettere in crisi un e8400 o un e8600 anche se tenuti a def.
quello che dici è vero per la maggior parte dei giochi, ma non tutti...
ad esempio un ragazzo che conosco ha notato la differenza nel gioco crysis passando da un e8600 a un quad core...
soprattutto se giochi a 1680x1050 o 1920x1200.
le schede video attuali, anche la 4870x2 o la 280gtx, non sono abbastanza potenti da mettere in crisi un e8400 o un e8600 anche se tenuti a def.
quello che dici è vero per la maggior parte dei giochi, ma non tutti...
ad esempio un ragazzo che conosco ha notato la differenza nel gioco crysis passando da un e8600 a un quad core...
K Reloaded
22-11-2008, 23:15
quello che dici è vero per la maggior parte dei giochi, ma non tutti...
ad esempio un ragazzo che conosco ha notato la differenza nel gioco crysis passando da un e8600 a un quad core...
per l'amor del cielo Zampa ... nn tirare fuori questa questione ... :p
ad esempio un ragazzo che conosco ha notato la differenza nel gioco crysis passando da un e8600 a un quad core...
per l'amor del cielo Zampa ... nn tirare fuori questa questione ... :p
zampagol
22-11-2008, 23:16
si Maurizio, lo so che và :D ma seriamente pensi che quei voltaggi siano sostenibili quanto in DU? sei ai limiti ... e come sai meglio di me la temperatura non è citata nel data sheet di intel ... o per meglio dire il parametro di riferimento è il vCC assieme al vFSB ... per le temp scatta l'autoprotezione ... (:asd:) o il burn-in ... :sofico:
era bello il burn-in :D l'ultimo processore su cui la procedura ha funzionato è stato un e6400, sugli attuali wolfdale è dannoso provarci perchè potrebbero subire dei degradi.
era bello il burn-in :D l'ultimo processore su cui la procedura ha funzionato è stato un e6400, sugli attuali wolfdale è dannoso provarci perchè potrebbero subire dei degradi.
zampagol
22-11-2008, 23:17
per l'amor del cielo Zampa ... nn tirare fuori questa questione ... :p
anche in farcry 2 per tutto il resto effettivamente è uguale ;) sennò avrei preso un q9550...ma purtroppo a me piace overclockare le cpu pesantemente :D
anche in farcry 2 per tutto il resto effettivamente è uguale ;) sennò avrei preso un q9550...ma purtroppo a me piace overclockare le cpu pesantemente :D
K Reloaded
22-11-2008, 23:23
era bello il burn-in :D l'ultimo processore su cui la procedura ha funzionato è stato un e6400, sugli attuali wolfdale è dannoso provarci perchè potrebbero subire dei degradi.
anche in farcry 2 per tutto il resto effettivamente è uguale ;) sennò avrei preso un q9550...ma purtroppo a me piace overclockare le cpu pesantemente :D
dico solo questo: :asd:!
anche in farcry 2 per tutto il resto effettivamente è uguale ;) sennò avrei preso un q9550...ma purtroppo a me piace overclockare le cpu pesantemente :D
dico solo questo: :asd:!
ilratman
22-11-2008, 23:25
quello che dici è vero per la maggior parte dei giochi, ma non tutti...
ad esempio un ragazzo che conosco ha notato la differenza nel gioco crysis passando da un e8600 a un quad core...
anche in farcry 2 per tutto il resto effettivamente è uguale ;) sennò avrei preso un q9550...ma purtroppo a me piace overclockare le cpu pesantemente :D
non confondere le cose, passare al quad non serve a nulla neanche in crysis.
a crysis bastano due core uno per il gioco e uno per la fisica e adesso che basta mettere una seconda scheda video che la gestisce non servirebbe neanche il dual.
diciamo che al ragazzo che conosci il quad fa sembrare più veloce il sistema perchè gli altri due core si occupano di gestire quello che probabilmente aveva costantemente attivo in background.
ad esempio un ragazzo che conosco ha notato la differenza nel gioco crysis passando da un e8600 a un quad core...
anche in farcry 2 per tutto il resto effettivamente è uguale ;) sennò avrei preso un q9550...ma purtroppo a me piace overclockare le cpu pesantemente :D
non confondere le cose, passare al quad non serve a nulla neanche in crysis.
a crysis bastano due core uno per il gioco e uno per la fisica e adesso che basta mettere una seconda scheda video che la gestisce non servirebbe neanche il dual.
diciamo che al ragazzo che conosci il quad fa sembrare più veloce il sistema perchè gli altri due core si occupano di gestire quello che probabilmente aveva costantemente attivo in background.
K Reloaded
22-11-2008, 23:37
non confondere le cose, passare al quad non serve a nulla neanche in crysis.
a crysis bastano due core uno per il gioco e uno per la fisica e adesso che basta mettere una seconda scheda video che la gestisce non servirebbe neanche il dual.
diciamo che al ragazzo che conosci il quad fa sembrare più veloce il sistema perchè gli altri due core si occupano di gestire quello che probabilmente aveva costantemente attivo in background.
seguendo il discorso che stiamo facendo di la questo capita in quanto i core fisici gestiscono anche i processi appunto in background, mentre questo non capiterebbe con un dual core ma con tecnologia HT ... giusto? :p
a crysis bastano due core uno per il gioco e uno per la fisica e adesso che basta mettere una seconda scheda video che la gestisce non servirebbe neanche il dual.
diciamo che al ragazzo che conosci il quad fa sembrare più veloce il sistema perchè gli altri due core si occupano di gestire quello che probabilmente aveva costantemente attivo in background.
seguendo il discorso che stiamo facendo di la questo capita in quanto i core fisici gestiscono anche i processi appunto in background, mentre questo non capiterebbe con un dual core ma con tecnologia HT ... giusto? :p
ilratman
22-11-2008, 23:45
seguendo il discorso che stiamo facendo di la questo capita in quanto i core fisici gestiscono anche i processi appunto in background, mentre questo non capiterebbe con un dual core ma con tecnologia HT ... giusto? :p
dipende dal processore
se il dual è talmente potente che con un solo core e ht riesce a gestire sia il gioco che la sua fisica si, ma se non lo è non cambia nulla.
la cosa migliore è mettere, nel mio caso ovviamente, una bella 9400gt nel secondo secondo slot pci-express così da farle processare la fisica al posto del processore.
dipende dal processore
se il dual è talmente potente che con un solo core e ht riesce a gestire sia il gioco che la sua fisica si, ma se non lo è non cambia nulla.
la cosa migliore è mettere, nel mio caso ovviamente, una bella 9400gt nel secondo secondo slot pci-express così da farle processare la fisica al posto del processore.
ferrarino93
22-11-2008, 23:46
ciao raga, mi sapete dire a quanto posso portare l'E8400 al massimo per un uso quotidiano/giornaliero, in modo che la cpu non si danneggi troppo col tempo?:(
se possibile, mi sapete dare il modello di bios che mi serve e i parametri da inserivi
grazie
se possibile, mi sapete dare il modello di bios che mi serve e i parametri da inserivi
grazie
ilratman
22-11-2008, 23:49
ciao raga, mi sapete dire a quanto posso portare l'E8400 al massimo per un uso quotidiano/giornaliero, in modo che la cpu non si danneggi troppo col tempo?:(
se possibile, mi sapete dare il modello di bios che mi serve e i parametri da inserivi
grazie
mancano un pochino di dati
tipo che scheda madre hai, e comunque c'è il thread appostito per e8400 tenuto da Mafio.
se possibile, mi sapete dare il modello di bios che mi serve e i parametri da inserivi
grazie
mancano un pochino di dati
tipo che scheda madre hai, e comunque c'è il thread appostito per e8400 tenuto da Mafio.
K Reloaded
22-11-2008, 23:49
ciao raga, mi sapete dire a quanto posso portare l'E8400 al massimo per un uso quotidiano/giornaliero, in modo che la cpu non si danneggi troppo col tempo?:(
se possibile, mi sapete dare il modello di bios che mi serve e i parametri da inserivi
grazie
ehm qua si parla di 8600 ;)
@ Maurizio: cioé fai uno SLI di 9400? nn ho capito sta cosa ... come fa a riconoscere la seconda VGA solo per la fisica ? (ci sarebbero le Ageia che la gestiscono se non ricordo male)
se possibile, mi sapete dare il modello di bios che mi serve e i parametri da inserivi
grazie
ehm qua si parla di 8600 ;)
@ Maurizio: cioé fai uno SLI di 9400? nn ho capito sta cosa ... come fa a riconoscere la seconda VGA solo per la fisica ? (ci sarebbero le Ageia che la gestiscono se non ricordo male)
ilratman
22-11-2008, 23:57
ehm qua si parla di 8600 ;)
@ Maurizio: cioé fai uno SLI di 9400? nn ho capito sta cosa ... come fa a riconoscere la seconda VGA solo per la fisica ? (ci sarebbero le Ageia che la gestiscono se non ricordo male)
he he
nvidia ha comprato ageia e ha introdotto la fisica nelle gpu, in pratica fa processare le estensioni ageia alla gpu.
non farei un sli di 9400gt ma userei una scheda nvidia potente, ma anche con la mia 8800gt si riesce, per il gioco e una 9400gt che farebbe le veci di una scheda ageia ma costa una stupidata e va molto meglio.
in pratica con le x58 che stanno uscendo con il supporto al triple sli avrsti due schede video, tipo 2 280gtx in sli e una schedina tipo 9600gt che gestisce solo la fisica.
@ Maurizio: cioé fai uno SLI di 9400? nn ho capito sta cosa ... come fa a riconoscere la seconda VGA solo per la fisica ? (ci sarebbero le Ageia che la gestiscono se non ricordo male)
he he
nvidia ha comprato ageia e ha introdotto la fisica nelle gpu, in pratica fa processare le estensioni ageia alla gpu.
non farei un sli di 9400gt ma userei una scheda nvidia potente, ma anche con la mia 8800gt si riesce, per il gioco e una 9400gt che farebbe le veci di una scheda ageia ma costa una stupidata e va molto meglio.
in pratica con le x58 che stanno uscendo con il supporto al triple sli avrsti due schede video, tipo 2 280gtx in sli e una schedina tipo 9600gt che gestisce solo la fisica.
K Reloaded
23-11-2008, 00:06
he he
nvidia ha comprato ageia e ha introdotto la fisica nelle gpu, in pratica fa processare le estensioni ageia alla gpu.
non farei un sli di 9400gt ma userei una scheda nvidia potente, ma anche con la mia 8800gt si riesce, per il gioco e una 9400gt che farebbe le veci di una scheda ageia ma costa una stupidata e va molto meglio.
in pratica con le x58 che stanno uscendo con il supporto al triple sli avrsti due schede video, tipo 2 280gtx in sli e una schedina tipo 9600gt che gestisce solo la fisica.
tralasciando x58 :D sta cosa mi interessa non poco ... prendere una buona VGA principale ed accompagnarla con una seconda da pochi soldi per gestire la fisica ... domanda: da che versione è stata introdotta sta cosa? a sto punto mi prendo una 260 e ci metto vicino che so ... proprio una 9400 come dici tu e via ... servono drivers particolari oppure è tutto gestito @ default?
nvidia ha comprato ageia e ha introdotto la fisica nelle gpu, in pratica fa processare le estensioni ageia alla gpu.
non farei un sli di 9400gt ma userei una scheda nvidia potente, ma anche con la mia 8800gt si riesce, per il gioco e una 9400gt che farebbe le veci di una scheda ageia ma costa una stupidata e va molto meglio.
in pratica con le x58 che stanno uscendo con il supporto al triple sli avrsti due schede video, tipo 2 280gtx in sli e una schedina tipo 9600gt che gestisce solo la fisica.
tralasciando x58 :D sta cosa mi interessa non poco ... prendere una buona VGA principale ed accompagnarla con una seconda da pochi soldi per gestire la fisica ... domanda: da che versione è stata introdotta sta cosa? a sto punto mi prendo una 260 e ci metto vicino che so ... proprio una 9400 come dici tu e via ... servono drivers particolari oppure è tutto gestito @ default?
ferrarino93
23-11-2008, 00:07
mancano un pochino di dati
tipo che scheda madre hai, e comunque c'è il thread appostito per e8400 tenuto da Mafio.
ASUS P5N-E SLI
tipo che scheda madre hai, e comunque c'è il thread appostito per e8400 tenuto da Mafio.
ASUS P5N-E SLI
devil_mcry
23-11-2008, 00:44
ma sto fantomatico burn-in ha mai dato risultati veri?
al tempo anni fa lessi un articolo che lo raffigurava come una procedura mistica di durata infinita ed esiti insicuri...
al tempo anni fa lessi un articolo che lo raffigurava come una procedura mistica di durata infinita ed esiti insicuri...
K Reloaded
23-11-2008, 09:28
ma sto fantomatico burn-in ha mai dato risultati veri?
al tempo anni fa lessi un articolo che lo raffigurava come una procedura mistica di durata infinita ed esiti insicuri...
:sofico: :sofico:
al tempo anni fa lessi un articolo che lo raffigurava come una procedura mistica di durata infinita ed esiti insicuri...
:sofico: :sofico:
_fabry_
23-11-2008, 11:07
he he
nvidia ha comprato ageia e ha introdotto la fisica nelle gpu, in pratica fa processare le estensioni ageia alla gpu.
non farei un sli di 9400gt ma userei una scheda nvidia potente, ma anche con la mia 8800gt si riesce, per il gioco e una 9400gt che farebbe le veci di una scheda ageia ma costa una stupidata e va molto meglio.
in pratica con le x58 che stanno uscendo con il supporto al triple sli avrsti due schede video, tipo 2 280gtx in sli e una schedina tipo 9600gt che gestisce solo la fisica.
interessante sta cosa.... e rende?? hai qualche test??
nvidia ha comprato ageia e ha introdotto la fisica nelle gpu, in pratica fa processare le estensioni ageia alla gpu.
non farei un sli di 9400gt ma userei una scheda nvidia potente, ma anche con la mia 8800gt si riesce, per il gioco e una 9400gt che farebbe le veci di una scheda ageia ma costa una stupidata e va molto meglio.
in pratica con le x58 che stanno uscendo con il supporto al triple sli avrsti due schede video, tipo 2 280gtx in sli e una schedina tipo 9600gt che gestisce solo la fisica.
interessante sta cosa.... e rende?? hai qualche test??
K Reloaded
23-11-2008, 11:19
interessante sta cosa.... e rende?? hai qualche test??
ho chiesto info in giro, dipende dai giochi sostanzialmente che vai a fare ... cmq è sempre una possibilità in più che con nvidia hai ...
ho chiesto info in giro, dipende dai giochi sostanzialmente che vai a fare ... cmq è sempre una possibilità in più che con nvidia hai ...
orso232
23-11-2008, 11:38
ho chiesto info in giro, dipende dai giochi sostanzialmente che vai a fare ... cmq è sempre una possibilità in più che con nvidia hai ...
Allora K mettiamoci daccordo, sono 4 anni che ho nvidia e mi decido a comprare 2 4870, tu che avevi ati cominci a scivolare su nvidia, bisogna decidersi.....:D
Allora K mettiamoci daccordo, sono 4 anni che ho nvidia e mi decido a comprare 2 4870, tu che avevi ati cominci a scivolare su nvidia, bisogna decidersi.....:D
K Reloaded
23-11-2008, 11:40
Allora K mettiamoci daccordo, sono 4 anni che ho nvidia e mi decido a comprare 2 4870, tu che avevi ati cominci a scivolare su nvidia, bisogna decidersi.....:D
calma Orsetto, come si dice in questi casi .... 'VALUTO' :D poi cmq ho in ballo sta RMA del cavolo ... appena si conclude in un modo o nell'altro vedo il da farsi ... in pole position rimane la Powercolor con Full Cover integrato di fabbrica EK ... ma ripeto vediamo ...
calma Orsetto, come si dice in questi casi .... 'VALUTO' :D poi cmq ho in ballo sta RMA del cavolo ... appena si conclude in un modo o nell'altro vedo il da farsi ... in pole position rimane la Powercolor con Full Cover integrato di fabbrica EK ... ma ripeto vediamo ...
_fabry_
23-11-2008, 13:03
ragazzi.... basta con ste ati, le nvidia sono 100 volte meglio sia come vga che come driver che come supporto che come estetica che come logo....
flame mode off... :D
flame mode off... :D
El_Mago_Peppins
23-11-2008, 13:53
ragazzi.... basta con ste ati, le nvidia sono 100 volte meglio sia come vga che come driver che come supporto che come estetica che come logo....
flame mode off... :D
quoto, tranne per il prezzo e problemi con crysis con 2 280 in sli su xp :p
flame mode off... :D
quoto, tranne per il prezzo e problemi con crysis con 2 280 in sli su xp :p
_fabry_
23-11-2008, 13:59
quoto, tranne per il prezzo e problemi con crysis con 2 280 in sli su xp :p
quto,.. problemi anche nonostante i buoni big bang 2??
quto,.. problemi anche nonostante i buoni big bang 2??
El_Mago_Peppins
23-11-2008, 14:00
si, cmq cmq adesso torniamo in topic ;)
K Reloaded
23-11-2008, 14:10
quto,.. problemi anche nonostante i buoni big bang 2??
che sono?
che sono?
zampagol
23-11-2008, 14:18
che sono?
sono dei nuovi drivers certificati che secondo nvidia farebbero notevolmente incrementare le prestazioni nei giochi delle vga più recenti
sono dei nuovi drivers certificati che secondo nvidia farebbero notevolmente incrementare le prestazioni nei giochi delle vga più recenti
K Reloaded
23-11-2008, 14:21
sono dei nuovi drivers certificati che secondo nvidia farebbero notevolmente incrementare le prestazioni nei giochi delle vga più recenti
capito thx :)
capito thx :)
_fabry_
23-11-2008, 16:33
new status:
http://img509.imageshack.us/img509/8666/450x101318vcfans1600bioxm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=450x101318vcfans1600bioxm0.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img509.imageshack.us/img509/8666/450x101318vcfans1600bioxm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=450x101318vcfans1600bioxm0.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
K Reloaded
23-11-2008, 16:35
new status:
http://img509.imageshack.us/img509/8666/450x101318vcfans1600bioxm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=450x101318vcfans1600bioxm0.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Orthos? vai di OCCT & IBT Fabry! :D
http://img509.imageshack.us/img509/8666/450x101318vcfans1600bioxm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=450x101318vcfans1600bioxm0.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Orthos? vai di OCCT & IBT Fabry! :D
zampagol
23-11-2008, 16:35
new status:
http://img509.imageshack.us/img509/8666/450x101318vcfans1600bioxm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=450x101318vcfans1600bioxm0.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
gran bel daily ;) che temp hai in full con realtemp?
http://img509.imageshack.us/img509/8666/450x101318vcfans1600bioxm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=450x101318vcfans1600bioxm0.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
gran bel daily ;) che temp hai in full con realtemp?
_fabry_
23-11-2008, 16:36
Orthos? vai di OCCT & IBT Fabry! :D
c'ho per il cazzo di usare sempre 3000 programmi diversi... orthos basta e avanza (soprattuttto) per testare la stabilita....
c'ho per il cazzo di usare sempre 3000 programmi diversi... orthos basta e avanza (soprattuttto) per testare la stabilita....
K Reloaded
23-11-2008, 16:38
c'ho per il cazzo di usare sempre 3000 programmi diversi... orthos basta e avanza (soprattuttto) per testare la stabilita....
beh IBT di certo mette sotto pressione il tutto come nessun altro programma .. :)
beh IBT di certo mette sotto pressione il tutto come nessun altro programma .. :)
xgab
23-11-2008, 16:54
mi potreste dire tutti i programmi che esistono per la stabilità dopo l'oc
io uso occt ma credo che ce ne siano di migliori
io uso occt ma credo che ce ne siano di migliori
K Reloaded
23-11-2008, 17:00
mi potreste dire tutti i programmi che esistono per la stabilità dopo l'oc
io uso occt ma credo che ce ne siano di migliori
OCCT è il migliore per cercare la solidità (a mio parere) ... ci sarebbe IBT in ascesa ...
(i downloads li trovi nel thread ufficiale che ho in firma)
io uso occt ma credo che ce ne siano di migliori
OCCT è il migliore per cercare la solidità (a mio parere) ... ci sarebbe IBT in ascesa ...
(i downloads li trovi nel thread ufficiale che ho in firma)
xgab
23-11-2008, 17:05
il primo o il secondo
..poi ho provato orthos ma nn si capisce niente da dove si imposta la durata? ho stoppato e mi si è bloccato tutto
..poi ho provato orthos ma nn si capisce niente da dove si imposta la durata? ho stoppato e mi si è bloccato tutto
K Reloaded
23-11-2008, 17:06
il primo o il secondo
..poi ho provato orthos ma nn si capisce niente da dove si imposta la durata? ho stoppato e mi si è bloccato tutto
Intel Burning Test :read:
..poi ho provato orthos ma nn si capisce niente da dove si imposta la durata? ho stoppato e mi si è bloccato tutto
Intel Burning Test :read:
xgab
23-11-2008, 17:07
nn fa niente l'ho trovato ma si usano tutti per fare un pò di oc?io ho usato solo occt:D ma ora li proverò
xgab
23-11-2008, 17:38
ho provato intel burnig test ma nn ho capito bene come si usa e a cs serva
gigi88
23-11-2008, 18:25
ho provato intel burnig test ma nn ho capito bene come si usa e a cs serva
Serve a stessare la cpu e verificarne la stabilità
Serve a stessare la cpu e verificarne la stabilità
K Reloaded
23-11-2008, 18:27
ho provato intel burnig test ma nn ho capito bene come si usa e a cs serva
devi settare i cicli e quanta memoria prendere se nn ricordo male ...
devi settare i cicli e quanta memoria prendere se nn ricordo male ...
Fire Hurricane
23-11-2008, 22:44
dipende dal processore
se il dual è talmente potente che con un solo core e ht riesce a gestire sia il gioco che la sua fisica si, ma se non lo è non cambia nulla.
la cosa migliore è mettere, nel mio caso ovviamente, una bella 9400gt nel secondo secondo slot pci-express così da farle processare la fisica al posto del processore.
hai troppa fantasia te :)
in un game tipo open world che si diffonderanno a breve vista la mania diffusa conta molto la parallelizzazione dell'AI e lì caro mio il dual ha ben poco da fare.
adesso con sti ultimi titoli ancora nulla o poco, ma è questione di poco tempo, arriveranno game con molte persone o con AI molto complessa che il dual gestirà molto meno rispetto ad un quad.
per la fisica su VGA se non c'è uno standard allora ognuno fa quel che vuole, anzi usano havok, quindi se la fa la cpu la fisica.
un core è per rendering, l'latro dovrebbe essere solo per l'OS invece fa tutto il resto, fisica, sonoro, OS, AI ecc.... dual è troppo poco.
se il dual è talmente potente che con un solo core e ht riesce a gestire sia il gioco che la sua fisica si, ma se non lo è non cambia nulla.
la cosa migliore è mettere, nel mio caso ovviamente, una bella 9400gt nel secondo secondo slot pci-express così da farle processare la fisica al posto del processore.
hai troppa fantasia te :)
in un game tipo open world che si diffonderanno a breve vista la mania diffusa conta molto la parallelizzazione dell'AI e lì caro mio il dual ha ben poco da fare.
adesso con sti ultimi titoli ancora nulla o poco, ma è questione di poco tempo, arriveranno game con molte persone o con AI molto complessa che il dual gestirà molto meno rispetto ad un quad.
per la fisica su VGA se non c'è uno standard allora ognuno fa quel che vuole, anzi usano havok, quindi se la fa la cpu la fisica.
un core è per rendering, l'latro dovrebbe essere solo per l'OS invece fa tutto il resto, fisica, sonoro, OS, AI ecc.... dual è troppo poco.
ilratman
23-11-2008, 23:09
hai troppa fantasia te :)
in un game tipo open world che si diffonderanno a breve vista la mania diffusa conta molto la parallelizzazione dell'AI e lì caro mio il dual ha ben poco da fare.
adesso con sti ultimi titoli ancora nulla o poco, ma è questione di poco tempo, arriveranno game con molte persone o con AI molto complessa che il dual gestirà molto meno rispetto ad un quad.
per la fisica su VGA se non c'è uno standard allora ognuno fa quel che vuole, anzi usano havok, quindi se la fa la cpu la fisica.
un core è per rendering, l'latro dovrebbe essere solo per l'OS invece fa tutto il resto, fisica, sonoro, OS, AI ecc.... dual è troppo poco.
la fantasia non manca per fortuna.
io parlavo dei titoli attuali, ovvio che se finalmente si potrà giocare con il pc come con la consolle e se serviranno più core per l'AI allora il discorso cambia.
certo che io userei una gpu che per queste cose sarebbe molto più potente di una cpu ma dipende ovviamente da come verrà scritto il gioco.
in un game tipo open world che si diffonderanno a breve vista la mania diffusa conta molto la parallelizzazione dell'AI e lì caro mio il dual ha ben poco da fare.
adesso con sti ultimi titoli ancora nulla o poco, ma è questione di poco tempo, arriveranno game con molte persone o con AI molto complessa che il dual gestirà molto meno rispetto ad un quad.
per la fisica su VGA se non c'è uno standard allora ognuno fa quel che vuole, anzi usano havok, quindi se la fa la cpu la fisica.
un core è per rendering, l'latro dovrebbe essere solo per l'OS invece fa tutto il resto, fisica, sonoro, OS, AI ecc.... dual è troppo poco.
la fantasia non manca per fortuna.
io parlavo dei titoli attuali, ovvio che se finalmente si potrà giocare con il pc come con la consolle e se serviranno più core per l'AI allora il discorso cambia.
certo che io userei una gpu che per queste cose sarebbe molto più potente di una cpu ma dipende ovviamente da come verrà scritto il gioco.
Fire Hurricane
24-11-2008, 07:39
no caro mio il CUDA è sfruttato poco più di 0 e ci vorranno anni e anni di sto passo per portare tutti i game ad usare la GPU anche per i lavori di cpu.
GTA 4 potrebbe già avantaggiarsi almeno del 3° cores per via della distanza visiva e della numerosa gente :)
Però penso che sia ancora leggero, più avanti magari l'open world bello complesso arriverà, non come le 4 personcine stupide che trovi ogni tanto a far cry 2. :D
GTA 4 potrebbe già avantaggiarsi almeno del 3° cores per via della distanza visiva e della numerosa gente :)
Però penso che sia ancora leggero, più avanti magari l'open world bello complesso arriverà, non come le 4 personcine stupide che trovi ogni tanto a far cry 2. :D
ilratman
24-11-2008, 07:54
no caro mio il CUDA è sfruttato poco più di 0 e ci vorranno anni e anni di sto passo per portare tutti i game ad usare la GPU anche per i lavori di cpu.
GTA 4 potrebbe già avantaggiarsi almeno del 3° cores per via della distanza visiva e della numerosa gente :)
Però penso che sia ancora leggero, più avanti magari l'open world bello complesso arriverà, non come le 4 personcine stupide che trovi ogni tanto a far cry 2. :D
non parlavo di cuda ma di quello che dicevi prima, ossia dello sfruttamento del 4-core.
poi ovvio che passeremo al 4-core o all'8-core, direi che è un'evoluzione naturale, ma adesso un dual potente va ancora bene tutto qui, inutile avere un quad obsoleto nel momento che arriveranno giochi che lo sfruttano non credi!
se i giochi arriveranno tra uno o due anni ci saranno gli 8-core di phenom e intel a 32nm e voglio vedere se poi anche chi ha il quad adesso non correrà a cambiare il pc.
GTA 4 potrebbe già avantaggiarsi almeno del 3° cores per via della distanza visiva e della numerosa gente :)
Però penso che sia ancora leggero, più avanti magari l'open world bello complesso arriverà, non come le 4 personcine stupide che trovi ogni tanto a far cry 2. :D
non parlavo di cuda ma di quello che dicevi prima, ossia dello sfruttamento del 4-core.
poi ovvio che passeremo al 4-core o all'8-core, direi che è un'evoluzione naturale, ma adesso un dual potente va ancora bene tutto qui, inutile avere un quad obsoleto nel momento che arriveranno giochi che lo sfruttano non credi!
se i giochi arriveranno tra uno o due anni ci saranno gli 8-core di phenom e intel a 32nm e voglio vedere se poi anche chi ha il quad adesso non correrà a cambiare il pc.
Fire Hurricane
24-11-2008, 08:02
questo se sei uno che cambia 1 volta all'anno attenzione !
se prevedi di tenertelo almeno per un po' la cosa cambia.
che il dual possa andar bene ancora 1 anno si, ma 2 assolutamente no, gli open world sono i più pesanti di tutti e fino ad adesso nessuno giravano benissimo, la scena in cui ti scendeva sotto i 30 c'era sempre, anche in far cry2, in crysis poi........il dual è comunque sfruttato tutto, che poi adesso il quad sia nella stessa situazione non ci piove ma solo perchè non è sfruttato.
Questo tipo di giochi adesso che è un culto, prenderà piede molto velocemente e sarà questione di poco tempo a parer mio di incominciare a sfruttare il terzo core almeno, perchè così proprio non va, sono troppo strozzati questi game e sono pure al limite:O
Tempo un anno e a furia di insistere con sti OW sfrutteranno sto multi core, perchè è l'unico modo per farli girare bene su molti PC.
se prevedi di tenertelo almeno per un po' la cosa cambia.
che il dual possa andar bene ancora 1 anno si, ma 2 assolutamente no, gli open world sono i più pesanti di tutti e fino ad adesso nessuno giravano benissimo, la scena in cui ti scendeva sotto i 30 c'era sempre, anche in far cry2, in crysis poi........il dual è comunque sfruttato tutto, che poi adesso il quad sia nella stessa situazione non ci piove ma solo perchè non è sfruttato.
Questo tipo di giochi adesso che è un culto, prenderà piede molto velocemente e sarà questione di poco tempo a parer mio di incominciare a sfruttare il terzo core almeno, perchè così proprio non va, sono troppo strozzati questi game e sono pure al limite:O
Tempo un anno e a furia di insistere con sti OW sfrutteranno sto multi core, perchè è l'unico modo per farli girare bene su molti PC.
ilratman
24-11-2008, 08:08
questo se sei uno che cambia 1 volta all'anno attenzione !
se prevedi di tenertelo almeno per un po' la cosa cambia.
che il dual possa andar bene ancora 1 anno si, ma 2 assolutamente no, gli open world sono i più pesanti di tutti e fino ad adesso nessuno giravano benissimo, la scena in cui ti scendeva sotto i 30 c'era sempre, anche in far cry2, in crysis poi........il dual è comunque sfruttato tutto, che poi adesso il quad sia nella stessa situazione non ci piove ma solo perchè non è sfruttato.
Questo tipo di giochi adesso che è un culto, prenderà piede molto velocemente e sarà questione di poco tempo a parer mio di incominciare a sfruttare il terzo core almeno, perchè così proprio non va, sono troppo strozzati questi game e sono pure al limite:O
Tempo un anno e a furia di insistere con sti OW sfrutteranno sto multi core, perchè è l'unico modo per farli girare bene su molti PC.
sono daccordo in tutto!
strano eh! :D
se prevedi di tenertelo almeno per un po' la cosa cambia.
che il dual possa andar bene ancora 1 anno si, ma 2 assolutamente no, gli open world sono i più pesanti di tutti e fino ad adesso nessuno giravano benissimo, la scena in cui ti scendeva sotto i 30 c'era sempre, anche in far cry2, in crysis poi........il dual è comunque sfruttato tutto, che poi adesso il quad sia nella stessa situazione non ci piove ma solo perchè non è sfruttato.
Questo tipo di giochi adesso che è un culto, prenderà piede molto velocemente e sarà questione di poco tempo a parer mio di incominciare a sfruttare il terzo core almeno, perchè così proprio non va, sono troppo strozzati questi game e sono pure al limite:O
Tempo un anno e a furia di insistere con sti OW sfrutteranno sto multi core, perchè è l'unico modo per farli girare bene su molti PC.
sono daccordo in tutto!
strano eh! :D
Fire Hurricane
24-11-2008, 08:11
a te forse gira bene ad esempio afr cry 2 o assassin's creed piuttosto che Warhead giusto ?
però vuoi dirmi che in tutto il game non hai mai avuto la sensazione di avre bassi frames ?
però vuoi dirmi che in tutto il game non hai mai avuto la sensazione di avre bassi frames ?
ilratman
24-11-2008, 08:27
a te forse gira bene ad esempio afr cry 2 o assassin's creed piuttosto che Warhead giusto ?
però vuoi dirmi che in tutto il game non hai mai avuto la sensazione di avre bassi frames ?
ahim'è io gioco pochissimo non ho molto tempo!
sono fermo anche a crysis normale e farcry devo ancora metterlo.
però vuoi dirmi che in tutto il game non hai mai avuto la sensazione di avre bassi frames ?
ahim'è io gioco pochissimo non ho molto tempo!
sono fermo anche a crysis normale e farcry devo ancora metterlo.
El_Mago_Peppins
24-11-2008, 09:34
a te forse gira bene ad esempio afr cry 2 o assassin's creed piuttosto che Warhead giusto ?
però vuoi dirmi che in tutto il game non hai mai avuto la sensazione di avre bassi frames ?
io lo posso dire quindi non spariamo cavolate sulla cpu :D
però vuoi dirmi che in tutto il game non hai mai avuto la sensazione di avre bassi frames ?
io lo posso dire quindi non spariamo cavolate sulla cpu :D
Fire Hurricane
24-11-2008, 11:45
si certo tutti sopra i 60 come no.
almeno lo hai finito far cry 2 & crysis ?
sarai comunque limited
almeno lo hai finito far cry 2 & crysis ?
sarai comunque limited
El_Mago_Peppins
24-11-2008, 12:18
si certo tutti sopra i 60 come no.
almeno lo hai finito far cry 2 & crysis ?
sarai comunque limited
non sempre sopra 60 ma mai sotto i 40 :O
almeno lo hai finito far cry 2 & crysis ?
sarai comunque limited
non sempre sopra 60 ma mai sotto i 40 :O
Fire Hurricane
24-11-2008, 12:23
bah :mbe:
per me è comunque superiore un quad.
per me è comunque superiore un quad.
F1R3BL4D3
24-11-2008, 12:24
:asd: ma ancora con questi discorsi?!
K Reloaded
24-11-2008, 12:31
:asd: ma ancora con questi discorsi?!
si ... :sofico:
si ... :sofico:
okorop
24-11-2008, 12:54
si certo tutti sopra i 60 come no.
almeno lo hai finito far cry 2 & crysis ?
sarai comunque limited
ci fosse u n quad che sale come l'e8600 al suo prezzo.....invece niente ancora quindi himo meglio sto dual
almeno lo hai finito far cry 2 & crysis ?
sarai comunque limited
ci fosse u n quad che sale come l'e8600 al suo prezzo.....invece niente ancora quindi himo meglio sto dual
El_Mago_Peppins
24-11-2008, 13:05
ci fosse u n quad che sale come l'e8600 al suo prezzo.....invece niente ancora quindi himo meglio sto dual
quoto, e poi, almeno per ora, non ci sono differenze coi game tra dual e quad :O
quoto, e poi, almeno per ora, non ci sono differenze coi game tra dual e quad :O
Fire Hurricane
24-11-2008, 13:34
per ora :O
devil_mcry
24-11-2008, 13:45
esce poi il nuovo q9550 12mb 1333 65w tdp ... promette bene :D
K Reloaded
24-11-2008, 13:47
esce poi il nuovo q9550 12mb 1333 65w tdp ... promette bene :D
interessante, potrei farci un pensiero tra qualche tempo . .. :stordita:
interessante, potrei farci un pensiero tra qualche tempo . .. :stordita:
TigerTank
24-11-2008, 14:03
interessante, potrei farci un pensiero tra qualche tempo . .. :stordita:
boh, imho a questo punto tanto vale aspettare un calo consistente dei nahelem o anche l'altro socket che uscirà per la fascia "media".
boh, imho a questo punto tanto vale aspettare un calo consistente dei nahelem o anche l'altro socket che uscirà per la fascia "media".
ferrarino93
24-11-2008, 14:40
per ora :O
vergognati:banned: sei italiano e tifi hamilton e addirittura insulti la ferrari:eekk: :ncomment:....w ferrari 4ever, campioni del mondo avremmo vinto noi se quel coglione d'avanti a massa non si fosse fermato all'ultima curva:nera: :incazzed:
ps: commento a scopo non offensivo:)
vergognati:banned: sei italiano e tifi hamilton e addirittura insulti la ferrari:eekk: :ncomment:....w ferrari 4ever, campioni del mondo avremmo vinto noi se quel coglione d'avanti a massa non si fosse fermato all'ultima curva:nera: :incazzed:
ps: commento a scopo non offensivo:)
Fire Hurricane
24-11-2008, 14:58
vergognati:banned: sei italiano e tifi hamilton e addirittura insulti la ferrari:eekk: :ncomment:....w ferrari 4ever, campioni del mondo avremmo vinto noi se quel coglione d'avanti a massa non si fosse fermato all'ultima curva:nera: :incazzed:
ps: commento a scopo non offensivo:)
OT :
inanzitutto segnalato, il commento era offensivo eccome visto che mi hai detto di vergognarmi !
scusa se non tifo le scuderie che cercano di vincere con le penalità e quel C..... ... di Glock che si è fermato aveva le gomme da asciutto, se fosse filato liscio allora perchè tutti sono corsi ai box ? Anche trulli ha girato con lo stesso tempo di Glock quindi non puoi dire che lo ha fatto apposta.
Avete 2 piloti che non sanno guidare e un auto poco affidabile, l'unico motivo del campionato costruttori è perchè la Mercedes aveva Kovalinen e non un campione quindi scusa se non ha fatto tanti punti come lui.
piuttosto è quel Vettel che non si dovrebbe permettere, avrebbe bisogno lui di una lezione.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
d'avanti ?:ciapet: :ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
SI SCRIVE : "DAVANTI"
senza apostrofo ! :sofico:
davanti a massa ? Massa era primo, quindi non c'era nessuno davanti senò sarebbe stato 2° :sofico:
:mc:
ps: commento a scopo non offensivo:)
OT :
inanzitutto segnalato, il commento era offensivo eccome visto che mi hai detto di vergognarmi !
scusa se non tifo le scuderie che cercano di vincere con le penalità e quel C..... ... di Glock che si è fermato aveva le gomme da asciutto, se fosse filato liscio allora perchè tutti sono corsi ai box ? Anche trulli ha girato con lo stesso tempo di Glock quindi non puoi dire che lo ha fatto apposta.
Avete 2 piloti che non sanno guidare e un auto poco affidabile, l'unico motivo del campionato costruttori è perchè la Mercedes aveva Kovalinen e non un campione quindi scusa se non ha fatto tanti punti come lui.
piuttosto è quel Vettel che non si dovrebbe permettere, avrebbe bisogno lui di una lezione.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
d'avanti ?:ciapet: :ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
SI SCRIVE : "DAVANTI"
senza apostrofo ! :sofico:
davanti a massa ? Massa era primo, quindi non c'era nessuno davanti senò sarebbe stato 2° :sofico:
:mc:
K Reloaded
24-11-2008, 15:23
boh, imho a questo punto tanto vale aspettare un calo consistente dei nahelem o anche l'altro socket che uscirà per la fascia "media".
si vero ... :)
si vero ... :)
Fire Hurricane
24-11-2008, 15:55
il socket 1154 in origina 1160 ma poi castrato di 4 pin non tollera l'OC oltre i 133Mhz di default da parte del bus, quindi niente OC :D
Mafio
24-11-2008, 15:58
il socket 1154 in origina 1160 ma poi castrato di 4 pin non tollera l'OC oltre i 133Mhz di default da parte del bus, quindi niente OC :D
si come no :asd:
si come no :asd:
Fire Hurricane
24-11-2008, 16:03
http://www.neohw.com/news/niente-overclock-per-i-processori-lynnfield.html
come mi dispiace :Prrr:
il 1160 nn c'è più
come mi dispiace :Prrr:
il 1160 nn c'è più
gigi88
24-11-2008, 16:05
boh, imho a questo punto tanto vale aspettare un calo consistente dei nahelem o anche l'altro socket che uscirà per la fascia "media".
si sono daccordo anch'io.;)
si sono daccordo anch'io.;)
Mafio
24-11-2008, 16:11
http://www.neohw.com/news/niente-overclock-per-i-processori-lynnfield.html
come mi dispiace :Prrr:
il 1160 nn c'è più
e tu ci credi anche??? :asd:
come mi dispiace :Prrr:
il 1160 nn c'è più
e tu ci credi anche??? :asd:
Fire Hurricane
24-11-2008, 16:15
si perchè è ufficiale :mbe:
guarda che la news era un esempio.
forse darai retta a questa, ma ce ne sono dappertutto, tutti i portali l'hanno pubblicata
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15769
http://www.digitimes.com/news/a20081117PD205.html
se vuoi guarda pure qualche roadmap
guarda che la news era un esempio.
forse darai retta a questa, ma ce ne sono dappertutto, tutti i portali l'hanno pubblicata
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15769
http://www.digitimes.com/news/a20081117PD205.html
se vuoi guarda pure qualche roadmap
Mafio
24-11-2008, 16:21
si perchè è ufficiale :mbe:
guarda che la news era un esempio.
forse darai retta a questa, ma ce ne sono dappertutto, tutti i portali l'hanno pubblicata
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15769
http://www.digitimes.com/news/a20081117PD205.html
se vuoi guarda pure qualche roadmap
si ma la fonte è sempre il molto affidabile "Muropaketti" :D
tanto il problema per me non si pone, per un'altro po' mi basta lo xeon a 4ghz e poi amd che sembra promettere mooolto bene.
guarda che la news era un esempio.
forse darai retta a questa, ma ce ne sono dappertutto, tutti i portali l'hanno pubblicata
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15769
http://www.digitimes.com/news/a20081117PD205.html
se vuoi guarda pure qualche roadmap
si ma la fonte è sempre il molto affidabile "Muropaketti" :D
tanto il problema per me non si pone, per un'altro po' mi basta lo xeon a 4ghz e poi amd che sembra promettere mooolto bene.
K Reloaded
24-11-2008, 16:29
muropaketti un nome una garanzia ... :rotfl:
Mafio
24-11-2008, 16:29
muropaketti un nome una garanzia ... :rotfl:
:asd:
:asd:
orso232
24-11-2008, 16:33
muropaketti un nome una garanzia ... :rotfl:
Ma è collega di Pulce&Poiana?
Ma è collega di Pulce&Poiana?
gigi88
24-11-2008, 16:37
muropaketti un nome una garanzia ... :rotfl:
:asd:
Ma è collega di Pulce&Poiana?
:asd: :asd:
:asd:
Ma è collega di Pulce&Poiana?
:asd: :asd:
Mafio
24-11-2008, 16:42
Ma è collega di Pulce&Poiana?
facile :asd:
facile :asd:
xgab
24-11-2008, 17:57
ma su quei socket che proci ci vanno ?
i7 impossibile perchè sono 1336
dual a quad impossibile perchè 775
amd ecc nn credo xk sono 465 (o qualcos'altro)
i7 impossibile perchè sono 1336
dual a quad impossibile perchè 775
amd ecc nn credo xk sono 465 (o qualcos'altro)
F1R3BL4D3
24-11-2008, 18:02
Sempre Core i7. Sono quelli di fascia medio/alta. Il S775 verrà rilegato alla fascia bassa.
xgab
24-11-2008, 18:06
cosa:eek: :eek: :eek: ?ora ci sono gli i7 con quel socket ?:eek: :eek: quindi un 'altro tipo di mobo:eek: :eek: ?che fregatura!!|!
ma nn era 3 gli i7?
ma nn era 3 gli i7?
_fabry_
24-11-2008, 19:31
direi che per oggi puo bastare... :D
http://img61.imageshack.us/img61/6757/450x101312vcfans1600bioyt6.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=450x101312vcfans1600bioyt6.jpg)http://img61.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img61.imageshack.us/img61/6757/450x101312vcfans1600bioyt6.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=450x101312vcfans1600bioyt6.jpg)http://img61.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
lukeskywalker
24-11-2008, 19:33
ho dato una clockatina alla cpu 450x10@1,37v tutto il resto default sulla p5q deluxe.
sotto sforzo arrivo a 50-54° mentre in idle sono a 36°.
è il mio primo oc con intel dai tempi del pIII :asd: e non sono aggiornato sulle temperature, lo posso tenere così o rischio?
abbiate pazienza :stordita:
sotto sforzo arrivo a 50-54° mentre in idle sono a 36°.
è il mio primo oc con intel dai tempi del pIII :asd: e non sono aggiornato sulle temperature, lo posso tenere così o rischio?
abbiate pazienza :stordita:
orso232
24-11-2008, 19:41
direi che per oggi puo bastare... :D
http://img61.imageshack.us/img61/6757/450x101312vcfans1600bioyt6.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=450x101312vcfans1600bioyt6.jpg)http://img61.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Buono Fabry, prima del piccolo degrado che ho avuto ero riuscito a 1.308v, bene bene ;)
http://img61.imageshack.us/img61/6757/450x101312vcfans1600bioyt6.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=450x101312vcfans1600bioyt6.jpg)http://img61.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Buono Fabry, prima del piccolo degrado che ho avuto ero riuscito a 1.308v, bene bene ;)
_fabry_
24-11-2008, 23:06
che fai me la tiri orsetto caro??
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
orso232
24-11-2008, 23:21
che fai me la tiri orsetto caro??
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
No NO NOOOOO, scherzo, ottimo davvero, sta mobo mi piace proprio ;)
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
No NO NOOOOO, scherzo, ottimo davvero, sta mobo mi piace proprio ;)
ilratman
24-11-2008, 23:25
esce poi il nuovo q9550 12mb 1333 65w tdp ... promette bene :D
interessante, potrei farci un pensiero tra qualche tempo . .. :stordita:
dai anche voi che vi fate prendere per il :ciapet: ???? :confused:
abbiamo sempre detto che e8600 se consuma 40W sono tanti a dispetto del suo tdp di 65W e ancora credete che i processori q9550 tdp 65W siano diversi da quelli attuali E0.
un q9550 attuale E0 consuma già meno di 65W!!!!!
interessante, potrei farci un pensiero tra qualche tempo . .. :stordita:
dai anche voi che vi fate prendere per il :ciapet: ???? :confused:
abbiamo sempre detto che e8600 se consuma 40W sono tanti a dispetto del suo tdp di 65W e ancora credete che i processori q9550 tdp 65W siano diversi da quelli attuali E0.
un q9550 attuale E0 consuma già meno di 65W!!!!!
Fire Hurricane
24-11-2008, 23:26
invidioso ratman :D ?
l'affinamento mo è dedicato ai quad.
l'affinamento mo è dedicato ai quad.
ilratman
24-11-2008, 23:34
invidioso ratman :D ?
l'affinamento mo è dedicato ai quad.
figurati ci vuole ben altro, sai quanto ci metto a prendere un quad, penso meno di 5 minuti tempo di pagare con la carta! :D
l'affinamento non esiste è questa la verità e interesserà tutti i proci sia dual che quad, dual a 35W come già è così e quad a 65W come già è così!
poi ci sarà un quad a 35W ma è già così con q9300 che se consuma 40W sono tanti!
poi detta tra noi a me serve un single core a frequenza più elevata possibile visto che l'applicazione che uso, per il 70% del tempo, non sfrutta il multithread!
l'affinamento mo è dedicato ai quad.
figurati ci vuole ben altro, sai quanto ci metto a prendere un quad, penso meno di 5 minuti tempo di pagare con la carta! :D
l'affinamento non esiste è questa la verità e interesserà tutti i proci sia dual che quad, dual a 35W come già è così e quad a 65W come già è così!
poi ci sarà un quad a 35W ma è già così con q9300 che se consuma 40W sono tanti!
poi detta tra noi a me serve un single core a frequenza più elevata possibile visto che l'applicazione che uso, per il 70% del tempo, non sfrutta il multithread!
Fire Hurricane
24-11-2008, 23:36
cosa aspetti allora scusa ?
orso232
24-11-2008, 23:37
figurati ci vuole ben altro, sai quanto ci metto a prendere un quad, penso meno di 5 minuti tempo di pagare con la carta! :D
.... comprare un E8600... non ha prezzo... :D
.... comprare un E8600... non ha prezzo... :D
ilratman
24-11-2008, 23:38
.... comprare un E8600... non ha prezzo... :D
per tutto il resto c'è ....... :D
per tutto il resto c'è ....... :D
Fire Hurricane
24-11-2008, 23:38
per tutto il resto c'è ....... :D
c'è mastercard :D
c'è mastercard :D
orso232
24-11-2008, 23:44
c'è mastercard :D
credo che ormai la vera ottimizzazione si sia spostata su i7, probabilmente il tempo a disposizione e la piattaforma, con il giusto seguito software decreteranno il quad come vincitore, ma per ora lo ritengo sprecato, se nn per pochissimi utilizzi di nicchia
credo che ormai la vera ottimizzazione si sia spostata su i7, probabilmente il tempo a disposizione e la piattaforma, con il giusto seguito software decreteranno il quad come vincitore, ma per ora lo ritengo sprecato, se nn per pochissimi utilizzi di nicchia
F1R3BL4D3
24-11-2008, 23:51
Ma che i quad/opta core siano il futuro è fuori discussione. Il fatto che bisogna considerare semplicemente quanto convenga l'acquisto (in base a budget, necessità, longevità del sistema).
Fire Hurricane
25-11-2008, 00:00
un conto è se la piattaforma era viva ma se è morta tanto vale prendere l'ultima serie di cpu al posto di aggiornare dopo.
michelgaetano
25-11-2008, 00:09
Ma che i quad/opta core siano il futuro è fuori discussione. Il fatto che bisogna considerare semplicemente quanto convenga l'acquisto (in base a budget, necessità, longevità del sistema).
*
Credo che in linea di massima, si possa però tranquillamente aspettare per i quad e Nehalem, e lo dico da possessore di un q6600.
I software che sfruttare davvero questi processori rappresentano davvero una goccia nell'oceano, e davvero si riesce a fare tutto con un dual core ben tirato.
Il tutto potendo risparmiare e aspettando cali di prezzo di Nehalem.
*
Credo che in linea di massima, si possa però tranquillamente aspettare per i quad e Nehalem, e lo dico da possessore di un q6600.
I software che sfruttare davvero questi processori rappresentano davvero una goccia nell'oceano, e davvero si riesce a fare tutto con un dual core ben tirato.
Il tutto potendo risparmiare e aspettando cali di prezzo di Nehalem.
okorop
25-11-2008, 00:12
*
Credo che in linea di massima, si possa però tranquillamente aspettare per i quad e Nehalem, e lo dico da possessore di un q6600.
I software che sfruttare davvero questi processori rappresentano davvero una goccia nell'oceano, e davvero si riesce a fare tutto con un dual core ben tirato.
Il tutto potendo risparmiare e aspettando cali di prezzo di Nehalem.
macche nehalem e nehalem....io credo che per il gaming si devono attendere gli octa core....intanto raga fino a che non escono nuove console la grafica rimane questa che vediamo ......
Credo che in linea di massima, si possa però tranquillamente aspettare per i quad e Nehalem, e lo dico da possessore di un q6600.
I software che sfruttare davvero questi processori rappresentano davvero una goccia nell'oceano, e davvero si riesce a fare tutto con un dual core ben tirato.
Il tutto potendo risparmiare e aspettando cali di prezzo di Nehalem.
macche nehalem e nehalem....io credo che per il gaming si devono attendere gli octa core....intanto raga fino a che non escono nuove console la grafica rimane questa che vediamo ......
F1R3BL4D3
25-11-2008, 00:12
un conto è se la piattaforma era viva ma se è morta tanto vale prendere l'ultima serie di cpu al posto di aggiornare dopo.
Dipende.
Dipende.
lukeskywalker
25-11-2008, 08:06
ho dato una clockatina alla cpu 450x10@1,37v tutto il resto default sulla p5q deluxe.
sotto sforzo arrivo a 50-54° mentre in idle sono a 36°.
è il mio primo oc con intel dai tempi del pIII :asd: e non sono aggiornato sulle temperature, lo posso tenere così o rischio?
abbiate pazienza :stordita:
*
sotto sforzo arrivo a 50-54° mentre in idle sono a 36°.
è il mio primo oc con intel dai tempi del pIII :asd: e non sono aggiornato sulle temperature, lo posso tenere così o rischio?
abbiate pazienza :stordita:
*
ilratman
25-11-2008, 08:58
*
probabilmente in idle hai i sensori sballati perchè quando è così non si va sottoi 36° appunto.
per il resto mi sembra ottimo, io cercherei di limare il voltaggio e di restare dentro 1.35V o addirittura 1.3V ma solo per premunirmi per la prossima estate!
probabilmente in idle hai i sensori sballati perchè quando è così non si va sottoi 36° appunto.
per il resto mi sembra ottimo, io cercherei di limare il voltaggio e di restare dentro 1.35V o addirittura 1.3V ma solo per premunirmi per la prossima estate!
K Reloaded
25-11-2008, 09:47
che fai me la tiri orsetto caro??
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
certo che servono, Fabry salva il profilo del clock che mettiamo anche quelli in prima pag. della mobo ;)
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
certo che servono, Fabry salva il profilo del clock che mettiamo anche quelli in prima pag. della mobo ;)
orso232
25-11-2008, 09:49
che fai me la tiri orsetto caro??
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
A proposito ecco cosa mi ero dimenticato ieri, come li hai messi tu sulla Maximus i GTL? Io ho provato un pò di valori ma nn sembra cambiare molto
allora tie', beccati questa:
http://img401.imageshack.us/img401/2718/450x101306vcfan1600bioscy1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=450x101306vcfan1600bioscy1.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
per oggi basta davvero ora, sette ore di test in toto direi che possono andare bene...
p.s: correggo cio che ho detto in precedenza, i GTL servono eccome!!
A proposito ecco cosa mi ero dimenticato ieri, come li hai messi tu sulla Maximus i GTL? Io ho provato un pò di valori ma nn sembra cambiare molto
K Reloaded
25-11-2008, 09:59
A proposito ecco cosa mi ero dimenticato ieri, come li hai messi tu sulla Maximus i GTL? Io ho provato un pò di valori ma nn sembra cambiare molto
li ha messi a -35mV sul core 1 e 3 ... :) leggi sul thread della mobo ... ma i GTL li hai calcolati con la formuletta magica si? :read:
li ha messi a -35mV sul core 1 e 3 ... :) leggi sul thread della mobo ... ma i GTL li hai calcolati con la formuletta magica si? :read:
lukeskywalker
25-11-2008, 10:08
probabilmente in idle hai i sensori sballati perchè quando è così non si va sottoi 36° appunto.
per il resto mi sembra ottimo, io cercherei di limare il voltaggio e di restare dentro 1.35V o addirittura 1.3V ma solo per premunirmi per la prossima estate!
grazie delle info inanzi tutto, secondo te ho i sensori sballati? intendi dire che sotto i 35° non scendono? con la cpu a default uno mi segna 25 e l'altro appunto 34-35°.
col vcore a default a 4500 crasha sul spi 32mb.
per il resto mi sembra ottimo, io cercherei di limare il voltaggio e di restare dentro 1.35V o addirittura 1.3V ma solo per premunirmi per la prossima estate!
grazie delle info inanzi tutto, secondo te ho i sensori sballati? intendi dire che sotto i 35° non scendono? con la cpu a default uno mi segna 25 e l'altro appunto 34-35°.
col vcore a default a 4500 crasha sul spi 32mb.
orso232
25-11-2008, 10:09
li ha messi a -35mV sul core 1 e 3 ... :) leggi sul thread della mobo ... ma i GTL li hai calcolati con la formuletta magica si? :read:
Macchè nn la trovo più la tabella, a dire il vero tra monitor e sk video nuove nn ho avuto molto tempo, appena riesco a configurare sto CF mi ci rimetto
Macchè nn la trovo più la tabella, a dire il vero tra monitor e sk video nuove nn ho avuto molto tempo, appena riesco a configurare sto CF mi ci rimetto
K Reloaded
25-11-2008, 10:10
Macchè nn la trovo più la tabella, a dire il vero tra monitor e sk video nuove nn ho avuto molto tempo, appena riesco a configurare sto CF mi ci rimetto
ho messo le guide nel thread della mobo in prima pagina ... faresti meglio a buttarci l'occhio ... invece di pensare ai miei GTZ ... :asd: :read:
ho messo le guide nel thread della mobo in prima pagina ... faresti meglio a buttarci l'occhio ... invece di pensare ai miei GTZ ... :asd: :read:
ferrarino93
25-11-2008, 16:18
OT :
inanzitutto segnalato, il commento era offensivo eccome visto che mi hai detto di vergognarmi !
scusa se non tifo le scuderie che cercano di vincere con le penalità e quel C..... ... di Glock che si è fermato aveva le gomme da asciutto, se fosse filato liscio allora perchè tutti sono corsi ai box ? Anche trulli ha girato con lo stesso tempo di Glock quindi non puoi dire che lo ha fatto apposta.
Avete 2 piloti che non sanno guidare e un auto poco affidabile, l'unico motivo del campionato costruttori è perchè la Mercedes aveva Kovalinen e non un campione quindi scusa se non ha fatto tanti punti come lui.
piuttosto è quel Vettel che non si dovrebbe permettere, avrebbe bisogno lui di una lezione.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
d'avanti ?:ciapet: :ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
SI SCRIVE : "DAVANTI"
senza apostrofo ! :sofico:
davanti a massa ? Massa era primo, quindi non c'era nessuno davanti senò sarebbe stato 2° :sofico:
:mc:
scs se ti ho offeso, ma non era mia intenzione, forse anzi sicuramente ho usato termini troppo da:banned: :D
inanzitutto segnalato, il commento era offensivo eccome visto che mi hai detto di vergognarmi !
scusa se non tifo le scuderie che cercano di vincere con le penalità e quel C..... ... di Glock che si è fermato aveva le gomme da asciutto, se fosse filato liscio allora perchè tutti sono corsi ai box ? Anche trulli ha girato con lo stesso tempo di Glock quindi non puoi dire che lo ha fatto apposta.
Avete 2 piloti che non sanno guidare e un auto poco affidabile, l'unico motivo del campionato costruttori è perchè la Mercedes aveva Kovalinen e non un campione quindi scusa se non ha fatto tanti punti come lui.
piuttosto è quel Vettel che non si dovrebbe permettere, avrebbe bisogno lui di una lezione.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
d'avanti ?:ciapet: :ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
SI SCRIVE : "DAVANTI"
senza apostrofo ! :sofico:
davanti a massa ? Massa era primo, quindi non c'era nessuno davanti senò sarebbe stato 2° :sofico:
:mc:
scs se ti ho offeso, ma non era mia intenzione, forse anzi sicuramente ho usato termini troppo da:banned: :D
_fabry_
25-11-2008, 18:21
No NO NOOOOO, scherzo, ottimo davvero, sta mobo mi piace proprio ;)
certo che servono, Fabry salva il profilo del clock che mettiamo anche quelli in prima pag. della mobo ;)
A proposito ecco cosa mi ero dimenticato ieri, come li hai messi tu sulla Maximus i GTL? Io ho provato un pò di valori ma nn sembra cambiare molto
bonjour a tout le overklokker...
si, sta mobo e una favola, e , anche se mi secca, il merito di sti risultati lo devo ad una persona in particolare che mi mostrato la retta via (:D )...
esatto i gtl li ho impostati a -35mv sui ref 1 e 3 come da guida, e si, ho usato la formuletta magica... la trovo sul 3d della max 2
k non ho capito cosa ti serve che posti... dimmi che mi metto all opera...
certo che servono, Fabry salva il profilo del clock che mettiamo anche quelli in prima pag. della mobo ;)
A proposito ecco cosa mi ero dimenticato ieri, come li hai messi tu sulla Maximus i GTL? Io ho provato un pò di valori ma nn sembra cambiare molto
bonjour a tout le overklokker...
si, sta mobo e una favola, e , anche se mi secca, il merito di sti risultati lo devo ad una persona in particolare che mi mostrato la retta via (:D )...
esatto i gtl li ho impostati a -35mv sui ref 1 e 3 come da guida, e si, ho usato la formuletta magica... la trovo sul 3d della max 2
k non ho capito cosa ti serve che posti... dimmi che mi metto all opera...
K Reloaded
25-11-2008, 21:37
bonjour a tout le overklokker...
si, sta mobo e una favola, e , anche se mi secca, il merito di sti risultati lo devo ad una persona in particolare che mi mostrato la retta via (:D )...
esatto i gtl li ho impostati a -35mv sui ref 1 e 3 come da guida, e si, ho usato la formuletta magica... la trovo sul 3d della max 2
k non ho capito cosa ti serve che posti... dimmi che mi metto all opera...
ho scritto di la, cmq edita il post dove hai messo lo shot ed integra tutti i settaggi ... così io poi linko in prima pagina ... ;)
si, sta mobo e una favola, e , anche se mi secca, il merito di sti risultati lo devo ad una persona in particolare che mi mostrato la retta via (:D )...
esatto i gtl li ho impostati a -35mv sui ref 1 e 3 come da guida, e si, ho usato la formuletta magica... la trovo sul 3d della max 2
k non ho capito cosa ti serve che posti... dimmi che mi metto all opera...
ho scritto di la, cmq edita il post dove hai messo lo shot ed integra tutti i settaggi ... così io poi linko in prima pagina ... ;)
_fabry_
25-11-2008, 21:39
ho scritto di la, cmq edita il post dove hai messo lo shot ed integra tutti i settaggi ... così io poi linko in prima pagina ... ;)
ora ho capito.. mi scazza che ora devo scappare (GOW2)... ti spiace se faccio doma caro???
ora ho capito.. mi scazza che ora devo scappare (GOW2)... ti spiace se faccio doma caro???
K Reloaded
25-11-2008, 21:39
ora ho capito.. mi scazza che ora devo scappare (GOW2)... ti spiace se faccio doma caro???
nessuno ci corre dietro Fabry ;)
nessuno ci corre dietro Fabry ;)
_fabry_
25-11-2008, 21:40
nessuno ci corre dietro Fabry ;)
eh lo so pero mi piace essere attivo... a doma allora, cosi mi spieghi bene cosa fare...
eh lo so pero mi piace essere attivo... a doma allora, cosi mi spieghi bene cosa fare...
K Reloaded
25-11-2008, 21:42
eh lo so pero mi piace essere attivo... a doma allora, cosi mi spieghi bene cosa fare...
se solo tu usassi qualche maledetto programma di IM ... :O
se solo tu usassi qualche maledetto programma di IM ... :O
_fabry_
26-11-2008, 19:34
se solo tu usassi qualche maledetto programma di IM ... :O
ehhhh.... non li so usare... :stordita:
ehhhh.... non li so usare... :stordita:
K Reloaded
26-11-2008, 19:35
ehhhh.... non li so usare... :stordita:
Fabrizio, installa un msn del cavolo ... dovrebbe girare meglio @ 4500mhz ... :rotfl:
Fabrizio, installa un msn del cavolo ... dovrebbe girare meglio @ 4500mhz ... :rotfl:
_fabry_
26-11-2008, 19:36
Fabrizio, installa un msn del cavolo ... dovrebbe girare meglio @ 4500mhz ... :rotfl:
sono contro i software inutili... nel mio pc solo l'essenziale... Nlite-ato per di piu!!!
sono contro i software inutili... nel mio pc solo l'essenziale... Nlite-ato per di piu!!!
_fabry_
26-11-2008, 19:37
posso usare web messenger al max...
K Reloaded
26-11-2008, 19:37
posso usare web messenger al max...
ma metti skype dai!
ma metti skype dai!
_fabry_
26-11-2008, 19:38
ma metti skype dai!
mai!!!! troppo pesante... mi sporca il sistema...:D
mai!!!! troppo pesante... mi sporca il sistema...:D
K Reloaded
26-11-2008, 19:41
mai!!!! troppo pesante... mi sporca il sistema...:D
me la hai chiamata ... :( dopo 1 ora e 5 freeze ... :mad:
me la hai chiamata ... :( dopo 1 ora e 5 freeze ... :mad:
_fabry_
26-11-2008, 19:42
nell oc si parte dall alto, e non dal basso coi settaggi... almeno no si rischia di rimanere delusi!!!!
orso232
26-11-2008, 19:48
me la hai chiamata ... :( dopo 1 ora e 5 freeze ... :mad:
erano gli 1.065?
erano gli 1.065?
K Reloaded
26-11-2008, 19:58
erano gli 1.065?
si ... :( ora sono a 1.080)
si ... :( ora sono a 1.080)
K Reloaded
26-11-2008, 19:58
nell oc si parte dall alto, e non dal basso coi settaggi... almeno no si rischia di rimanere delusi!!!!
ma figurati ... so già che mi può dare sta CPU ... un suicide @ 5000 e un DU sui 4500 @ 1.250 vCC ... :asd:
ma figurati ... so già che mi può dare sta CPU ... un suicide @ 5000 e un DU sui 4500 @ 1.250 vCC ... :asd:
gigi88
26-11-2008, 20:23
mai!!!! troppo pesante... mi sporca il sistema...:D
:asd:
:asd:
K Reloaded
26-11-2008, 20:54
http://img509.imageshack.us/img509/7254/screenhunter01nov262151ad3.th.jpg (http://img509.imageshack.us/img509/7254/screenhunter01nov262151ad3.jpg)
sensori risvegliati @ 4000 :D
sensori risvegliati @ 4000 :D
Abysss
26-11-2008, 20:55
Ciao bella gente :) .
Oggi dopo un po di latitanza causa mancanza di tempo mi sono rimesso a smanettare un pò con l'8600 e ho ottenuto questo:
http://img444.imageshack.us/img444/1224/orthos2hw0.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=orthos2hw0.jpg)
Purtroppo non avevo molto tempo per rimanere ad aspettare oltre che Orthos andasse più avanti di 23 minuti e spicci dato che avevo da lavorare ma in linea di massima penso di poter dire d'essere stabile dato che,dopo aver stressato la cpu in altri modi durante il normale utilizzo(rendering 3d ed encoding)non ho riscontrato alcun problema.
Noto oltretutto con piacere che sta pasta termica Innovation Cooling 7carat diamond è davvero fenomenale.Con la Zerotherm stavo sui 55° in full.con questa non supero i 50°.Costa un pò di più ma sembra valere il suo prezzo:) .
Oggi dopo un po di latitanza causa mancanza di tempo mi sono rimesso a smanettare un pò con l'8600 e ho ottenuto questo:
http://img444.imageshack.us/img444/1224/orthos2hw0.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=orthos2hw0.jpg)
Purtroppo non avevo molto tempo per rimanere ad aspettare oltre che Orthos andasse più avanti di 23 minuti e spicci dato che avevo da lavorare ma in linea di massima penso di poter dire d'essere stabile dato che,dopo aver stressato la cpu in altri modi durante il normale utilizzo(rendering 3d ed encoding)non ho riscontrato alcun problema.
Noto oltretutto con piacere che sta pasta termica Innovation Cooling 7carat diamond è davvero fenomenale.Con la Zerotherm stavo sui 55° in full.con questa non supero i 50°.Costa un pò di più ma sembra valere il suo prezzo:) .
Rafiluccio
26-11-2008, 21:54
salve , vorrei cambiare il mio q660 con un e8600 ... anche perchè mio fratello lo usa solo per giocare e secondo lui è meglio un e8600 a 4,2ghz che un q00 a 3,6ghz ... che dite ? ne vale la pena ?
orso232
26-11-2008, 21:58
salve , vorrei cambiare il mio q660 con un e8600 ... anche perchè mio fratello lo usa solo per giocare e secondo lui è meglio un e8600 a 4,2ghz che un q00 a 3,6ghz ... che dite ? ne vale la pena ?
si, hai l'avatar simile a Giustaf, siete parenti? :D
si, hai l'avatar simile a Giustaf, siete parenti? :D
gigi88
26-11-2008, 22:00
si, hai l'avatar simile a Giustaf, siete parenti? :D
:asd: cmq anche secondo me per giocare meglio un Dual ;)
:asd: cmq anche secondo me per giocare meglio un Dual ;)
K Reloaded
26-11-2008, 22:01
Ciao bella gente :) .
Oggi dopo un po di latitanza causa mancanza di tempo mi sono rimesso a smanettare un pò con l'8600 e ho ottenuto questo:
http://img444.imageshack.us/img444/1224/orthos2hw0.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=orthos2hw0.jpg)
Purtroppo non avevo molto tempo per rimanere ad aspettare oltre che Orthos andasse più avanti di 23 minuti e spicci dato che avevo da lavorare ma in linea di massima penso di poter dire d'essere stabile dato che,dopo aver stressato la cpu in altri modi durante il normale utilizzo(rendering 3d ed encoding)non ho riscontrato alcun problema.
Noto oltretutto con piacere che sta pasta termica Innovation Cooling 7carat diamond è davvero fenomenale.Con la Zerotherm stavo sui 55° in full.con questa non supero i 50°.Costa un pò di più ma sembra valere il suo prezzo:) .
infatti Orthos spacca le palle ... usa IBT modalità 1 e lancia una 15ina di loop ... vedrai che fai prima e sei certissimamente certo (se passa) di essere solido ... molto meglio di Orthos ... ;)
Oggi dopo un po di latitanza causa mancanza di tempo mi sono rimesso a smanettare un pò con l'8600 e ho ottenuto questo:
http://img444.imageshack.us/img444/1224/orthos2hw0.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=orthos2hw0.jpg)
Purtroppo non avevo molto tempo per rimanere ad aspettare oltre che Orthos andasse più avanti di 23 minuti e spicci dato che avevo da lavorare ma in linea di massima penso di poter dire d'essere stabile dato che,dopo aver stressato la cpu in altri modi durante il normale utilizzo(rendering 3d ed encoding)non ho riscontrato alcun problema.
Noto oltretutto con piacere che sta pasta termica Innovation Cooling 7carat diamond è davvero fenomenale.Con la Zerotherm stavo sui 55° in full.con questa non supero i 50°.Costa un pò di più ma sembra valere il suo prezzo:) .
infatti Orthos spacca le palle ... usa IBT modalità 1 e lancia una 15ina di loop ... vedrai che fai prima e sei certissimamente certo (se passa) di essere solido ... molto meglio di Orthos ... ;)
K Reloaded
26-11-2008, 22:02
salve , vorrei cambiare il mio q660 con un e8600 ... anche perchè mio fratello lo usa solo per giocare e secondo lui è meglio un e8600 a 4,2ghz che un q00 a 3,6ghz ... che dite ? ne vale la pena ?
beh oddio si ... ma nn di moltissimo ... :)
beh oddio si ... ma nn di moltissimo ... :)
Rafiluccio
26-11-2008, 22:02
si, hai l'avatar simile a Giustaf, siete parenti? :D
mi dici chi è questo Giustaf ??? non l'ho trovato nelle pagine dietro ....
mi dici chi è questo Giustaf ??? non l'ho trovato nelle pagine dietro ....
orso232
26-11-2008, 22:04
mi dici chi è questo Giustaf ??? non l'ho trovato nelle pagine dietro ....
thread rampage formula
thread rampage formula
Rafiluccio
26-11-2008, 22:06
thread rampage formula
dammi il link della pagina .... che voglio conoscerlo:D
dammi il link della pagina .... che voglio conoscerlo:D
orso232
26-11-2008, 22:08
dammi il link della pagina .... che voglio conoscerlo:D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1672351&page=226
metà pagina
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1672351&page=226
metà pagina
Abysss
26-11-2008, 22:12
infatti Orthos spacca le palle ... usa IBT modalità 1 e lancia una 15ina di loop ... vedrai che fai prima e sei certissimamente certo (se passa) di essere solido ... molto meglio di Orthos ... ;)
Eh..quanto c'hai ragione!Dovrò provare quello che mi hai consigliato.
Comunque per avere un test sulla stabilità un pò più attendibile in tempi non atroci,con Orthos utilizzo la modalità "Stress cpu with Gromacs core" dato che mette sotto torchio la cpu maggiormente del test combinato con le ram(che non ho oltretutto bisogno di testare dato che rispetto al precedente test non le ho toccate e son certo esser stabili).Non a caso con il test cpu e ram,la cpu mi sta ad un paio di gradi in meno in media proprio per il fatto di essere messa sotto stress un pò meno.:)
Eh..quanto c'hai ragione!Dovrò provare quello che mi hai consigliato.
Comunque per avere un test sulla stabilità un pò più attendibile in tempi non atroci,con Orthos utilizzo la modalità "Stress cpu with Gromacs core" dato che mette sotto torchio la cpu maggiormente del test combinato con le ram(che non ho oltretutto bisogno di testare dato che rispetto al precedente test non le ho toccate e son certo esser stabili).Non a caso con il test cpu e ram,la cpu mi sta ad un paio di gradi in meno in media proprio per il fatto di essere messa sotto stress un pò meno.:)
Rafiluccio
26-11-2008, 22:13
ahahhahahahah bravi ... il suo è più aggressivo e combattivo .... :D :D :D
cmq complimenti per l'ossrvazione... non ero mai venuto su questoi tread e subito vi siete accorti della somiglianza.
allora mi consigliate di prendere questo E8600 ??? che versione e che vid dovrebbe essere per avere :ciapet: ???
garzie mille
cmq complimenti per l'ossrvazione... non ero mai venuto su questoi tread e subito vi siete accorti della somiglianza.
allora mi consigliate di prendere questo E8600 ??? che versione e che vid dovrebbe essere per avere :ciapet: ???
garzie mille
orso232
26-11-2008, 22:16
ahahhahahahah bravi ... il suo è più aggressivo e combattivo .... :D :D :D
cmq complimenti per l'ossrvazione... non ero mai venuto su questoi tread e subito vi siete accorti della somiglianza.
allora mi consigliate di prendere questo E8600 ??? che versione e che vid dovrebbe essere per avere :ciapet: ???
garzie mille
Va a :ciapet: , il mio ottimo vid ma temp alte in oc ( considera che a 4000 sei praticamente a def con dissi stock), altri vid più alto ma temp più basse... poi cè quello di K, se seguirai il thread ne sentirai parlare di continuo, da lui ovviamente.... :D ciao K
cmq complimenti per l'ossrvazione... non ero mai venuto su questoi tread e subito vi siete accorti della somiglianza.
allora mi consigliate di prendere questo E8600 ??? che versione e che vid dovrebbe essere per avere :ciapet: ???
garzie mille
Va a :ciapet: , il mio ottimo vid ma temp alte in oc ( considera che a 4000 sei praticamente a def con dissi stock), altri vid più alto ma temp più basse... poi cè quello di K, se seguirai il thread ne sentirai parlare di continuo, da lui ovviamente.... :D ciao K
K Reloaded
26-11-2008, 22:18
Va a :ciapet: , il mio ottimo vid ma temp alte in oc ( considera che a 4000 sei praticamente a def con dissi stock), altri vid più alto ma temp più basse... poi cè quello di K, se seguirai il thread ne sentirai parlare di continuo, da lui ovviamente.... :D ciao K
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
orso232
26-11-2008, 22:21
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Doppio Prime che dice? IBT mi dava stabile quando in DPrime crashava, ti tengo d'okkio K :D
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Doppio Prime che dice? IBT mi dava stabile quando in DPrime crashava, ti tengo d'okkio K :D
Rafiluccio
26-11-2008, 22:24
vabbuò a natale ci penso .... ma sulla mia p5q pro spero di non aver problemi ;)
K Reloaded
26-11-2008, 22:25
Doppio Prime che dice? IBT mi dava stabile quando in DPrime crashava, ti tengo d'okkio K :D
:rotfl: nulla è peggiore di IBT :D poi sai cosa mi scazza star li ad aspettare prime e orthos ... casomai faccio girare OCCT ...
:rotfl: nulla è peggiore di IBT :D poi sai cosa mi scazza star li ad aspettare prime e orthos ... casomai faccio girare OCCT ...
orso232
26-11-2008, 22:28
vabbuò a natale ci penso .... ma sulla mia p5q pro spero di non aver problemi ;)
devi solo aggiornare all'ultimo bios per via della rev E0 che con bios vecchi può dare problemi ;)
devi solo aggiornare all'ultimo bios per via della rev E0 che con bios vecchi può dare problemi ;)
xgab
27-11-2008, 16:49
con la mia mobo e il mio q6600 e limando ben bene i voltaggi secondo voi arriverò a 3.6ghz?:(
_fabry_
27-11-2008, 19:03
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
K la tua cpu e veramente da panico, promettimi di sfruttarla come si deve, il primo posto per te nel contest e gia prenotato... spero almeno di starti vicino...
p.s: dammi una tua mail che ti mando i miei settaggi bios da uppare, tramite il forum non riesco...
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
K la tua cpu e veramente da panico, promettimi di sfruttarla come si deve, il primo posto per te nel contest e gia prenotato... spero almeno di starti vicino...
p.s: dammi una tua mail che ti mando i miei settaggi bios da uppare, tramite il forum non riesco...
K Reloaded
27-11-2008, 21:21
Fabrizio come sai sono un pò come dire ... nel letame ... abbi pazienza e facciamo tutto ... :)
lor68pdit
28-11-2008, 12:47
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Ottimo!!!
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Ottimo!!!
simoorta
28-11-2008, 12:50
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Ottimo Cri.
Hai proprio un bel procetto. Complimenti.;)
Qualche suicide screen l'hai fatto?:D
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Ottimo Cri.
Hai proprio un bel procetto. Complimenti.;)
Qualche suicide screen l'hai fatto?:D
K Reloaded
28-11-2008, 12:52
Ottimo!!!
Ottimo Cri.
Hai proprio un bel procetto. Complimenti.;)
Qualche suicide screen l'hai fatto?:D
ehm no ... sono rimasto a piedi ... ma la cpu (l'unica cosa che conta a sto punto) è sana e salva ... :asd:
Ottimo Cri.
Hai proprio un bel procetto. Complimenti.;)
Qualche suicide screen l'hai fatto?:D
ehm no ... sono rimasto a piedi ... ma la cpu (l'unica cosa che conta a sto punto) è sana e salva ... :asd:
orso232
28-11-2008, 15:21
ehm no ... sono rimasto a piedi ... ma la cpu (l'unica cosa che conta a sto punto) è sana e salva ... :asd:
K ... detto anche l'ARTIGLIO DEL DIAVOLO .... :D
K ... detto anche l'ARTIGLIO DEL DIAVOLO .... :D
K Reloaded
28-11-2008, 15:36
K ... detto anche l'ARTIGLIO DEL DIAVOLO .... :D
Orso vorrei vederti te nelle mie condizioni quanti porconi avresti mollato ... :mbe: qua c'ho quintalate di HW che nn funge ...
Orso vorrei vederti te nelle mie condizioni quanti porconi avresti mollato ... :mbe: qua c'ho quintalate di HW che nn funge ...
orso232
28-11-2008, 15:44
Orso vorrei vederti te nelle mie condizioni quanti porconi avresti mollato ... :mbe: qua c'ho quintalate di HW che nn funge ...
Eh ne avrei tirati parecchi, dai che cerco solo di farti sorridere :friend:
Eh ne avrei tirati parecchi, dai che cerco solo di farti sorridere :friend:
K Reloaded
28-11-2008, 15:53
Eh ne avrei tirati parecchi, dai che cerco solo di farti sorridere :friend:
lo so Orsetto caro :)
lo so Orsetto caro :)
angus0615
28-11-2008, 16:30
ciao a tutti sn un principiante
grazie a voi mi appresto a overclockkare il mio primo processore , ho un e8600 cm dissi un gemini 2 con 2 ventole da 120 su mb p5q
adesso prima di combinare un disastro mi kiedevo dato il dissi a quanti hz lo posso spingere restando tranquillo con la prospettiva di nn dover cambiare processore tra 6 mesi
grazie in anticipo :D
grazie a voi mi appresto a overclockkare il mio primo processore , ho un e8600 cm dissi un gemini 2 con 2 ventole da 120 su mb p5q
adesso prima di combinare un disastro mi kiedevo dato il dissi a quanti hz lo posso spingere restando tranquillo con la prospettiva di nn dover cambiare processore tra 6 mesi
grazie in anticipo :D
K Reloaded
28-11-2008, 17:02
ciao a tutti sn un principiante
grazie a voi mi appresto a overclockkare il mio primo processore , ho un e8600 cm dissi un gemini 2 con 2 ventole da 120 su mb p5q
adesso prima di combinare un disastro mi kiedevo dato il dissi a quanti hz lo posso spingere restando tranquillo con la prospettiva di nn dover cambiare processore tra 6 mesi
grazie in anticipo :D
in scioltezza 4.0ghz ... anzi direi così: ALMENO 4000mhz :D
grazie a voi mi appresto a overclockkare il mio primo processore , ho un e8600 cm dissi un gemini 2 con 2 ventole da 120 su mb p5q
adesso prima di combinare un disastro mi kiedevo dato il dissi a quanti hz lo posso spingere restando tranquillo con la prospettiva di nn dover cambiare processore tra 6 mesi
grazie in anticipo :D
in scioltezza 4.0ghz ... anzi direi così: ALMENO 4000mhz :D
_fabry_
28-11-2008, 19:26
Fabrizio come sai sono un pò come dire ... nel letame ... abbi pazienza e facciamo tutto ... :)
lo so carissimo, difatti la mia priorita e sapere se dalle tue parti e tutto ok, e se sono di aiuto, darti anche una mano, dal momento che tu al forum hai dato tanto.. dovrai pur cominciare a godere anche un po tu no???
2 cose:
-interessa anche a me sapere che valore in mv metteere al gtl del northbridge
-dimmi quando hai tempo che roba ti serve cheio posti, fotografi o elabori da mettere nel 3d della max...
p.s: se ti serve ti regalo la mia commando.. pero c'e il socket da mettere a posto!!!:D
lo so carissimo, difatti la mia priorita e sapere se dalle tue parti e tutto ok, e se sono di aiuto, darti anche una mano, dal momento che tu al forum hai dato tanto.. dovrai pur cominciare a godere anche un po tu no???
2 cose:
-interessa anche a me sapere che valore in mv metteere al gtl del northbridge
-dimmi quando hai tempo che roba ti serve cheio posti, fotografi o elabori da mettere nel 3d della max...
p.s: se ti serve ti regalo la mia commando.. pero c'e il socket da mettere a posto!!!:D
gigi88
28-11-2008, 19:35
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Complimenti anche da parte mia Cri!
Era anche ora che toglievi AMD dall'avatar :asd: :D
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
Complimenti anche da parte mia Cri!
Era anche ora che toglievi AMD dall'avatar :asd: :D
_fabry_
29-11-2008, 00:56
mi sa che tra un po ci ritorna pero all opteron...:D
ilratman
29-11-2008, 01:08
mi sa che tra un po ci ritorna pero all opteron...:D
:rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl:
Dexther
29-11-2008, 09:01
l'ho chiesta a dexter ma non ho avuto risposta, dovrò riprovare!
recupero solo ora questo post, chiedo scusa per il ritardo e vi ufficializzo :)
recupero solo ora questo post, chiedo scusa per il ritardo e vi ufficializzo :)
orso232
29-11-2008, 10:35
:rotfl: :rotfl:
recupero solo ora questo post, chiedo scusa per il ritardo e vi ufficializzo :)
Grande RAT, te lo meriti ;)
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
recupero solo ora questo post, chiedo scusa per il ritardo e vi ufficializzo :)
Grande RAT, te lo meriti ;)
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
ilratman
29-11-2008, 11:01
recupero solo ora questo post, chiedo scusa per il ritardo e vi ufficializzo :)
Grazie Mille! :)
Grazie Mille! :)
ilratman
29-11-2008, 11:02
Grande RAT, te lo meriti ;)
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
Grazie anche a te orso!
Speriamo che si aggiunga sempre più gente!
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
Grazie anche a te orso!
Speriamo che si aggiunga sempre più gente!
K Reloaded
29-11-2008, 12:39
recupero solo ora questo post, chiedo scusa per il ritardo e vi ufficializzo :)
finalmente Dex! :D
finalmente Dex! :D
g0ldf3n1x
29-11-2008, 13:55
Salve a tutti ... ho acquistato il mio E8600 qualche giorno fa e devo ammettere che si tratta di un mostriciattolo niente male davvero ...
Non sono un overclockers esperto ... mi ero cimentato in qualche giochino con il Q6600 e E6400 ...
Vi chiedo una mano per rendere stabile questo procio a 4,5ghz ... cmq qualche suggerimento e correzione sulle mie configurazioni ...
Credo di essere stato un po' superficialotto nel farle ed una schermata blu con riavvio dopo quasi 1 ora di prime95 me lo ricorda spesso ... :cry: :cry:
Vi posto alcune configurazioni bios ...
http://img133.imageshack.us/img133/4232/e86004500bios1vd2.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios1vd2.jpg)
http://img146.imageshack.us/img146/7465/e86004500bios2st2.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios2st2.jpg)
http://img146.imageshack.us/img146/1686/e86004500bios3zb8.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios3zb8.jpg)
http://img146.imageshack.us/img146/8808/settingcpuzlk2.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=settingcpuzlk2.jpg)
Sono salito parecchio di Vcore mi sembra ... le ram le ho lasciate rilassatissime in modo da escluderle dal problema...
:help: :help:
Non sono un overclockers esperto ... mi ero cimentato in qualche giochino con il Q6600 e E6400 ...
Vi chiedo una mano per rendere stabile questo procio a 4,5ghz ... cmq qualche suggerimento e correzione sulle mie configurazioni ...
Credo di essere stato un po' superficialotto nel farle ed una schermata blu con riavvio dopo quasi 1 ora di prime95 me lo ricorda spesso ... :cry: :cry:
Vi posto alcune configurazioni bios ...
http://img133.imageshack.us/img133/4232/e86004500bios1vd2.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios1vd2.jpg)
http://img146.imageshack.us/img146/7465/e86004500bios2st2.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios2st2.jpg)
http://img146.imageshack.us/img146/1686/e86004500bios3zb8.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios3zb8.jpg)
http://img146.imageshack.us/img146/8808/settingcpuzlk2.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=settingcpuzlk2.jpg)
Sono salito parecchio di Vcore mi sembra ... le ram le ho lasciate rilassatissime in modo da escluderle dal problema...
:help: :help:
K Reloaded
29-11-2008, 14:03
tanto troppo vCC ... che batch hai?
g0ldf3n1x
29-11-2008, 14:51
Non conosco il mio batch ... ho acquistato il procio senza scatola ...
Sulla superficie c'è scritto??
Qualche programma che può tirarlo fuori senza che lo smonti? :muro:
conosco solo lo sspec SLB9L...
Sulla superficie c'è scritto??
Qualche programma che può tirarlo fuori senza che lo smonti? :muro:
conosco solo lo sspec SLB9L...
g0ldf3n1x
29-11-2008, 15:41
Trovato il mio Batch ... Q826A457
:confused:
:confused:
xgab
29-11-2008, 16:07
scusate un e4400 in idle a 73° in 25 min nn mi sembra buono posso continuare a occare per poco o brucio tutto per ora lo occato solo di 100mhz
lor68pdit
29-11-2008, 16:16
Stai chiedendo nel post... sbagliato.
xgab
29-11-2008, 16:39
e che faccio apro un nuovo discorso' o mi dite voi i quale post mann è meglio che mi rispondiate
è buona o no secondo me no
è buona o no secondo me no
gigi88
29-11-2008, 17:36
e che faccio apro un nuovo discorso' o mi dite voi i quale post mann è meglio che mi rispondiate
è buona o no secondo me no
posta nel thread ufficiale del e4400
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1483361
è buona o no secondo me no
posta nel thread ufficiale del e4400
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1483361
gigi88
29-11-2008, 17:37
scusate un e4400 in idle a 73° in 25 min nn mi sembra buono posso continuare a occare per poco o brucio tutto per ora lo occato solo di 100mhz
in ogni caso 73° in idle sono da spavento, cmq continua di là.
in ogni caso 73° in idle sono da spavento, cmq continua di là.
DanieleRC5
29-11-2008, 17:53
rispondo IMMEDIATAMENTE alla tua provocazione caro Orsetto ..
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
K devo dire che hai davvero un bel :ciapet:
Intanto rimango in tema per presentarvi il mio secondo 8600, quello per i bench:
http://forum.nexthardware.com/gallery/images/79/medium/1_E8600-435-5600mhz_SPi1mb.jpg (http://forum.nexthardware.com/gallery/index.php?n=8666)
Batch super classico Q822A435 :)
Edit, avevo fatto casini con il post e poi ho dovuto riavviare tutto :D
http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.th.jpg (http://img361.imageshack.us/img361/9086/screenhunter01nov262312km8.jpg)
4000 @ 1.088 vCC - ROCK SOLID!!!
@ Fabry attendi di vedere qualcosa sotto IBT ... :asd:
K devo dire che hai davvero un bel :ciapet:
Intanto rimango in tema per presentarvi il mio secondo 8600, quello per i bench:
http://forum.nexthardware.com/gallery/images/79/medium/1_E8600-435-5600mhz_SPi1mb.jpg (http://forum.nexthardware.com/gallery/index.php?n=8666)
Batch super classico Q822A435 :)
Edit, avevo fatto casini con il post e poi ho dovuto riavviare tutto :D
g0ldf3n1x
29-11-2008, 18:03
Cavoli però... :eek: :eek:
ma uno con quel Batch dove potrei trovarlo??
ma uno con quel Batch dove potrei trovarlo??
m_w returns
30-11-2008, 02:00
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081130025629_4300RS.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081130025629_4300RS.jpg)
tornata la mobo da RMA inizio a cercare un dayuse a basso voltaggio.
domani tento di scendere col Vcore se possibile.
tornata la mobo da RMA inizio a cercare un dayuse a basso voltaggio.
domani tento di scendere col Vcore se possibile.
lor68pdit
30-11-2008, 08:53
Grande Marco, come sempre. ;)
Mafio
30-11-2008, 08:56
m w return sei riuscito a far andare tutti e 4 i moduli di cellshock???
g0ldf3n1x
30-11-2008, 11:46
Davvero non capisco come fate ad avere quei risultati con Vcore così bassi ... :confused: :confused:
Io per concludere l'IBT per la prima volta ho dovuto mettere 1,50 da bios ... che poi sono 1,47 effettivi in win e 1,44 sotto stress ...
http://img291.imageshack.us/img291/3250/ibtokcc9.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=ibtokcc9.jpg)
Qui sono 2 le cose ...o sono il solito sfigato ed ho beccato un procio più sfigato di me ... oppure sbaglio qualcosa nelle impostazioni bios ... :muro: :muro:
Qualcuno mi aiuterebbe ??
Mi hanno consigliato di settare i valori GTL ... che io ho lasciato su auto ...:confused:
Io per concludere l'IBT per la prima volta ho dovuto mettere 1,50 da bios ... che poi sono 1,47 effettivi in win e 1,44 sotto stress ...
http://img291.imageshack.us/img291/3250/ibtokcc9.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=ibtokcc9.jpg)
Qui sono 2 le cose ...o sono il solito sfigato ed ho beccato un procio più sfigato di me ... oppure sbaglio qualcosa nelle impostazioni bios ... :muro: :muro:
Qualcuno mi aiuterebbe ??
Mi hanno consigliato di settare i valori GTL ... che io ho lasciato su auto ...:confused:
gigi88
30-11-2008, 11:50
Davvero non capisco come fate ad avere quei risultati con Vcore così bassi ... :confused: :confused:
Io per concludere l'IBT per la prima volta ho dovuto mettere 1,50 da bios ... che poi sono 1,47 effettivi in win e 1,44 sotto stress ...
http://img291.imageshack.us/img291/3250/ibtokcc9.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=ibtokcc9.jpg)
Qui sono 2 le cose ...o sono il solito sfigato ed ho beccato un procio più sfigato di me ... oppure sbaglio qualcosa nelle impostazioni bios ... :muro: :muro:
Qualcuno mi aiuterebbe ??
Mi hanno consigliato di settare i valori GTL ... che io ho lasciato su auto ...:confused:
VID?
Io per concludere l'IBT per la prima volta ho dovuto mettere 1,50 da bios ... che poi sono 1,47 effettivi in win e 1,44 sotto stress ...
http://img291.imageshack.us/img291/3250/ibtokcc9.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=ibtokcc9.jpg)
Qui sono 2 le cose ...o sono il solito sfigato ed ho beccato un procio più sfigato di me ... oppure sbaglio qualcosa nelle impostazioni bios ... :muro: :muro:
Qualcuno mi aiuterebbe ??
Mi hanno consigliato di settare i valori GTL ... che io ho lasciato su auto ...:confused:
VID?
g0ldf3n1x
30-11-2008, 11:53
L'ho letto su CoreTemp ... 1,25 ... giusto??
gigi88
30-11-2008, 11:59
L'ho letto su CoreTemp ... 1,25 ... giusto??
Si con RealTemp vedi il VID min e max, che temp hai in full? vedo che sei a liquido, altrimenti quei voltaggi sarebbero difficilmente gestibili ad aria
Si con RealTemp vedi il VID min e max, che temp hai in full? vedo che sei a liquido, altrimenti quei voltaggi sarebbero difficilmente gestibili ad aria
g0ldf3n1x
30-11-2008, 12:06
Porca miseria ... con IBT ho visto cose turche ... sono arrivato anche ad 85 ° in fase di test ... :eek: :eek: ..
Con Prime95 me la cavo sui 60-70°....
Qualcosa non va per il verso giusto...
Cmq con realtemp VID min 1,10 e Max 1,25 ...
Con Prime95 me la cavo sui 60-70°....
Qualcosa non va per il verso giusto...
Cmq con realtemp VID min 1,10 e Max 1,25 ...
m_w returns
30-11-2008, 12:08
Grande Marco, come sempre. ;)
grazie Lorenzo. :)
m w return sei riuscito a far andare tutti e 4 i moduli di cellshock???
si vanno tutti e 4 i banchi. son riuscito a usare anche il 2:3 e mandare le ram a 600mhz ma per esser stabile con 4 banchi mi serve parecchio voltaggio al chipset e scalda molto.
mi sa che devo controllare la pasta perchè le altre 2 mobo che avevo stavano almeno 10°C in meno.
Si con RealTemp vedi il VID min e max, che temp hai in full? vedo che sei a liquido, altrimenti quei voltaggi sarebbero difficilmente gestibili ad aria
in effetti 1,5V son proprio tanti...
grazie Lorenzo. :)
m w return sei riuscito a far andare tutti e 4 i moduli di cellshock???
si vanno tutti e 4 i banchi. son riuscito a usare anche il 2:3 e mandare le ram a 600mhz ma per esser stabile con 4 banchi mi serve parecchio voltaggio al chipset e scalda molto.
mi sa che devo controllare la pasta perchè le altre 2 mobo che avevo stavano almeno 10°C in meno.
Si con RealTemp vedi il VID min e max, che temp hai in full? vedo che sei a liquido, altrimenti quei voltaggi sarebbero difficilmente gestibili ad aria
in effetti 1,5V son proprio tanti...
g0ldf3n1x
30-11-2008, 12:12
in effetti 1,5V son proprio tanti...
Purtroppo si ...
Ma qualcuno sarebbe così gentile da postarmi qualche conf BIOS ??
Giusto per capire se sbaglio qualcosa stupidamente che poi mi fa crashare... :help:
Purtroppo si ...
Ma qualcuno sarebbe così gentile da postarmi qualche conf BIOS ??
Giusto per capire se sbaglio qualcosa stupidamente che poi mi fa crashare... :help:
m_w returns
30-11-2008, 12:27
Purtroppo si ...
Ma qualcuno sarebbe così gentile da postarmi qualche conf BIOS ??
Giusto per capire se sbaglio qualcosa stupidamente che poi mi fa crashare... :help:
devi trovare qualcuno che usa 790i visto che ad oggi le mobo han molti paramentri non più confontabili.
Ma qualcuno sarebbe così gentile da postarmi qualche conf BIOS ??
Giusto per capire se sbaglio qualcosa stupidamente che poi mi fa crashare... :help:
devi trovare qualcuno che usa 790i visto che ad oggi le mobo han molti paramentri non più confontabili.
orso232
30-11-2008, 12:47
Purtroppo si ...
Ma qualcuno sarebbe così gentile da postarmi qualche conf BIOS ??
Giusto per capire se sbaglio qualcosa stupidamente che poi mi fa crashare... :help:
le mobo con 790 chiedeno qualche volt in più, ma co sì sono troppi, sei sicuro che sia il procio a chiedere di più? magari sono le ram che nn tengono
Ma qualcuno sarebbe così gentile da postarmi qualche conf BIOS ??
Giusto per capire se sbaglio qualcosa stupidamente che poi mi fa crashare... :help:
le mobo con 790 chiedeno qualche volt in più, ma co sì sono troppi, sei sicuro che sia il procio a chiedere di più? magari sono le ram che nn tengono
g0ldf3n1x
30-11-2008, 12:48
devi trovare qualcuno che usa 790i visto che ad oggi le mobo han molti paramentri non più confontabili.
Sisi ... giusto ... infatti sto postando anche sul Thread della mia scheda madre ... però alcuni parametri tipo i voltaggi sono molto simili no?
Qualcuno mi aveva consigliato di modificare i valori GTLvref e di abbassare così il Vcore ... esattamente quale è la loro funzione ?
Sisi ... giusto ... infatti sto postando anche sul Thread della mia scheda madre ... però alcuni parametri tipo i voltaggi sono molto simili no?
Qualcuno mi aveva consigliato di modificare i valori GTLvref e di abbassare così il Vcore ... esattamente quale è la loro funzione ?
g0ldf3n1x
30-11-2008, 12:52
le mobo con 790 chiedeno qualche volt in più, ma co sì sono troppi, sei sicuro che sia il procio a chiedere di più? magari sono le ram che nn tengono
Mmm ... come potrei accorgermi se è l'uno o l'altro?? :confused:
Quello che posso dirti è che il pc dava schermata blu e si riavviava ... fino a quando non sono arrivato a 1,50 di Vcore ... è da dire che seppur poco alla volta ho portato a valori alti tutti i settaggi...:stordita:
http://img146.imageshack.us/img146/1686/e86004500bios3zb8.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios3zb8.jpg)
Mmm ... come potrei accorgermi se è l'uno o l'altro?? :confused:
Quello che posso dirti è che il pc dava schermata blu e si riavviava ... fino a quando non sono arrivato a 1,50 di Vcore ... è da dire che seppur poco alla volta ho portato a valori alti tutti i settaggi...:stordita:
http://img146.imageshack.us/img146/1686/e86004500bios3zb8.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=e86004500bios3zb8.jpg)
g0ldf3n1x
30-11-2008, 13:57
Ho provato di tutto ... per avviare windows ho bisogno almeno di vcore 1,45 ... le ram le ho escluse con una 20ina di test incrociati ...
Ora faccio qualche test dopo aver modificato i GTLvref a +20mv ...
Ma prevedo il solito mare bluuuuuuuuu :cry: :cry: :cry:
Ora faccio qualche test dopo aver modificato i GTLvref a +20mv ...
Ma prevedo il solito mare bluuuuuuuuu :cry: :cry: :cry:
Mafio
30-11-2008, 13:59
dai 1.45 e non farti troppi problemi
g0ldf3n1x
30-11-2008, 14:05
dai 1.45 e non farti troppi problemi
Prime neppure parte con 1,45 ... :muro: :muro: :muro:
Non so più che fare ...sembra essere proprio sfigata sta CPU ... :cry:
Prime neppure parte con 1,45 ... :muro: :muro: :muro:
Non so più che fare ...sembra essere proprio sfigata sta CPU ... :cry:
g0ldf3n1x
30-11-2008, 16:30
Allora...sto' davvero diventando pazzo..
Il sistema è stabilissimo a 4,25 con Vcore Bios 1,35 ... win 1,33
425X10 FSB 1700 RAM sempre a 1600 ...
possibile che per alzare su di 250 mhz ci sia bisogno della mano dei dios ?? :confused: :confused:
Stà cosa mi puzza sempre di più.... :muro:
Il sistema è stabilissimo a 4,25 con Vcore Bios 1,35 ... win 1,33
425X10 FSB 1700 RAM sempre a 1600 ...
possibile che per alzare su di 250 mhz ci sia bisogno della mano dei dios ?? :confused: :confused:
Stà cosa mi puzza sempre di più.... :muro:
Mafio
30-11-2008, 17:10
lascialo a 4.25 con 1.35 volt
250mhz non valgono 0.1volt in più. :)
250mhz non valgono 0.1volt in più. :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.