[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX

[Mister Tarpone]

credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:

qto.

[x.vegeth.x]

ogni pretesto è buono per iniziare a spammare :rolleyes:

[runk]

non ci sarei mai arrivato...:asd:

ecco perchè esisto io :O

ahhhhh devo aggiornare il mio italiano sto rimanendo indietro:D

:D

qto.

:asd:

cmq tornando IT ho visto i primi test della 3870x2....e sono sempre più convinto che sto multigpu allo stato attuale è inutile, spero che nvidia ci prepari qualcosa di diverso, in ogni caso rimango sempre in attesa del vero g100

[+Lonewolf+]

credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:

dai a me del bmbmnkia?


:asd:

[+Lonewolf+]

ogni pretesto è buono per iniziare a spammare :rolleyes:

vero vero...


nn pensavo che grazie a 3 magnifiche lettere(dmn:asd:) avrei fatto partire lo spam...


lo spam + assurdo lo facemmo io,tarpone e nos89...non me lo scorderò mai:D

[+Lonewolf+]

qto.

:rotfl:

[runk]

dai a me del bmbmnkia?


:asd:

:asd:

no, io ti voglio bene :O

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

ma questa scheda pensate che vada meglio rispetto a due 8800gts 512 in sli?

[runk]

ma questa scheda pensate che vada meglio rispetto a due 8800gts 512 in sli?

bella domanda....forse si, ma stasera sono troppo stanco per argomentare il tutto, chiedo venia, magari qualcun'altro ti risponderà al posto mio :stordita:

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

o la bara o la rossa...aspettiamo sto 14 febbraio :ciapet:

[Errik89]

vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D

[runk]

vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D

io spero di si, cioè, spero che nvidia sbaglia qualcosa, o almeno che ati sforni un'ottima scheda, voglio la guerra :O

[Errik89]

io spero di si, cioè, spero che nvidia sbaglia qualcosa, o almeno che ati sforni un'ottima scheda, voglio la guerra :O
vabbé spero piuttosto che ati sforni un'ottima scheda, ma anche che nvidia faccia lo stesso, è meglio una guerra ad armi pari che una ad armi impari... altrimenti succede come il 2007... :)

[runk]

vabbé spero piuttosto che ati sforni un'ottima scheda, ma anche che nvidia faccia lo stesso, è meglio una guerra ad armi pari che una ad armi impari... altrimenti succede come il 2007... :)

si, intendevo questo, era un modo di dire :)

[Pakko]

Allora abbiamo abb info che G100 non sarà dual gpu vero? beh mi direte, di sicuro c'è solo la morte :asd:




:muro: :muro: :muro:

[Portocala]

Ma la fascia di prezzo di questa scheda si sa?

250 euro o 400???

Cosi so se prendermi adesso la 8800GT o aspettare il 14

[darioz84]

ma si sanno i nomi delle schede che adotteranno il g100?

[nico88desmo]

vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D

Peccato che l'anno scorso si sapevano si molte cose di G80, peccato che erano la maggior parte sbagliata. (shader separati il giorno prima della presentazione :D )

mia considerazione: perchè chiamare R700 due RV770???
Non è che magari ci stanno prendendo in giro? anche la 3870X2 è due RV670, ma non si chiama R680 (almeno all'interno di AMD questo nome in codice non è stato utilizzato).
Nel caso invece esistesse davvero R700, allora per logica non mi fà pensare che siano due RV770 collegati in crossFire (come nella news di hwUpgrade di ieri)

[HackaB321]

Ma la fascia di prezzo di questa scheda si sa?

250 euro o 400???

Cosi so se prendermi adesso la 8800GT o aspettare il 14

La 9800Gx2 sarà nella fascia dei 400 e passa euro.

Peccato che l'anno scorso si sapevano si molte cose di G80, peccato che erano la maggior parte sbagliata. (shader separati il giorno prima della presentazione :D )

mia considerazione: perchè chiamare R700 due RV770???
Non è che magari ci stanno prendendo in giro? anche la 3870X2 è due RV670, ma non si chiama R680 (almeno all'interno di AMD questo nome in codice non è stato utilizzato).
Nel caso invece esistesse davvero R700, allora per logica non mi fà pensare che siano due RV770 collegati in crossFire (come nella news di hwUpgrade di ieri)


E' molto probabile che la nuova top di gamma di ATi (R700) sarà composta da due RV770 collegati in cf. L'incognita è l'architettura di RV770 (gpu classica? cf integrato in unico package? Package multidie alla kentsfield?...)

[Trokji]

Ma quanto costerà R680? sarà megli oquesta o la GX2 di Invidia come rapporto qualità /prezzo? :confused:

[nico88desmo]

vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D

Ma quanto costerà R680? sarà megli oquesta o la GX2 di Invidia come rapporto qualità /prezzo? :confused:

R680 (HD3870X2) costerà sui 400€.
La nVidia andrà più veloce e costerà (imho) qualcosa di più

[+Lonewolf+]

secondo voi mi conviene vendere ora la 2900 e prendere una gts g92 per poi rivenderla e comperare la futura fascia oppue vendere la 2900 direttamente per comprare le nuove VGA??

[runk]

secondo voi mi conviene vendere ora la 2900 e prendere una gts g92 per poi rivenderla e comperare la futura fascia oppue vendere la 2900 direttamente per comprare le nuove VGA??

vendila dopo per la nuova vga, alla fine la 2900xt è una buon vga ;)

[nico88desmo]

vendila dopo per la nuova vga, alla fine la 2900xt è una buon vga ;)

Concordo :)

[Trokji]

Sinceramente 3870X2 mi stuzzica un po'.. l'unica cosa è il prezzo secondo me comunque troppo alto, se riescono ad ottimizzarla un minimo può essere un'ottima scheda

Diversamente la proposta nvidia credo abbia n prezzo un po' altino, cmq certo il mercato a cui si rivolge magari è diverso?

[x.vegeth.x]

vabbé spero piuttosto che ati sforni un'ottima scheda, ma anche che nvidia faccia lo stesso, è meglio una guerra ad armi pari che una ad armi impari... altrimenti succede come il 2007... :)

Ma la fascia di prezzo di questa scheda si sa?

250 euro o 400???

Cosi so se prendermi adesso la 8800GT o aspettare il 14

sicuramente over 500...:stordita:

[Errik89]

penso sarà intorno ai 600€ il prezzo.

[Master Mystery]

Se costerà sui 600€ o anche 500€, che senso avrebbe una ulteriore fascia di questo prezzo per un g100 lanciato poco dopo? Ma sopratutto, che senso avrebbe con la 3870x2? Costerebbe 100-200€ in meno, consumerà di meno, e avrà prestazioni poi non molto distanti dalla 9800x2, altamente giustificato poi dai 200€ in meno..

Sicuramente, imho, costerà ben meno di 500€, ipotizzo un 430. O anche 450.

Ma riguardo all'alimentazione si sa già cosa richiederà la 9800x2? 2 cavi da 8pin? E chi li ha? La maggior parte ha solo 6pin.

[Trokji]

Il problema dei connettori è l'ultimo! spesso con le vga forniscono gli adattatori adatti! in genere connettori pcie x da 6= 1 connettore da 8, 2 connettori da 4 pin =1 connettore da 6! quindi con adattatori si può fare avendo un alimentatore con amperaggi sufficienti!

Casomai appunto il discorso prezzo è interessante! mentre 3870X2 se il prezzo sarà ragionevole come si dice ovvero ben al di sotto della Ultra (io comunque spero scenda presto questa scheda altriemnti non la prendo in cosniderazione..) avrà un suo senso (proponendosi- sembra- per un periodo abbastanza lungo come top di gamma ATI, e sperando in una ottimizzazione drivers decente 600 euro per la proposta nvidia mi sembrano molti considerato che di lì a poco uscira il nuovo prodotto e che sembra non offra ampie prestazioni in più rispetto alla ATI

[Foglia Morta]

Vr-Zone (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=229048)

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080123_07211441ccdb1dded85drKo8FUvjXmhK.jpg

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080123_01aa61efb292acce7842Mr7kvZYFaVuo.jpg

Someone in China has gotten the card and did some benchmarks on 3DMark06

Core 2 Quad Q9550

3DMark06 Default : 14180

3DMark06 4AA/16AF : 11516

[Trokji]

Quindi 6 + 8 :D
Ma non bastano quelli da 8? cioé con schede overvoltate da paura qualche anno fa erano più che sufficienti quelli da 4.. mah!!:confused:

[x.vegeth.x]

Se costerà sui 600€ o anche 500€, che senso avrebbe una ulteriore fascia di questo prezzo per un g100 lanciato poco dopo? Ma sopratutto, che senso avrebbe con la 3870x2? Costerebbe 100-200€ in meno, consumerà di meno, e avrà prestazioni poi non molto distanti dalla 9800x2, altamente giustificato poi dai 200€ in meno..

Sicuramente, imho, costerà ben meno di 500€, ipotizzo un 430. O anche 450.

Ma riguardo all'alimentazione si sa già cosa richiederà la 9800x2? 2 cavi da 8pin? E chi li ha? La maggior parte ha solo 6pin.

ma guarda che la 3870x2 costerò 449€...quindi anche un prezzo sopra i 500€ sarebbe proporzionato

[x.vegeth.x]

Core 2 Quad Q9550

3DMark06 Default : 14180

3DMark06 4AA/16AF : 11516[/I]

risoluzione?

non sono risultati giusti sicuramente, va meno di una 8800gt...:mbe:

[nico88desmo]

risoluzione?

non sono risultati giusti sicuramente, va meno di una 8800gt...:mbe:

almeno che non siano a 2560x1600 :)

[Foglia Morta]

quando dice default penso voglia dire proprio tutto a default , cpu , gpu e 3dmark ( 1280 x 1024 ) e in questo caso penso sia cpu limited

[nico88desmo]

quando dice default penso voglia dire proprio tutto a default , cpu , gpu e 3dmark ( 1280 x 1024 ) e in questo caso penso sia cpu limited

Altrimenti non hanno testato la dual a questo punto

[darioz84]

Altrimenti non hanno testato la dual a questo punto

14k li faccio io con la ultraa

[tetri]

Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).

La notizia è di oggi pome ;)

non so se qualcuno l'ha già detto. Questo vuol dire che hwupgrade non farà uscire la rece se non il 21

[J!MmΨ]

Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).

La notizia è di oggi pome ;)

non so se qualcuno l'ha già detto. Questo vuol dire che hwupgrade non farà uscire la rece se non il 21

in realtà hanno spostato dal 14 al 24 e poi al hanno anticipato al 21....a capirli questi:confused:

[Master Mystery]

Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).


Per fascia media intendi la 9800 GT? O la 8800 GS?

[appleroof]

Per fascia media intendi la 9800 GT? O la 8800 GS?

la 9600gt :D

[Master Mystery]

la 9600gt :D

:muro:

Spero vivamente che facciano uscire una GPU decente che abbia consumi normali entro marzo.. :(

[edit] Ma poi per queste schede qui, se ho un alimentatore con un attacco a 6 pin, nella scatola della scheda includeranno dei convertitori da 6 a -> 1 da 6 e 1 da 8? O non è possibile perchè di base i pin son troppo pochi ochenesoio?

[Trokji]

Eh boh, considera con molte schede a 6 pin ci sono i convertitori dai 4 (almeno nella mia scheda 1900xt c'era!), quindi suppongo li mettano, altrimenti comprarli costan poco, per cui credo sia l'ultimo problema!
Solo mi chiedo quale sia l'utilità di cambiare gli standard se poi i la richiesta in W non è superiore alle vecchie schede..

[x.vegeth.x]

Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).

La notizia è di oggi pome ;)

non so se qualcuno l'ha già detto. Questo vuol dire che hwupgrade non farà uscire la rece se non il 21


:eek: e la 9800gx2? speriamo di no dai :mc:

[DoctorZ]

notiziola vecchiotta di un mesetto
avevano ciccato di un mese l'uscita del GX2 per gennaio
la 9800 single invece dicono aprile

"And NVIDIA's G100 chip might get the GeForce 9800 name. We know its way to early for the final decision but still we got it from good sources that are supposed to know these things so much in advance. It will be rather interesting in Q1 and Q2 as both ATI and NVIDIA are supposed to launch two new high-end parts each. In Q1 probably in January NVIDIA is about to launch the D8E, dual G92 card and ATI will reply with already demonstrated R680 card and later probably in Q2 ATI will follow up with the R700 to fight the G100. We haven't seen any new high-end cards since April and that is way to long for this market."
http://www.mvktech.net/content/view/3911/1/

[BAVSTAVD]

gente avete novità sull'uscita delle future 8800 ge e gts?

si chiameranno 9800 gt e 9800 gts? :D si sa una data di uscita?

grazie fin d'ora

ciauuuuuuuuuuu :D

[Amph]

dite che basterà un ali da 600w per la g100?

[Trokji]

No, minimo ci vorrà un ali da 1300 W , ma dedicato per la sola VGA :muro:

Scheerzo, dovrebbe esser sufficiente

[appleroof]

dite che basterà un ali da 600w per la g100?

non si sà nulla della scheda, per cui non si può ancora rispondere a questa domanda con certezza....

[ciocia]

dite che basterà un ali da 600w per la g100?

Azzardo io: In default, si al 100%;) ( stai parlando di 600w, micca brustolini!!! )
Ovviamente se intendi fare overclock estremo tra cpu e vga, allora non lo so.

[Amph]

ok, no è importante xche se supera i 600 devo cambiare pure ups e non mi va...

[Trokji]

Scusa ma quanto credi ocnsumi? hai idea di quanto sono 600W reali? :confused:
Poi se vuoi fare overclock estremi già ora può andare stretto un ali da 600W, ma si parla di overclock estremi (ovviamente escludendo configurazioni multi graphiccard) :stordita:

[Amph]

non so, xo sulla scatola della 8800 gt ad esempio, dice 500watt or greater, quella sicuro 550, e non siamo cosi lontatni da 600...

[Trokji]

Dipende che ali e con che amperaggi.. la scheda in sé come puoi vedere dalle recensioni ha assorbimento di W BEN INFERIORI con un sistema in default a 500W.. per cui è una misura precauzionale.. Allo stesso modo se overclocchi pesantemente può essere insufficiente 600W anche ocn una 1900xt e pentium D

[BAVSTAVD]

Per fascia media intendi la 9800 GT? O la 8800 GS?

quando esce la 9800 gt e gts? :D

[DoctorZ]

comunque visto il posticipo della GX2 a fine febbraio
la vedo ancora più dura l'uscita di G100 a marzo/aprile
purtropop a questo punto vedo molto gettonata l'ipotesi di release a giugno

[ciocia]

comunque visto il posticipo della GX2 a fine febbraio
la vedo ancora più dura l'uscita di G100 a marzo/aprile
purtropop a questo punto vedo molto gettonata l'ipotesi di release a giugno
io azzardo settembre:(
Tanto tra giugno e agosto esce poca roba e la gente e' piu' interessata a stare all'aria aperta.

[Trokji]

Chissà se questo G (General electric) 100 sarà davvero la "rivoluzione" tanto attesa da gamers e non

[mircocatta]

edit

[Trokji]

Che fantastico cuore! ma dì la verità ce l'hai te in esclusiva? riesci a mandare crysis a 20 fps? :eek: :D

A parte gli scherzi. possibile sia un fake sta notizia?

[Kharonte85]

Che fantastico cuore! ma dì la verità ce l'hai te in esclusiva? riesci a mandare crysis a 20 fps? :eek: :D

A parte gli scherzi. possibile sia un fake sta notizia?

si' :D

[Skullcrusher]

si' :D

Molto, molto probabile, per non dire che è quasi certo secondo il mio parere :)

[mircocatta]

o ragazzi, vi ho fatto impegnare eh :D e ci ho messo 15 minuti con paint :D:p

è un g92 rimpicciolito in proporzione con 65nm a 45nm...e la scritta g100 sopra invece che g92 :D

[+Lonewolf+]

o ragazzi, vi ho fatto impegnare eh :D e ci ho messo 15 minuti con paint :D:p

è un g92 rimpicciolito in proporzione con 65nm a 45nm...e la scritta g100 sopra invece che g92 :D

:mad:

[Kharonte85]

o ragazzi, vi ho fatto impegnare eh :D e ci ho messo 15 minuti con paint :D:p

è un g92 rimpicciolito in proporzione con 65nm a 45nm...e la scritta g100 sopra invece che g92 :D
:asd: mi spiace ma l'avevo capito...:Prrr:

Piuttosto ora ci sta un bel :banned: :O

[Giustaf]

Ciao gente, sono nuovo di questo forum, lo seguo da tantissimo perchè siete i più mitici!! ;) In firma vedete l'ovvio motivo per cui seguo molto questa discussione! Sto pregando per l'uscita almeno per giugno della vera novità di nvidia! obiettivo presatazionale del nuovo pc? Crysis AA2x (almeno) 16xAF 1680x1050 tutto veri high mai sotto i 50fps!! Impossibile? ho paura di si...:cry: Voi che ne dite?

[Kharonte85]

Ciao gente, sono nuovo di questo forum, lo seguo da tantissimo perchè siete i più mitici!! ;) In firma vedete l'ovvio motivo per cui seguo molto questa discussione! Sto pregando per l'uscita almeno per giugno della vera novità di nvidia! obiettivo presatazionale del nuovo pc? Crysis AA2x (almeno) 16xAF 1680x1050 tutto veri high mai sotto i 50fps!! Impossibile? ho paura di si...:cry: Voi che ne dite?
Ciao, mai sotto i 50fps la vedo dura...per il resto non si sa molto di questa scheda quindi è poco utile fare i potesi sul nulla...

[Giustaf]

Anche io ho il sospetto che sia dura con quei settaggi di crysis arrivare a non scendere mai sotto i 50fps purtroppo! Però come quando ho comprato dall'america la x850xt che m'è durata 3 anni quasi al top (quest'ultimo anno invece era in difficoltà..ora poverina, non ce la fa più..), vorrei che anche la prossima scheda mi desse tante gioie all'inizio e che poi mi durasse 2-3 anni a livelli decenti!!! Cara vecchia 850xt qnd ti potrò mandare in pensione?

Poi qua tutti vogliamo una bella (nel senso di prestazionale) scheda di punta della nvidia (g100 o quello che sarà il nome), magari che non costi 650 come la ultra! C'è una sola soluzione: sperare con tutte le nostre forze che ATI ne esca prima con prodotti veramente, ma veramente buoni!

purtroppo poi a studiare tanta economia alla fine ci si accorge che perchè il consumatori ricavi un bel vantaggio dalla concorrenza due soli produttori di schede sono decisamente troppi pochi! :doh: ...maledizione, ma non c'è proprio nessuno che ha qualche miliardo di euro e due team di ingegneri che investe tutto il suo capitale nel fondare una nuova impresa produttrice di schede???? :muro:

[Trokji]

Facciamolo noi: ho già in mente una super scheda fatta da un ponticello tra 10 8600GTS, economicissima e velocissima :O
Cmq appunto è vero, una volta c'era più genete: basti pensare a matrox uscita pare dal mercato (salvo quello professionale) con parhelia, poi c'era 3d fx, almeno un po' di concorrenza in più c'era, bisognerebbe che ci fosse qualcun altro concorrente!!!!!! :fagiano:

[Giustaf]

Facciamolo noi: ho già in mente una super scheda fatta da un ponticello tra 10 8600GTS, economicissima e velocissima :O
Cmq appunto è vero, una volta c'era più genete: basti pensare a matrox uscita pare dal mercato (salvo quello professionale) con parhelia, poi c'era 3d fx, almeno un po' di concorrenza in più c'era, bisognerebbe che ci fosse qualcun altro concorrente!!!!!! :fagiano:

perfetto! ora ci manca solo il piccolo capitale di qualche miliardo di € ! Una sciocchezza!! :D

[+Lonewolf+]

perfetto! ora ci manca solo il piccolo capitale di qualche miliardo di € ! Una sciocchezza!! :D

posso darti un consiglio per il tuo prossimo pc?

io preferirei 4 gb di ram a 800mhz +è che 2 a 1066...poi se ne vuoi 2 prenditeli a 800 che risparmi parecchio e puoiportare il processore in sincrono con le ram + facilmente;)

[Giustaf]

posso darti un consiglio per il tuo prossimo pc?

io preferirei 4 gb di ram a 800mhz +è che 2 a 1066...poi se ne vuoi 2 prenditeli a 800 che risparmi parecchio e puoiportare il processore in sincrono con le ram + facilmente;)

Ok grazie mille! pero' cosa vuol dire "portare in sincrono processore e ram"?
Cmq mi sa che ancora di acqua sotti i ponti ne dovrà passare tanta prima di cambiare pc (uscita G100!!!!:( )

[Trokji]

vuol dire mettere fsb/ram a 1:1 .. però è vero solo in parte, dipende dal procio, penso con penryn i 500 fsb siano non difficili. Senza contare che ddr800 di qualità elevata magari a 1000 mhz in overvolt ci arrivano anche

Cmq ritornerei a parlare di G100: le stime quanto dicono che sarà veloce rispetto alla 8800 ultra?

[Giustaf]

Io ho sempre sentito dire di un +30% per la 9800gx2! Imho la g100 top di gamma farà sicuramente meglio (+50%?)! Io spero vivamente che superi 2 ultra in SLI...però forse più che una speranza questa è una illusione!

[nico88desmo]

Io ho sempre sentito dire di un +30% per la 9800gx2! Imho la g100 top di gamma farà sicuramente meglio (+50%?)! Io spero vivamente che superi 2 ultra in SLI...però forse più che una speranza questa è una illusione!

Secondo me non è poi così vana, anzi, dato che è da più di un anno che non ci sono modifiche pesanti all'architettura delle schede video nVidia, da G100 io mi aspetto che vadi quanto due 8800 Ultra in sli.

[Amph]

quindi da quello che ho capito, la G100 non ha niente a che fare con una possibile 9800GTX/Ultra/GTS giusto? sarebbe invece quella che viene ancora dopo, esatto?

[x.vegeth.x]

Io ho sempre sentito dire di un +30% per la 9800gx2! Imho la g100 top di gamma farà sicuramente meglio (+50%?)! Io spero vivamente che superi 2 ultra in SLI...però forse più che una speranza questa è una illusione!

già la 9800gx2 sarà uno SLI di GTS G92...che non è molto meno di uno SLI di ultra...quindi per me g100 sarà superiore ulteriormente di un buon 30% (in più della 9800gx2)

[Skullcrusher]

già la 9800gx2 sarà uno SLI di GTS G92...che non è molto meno di uno SLI di ultra...quindi per me g100 sarà superiore ulteriormente di un buon 30% (in più della 9800gx2)

E' probabile che sia così. Io spero esca anche un die shrink della 8800Ultra, così finchè aspettiamo G100 c'è una scheda decente di fascia alta single chip :)

[Giustaf]

Secondo me non è poi così vana, anzi, dato che è da più di un anno che non ci sono modifiche pesanti all'architettura delle schede video nVidia, da G100 io mi aspetto che vadi quanto due 8800 Ultra in sli.

Allora speriamo sia davvero una bella bomba! :D

Però credo sia importante che queste schede video diventino anche un po' più efficienti...i processori dopo il pentium D hanno sempre avuto un rapporto w/prestazioni sempre migliore, e di tanto!! G100 e simili spero intraprendano questa strada! voi che ne pensate? che la farà nvidia?

altrimenti ci vuole questo...:rolleyes:

P.S.:leggete il primo commento dopo l'articolo, è diretto a noi!

http://www.appuntidigitali.it/544/toshiba-propone-un-reattore-nucleare-da-salotto/

[Trokji]

Azz non lo sapevo :eek: finalmente non si parlerà più di alimentatori da 1000 W ma da 1000 KW :oink: Poi per raffreddare le schede video a liquido dovremo deviare il corso dei fiumi e farli passare sotto casa.. dove troveremo abbastanza acqua per tutti? :sofico:

[Lamana]

Non seguo da qualche giorno, ma ho la sensazione che G100 si farà aspettare parecchio...sto iniziando a dare un'occhiata alla 3870x2...

[Joxer]

Ciao gente, sono nuovo di questo forum, lo seguo da tantissimo perchè siete i più mitici!! ;) In firma vedete l'ovvio motivo per cui seguo molto questa discussione! Sto pregando per l'uscita almeno per giugno della vera novità di nvidia! obiettivo presatazionale del nuovo pc? Crysis AA2x (almeno) 16xAF 1680x1050 tutto veri high mai sotto i 50fps!! Impossibile? ho paura di si...:cry: Voi che ne dite?

Ma dai prima di giocare Crysis sempre sopra i 30fps su very high con AA ci voranno almeno due generazioni di schede video. Non ce la fa un TRISLI di Ultra a stare sempre sopra i 25 fps figuriamoci una ipotetica 9800GTX.
Per stare sopra i 50fps almeno 3 generazioni.

[Giustaf]

Ma dai prima di giocare Crysis sempre sopra i 30fps su very high con AA ci voranno almeno due generazioni di schede video. Non ce la fa un TRISLI di Ultra a stare sempre sopra i 25 fps figuriamoci una ipotetica 9800GTX.
Per stare sopra i 50fps almeno 3 generazioni.

Ottimo :cry: ! però a questo punto mi passa molto la voglia di cambiare pc! Se escludo dolby e schermo che ce li ho già, per cambiare pc ho un preventivo sui 1600, 1800euro (non sono pochi eh! Sono 2 stipendi per chi lavora..)...se poi crysis e giochi con grafica simile (x ora non ci sono vabbè..) ci dovrò giocare a fatica o limitando la grafica mi sembra MOLTO deprimente!

Io non ho mai dato tanta fiducia a SLI e TRIPLE SLI...perchè hanno una resa molto minore rispetto ad una singola scherda (in proporzione ovvio!) Certo però se è come dici te, che non ce la fa nemeno tre Ultra in SLi la vedo dura per la G100 superare queste 3x ultra sli!!

Ma c'è mai stato un divario così grande tra giochi e schede nel passato?? Per farcry mi sembra che dopo qualche mese ati sfornò schede che lo facevano girare quasi al max no?

[Giustaf]

postato 2 volte..scusate!

[x.vegeth.x]

Ma dai prima di giocare Crysis sempre sopra i 30fps su very high con AA ci voranno almeno due generazioni di schede video. Non ce la fa un TRISLI di Ultra a stare sempre sopra i 25 fps figuriamoci una ipotetica 9800GTX.
Per stare sopra i 50fps almeno 3 generazioni.

guarda che quello che dici è falso...3 ultra crysis lo tengono a 40fps quasi fissi senza AA...però sono daccordo sul fatto che per almeno un paio di generazioni vedere crysis a risoluzione pazzesche e AA a 50fps con scheda singola è pura utopia

[darioz84]

guarda che quello che dici è falso...3 ultra crysis lo tengono a 40fps quasi fissi senza AA...però sono daccordo sul fatto che per almeno un paio di generazioni vedere crysis a risoluzione pazzesche e AA a 50fps con scheda singola è pura utopia

scusa a che risoluzioni ti riferisci?

[Giustaf]

guarda che quello che dici è falso...3 ultra crysis lo tengono a 40fps quasi fissi senza AA...però sono daccordo sul fatto che per almeno un paio di generazioni vedere crysis a risoluzione pazzesche e AA a 50fps con scheda singola è pura utopia

ok, però io non parlo di risoluzioni pazzesche, dico 1680X1050 massimo, poi ho sentito dire (non ne sono sicuro però) che anche con meno di 50fps sembra cmq molto fluido (sento dire di 30/40fps)! Sinceramente se l'nvidia ha voglia di dimostrare qualcosa questo è il momento giusto no? Crysis è un po' di tempo che l'ha sott'occhio!! Deve uscire una vera nuova scheda video(g100)? Bene, se questa non fa girare in modo sottisfacente il gioco (intendo risoluzioni non altissime ma a dettagli e fluidità tali da far stare la gente a bocca aperta!) che razza di scheda top di gamma è?
Probabilmente non fanno qst ragionamento certo..però lo spero per noi che questa scheda la vogliamo acquistare, e che cmq i soldi che alla fine gli diamo sono tanti e buoni!

[darioz84]

a 1680 io conla ultra faccio 27 frame nn ovunque ma in linea di massima 27 più o meno.....nn scatta quasi mai :D con uno sli penso la 1680 la regge eccome :D

[Giustaf]

a 1680 io conla ultra faccio 27 frame nn ovunque ma in linea di massima 27 più o meno.....nn scatta quasi mai :D con uno sli penso la 1680 la regge eccome :D


Grazie dario84...se non ci fossi tu a tenere su il morale...;)
ma a questa risoluzione tieni tutto very high e AA, AF a quanto? Grazie mille..te lo chiedo per fare un confronto approssimativo con la g92x2!

[Trokji]

Io credo con G100 non ci saranno problemi. Sarà la rivoluzione :cool:

[darioz84]

tutto al massimo.... la ultra ha frequenza 690/2390 e il processore è una quad6600g0 a 3,6ghz 400x9.....1680 alla fine nn è altissima come risoluzione ma nemmeno tanto bassa....uno sli semplice penso nn avrà nessun problema per la 1680 certo a ris più alte nn saprei dirti :(

[Giustaf]

tutto al massimo.... la ultra ha frequenza 690/2390 e il processore è una quad6600g0 a 3,6ghz 400x9.....1680 alla fine nn è altissima come risoluzione ma nemmeno tanto bassa....uno sli semplice penso nn avrà nessun problema per la 1680 certo a ris più alte nn saprei dirti :(

Grazie ancora, il mio schermo si ferma a 1680 ma credo che a questa risoluzione crysis dia già il 99% del suo splendore...giusto?

A questo punto spero escano dati più precisi su g100 e speriamo nella rivoluzione!

[Amph]

tutto al massimo.... la ultra ha frequenza 690/2390 e il processore è una quad6600g0 a 3,6ghz 400x9.....1680 alla fine nn è altissima come risoluzione ma nemmeno tanto bassa....uno sli semplice penso nn avrà nessun problema per la 1680 certo a ris più alte nn saprei dirti :(

ma per tutto al max intendi AAx16 + AFx16 + Very High su vista? se è cosi,(xche a casa mia tutto al max è quello) dubito tu faccia 27, secondo me non stai manco sui 20...

[darioz84]

ma per tutto al max intendi AAx16 + AFx16 + Very High su vista? se è cosi,(xche a casa mia tutto al max è quello) dubito tu faccia 27, secondo me non stai manco sui 20...
come torno a casa faccio qualche screen ok? :D

[+Lonewolf+]

ma per tutto al max intendi AAx16 + AFx16 + Very High su vista? se è cosi,(xche a casa mia tutto al max è quello) dubito tu faccia 27, secondo me non stai manco sui 20...

senz filtri forse sta sui 27...

[darioz84]

senz filtri forse sta sui 27...

no filtri attivati va sui 27 in media poche volte scende....quando ci sono i faccia a faccia con i nemici si scende di parecchio io ho detto in media....quando torno a casa faccio qualche screen per i san tommaso del forum :Prrr:

[Giustaf]

no filtri attivati va sui 27 in media poche volte scende....quando ci sono i faccia a faccia con i nemici si scende di parecchio io ho detto in media....quando torno a casa faccio qualche screen per i san tommaso del forum :Prrr:

Tanquillo..nessuno mette in discussione...però tornado a questa nuova scheda nvidia credo che oltre ad un frame rate molto più alto della ultra e della nuova G92x2 ci si aspetti anche che i CROLLI di frames che si hanno con esplosioni o faccia a faccia con i nemici non ci siano! Questo penso sia fondamentale per rendere i gochi godibili...inutili 60 fps tutto al max AAx16 AFX16 quando nel gioco stai fermo rivolto verso l'alto a guardi il cielo!! :D

[Lamana]

Manco da qualche giorno, ma mi pare di capire che non ci siano novità interessanti...anzi qualcosa mi dice che G100 lo vedremo a inizio estate, se non a settembre...inizio a valutare la 3870x2, magari dopo aver visto qualche test...

[x.vegeth.x]

scusa a che risoluzioni ti riferisci?

dai 1900x1200 in su. 1680x1050 ormai la ritengo una risoluzione normale

comunque c'è da dire che a queste risoluzioni non è immensamente necessario l'aa...

[D4N!3L3]

dai 1900x1200 in su. 1680x1050 ormai la ritengo una risoluzione normale

comunque c'è da dire che a queste risoluzioni non è immensamente necessario l'aa...

Si e pensa che io gioco a 1280x1024, problemi non ne dovrei avere nemmeno con le imminenti schede altrimenti sarebbe ridicolo. :rolleyes:

Per comprarmi o un 21" o un 22" aspetterò di avere una scheda che mi faccia girare tutto al max ad alte risoluzioni. :D

[Giustaf]

dai 1900x1200 in su. 1680x1050 ormai la ritengo una risoluzione normale

comunque c'è da dire che a queste risoluzioni non è immensamente necessario l'aa...

Dai raga ma chi gioca a 1900x1200, ma poi oltre! Il figlio di Bill Gates :sofico: !! Chi ha un 24"?? Considerando poi che la differenza visiva tra 1900X1200 a 1680X1050 (tutto ma proprio tutto al massimo) è nulla! anche mettendo due immagini identiche affianco con le rispettive risoluzioni! Poi certo, te lo scrivono sotto e allora la gente dice: Ah già, beh, si vede la differenza!!! :Prrr:

[Lamana]

Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)

[Lamana]

Giustaff, la differenza sta nel fatto che 1920x1200 la usi su un 24"...la qual cosa offre un'esperienza discretamente diversa da 1680x1050 a 20"....Cmq i 24" non sono inarrivabili come prezzi (con i samsung siamo sui 400 euro abbondanti ormai) (perdonate l'OT)

[darioz84]

Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)

sapevo il 21 febbraio :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

[Giustaf]

Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)

Io spero tanto in giugno! Vedi che computer ho in firma?? E' 4 anni che è così, aspetto di avere una signora scheda video per gestiro 1680x1050 tutto al max crysis senza problemi, se no i 1800euro me li tengo in tasca!!!

[Giustaf]

anch'io! Prima sapevo 24, poi anticipo al 21!! Potete essere più chiari su questo ritardo presunto?

[halduemilauno]

Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)

le due cose/schede non sono collegate. la 9800gx2 è stata rimandata causa capodanno lunare del 7 febbraio(con annessi 15 giorni di festività). certo gia lo si sapeva ma si contava di presentare il tutto prima. invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto.
;)

[x.vegeth.x]

Dai raga ma chi gioca a 1900x1200, ma poi oltre! Il figlio di Bill Gates :sofico: !! Chi ha un 24"?? Considerando poi che la differenza visiva tra 1900X1200 a 1680X1050 (tutto ma proprio tutto al massimo) è nulla! anche mettendo due immagini identiche affianco con le rispettive risoluzioni! Poi certo, te lo scrivono sotto e allora la gente dice: Ah già, beh, si vede la differenza!!! :Prrr:

beh non sono poi così rari tra i gamers i 24+"...fai conto che quasi tutti gli utenti che hanno lo SLI hanno anche (almeno) un 24" ;)

[x.vegeth.x]

le due cose/schede non sono collegate. la 9800gx2 è stata rimandata causa capodanno lunare del 7 febbraio(con annessi 15 giorni di festività). certo gia lo si sapeva ma si contava di presentare il tutto prima. invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto.
;)

:muro: :muro: :muro:

quindi 15 giorni dopo il 7 febbraio, significa che il 21/22 o dintorni la presentano? perchè le ultime news che ho letto la danno per marzo...:confused:

[halduemilauno]

le due cose/schede non sono collegate. la 9800gx2 è stata rimandata causa capodanno lunare del 7 febbraio(con annessi 15 giorni di festività). certo gia lo si sapeva ma si contava di presentare il tutto prima. invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto.
;)

:muro: :muro: :muro:

quindi 15 giorni dopo il 7 febbraio, significa che il 21/22 o dintorni la presentano? perchè le ultime news che ho letto la danno per marzo...:confused:


invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto

;)

[Lamana]

Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°

[halduemilauno]

Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°

in attesa domani che ne usciranno a iosa ti posto una rece tanto per farti un'idea di quanto potrebbero andare due g92-400(ovvero quelli della 8800gts512)su un pcb ovvero in versione 9800gx2.
http://www.tweaktown.com/reviews/1279/1/page_1_introduction/index.html
ripeto in attesa.
;)

[DVD2005]

Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°

vedremo poi i confronti, ma non penso che la 3870x2 possa essere più veloce della 9800x2 dal momento che le schede singole da cui sono derivate hanno un distacco. imho

[x.vegeth.x]

invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto

;)

ma che vuol dire "allo scadere"? :stordita:

in attesa domani che ne usciranno a iosa ti posto una rece tanto per farti un'idea di quanto potrebbero andare due g92-400(ovvero quelli della 8800gts512)su un pcb ovvero in versione 9800gx2.
http://www.tweaktown.com/reviews/1279/1/page_1_introduction/index.html
ripeto in attesa.
;)

:mbe: io in quella rece non vedo nessun riferimento alla 9800gx2 :stordita:

[DVD2005]

ma che vuol dire "allo scadere"? :stordita:


suppongo allo scadere delle festività del capodanno lunare.

[halduemilauno]

ma che vuol dire "allo scadere"? :stordita:



:mbe: io in quella rece non vedo nessun riferimento alla 9800gx2 :stordita:



suppongo allo scadere delle festività del capodanno lunare.

;)

[x.vegeth.x]

vabbe edit.

e "a seguire" quanto sarebbe circa? :stordita:

[fireradeon]

Ma fatemi capire, se io prendessi la 9800gx2 potrei giocare a Crysis a 1280x1024 in DX10 con settaggi Very High? Oppure devo aspettare eventualmente dei driver apposta per la scheda?
Ma se esce a Marzo, le 9800GTX quando escono? Scusate ma davvero con tutti questi post con date, rinvii etc. non si capisce più una cippa!!! :confused:

[x.vegeth.x]

Ma fatemi capire, se io prendessi la 9800gx2 potrei giocare a Crysis a 1280x1024 in DX10 con settaggi Very High? Oppure devo aspettare eventualmente dei driver apposta per la scheda?

probabilmente i driver appositi usciranno il giorno stesso della presentazione della scheda, con successivo valzer di due nuovi driver al giorno per le successive 2 settimane :rolleyes:

[halduemilauno]

Ma fatemi capire, se io prendessi la 9800gx2 potrei giocare a Crysis a 1280x1024 in DX10 con settaggi Very High? Oppure devo aspettare eventualmente dei driver apposta per la scheda?
Ma se esce a Marzo, le 9800GTX quando escono? Scusate ma davvero con tutti questi post con date, rinvii etc. non si capisce più una cippa!!! :confused:

per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)


ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?

[Mister Tarpone]

ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?


...SI...

[+Lonewolf+]

per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)


ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?

perfetta...seguo interessato




ps: halduemilauno so che non puoi leggermi perchè mi hai messo in ignore:asd:

[BAVSTAVD]

per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)


ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?

Spiegazione perfetta :D ogni tanto fai un riassunto così dettagliato se non ti dispiace :D :D :D :D :D

quindi , in teoria, le nuove 8800gt e 8800 gts arriveranno per marzo-aprile?

grazie :D

ciauuuuuuuuuuuuuu

[halduemilauno]

Spiegazione perfetta :D ogni tanto fai un riassunto così dettagliato se non ti dispiace :D :D :D :D :D

quindi , in teoria, le nuove 8800gt e 8800 gts arriveranno per marzo-aprile?

grazie :D

ciauuuuuuuuuuuuuu

bisogna vedere come evolve il mercato. le attuali 8800gt e gts si vendono moltissimo e con l'abbassarsi dei prezzi in atto ancora di +.
;)

[Giustaf]

allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)


ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?

Per fortuna si sentiva dire in giro "esce prima la top di gamma..poi le più piccole" Beh, mica fanno tutti come intel? :)

comunque..ora so a quale fermata scendere del percoso "uscite schede nvidia": l'ultima! :D :D :D

[Foglia Morta]

edit. sbagliato thread

[x.vegeth.x]

per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)


ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?

però io la 9800gx2 la voglio al più presto! :mad:

su G100 non ci spero più, fino a giugno non ci aspetto nemmeno se mi pagano loro a me (che poi magari esce ancora dopo :doh: )

[appleroof]

però io la 9800gx2 la voglio al più presto! :mad:

su G100 non ci spero più, fino a giugno non ci aspetto nemmeno se mi pagano loro a me (che poi magari esce ancora dopo :doh: )

OT
questa è l'ennesima prov a che aspettare in questo campo non porta a nulla: sei insoddisfatto oggi delle prestazioni della tua scheda video? cambiala (vabbè, a meno che proprio la settimana prox esce la nuova)

ricordo un utente che per mesi e mesi veniva a lagnarsi sul forum con "post fotocopia" che aspettava, che non voleva prendersi una scheda già obsoleta (nello specifico g80) ecc ecc (nel frattempo evidentemente insoddisfatto della sua che aveva) ....alla fine si è preso una 8800gts65 (se ricordo bene) quindi una scheda basata su g80 che era uscito un anno prima.....e non lo vedo quasi più sul forum, in generale, ed in particolare per lagnarsi :asd: :asd:

morale :D : ignoro che scheda hai/risoluzione a cui giochi, ma prendi oggi una scheda che si avvicini alle tue esigenze (magari spendendo il meno) e bona...

/OT

[zorco]

ricordo un utente che per mesi e mesi veniva a lagnarsi sul forum con "post fotocopia" che aspettava, che non voleva prendersi una scheda già obsoleta (nello specifico g80) ecc ecc (nel frattempo evidentemente insoddisfatto della sua che aveva) ....alla fine si è preso una 8800gts65 (se ricordo bene) quindi una scheda basata su g80 che era uscito un anno prima.....e non lo vedo quasi più sul forum, in generale, ed in particolare per lagnarsi :asd: :asd:
/OT
so a chi ti riferisci:asd:

[Mister Tarpone]

so a chi ti riferisci:asd:


pure io ho capito:


"purtroppo r600 mi ha deluso..."

"sono rimasto deluso da r600..."

"e siccome r600 è stata una delusione..."

"rimasi deluso da r600..."


:sbonk: :sbonk: :sbonk:

[appleroof]

so a chi ti riferisci:asd:

pure io ho capito:


"purtroppo r600 mi ha deluso..."

"sono rimasto deluso da r600..."

"e siccome r600 è stata una delusione..."

"rimasi deluso da r600..."


:sbonk: :sbonk: :sbonk:

non so quante volte ho resistito dal dirgli (alla Bonolis con Laurenti) E FA CALDO E FA FREDDO E FA TIEPIDO....E BASTAAAA!!!

:D :D

[Trokji]

G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:

[appleroof]

G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:

:eek:

:sofico: :sofico:

allora quasi sicuramente non aspettarti rivoluzioni

[halduemilauno]

G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:

ovvero se andrà il doppio di 4 gpu. rivoluzione.
:tapiro:

[nico88desmo]

ovvero se andrà il doppio di 4 gpu. rivoluzione.
:tapiro:

Secondo me andrà quasi o addirittura poco più di 2 8800Ultra.
Non so il perchè, però me lo sento :sofico:

[Skullcrusher]

Secondo me andrà quasi o addirittura poco più di 2 8800Ultra.
Non so il perchè, però me lo sento :sofico:

Normalmente la nuova high end supera di poco uno sli delle precedenti high end, quindi io spero esca una nuova vga NON dual gpu che superi uno sli di 8800 Ultra...in fondo mi accontento di poco....il problema è che attualmente se ne sa meno di zero. :mad:

[nico88desmo]

Normalmente la nuova high end supera di poco uno sli delle precedenti high end, quindi io spero esca una nuova vga NON dual gpu che superi uno sli di 8800 Ultra...in fondo mi accontento di poco....il problema è che attualmente se ne sa meno di zero. :mad:

Spero vivamente che non sia dual-GPU.
Almeno che non trovino un nuovo metodo per far sì che 2 schede in SLi lavorino sempre al 100%.

[Trokji]

Perché non fanno un bel chippone enorme? così mettono una valanga di transistors e deve esser veloce per forza

[x.vegeth.x]

G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:

addirittura, come 8xHD3870 :eek: ricordo che una HD3870 ha prestazioni molto vicine alla 8800gt :stordita:

Normalmente la nuova high end supera di poco uno sli delle precedenti high end, quindi io spero esca una nuova vga NON dual gpu che superi uno sli di 8800 Ultra...in fondo mi accontento di poco....il problema è che attualmente se ne sa meno di zero. :mad:

a me sinceramente che abbia 2,3,10gpu me ne frega poco, l'importante è che le prestazioni siano fisse (cosa che non accade con le dual gpu attuali :mad: )

[Trokji]

Addirittura! :cry:
deve essere superpotente, che facciano un bel chippone da un paio di kg grosso come una scheda video attuale :eek:
Chissà quanto costerà però

[J!MmΨ]

Addirittura! :cry:
deve essere superpotente, che facciano un bel chippone da un paio di kg grosso come una scheda video attuale :eek:
Chissà quanto costerà però

:confused: :confused:

[tetri]

Ecco cosa mi aspetto dalla gx2:

crysis vista very high a 1600 30 frame
crysis xp fix a 1600 45 frame

lo dico perchè si dice/si spera tot% più di questa vga o di quest'altra o di 2ultra in sli .... ma la potenza teorica della radeon dual core è talmente alta che dovrebbe fare 100 frame a crysis .... ma non li fa :ahahah: quindi un conto è il dato costruttivo, un conto è quanti ca@@o di frame fa ai vari giochi.

Se andrà come ho scritto sopra ci farò un sserio pensiero. Se no mi spiace aspetto 9900gtx o come cavolo si chiamerà.

Io personalemte credo che all'nvidia saranno molto attenti a far ragiungere almeno i 30 frame su vista con crysis a 1600 per poter dire che con 2 vga (che sarebbero 4) si può raggiungere l'alta def anche su vista. per l'immagine non sarebbe male. Dico 30 frame perchè nelle presentazioni all'nvidia la indicano come soglia in cui ritengono la giocabilità come garantita

Che ne pensate?

[cristch]

ragazzi quanti post.:eek: .mi sono perso..chi è cosi gentile da spiegarmi quando esce la nuova media nvdia 9800GT? e se il processo produttivo sarà finalmente a 55nm (sono particolarmente sensibile al consumo della scheda in idle) grazie anticipato per la risposta

[Trokji]

In giro dicono verso il 10 di febbraio per la 9800. Comunque io ho sempre un 17'' per cui credo che con un G100 potrei mandare crysis a più del suo massimo ;)

[tetri]

In giro dicono verso il 10 di febbraio per la 9800. Comunque io ho sempre un 17'' per cui credo che con un G100 potrei mandare crysis a più del suo massimo ;)

beh ammettiamolo! Con la rece di oggi, da qui a un mesetto lo scenario si chiarificherà un bel po'. Non del tutto, ma un bel po' ;)

[cristch]

In giro dicono verso il 10 di febbraio per la 9800. Comunque io ho sempre un 17'' per cui credo che con un G100 potrei mandare crysis a più del suo massimo ;)

ma sarà a 65nm o a 55?

[nico88desmo]

In giro dicono verso il 10 di febbraio per la 9800. Comunque io ho sempre un 17'' per cui credo che con un G100 potrei mandare crysis a più del suo massimo ;)

Salvo ritardi...in una news della settimana scorsa mi sembra che i futuri chip nVidia siano stati tutti posticipati.

ma sarà a 65nm o a 55?

Secondo me sarà 65nm, almeno che il nuovo chip non abbia così tanti transistor che sono necessarimante richiesti i 55nm; comunque quest'ultima ipotesi non credo sia valida.

[Wikkle]

Ecco cosa mi aspetto dalla gx2:

crysis vista very high a 1600 30 frame
crysis xp fix a 1600 45 frame

lo dico perchè si dice/si spera tot% più di questa vga o di quest'altra o di 2ultra in sli .... ma la potenza teorica della radeon dual core è talmente alta che dovrebbe fare 100 frame a crysis .... ma non li fa :ahahah: quindi un conto è il dato costruttivo, un conto è quanti ca@@o di frame fa ai vari giochi.

Se andrà come ho scritto sopra ci farò un sserio pensiero. Se no mi spiace aspetto 9900gtx o come cavolo si chiamerà.

Io personalemte credo che all'nvidia saranno molto attenti a far ragiungere almeno i 30 frame su vista con crysis a 1600 per poter dire che con 2 vga (che sarebbero 4) si può raggiungere l'alta def anche su vista. per l'immagine non sarebbe male. Dico 30 frame perchè nelle presentazioni all'nvidia la indicano come soglia in cui ritengono la giocabilità come garantita

Che ne pensate?

penso che crysis può andare a farsi fottere, perchè è l'unico gioco che piega la mia amata ultra a 2560x1600

[J!MmΨ]

In giro dicono verso il 10 di febbraio per la 9800. Comunque io ho sempre un 17'' per cui credo che con un G100 potrei mandare crysis a più del suo massimo ;)

no, prima la 9600 gt il 21 febbraio, e poi tutto il resto....;)

[x.vegeth.x]

penso che crysis può andare a farsi fottere, perchè è l'unico gioco che piega la mia amata ultra a 2560x1600

allora non giocarlo, io che invece che non devo giocare "solo" a 1680x1050 ci vogio giocare :O

[x.vegeth.x]

ma da dove l'avete tirata fuori sta 9800gt il 10 febbraio? :mbe:

[tetri]

penso che crysis può andare a farsi fottere, perchè è l'unico gioco che piega la mia amata ultra a 2560x1600

eheh! Cmq sbaglio o la ultra si piega anche prima dei 2500 su vista? Cioè la fluidità non è garantita nemmeno a 1900 con la ultra se non erro, no?

[Trokji]

Comuque ci son nuove immagini sulla 9800 non so se avete visto. SOluzione di dissipazione secondo me molto discutibile, senza considerare quei chewing gum termoconduttivi che vederli su una video in genere è brutto ma vederle su una fascia alta o medio-alta è davvero orripilante :fagiano:

[J!MmΨ]

Comuque ci son nuove immagini sulla 9800 non so se avete visto. SOluzione di dissipazione secondo me molto discutibile, senza considerare quei chewing gum termoconduttivi che vederli su una video in genere è brutto ma vederle su una fascia alta o medio-alta è davvero orripilante :fagiano:

mmmm, interessante, posta i link se puoi;)

[Wikkle]

eheh! Cmq sbaglio o la ultra si piega anche prima dei 2500 su vista? Cioè la fluidità non è garantita nemmeno a 1900 con la ultra se non erro, no?

non so con vista, ma con xp e la ultra ho fatto tutti gli utimissimi giochi settati al max con 2560*1600.

Solo crysis ho dovuto mettere 1680 per giocare tutto al max.

[Trokji]

Erano su Tom's..:mc: :)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12794

[J!MmΨ]

Erano su Tom's..:mc: :)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12794

;)

[Giustaf]

Comuque ci son nuove immagini sulla 9800 non so se avete visto. SOluzione di dissipazione secondo me molto discutibile, senza considerare quei chewing gum termoconduttivi che vederli su una video in genere è brutto ma vederle su una fascia alta o medio-alta è davvero orripilante :fagiano:

In effetti è bruttina, ma tanto sta giù sotto il tavolo dentro al case..:D
L'importante è che sia performante...in attesa della g100!

[Giustaf]

eheh! Cmq sbaglio o la ultra si piega anche prima dei 2500 su vista? Cioè la fluidità non è garantita nemmeno a 1900 con la ultra se non erro, no?


straquoto, con la ultra la fluidità tutto al max con xp e fix è a 1280 :O ..se per giocare si intende che nelle azioni concitate non ci sono i cali di frame a 20! Poi certo c'è gente che lo tiene a risoluzioni altissime ma è quasi ingiocabile! :D

P.S.: ovvio che l'ho visto a casa di un mio amico..il mio pc non capisce neppure cos'è crysis! :cry:

[Trokji]

Giù sotto dal tavolo sì. ma fuori dal case..:Perfido:

[halduemilauno]

Erano su Tom's..:mc: :)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12794

quella è la 9800gx2(ovvero G92-450)che centra con questo thread?
:boh:

[Trokji]

Forse che si è sempre parlato sia di G100 sia di 9800GX2? :stordita:

[Wikkle]

quella è la 9800gx2(ovvero G92-450)che centra con questo thread?
:boh:

già :asd:

[Giustaf]

Ma se la top di gamma ati costa 400-420 (HD3870x2) perchè nvidia tiene i suoi prezzi altissimi ancora oggi? Cioè questa scheda, meglio citare la recensione: "In diversi scenari di gioco la Radeon HD3870x2 ha dimostrato di essere superiore alle attuali top di gamma NVIDIA, ovvero GeForce 8800GTX e Ultra." Salvo alcune eccezioni..
Il mio dubbio è: ci si fa ad avere un prezzo decente per g100 (anche se cmq costerà un po' di più se ha prestazioni superiori) evitando magari di superare la soglia di 600euro??

[Trokji]

Non lo so perché con la 2900 è stato uguale. Se nvidia vuole mantenere il propri prezzi può farlo, basta che la sua risposta vada anche un 5-10% in più (sicuramente molto probabile) della scheda ATI ed ecco che qua da noi può benissimo arrivare a 650-700 euro :D (a fronte di 500 dollari scarsi negli USA :fagiano: ) e gli appassionati fanboy NVIDIA sicuramente le compreranno..:read:

[Giustaf]

Non lo so perché con la 2900 è stato uguale. Se nvidia vuole mantenere il propri prezzi può farlo, basta che la sua risposta vada anche un 5-10% in più (sicuramente molto probabile) della scheda ATI ed ecco che qua da noi può benissimo arrivare a 650-700 euro :D (a fronte di 500 dollari scarsi negli USA :fagiano: ) e gli appassionati fanboy NVIDIA sicuramente le compreranno..:read:

Io con ati la presi su internet da un negozio online negli USA: spedizione e tutto (evitai le tasse doganali ;) ) 300euro, in italia la trovavo a 430 euro.. Speriamo si possa fare la stessa cosa con nvidia..G100 a 700 euro se la possono tenere! :muro:

[Trokji]

G100 quando uscirà..:cry: ora parlavo della semplcie 9800GX2, penso la storia sarà la stessa sia con l'una che l'altra :fagiano:

[halduemilauno]

Ma se la top di gamma ati costa 400-420 (HD3870x2) perchè nvidia tiene i suoi prezzi altissimi ancora oggi? Cioè questa scheda, meglio citare la recensione: "In diversi scenari di gioco la Radeon HD3870x2 ha dimostrato di essere superiore alle attuali top di gamma NVIDIA, ovvero GeForce 8800GTX e Ultra." Salvo alcune eccezioni..
Il mio dubbio è: ci si fa ad avere un prezzo decente per g100 (anche se cmq costerà un po' di più se ha prestazioni superiori) evitando magari di superare la soglia di 600euro??

intanto la 8800gtx si trova a ben meno della 3870x2. la ultra è certamente ben + cara non a caso ha avuto una diffusione molto ridotta offrendo rispetto alla gtx prestazioni superiori di un 10%. in quanto alla G100 il prezzo sarà certamente elevato come ci si aspetta da una vera scheda top. dopotutto le prestazioni saranno certamente ben superiori alla 3870x2. quindi tutto nella norma.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

[halduemilauno]

G100 quando uscirà..:cry: ora parlavo della semplcie 9800GX2, penso la storia sarà la stessa sia con l'una che l'altra :fagiano:

magari non l'hai visto.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1642741

[Lamana]

Caro HAL, visto che mi sembri il meglio informato ti chiedo: G100 prima di giugno non se ne parla, vero?

[halduemilauno]

Caro HAL, visto che mi sembri il meglio informato ti chiedo: G100 prima di giugno non se ne parla, vero?

se ce ne fosse necessità. se no a che prò? e cmq sempre fra qualche mese sia chiaro.
;)

[Trokji]

magari non l'hai visto.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1642741
Sì scusa l'avevo visto ma in parte anche dimenticato, anche perché qui si era parlato olto anche della 9800GX2 non solo di G100.
In effetti ancora sembra si sappia ben poco di G100, per cui non mi stupisco che possa esser avvenuto ciò :mc:

[Superpelo]

se ce ne fosse necessità. se no a che prò? e cmq sempre fra qualche mese sia chiaro.
;)

ad esempio per fare girare decentemente crysis in very high e magari con un po di AA, ma niente di piu'...

[nico88desmo]

Sì scusa l'avevo visto ma in parte anche dimenticato, anche perché qui si era parlato olto anche della 9800GX2 non solo di G100.
In effetti ancora sembra si sappia ben poco di G100, per cui non mi stupisco che possa esser avvenuto ciò :mc:

purtroppo è vero...sono curioso di cosa avrà di innovativo questo chip ;)

ad esempio per fare girare decentemente crysis in very high e magari con un po di AA, ma niente di piu'...

concordo. Crysis è l'unico gioco che crea problemi alle schede attuali.

[DoctorZ]

Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°

in questo senso, imho per la 3870x2 è una battaglia persa in partenza.

[DoctorZ]

penso che crysis può andare a farsi fottere, perchè è l'unico gioco che piega la mia amata ultra a 2560x1600

Bha, perchè non giocarlo a 12589x6896 mi chiedo..
come mai "scatticchia"..?!?

[halduemilauno]

ad esempio per fare girare decentemente crysis in very high e magari con un po di AA, ma niente di piu'...

sinceramente non mi pare una necessità. e cmq ben prima ci sarà la 9800gx2.

[Superpelo]

sinceramente non mi pare una necessità. e cmq ben prima ci sarà la 9800gx2.

non credo batterà le 3 8800 ultra in sli, che come si vede dalla rece di hwupgrade non bastano per mantenere un framerate decente in crysis in ogni scena ad alte risoluzioni.

Io sul mio secondo pc ho un q6600@3ghz 2 gb di ddr2 1066, e una 8800gt, se metto tutto in tutto very high con crysis non arrivo a 10fps di media a 1280*1024 no AA, imho quindi per giocarlo come si aspetta di giocare a qualsiasi gioco uno che spende 500 euro per una vga ci vuole una vga circa 8/9 volte piu' potente di una 8800gt (che personalmente reputo una scheda mostruosa)

I casi sono 3:
-o quelli che hanno fatto sto gioco si devono nascondersi
-o le dx10 e le loro promesse di ridurre l'overloading, sono una fuffa totale, specie se abbinate a schifovista
-o queste vga non sono poi così potenti (incluse la ultra, la nuova gts, 3870x2 ecc...)

Avendo giocato a mille altri giochi sia con la 3850 sia con la 8800gt direi che la terza iptesi è quella meno probabile...

[Wikkle]

Bha, perchè non giocarlo a 12589x6896 mi chiedo..
come mai "scatticchia"..?!?

che caxo vuol dire? perchè solo con crysis? Hai fatto gow, o cod4, stalker?.... grafica e gioco eccezionale, e con la ultra faccio 60 fps a 2560....

ripeto, crysis può farsi fottere assieme alla sua grafica da urlo

[J!MmΨ]

che caxo vuol dire? perchè solo con crysis? Hai fatto gow, o cod4, stalker?.... grafica e gioco eccezionale, e con la ultra faccio 60 fps a 2560....

ripeto, crysis può farsi fottere assieme alla sua grafica da urlo

MA lol:D :D

[Giustaf]

Io sul mio secondo pc ho un q6600@3ghz 2 gb di ddr2 1066, e una 8800gt, se metto tutto in tutto very high con crysis non arrivo a 10fps di media a 1280*1024 no AA, imho quindi per giocarlo come si aspetta di giocare a qualsiasi gioco uno che spende 500 euro per una vga ci vuole una vga circa 8/9 volte piu' potente di una 8800gt (che personalmente reputo una scheda mostruosa)

I casi sono 3:
-o quelli che hanno fatto sto gioco si devono nascondersi
-o le dx10 e le loro promesse di ridurre l'overloading, sono una fuffa totale, specie se abbinate a schifovista
-o queste vga non sono poi così potenti (incluse la ultra, la nuova gts, 3870x2 ecc...)

Avendo giocato a mille altri giochi sia con la 3850 sia con la 8800gt direi che la terza iptesi è quella meno probabile...


Confermo sopratutto ipotesi 1!! :D
Come tutti sapete 3 SLI di Ultra non vuol dire che se con 1 ultra fai 100 con 3 fai 300!! quindi ci sono speranze che magari non la 9800gx2, ma la nuova 9800gtx o come si chiamerà la g100 superi di diversi punti percentuali 3SLI di ultra!

[x.vegeth.x]

Confermo sopratutto ipotesi 1!! :D
Come tutti sapete 3 SLI di Ultra non vuol dire che se con 1 ultra fai 100 con 3 fai 300!! quindi ci sono speranze che magari non la 9800gx2, ma la nuova 9800gtx o come si chiamerà la g100 superi di diversi punti percentuali 3SLI di ultra!

sognate :asd:

[Lamana]

Concordo col Dottor Z nel dire che la 9800x2 performerà di più della 3870x2, quello da vedere sarà il prezzo...se la mettono a 600 euro (mi aspetto una cifra simile al lancio) in quanti la sceglieranno al posto della 3870x2 che nel frattempo sarà ben sotto i 400euro? Comunque vada lo scontro, quella che ne uscirà peggio dovrà sbrigarsi con la vera nuova top di gamma...R700 o G100...inizio a pensare che prenderò la prima che uscirà e basta :P Sto aspettando da un bel po' e già sono quasi tentato di cedere ad una dual GPU, anche se continuano a non piacermi affatto...

[Giustaf]

beh, allora tanto vale non farla uscire! :mbe: Chi la compra? A giungo uno prende due 8800gtx in sli, spenderà meno della metà e di fps siamo lì (considerando l'enorme differenza di prezzo!)

Quoto lamana! Idem per la scelta!

[Lamana]

beh, allora tanto vale non farla uscire! :mbe: Chi la compra? A giungo uno prende due 8800gtx in sli, spenderà meno della metà e di fps siamo lì (considerando l'enorme differenza di prezzo!)

Quoto lamana! Idem per la scelta!

Io ti riquoto: stiamo sulla stessa barca, abbiamo una configurazione praticamente uguale, onore alla X850XT che ha tirato la carretta fino ad ora :° Sinceramente io puntavo su G100 solo perché avevo fretta e lo davano a febbraio...poi marzo....aprile..ora si parla addirittura di giugno se non fine estate -_- R700 da quello che ho letto dovrebbe essere realtà entro fine Q2, speriamo che Ati torni ai tempi nei quali offriva prestazioni simili a nVidia ma a prezzi inferiori...

[tetri]

se ce ne fosse necessità. se no a che prò? e cmq sempre fra qualche mese sia chiaro.
;)

sinceramente non mi pare una necessità. e cmq ben prima ci sarà la 9800gx2.

Appunto! Dal punto di vista di Nvidia, produttore, la "necessità" è essere davanti e più competitivo, più performante di ati ... anche se crysis, diciamo, non va ancora come molti sperano.

E' questa la vera necessità. Se ati dopo questa cosa che ha tirato fuori dopo un mare di tempo (che va praticamente come una gts512 occata anche se ha il doppio dei transistor:rotfl: )non si sveglia con r700 ce lo scordiamo g100 a giugno, anche perchè l'imminente gx2 andrà sostanzialmente molto meglio della ultra e certo di ati. Se tira fuori r700 e r700 andra diciamo almeno un 15-20% di più della gx2 (quanto lo spero!!!) allora nvidia avrà la "necessita" di tirare fuori g100, con la quale sono pronto a scommettere che crysis andrà a 30 frame in alta def su vista very high (con 2g100 sli allora sarà possibile la 2500*1600). Credo che con la gx2 con vista la fluidità sarà possibile solo fino a 1600*1200, che ne dite?

[Lamana]

Dico che i benchmark della 3870x2 al momento sono abbastanza contraddittori e strani...ma in generale mi pare che vada meglio della GTX e quindi anche della GTS512...c'è da dire che quest'ultima ormai si trova a 260euro, 140 in meno della Ati dual GPU...molto più "sensato" come acquisto quindi nell'ottica qualità/prezzo (nonché consumi)...a me Crysis interessa poco perché non piace come gioco, ma in linea di principio una scheda top di gamma che non faccia girare perfettamente un gioco uscito diversi mesi prima non sarebbe davvero buona cosa.
Riassumendo, credo che la 9800x2 recupererà il titolo di scheda più veloce appena raggiunto (a malapena) dalla 3870x2...a quel punto Ati entro giugno tirerà fuori R700 e se sarà una scheda eccezionale (come tutti speriamo, credo) nVidia dovrebbe darsi una mossa...ma a quel punto se ne parlerebbe a Settembre. A meno che (sarebbe la cosa più interessante) nVidia non giochi d'anticipo e lanci G100 più o meno in contemporanea ad R700. Bene, metto la sfera di cristallo in stanby -_-

[Trokji]

Eh sì son convinto anche io che il 9800 andrà di più della proposta ATI ma essendo il top non avranno problemi a spararla anche a 700 :)
Per G100 poi non ne parliamo, ma comunque credo che G100 a DEFAULT andrà come il triple SLI di ultra, non credo di più ma sarà già comunque un gran risultato, cmq ne sappiamo troppo poco, dubito che R700 di ATI possa esser superiore a G100 ma non si può mai dire :mc: :stordita:

[tetri]

Eh sì son convinto anche io che il 9800 andrà di più della proposta ATI ma essendo il top non avranno problemi a spararla anche a 700 :)
Per G100 poi non ne parliamo, ma comunque credo che G100 a DEFAULT andrà come il triple SLI di ultra, non credo di più ma sarà già comunque un gran risultato, cmq ne sappiamo troppo poco, dubito che R700 di ATI possa esser superiore a G100 ma non si può mai dire :mc: :stordita:

intanto credo sia quasi certo che r700 esca prima di g100, giusto? E' ati che deve rispondere e non nvidia. Nel senso che ora ati ha fatto uscite "sta cosa qua" ma a febbraio praticamente si sa già la risposta e cioè gx2 più veloce ... quindi noi cha guardiamo il passo successivo ... sarà ati ad avere di nuovo il cerino acceso in mano, ed ecco r700, che spero davvero sia veloce tanto quanto (se non di più di) g100 ... perchè così si dan tutti una mossa

[Pat77]

Dico che i benchmark della 3870x2 al momento sono abbastanza contraddittori e strani...ma in generale mi pare che vada meglio della GTX e quindi anche della GTS512...c'è da dire che quest'ultima ormai si trova a 260euro, 140 in meno della Ati dual GPU...molto più "sensato" come acquisto quindi nell'ottica qualità/prezzo (nonché consumi)...a me Crysis interessa poco perché non piace come gioco, ma in linea di principio una scheda top di gamma che non faccia girare perfettamente un gioco uscito diversi mesi prima non sarebbe davvero buona cosa.
Riassumendo, credo che la 9800x2 recupererà il titolo di scheda più veloce appena raggiunto (a malapena) dalla 3870x2...a quel punto Ati entro giugno tirerà fuori R700 e se sarà una scheda eccezionale (come tutti speriamo, credo) nVidia dovrebbe darsi una mossa...ma a quel punto se ne parlerebbe a Settembre. A meno che (sarebbe la cosa più interessante) nVidia non giochi d'anticipo e lanci G100 più o meno in contemporanea ad R700. Bene, metto la sfera di cristallo in stanby -_-

Tutto dipende da come codesto gioco è programmato piuttosto che dalla potenza delle attuali e future schede, basta vedere come sfrutta male i dual e quad, comunque secondo me l'attuale situazione vede vincoli più che altro software, nel senso che tutto o quasi è una forzatura dx10 di motori nativi dx9, ed è per questo, secondo me, che girano male.
Per conto mio le attuali super top di gamma (con due gpu) e le future (con due pcb) son più che sufficienti all'esigenze anche dei più patiti e penso che r700 e g100 probabilmente possono starsene in letargo ancora per moolto tempo.

[nico88desmo]

Tutto dipende da come codesto gioco è programmato piuttosto che dalla potenza delle attuali e future schede, basta vedere come sfrutta male i dual e quad, comunque secondo me l'attuale situazione vede vincoli più che altro software, nel senso che tutto o quasi è una forzatura dx10 di motori nativi dx9, ed è per questo, secondo me, che girano male.
Per conto mio le attuali super top di gamma (con due gpu) e le future (con due pcb) son più che sufficienti all'esigenze anche dei più patiti e penso che r700 e g100 probabilmente possono starsene in letargo ancora per moolto tempo.

eccetto per crysis come sempre ;)
Comunque se consideriamo gli ultimi 4 anni, cioè dal 2004 ad oggi, è stata sempre nVidia a presentare per prima la nuova generazione di schede video, prima con la 6800, 7800, 8800; se seguiranno questo trend, penso che sarà ancora nVidia ad anticipare la nuova gen, spero magari per Giugno.

[Cacio]

eccetto per crysis come sempre ;)
Comunque se consideriamo gli ultimi 4 anni, cioè dal 2004 ad oggi, è stata sempre nVidia a presentare per prima la nuova generazione di schede video, prima con la 6800, 7800, 8800; se seguiranno questo trend, penso che sarà ancora nVidia ad anticipare la nuova gen, spero magari per Giugno.


Secondo me il paragone non regge molto. Quegli anni non sono stati tranquilli come da novembre 2006 a ora per nvidia. Ora è ati che si deve dare una mossa...

[nico88desmo]

Secondo me il paragone non regge molto. Quegli anni non sono stati tranquilli come da novembre 2006 a ora per nvidia. Ora è ati che si deve dare una mossa...

Nel periodo della 6800 c'era la Ultra che è stata il top per un bel periodo e aveva anche lo SM3.0.
In quell'epoca c'era la X850XT che come prestazioni era li li se non ricordo male, però aveva lo SM2.1.
Ora nVidia non ha nemmeno le DX10.1: non è che sia sto svantaggio...però..

[x.vegeth.x]

Concordo col Dottor Z nel dire che la 9800x2 performerà di più della 3870x2, quello da vedere sarà il prezzo...se la mettono a 600 euro (mi aspetto una cifra simile al lancio) in quanti la sceglieranno al posto della 3870x2 che nel frattempo sarà ben sotto i 400euro? Comunque vada lo scontro, quella che ne uscirà peggio dovrà sbrigarsi con la vera nuova top di gamma...R700 o G100...inizio a pensare che prenderò la prima che uscirà e basta :P Sto aspettando da un bel po' e già sono quasi tentato di cedere ad una dual GPU, anche se continuano a non piacermi affatto...

io ho già ceduto e sto aspettando freneticamente la 9800gx2

beh, allora tanto vale non farla uscire! :mbe: Chi la compra? A giungo uno prende due 8800gtx in sli, spenderà meno della metà e di fps siamo lì (considerando l'enorme differenza di prezzo!)

Quoto lamana! Idem per la scelta!

:mbe: dove le hai viste 2 8800gtx a enormemente meno di 600€? :mbe:

[tetri]

Si però davvero ragazzi, non ricordo tutti i tipi di test a memoria e tutte le risoluzioni, ma se non erro la gts512 è sempre lì e certe volte anche meglio della nuova ati. Solo che la nvidia si trova anche a 265 mentre la ati a 400. C'è qualcuno sulla terra che mi può spiegare con un ragionamento valido perchè dovrei prendere, ora, una ati dual processor rispetto alla 8800 512??? Una scheda con 1 miliardo e trecento milioni di transistor che va come una con 700 milioni? E gli altri 600 milioni di transistor che fanno? Le pippe? Voglio dire, se esistono, a qualcosa servono, ma mi sa che lavorano part-time a questo punto.

E cmq anch'io sono tentatissimo dalla gx2 di nvidia ma mi sono posto un limite invalicabile ;) in attesa dei test

Deve fare 30 frame su very high con vista a 1680 e sui 42-45 su xp col fix.
Così sono più tranquillo di non farmi prendere dalla "passione". E poi ho lasensazione che di qui a un mese escono driver ulteriormente ottimizzati per crysis e la nuova scheda quindi la soglia da me fissata è ragionevole ottenerla e forse superarla (soprattutto ci saranno meno sbalzi di frame nel corso del gioco spero)

[Giustaf]

per x.vegeth.x:

no no, mi riferivo al fatto che se una futura g100 non supererà mai 3sli di ultra e costerà 700 euro ma chi se la compra??

[nico88desmo]

per x.vegeth.x:

no no, mi riferivo al fatto che se una futura g100 non supererà mai 3sli di ultra e costerà 700 euro ma chi se la compra??

3 Ultra credo sarà parecchio difficile superarle!!!
Comunque ad una nuova generazione di schede video si guarda si le prestazioni, ma anche ai nuovi tipi di filtri AA e AS, alla qualità dei video (Purevideo per nVidia).
Poi è inutile fare da 100 a 150 fps, la differenza non è rilevabile. Più che altro è preferibile che gli sbalzi tra fps durante il gioco non siano notevoli..meglio 35 fissi che 50 di media con sbalzi da 15 a 90 fps.

[tetri]

3 Ultra credo sarà parecchio difficile superarle!!!
Comunque ad una nuova generazione di schede video si guarda si le prestazioni, ma anche ai nuovi tipi di filtri AA e AS, alla qualità dei video (Purevideo per nVidia).
Poi è inutile fare da 100 a 150 fps, la differenza non è rilevabile. Più che altro è preferibile che gli sbalzi tra fps durante il gioco non siano notevoli..meglio 35 fissi che 50 di media con sbalzi da 15 a 90 fps.

certo! per forza, quoto!
;)

per quello che dico che la 9800gx2 o mi fa 30 frame su vista a 1680 very high (45 su xp) o non la prendo

[Mister Tarpone]

imho la g100 (o gt200?? :confused: ) andrà un 40 - 50% in più di una 9800GX2 (che andrà a sua volta dal 30 al 50% + di una ultra)

sto vaneggiando??? o potrei avere ragione??? :asd:

[Mister Tarpone]

troppo poco?? :confused: :stordita:

[nico88desmo]

imho la g100 (o gt200?? :confused: ) andrà un 40 - 50% in più di una 9800GX2 (che andrà a sua volta dal 30 al 50% + di una ultra)

sto vaneggiando??? o potrei avere ragione??? :asd:

Se mettiamo 100fps come riferimento, il 50% in più corrisponde a 150%, il 50% in più di quest'ultimo corrisponde a 225% in più dell'iniziale.
facendo un media andrebbe circa 200% in più di una Ultra...ossia poco più di una 2x8800Ultra in SLi.

Speriamo :)

[Mister Tarpone]

Se mettiamo 100fps come riferimento, il 50% in più corrisponde a 150%, il 50% in più di quest'ultimo corrisponde a 225% in più dell'iniziale.
facendo un media andrebbe circa 200% in più di una Ultra...ossia poco più di una 2x8800Ultra in SLi.

Speriamo :)

...che con un Crysis potrebbe sembrare non ancora abbastanza ;)

ma la gente dimentica una cosa... e cioè, che anche se la scheda avesse la potenza elaborativa di 2 Ultra, con "certi giochi" (tipo il caro Crysis), alcune ottimizzazioni architetturali potrebbero portare a prestazioni BEN superiori a quelle viste addirittura con un tri-sli di 8800... ;)

giusto?? o sto sognando??? :asd: :confused:

[halduemilauno]

imho la g100 (o gt200?? :confused: ) andrà un 40 - 50% in più di una 9800GX2 (che andrà a sua volta dal 30 al 50% + di una ultra)

sto vaneggiando??? o potrei avere ragione??? :asd:

...che con un Crysis potrebbe sembrare non ancora abbastanza ;)

ma la gente dimentica una cosa... e cioè, che anche se la scheda avesse la potenza elaborativa di 2 Ultra, con "certi giochi" (tipo il caro Crysis), alcune ottimizzazioni architetturali potrebbero portare a prestazioni BEN superiori a quelle viste addirittura con un tri-sli di 8800... ;)

giusto?? o sto sognando??? :asd: :confused:

esatto. + o - è/sarà cosi.
;)

[Athlon 64 3000+]

esatto. + o - è/sarà cosi.
;)

G100 quindi potrebbe essere più veloce fino al 50% della 9800GX2?
E magari sarà anche una singola gpu?

[D4N!3L3]

certo! per forza, quoto!
;)

per quello che dico che la 9800gx2 o mi fa 30 frame su vista a 1680 very high (45 su xp) o non la prendo

Si quoto anch'io, ora ho un 19" ma voglio passare a un 22" Wide, se ha quelle prestazioni ci faccio un pensierino. Sono in attesa spasmodica di sapere cosa ha intenzione di fare Nvidia e quali sono le sue prossime uscite. :eek:

[DoctorZ]

Se tira fuori r700 e r700 andra diciamo almeno un 15-20% di più della gx2 (quanto lo spero!!!) allora nvidia avrà la "necessita" di tirare fuori g100, con la quale sono pronto a scommettere che crysis andrà a 30 frame in alta def su vista very high (con 2g100 sli allora sarà possibile la 2500*1600). Credo che con la gx2 con vista la fluidità sarà possibile solo fino a 1600*1200, che ne dite?

imho sono quasi certo del fatto che farà molto di più di 30 frame

[Pat77]

eccetto per crysis come sempre ;)
Comunque se consideriamo gli ultimi 4 anni, cioè dal 2004 ad oggi, è stata sempre nVidia a presentare per prima la nuova generazione di schede video, prima con la 6800, 7800, 8800; se seguiranno questo trend, penso che sarà ancora nVidia ad anticipare la nuova gen, spero magari per Giugno.

Crysis è programmato male come motore, Cod4 che ha un signor codice, non a caso viaggia alla grande, pur facendo le debite proporzioni in rapporto alla tecnologia usata.
Purtroppo tra scripting buggoso, tra motore altalenante come frame rate, tra mancato supporto ai dual core e dx10 che aggiungono solo pesantezza, in rapporto alla modalità dx10 emulata dalle dx9, non si può prendere come termine di paragone imho.

[gervi]

...che con un Crysis potrebbe sembrare non ancora abbastanza ;)

ma la gente dimentica una cosa... e cioè, che anche se la scheda avesse la potenza elaborativa di 2 Ultra, con "certi giochi" (tipo il caro Crysis), alcune ottimizzazioni architetturali potrebbero portare a prestazioni BEN superiori a quelle viste addirittura con un tri-sli di 8800... ;)

giusto?? o sto sognando??? :asd: :confused:

Bè credo e spero che abbia ragione.

In effetti ci saranno sicuramente, anche le ottimizzazioni.
Quindi è molto probabile che avremo un g100 potente quanto 3 8800 ultra in sli.

Io sono molto fiducioso, sia in Ati che Nvidia, ache se qui parliamo di nvidia.

Di sicuro sino a fine 2008, con il tempo necessario x le nuove ottimizzazioni architetturali e grazie anche ai processi a 45 NM, che contano secondo me, e grazie agli aggiornamento delle DX 10.1, insomma grazie al tempo necessario a migliorare il connubio, hardware e software, per fine 2008, ma penso anche prima, credo che ci gusteremo i veri giochi dx 10.1 a 50, 60 fps costanti, il Full HD, ovvero a 1900x1200.:D :D

Diamo solo tempo al tempo ed al naturale evolversi delle cose.:D


Pure io, sto sognando?:D :D :D :D

[halduemilauno]

Bè credo e spero che abbia ragione.

In effetti ci saranno sicuramente, anche le ottimizzazioni.
Quindi è molto probabile che avremo un g100 potente quanto 3 8800 ultra in sli.

Io sono molto fiducioso, sia in Ati che Nvidia, ache se qui parliamo di nvidia.

Di sicuro sino a fine 2008, con il tempo necessario x le nuove ottimizzazioni architetturali e grazie anche ai processi a 45 NM, che contano secondo me, e grazie agli aggiornamento delle DX 10.1, insomma grazie al tempo necessario a migliorare il connubio, hardware e software, per fine 2008, ma penso anche prima, credo che ci gusteremo i veri giochi dx 10.1 a 50, 60 fps costanti, il Full HD, ovvero a 1900x1200.:D :D

Diamo solo tempo al tempo ed al naturale evolversi delle cose.:D


Pure io, sto sognando?:D :D :D :D

sulle dx10,1 si.
;)

[Giustaf]

Quanti messaggi ottimisti oggi!! :) Bene Bene...speriamo sia come dite, io aggiungo magari un po' prima di fine 2008 x quelle prestazioni...perchè se r700 e g100 escono prima dell'estate, sarà lì che si vedrà il balzo di prestazioni!!!

[Lamana]

I benchmark sulla 3870x2 sono strani, io aspetterei qualche resoconto da utenti di forum vari già in possesso della medesima (onestamente mi fido più di loro, o meglio di alcuni di loro, che non delle riviste)...quindi non mi sembra il caso di dire che la nuova ati va quanto la GTS 512. Da G100 tutti si aspettano molto, nel caso che dovesse slittare al post estate, cosa che non mi stupirebbe, sarebbero passati quasi DUE anni dall'uscita della GTX...quindi più che uno SLI di 3 Ultra...vorremmo il triplo REALE di una ULTRA :D Comunque in buona sostanza nVidia sa che se la nuova G100 farà girare Crysis perfettamente (parlo di unCrysis su un 24" full detail senza rallentament di sorta) tutti quanti grideranno al trionfo...altrimenti un po' di amaro in bocca ci sarà. Io sono disinteressato a Crysis, come ho già detto, vorrei semplicemente una vera scheda high end senza le magagne di crossfire e SLI...chiedo troppo?
PS...ma nVidia qualche annuncio ufficiale l'ha rilasciato...o stiamo chiacchierando e speculando solo su voci e rumori?

[gervi]

sulle dx10,1 si.
;)


In che senso sulle DX 10.1 si? :confused:

[halduemilauno]

In che senso sulle DX 10.1 si? :confused:

del sogno.

[Trokji]

comunque questo thread è un mirabile esempio di dove si possa spingere la fantainformatica :)

[Defragg]

Attenti a sognare che poi le 2 Zotac 12800GX2 Freddy Krueger (la e :ncomment: ) edition di Tarpone vi scannano mentre dormite. :O

[Mister Tarpone]

Attenti a sognare che poi le 2 Zotac 12800GX2 Freddy Krueger (la e :ncomment: ) edition di Tarpone vi scannano mentre dormite. :O

:sbonk:


ora correggo la firma.... :Perfido:

[halduemilauno]

:sbonk:


ora correggo la firma.... :Perfido:

si scrive Freddy Krueger.
http://www.imdb.com/title/tt0097981/
;)

[Mister Tarpone]

si scrive Freddy Krueger.
http://www.imdb.com/title/tt0097981/
;)

ho corretto http://img138.imageshack.us/img138/939/freddykruegersl5.jpg (http://imageshack.us) !!!!!!!!

[Trokji]

La speranza di tutti è che G100 renda crysis obsoleto :O :stordita:

[appleroof]

Visto che molti si producono in percentuali assortite :D dico la mia: se g100 (chiamiamolo così per convenzione) raddoppierà la 8800gtx per me sarà già un ottimo risultato...

[usa9999999999]

La speranza di tutti è che G100 renda crysis obsoleto :O :stordita:

Ma (probabilmente) non sarà così... :O

[Mister Tarpone]

Ma (probabilmente) non sarà così... :O

:tie:

[Kharonte85]

Visto che molti si producono in percentuali assortite :D dico la mia: se g100 (chiamiamolo così per convenzione) raddoppierà la 8800gtx per me sarà già un ottimo risultato...
io dico un 20% in piu' della GX2...giusto per sparare un numero :sofico: quindi se lo SLI di GTS 512mb su scheda singola rendera' un medio 45% in piu' rispetto alla GTX, Piu' il 20% ipotizzato avremo un 74% in piu' della GTX... :D

[usa9999999999]

:tie:

:asd:

[usa9999999999]

io dico un 20% in piu' della GX2...giusto per sparare un numero :sofico: quindi se lo SLI di GTS 512mb su scheda singola rendera' un medio 45% in piu' rispetto alla GTX, Piu' il 20% ipotizzato avremo un 74% in piu' della GTX... :D

Per me è un pò di più, forse 30% rispetto alla GX2...

[nico88desmo]

Potrebbe essere che vadi un 75% in più di media, però potrebbe anche essere vero che le situazioni più catastrofiche in termini di fps (crysis) saranno risolte mediante ottimizzazioni hardware fatte apposta su misura, con nuovi algoritmi di compressione dei dati, filtri AA e AS meno pesanti ma con più qualità video, bus non più crossbar, SPs e TA/TF più efficenti.

[appleroof]

io dico un 20% in piu' della GX2...giusto per sparare un numero :sofico: quindi se lo SLI di GTS 512mb su scheda singola rendera' un medio 45% in piu' rispetto alla GTX, Piu' il 20% ipotizzato avremo un 74% in piu' della GTX... :D

magari! ;)

[Trokji]

Io dico che sarà la rivoluzione, la vera svolta cinematica del fotorealismo (è dai tempi della 5900 che quelli di NVIDIA usano questi termini :asd: )

[usa9999999999]

magari! ;)

Non è plausibile un 70% in più della GTX? :mbe:

[Trokji]

mettete sconforto.. andrà il 10% più della GTX ovvero come una ultra in overclock :mc: :cool:

[appleroof]

Non è plausibile un 70% in più della GTX? :mbe:

si, è plausibile (molto più che meglio di un triple sli di ultra o il 300% di una singola ultra ecc, che a me sembrano fantasticherie pure...), il magari è riferito al fatto che il 70% per me sarebbe un risultato già molto buono, il doppio sarebbe ottimo e se ci fosse ancora margine sarebbe tutto grasso che cola :D

capito ora? ;)

cmq è puro toto-prestazioni.....:)

[Kharonte85]

si, è plausibile (molto più che meglio di un triple sli di ultra o il 300% di una singola ultra ecc, che a me sembrano fantasticherie pure...), il magari è riferito al fatto che il 70% per me sarebbe un risultato già molto buono, il doppio sarebbe ottimo e se ci fosse ancora margine sarebbe tutto grasso che cola :D

capito ora? ;)

cmq è puro toto-prestazioni.....:)
esatto :)

[halduemilauno]

mettete sconforto.. andrà il 10% più della GTX ovvero come una ultra in overclock :mc: :cool:

cosi non la compra nessuno e ce ne sarà per noi due. perfetto andata. confermo come una ultra oc.
;)

[usa9999999999]

si, è plausibile (molto più che meglio di un triple sli di ultra o il 300% di una singola ultra ecc, che a me sembrano fantasticherie pure...), il magari è riferito al fatto che il 70% per me sarebbe un risultato già molto buono, il doppio sarebbe ottimo e se ci fosse ancora margine sarebbe tutto grasso che cola :D

capito ora? ;)

cmq è puro toto-prestazioni.....:)

Ah, ecco, pensavo non fossi convinto delle stime... :D
cosi non la compra nessuno e ce ne sarà per noi due. perfetto andata. confermo come una ultra oc.
;)

Hal non fare cattiva informazione... :O

[appleroof]

esatto :)

;)

Ah, ecco, pensavo non fossi convinto delle stime... :D


Hal non fare cattiva informazione... :O

:asd: :asd: :asd:

[runk]

che si dice da queste parti?

[x.vegeth.x]

Se tira fuori r700 e r700 andra diciamo almeno un 15-20% di più della gx2

imho la g100 (o gt200?? :confused: ) andrà un 40 - 50% in più di una 9800GX2 (che andrà a sua volta dal 30 al 50% + di una ultra)

Se mettiamo 100fps come riferimento, il 50% in più corrisponde a 150%, il 50% in più di quest'ultimo corrisponde a 225% in più dell'iniziale.
facendo un media andrebbe circa 200% in più di una Ultra...ossia poco più di una 2x8800Ultra in SLi.

Speriamo :)

G100 quindi potrebbe essere più veloce fino al 50% della 9800GX2?

io dico un 20% in piu' della GX2...giusto per sparare un numero :sofico: quindi se lo SLI di GTS 512mb su scheda singola rendera' un medio 45% in piu' rispetto alla GTX, Piu' il 20% ipotizzato avremo un 74% in piu' della GTX... :D

forse 30% rispetto alla GX2...

Potrebbe essere che vadi un 75% in più di media

Non è plausibile un 70% in più della GTX? :mbe:

andrà il 10% più della GTX

si, è plausibile (molto più che meglio di un triple sli di ultra o il 300% di una singola ultra ecc, che a me sembrano fantasticherie pure...), il magari è riferito al fatto che il 70% per me sarebbe un risultato già molto buono


tombola!!! :stordita:

quel che è certo è che qualcuno ci prenderà :asd:


P.S imo: 9800gx2 +30-40% (rispetto ultra)
G100 +80% (rispetto ultra)

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

che si dice da queste parti?

si gioca a tombola :nera: :sbonk:

[J!MmΨ]

ambo:eek:

[x.vegeth.x]

che si dice da queste parti?

il solito...si parla del più e del meno...ma sopratutto si danno i numeri!!! :stordita:

[Trokji]

Ovvero si parla della nuova scheda "top" di INVIDIA :)
Ipotetica ancora, di cui non si sa niente, non è certa neppura la sigla G100
Forse è proprio questo il bello :D

[J!MmΨ]

Ovvero si parla della nuova scheda "top" di INVIDIA :)
Ipotetica ancora, di cui non si sa niente, non è certa neppura la sigla G100
Forse è proprio questo il bello :D

mica tanto ...:rolleyes:

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

OT

Cambia avatar runk dai,metti qualcosa di più tomboloso :cool:

Fine OT

Parlando di altro,è più probabile 9900GTX per g100 oppure 10800GTX o alle brutte X1800GTX,ma non penso per via della X1800GT :D

[J!MmΨ]

OT

Cambia avatar runk dai,metti qualcosa di più tomboloso :cool:

Fine OT

Parlando di altro,è più probabile 9900GTX per g100 oppure 10800GTX o alle brutte X1800GTX,ma non penso per via della X1800GT :D

imho useranno numeri negativi -9800GTX;)

[runk]

si gioca a tombola :nera: :sbonk:

ambo:eek:

il solito...si parla del più e del meno...ma sopratutto si danno i numeri!!! :stordita:

Ovvero si parla della nuova scheda "top" di INVIDIA :)
Ipotetica ancora, di cui non si sa niente, non è certa neppura la sigla G100
Forse è proprio questo il bello :D

OT

Cambia avatar runk dai,metti qualcosa di più tomboloso :cool:

Fine OT

Parlando di altro,è più probabile 9900GTX per g100 oppure 10800GTX o alle brutte X1800GTX,ma non penso per via della X1800GT :D

ma lol :asd:

quindi solita storia g100,gt200,bla bla...congetture che anche il diavolo vi invidia.... :asd:

[tetri]

al di là del miglioramento percentuale rispetto a questa o quella scheda, che oggi non vuol dire più tantissimo, direi di provare a scommettere sui frame che farà con crysis ... così diamo un'altra serie di numeri!!!!

Considerate che con g100 ci saranno innovazioni architetturali che a parità di tutto il resto da sole permetteranno di sicuro un notevole boost dei frame con crysis e motori simili. e questo aspetto è evidenziato ancora poco ... non lo dice quasi nessuno.

Veniamo al toto frame:
9800gx2 (febbraio)

ris 1680, very high vista 30 frame

high xp 46-47, col fix 42-43

ris 1900, very high vista 24-25 frame

high xp 38-39, col fix 34-35

G100

ris 1680, very high vista 40 frame (se novità architett, allora anche 50)

high xp 55-59 col fix 52-53

ris 1900, very high vista 33-35 frame (se novità architett, allora 40)

high xp 48-49, col fix 44-45 frame

Ragazzi li ho fatti ad occhi! Non sono proporzionalissimi ... che ne dite?

[Trokji]

Penso che è davvero ottimo.. ;) ora non resta che fare agli ingegneri la richiesta della produzione di una gpu che permetta di mantenere esattamente quei numeri :p

[tetri]

Penso che è davvero ottimo.. ;) ora non resta che fare agli ingegneri la richiesta della produzione di una gpu che permetta di mantenere esattamente quei numeri :p

eheh :D

credo che per l'immagine di nvidia poter dire che con la gx2 riescono a tenere la soglia psicologica della fluidità dei 30 frame con vista sarebbe un bel colpaccio. Sai come stanno sclerando sui driver in questi giorni per uscire col botto con la nuova vga-panino? ;)

Inoltro i 30 frame sono l'unico modo per giustificare un prezzo al pubblico da vera top-gamma, cosa che con la ati non hanno potuto fare perchè praticamente va come una gts512 oc (solo che la gts ha 7oo mil transistor e l'altra 1300 milioni, molti dei quali in sciopero, altri in part-time orizzontale, altri in aspettativa, e i più fortunati in anno sabbatico:asd: )

[x.vegeth.x]

eheh :D

credo che per l'immagine di nvidia poter dire che con la gx2 riescono a tenere la soglia psicologica della fluidità dei 30 frame con vista sarebbe un bel colpaccio. Sai come stanno sclerando sui driver in questi giorni per uscire col botto con la nuova vga-panino? ;)

LOOOOOOL :D se vogliono i miei soldi è gisto che sclerino per bene e che mi buttino fuori qualcosa di decente! :)

inoltro i 30 frame sono l'unico modo per giustificare un prezzo al pubblico da vera top-gamma, cosa che con la ati non hanno potuto fare perchè praticamente va come una gts512 oc (solo che la gts ha 7oo mil transistor e l'altra 1300 milioni, molti dei quali in sciopero, altri in part-time orizzontale, altri in aspettativa, e i più fortunati in anno sabbatico:asd: )

e non dimentichiamoci i 640, e ripeto, 640sp!!! :rolleyes: ma ve la immaginate una nvidia con 640sp?!? :eek:

[ATi7500]

e non dimentichiamoci i 640, e ripeto, 640sp!!! :rolleyes: ma ve la immaginate una nvidia con 640sp?!? :eek:

togli a G8x/G9x metà units di texturing e lo vedrai magicamente andar peggio di R6x0 :)

Scusate ma state a fare i paragoni con mele e pere...

bYeZ!