View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ati ha il pepe in quel posto e penso che ha una fretta pazzesca di tirare fuori r700!
se r700 uscira' a maggio, penso che per giugno nvidia sforna il mostro
a patto che R700 gli sia riuscita bene :p
Andrea deluxe
17-01-2008, 10:53
ma comunque nvidia sforna il mostro:D
E che il mostro sia riuscito altrettanto bene :>
Credo che la tempistica sia determinata, paradossalmente, dalla (spero) buona riuscita e anticipata uscita di r700.
Come qualcuno pare ben informato ha scritto nelle pagine prec ... non ricordo chi... pare che il vero nuovo prgetto nvidia sia molto potente e con caratteristiche tipo 256ps memorie gddr5, ecc ... sempòicemente perchè è normale che sappiano cose che a noi sono sconosciute circa la potenza di r700.
Forse ati avendo perso un round generazionale si è concentrata sul progetto successivo (r700) per fare una "big thing" ... lo spero molto se no il monopolio è triste e rallenta tutto.
Quindi o a giugno o dopo l'estate esce il mostro nvidia, secondo me.
Mentre il gx2 tampona la prossima uscita di ati e introduce il primo aumento di prestazioni della fascia top dopo la ultra di maggio 2007 (9 mesi fa!!!!!!)
Ragazzi vi ricordate per caso quanto tempo è passato dalla 7950gx2 (cioè due 7900gtx incollate) e la 8800gtx? Possiamo usarlo come criterio eventualmente da aggiungere per le nostre ipotesi.....
Credo che la tempistica sia determinata, paradossalmente, dalla (spero) buona riuscita e anticipata uscita di r700.
Come qualcuno pare ben informato ha scritto nelle pagine prec ... non ricordo chi... pare che il vero nuovo prgetto nvidia sia molto potente e con caratteristiche tipo 256ps memorie gddr5, ecc ... sempòicemente perchè è normale che sappiano cose che a noi sono sconosciute circa la potenza di r700.
Forse ati avendo perso un round generazionale si è concentrata sul progetto successivo (r700) per fare una "big thing" ... lo spero molto se no il monopolio è triste e rallenta tutto.
Quindi o a giugno o dopo l'estate esce il mostro nvidia, secondo me.
Mentre il gx2 tampona la prossima uscita di ati e introduce il primo aumento di prestazioni della fascia top dopo la ultra di maggio 2007 (9 mesi fa!!!!!!)
Ragazzi vi ricordate per caso quanto tempo è passato dalla 7950gx2 (cioè due 7900gtx incollate) e la 8800gtx? Possiamo usarlo come criterio eventualmente da aggiungere per le nostre ipotesi.....
quoto!
ps: credo all'incirca 6 mesi, ma aspettiamo fonti più autorevoli ;)
Ragazzi vi ricordo che c'è stata una intervista neanche tanto tempo fa ad "AMD" la quale per difendersi dallo scarso rendimento del R600 ha detto palesemente che loro sono entrati in ATi a progetto già quasi terminato e che quindi loro, AMD, non sono da "incolpare"... Quindi ora con questo R700 full "AMD-ATi" le cose POTREBBERO essere nettamente diverse anche se... vedendo le nuove cpu AMD... :mc:
io cmq la penso così, GX2 per finire le scorte G92 e tamponare la nuova ati x2 poi G100 fascia top e GT 200 fascia alta.. fascia alta xkè quel GT mi puzza, nonostante dietro ci sia un 200, GT non ha mai simbolizzato il Top fino ad ora.. Sbaglio?
quoto!
ps: credo all'incirca 6 mesi, ma aspettiamo fonti più autorevoli ;)
esatto, la rece di hwupgrade è del 05 giugno 2006 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1504/nvidia-geforce-7950-gx2-sli-su-singola-scheda_index.html) per la 7950GX2 e poi a novembre è uscito G80
ps. non sono una fonte più autorevole :D
nico88desmo
17-01-2008, 11:26
7950GX2 --> 5 Giungno 2006
8800GTX --> 8 Novembre 2006
5 mesi e 3 giorni :)
Ragazzi vi ricordo che c'è stata una intervista neanche tanto tempo fa ad "AMD" la quale per difendersi dallo scarso rendimento del R600 ha detto palesemente che loro sono entrati in ATi a progetto già quasi terminato e che quindi loro, AMD, non sono da "incolpare"... Quindi ora con questo R700 full "AMD-ATi" le cose POTREBBERO essere nettamente diverse anche se... vedendo le nuove cpu AMD... :mc:
io cmq la penso così, GX2 per finire le scorte G92 e tamponare la nuova ati x2 poi G100 fascia top e GT 200 fascia alta.. fascia alta xkè quel GT mi puzza, nonostante dietro ci sia un 200, GT non ha mai simbolizzato il Top fino ad ora.. Sbaglio?
si ma non è una scheda quella, quindi imho il GT riferito a fascia medio-alta è un errore dato che si riferisce ad una nuova architettura.
però per quanto da te detto, e su cui concordo, effettivamente GT200 potrebbe rappresentare la fascia media-alta, solo che qua stanno facendo un casino cambiando anche i nomi delle architetture e dei chip:
prima: G80---> fascia media, medio alta, alta
ora: G92----> fascia top (9800gx2)
G100----> fascia top (9900GTX)
GT200---> fascia ???
esatto, la rece di hwupgrade è del 05 giugno 2006 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1504/nvidia-geforce-7950-gx2-sli-su-singola-scheda_index.html) per la 7950GX2 e poi a novembre è uscito G80
ps. non sono una fonte più autorevole :D
:eek:
7950GX2 --> 5 Giungno 2006
8800GTX --> 8 Novembre 2006
5 mesi e 3 giorni :)
:muro: maledetti 3 giorni :D
nico88desmo
17-01-2008, 11:35
Ragazzi vi ricordo che c'è stata una intervista neanche tanto tempo fa ad "AMD" la quale per difendersi dallo scarso rendimento del R600 ha detto palesemente che loro sono entrati in ATi a progetto già quasi terminato e che quindi loro, AMD, non sono da "incolpare"... Quindi ora con questo R700 full "AMD-ATi" le cose POTREBBERO essere nettamente diverse anche se... vedendo le nuove cpu AMD... :mc:
io cmq la penso così, GX2 per finire le scorte G92 e tamponare la nuova ati x2 poi G100 fascia top e GT 200 fascia alta.. fascia alta xkè quel GT mi puzza, nonostante dietro ci sia un 200, GT non ha mai simbolizzato il Top fino ad ora.. Sbaglio?
Concordo.
La GT200 la vedo come sostituta della 8800GT(GTS), mentre G100 sarà la nuova fascia enthusiast, che dovrebbe avere il famoso TeraFlop di potenza computazionale ;) (e secondo me uscirà in Giugno, anche perchè altrimenti uscirebbe in Settembre in quanto durante il periodo estivo non c'è molto mercato per l'hardware...meglio qualche sett al mare :D)
R700 spero che sia un ottimo chip questa volta, perchè altrimenti si rischierebbe davvero un monopolio nVidia; il brutto è che Amd/Ati ha avuto meno tempo a disposizione della concorrente per sviluppare il nuovo chip...speriamo che abbiano fatto i salti in lungo :D
7950GX2 --> 5 Giungno 2006
8800GTX --> 8 Novembre 2006
5 mesi e 3 giorni :)
Partendo dal 14 febbraio (è la data di gx2, no? oltre ovviamente alla nuova fascia media...) i 5 mesi "scadrebbero" in piena estate, mentre i primi di giugno sarebbero solo 3 mesi e mezzo. Dunque se nvidia fosse da sola (le piacerebbe, eh?) aspetterebbe dopo estate per la next-gen, ma come dicevo c'è lo spirito di r700 che aleggia sulle acque ... e potrebbe benissimo smuoverle un bel po'.
Poi non è che nvidia non stia facendo nulla ... sta rinnovando la fascia medio alta .. verso l'alto... come dire che dove ati le mette pepe al culo si muove eccome :D ... e ora completerà la fascia media con 9600 che pare vada addirittura un po' più del doppio di 8600... e sono queste le fasce dove girano i gran soldoni per volumi di vendita...
BAVSTAVD
17-01-2008, 12:42
leggevo qui su HW questa interessante notizia:
"Una scheda GeForce 9800 GT dovrebbe venir presentata da NVIDIA tra i mesi di Marzo e Aprile: mancano informazioni sull'architettura utilizzata da questa GPU ma presupponiamo possa trattarsi sempre della GPU G92, con frequenze di clock incrementate e presumibilmente sempre con bus memoria da 256bit di ampiezza."
cioè è una 8800gts?
sto valutando di farmi il pc e non avrei problemi ad aspettare marzo-aprile, secondo voi mi conviene aspettare o prendermi una 8800gts 512mb?
Grazieeee
ciauuu :D
Concordo.
La GT200 la vedo come sostituta della 8800GT(GTS), mentre G100 sarà la nuova fascia enthusiast, che dovrebbe avere il famoso TeraFlop di potenza computazionale ;) (e secondo me uscirà in Giugno, anche perchè altrimenti uscirebbe in Settembre in quanto durante il periodo estivo non c'è molto mercato per l'hardware...meglio qualche sett al mare :D)
R700 spero che sia un ottimo chip questa volta, perchè altrimenti si rischierebbe davvero un monopolio nVidia; il brutto è che Amd/Ati ha avuto meno tempo a disposizione della concorrente per sviluppare il nuovo chip...speriamo che abbiano fatto i salti in lungo :D
cosa te lo fa pensare, scusa?
bYeZ!
Fastrunner
17-01-2008, 14:08
caspita, mi sono assentato due giorni ed è successo il finimondo...
cmq a scanso di equivoci io aspetto e tengo la mia...
la cambio solo per la nuova gtx, e che sia quella NUOVA per davvero, non G92 tuningato o altro :O
GX2 mi sembra una boiata, gts nuova non vale la pena (e da quel che ho capito non uscirà neppure), poi ci saran due versioni della GTX (una G92 ed una GT200, oppure una G100ed una GT200, oppure vattelapesca...)...gran casino! secondo me è probabile che piazzino li una gtx (revisione di G92) per marzo e poi aspettano r700, e poco dopo sfornano la vera nuova GTX (con il chip buono: non si sa se è superiore il G100 od il GT200 (hal dice GT200), cmq una equipaggerà (sempre secondo me) la gtx nuova e l'altra la nuova gts)...
mi sembra una sensata...od ho dettto una boiata? :confused:
cmq non lo sa nessuno, chi vivrà vedrà :D
io intanto gioco a crysis per ingannare l'attesa :cool:
la 9800gx2 esce il 14 febbraio, tra meno di un mese ;)
beh r600 è uscito abbastanza in ritardo rispetto g80...
quindi secondo te a R700 ci hanno iniziato a lavorare subito dopo aver buttato fuori R600? :asd:
guarda che in aziende come questa ci sono due diversi team di ingegneri, uno lavora al progetto attuale, l'altro al successivo..e si alternano cosi per anni e anni :)
Per dire...adesso c'e' il team che ha ultimato i lavori su R700 che gia' pensa a R900...e R800 e' gia' avviato!
bYeZ!
quindi secondo te a R700 ci hanno iniziato a lavorare subito dopo aver buttato fuori R600? :asd:
guarda che in aziende come questa ci sono due diversi team di ingegneri, uno lavora al progetto attuale, l'altro al successivo..e si alternano cosi per anni e anni :)
Per dire...adesso c'e' il team che ha ultimato i lavori su R700 che gia' pensa a R900...e R800 e' gia' avviato!
bYeZ!
Quoto!
Anch'io sapevo che funziona grosso modo così. Poi certo nella pratica può succedere qualunque cosa, per cui il team che lavora sul progetto che sta per uscire sul mercato incontra per es problemi imprevisti e rallenta l'uscita, ma l'altro team continua con la sua tabella di marcia in ogni caso...quindi le generazioni possono uscire ipoteticamente anche a distanza più ravvicinata, se si guarda il lato tecnico...poi però si inseriscono le strategie di mercato e la relazione con il competitor e le cose variano costantemente.
Cmq, dietro le quinte, secondo me, se vogliamo dirla tutta, R700 è finitissimo, stanno solo lavorando su driver e ottimizzazioni, forse devono ancora scegliere la "frequenza" d'attacco (hanno sempre un margine su questo credo).
ovviamente un team sta lavorando a pieno regime su R800, diciamo che sono al 40-50% del lavoro fatto, mentre un altro sta provando a implementare gli abbozzi di R900 (10% del lavoro fatto). Ma sono certo che sulla carta hanno delineato (e chissà quante volte le aggiusteranno) le specifiche teoriche di R1000.... ma questa è già un'altra storia e ora non ci serve a niente.
Fastrunner
17-01-2008, 16:36
quindi il team sgaffo è quello dell'r600, e i buoni stan lavorando all' r700? :D :D :D
Quindi per prendere ati bisogna aspettare ogni due generazioni :D
quindi il team sgaffo è quello dell'r600, e i buoni stan lavorando all' r700? :D :D :D
Quindi per prendere ati bisogna aspettare ogni due generazioni :D
:sofico:
Fastrunner
17-01-2008, 16:38
beh boiata...è pur sempre un SLI di 8800GTS G92 ;)
ma per quanto riguarda i consumi, consumerà esattamente come due GTS? dite che ci sto con l'OCZ gameXstream 600W?
già quella è una boiata...
cmq avevo chiesto la stessa cosa anch'io e non si sa.
:O credo di si ma spero di no :O
di sicuro c'è che quella roba va alimentata...e se ognuna richiede una linea da 12v con 26A...
ribadisco che comunque l'enel è li che gioisce :asd:
Fastrunner
17-01-2008, 16:40
:sofico:
:asd:
cmq io avevo la x1950xt 512mb ed era una bestia...reggeva crysis tutto hight a 1280x1024...ho saltato l'r600...e adesso mi sa che salto pure l'r700!
io voglio la gtx nuova :muro:
sempre che i benchmark (sui giochi ;) ) ed i costi non facciano scherzi...
appleroof
17-01-2008, 17:02
quindi il team sgaffo è quello dell'r600, e i buoni stan lavorando all' r700? :D :D :D
Quindi per prendere ati bisogna aspettare ogni due generazioni :D
:asd: :asd:
Kharonte85
17-01-2008, 17:25
quindi il team sgaffo è quello dell'r600, e i buoni stan lavorando all' r700? :D :D :D
Quindi per prendere ati bisogna aspettare ogni due generazioni :D
:rotfl:
meno male che nvidia a questo giro ha compensato mentre al prossimo ci toccano quelli della serie FX...:sofico:
+Lonewolf+
17-01-2008, 17:27
quindi il team sgaffo è quello dell'r600, e i buoni stan lavorando all' r700? :D :D :D
Quindi per prendere ati bisogna aspettare ogni due generazioni :D
ahahahahah:rotfl:
ma pensate si userà ancora la sigla XT= extreme? quanto sarà più potente la nuova gpu nvidia rispetto ad una 1650 pro? :confused:
Fastrunner
17-01-2008, 17:27
già...questa battuta mi è valsa la promozione a senior member :D
+Lonewolf+
17-01-2008, 17:28
:rotfl:
meno male che nvidia a questo giro ha compensato mentre al prossimo ci toccano quelli della serie FX...:sofico:
ri :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
basta vi prego:rotfl:
Kharonte85
17-01-2008, 17:29
ma pensate si userà ancora la sigla XT= extreme?
XT= Xega ediTions :asd: l'ultima xt che hanno usato era la 6800xt che di xt aveva solo il nome...
Edit: forse ti riferivi alle AMD/ATI, ma questo è un thread della prossima nvidia...
quanto sarà più potente la nuova gpu nvidia rispetto ad una 1650 pro? :confused:
boh, nell'ordine delle 10 volte...cosi' a naso...
Fastrunner
17-01-2008, 17:33
:asd:
cmq si, a mio parere il divario fra una vga e l'altra è MOLTO MOLTO più marcato della differenza fra i processori...
ho letto un'inchiesta sulla potenza di calcolo quache tempo fa ed il procio più potente staccava di 1,9 volte un procio single core c@--uto...
per le vga è diverso...
Ma allora ocme si spiega mi chiedo la storia del cpu limited (limato cpualmente)? :confused: perché se questa è la differenza allora con una scheda di fascia alta dovresti esser limitato con qualunque procio
Fastrunner
17-01-2008, 17:42
Ma allora ocme si spiega mi chiedo la storia del cpu limited (limato cpualmente)? :confused: perché se questa è la differenza allora con una scheda di fascia alta dovresti esser limitato con qualunque procio
infatti ci ho riflettuto anch'io e mi sembrava strano, però è così...evidentemente o eran sbagliati i test o non si tiene conto di alcune cose...
la risposta non la so, però secondo me il divario fra una 6800 ed una ultra è molto più grande che fra un amd 4000+ ed un q6600...
io ho sempre adottato la politica di risparmiare sul procio ed investire in vga (tipo invece che e6850 e 8800gt ho preso e6750 e gts(esempio idiota e non vero però era per spiegarmi)).
però son opinioni personali, non ho nula a supporto (se non che fino ad ora ho sempre giocato con tutti i giochi :D )
saluto, a domani
Kharonte85
17-01-2008, 18:05
Ma allora ocme si spiega mi chiedo la storia del cpu limited (limato cpualmente)? :confused: perché se questa è la differenza allora con una scheda di fascia alta dovresti esser limitato con qualunque procio
non è esattamente cosi'...e la risposta puo' essere solo: dipende...
Da che cosa?
- dall'applicazione (dal gioco nel nostro caso) alcuni giochi sono Cpu dipendenti mentre altri lo sono meno.
- dalla risoluzione, a 800x600 il processore conta molto di piu' che a 1280...e la differenza si assottiglia se si attivano i filtri (il carico si sposta dalla cpu alla GPU). ES: Fear su 7900gtx http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/fear_2.png
Non bisogna confondere i benefici di avere una cpu piu' potente col fatto di essere Cpu-limited, per me parlare di quest'ultimo ha senso solo quando effettivamente la potenza della Cpu non ha la capacita' di sfruttare la GPU il che significa (riprendendo il grafico sopra) che anche a 1600 si ha un crollo prestazionale rispetto ad un processore con potenza elevata...
sapevo che qualcuno sarebbe uscito con questo discorso, in parte vero, insufficiente però a speigare copletamente il fenomeno (manifestazione, non Ronaldo). Cmq ritornando in topic bisognerrà vedere se davvero la nuova gpu manterrà le promesse e se potremo filamente valutarlo nel nuovo (ipotetico)? benchmark
Kharonte85
17-01-2008, 18:24
sapevo che qualcuno sarebbe uscito con questo discorso, in parte vero, insufficiente però a speigare copletamente il fenomeno (manifestazione, non Ronaldo).
Per spiegare il fenomeno ci vorrebbe di fare un test su tutte le macchine, tutte le schede video e con tutti i giochi a tutte le impostazioni...e la risposta che troveresti è quella che ti ho dato io: "Dipende" :D
Quello che hai detto tu è inesatto perche' anche una scheda potente prima o poi comincia a non farcela piu' e allora li' si diventa vga-limited :asd: e puoi avere il processore che ti pare ma nei giochi andrai male lo stesso...
Cmq ritornando in topic bisognerrà vedere se davvero la nuova gpu manterrà le promesse e se potremo filamente valutarlo nel nuovo (ipotetico)?
benchmark
E chi lo sa? Di questa non ci sono nemmeno le caratteristiche definitive su cui proiettarsi in ipotetici futuri risultati ai benchmark attuali (figuriamoci quelli futuri)...
quindi il team sgaffo è quello dell'r600, e i buoni stan lavorando all' r700? :D :D :D
Quindi per prendere ati bisogna aspettare ogni due generazioni :D
wow!!! il team di R700 è quello della 9700PRO e delle x1900!!! mi sa che hai ragione: prendiamo ATI ogni 2 generazioni, oggi R700 domani R900! :D :D :D :asd:
nico88desmo
17-01-2008, 18:33
wow!!! il team di R700 è quello della 9700PRO e delle x1900!!! mi sa che hai ragione: prendiamo ATI ogni 2 generazioni, oggi R700 domani R900! :D :D :D :asd:
e per nVidia?
NV40 - G80...e ora G100? :D :D
e per nVidia?
NV40 - G80...e ora G100? :D :D
per G100 tocca al team delle FX e di G70 che è meno capace rispetto a quello di NV40 e G70! :asd: :asd: :D
comunque sembra stupido ma è vero:
R300>GEFFO FX
R420<NV40
R520>G70
R600<G80
... si ripeterà la storia?? :D
non lo so ma per l'epoca la 5800 ultra non era poi così male. Lo stesso la 5900 ULTRA che ne fu l'aggiornamento sarà anche stata brutta ma all'epoca erano schede con buone prestazioni
Kharonte85
17-01-2008, 18:50
non lo so ma per l'epoca la 5800 ultra non era poi così male. Lo stesso la 5900 ULTRA che ne fu l'aggiornamento sarà anche stata brutta ma all'epoca erano schede con buone prestazioni
OT/ Avevano un difetto che si rivelo' successivamente, non erano compatibili pienamente con le Dx9
Prestazioni in dx8.1 vicine alla concorrenza:
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20041004/images/image002.gif
Mentre in dx9 il crollo:
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20050705/images/image002.gif
nico88desmo
17-01-2008, 19:00
non lo so ma per l'epoca la 5800 ultra non era poi così male. Lo stesso la 5900 ULTRA che ne fu l'aggiornamento sarà anche stata brutta ma all'epoca erano schede con buone prestazioni
Insomma...mica tanto ;)
per G100 tocca al team delle FX e di G70 che è meno capace rispetto a quello di NV40 e G70! :asd: :asd: :D
comunque sembra stupido ma è vero:
R300>GEFFO FX
R420<NV40
R520>G70
R600<G80
... si ripeterà la storia?? :D
Quello di G70 cosa sarebbe?
Comunque credo che nVidia vincerà anche in questa generazione, per il semplice motivo che ha avuto più tempo a disposizione per sviluppare questa architettura.
appleroof
17-01-2008, 19:17
Insomma...mica tanto ;)
Quello di G70 cosa sarebbe?
Comunque credo che nVidia vincerà anche in questa generazione, per il semplice motivo che ha avuto più tempo a disposizione per sviluppare questa architettura.
come giustamente detto, non credo questo sia vero, il tempo di sviluppo sarà pressapoco uguale, quello che peseranno saranno le scelte fatte in sede di progettazione, così come è stato con g80/r600 e la mancanza di intoppi/errori (ritardo di r600)
diciamo che imho mentre g100 o come si chiamerà dovrebbe partire da una base consolidata migliorandola e molto, r700 pare essere abbastanza diverso da r600, quindi di nuovo grosse incognite, molte più che su g100 (ammesso che i rumors su r700 dicano la verità)
State chattando un po' troppo...
Non dovete fare altro che aspettare annunci ufficiali.
Inutile fare congetture su D9E inventate al momento:O
Kharonte85
17-01-2008, 20:15
come giustamente detto, non credo questo sia vero, il tempo di sviluppo sarà pressapoco uguale, quello che peseranno saranno le scelte fatte in sede di progettazione, così come è stato con g80/r600 e la mancanza di intoppi/errori (ritardo di r600)
diciamo che imho mentre g100 o come si chiamerà dovrebbe partire da una base consolidata migliorandola e molto, r700 pare essere abbastanza diverso da r600, quindi di nuovo grosse incognite, molte più che su g100 (ammesso che i rumors su r700 dicano la verità)
Eh si', a meno che non si rivogliano tirare la zappa sui piedi con la storia della vga rivolta al futuro...:asd:
State chattando un po' troppo...
Non dovete fare altro che aspettare annunci ufficiali.
Inutile fare congetture su D9E inventate al momento:O
E' sempre cosi'...
Insomma...mica tanto ;)
Quello di G70 cosa sarebbe?
Comunque credo che nVidia vincerà anche in questa generazione, per il semplice motivo che ha avuto più tempo a disposizione per sviluppare questa architettura.
sorry, volevo scrivere che il team di NV30 e G70 è meno capace del team di NV40 e G80... ma ho scritto 2 volte G70!
Infatti se notate anche i problemi delle GEFF FX in DX9 si sono rivelati poi anche in G70 (che non potevano supportare AA+HDR)... :D
FINE OT/
nico88desmo
17-01-2008, 20:23
sorry, volevo scrivere che il team di NV30 e G70 è meno capace del team di NV40 e G80... ma ho scritto 2 volte G70!
Infatti se notate anche i problemi delle GEFF FX in DX9 si sono rivelati poi anche in G70 (che non potevano supportare AA+HDR)... :D
FINE OT/
Ma questa volta si parte dalla base di G80, che ha un'ottima qualità d'immagine e prestazioni ;)
Non supporteranno le DX10.1..ma poco importa..tanto non comporteranno molte differenze dalle classiche e non sfruttate DX10.
Poi è nVidia che trascina maggiormente le scelte di mercato, soprattutto grazie ai giochi che sono TWIMTBP...se poi aggiungiamo anche valve...software house pro ATI da sempre...fino ad una sett fa
Ma questa volta si parte dalla base di G80, che ha un'ottima qualità d'immagine e prestazioni ;)
Non supporteranno le DX10.1..ma poco importa..tanto non comporteranno molte differenze dalle classiche e non sfruttate DX10.
Poi è nVidia che trascina maggiormente le scelte di mercato, soprattutto grazie ai giochi che sono TWIMTBP...se poi aggiungiamo anche valve...software house pro ATI da sempre...fino ad una sett fa
ma i post li leggi o ignori quelli che non ti vanno giù?
Si è detto che non c'è un solo team che lavora ai chip grafici..non si parte proprio da nessuna "base" durante un cambio generazionale, o quanto meno, non nel modo in cui pensi tu.
Per le scelte di mercato, siamo d'accordo che nvidia è sempre stata avanti.
bYeZ!
nico88desmo
17-01-2008, 20:52
ma i post li leggi o ignori quelli che non ti vanno giù?
Si è detto che non c'è un solo team che lavora ai chip grafici..non si parte proprio da nessuna "base" durante un cambio generazionale, o quanto meno, non nel modo in cui pensi tu.
Per le scelte di mercato, siamo d'accordo che nvidia è sempre stata avanti.
bYeZ!
Ho capito che non c'è un solo team...ci mancherebbe, per un'aziena di queste dimensioni;
quello che dico è che con la prossima gen. di schede video non ci sarà una vera e propria nuova architettura (salvo sorprese), ma sarà una evoluzione (più o meno rivista..dipende);
ho solo confermato le mie idee con quello che ha detto appleroof precedentemente.
Spero comunque che fra 3-4 sett si capisca un pò meglio cosa farà nVidia con la fascia alta.
Ho capito che non c'è un solo team...ci mancherebbe, per un'aziena di queste dimensioni;
quello che dico è che con la prossima gen. di schede video non ci sarà una vera e propria nuova architettura (salvo sorprese), ma sarà una evoluzione (più o meno rivista..dipende);
ho solo confermato le mie idee con quello che ha detto appleroof precedentemente.
Spero comunque che fra 3-4 sett si capisca un pò meglio cosa farà nVidia con la fascia alta.
anche con G70 non ci fu una rivoluzione in termini di architettura, venne solo ampliata NV40, tant'è che le prime vga (7800GT e 7800GTX) pur uscendo 4 mesi prima di ATI non offrivano tutte ste grandi prestazioni, non essendo nemmeno il doppio più veloci delle 6800GT ma solo un 50% più veloci e le 7600GT uscite 7 mesi dopo le 7800GT arrivarono ad essere solo un 20% più lente delle 7800GT a risoluzioni medie. Infatti le ATI X1800XT erano un buon 20/30% più veloci delle 7800GTX e le X1800XL erano alla pari della 7800GTX o poco più veloci.
Non sto criticando G70 che comunque non fu una brutta architettura, soprattutto in fascia media, però non entusiasmò come NV40 e come G80, ovviamente non fu nemmeno un flop come R600.
Si appunto qua dobbiamo capirci cosa si intende per architettura completamente nuova.
Ad esempio, se passo da 8800gtx a ultra, aumento solo freq ed è tutto uguale.
Se castro un po' il bus e diminuisco la memoria ecco la 8800gs-gt-gts
se le incollo ecco la gx2. Fin qui siamo d'accordo. Stessa minestra in varie salse.
Ma se sulla base g80, riducendo il processo produttivo, oltre ad aumentare di molto le frequenze aumento il quantitativo di ram da 768 a 1gb e questa ram non è gddr3 ma gddr5 e il bus va a 512bit si può parlare di architettura diversa? Secondo me non completamente. Cioè non è un progetto nuovo che parte da zero (anche se nulla parte veramente d zero, intendiamoci). Avrò anche il doppio di transistor eventualmente quindi avrò molte più carte da giocarmi per l'attribuzione delle funzioni da svolgere da parte della gpu, quindi certo potenza eleborativa molto di più...però mi chiedo e vi chiedo: è davvero nuovo progetto? Secondo me no. A me interessa cmq che vada almeno l'80% in più della gx2 che sta per uscire, poi nuovo o vecchio progetto è relativo perchè avrebbe una potenza assurda :D e andrebbe bene così, con crysis realmente, abbondantemente fluido su vista al massimo dett in alta definizione :cool:
halduemilauno
18-01-2008, 16:06
Si appunto qua dobbiamo capirci cosa si intende per architettura completamente nuova.
Ad esempio, se passo da 8800gtx a ultra, aumento solo freq ed è tutto uguale.
Se castro un po' il bus e diminuisco la memoria ecco la 8800gs-gt-gts
se le incollo ecco la gx2. Fin qui siamo d'accordo. Stessa minestra in varie salse.
Ma se sulla base g80, riducendo il processo produttivo, oltre ad aumentare di molto le frequenze aumento il quantitativo di ram da 768 a 1gb e questa ram non è gddr3 ma gddr5 e il bus va a 512bit si può parlare di architettura diversa? Secondo me non completamente. Cioè non è un progetto nuovo che parte da zero (anche se nulla parte veramente d zero, intendiamoci). Avrò anche il doppio di transistor eventualmente quindi avrò molte più carte da giocarmi per l'attribuzione delle funzioni da svolgere da parte della gpu, quindi certo potenza eleborativa molto di più...però mi chiedo e vi chiedo: è davvero nuovo progetto? Secondo me no. A me interessa cmq che vada almeno l'80% in più della gx2 che sta per uscire, poi nuovo o vecchio progetto è relativo perchè avrebbe una potenza assurda :D e andrebbe bene così, con crysis realmente, abbondantemente fluido su vista al massimo dett in alta definizione :cool:
esatto. nv40 fu architettura nuova rispetto alle precedenti. g80 è stata architettura nuova rispetto alle precedenti. non di certo g92.
;)
anche io pretendo la stessa cosa.. IMHo anche una scheda che andasse il 60% in più avrebbe poco senso
ok un 80% in più rispetto alla 8800gtx, ma non rispetto allo SLI di gtx...ripeto, nemmeno la 8800gtx ha fatto un tale balzo di prestazioni rispetto alla generazione precedente...e consideriamo inoltre come avete detto fino a poco fa che la generazione precedente non era che un restyle di nv-40...quindi figuriamoci se succede proprio ora in mancanza di concorrenza e con un'architettura nuova di zecca alle spalle ;)
Allora provo a ricapitolare, insieme a voi ;) con i dati che girano in rete e come mi sembra di avere già scritto da qualche parte.
8800gtx la poniamo a 100
8800 ultra (quella base, no xxx, no overclock, no liquido) 110
gx2 di febbraio 2008: tra il 30 e il 50% più della ultra si dice. Se poniamo 40% come media, il valore su base 100 diventa 154 (e si tratta solo del risultato di due schede "prossime a quella che sarà la fascia media" fra 3 mesi)
G100, se fosse un altro 30% di più farebbe circa 200 rispetto alla base 100. (il doppio) ma andrà meglio di 2 8800gtx in sli :D
Perchè un conto è la potenza bruta teorica, un conto "la resa" delle varie novità e migliorie sui giochi. A naso (non ricordo, correggetemi) direi che la potenza bruta della famosa 7950gx2 non era tanto minore della 8800gtx, che però, essendo nuovo progetto andava più che proporzionalmente meglio (ed era una vga sola, non due incollate). ;)
Credo lo stesso avverrà con la "g100" che magari sarà "solo" il 30% più potente della gx2 (come potenza) che uscirà a febbraio, ma che grazie alle novità qui e là "rendera" il 70 o l'80% di più sui frame di gioco, quindi ben più che due 8800gtx. :eek: e direi che crysis attualmente ne è una prova (cioè non raddoppia assolutam con l'sli) :D
Ecco: questo è più o meno quello che avevo in testa. Spero di essermi spiegato in modo comprensibile e di non aver commesso errori "logici" nel ragionamento ;)
meglio si, ma non l'80% in più :read: perchè l'80% in più significhereppe (secondo la tua scala) 280...ossia quasi il triplo netto di una gtx :eek: crysis tutto al massimo a 60fps :sofico:
comunque c'è da dire che al momento tutta questa potenza non serve a nessun gioco, eccetto ovviamente crysis...
si si ... però mi sa che quando esce g100 non ci sarà tanto da ridere da parte di chi ha un sistema triple sli. Perchè visto che l'sli non scala quasi mai molto bene (in modo proporzionale) è possibile che dove la 8800gtx faccia, ora, 30 frame, la g100 ne farà 60, da sola, mentre per arrivarci, a 60, ora servono 3 schede (ridicolo)
Si solo crysis mette in "crysis" le vga e nessun altro gioco .... forse perchè è l'unico un spanna sopra tutti gli altri...??? E' un gioco davvero "avanti". Ma alla crytek hanno avuto la sfiga, la butto lì, di ritrovarsi in un "round" di vacche magre per ati, se no ci sarebbero vga più potenti già adesso. E con la tempistica da loro prevista per sviluppare il gioco probabilmente si aspettavano di trovare imminente, se non già sul mercato, il "modello nuovo" ... vuoi vedere che alla fine il problema per il gioco è tutto lì? :D
infatti secondo me Crysis, il nome è stato scelto proprio per quel motivo. Ma l'utente che ha vga ultrapotente o che si fa mandare i prototipi da nvidia con 1 anno di anticipo che benchmark può usare? penso solo che possa chiedere alla futuremark se gliene fanno qualcuno su misura.
Cmq il ragionamento che avete fatto è più o meno corretto, ma poi c'è da vedere se l'avere SLi o cose simili diventerà sempre più uno standard come lo è stato per il multicore oppure no
infatti secondo me Crysis, il nome è stato scelto proprio per quel motivo. Ma l'utente che ha vga ultrapotente o che si fa mandare i prototipi da nvidia con 1 anno di anticipo che benchmark può usare? penso solo che possa chiedere alla futuremark se gliene fanno qualcuno su misura.
Cmq il ragionamento che avete fatto è più o meno corretto, ma poi c'è da vedere se l'avere SLi o cose simili diventerà sempre più uno standard come lo è stato per il multicore oppure no
E' possibile che diventi standard, nel senso che nvidia ha tutto l'interesse che lo diventi. Dove per standard, in questo caso, vuol dire che lo usano non più uno su 100 ma 7-8 :D.Ovviamente perchè accada, a parte che sarà comunque una minoranza ad usarlo, bisogna togliere i "difetti" attuali del sistema. Uno è certamente il fatto che sei scrivi word e hai 2,3, 4 schede top in idle che succhiano da paura ... questo con le prossime mobo lo risolvono. Non ricordo dove l'ho letto, ma è CERTO con le prossime mobo che chi ha per es. un sli e una mobo con scheda integrata, se usa un'applicazione "da poco" il sistema "spegne" letteralmente le vga sovrabbondanti, nel senso che non consumano nemmeno un watt. E questa è già una remora che all'nvidia tolgono all'utente. Può così usare il sistema notte e giorno su emule (per es) consumando nulla o poco più.
E questa è già una grande innovazione
Sul versante giochi... la cosa non dipende più solo da nvidia ma anche dagli sviluppatori stessi, credo....
E' possibile che diventi standard, nel senso che nvidia ha tutto l'interesse che lo diventi. Dove per standard, in questo caso, vuol dire che lo usano non più uno su 100 ma 7-8 :D.Ovviamente perchè accada, a parte che sarà comunque una minoranza ad usarlo, bisogna togliere i "difetti" attuali del sistema. Uno è certamente il fatto che sei scrivi word e hai 2,3, 4 schede top in idle che succhiano da paura ... questo con le prossime mobo lo risolvono. Non ricordo dove l'ho letto, ma è CERTO con le prossime mobo che chi ha per es. un sli e una mobo con scheda integrata, se usa un'applicazione "da poco" il sistema "spegne" letteralmente le vga sovrabbondanti, nel senso che non consumano nemmeno un watt. E questa è già una remora che all'nvidia tolgono all'utente. Può così usare il sistema notte e giorno su emule (per es) consumando nulla o poco più.
E questa è già una grande innovazione
Sul versante giochi... la cosa non dipende più solo da nvidia ma anche dagli sviluppatori stessi, credo....
hybrid sli....comunque ci sarà solo su schede video di fascia bassa e medio-bassa per quanto mi ricordi...
hybrid sli....comunque ci sarà solo su schede video di fascia bassa e medio-bassa per quanto mi ricordi...
no, con nvidia l'hybrid sli c'è su tutti i chipset che hanno vga integrata. Questa si che è una buona cosa.
Comunque anche secondo me la teoria di tetri riguardo a crysis è vera...
Comunque tenete presente che la 9800GX2 andrà il 40% più veloce in media di una 8800ultra solo a res medio-alte (sopra i 1280*1024) e non in tutti i giochi, in alcuni giochi infatti lo SLI non apporta incrementi, stesso discorso per la HD3870 X2 (R680) che dovrebbe essere un 15% più veloce delle ultra, ma vale lo stesso discorso (anche se il crossfire sembra scalare meglio dello SLI anche a basse risoluzioni).
Secondo me il futuro non è CF o SLI ma sono soluzioni multicore come R700, CF e SLI hanno un difetto innato che è quello di non poter condividere la memoria e l'ampiezza di bus, infatti per avere una scheda con 512mb di ram effettivi bisogna averne il doppio e un bus di 512bit in realtà è di 256bit.
Invece con R700 la memoria sarà condivisa e il bus a 512bit sarà sfruttato in tutta la sua bandwith da tutti i core della vga.
Penso che anche nvidia con il dopo G100 si sposterà su soluzioni multicore: sono meno costose sia in termini di produzione che di sviluppo e dovrebbero rendere molto meglio dello SLI/CF.
SLI e CF rimarranno IMHO solo soluzioni di nicchia. Solo in questo particolare momento SLI e CF sembrano avere la loro riscossa, ma questo soprattutto per la mancanza di vere vga di fascia alta e quindi per fare una vga di fascia alta si accostano 2 8800GT in SLI o 2/3 hd3870 in CF, peccato che si butta molta potenza bruta e che si consumi un casino di corrente inutile.
Kharonte85
18-01-2008, 23:03
no, con nvidia l'hybrid sli c'è su tutti i chipset che hanno vga integrata. Questa si che è una buona cosa.
Comunque anche secondo me la teoria di tetri riguardo a crysis è vera...
Comunque tenete presente che la 9800GX2 andrà il 40% più veloce in media di una 8800ultra solo a res medio-alte (sopra i 1280*1024) e non in tutti i giochi, in alcuni giochi infatti lo SLI non apporta incrementi, stesso discorso per la HD3870 X2 (R680) che dovrebbe essere un 15% più veloce delle ultra, ma vale lo stesso discorso (anche se il crossfire sembra scalare meglio dello SLI anche a basse risoluzioni).
Secondo me il futuro non è CF o SLI ma sono soluzioni multicore come R700, CF e SLI hanno un difetto innato che è quello di non poter condividere la memoria e l'ampiezza di bus, infatti per avere una scheda con 512mb di ram effettivi bisogna averne il doppio e un bus di 512bit in realtà è di 256bit.
Invece con R700 la memoria sarà condivisa e il bus a 512bit sarà sfruttato in tutta la sua bandwith da tutti i core della vga.
Penso che anche nvidia con il dopo G100 si sposterà su soluzioni multicore: sono meno costose sia in termini di produzione che di sviluppo e dovrebbero rendere molto meglio dello SLI/CF.
SLI e CF rimarranno IMHO solo soluzioni di nicchia. Solo in questo particolare momento SLI e CF sembrano avere la loro riscossa, ma questo soprattutto per la mancanza di vere vga di fascia alta e quindi per fare una vga di fascia alta si accostano 2 8800GT in SLI o 2/3 hd3870 in CF, peccato che si butta molta potenza bruta e che si consumi un casino di corrente inutile.
Quoto, anche se credo che R700 rischi di essere poco sfruttabile e o supportato dalle applicazioni (troppo rivolto al futuro), il vero passaggio a quel tipo di architettura lo si avra' solo quando entrambi i produttori scenderanno in campo...
Kharonte85
18-01-2008, 23:07
infatti secondo me Crysis, il nome è stato scelto proprio per quel motivo. Ma l'utente che ha vga ultrapotente o che si fa mandare i prototipi da nvidia con 1 anno di anticipo che benchmark può usare? penso solo che possa chiedere alla futuremark se gliene fanno qualcuno su misura.
Cmq il ragionamento che avete fatto è più o meno corretto, ma poi c'è da vedere se l'avere SLi o cose simili diventerà sempre più uno standard come lo è stato per il multicore oppure no
Crysis è solo un gioco molto pesante perche' è avanti anni rispetto allo standard...ma non fara' diventare lo SLI uno standard, la prossima top gamma se lo mangera'...e a onor del vero è molto scabile come prestazioni, è a "noi" che scoccia di giocarlo a impostazioni medie o medio-basse...
nico88desmo
18-01-2008, 23:35
Crysis è solo un gioco molto pesante perche' è avanti anni rispetto allo standard...ma non fara' diventare lo SLI uno standard, la prossima top gamma se lo mangera'...e a onor del vero è molto scabile come prestazioni, è a "noi" che scoccia di giocarlo a impostazioni medie o medio-basse...
Concordo ;)
Io lo ho provato da un mio amico che ha una 7950GT, e adeguando un pò i dettagli il gioco risulta piuttosto fluido e la grafica è sempre bella.
Penso anche io che G100 riuscirà a far girare più che bene crysis, magari come potenza bruta non sarà il doppio di G80 ma avrà qualche ottimizzazione in più ;)
Crysis è solo un gioco molto pesante perche' è avanti anni rispetto allo standard...ma non fara' diventare lo SLI uno standard, la prossima top gamma se lo mangera'...e a onor del vero è molto scabile come prestazioni, è a "noi" che scoccia di giocarlo a impostazioni medie o medio-basse...
Quoto.
Helldron
19-01-2008, 10:16
no, con nvidia l'hybrid sli c'è su tutti i chipset che hanno vga integrata. Questa si che è una buona cosa.
Comunque anche secondo me la teoria di tetri riguardo a crysis è vera...
Comunque tenete presente che la 9800GX2 andrà il 40% più veloce in media di una 8800ultra solo a res medio-alte (sopra i 1280*1024) e non in tutti i giochi, in alcuni giochi infatti lo SLI non apporta incrementi, stesso discorso per la HD3870 X2 (R680) che dovrebbe essere un 15% più veloce delle ultra, ma vale lo stesso discorso (anche se il crossfire sembra scalare meglio dello SLI anche a basse risoluzioni).
Secondo me il futuro non è CF o SLI ma sono soluzioni multicore come R700, CF e SLI hanno un difetto innato che è quello di non poter condividere la memoria e l'ampiezza di bus, infatti per avere una scheda con 512mb di ram effettivi bisogna averne il doppio e un bus di 512bit in realtà è di 256bit.
Invece con R700 la memoria sarà condivisa e il bus a 512bit sarà sfruttato in tutta la sua bandwith da tutti i core della vga.
Penso che anche nvidia con il dopo G100 si sposterà su soluzioni multicore: sono meno costose sia in termini di produzione che di sviluppo e dovrebbero rendere molto meglio dello SLI/CF.
SLI e CF rimarranno IMHO solo soluzioni di nicchia. Solo in questo particolare momento SLI e CF sembrano avere la loro riscossa, ma questo soprattutto per la mancanza di vere vga di fascia alta e quindi per fare una vga di fascia alta si accostano 2 8800GT in SLI o 2/3 hd3870 in CF, peccato che si butta molta potenza bruta e che si consumi un casino di corrente inutile.
Quoto, accontentiamoci di crysis tutto su high a 1280x1024 e tra un anno chissà magari tutto al max...ma alla fine per un gioco chi se ne frega, l'importante è che la fascia medio alta attuale regga bene i prossimi giochi...
Per dire...adesso c'e' il team che ha ultimato i lavori su R700 che gia' pensa a R900...e R800 e' gia' avviato!
parole sacrosante
Si appunto qua dobbiamo capirci cosa si intende per architettura completamente nuova.
Ad esempio, se passo da 8800gtx a ultra, aumento solo freq ed è tutto uguale.
Se castro un po' il bus e diminuisco la memoria ecco la 8800gs-gt-gts
se le incollo ecco la gx2. Fin qui siamo d'accordo. Stessa minestra in varie salse.
Ma se sulla base g80, riducendo il processo produttivo, oltre ad aumentare di molto le frequenze aumento il quantitativo di ram da 768 a 1gb e questa ram non è gddr3 ma gddr5 e il bus va a 512bit si può parlare di architettura diversa? Secondo me non completamente. Cioè non è un progetto nuovo che parte da zero (anche se nulla parte veramente d zero, intendiamoci). Avrò anche il doppio di transistor eventualmente quindi avrò molte più carte da giocarmi per l'attribuzione delle funzioni da svolgere da parte della gpu, quindi certo potenza eleborativa molto di più...però mi chiedo e vi chiedo: è davvero nuovo progetto? Secondo me no.
Bha ti quoto.
imho con il termine "cambio architetturale" intendo solo una cosa e completamente nient'altro, ovvero il passaggio agli shaders unificati e tutto il resto. in sostanza il passagio da NV47/G70 a G80.
Quoto, accontentiamoci di crysis tutto su high a 1280x1024 e tra un anno chissà magari tutto al max...ma alla fine per un gioco chi se ne frega, l'importante è che la fascia medio alta attuale regga bene i prossimi giochi...
Eh no che non mi va giù.
Con tutto rispetto e libertà di opinioni, non condivido.
Il game next-gen è uscito?
Voglio avere la possibilità di acquistare anche solo una tra mille schede che lo facciano girare al massimo. Sono fatti miei quanto ci spendo. Se lo buttano sul mercato devo poterci giocare come dico io. Non dopo un anno.
vediamo come girerà con le 9800gx2 e 3870x2 in uscita...:stordita: con lo SLI di gts g92 il gioco non gira malaccio anche se i filtri ce li possiamo anche scordare
con uno SLI di GTS G92 "non gira malaccio"..?!
con un TRIPLE SLI @1920 40frame..?!
ma dico ma ci rendiamo conto ragazzi..?!?
a me viene da ridere :p
e poi prova a passare da high a "very high" ;)
high è buono, ma è "accontentarsi"
"very high" è pura meraviglia!
E io voglio giocarci così.. e con una singola caxxo di scheda! :O :)
imho meglio aspettare la vera next-gen (R700 e G100). :D
Helldron
20-01-2008, 09:51
vabbe io non devo giocare a 1920x (solo 1680x) e comunque parlavo di very high sotto vista...mi pare che due 8800gts 512 35-40fps li facciano con le impostazioni che ho detto io...poi vabbe bisogna rinunciare ai filtri e la fluidità non è 60fps, ma insomma cosa si può fare di più? probabilmente con il quad SLI di 9800gx2 il gioco andrà abbastanza bene :rolleyes: ma io di scheda me ne posso permettere solo una...e ho fretta, quindi, non potendo chiedere quello che non c'è, mi accontento di quello che c'è :)
Quad SLI di 9800gx2??? No grazie meglio una scheda potente e addio sli o crossfire, che si sa sotto i 1680x sono abbastanza inutili al momento.
(piccola parentesi, l'unico gioco che arrancherà con queste schede, probabilmente per tutto il 2008, è crysis...non mi pare che sia stato annunciato nulla di meglio per i prossimi 2 anni, quindi sperando in un margine di miglioramento dal lato driver la scheda potrebbe rivelarsi abbastanza longeva...)
Infatti sembra proprio così. Tanto per dirne una FarCry 2 sarà meno pesante di Crysis e a meno che non aggiungono qualche annuncio improvviso non vedo giochi più esigenti di Crysis in questo 2008 per lo meno. Certo poi si spera che ottimizzino il software, e magari anche Vista
Helldron
20-01-2008, 09:53
up
+Lonewolf+
20-01-2008, 10:08
up
un up dopo 2 min??:eek:
Tanto per dirne una FarCry 2 sarà meno pesante di Crysis e a meno che non aggiungono qualche annuncio improvviso non vedo giochi più esigenti di Crysis in questo 2008 per lo meno
di che marca è la tua sfera di cristallo? :)
Kharonte85
20-01-2008, 11:05
di che marca è la tua sfera di cristallo? :)
:asd:
di che marca è la tua sfera di cristallo? :)
:asd:
Tanto la crytec lascerà altri upgrade grafici per crysis.. sarà ancora più bello ma ancorap iù pesante, bisognerà che le nuove schede siano potenti (ultrapotenti)
io dopo aver acquistato la 8800GT mi sono accorto che gioco solo a quake3 :stordita:
Helldron
20-01-2008, 11:20
di che marca è la tua sfera di cristallo? :)
E' stata progettato da Gary Gygax e Dave Arneson creatori di Dungeons & Dragons, e dice che nel 2008 non ci saranno giochi + pesanti di Crysis :asd: .
Cmq ho letto su una rivista che il motore di FarCry2 dovrebbe essere meno pompato di quello di Crysis, quindi si diceva che potesse essere meno pesante.
29Leonardo
20-01-2008, 11:22
io dopo aver acquistato la 8800GT mi sono accorto che gioco solo a quake3 :stordita:
Ma almeno ti va fluido? :sofico:
E' stata progettato da Gary Gygax e Dave Arneson creatori di Dungeons & Dragons, e dice che nel 2008 non ci saranno giochi + pesanti di Crysis :asd: .
Cmq ho letto su una rivista che il motore di FarCry2 dovrebbe essere meno pompato di quello di Crysis, quindi si diceva che potesse essere meno pesante.
Non andare dietro alle riviste, pur di convincere gli utonti a comprare direbbereo che crysis girerebbe su un 486 :asd:
Peccato.. io credevo il livello di superdettaglio andasse sempre di più migliorando :cry:
Ma almeno ti va fluido? :sofico:
:stordita:
altro che crysis :O
mircocatta
20-01-2008, 12:29
no, con nvidia l'hybrid sli c'è su tutti i chipset che hanno vga integrata. Questa si che è una buona cosa.
Comunque anche secondo me la teoria di tetri riguardo a crysis è vera...
Comunque tenete presente che la 9800GX2 andrà il 40% più veloce in media di una 8800ultra solo a res medio-alte (sopra i 1280*1024) e non in tutti i giochi, in alcuni giochi infatti lo SLI non apporta incrementi, stesso discorso per la HD3870 X2 (R680) che dovrebbe essere un 15% più veloce delle ultra, ma vale lo stesso discorso (anche se il crossfire sembra scalare meglio dello SLI anche a basse risoluzioni).
Secondo me il futuro non è CF o SLI ma sono soluzioni multicore come R700, CF e SLI hanno un difetto innato che è quello di non poter condividere la memoria e l'ampiezza di bus, infatti per avere una scheda con 512mb di ram effettivi bisogna averne il doppio e un bus di 512bit in realtà è di 256bit.
Invece con R700 la memoria sarà condivisa e il bus a 512bit sarà sfruttato in tutta la sua bandwith da tutti i core della vga.
Penso che anche nvidia con il dopo G100 si sposterà su soluzioni multicore: sono meno costose sia in termini di produzione che di sviluppo e dovrebbero rendere molto meglio dello SLI/CF.
SLI e CF rimarranno IMHO solo soluzioni di nicchia. Solo in questo particolare momento SLI e CF sembrano avere la loro riscossa, ma questo soprattutto per la mancanza di vere vga di fascia alta e quindi per fare una vga di fascia alta si accostano 2 8800GT in SLI o 2/3 hd3870 in CF, peccato che si butta molta potenza bruta e che si consumi un casino di corrente inutile.
quoto in toto
verissima la tua frase "Secondo me il futuro non è CF o SLI ma sono soluzioni multicore come R700" perchè la stessa cosa è avvenuta per le cpu
no, con nvidia l'hybrid sli c'è su tutti i chipset che hanno vga integrata. Questa si che è una buona cosa.
Comunque anche secondo me la teoria di tetri riguardo a crysis è vera...
Comunque tenete presente che la 9800GX2 andrà il 40% più veloce in media di una 8800ultra solo a res medio-alte (sopra i 1280*1024) e non in tutti i giochi, in alcuni giochi infatti lo SLI non apporta incrementi, stesso discorso per la HD3870 X2 (R680) che dovrebbe essere un 15% più veloce delle ultra, ma vale lo stesso discorso (anche se il crossfire sembra scalare meglio dello SLI anche a basse risoluzioni).
Secondo me il futuro non è CF o SLI ma sono soluzioni multicore come R700, CF e SLI hanno un difetto innato che è quello di non poter condividere la memoria e l'ampiezza di bus, infatti per avere una scheda con 512mb di ram effettivi bisogna averne il doppio e un bus di 512bit in realtà è di 256bit.
Invece con R700 la memoria sarà condivisa e il bus a 512bit sarà sfruttato in tutta la sua bandwith da tutti i core della vga.
Penso che anche nvidia con il dopo G100 si sposterà su soluzioni multicore: sono meno costose sia in termini di produzione che di sviluppo e dovrebbero rendere molto meglio dello SLI/CF.
SLI e CF rimarranno IMHO solo soluzioni di nicchia. Solo in questo particolare momento SLI e CF sembrano avere la loro riscossa, ma questo soprattutto per la mancanza di vere vga di fascia alta e quindi per fare una vga di fascia alta si accostano 2 8800GT in SLI o 2/3 hd3870 in CF, peccato che si butta molta potenza bruta e che si consumi un casino di corrente inutile.
non avevo letto questo post ma concordo pienamente;)
p.s. errik certo che l' hybrid sli va con la vga integrata, ma se non ricordo male la scheda discreta doveva essere di fascia medio o medio-bassa...mi sbaglio??
io dopo aver acquistato la 8800GT mi sono accorto che gioco solo a quake3 :stordita:
prendi coraggio e disinstallalo, è da quando ti "conosco" che ci giochi senza sosta, devi superarlo questo fatto :D
prendi coraggio e disinstallalo, è da quando ti "conosco" che ci giochi senza sosta, devi superarlo questo fatto :D
credimi non c'è gioco che riesce a divertirmi e appassionarmi più di questo....
apparte granturismo :stordita:
mircocatta
20-01-2008, 17:15
credimi non c'è gioco che riesce a divertirmi e appassionarmi più di questo....
apparte granturismo :stordita:
allora puoi passare a questo livello superiore di quake 3 ;)
http://it.youtube.com/watch?v=QgJNmZTutxo
madonna che risate, ma questi sono fuori come delle campane :asd: rotfl
all'inizio sembra una cavolata, dei fuochi con i suoni originali del gioco...ma dopo...iniziano a darsele! :asd: :asd:
sono matti forti :asd: che bellezza se qualcuno prendeva in faccia :rolleyes:
io dopo aver acquistato la 8800GT mi sono accorto che gioco solo a quake3 :stordita:
Spendaccione. :O
allora puoi passare a questo livello superiore di quake 3 ;)
http://it.youtube.com/watch?v=QgJNmZTutxo
madonna che risate, ma questi sono fuori come delle campane :asd: rotfl
all'inizio sembra una cavolata, dei fuochi con i suoni originali del gioco...ma dopo...iniziano a darsele! :asd: :asd:
mamma mia ke ridere!! :asd:
quelli sn matti però! :D
comunque anche io, come runk, come fps gioco praticamente solo a quakeIII e a cod!! Sono i migliori!!
non avevo letto questo post ma concordo pienamente;)
p.s. errik certo che l' hybrid sli va con la vga integrata, ma se non ricordo male la scheda discreta doveva essere di fascia medio o medio-bassa...mi sbaglio??
si ma non intendevo dire quello riguardo all'hybrid SLI!! l'hybrid sli è ottimo perchè in ambiente desktop permette di spegnere la VGA discreta (e questo è pox con tutte le vga di qualsiasi fascia) e non certo perchè con le vga di fascia bassa permette di aumentare le performance in 3d!!
si ma non intendevo dire quello riguardo all'hybrid SLI!! l'hybrid sli è ottimo perchè in ambiente desktop permette di spegnere la VGA discreta (e questo è pox con tutte le vga di qualsiasi fascia) e non certo perchè con le vga di fascia bassa permette di aumentare le performance in 3d!!
a ok misa allora che devo andare a rivedermi l' articolo:D :D
"Hybrid Crossfire, inoltre, funzionerà solo con schede video discrete di fascia entry level, in quanto con GPU di fascia più alta non si potrebbero ottenere significativi incrementi prestazionali abbinando a queste la GPU integrata nel chipset." ecco spiegato, nella mia mente avevo fuso l' articolo dell' hybrid sli con quello dell' hybrid crossfire:D :D
ma non esiste un thread apposito per l'hybrid sli? proprio qui bisogna parlarne? :mbe:
giusto, mi scuso per l' OT;)
ma non esiste un thread apposito per l'hybrid sli? proprio qui bisogna parlarne? :mbe:
c'è già, più o meno tratta di quello: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1656873
FINE OT/
paolo.guidx
21-01-2008, 12:21
io dopo aver acquistato la 8800GT mi sono accorto che gioco solo a quake3 :stordita:
Come chi si compra una Enzo ferrari o una ducati 1098 e poi viaggia in centro in prima..... Se vuoi facciamo a cambio con la mia VooDoo5.....:ciapet:
darioz84
21-01-2008, 14:14
salve ci sono indiscrezioni su qualche data per la 9800 gx2?
darioz84
21-01-2008, 14:23
hai qualche link su gpu/ram della gx2?
darioz84
21-01-2008, 16:18
bhe girando un pò di siti si parla sempre di quad sli....sapete se sarà possibile effettuare una confg esa sli con 780i/790i ?
darioz84
21-01-2008, 17:19
il ponte sli è lo stesso di quello che è disponibile adesso?
The_max_80
21-01-2008, 22:34
ragazzi non seguo da un po, mi dite cosa c'è in prossima uscita?
Mister Tarpone
21-01-2008, 22:36
la 9800gx2....
halduemilauno
22-01-2008, 11:54
ragazzi non seguo da un po, mi dite cosa c'è in prossima uscita?
la 9800gx2....
e G100 entro giugno. ma prima anche la 9600gt.
;)
e G100 entro giugno
;)
:sperem:
speriamo dia quel boost che tutti aspettiamo
darioz84
22-01-2008, 12:53
e col g100 si sa che scheda uscirà?
Spendaccione. :O
trollone :O
mi sei mancato patafrulloso :flower:
mamma mia ke ridere!! :asd:
quelli sn matti però! :D
comunque anche io, come runk, come fps gioco praticamente solo a quakeIII e a cod!! Sono i migliori!!
bravo :O
Come chi si compra una Enzo ferrari o una ducati 1098 e poi viaggia in centro in prima..... Se vuoi facciamo a cambio con la mia VooDoo5.....:ciapet:
:Prrr:
piu che del gx2 che nn me ne frega nulla mi spaventa quel G100 dual gpu pure lui e nel futuro avvenire.... basta dual gpuuuuuuuu :muro:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-gpu-su-singola-scheda-per-nvidia-e-amd_23962.html
P.S hal sei sicuro che la 9800gx2 sarà il 14 febbraio? perchè corsini dice "nel corso della primavera"? :mbe:
Beh come ho scritto di là dicono primavera per la GX2 ma dicono anche seconda metà 2008 per G100, secondo me si va a settembre per quest'ultimo, o sbaglio? :confused:
darioz84
22-01-2008, 14:55
spiegatevi meglio
darioz84
22-01-2008, 14:55
nn ci sto capendo più niente..... se la 9800gx2 sarà provvista di due gpu g92 questo g100 su che scheda verrà montato?
trollone :O
mi sei mancato patafrulloso :flower:
Spero tu tenga come minimo l'AA a 16x solo per figaggine.:O
Spero tu tenga come minimo l'AA a 16x solo per figaggine.:O
avevi dubbi in proposito?! :O
HackaB321
22-01-2008, 15:09
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-gpu-su-singola-scheda-per-nvidia-e-amd_23962.html
P.S hal sei sicuro che la 9800gx2 sarà il 14 febbraio? perchè corsini dice "nel corso della primavera"? :mbe:
In effetti questa notizia di hwupgrade contiene tre rumor molto diversi rispetto a quanto si sapeva finora
1)9800gx2 nel corso della primavera (che a casa mia comincia il 21 marzo)
2)G100 nella seconda metà del 2008 (e non giugno)
3)G100 dual pcb (anche se questa la mette solo come ipotesi).
Boh aspettiamo.
halduemilauno
22-01-2008, 15:21
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-gpu-su-singola-scheda-per-nvidia-e-amd_23962.html
P.S hal sei sicuro che la 9800gx2 sarà il 14 febbraio? perchè corsini dice "nel corso della primavera"? :mbe:
Corsini ha le sue fonti per carità autorevolissime e io ho le mie.
due considerazioni:
1) la 9800gx2 è praticamente pronta.
2) il 28 PV amd presenterà la 3870x2 perchè lasciargli tanto tempo? certo in attesa di bench e quelli visti finora non sono/sarebbero esaltanti il 15% in +(dichiarato/annunciato)rispetto alla ultra quasi ci sarebbero, quasi, ma certamente ci si attendeva ben di + e in tutti i casi un 15% in + su tutta la linea.
3) e quindi...
;)
Corsini ha le sue fonti per carità autorevolissime e io ho le mie.
due considerazioni:
1) la 9800gx2 è praticamente pronta.
2) il 28 PV amd presenterà la 3870x2 perchè lasciargli tanto tempo? certo in attesa di bench e quelli visti finora non sono/sarebbero esaltanti il 15% in +(dichiarato/annunciato)rispetto alla ultra quasi ci sarebbero, quasi, ma certamente ci si attendeva ben di + e in tutti i casi un 15% in + su tutta la linea.
3) e quindi...
;)
Perchè sei sempre così criptico. :D :asd:
nico88desmo
22-01-2008, 18:03
Ho letto la news di hwupgrade, però mi sembra strano che anche G100 sarà una scheda con due-GPU collegate in SLI; magari saranno collegato in modo tale che il bus per le memorie sia comune;
Comunque a me non sono mai piaciute le soluzioni dual...causa: troppa dipendenza dai driver;
Il Passerone
22-01-2008, 18:47
Raga,pagatele un pochino di piu le vostre fonti,che qua vogliamo news!! :D
Non c'è una foto,qualche bench,ancora niente de nada?
E' ipotizzabile che un design di questo tipo psosa venir adottato anche con la futura generazione di scheda video top di gamma di NVIDIA, che presumibilmente dovrebbe venir indicata con il nome in codice di G100. In questo caso avremo un'archtiettura nuova rispetto a quella delle soluzioni G92, ma con un periodo previsto di lancio non prima della seconda metà del 2008.
E' questo che mi preoccupa ma..
3) e quindi...
;)
questo rassicura. Certo a naso ci si dovrebbe fidare più di un redattore di hwupgrade che di un utente del forum, ma sento che la voce che ha buttato lì hal non deluderà ;)
Kharonte85
22-01-2008, 21:12
il ragionamento di Hal non fa una piega anche senza avere contatti con informatori non identificati, se è vero che l'uscita della Dual AMD sara' confermata, state certi che vedremo presto anche la controparte nvidia ;)
+Lonewolf+
22-01-2008, 21:23
non era stata anticipata al 23?
è dmn
è dmn
appunto ;)
che vuol dire dmn???
che vuol dire dmn???
credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:
Kharonte85
22-01-2008, 21:44
credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:
non ci sarei mai arrivato...:asd:
credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:
ahhhhh devo aggiornare il mio italiano sto rimanendo indietro:D
Mister Tarpone
22-01-2008, 21:44
credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:
qto.
non ci sarei mai arrivato...:asd:
ecco perchè esisto io :O
ahhhhh devo aggiornare il mio italiano sto rimanendo indietro:D
:D
qto.
:asd:
cmq tornando IT ho visto i primi test della 3870x2....e sono sempre più convinto che sto multigpu allo stato attuale è inutile, spero che nvidia ci prepari qualcosa di diverso, in ogni caso rimango sempre in attesa del vero g100
+Lonewolf+
22-01-2008, 22:44
credo sia un dialetto bimbominkia che tradotto significa "domani" :stordita:
dai a me del bmbmnkia?
:asd:
+Lonewolf+
22-01-2008, 22:45
ogni pretesto è buono per iniziare a spammare :rolleyes:
vero vero...
nn pensavo che grazie a 3 magnifiche lettere(dmn:asd:) avrei fatto partire lo spam...
lo spam + assurdo lo facemmo io,tarpone e nos89...non me lo scorderò mai:D
+Lonewolf+
22-01-2008, 22:46
qto.
:rotfl:
dai a me del bmbmnkia?
:asd:
:asd:
no, io ti voglio bene :O
§°°...Røb£rtØ...°°§
22-01-2008, 23:02
ma questa scheda pensate che vada meglio rispetto a due 8800gts 512 in sli?
ma questa scheda pensate che vada meglio rispetto a due 8800gts 512 in sli?
bella domanda....forse si, ma stasera sono troppo stanco per argomentare il tutto, chiedo venia, magari qualcun'altro ti risponderà al posto mio :stordita:
§°°...Røb£rtØ...°°§
22-01-2008, 23:06
o la bara o la rossa...aspettiamo sto 14 febbraio :ciapet:
vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D
vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D
io spero di si, cioè, spero che nvidia sbaglia qualcosa, o almeno che ati sforni un'ottima scheda, voglio la guerra :O
io spero di si, cioè, spero che nvidia sbaglia qualcosa, o almeno che ati sforni un'ottima scheda, voglio la guerra :O
vabbé spero piuttosto che ati sforni un'ottima scheda, ma anche che nvidia faccia lo stesso, è meglio una guerra ad armi pari che una ad armi impari... altrimenti succede come il 2007... :)
vabbé spero piuttosto che ati sforni un'ottima scheda, ma anche che nvidia faccia lo stesso, è meglio una guerra ad armi pari che una ad armi impari... altrimenti succede come il 2007... :)
si, intendevo questo, era un modo di dire :)
Allora abbiamo abb info che G100 non sarà dual gpu vero? beh mi direte, di sicuro c'è solo la morte :asd:
:muro: :muro: :muro:
Portocala
23-01-2008, 09:42
Ma la fascia di prezzo di questa scheda si sa?
250 euro o 400???
Cosi so se prendermi adesso la 8800GT o aspettare il 14
darioz84
23-01-2008, 11:45
ma si sanno i nomi delle schede che adotteranno il g100?
nico88desmo
23-01-2008, 12:01
vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D
Peccato che l'anno scorso si sapevano si molte cose di G80, peccato che erano la maggior parte sbagliata. (shader separati il giorno prima della presentazione :D )
mia considerazione: perchè chiamare R700 due RV770???
Non è che magari ci stanno prendendo in giro? anche la 3870X2 è due RV670, ma non si chiama R680 (almeno all'interno di AMD questo nome in codice non è stato utilizzato).
Nel caso invece esistesse davvero R700, allora per logica non mi fà pensare che siano due RV770 collegati in crossFire (come nella news di hwUpgrade di ieri)
HackaB321
23-01-2008, 12:20
Ma la fascia di prezzo di questa scheda si sa?
250 euro o 400???
Cosi so se prendermi adesso la 8800GT o aspettare il 14
La 9800Gx2 sarà nella fascia dei 400 e passa euro.
Peccato che l'anno scorso si sapevano si molte cose di G80, peccato che erano la maggior parte sbagliata. (shader separati il giorno prima della presentazione :D )
mia considerazione: perchè chiamare R700 due RV770???
Non è che magari ci stanno prendendo in giro? anche la 3870X2 è due RV670, ma non si chiama R680 (almeno all'interno di AMD questo nome in codice non è stato utilizzato).
Nel caso invece esistesse davvero R700, allora per logica non mi fà pensare che siano due RV770 collegati in crossFire (come nella news di hwUpgrade di ieri)
E' molto probabile che la nuova top di gamma di ATi (R700) sarà composta da due RV770 collegati in cf. L'incognita è l'architettura di RV770 (gpu classica? cf integrato in unico package? Package multidie alla kentsfield?...)
Ma quanto costerà R680? sarà megli oquesta o la GX2 di Invidia come rapporto qualità /prezzo? :confused:
nico88desmo
23-01-2008, 12:26
vediamo vediamo, comunque mi sembra strano che G100 esca dopo R700 che ormai è confermato entro giugno.
Quindi IMHO penso che anche G100 uscirà verso giugno, però mi preoccupa la totale mancanza di info al rigurdo, visto che di R700 si sa già molto.
Sta succedendo l'opposto di quello che è successo l'anno scorso con G80 vs R600...
e dicendo questo non vorrei portare sfiga ad nvidia... :D
Ma quanto costerà R680? sarà megli oquesta o la GX2 di Invidia come rapporto qualità /prezzo? :confused:
R680 (HD3870X2) costerà sui 400€.
La nVidia andrà più veloce e costerà (imho) qualcosa di più
+Lonewolf+
23-01-2008, 12:41
secondo voi mi conviene vendere ora la 2900 e prendere una gts g92 per poi rivenderla e comperare la futura fascia oppue vendere la 2900 direttamente per comprare le nuove VGA??
secondo voi mi conviene vendere ora la 2900 e prendere una gts g92 per poi rivenderla e comperare la futura fascia oppue vendere la 2900 direttamente per comprare le nuove VGA??
vendila dopo per la nuova vga, alla fine la 2900xt è una buon vga ;)
nico88desmo
23-01-2008, 13:00
vendila dopo per la nuova vga, alla fine la 2900xt è una buon vga ;)
Concordo :)
Sinceramente 3870X2 mi stuzzica un po'.. l'unica cosa è il prezzo secondo me comunque troppo alto, se riescono ad ottimizzarla un minimo può essere un'ottima scheda
Diversamente la proposta nvidia credo abbia n prezzo un po' altino, cmq certo il mercato a cui si rivolge magari è diverso?
penso sarà intorno ai 600€ il prezzo.
Master Mystery
23-01-2008, 15:44
Se costerà sui 600€ o anche 500€, che senso avrebbe una ulteriore fascia di questo prezzo per un g100 lanciato poco dopo? Ma sopratutto, che senso avrebbe con la 3870x2? Costerebbe 100-200€ in meno, consumerà di meno, e avrà prestazioni poi non molto distanti dalla 9800x2, altamente giustificato poi dai 200€ in meno..
Sicuramente, imho, costerà ben meno di 500€, ipotizzo un 430. O anche 450.
Ma riguardo all'alimentazione si sa già cosa richiederà la 9800x2? 2 cavi da 8pin? E chi li ha? La maggior parte ha solo 6pin.
Il problema dei connettori è l'ultimo! spesso con le vga forniscono gli adattatori adatti! in genere connettori pcie x da 6= 1 connettore da 8, 2 connettori da 4 pin =1 connettore da 6! quindi con adattatori si può fare avendo un alimentatore con amperaggi sufficienti!
Casomai appunto il discorso prezzo è interessante! mentre 3870X2 se il prezzo sarà ragionevole come si dice ovvero ben al di sotto della Ultra (io comunque spero scenda presto questa scheda altriemnti non la prendo in cosniderazione..) avrà un suo senso (proponendosi- sembra- per un periodo abbastanza lungo come top di gamma ATI, e sperando in una ottimizzazione drivers decente 600 euro per la proposta nvidia mi sembrano molti considerato che di lì a poco uscira il nuovo prodotto e che sembra non offra ampie prestazioni in più rispetto alla ATI
Foglia Morta
23-01-2008, 16:42
Vr-Zone (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=229048)
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080123_07211441ccdb1dded85drKo8FUvjXmhK.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080123_01aa61efb292acce7842Mr7kvZYFaVuo.jpg
Someone in China has gotten the card and did some benchmarks on 3DMark06
Core 2 Quad Q9550
3DMark06 Default : 14180
3DMark06 4AA/16AF : 11516
Quindi 6 + 8 :D
Ma non bastano quelli da 8? cioé con schede overvoltate da paura qualche anno fa erano più che sufficienti quelli da 4.. mah!!:confused:
nico88desmo
23-01-2008, 18:25
risoluzione?
non sono risultati giusti sicuramente, va meno di una 8800gt...:mbe:
almeno che non siano a 2560x1600 :)
Foglia Morta
23-01-2008, 18:44
quando dice default penso voglia dire proprio tutto a default , cpu , gpu e 3dmark ( 1280 x 1024 ) e in questo caso penso sia cpu limited
nico88desmo
23-01-2008, 18:46
quando dice default penso voglia dire proprio tutto a default , cpu , gpu e 3dmark ( 1280 x 1024 ) e in questo caso penso sia cpu limited
Altrimenti non hanno testato la dual a questo punto
darioz84
23-01-2008, 18:49
Altrimenti non hanno testato la dual a questo punto
14k li faccio io con la ultraa
Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).
La notizia è di oggi pome ;)
non so se qualcuno l'ha già detto. Questo vuol dire che hwupgrade non farà uscire la rece se non il 21
Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).
La notizia è di oggi pome ;)
non so se qualcuno l'ha già detto. Questo vuol dire che hwupgrade non farà uscire la rece se non il 21
in realtà hanno spostato dal 14 al 24 e poi al hanno anticipato al 21....a capirli questi:confused:
Master Mystery
23-01-2008, 20:25
Attenzione! La data per l'uscita della serie 9 (la fascia media) non è più il 14 ma il 21! spostamento di una settimana! Infatti è il termine per l'embargo che hanno i giornalisti (che hanno già i dati della nuova fascia media).
Per fascia media intendi la 9800 GT? O la 8800 GS?
appleroof
23-01-2008, 20:26
Per fascia media intendi la 9800 GT? O la 8800 GS?
la 9600gt :D
Master Mystery
23-01-2008, 20:28
la 9600gt :D
:muro:
Spero vivamente che facciano uscire una GPU decente che abbia consumi normali entro marzo.. :(
[edit] Ma poi per queste schede qui, se ho un alimentatore con un attacco a 6 pin, nella scatola della scheda includeranno dei convertitori da 6 a -> 1 da 6 e 1 da 8? O non è possibile perchè di base i pin son troppo pochi ochenesoio?
Eh boh, considera con molte schede a 6 pin ci sono i convertitori dai 4 (almeno nella mia scheda 1900xt c'era!), quindi suppongo li mettano, altrimenti comprarli costan poco, per cui credo sia l'ultimo problema!
Solo mi chiedo quale sia l'utilità di cambiare gli standard se poi i la richiesta in W non è superiore alle vecchie schede..
notiziola vecchiotta di un mesetto
avevano ciccato di un mese l'uscita del GX2 per gennaio
la 9800 single invece dicono aprile
"And NVIDIA's G100 chip might get the GeForce 9800 name. We know its way to early for the final decision but still we got it from good sources that are supposed to know these things so much in advance. It will be rather interesting in Q1 and Q2 as both ATI and NVIDIA are supposed to launch two new high-end parts each. In Q1 probably in January NVIDIA is about to launch the D8E, dual G92 card and ATI will reply with already demonstrated R680 card and later probably in Q2 ATI will follow up with the R700 to fight the G100. We haven't seen any new high-end cards since April and that is way to long for this market."
http://www.mvktech.net/content/view/3911/1/
BAVSTAVD
24-01-2008, 15:30
gente avete novità sull'uscita delle future 8800 ge e gts?
si chiameranno 9800 gt e 9800 gts? :D si sa una data di uscita?
grazie fin d'ora
ciauuuuuuuuuuu :D
dite che basterà un ali da 600w per la g100?
No, minimo ci vorrà un ali da 1300 W , ma dedicato per la sola VGA :muro:
Scheerzo, dovrebbe esser sufficiente
appleroof
24-01-2008, 17:33
dite che basterà un ali da 600w per la g100?
non si sà nulla della scheda, per cui non si può ancora rispondere a questa domanda con certezza....
dite che basterà un ali da 600w per la g100?
Azzardo io: In default, si al 100%;) ( stai parlando di 600w, micca brustolini!!! )
Ovviamente se intendi fare overclock estremo tra cpu e vga, allora non lo so.
ok, no è importante xche se supera i 600 devo cambiare pure ups e non mi va...
Scusa ma quanto credi ocnsumi? hai idea di quanto sono 600W reali? :confused:
Poi se vuoi fare overclock estremi già ora può andare stretto un ali da 600W, ma si parla di overclock estremi (ovviamente escludendo configurazioni multi graphiccard) :stordita:
non so, xo sulla scatola della 8800 gt ad esempio, dice 500watt or greater, quella sicuro 550, e non siamo cosi lontatni da 600...
Dipende che ali e con che amperaggi.. la scheda in sé come puoi vedere dalle recensioni ha assorbimento di W BEN INFERIORI con un sistema in default a 500W.. per cui è una misura precauzionale.. Allo stesso modo se overclocchi pesantemente può essere insufficiente 600W anche ocn una 1900xt e pentium D
BAVSTAVD
24-01-2008, 23:54
Per fascia media intendi la 9800 GT? O la 8800 GS?
quando esce la 9800 gt e gts? :D
comunque visto il posticipo della GX2 a fine febbraio
la vedo ancora più dura l'uscita di G100 a marzo/aprile
purtropop a questo punto vedo molto gettonata l'ipotesi di release a giugno
comunque visto il posticipo della GX2 a fine febbraio
la vedo ancora più dura l'uscita di G100 a marzo/aprile
purtropop a questo punto vedo molto gettonata l'ipotesi di release a giugno
io azzardo settembre:(
Tanto tra giugno e agosto esce poca roba e la gente e' piu' interessata a stare all'aria aperta.
Chissà se questo G (General electric) 100 sarà davvero la "rivoluzione" tanto attesa da gamers e non
mircocatta
25-01-2008, 18:24
edit
Che fantastico cuore! ma dì la verità ce l'hai te in esclusiva? riesci a mandare crysis a 20 fps? :eek: :D
A parte gli scherzi. possibile sia un fake sta notizia?
Kharonte85
25-01-2008, 18:58
Che fantastico cuore! ma dì la verità ce l'hai te in esclusiva? riesci a mandare crysis a 20 fps? :eek: :D
A parte gli scherzi. possibile sia un fake sta notizia?
si' :D
Skullcrusher
25-01-2008, 19:02
si' :D
Molto, molto probabile, per non dire che è quasi certo secondo il mio parere :)
mircocatta
25-01-2008, 20:13
o ragazzi, vi ho fatto impegnare eh :D e ci ho messo 15 minuti con paint :D:p
è un g92 rimpicciolito in proporzione con 65nm a 45nm...e la scritta g100 sopra invece che g92 :D
+Lonewolf+
25-01-2008, 20:22
o ragazzi, vi ho fatto impegnare eh :D e ci ho messo 15 minuti con paint :D:p
è un g92 rimpicciolito in proporzione con 65nm a 45nm...e la scritta g100 sopra invece che g92 :D
:mad:
Kharonte85
25-01-2008, 20:32
o ragazzi, vi ho fatto impegnare eh :D e ci ho messo 15 minuti con paint :D:p
è un g92 rimpicciolito in proporzione con 65nm a 45nm...e la scritta g100 sopra invece che g92 :D
:asd: mi spiace ma l'avevo capito...:Prrr:
Piuttosto ora ci sta un bel :banned: :O
Ciao gente, sono nuovo di questo forum, lo seguo da tantissimo perchè siete i più mitici!! ;) In firma vedete l'ovvio motivo per cui seguo molto questa discussione! Sto pregando per l'uscita almeno per giugno della vera novità di nvidia! obiettivo presatazionale del nuovo pc? Crysis AA2x (almeno) 16xAF 1680x1050 tutto veri high mai sotto i 50fps!! Impossibile? ho paura di si...:cry: Voi che ne dite?
Kharonte85
26-01-2008, 00:46
Ciao gente, sono nuovo di questo forum, lo seguo da tantissimo perchè siete i più mitici!! ;) In firma vedete l'ovvio motivo per cui seguo molto questa discussione! Sto pregando per l'uscita almeno per giugno della vera novità di nvidia! obiettivo presatazionale del nuovo pc? Crysis AA2x (almeno) 16xAF 1680x1050 tutto veri high mai sotto i 50fps!! Impossibile? ho paura di si...:cry: Voi che ne dite?
Ciao, mai sotto i 50fps la vedo dura...per il resto non si sa molto di questa scheda quindi è poco utile fare i potesi sul nulla...
Anche io ho il sospetto che sia dura con quei settaggi di crysis arrivare a non scendere mai sotto i 50fps purtroppo! Però come quando ho comprato dall'america la x850xt che m'è durata 3 anni quasi al top (quest'ultimo anno invece era in difficoltà..ora poverina, non ce la fa più..), vorrei che anche la prossima scheda mi desse tante gioie all'inizio e che poi mi durasse 2-3 anni a livelli decenti!!! Cara vecchia 850xt qnd ti potrò mandare in pensione?
Poi qua tutti vogliamo una bella (nel senso di prestazionale) scheda di punta della nvidia (g100 o quello che sarà il nome), magari che non costi 650 come la ultra! C'è una sola soluzione: sperare con tutte le nostre forze che ATI ne esca prima con prodotti veramente, ma veramente buoni!
purtroppo poi a studiare tanta economia alla fine ci si accorge che perchè il consumatori ricavi un bel vantaggio dalla concorrenza due soli produttori di schede sono decisamente troppi pochi! :doh: ...maledizione, ma non c'è proprio nessuno che ha qualche miliardo di euro e due team di ingegneri che investe tutto il suo capitale nel fondare una nuova impresa produttrice di schede???? :muro:
Facciamolo noi: ho già in mente una super scheda fatta da un ponticello tra 10 8600GTS, economicissima e velocissima :O
Cmq appunto è vero, una volta c'era più genete: basti pensare a matrox uscita pare dal mercato (salvo quello professionale) con parhelia, poi c'era 3d fx, almeno un po' di concorrenza in più c'era, bisognerebbe che ci fosse qualcun altro concorrente!!!!!! :fagiano:
Facciamolo noi: ho già in mente una super scheda fatta da un ponticello tra 10 8600GTS, economicissima e velocissima :O
Cmq appunto è vero, una volta c'era più genete: basti pensare a matrox uscita pare dal mercato (salvo quello professionale) con parhelia, poi c'era 3d fx, almeno un po' di concorrenza in più c'era, bisognerebbe che ci fosse qualcun altro concorrente!!!!!! :fagiano:
perfetto! ora ci manca solo il piccolo capitale di qualche miliardo di € ! Una sciocchezza!! :D
+Lonewolf+
26-01-2008, 13:51
perfetto! ora ci manca solo il piccolo capitale di qualche miliardo di € ! Una sciocchezza!! :D
posso darti un consiglio per il tuo prossimo pc?
io preferirei 4 gb di ram a 800mhz +è che 2 a 1066...poi se ne vuoi 2 prenditeli a 800 che risparmi parecchio e puoiportare il processore in sincrono con le ram + facilmente;)
posso darti un consiglio per il tuo prossimo pc?
io preferirei 4 gb di ram a 800mhz +è che 2 a 1066...poi se ne vuoi 2 prenditeli a 800 che risparmi parecchio e puoiportare il processore in sincrono con le ram + facilmente;)
Ok grazie mille! pero' cosa vuol dire "portare in sincrono processore e ram"?
Cmq mi sa che ancora di acqua sotti i ponti ne dovrà passare tanta prima di cambiare pc (uscita G100!!!!:( )
vuol dire mettere fsb/ram a 1:1 .. però è vero solo in parte, dipende dal procio, penso con penryn i 500 fsb siano non difficili. Senza contare che ddr800 di qualità elevata magari a 1000 mhz in overvolt ci arrivano anche
Cmq ritornerei a parlare di G100: le stime quanto dicono che sarà veloce rispetto alla 8800 ultra?
Io ho sempre sentito dire di un +30% per la 9800gx2! Imho la g100 top di gamma farà sicuramente meglio (+50%?)! Io spero vivamente che superi 2 ultra in SLI...però forse più che una speranza questa è una illusione!
nico88desmo
26-01-2008, 18:19
Io ho sempre sentito dire di un +30% per la 9800gx2! Imho la g100 top di gamma farà sicuramente meglio (+50%?)! Io spero vivamente che superi 2 ultra in SLI...però forse più che una speranza questa è una illusione!
Secondo me non è poi così vana, anzi, dato che è da più di un anno che non ci sono modifiche pesanti all'architettura delle schede video nVidia, da G100 io mi aspetto che vadi quanto due 8800 Ultra in sli.
quindi da quello che ho capito, la G100 non ha niente a che fare con una possibile 9800GTX/Ultra/GTS giusto? sarebbe invece quella che viene ancora dopo, esatto?
Skullcrusher
26-01-2008, 18:39
già la 9800gx2 sarà uno SLI di GTS G92...che non è molto meno di uno SLI di ultra...quindi per me g100 sarà superiore ulteriormente di un buon 30% (in più della 9800gx2)
E' probabile che sia così. Io spero esca anche un die shrink della 8800Ultra, così finchè aspettiamo G100 c'è una scheda decente di fascia alta single chip :)
Secondo me non è poi così vana, anzi, dato che è da più di un anno che non ci sono modifiche pesanti all'architettura delle schede video nVidia, da G100 io mi aspetto che vadi quanto due 8800 Ultra in sli.
Allora speriamo sia davvero una bella bomba! :D
Però credo sia importante che queste schede video diventino anche un po' più efficienti...i processori dopo il pentium D hanno sempre avuto un rapporto w/prestazioni sempre migliore, e di tanto!! G100 e simili spero intraprendano questa strada! voi che ne pensate? che la farà nvidia?
altrimenti ci vuole questo...:rolleyes:
P.S.:leggete il primo commento dopo l'articolo, è diretto a noi!
http://www.appuntidigitali.it/544/toshiba-propone-un-reattore-nucleare-da-salotto/
Azz non lo sapevo :eek: finalmente non si parlerà più di alimentatori da 1000 W ma da 1000 KW :oink: Poi per raffreddare le schede video a liquido dovremo deviare il corso dei fiumi e farli passare sotto casa.. dove troveremo abbastanza acqua per tutti? :sofico:
Non seguo da qualche giorno, ma ho la sensazione che G100 si farà aspettare parecchio...sto iniziando a dare un'occhiata alla 3870x2...
Ciao gente, sono nuovo di questo forum, lo seguo da tantissimo perchè siete i più mitici!! ;) In firma vedete l'ovvio motivo per cui seguo molto questa discussione! Sto pregando per l'uscita almeno per giugno della vera novità di nvidia! obiettivo presatazionale del nuovo pc? Crysis AA2x (almeno) 16xAF 1680x1050 tutto veri high mai sotto i 50fps!! Impossibile? ho paura di si...:cry: Voi che ne dite?
Ma dai prima di giocare Crysis sempre sopra i 30fps su very high con AA ci voranno almeno due generazioni di schede video. Non ce la fa un TRISLI di Ultra a stare sempre sopra i 25 fps figuriamoci una ipotetica 9800GTX.
Per stare sopra i 50fps almeno 3 generazioni.
Ma dai prima di giocare Crysis sempre sopra i 30fps su very high con AA ci voranno almeno due generazioni di schede video. Non ce la fa un TRISLI di Ultra a stare sempre sopra i 25 fps figuriamoci una ipotetica 9800GTX.
Per stare sopra i 50fps almeno 3 generazioni.
Ottimo :cry: ! però a questo punto mi passa molto la voglia di cambiare pc! Se escludo dolby e schermo che ce li ho già, per cambiare pc ho un preventivo sui 1600, 1800euro (non sono pochi eh! Sono 2 stipendi per chi lavora..)...se poi crysis e giochi con grafica simile (x ora non ci sono vabbè..) ci dovrò giocare a fatica o limitando la grafica mi sembra MOLTO deprimente!
Io non ho mai dato tanta fiducia a SLI e TRIPLE SLI...perchè hanno una resa molto minore rispetto ad una singola scherda (in proporzione ovvio!) Certo però se è come dici te, che non ce la fa nemeno tre Ultra in SLi la vedo dura per la G100 superare queste 3x ultra sli!!
Ma c'è mai stato un divario così grande tra giochi e schede nel passato?? Per farcry mi sembra che dopo qualche mese ati sfornò schede che lo facevano girare quasi al max no?
postato 2 volte..scusate!
darioz84
27-01-2008, 13:13
guarda che quello che dici è falso...3 ultra crysis lo tengono a 40fps quasi fissi senza AA...però sono daccordo sul fatto che per almeno un paio di generazioni vedere crysis a risoluzione pazzesche e AA a 50fps con scheda singola è pura utopia
scusa a che risoluzioni ti riferisci?
guarda che quello che dici è falso...3 ultra crysis lo tengono a 40fps quasi fissi senza AA...però sono daccordo sul fatto che per almeno un paio di generazioni vedere crysis a risoluzione pazzesche e AA a 50fps con scheda singola è pura utopia
ok, però io non parlo di risoluzioni pazzesche, dico 1680X1050 massimo, poi ho sentito dire (non ne sono sicuro però) che anche con meno di 50fps sembra cmq molto fluido (sento dire di 30/40fps)! Sinceramente se l'nvidia ha voglia di dimostrare qualcosa questo è il momento giusto no? Crysis è un po' di tempo che l'ha sott'occhio!! Deve uscire una vera nuova scheda video(g100)? Bene, se questa non fa girare in modo sottisfacente il gioco (intendo risoluzioni non altissime ma a dettagli e fluidità tali da far stare la gente a bocca aperta!) che razza di scheda top di gamma è?
Probabilmente non fanno qst ragionamento certo..però lo spero per noi che questa scheda la vogliamo acquistare, e che cmq i soldi che alla fine gli diamo sono tanti e buoni!
darioz84
27-01-2008, 13:27
a 1680 io conla ultra faccio 27 frame nn ovunque ma in linea di massima 27 più o meno.....nn scatta quasi mai :D con uno sli penso la 1680 la regge eccome :D
a 1680 io conla ultra faccio 27 frame nn ovunque ma in linea di massima 27 più o meno.....nn scatta quasi mai :D con uno sli penso la 1680 la regge eccome :D
Grazie dario84...se non ci fossi tu a tenere su il morale...;)
ma a questa risoluzione tieni tutto very high e AA, AF a quanto? Grazie mille..te lo chiedo per fare un confronto approssimativo con la g92x2!
Io credo con G100 non ci saranno problemi. Sarà la rivoluzione :cool:
darioz84
27-01-2008, 13:43
tutto al massimo.... la ultra ha frequenza 690/2390 e il processore è una quad6600g0 a 3,6ghz 400x9.....1680 alla fine nn è altissima come risoluzione ma nemmeno tanto bassa....uno sli semplice penso nn avrà nessun problema per la 1680 certo a ris più alte nn saprei dirti :(
tutto al massimo.... la ultra ha frequenza 690/2390 e il processore è una quad6600g0 a 3,6ghz 400x9.....1680 alla fine nn è altissima come risoluzione ma nemmeno tanto bassa....uno sli semplice penso nn avrà nessun problema per la 1680 certo a ris più alte nn saprei dirti :(
Grazie ancora, il mio schermo si ferma a 1680 ma credo che a questa risoluzione crysis dia già il 99% del suo splendore...giusto?
A questo punto spero escano dati più precisi su g100 e speriamo nella rivoluzione!
tutto al massimo.... la ultra ha frequenza 690/2390 e il processore è una quad6600g0 a 3,6ghz 400x9.....1680 alla fine nn è altissima come risoluzione ma nemmeno tanto bassa....uno sli semplice penso nn avrà nessun problema per la 1680 certo a ris più alte nn saprei dirti :(
ma per tutto al max intendi AAx16 + AFx16 + Very High su vista? se è cosi,(xche a casa mia tutto al max è quello) dubito tu faccia 27, secondo me non stai manco sui 20...
darioz84
27-01-2008, 15:18
ma per tutto al max intendi AAx16 + AFx16 + Very High su vista? se è cosi,(xche a casa mia tutto al max è quello) dubito tu faccia 27, secondo me non stai manco sui 20...
come torno a casa faccio qualche screen ok? :D
+Lonewolf+
27-01-2008, 15:29
ma per tutto al max intendi AAx16 + AFx16 + Very High su vista? se è cosi,(xche a casa mia tutto al max è quello) dubito tu faccia 27, secondo me non stai manco sui 20...
senz filtri forse sta sui 27...
darioz84
27-01-2008, 15:44
senz filtri forse sta sui 27...
no filtri attivati va sui 27 in media poche volte scende....quando ci sono i faccia a faccia con i nemici si scende di parecchio io ho detto in media....quando torno a casa faccio qualche screen per i san tommaso del forum :Prrr:
no filtri attivati va sui 27 in media poche volte scende....quando ci sono i faccia a faccia con i nemici si scende di parecchio io ho detto in media....quando torno a casa faccio qualche screen per i san tommaso del forum :Prrr:
Tanquillo..nessuno mette in discussione...però tornado a questa nuova scheda nvidia credo che oltre ad un frame rate molto più alto della ultra e della nuova G92x2 ci si aspetti anche che i CROLLI di frames che si hanno con esplosioni o faccia a faccia con i nemici non ci siano! Questo penso sia fondamentale per rendere i gochi godibili...inutili 60 fps tutto al max AAx16 AFX16 quando nel gioco stai fermo rivolto verso l'alto a guardi il cielo!! :D
Manco da qualche giorno, ma mi pare di capire che non ci siano novità interessanti...anzi qualcosa mi dice che G100 lo vedremo a inizio estate, se non a settembre...inizio a valutare la 3870x2, magari dopo aver visto qualche test...
dai 1900x1200 in su. 1680x1050 ormai la ritengo una risoluzione normale
comunque c'è da dire che a queste risoluzioni non è immensamente necessario l'aa...
Si e pensa che io gioco a 1280x1024, problemi non ne dovrei avere nemmeno con le imminenti schede altrimenti sarebbe ridicolo. :rolleyes:
Per comprarmi o un 21" o un 22" aspetterò di avere una scheda che mi faccia girare tutto al max ad alte risoluzioni. :D
dai 1900x1200 in su. 1680x1050 ormai la ritengo una risoluzione normale
comunque c'è da dire che a queste risoluzioni non è immensamente necessario l'aa...
Dai raga ma chi gioca a 1900x1200, ma poi oltre! Il figlio di Bill Gates :sofico: !! Chi ha un 24"?? Considerando poi che la differenza visiva tra 1900X1200 a 1680X1050 (tutto ma proprio tutto al massimo) è nulla! anche mettendo due immagini identiche affianco con le rispettive risoluzioni! Poi certo, te lo scrivono sotto e allora la gente dice: Ah già, beh, si vede la differenza!!! :Prrr:
Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)
Giustaff, la differenza sta nel fatto che 1920x1200 la usi su un 24"...la qual cosa offre un'esperienza discretamente diversa da 1680x1050 a 20"....Cmq i 24" non sono inarrivabili come prezzi (con i samsung siamo sui 400 euro abbondanti ormai) (perdonate l'OT)
darioz84
27-01-2008, 18:54
Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)
sapevo il 21 febbraio :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)
Io spero tanto in giugno! Vedi che computer ho in firma?? E' 4 anni che è così, aspetto di avere una signora scheda video per gestiro 1680x1050 tutto al max crysis senza problemi, se no i 1800euro me li tengo in tasca!!!
anch'io! Prima sapevo 24, poi anticipo al 21!! Potete essere più chiari su questo ritardo presunto?
halduemilauno
27-01-2008, 18:55
Io infatti sto con un LG CRT 19" e gioco a quella risoluzione (1280x1024)
credo di passare ad un 24" LCD quando 1920x1200 sarà gestita senza problemi (vedersi il gioco su schermo grande che scatta non mi sembra un'esperienza esaltante...). Comunque ho letto che la 9800x2 è stata rimandata a Marzo...Quindi G100 (è solo una mia sensazione) secondo me slitterà tranquillamente a fine estate...(ad essere ottimisti a inizio estate)
le due cose/schede non sono collegate. la 9800gx2 è stata rimandata causa capodanno lunare del 7 febbraio(con annessi 15 giorni di festività). certo gia lo si sapeva ma si contava di presentare il tutto prima. invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto.
;)
halduemilauno
27-01-2008, 21:10
le due cose/schede non sono collegate. la 9800gx2 è stata rimandata causa capodanno lunare del 7 febbraio(con annessi 15 giorni di festività). certo gia lo si sapeva ma si contava di presentare il tutto prima. invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto.
;)
:muro: :muro: :muro:
quindi 15 giorni dopo il 7 febbraio, significa che il 21/22 o dintorni la presentano? perchè le ultime news che ho letto la danno per marzo...:confused:
invece allo scadere solo la 9600gt e a seguire tutto il resto
;)
Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°
halduemilauno
27-01-2008, 21:21
Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°
in attesa domani che ne usciranno a iosa ti posto una rece tanto per farti un'idea di quanto potrebbero andare due g92-400(ovvero quelli della 8800gts512)su un pcb ovvero in versione 9800gx2.
http://www.tweaktown.com/reviews/1279/1/page_1_introduction/index.html
ripeto in attesa.
;)
Possibile è che se la marzolina 9800x2 (perché se esce il 21 cmq sarà possibile metterci le mani sopra a inizio marzo) risulterà battuta dalla 3870x2, nVidia avrebbe più motivi per anticipare G100...ma anche in questo caso se ne parlerebbe a giugno immagino...ma di questo passo io temo che il confronto R700 Vs G100 lo vedremo a settembre :°
vedremo poi i confronti, ma non penso che la 3870x2 possa essere più veloce della 9800x2 dal momento che le schede singole da cui sono derivate hanno un distacco. imho
ma che vuol dire "allo scadere"? :stordita:
suppongo allo scadere delle festività del capodanno lunare.
halduemilauno
27-01-2008, 21:31
ma che vuol dire "allo scadere"? :stordita:
:mbe: io in quella rece non vedo nessun riferimento alla 9800gx2 :stordita:
suppongo allo scadere delle festività del capodanno lunare.
;)
fireradeon
27-01-2008, 21:51
Ma fatemi capire, se io prendessi la 9800gx2 potrei giocare a Crysis a 1280x1024 in DX10 con settaggi Very High? Oppure devo aspettare eventualmente dei driver apposta per la scheda?
Ma se esce a Marzo, le 9800GTX quando escono? Scusate ma davvero con tutti questi post con date, rinvii etc. non si capisce più una cippa!!! :confused:
halduemilauno
27-01-2008, 22:09
Ma fatemi capire, se io prendessi la 9800gx2 potrei giocare a Crysis a 1280x1024 in DX10 con settaggi Very High? Oppure devo aspettare eventualmente dei driver apposta per la scheda?
Ma se esce a Marzo, le 9800GTX quando escono? Scusate ma davvero con tutti questi post con date, rinvii etc. non si capisce più una cippa!!! :confused:
per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)
ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?
Mister Tarpone
27-01-2008, 22:20
ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?
...SI...
+Lonewolf+
27-01-2008, 23:20
per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)
ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?
perfetta...seguo interessato
ps: halduemilauno so che non puoi leggermi perchè mi hai messo in ignore:asd:
BAVSTAVD
28-01-2008, 08:20
per far quello a quella ris. quella scheda non avrebbe bisogno nemmeno dei driver.
:sofico:
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)
ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?
Spiegazione perfetta :D ogni tanto fai un riassunto così dettagliato se non ti dispiace :D :D :D :D :D
quindi , in teoria, le nuove 8800gt e 8800 gts arriveranno per marzo-aprile?
grazie :D
ciauuuuuuuuuuuuuu
halduemilauno
28-01-2008, 08:25
Spiegazione perfetta :D ogni tanto fai un riassunto così dettagliato se non ti dispiace :D :D :D :D :D
quindi , in teoria, le nuove 8800gt e 8800 gts arriveranno per marzo-aprile?
grazie :D
ciauuuuuuuuuuuuuu
bisogna vedere come evolve il mercato. le attuali 8800gt e gts si vendono moltissimo e con l'abbassarsi dei prezzi in atto ancora di +.
;)
allora facciamo un ricapitolo:
Nvidia nelle sue originali intenzioni voleva rilasciare le 9600gt e 9800gx2 prima del capodanno lunare che quest'anno cade il 7 febbraio. poi tenendo conto dei 15 giorni di festività il programma è andato a farsi friggere. questo è il motivo principale poi magari altri tipo i driver per la 9800gx2 possono esser presenti.
ora mentre per la 9600gt problemi non ce ne sono e ne ce ne saranno(a parte il ritardo gia spiegato)la scheda è pronta ma il 7 incombe quindi la 9600gt uscirà proprio allo scadere delle festività(21), per l'altra ogni momento successivo è/sarebbe buono ovviamente contando sul fatto che nel frattempo i driver per essa saranno pronti.
è chiaro ora Vegeth?
;)
ps a seguire ancor + in la 9500gt, 9600gs, (9800gt, 9800gts?), e dulcis in fundo(giugno?)il G100 ovvero la 9900gtx.
va bene come roadmap?
Per fortuna si sentiva dire in giro "esce prima la top di gamma..poi le più piccole" Beh, mica fanno tutti come intel? :)
comunque..ora so a quale fermata scendere del percoso "uscite schede nvidia": l'ultima! :D :D :D
Foglia Morta
28-01-2008, 09:24
edit. sbagliato thread
appleroof
28-01-2008, 17:57
però io la 9800gx2 la voglio al più presto! :mad:
su G100 non ci spero più, fino a giugno non ci aspetto nemmeno se mi pagano loro a me (che poi magari esce ancora dopo :doh: )
OT
questa è l'ennesima prov a che aspettare in questo campo non porta a nulla: sei insoddisfatto oggi delle prestazioni della tua scheda video? cambiala (vabbè, a meno che proprio la settimana prox esce la nuova)
ricordo un utente che per mesi e mesi veniva a lagnarsi sul forum con "post fotocopia" che aspettava, che non voleva prendersi una scheda già obsoleta (nello specifico g80) ecc ecc (nel frattempo evidentemente insoddisfatto della sua che aveva) ....alla fine si è preso una 8800gts65 (se ricordo bene) quindi una scheda basata su g80 che era uscito un anno prima.....e non lo vedo quasi più sul forum, in generale, ed in particolare per lagnarsi :asd: :asd:
morale :D : ignoro che scheda hai/risoluzione a cui giochi, ma prendi oggi una scheda che si avvicini alle tue esigenze (magari spendendo il meno) e bona...
/OT
ricordo un utente che per mesi e mesi veniva a lagnarsi sul forum con "post fotocopia" che aspettava, che non voleva prendersi una scheda già obsoleta (nello specifico g80) ecc ecc (nel frattempo evidentemente insoddisfatto della sua che aveva) ....alla fine si è preso una 8800gts65 (se ricordo bene) quindi una scheda basata su g80 che era uscito un anno prima.....e non lo vedo quasi più sul forum, in generale, ed in particolare per lagnarsi :asd: :asd:
/OT
so a chi ti riferisci:asd:
Mister Tarpone
28-01-2008, 18:05
so a chi ti riferisci:asd:
pure io ho capito:
"purtroppo r600 mi ha deluso..."
"sono rimasto deluso da r600..."
"e siccome r600 è stata una delusione..."
"rimasi deluso da r600..."
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
appleroof
28-01-2008, 18:07
so a chi ti riferisci:asd:
pure io ho capito:
"purtroppo r600 mi ha deluso..."
"sono rimasto deluso da r600..."
"e siccome r600 è stata una delusione..."
"rimasi deluso da r600..."
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
non so quante volte ho resistito dal dirgli (alla Bonolis con Laurenti) E FA CALDO E FA FREDDO E FA TIEPIDO....E BASTAAAA!!!
:D :D
G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:
appleroof
28-01-2008, 18:29
G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:
:eek:
:sofico: :sofico:
allora quasi sicuramente non aspettarti rivoluzioni
halduemilauno
28-01-2008, 18:30
G100 si potrà dire una rivoluzione SE e solo SE andrà il doppio di 2 R680 (3870*2) in crossfire (fuoco incrociato). :mad:
ovvero se andrà il doppio di 4 gpu. rivoluzione.
:tapiro:
nico88desmo
28-01-2008, 18:57
ovvero se andrà il doppio di 4 gpu. rivoluzione.
:tapiro:
Secondo me andrà quasi o addirittura poco più di 2 8800Ultra.
Non so il perchè, però me lo sento :sofico:
Skullcrusher
28-01-2008, 19:00
Secondo me andrà quasi o addirittura poco più di 2 8800Ultra.
Non so il perchè, però me lo sento :sofico:
Normalmente la nuova high end supera di poco uno sli delle precedenti high end, quindi io spero esca una nuova vga NON dual gpu che superi uno sli di 8800 Ultra...in fondo mi accontento di poco....il problema è che attualmente se ne sa meno di zero. :mad:
nico88desmo
28-01-2008, 19:03
Normalmente la nuova high end supera di poco uno sli delle precedenti high end, quindi io spero esca una nuova vga NON dual gpu che superi uno sli di 8800 Ultra...in fondo mi accontento di poco....il problema è che attualmente se ne sa meno di zero. :mad:
Spero vivamente che non sia dual-GPU.
Almeno che non trovino un nuovo metodo per far sì che 2 schede in SLi lavorino sempre al 100%.
Perché non fanno un bel chippone enorme? così mettono una valanga di transistors e deve esser veloce per forza
Addirittura! :cry:
deve essere superpotente, che facciano un bel chippone da un paio di kg grosso come una scheda video attuale :eek:
Chissà quanto costerà però
Addirittura! :cry:
deve essere superpotente, che facciano un bel chippone da un paio di kg grosso come una scheda video attuale :eek:
Chissà quanto costerà però
:confused: :confused:
Ecco cosa mi aspetto dalla gx2:
crysis vista very high a 1600 30 frame
crysis xp fix a 1600 45 frame
lo dico perchè si dice/si spera tot% più di questa vga o di quest'altra o di 2ultra in sli .... ma la potenza teorica della radeon dual core è talmente alta che dovrebbe fare 100 frame a crysis .... ma non li fa :ahahah: quindi un conto è il dato costruttivo, un conto è quanti ca@@o di frame fa ai vari giochi.
Se andrà come ho scritto sopra ci farò un sserio pensiero. Se no mi spiace aspetto 9900gtx o come cavolo si chiamerà.
Io personalemte credo che all'nvidia saranno molto attenti a far ragiungere almeno i 30 frame su vista con crysis a 1600 per poter dire che con 2 vga (che sarebbero 4) si può raggiungere l'alta def anche su vista. per l'immagine non sarebbe male. Dico 30 frame perchè nelle presentazioni all'nvidia la indicano come soglia in cui ritengono la giocabilità come garantita
Che ne pensate?
ragazzi quanti post.:eek: .mi sono perso..chi è cosi gentile da spiegarmi quando esce la nuova media nvdia 9800GT? e se il processo produttivo sarà finalmente a 55nm (sono particolarmente sensibile al consumo della scheda in idle) grazie anticipato per la risposta
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.