[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX [Archivio] - Pagina 16

x.vegeth.x

12-03-2008, 21:50

beh il prezzo maggiore, obiettivamente, può essere indice di due cose:

1) La 9800GX2 va effettivamente (ed in percentuale) di più della 3870X2
2) G92 costa un fottio a nVidia che, evidentemente, non vuole andare in perdita, di qui il prezzo maggiorato. Troveranno comunque il modo di venderla, via marketing, anche se farà 5 fps in più :)

bYeZ!

buttali via 5 fps su crysis a 1680x :sofico:

tetri

12-03-2008, 21:51

Si ma ricordiamoci che gx2 a questo punto non sono due 8800gt/gts ma due 9800 gt/gts perchè da quando ho visto i risultati di 9600gt .... gatta ci cova ... insomma ci siamo capiti ;)

e come sappiamo ci sono varie "cosette" che fanno filare tutto meglio...

Si effettivamente non ha senso mettere a 500 euro ciò che va come 350 euro della concorrenza. L'alzeimer non ce l'hanno ancora.

Però noto che la 3870x2 di ati costa 350 e va molto spesso come la 8800gts occata che viaggia a 100 euro di meno. Ma un conto è far uscire una vga dell'azienda x che va uguale alla azienda y e costa di più (possibile e testimoniato dai fatti) , ma ben diverso è che un'azienda faccia uscire una vga che costa il doppio della vga della stessa azienda (gts 8800) e va come la ..vga che costa la metà (gts 8800) .... sarebbe semplicemente impensabile.

no dico, ma come si fa ad avere dubbi su sta cosa? C'è solo da apere quanto forte andrà (probab non tantissimo)

Edit: non sono stato chiarissimo ... ho un sonno da paura .....

ATi7500

12-03-2008, 21:51

buttali via 5 fps su crysis a 1680x :sofico:

cioè praticamente state aspettando una scheda per (ri)giocare a crysis? Cioè io l'ho finito a 1440x900 tutto su high, e quindi disinstallato. Voi ancora lo dovete finire? O aspettate di masturbarvi con la grafica su very high? :|

bYeZ!

ATi7500

12-03-2008, 21:55

OT, se ad r600 si aggiungono le unità "mancanti" dovrebbe venir fuori una gpu con i contro: restano 2 variabili, i driver restano complessi (ringbus ecc) e...se si cominciano a vedere giochi "full dx10" te saluto unità di texturing e filtering in più :D

stiamo a vedere, ci aspettano mesi molto interessanti....
\OT

Guarda che il discorso di ATi, quando sottostimò l'impatto delle TMU (credendo ad una statistica che vedeva l'uso degli shader preponderare su quello delle TMU nei motori grafici, di qui lo sbilanciamento degli SP rispetto alle TMU in Rx6x0) non considerava mica i giochi "full Dx10"..voglio dire, le TMU saranno importanti anche in quei giochi :) Sono loro, ad esempio, che se la vedono con l'anisotropico, e la potenza nel texturing di un chip video sarà importante fin quando ci saranno texture in un motore grafico :)

bYeZ!

ATi7500

12-03-2008, 21:56

ho bisogno di una traduzione:confused:

Italiano->Abruzzese? :asd:

bYeZ!

x.vegeth.x

12-03-2008, 21:57

Però noto che la 3870x2 di ati costa 350 e va molto spesso come la 8800gts occata che viaggia a 100 euro di meno. Ma un conto è far uscire una vga dell'azienda x che va uguale alla azienda y e costa di più (possibile e testimoniato dai fatti) , ma ben diverso è che un'azienda faccia uscire una vga che costa il doppio della vga della stessa azienda (gts 8800) e va come la ..vga che costa la metà (gts 8800) .... sarebbe semplicemente impensabile.

no dico, ma come si fa ad avere dubbi su sta cosa? C'è solo da apere quanto forte andrà (probab non tantissimo)

dai ammettilo che ci stai facendo un pensierino pure tu :sofico:

cioè praticamente state aspettando una scheda per (ri)giocare a crysis? Cioè io l'ho finito a 1440x900 tutto su high, e quindi disinstallato. Voi ancora lo dovete finire? O aspettate di masturbarvi con la grafica su very high? :|

bYeZ!

hai centrato in pieno :sofico:

p.s scherzo :stordita:

Andrea deluxe

12-03-2008, 21:59

Italiano->Abruzzese? :asd:

bYeZ!

(non voglio offenderti)>italiano

grazie!

ATi7500

12-03-2008, 22:02

(non voglio offenderti)>italiano

grazie!

scusami eh, ma quello è Italiano :) magari leggilo domattina :)

bYeZ!

Andrea deluxe

12-03-2008, 22:03

scusami eh, ma quello è Italiano :) magari leggilo domattina :)

bYeZ!

non capisco perche' hai messo in mezzo la 9600.....

ps:fai poco il fregno perche' non piaci...

x.vegeth.x

12-03-2008, 22:06

ps:fai poco il fregno perche' non piaci...

e questa invece che lingua è? :sofico: (ovviamente sto scherzando, non mi metteterete mica in mezzo :eek:)

Andrea deluxe

12-03-2008, 22:10

fregno=figo

ale0bello0pr

12-03-2008, 22:11

buttali via 5 fps su crysis a 1680x :sofico:

5 FPS http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles//madsawxm6.gif

ATi7500

12-03-2008, 22:16

non capisco perche' hai messo in mezzo la 9600.....

ps:fai poco il fregno perche' non piaci...

ah allora lo vedi che capisci quando vuoi :fagiano:
se non vedi il nesso con la 9600, segui le mie "istruzioni" in quel post e arriverai al mio punto di vista.

bYeZ!

Andrea deluxe

12-03-2008, 22:18

ah allora lo vedi che capisci quando vuoi :fagiano:
se non vedi il nesso con la 9600, segui le mie "istruzioni" in quel post e arriverai al mio punto di vista.

bYeZ!

continui ad essere troppo ironico e strafottente per i miei gusti....

ArCH85

12-03-2008, 22:36

5 FPS http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles//madsawxm6.gif

il post più bello di 190+ pagine di thread :D

§°°...Røb£rtØ...°°§

12-03-2008, 22:36

iscritto anche se ormai ho la 3870x2...però sono curioso di vedere le 9800 :D

ATi7500

12-03-2008, 22:47

continui ad essere troppo ironico e strafottente per i miei gusti....

ricambio il complimento, c'è la lista ignore ;)

bYeZ!

Stig

12-03-2008, 23:01

fregno=figo

lol..termini solo per pochi intenditori vedo...:asd:

FreeMan

12-03-2008, 23:13

andrea deluxe mi spiace che tu ti sia perso il mio avviso di oggi però le tue precedenti 3 sospensioni avrebbero dovuto sortire cmq un qualche effetto che però non vedo

che famo? ti dai una calmata o devo necessariamente mandarti in vacanza?

>bYeZ<

Giustaf

12-03-2008, 23:21

5 FPS http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles//madsawxm6.gif

Dico solo questo: Mitico! ;)

Ps: e per dirlo io a te...:Prrr:

PPS: non volevo offendere nessuno eh!! Solo complimenti per ilm post più bello di tutti! sai con l'aria che tira qua...

halduemilauno

13-03-2008, 07:23

http://farm4.static.flickr.com/3023/2330578724_2373683884_o.png

da notare il prezzo inferiore rispetto le prime voci fissato a 399$. bene molto bene.

halduemilauno

13-03-2008, 07:23

http://farm3.static.flickr.com/2115/2329753461_651412c00b_o.png

http://farm4.static.flickr.com/3231/2330578862_ea837a1c86_o.png

;)

HackaB321

13-03-2008, 08:06

Le TMU vanno aumentate, le ROPS vanno già bene in 16 :)

bYeZ!

Quoto.Infatti anche i problemi di R600 e figli con i filtri sembrano più legati all' anisotropico che al antialiasing.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/5/#abschnitt_aa_und_af_skalierung

Guarda che il discorso di ATi, quando sottostimò l'impatto delle TMU (credendo ad una statistica che vedeva l'uso degli shader preponderare su quello delle TMU nei motori grafici, di qui lo sbilanciamento degli SP rispetto alle TMU in Rx6x0) non considerava mica i giochi "full Dx10"..voglio dire, le TMU saranno importanti anche in quei giochi :) Sono loro, ad esempio, che se la vedono con l'anisotropico, e la potenza nel texturing di un chip video sarà importante fin quando ci saranno texture in un motore grafico :)
bYeZ!

Certo. Però non penso però che questo trend sia destinato a cambiare

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1422/arch_2.gif

[IMG]
cut
da notare il prezzo inferiore rispetto le prime voci fissato a 399$. bene molto bene.

Esteticamente è bellissima

D4N!3L3

13-03-2008, 08:25

http://farm3.static.flickr.com/2115/2329753461_651412c00b_o.png

http://farm4.static.flickr.com/3231/2330578862_ea837a1c86_o.png

;)

Addirittura meno di 20 fps con Crysis, questa scheda è un troiaio.

Secondo me comunque aspettano novembre per fare uscire la nuova architettura G100/GT200 anche perchè ora c'è un solo gioco che mette in difficoltà le attuali schede, non in molti con tutte le schede che ci sono già disponibili passerebbero alla nuova architettura per un solo gioco.
Imho a novembre invece la gente sarà più motivata a comprare le nuove schede perchè cominceranno a profilarsi all'orizzonte giochi con grafica nettamente superiore e richieste più esose.

Non dimentichiamoci poi Far Cry 2 che dovrebbe uscire a inizio estate se non sbaglio, comunque penso che sarà già fuori per Novembre e non credo che chiederà poco come risorse Hardware.

He he nessuno aveva pensato a questa come possibile motivazione tra le motivazioni che non spingono Nvidia a darci sto cavolo di nuovo chip. :D :read:

Helldron

13-03-2008, 08:36

Addirittura meno di 20 fps con Crysis, questa scheda è un troiaio.

Secondo me comunque aspettano novembre per fare uscire la nuova architettura G100/GT200 anche perchè ora c'è un solo gioco che mette in difficoltà le attuali schede, non in molti con tutte le schede che ci sono già disponibili passerebbero alla nuova architettura per un solo gioco.
Imho a novembre invece la gente sarà più motivata a comprare le nuove schede perchè cominceranno a profilarsi all'orizzonte giochi con grafica nettamente superiore e richieste più esose.

Non dimentichiamoci poi Far Cry 2 che dovrebbe uscire a inizio estate se non sbaglio, comunque penso che sarà già fuori per Novembre e non credo che chiederà poco come risorse Hardware.

He he nessuno aveva pensato a questa come possibile motivazione tra le motivazioni che non spingono Nvidia a darci sto cavolo di nuovo chip. :D :read:
Togli i filtri AA e AF e Crysis va fluido a quella risoluzione diventando giocabile..sti cavoli dei filtri a quella risoluzione per non parlare del fatto che a 1280x1024 il gioco andrà una bomba!!

D4N!3L3

13-03-2008, 08:39

Togli i filtri AA e AF e Crysis va fluido a quella risoluzione diventando giocabile..sti cavoli dei filtri a quella risoluzione per non parlare del fatto che a 1280x1024 il gioco andrà una bomba!!

Ah beh, il mio era un commentino così per fare, io ci devo giocare a 1280x1024 tanto perciò non ho problemi. Finchè non tirano fuori una scheda che mi fa girare TUTTO e dico tutto a risoluzioni più alte della mia attuale e in modo eccellente non compro uno schermo più grande. :D

Fray

13-03-2008, 08:52

quindi in italia se tutto va bene la gtx la dovremmo avere anche a 300E (che mi sembra il prezzo massimo per una sk del genere), la gts sotto i 250 è quasi sicura a questo punto direi...
l'unica "soddisfazione" resterà poter dire ho una geforce 9 :mc:

goldorak

13-03-2008, 08:59

Togli i filtri AA e AF e Crysis va fluido a quella risoluzione diventando giocabile..sti cavoli dei filtri a quella risoluzione per non parlare del fatto che a 1280x1024 il gioco andrà una bomba!!

Scusa eh, ma togliere i filtri quando compri una top di gamma e' una bestemmia e dai tempi della 9700/9700pro. :D
C@zzo se devo togliere filtri a abassare la risoluzione tanto vale restare con una 8800GT/GTS no ? :mbe:

zorco

13-03-2008, 09:01

Fray

13-03-2008, 09:10

se venisse venduta a 300 euro sarebbe ottima,ma alla fine credo che in italia costerà di più...

bhè ottima,normale direi 70euro (che sono parecchie lire e parecchi dollari) in più rispetto alla 8800gts avendo solo clock più spinti mi sembra già un buon boost monetario per nvidia...
magari vivo nel mondo dei sogni :D

Giustaf

13-03-2008, 09:48

cmq io nn capisco tutta questa voglia di innovazioni ... apparte crysis al momento nn ci sono altri giochi che la gts512 , a ris. umane, nn riesca a far girare al max delle impostazioni con filtri attivati .... siete davvero disposti a spendere 400e x un gioco????!!!!

Nn è che la gente è disposta a spendere 400euro per un gioco, è solo che magari (come me) non cambia il pc tutti gli anni e vuole qualcosa di longevo (relativamente), poi mettici anche il fatto che scoccia molto spendere 2000euro per un pc nuovo e poi devi scendere a compromessi nei dettagli grafici il giorno dopo che l'hai comprato...(ammetto che questa puo' essere un po' una cocciutaggine..). Il punto è questo: a me (e credo a moltissimi altri) non frega un c@zzo di crysis, è solo un termine di paragone per le prestazioni per il futuro..a me se una scheda costa 500euro e in crysis fa 2 fps a 800x600 ma nei giochi attuali ne fa 200fps a 1900x1200 e soprattutto nei giochi più pesi di crysis (quelli prossimi che usciranno) farà cmq 150fps tutto a palla di grafica...io la compro subito! e' un esempio un po' assurdo (di quelli che si fanno a scuola) però credo renda l'idea di come io la penso (e credo molti altri come me) :)

nico88desmo

13-03-2008, 11:30

gervi

13-03-2008, 11:40

Addirittura meno di 20 fps con Crysis, questa scheda è un troiaio.

Secondo me comunque aspettano novembre per fare uscire la nuova architettura G100/GT200 anche perchè ora c'è un solo gioco che mette in difficoltà le attuali schede, non in molti con tutte le schede che ci sono già disponibili passerebbero alla nuova architettura per un solo gioco.
Imho a novembre invece la gente sarà più motivata a comprare le nuove schede perchè cominceranno a profilarsi all'orizzonte giochi con grafica nettamente superiore e richieste più esose.

Non dimentichiamoci poi Far Cry 2 che dovrebbe uscire a inizio estate se non sbaglio, comunque penso che sarà già fuori per Novembre e non credo che chiederà poco come risorse Hardware.

He he nessuno aveva pensato a questa come possibile motivazione tra le motivazioni che non spingono Nvidia a darci sto cavolo di nuovo chip. :D :read:

Spero che facciano uscire quanto prima , G100-GT200 , insomma la nuova architettura ,

se nò è uno schifo.

Ora basta, non se ne può + di questi chip riminestrati.

Ma poi, vorrei tanto sapere chi è il designer di nvidia!!!!!!

Sembra abbiano assunto uno che disegna Bare x un impresa di pompe funebri !!!!!!:asd: :asd: :asd: :Puke: :Puke:

Alexkidd85

13-03-2008, 11:44

da notare il prezzo inferiore rispetto le prime voci fissato a 399$. bene molto bene.

Io noto anche:la potenza richiesta,i 2 "6 pin" e speriamo che non cambino standard e il prezzo come hai evidenziato tu.
resta il solito dubbio del "qualcosa sotto!?" perché c'è sempre la 9600 che fa paura a livello di prestazioni.

Nei bench: a 1600 a quelle frequenze 4x AA è buono il risultato se dx10 con tutto VH. Senza AA siamo sui 23/24 risultato che io però prendo mi ripeto su vista tutto VH a 1600.
Altra cosa: vedo AA 4x in giochi dove devi forzare i filtri da Control Panel,possibile che l'abbiano fatto? IN pochi bench ho visto che fanno queste prove "forzate". Attendibilità!?

halduemilauno

13-03-2008, 11:54

eccola testata con i 174.40...
http://bbs.unihw.com/attachments/forumid_61/20080313_fee264335c0af7972f4e0FCuWplsvHO5.jpg

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=248582
;)

Alexkidd85

13-03-2008, 11:55

Spero che facciano uscire quanto prima , G100-GT200 , insomma la nuova architettura ,

se nò è uno schifo.

Ora basta, non se ne può + di questi chip riminestrati.

Ma poi, vorrei tanto sapere chi è il designer di nvidia!!!!!!

Sembra abbiano assunto uno che disegna Bare x un impresa di pompe funebri !!!!!!:asd: :asd: :asd: :Puke: :Puke:

Ora se la prendono quindi premetto,è una freddura: "sopra c'è scritto infatti:lasciate due fiori per ATI. RIP" :D

D4N!3L3

13-03-2008, 11:58

Spero che facciano uscire quanto prima , G100-GT200 , insomma la nuova architettura ,

se nò è uno schifo.

Ora basta, non se ne può + di questi chip riminestrati.

Ma poi, vorrei tanto sapere chi è il designer di nvidia!!!!!!

Sembra abbiano assunto uno che disegna Bare x un impresa di pompe funebri !!!!!!:asd: :asd: :asd: :Puke: :Puke:

Sembra che dovremo aspettare novembre per G100/GT200. ;)

Alexkidd85

13-03-2008, 11:59

eccola testata con i 174.40...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=248582
;)

Eh..con il 3dmark 06 (ma proprio 1986) :D
Sti driver sono reperibili online e hanno un boost sulle nostre mortali VGA!?

Skullcrusher

13-03-2008, 12:04

Penso che la gts uscirà dal mercato.
In fin dei conti non cambia molto dalla 9800GTX alla 8800GTS 512

Quoto, praticamente sono uguali....

halduemilauno

13-03-2008, 12:05

Eh..con il 3dmark 06 (ma proprio 1986) :D
Sti driver sono reperibili online e hanno un boost sulle nostre mortali VGA!?

http://www.vr-zone.com/articles/Forceware_174.40_%26_174.51_For_GeForce_9800_GX2_%26_9800_GTX/5646.html
aggiungo quest'altro link.
http://www.expreview.com/news/soft/2008-03-13/1205378341d8093.html
;)

zorco

13-03-2008, 12:09

Quoto, praticamente sono uguali....
penso ci sia più o meno la stessa differenza di prestazioni che passa tra una 8800ultra nei confronti della gtx,poca ma cmq c'è...

x.vegeth.x

13-03-2008, 13:40

esteticamente è orribile...

markofwolves

13-03-2008, 13:45

Ma se compro 3 gtx e le metto in tri-sli le posso sfruttare da subito?

x.vegeth.x

13-03-2008, 14:00

Ma se compro 3 gtx e le metto in tri-sli le posso sfruttare da subito?

meglio le 2 GX2 :D comunque si, in entrambi i casi (ovviamente col 780i)

Alexkidd85

13-03-2008, 14:33

http://www.vr-zone.com/articles/Forceware_174.40_%26_174.51_For_GeForce_9800_GX2_%26_9800_GTX/5646.html
aggiungo quest'altro link.
http://www.expreview.com/news/soft/2008-03-13/1205378341d8093.html
;)

Ehm...sono compoatibili entrambi no!? perché leggo "gx2"...sighifica che sono implementate la gx2 ma comunque i 174.51 vanno anche sulle gtx no!?

mircocatta

13-03-2008, 14:41

Scusa eh, ma togliere i filtri quando compri una top di gamma e' una bestemmia e dai tempi della 9700/9700pro. :D
C@zzo se devo togliere filtri a abassare la risoluzione tanto vale restare con una 8800GT/GTS no ? :mbe:

forse non ve ne siete resi, ma io con la mia 8800gt a 1440x900 (quindi molto meno di quella usata per la 9800gtx) e quei filtri, ho si e no 3 fps (tutto very high su xp) , anche meno.

invece la 9800gtx ne ha sui 18fps...mica pochi..

bisogna vedere se è stato fatto su xp con high o very high

mircocatta

13-03-2008, 14:43

eccola testata con i 174.40...
http://bbs.unihw.com/attachments/forumid_61/20080313_fee264335c0af7972f4e0FCuWplsvHO5.jpg

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=248582
;)

scusa anche te a mettere un fake del genere.. oppure gpu-z non è aggiornato bene, perchè la 9800gtx non ha due gb di memoria, e non ha solo 7 rops

Alexkidd85

13-03-2008, 14:46

scusa anche te a mettere un fake del genere.. oppure gpu-z non è aggiornato bene, perchè la 9800gtx non ha due gb di memoria, e non ha solo 7 rops

Io so che victor, fake non ne fa... :rolleyes:

mircocatta

13-03-2008, 14:47

meglio le 2 GX2 :D comunque si, in entrambi i casi (ovviamente col 780i)

tu mi sa che sei preso troppo da sta gx2, vga che probabilmente è un fiasco già di partenza :asd:
a mio avviso cf e sli sono tecnologie gà morte, sarebbe meglio multi gpu su singolo die come hanno fatto intel e amd

mircocatta

13-03-2008, 14:49

Io so che victor, fake non ne fa... :rolleyes:
spiegami allora quei valori sballati:stordita:

DriftKing

13-03-2008, 14:56

spiegami allora quei valori sballati:stordita:

forse nn la rileva correttamente ... boh :confused:

Iantikas

13-03-2008, 15:00

spiegami allora quei valori sballati:stordita:

semplicemente gpu-z nn riconosce ancora perfettamente la skeda...mica è la prima volta ke succede anzi è quasi sempre così ogni nuova gpu ke esce ma i risultati degli overclockers si rivelano sempre veri alla fine e penso siano veri anke questi...ciao

+Lonewolf+

13-03-2008, 15:05

se leggete gli ultimi rumors delle prossime schede ati stavolta potrebbe esserci il sorpasso...però io dubito che alla nvidia non abbiano pronto qualcosa tipo "un chip sculacciatore da 500sp e 40rops":asd:

DriftKing

13-03-2008, 15:13

+Lonewolf+

13-03-2008, 15:17

qualche link?

meglio non sporcare il thread della 9800gtx con link di r700 e rv770;)

ce ne sono nel thread ufficiale a bizzeffe

si parla di r700 con 640sp e incremento di rops e TMU e un rv770 con 800shader(160x5) e incremento relativo del reparto texturing;)

non so quanto siano veritieri eh...:)

DriftKing

13-03-2008, 15:19

giusto ... meglio nn sporcare ... cmq mi sembrano molto esagerate quelle specifiche ...

+Lonewolf+

13-03-2008, 15:38

giusto ... meglio nn sporcare ... cmq mi sembrano molto esagerate quelle specifiche ...

anche a me, specialmente per il fatto che il punto debole di r600/rv670 non è affatto il reparto shading che è di gran lunga superiore a quello di geffo 88xx, bensi le tmu e rops...quindi sarebbe un'aumento oltre che sproporzionato totalmente inutile...se per esempio facessere una gpu con 480sp e 32rops allora saremmo davanti ad una gpu bella tosta;)

magari con i 55nm e le frequenze riviste, un bus + ottimizzato e 512mb gddr5...e architettura nuova;) questa sarebbe una bella gpu, ma poi chissà quanto costerebbe

io personalmente immagino che la 9800gtx sia la solita minestra riscaldata, mentre sec me g100 sarà il vero balzo...anche se personalmente chiamare una gpu 9800gtx quando non si discosta tanto dalla 8800gtx la vedo na caxxata:mc:

DriftKing

13-03-2008, 15:40

anche a me, specialmente per il fatto che il punto debole di r600/rv670 non è affatto il reparto shading che è di gran lunga superiore a quello di geffo 88xx, bensi le tmu e rops...quindi sarebbe un'aumento oltre che sproporzionato totalmente inutile...se per esempio facessere una gpu con 480sp e 32rops allora saremmo davanti ad una gpu bella tosta;)

magari con i 55nm e le frequenze riviste, un bus + ottimizzato e 512mb gddr5...e architettura nuova;) questa sarebbe una bella gpu, ma poi chissà quanto costerebbe

io personalmente immagino che la 9800gtx sia la solita minestra riscaldata, mentre sec me g100 sarà il vero balzo...anche se personalmente chiamare una gpu 9800gtx quando non si discosta tanto dalla 8800gtx la vedo na caxxata:mc:

quoto ...

halduemilauno

13-03-2008, 15:54

scusa anche te a mettere un fake del genere.. oppure gpu-z non è aggiornato bene, perchè la 9800gtx non ha due gb di memoria, e non ha solo 7 rops

come hanno fatto notare altri la colpa è di gpu-z.
;)

+Lonewolf+

13-03-2008, 16:03

scusate qualcuno sarebbe così gentile da dire ad halduemilauno di togliermi dalla ignorelist? c'è stato un malinteso;)

è un utente che stimo molto

Golfer

13-03-2008, 16:32

come hanno fatto notare altri la colpa è di gpu-z.
;)

Pensa te, che GPU-Z non riconosce neanke al 100% la mia 7950GT :D
Figuriamoci la 9800GTX :asd:

ATi7500

13-03-2008, 16:42

Pensa te, che GPU-Z non riconosce neanke al 100% la mia 7950GT :D
Figuriamoci la 9800GTX :asd:

hai l'ultima versione (0.1.7) di gpuz? In caso affermativo, riporta il bug al creatore del programma :)

bYeZ!

Defragg

13-03-2008, 17:28

[IMG]
cut

A mio avviso è una scheda inutile, è decisamente preferibile una G92GTS a 249/299€. Non mi è chiaro se monti il G92 o il G92b però, a giudicare dalle frequenze mi pare che si sia rimasti a G92.
Quoto.Infatti anche i problemi di R600 e figli con i filtri sembrano più legati all' anisotropico che al antialiasing.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/5/#abschnitt_aa_und_af_skalierung

No invece! I problemi di R6xx sono legati all'applicazione dell'antialiasing. Ricordo un vecchio post dove yossarian spiegava il motivo, in pratica i problemi di R600 si possono riassumere in due punti:
- mancanza della circuiteria dedicata al resolve nelle RBE, vista la mancanza di questa circuiteria il resolve deve essere effettuato via shader;
- obbligatoria ottimizzazione del ringbus.
L'impatto prestazionale dell'AA via shader è variabile all'ottimizzazione del ringbus, ergo, se ottimizzo il ringbus spreco meno potenza di shading.

magari con i 55nm e le frequenze riviste, un bus + ottimizzato e 512mb gddr5...e architettura nuova;) questa sarebbe una bella gpu, ma poi chissà quanto costerebbe

Le GDDR5 non le vedrai mai su schede ATi, sono esclusiva nVidia a quanto pare (come le GDDR4 lo sono per ATi).

Marko#88

13-03-2008, 17:29

scusate qualcuno sarebbe così gentile da dire ad halduemilauno di togliermi dalla ignorelist? c'è stato un malinteso;)

è un utente che stimo molto

è tanto che lo dici, ormai puoi darci su mi sa...

Alexkidd85

13-03-2008, 17:31

scusate qualcuno sarebbe così gentile da dire ad halduemilauno di togliermi dalla ignorelist? c'è stato un malinteso;)

è un utente che stimo molto

Riporto per halduemilauno le parole di +Lonewolf+ ed aggiungo senza farmi i caxxi vostri che siete due persone preparate ed intelligenti quindi spero che vi possiate spiegare ;)

appleroof

13-03-2008, 17:34

HackaB321

13-03-2008, 17:51

No invece! I problemi di R6xx sono legati all'applicazione dell'antialiasing. Ricordo un vecchio post dove yossarian spiegava il motivo, in pratica i problemi di R600 si possono riassumere in due punti:
- mancanza della circuiteria dedicata al resolve nelle RBE, vista la mancanza di questa circuiteria il resolve deve essere effettuato via shader;
- obbligatoria ottimizzazione del ringbus.
L'impatto prestazionale dell'AA via shader è variabile all'ottimizzazione del ringbus, ergo, se ottimizzo il ringbus spreco meno potenza di shading.

E' un argomento molto controverso. Senza dubbio il resolving via shader ha un certo impatto nelle prestazioni ma meno di quanto non appaia dai test nei giochi. I test con i filtri nelle recensioni infatti quasi sempre prevedono l'uso congiunto di aa+af e quindi non permettono di distinguere quale sia l'impatto dell'uno e quale dell'altro. Se guardi il link che ho postato (dove i test aa sono separati da quelli af) sembrerebbe infatti che in proporzione l'af "pesi" più dell'aa a dimostrazione che il vero punto debole di R600 siano le operazioni sulle texture più che l'aa via shader.

Defragg

13-03-2008, 18:07

E' un argomento molto controverso. Senza dubbio il resolving via shader ha un certo impatto nelle prestazioni ma meno di quanto non appaia dai test nei giochi. I test con i filtri nelle recensioni infatti quasi sempre prevedono l'uso congiunto di aa+af e quindi non permettono di distinguere quale sia l'impatto dell'uno e quale dell'altro. Se guardi il link che ho postato (dove i test aa sono separati da quelli af) sembrerebbe infatti che in proporzione l'af "pesi" più dell'aa a dimostrazione che il vero punto debole di R600 siano le operazioni sulle texture più che l'aa via shader.

Aggiungo, mi ero dimenticato, la potenza di shading è sbilanciata rispetto a quella di texturing. E l'AF viene applicato dalle RBE, quindi il ragionamento fila. :)

Defragg

13-03-2008, 18:24

Non vorrei interrompere l'idillio, ma vi siete accorti di essere sul TH della 9800GTX e non su quello di R700? :asd:

Vabbè Rata si parlava tecnicamente, mica a fanboiate. :D

Defragg

13-03-2008, 18:35

Infatti il problema è che parlavate tecnicamente della cosa sbagliata :>

Sorry :asd: per farmi perdonare torno IT.

A mio avviso, questa 9800GTX è una scheda da evitare, stesso numero di stream processor, nessuna nuova ottimizzazione, mi sembra solo una G92GTS overcloccata e rimarchiata. Ultimamente la politica di scelta dei nomi di nVidia mi stà lasciando sempre più perplesso.
Se invece userà il G92b, quindi sarà a 55nm potrebbe essere già molto più appetibile (clock più elevato, consumi migliori, ventola più silenziosa), ma rimane comunque prestazionalmente vicina alla precedente G92GTS (se confermati i 128 stream processor).
Tra qualche mese arriverà una 9900GTX a 160 stream processor, 20 ROPs, 320bit di bus oppure meglio ancora a 192 stream processor, 24 ROPs e 384bit di bus.
Sono ipotesì però.

appleroof

13-03-2008, 18:44

Sorry :asd: per farmi perdonare torno IT.

A mio avviso, questa 9800GTX è una scheda da evitare, stesso numero di stream processor, nessuna nuova ottimizzazione, mi sembra solo una G92GTS overcloccata e rimarchiata. Ultimamente la politica di scelta dei nomi di nVidia mi stà lasciando sempre più perplesso.
Se invece userà il G92b, quindi sarà a 55nm potrebbe essere già molto più appetibile (clock più elevato, consumi migliori, ventola più silenziosa), ma rimane comunque prestazionalmente vicina alla precedente G92GTS (se confermati i 128 stream processor).
Tra qualche mese arriverà una 9900GTX a 160 stream processor, 20 ROPs, 320bit di bus oppure meglio ancora a 192 stream processor, 24 ROPs e 384bit di bus.
Sono ipotesì però.

g92b dovrebbe essere altro che g92 a 55nm (e basta, pare) per rispondere a r700 (quindi giugno, non ora) che pare non surclasserà r600 e g100 a fine anno, altrimenti (se r700 spacca) g100 (o gt200 come si voglia) a giugno: queste sono le ultime news attendibili

DriftKing

13-03-2008, 18:55

quindi raga che dite ... x uno che si deve prendere il pc adesso e nn puo aspettare piu di una maxmax due settimane cosa consigliate? una gts512 o una 98gtx? marò sono sempre piu indeciso .... mi sa che era meglio se nn venivo proprio a sapere dell'esistenza di sto 3d ..... :( :( :( :D

halduemilauno

13-03-2008, 18:59

g92b dovrebbe essere altro che g92 a 55nm (e basta, pare) per rispondere a r700 (quindi giugno, non ora) che pare non surclasserà r600 e g100 a fine anno, altrimenti (se r700 spacca) g100 (o gt200 come si voglia) a giugno: queste sono le ultime news attendibili

esatto un g92 a 55nm a 750/1875. esatta anche tutta la sequenza.
;)

halduemilauno

13-03-2008, 18:59

Defragg

13-03-2008, 19:01

g92b dovrebbe essere altro che g92 a 55nm (e basta, pare) per rispondere a r700 (quindi giugno, non ora) che pare non surclasserà r600 e g100 a fine anno, altrimenti (se r700 spacca) g100 (o gt200 come si voglia) a giugno: queste sono le ultime news attendibili

Che nVidia abbia in cantiere (o già pronto) un G91 per una 9900 che sia come quelli che ho elencato? Boh...e dire che la 9600GT è una scheda paurosa, le sue sorelle maggiori non mi convincono per niente.

DriftKing

13-03-2008, 19:10

le ultime info danno la 9800gtx sui 320/330€.
;)

quindi cosa mi consigli di prendere ...?

appleroof

13-03-2008, 19:19

Che nVidia abbia in cantiere (o già pronto) un G91 per una 9900 che sia come quelli che ho elencato? Boh...e dire che la 9600GT è una scheda paurosa, le sue sorelle maggiori non mi convincono per niente.

è questo invece che fa ben sperare per la 9800gtx, secondo me, visto che le sorelle maggiori appunto ancora non sono uscite :stordita:

inoltre, se le premesse sono queste, credo che g92b a 55nm (e quindi frequenze ancora più spinte, immagino in oc -:eek: -) mi diventa molto interessante anche come cambio della 8800gtx, anche e sopratutto se costerà sui 300 euri

appleroof

13-03-2008, 19:19

quindi cosa mi consigli di prendere ...?

aspetta le rece, ormai manca poco, e decidi ;)

x.vegeth.x

13-03-2008, 19:22

tu mi sa che sei preso troppo da sta gx2, vga che probabilmente è un fiasco già di partenza :asd:
a mio avviso cf e sli sono tecnologie gà morte, sarebbe meglio multi gpu su singolo die come hanno fatto intel e amd

a dire il vero sono sempre stato piuttosto scettico riguardo alla GX2, sebbene sicuro che l'avrei comprata lostesso per il semplice fatto che non ho più voglia di aspettare. ad ogni modo, passa sul thread ufficiale, perchè dagli ultimi test pare che vada decisamente bene ;)

[/ot]

DriftKing

13-03-2008, 19:22

è questo invece che fa ben sperare per la 9800gtx, secondo me, visto che le sorelle maggiori appunto ancora non sono uscite :stordita:

inoltre, se le premesse sono queste, credo che g92b a 55nm (e quindi frequenze ancora più spinte, immagino in oc -:eek: -) mi diventa molto interessante anche come cambio della 8800gtx, anche e sopratutto se costerà sui 300 euri

aspetta le rece, ormai manca poco, e decidi ;)

:( speriamo:( le rece affidabili quando escono? +o- una settimana prima del lancio? oppure piu tardi? ...

halduemilauno

13-03-2008, 19:23

quindi cosa mi consigli di prendere ...?

aspetta le rece, ormai manca poco, e decidi ;)

;)

halduemilauno

13-03-2008, 19:23

:( speriamo:( le rece affidabili quando escono? +o- una settimana prima del lancio? oppure piu tardi? ...

giovedi/venerdi prossimi.
;)

DriftKing

13-03-2008, 19:27

giovedi/venerdi prossimi.
;)

ok ... aspettiamo.

EDIT (ho visitato il 3d della gx2 ...)

x.vegeth.x

13-03-2008, 19:32

ok ... aspettiamo ... quindi ,se le rece affidabili escono una settimana prima del lancio, in questi giorni si dovrebbero trovare delle rece sulla gx2? e cosi?

c'è già la prima ;)

halduemilauno

13-03-2008, 19:32

ok ... aspettiamo ... quindi ,se le rece affidabili escono una settimana prima del lancio, in questi giorni si dovrebbero trovare delle rece sulla gx2? e cosi?

sulla gx2 entro martedi a bizzeffe(la prima è gia uscita). i tempi per la gtx saranno avanti esattamente di una settimana.
;)

DriftKing

13-03-2008, 19:51

c'è già la prima ;)

sulla gx2 entro martedi a bizzeffe(la prima è gia uscita). i tempi per la gtx saranno avanti esattamente di una settimana.
;)

;)

A.L.M.

13-03-2008, 20:58

Altre slides...

http://farm4.static.flickr.com/3059/2329753747_634460f011_o.png
http://farm3.static.flickr.com/2201/2329753861_4f38f02a1d_o.png
http://farm3.static.flickr.com/2231/2329753625_9ffea6ea58_o.png

http://en.expreview.com/img/2008/03/13/4_1.jpg
http://en.expreview.com/img/2008/03/13/5_1.jpg

Il pricing se non altro ora sembra un po' più adeguato.

Mister Tarpone

13-03-2008, 21:03

uno sli di 9800GTX farebbero una 40ina di fps a 1600x1200 AA4x... con che dettaglio?? high o very high?? :confused:

x.vegeth.x

13-03-2008, 21:05

http://en.expreview.com/img/2008/03/13/5_1.jpg

Il pricing se non altro ora sembra un po' più adeguato.

cioè, uno sli di 9800gtx a 1600x1200 aa4x tira crysis a 40fps? sarà sicuramente sotto xp...

x.vegeth.x

13-03-2008, 21:07

uno sli di 9800GTX farebbero una 40ina di fps a 1600x1200 AA4x... con che dettaglio?? high o very high?? :confused:

mi hai anticipato di poco :mad:

Mister Tarpone

13-03-2008, 21:08

mi hai anticipato di poco :mad:

:tie:

:asd: ;)

quindi pensi giri su xp??? imho potrebbe essere in dx10 su high... invece....

A.L.M.

13-03-2008, 21:10

uno sli di 9800GTX farebbero una 40ina di fps a 1600x1200 AA4x... con che dettaglio?? high o very high?? :confused:

cioè, uno sli di 9800gtx a 1600x1200 aa4x tira crysis a 40fps? sarà sicuramente sotto xp...

Settaggi high, quasi sicuramente. E' più o meno lo stesso risultato che si otterrebbe con uno SLI di GTS512. ;)

P.S.: su Chiphell pare che la 9800GTS non uscirà, a causa delle performance troppo simili a quelle della vecchia GTS512 (ecco perchè la GTX è stata posizionata più in basso col prezzo) e che invece ci sarà una 9800GT.

x.vegeth.x

13-03-2008, 21:23

Settaggi high, quasi sicuramente. E' più o meno lo stesso risultato che si otterrebbe con uno SLI di GTS512. ;)

AA compreso?

A.L.M.

13-03-2008, 21:30

AA compreso?

I risultati in single card sono simili e comparabili, quindi, se tanto mi dà tanto, lo saranno pure quelli in SLI. Tra l'altro sappiamo benissimo quanto variabile sia il framerate in Crysis a seconda dello schema, quindi quel valore (tra l'altro in una slide di puro marketing) lascia un po' il tempo che trova... ;)

Alexkidd85

14-03-2008, 00:48

G92 o G92b,cambiano solo per frequenza di GPU!? o uno è a 65nm e l'altro a 55nm!?

Fray

14-03-2008, 07:02

Per quello che ho capito io, G92b solita minestra a 55nm, quindi altro che nuova architettura per l'estate...
Il dubbio resta sulle proposte sotto la 9800gtx...cosa ci sarà? gts, gt?

ciocia

14-03-2008, 08:45

La nuova vga (G100) l'avremo solo in autunno.

halduemilauno

14-03-2008, 08:55

Per quello che ho capito io, G92b solita minestra a 55nm, quindi altro che nuova architettura per l'estate...
Il dubbio resta sulle proposte sotto la 9800gtx...cosa ci sarà? gts, gt?

La nuova vga (G100) l'avremo solo in autunno.

stante l'attuale situazione si. a giugno il refresh g92b a 55nm stessa ram a 2200 ma core/shader a 800/2000. ultime news.
sotto la gtx con l'abbassamento di prezzo di 50/100$(320/330€ ma si dice gia sotto i 300€)la 9800gt una volta smaltite le scorte di gt/gts attuali. praticamente una replica in 9 della situazione attuale.
;)

Scrambler77

14-03-2008, 09:06

Ciao ragazzi...

Stando alle diapositive ed alle ultime di Tom's, le specifiche di sta beneamata 9800gtx non saranno tutto sto granchè... Strutturalmente paragonabile alle 8800gtx attuali, cambiano frequenze e tecnologia costruttiva...

Mi chiedo quale sarà la nomenclatura delle prossime schede con le nuove architetture.

...mmmmah.

halduemilauno

14-03-2008, 09:13

Ciao ragazzi...

Stando alle ultime di Tom's, le specifiche di sta beneamata 9800gtx non saranno tutto sto granchè... Strutturalmente paragonabile alle 8800gtx attuali, cambiano frequenze e tecnologia costruttiva...

...mmmmah.

esatto. 100/338/400 in +. è fatta per tutti quelli che non hanno g80/g92 anche se rispetto alle vecchie 8800gts il salto è ben netto.
;)

halduemilauno

14-03-2008, 09:19

a default con e6600 3.4. driver 174.40.
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/20080313_a027308dd19ed86af28f17LGHiVEzg8t.jpg
;)

elevul

14-03-2008, 09:20

esatto. 100/338/400 in +. è fatta per tutti quelli che non hanno g80/g92 anche se rispetto alle vecchie 8800gts il salto è ben netto.
;)

Credo che anche nvidia si sia accorta che il mercato di fascia alta sta perdendo terreno, quindi si sta concentrando sulle soluzione di fascia medio-alta, a buon prezzo( Tom's dice 300-350€, che non è un prezzo da fascia alta).
Ma la domanda viene spontanea: perché non creano una buona volta una scheda super mega ultra giga, da mettere a 800-900, e che faccia girare tutto a 2560x1600AA16AF16@60-70fps, per poi concentrarsi quanto vuole sulla fascia media-bassa? Così gli enthusiast saranno contenti perché possono finalmente giocare a crysis al massimo, e gli altri anche, perché nvidia continuerà a far uscire schede di fascia media-medioalta, spingendo i publisher a ottimizzare i loro giochi per la maggior parte delle schede in commercio( quindi la fascia medio-bassa). In questo modo potrebbero tenere la fascia altissima in gioco per parecchi anni, magari solo con qualche aggiornamento del processo produttivo, senza più spendere molti soldi in ricerca...
DIco cazzate? :D

halduemilauno

14-03-2008, 09:29

Credo che anche nvidia si sia accorta che il mercato di fascia alta sta perdendo terreno, quindi si sta concentrando sulle soluzione di fascia medio-alta, a buon prezzo( Tom's dice 300-350€, che non è un prezzo da fascia alta).
Ma la domanda viene spontanea: perché non creano una buona volta una scheda super mega ultra giga, da mettere a 800-900, e che faccia girare tutto a 2560x1600AA16AF16@60-70fps, per poi concentrarsi quanto vuole sulla fascia media-bassa? Così gli enthusiast saranno contenti perché possono finalmente giocare a crysis al massimo, e gli altri anche, perché nvidia continuerà a far uscire schede di fascia media-medioalta, spingendo i publisher a ottimizzare i loro giochi per la maggior parte delle schede in commercio( quindi la fascia medio-bassa). In questo modo potrebbero tenere la fascia altissima in gioco per parecchi anni, magari solo con qualche aggiornamento del processo produttivo, senza più spendere molti soldi in ricerca...
DIco cazzate? :D

perchè in assenza di una vera concorrenza nvidia preferisce rispondere colpo su colpo ed ecco che martedi presenterà la 9800gx2 che cmq sarà una scheda da 450/500€. la scheda che dici tu e che effettivamente molti stanno aspettando uscirà quando il mercato la richiederà. certo oltre un certo tempo non si potrà andare. G100 a 65nm è gia pronto, GT200 a 55nm lo sarà prestissimo.
;)

88rio88

14-03-2008, 09:48

perchè in assenza di una vera concorrenza nvidia preferisce rispondere colpo su colpo ed ecco che martedi presenterà la 9800gx2 che cmq sarà una scheda da 450/500€. la scheda che dici tu e che effettivamente molti stanno aspettando uscirà quando il mercato la richiederà. certo oltre un certo tempo non si potrà andare. G100 a 65nm è gia pronto, GT200 a 55nm lo sarà prestissimo.
;)

quoto in pieno.... anche secondo me g100 è già pronto da un pezzo...

ma secondo voi io che so passato da 8800gts 640-->8800gts 512-->8800gtx potrò fregarmene di sta 9800gtx???

secondo me se la 9800gtx sarà presentata effettivamente con il bus a 256bit allora sarà sulllo stesso livello della gtx (cioè diciamo un 15% in più va)...

è verosimile il grassettato??? e di conseguenza se è verosimile posso restare con la gtx degnamente fino a g100???

halduemilauno

14-03-2008, 09:55

quoto in pieno.... anche secondo me g100 è già pronto da un pezzo...

ma secondo voi io che so passato da 8800gts 640-->8800gts 512-->8800gtx potrò fregarmene di sta 9800gtx???

secondo me se la 9800gtx sarà presentata effettivamente con il bus a 256bit allora sarà sulllo stesso livello della gtx (cioè diciamo un 15% in più va)...

è verosimile il grassettato??? e di conseguenza se è verosimile posso restare con la gtx degnamente fino a g100???

tu sei passato da una 8800gts512 a una 8800gtx? a quanto detto da te la 9800gtx starà sui livelli della 8800ultra.
come gia detto un seimila volte questa 9800gtx non è fatta per chi gia possiede una g80/g92.
ti allego una rece.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating
vai/andate con il mouse sulla scheda che vi interessa.
;)

zorco

14-03-2008, 10:02

zorco

14-03-2008, 10:16

avete notizie se il bus di questa nuova GTX è stato confermato a 256bit?

lele980

14-03-2008, 10:32

avete notizie se il bus di questa nuova GTX è stato confermato a 256bit?

che io sappia niente ancora

si vociefera (spera) 512bit

D4N!3L3

14-03-2008, 10:43

avete notizie se il bus di questa nuova GTX è stato confermato a 256bit?

Sembra proprio di si.

Giustaf

14-03-2008, 11:26

stante l'attuale situazione si. a giugno il refresh g92b a 55nm stessa ram a 2200 ma core/shader a 800/2000. ultime news.
sotto la gtx con l'abbassamento di prezzo di 50/100$(320/330€ ma si dice gia sotto i 300€)la 9800gt una volta smaltite le scorte di gt/gts attuali. praticamente una replica in 9 della situazione attuale.
;)

ma questo refresh g92b di giugno sarà su una scheda (9900) con prestazioni superiori anche alla gx2 giusto?:)
Se così fosse per chi vuole spendere di più conviene quindi aspettare giugno e prendere una scheda che regge (x ipotesi) crysis VH a 1680 in modo (credo/spero) molto fluido...

88rio88

14-03-2008, 11:26

tu sei passato da una 8800gts512 a una 8800gtx? a quanto detto da te la 9800gtx starà sui livelli della 8800ultra.
come gia detto un seimila volte questa 9800gtx non è fatta per chi gia possiede una g80/g92.
ti allego una rece.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating
vai/andate con il mouse sulla scheda che vi interessa.
;)

si perchè non approvi...alla fine se fossi stato a 1280x1024 sarei stato un folle, ma visto che gioco a 1680x1050 le differenze cominciano a farsi sentire causa bus e memoria... proprio come nella rece postata da te...

Alexkidd85

14-03-2008, 11:34

ma questo refresh g92b di giugno sarà su una scheda (9900) con prestazioni superiori anche alla gx2 giusto?:)
Se così fosse per chi vuole spendere di più conviene quindi aspettare giugno e prendere una scheda che regge (x ipotesi) crysis VH a 1680 in modo (credo/spero) molto fluido...

Dubito sia superiore alla GX2....parliamo sempre di due gpu vs una,pur quanto spinta IMHO.

halduemilauno

14-03-2008, 11:45

si perchè non approvi...alla fine se fossi stato a 1280x1024 sarei stato un folle, ma visto che gioco a 1680x1050 le differenze cominciano a farsi sentire causa bus e memoria... proprio come nella rece postata da te...

da 100 a 94 senza filtri e da 100 a 102 con. io non avrei aperto neanche il case.
;)

Giustaf

14-03-2008, 11:48

Dubito sia superiore alla GX2....parliamo sempre di due gpu vs una,pur quanto spinta IMHO.

anch'io ho questo dubbio..però boh...sarà sbagliato il nome che si vocifera in giro..si chiamerà 9850 o giù di lì perchè chiamarla 9900 sarebbe ingannevole imho!

halduemilauno

14-03-2008, 11:49

ma questo refresh g92b di giugno sarà su una scheda (9900) con prestazioni superiori anche alla gx2 giusto?:)
Se così fosse per chi vuole spendere di più conviene quindi aspettare giugno e prendere una scheda che regge (x ipotesi) crysis VH a 1680 in modo (credo/spero) molto fluido...

la 9800gtx attuale è 675/1688. la futura(chiamiamola 9900gtx o magari 9800ultra)sarà 800/2000 ovvero l'attuale che si può oc(ovviamente anche l'altra a suo tempo si oc). no credo di no.
;)

Giustaf

14-03-2008, 11:53

la 9800gtx attuale è 675/1688. la futura(chiamiamola 9900gtx o magari 9800ultra)sarà 800/2000 ovvero l'attuale che si può oc(ovviamente anche l'altra a suo tempo si oc). no credo di no.
;)

bello però: avremo una 9800gtx sui 350€ e la "top del top" di gamma sui 499€ e dopo un mesetto anche 449€

halduemilauno

14-03-2008, 12:04

bello però: avremo una 9800gtx sui 350€ e la "top del top" di gamma sui 499€ e dopo un mesetto anche 449€

i prezzi specie per la 9800gtx dovrebbero essere + bassi. si parla(per alcuni mercati)di meno di 300€.
;)

DriftKing

14-03-2008, 14:04

da 100 a 94 senza filtri e da 100 a 102 con. io non avrei aperto neanche il case.
;)

quoto quoto quoto

i prezzi specie per la 9800gtx dovrebbero essere + bassi. si parla(per alcuni mercati)di meno di 300€.
;)

speriamo...

albert75

14-03-2008, 14:26

abbiate pieta' di me:ciapet: qualcuno potrebbe fare un riassunto con una tabellina di schede gia' uscite e che devono uscire indicando anche prezzo orientativo e prestazioni?? non ho molto tempo di stare al pc e vedo che la situazione si evolve mensilmente....rimarrei con questa scheda grafica ma ho sentito che assassin creed ad esempio vuole per forza il pci ed io ho la scheda agp.....accetto anche consigli su che scheda acquistare al momento per giocare a tutto a 1680*1050 (eccetto crysis):Prrr: :Prrr:

D4N!3L3

14-03-2008, 14:27

albert75

14-03-2008, 14:30

Imho devi cambiare mobo e passare a PCI-E o senno ti compri la 3850 AGP di ATI, ma costa 200 eurozzi. :cool:

la mia mobo ha anche il pci:cool: :cool: quindi volevo prendere una scheda pci:D sui 200/250€

DriftKing

14-03-2008, 14:39

la mia mobo ha anche il pci:cool: :cool: quindi volevo prendere una scheda pci:D sui 200/250€

se vuoi prenderla adesso - 8800gts512 ... se puoi aspettare vediti i bench della 98gtx ... come faccio io e poi decidi ... cmq la gtx ,se hal ha raggione, si trovera sui 300-330e ...

D4N!3L3

14-03-2008, 14:40

la mia mobo ha anche il pci:cool: :cool: quindi volevo prendere una scheda pci:D sui 200/250€

:confused: Come fa ad avere sia AGP che PCI-E? Bada, non confondere il PCI semplice con il PCI- Express, sono 2 cose differenti. ;)

albert75

14-03-2008, 14:41

:confused: Come fa ad avere sia AGP che PCI-E? Bada, non confondere il PCI semplice con il PCI- Express, sono 2 cose differenti. ;)

in effetti e' a 4x, pero' non mi frega un ragazzo ha fatto dei bench con una 9600gt e la mobo come la mia ed ha ottenuto ottimi risultati castrati del 10%:ciapet:

albert75

14-03-2008, 14:43

se vuoi prenderla adesso - 8800gts512 ... se puoi aspettare vediti i bench della 98gtx ... come faccio io e poi decidi ... cmq la gtx ,se hal ha raggione, si trovera sui 300-330e ...

la 8800gts va meglio di una 9600gt?? non voglio prendere il top tanto ormai i giochi girano alla grande eccetto crysis del ..zzo:ciapet: :ciapet:

DriftKing

14-03-2008, 14:45

quarda che la gts512 su un pci-e 4x perde il 25% della sua potenza ...

x.vegeth.x

14-03-2008, 14:53

la 8800gts va meglio di una 9600gt??

si. comunque mettere una di queste schede su un 4x è uno spreco imo...

albert75

14-03-2008, 15:00

quarda che la gts512 su un pci-e 4x perde il 25% della sua potenza ...vedo che te ne intendi:Prrr: vabbeh non mi frega cambiero anche la mamma e quanto viene la 8800gts?? o mi conviene piu' la 9600gt???

DriftKing

14-03-2008, 15:03

vedo che te ne intendi:Prrr: vabbeh non mi frega cambiero anche la mamma e quanto viene la 8800gts?? o mi conviene piu' la 9600gt???

che monitor hai? ... budget x la mobo+vga? la gts512 la trovi sui 250e

zorco

14-03-2008, 15:05

speriamo...
se costerà realmente tanto cioè 300 euro si vede che le prestazioni sono più o meno paragonali alla gts 512mb,in poche parole la differenza di prezzo fra le due schede sta nel supporto al triple sli e al differente pcb e sistema dissipanete che aumenta un pò i costi di produzione di questa GTX..

mircocatta

14-03-2008, 15:13

io dico di aspettare, ati sta per sfornare rv700 che pare essere bello tosto, siccome migliora i punti forti di rv670( gli sp) e cancella gli handicap di rv670 (tmu rops)

DriftKing

14-03-2008, 15:25

io dico di aspettare, ati sta per sfornare rv700 che pare essere bello tosto, siccome migliora i punti forti di rv670( gli sp) e cancella gli handicap di rv670 (tmu rops)

beh ... io nn posso aspettare (e nn sono l'unico che in questo periodo deve prendere il pc nuovo) ... gia ho aspettato troppo :( mi sa che se le prestazioni saranno uguali (o simili ... nn me ne frega niente di 2-3fps in+) a quelle della gts512 io passo ... con quei soldi mi prendo una gts OC ... o comunque con un dissi migliore dello stock ...

Marko#88

14-03-2008, 15:31

:confused: Come fa ad avere sia AGP che PCI-E? Bada, non confondere il PCI semplice con il PCI- Express, sono 2 cose differenti. ;)

ve che ce ne sono più d'una di mobo che hanno sia agp che pciex...la mia ha agp 8x e pciex 16x...asrock 939 dual vsta...;)

halduemilauno

14-03-2008, 16:12

io dico di aspettare, ati sta per sfornare rv700 che pare essere bello tosto, siccome migliora i punti forti di rv670( gli sp) e cancella gli handicap di rv670 (tmu rops)

A) esce a giugno.
B) dai rumors è fino al 40% più potente dell'rv670 ovvero dell'attuale 3870.
C) quindi è gia scavalcata(o quantomeno raggiunta)dalla 9800gtx(+ o -).
D) a giugno esce proprio la 9800gtx a 55nm con frequenze 800/2000.
E) ancora state a credere/aspettare ati?
;)

Helldron

14-03-2008, 16:24

Ha ragione Hal, oramai uscita la 9800GTX aspettare ancora non ha un granchè senso a meno che chi compra non abbia gia una geforce della serie 8000. Queste schede della serie 9 esegiuranno i giochi del 2008 senza difficoltà e credo anche quelli del 2009 e poi il prezzo della GTX è di max 350 euro..direi che chi deve farsi il pc nuovo non dovrebbe pensarci troppo..

Giustaf

14-03-2008, 16:37

A) esce a giugno.
B) dai rumors è fino al 40% più potente dell'rv670 ovvero dell'attuale 3870.
C) quindi è gia scavalcata(o quantomeno raggiunta)dalla 9800gtx(+ o -).
D) a giugno esce proprio la 9800gtx a 55nm con frequenze 800/2000.
E) ancora state a credere/aspettare ati?
;)

hal sto facendo un pensierino ad uno sli di 9800gtx (e non sono il solo..)..per quello che sappiamo ora conviene? ho sentito dire in giro che il 680i ha dato un po' di noie..io dovrei mettere il 780i se voglio fare lo sli...cosa ne pensi (del 780i)? grazie mille..non credo di essere OT altrimenti scusatemi..:)

halduemilauno

14-03-2008, 16:46

DriftKing

14-03-2008, 16:48

come alternativa puoi pensare a prendere una 9800gx2. due 9800gtx staranno sui 600 e passa e mentre una sola 9800gx2 un almeno 100€ di meno. certo le prestazioni saranno inferiori(aspetterei rece per i dettagli).
in quanto al chip lo stesso giorno nvidia rilascerà il 790i.
;)

quoto ... anche secondo me e meglio "risparmiare" andando sulla gx2 ... a meno che tu nn abbia un 30" ... ma in quel caso meglio uno sli di gx2 :D :sofico:

Giustaf

14-03-2008, 16:52

quoto ... anche secondo me e meglio "risparmiare" andando sulla gx2 ... a meno che tu nn abbia un 30" ... ma in quel caso meglio uno sli di gx2 :D :sofico:

il monitor è quello in firma ma vorrei una scheda che abbia prestazioni da rendere molto fluido crysis a 1680x VH...ho paura che al gx2 non ce la faccia.. :(

DriftKing

14-03-2008, 16:54

il monitor è quello in firma ma vorrei una scheda che abbia prestazioni da rendere molto fluido crysis a 1680x VH...ho paura che al gx2 non ce la faccia.. :(

imho basta ... senza filtri ... ovviamente ... :rolleyes:

mircocatta

14-03-2008, 17:25

pensando seriamente di vendere la 8800gt e prendere una gtx sborsando quei 80€di differenza :sofico:
per un boost del 30% o sbaglio?

D4N!3L3

14-03-2008, 17:32

Confermata memoria a 512 mb e bus a 256 bit.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulle-schede-geforce-9800-gtx_24637.html

Skullcrusher

14-03-2008, 17:41

Confermata memoria a 512 mb e bus a 256 bit.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulle-schede-geforce-9800-gtx_24637.html

Bon, in pratica è una GTS attuale con frequenze leggermente superiori....:mbe: mi sa che passo, tanto meglio della mia non va di certo :muro:

markofwolves

14-03-2008, 17:43

quoto ... anche secondo me e meglio "risparmiare" andando sulla gx2 ... a meno che tu nn abbia un 30" ... ma in quel caso meglio uno sli di gx2 :D :sofico:

Ma è più performante un tri sli di 9800 gtx o uno sli (quad) di gx2?

Mister Tarpone

14-03-2008, 17:46

Ma è più performante un tri sli di 9800 gtx o uno sli (quad) di gx2?

anche qui lo chiedi?? :asd:

albert75

14-03-2008, 18:29

che monitor hai? ... budget x la mobo+vga? la gts512 la trovi sui 250e

scusa sono tornato adesso ho un 22" wide e vorrei spendere 300€massimo:D

halduemilauno

14-03-2008, 18:46

scusa sono tornato adesso ho un 22" wide e vorrei spendere 300€massimo:D

9800gtx.
;)

halduemilauno

14-03-2008, 18:48

Confermata memoria a 512 mb e bus a 256 bit.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulle-schede-geforce-9800-gtx_24637.html

ma perchè è un problema?
:boh:
Bon, in pratica è una GTS attuale con frequenze leggermente superiori....:mbe: mi sa che passo, tanto meglio della mia non va di certo :muro:

e se era a 512 bit che facevi la compravi?
:boh:

Kharonte85

14-03-2008, 18:50

Sono abbastanza deluso...speravo nella sorpresa ventilata col bus a 512bit (che poteva lasciare spazio ad altre sorprese) invece la 8900GTX sara' una GTS 512mb OC...mentre la 8900gt una GTS 512mb rimarchiata (a questo punto facevano prima a chiamarla fin da subito 8900gt)

Mi ricorda il passaggio fra 7900gt a 7950gt, praticamente non cambia nulla, escluso il nome...

D4N!3L3

14-03-2008, 18:51

ma perchè è un problema?
:boh:

No no assolutamente, l'ho detto per dire, io mi dirigo su GX2 al momento, e se non mi piace allora nisba. ;)

Kharonte85

14-03-2008, 18:53

http://www.xbitlabs.com/images/news/2008-03/nv-2.jpg

In pratica nella stessa fascia di prezzo converra' la HD3870X2...

In questa slide non si fa riferimento a nessuna 8900gt...il che è strano...

halduemilauno

14-03-2008, 18:55

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/9800GTX/test2.gif

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/9800GTX/test3.gif

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0005.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap1004.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0007.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0008.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0009.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0010.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0011.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0803/13/1243353_snap0012.jpg

;)

Kharonte85

14-03-2008, 18:57

Peccato che sono test senza filtri...comunque sono sufficienti a confermare che la 9800gtx è una GTS 512mb OC...

DriftKing

14-03-2008, 18:59

9800gtx.
;)

su un pci-e 4x???

@albert75: 300e sn un po pochini ... cmq potresti prendere: gigabyte ep35cds3r+8800gt ...

halduemilauno

14-03-2008, 19:00

Peccato che sono test senza filtri...comunque sono sufficienti a confermare che la 9800gtx è una GTS 512mb OC...

peccato che non ci sia la 3870x2. cmq credo di poter dire che in qualche bench gli sarà sopra. ma aspettiamo rece esaustive.
;)

Kharonte85

14-03-2008, 19:02

peccato che non ci sia la 3870x2. cmq credo di poter dire che in qualche bench gli sarà sopra. ma aspettiamo rece esaustive.
;)
Fara' come ora...quando i driver funzionano la HD3870x2 andra' di piu'...

halduemilauno

14-03-2008, 19:02

su un pci-e 4x???

@albert75: 300e sn un po pochini ... cmq potresti prendere: gigabyte ep35cds3r+8800gt ...

ma no è vero che la mamma è sempre la mamma ma in questo caso la mamma va cambiata. magari con una + giovane.
;)

Kharonte85

14-03-2008, 19:02

ma no è vero che la mamma è sempre la mamma ma in questo caso la mamma va cambiata. magari con una + giovane.
;)
quoto :rotfl:

halduemilauno

14-03-2008, 19:03

http://www.xbitlabs.com/images/news/2008-03/nv-2.jpg

In pratica nella stessa fascia di prezzo converra' la HD3870X2...

In questa slide non si fa riferimento a nessuna 8900gt...il che è strano...

che centra la 8900gt? forse intendevi dire 9800gt?
;)

Kharonte85

14-03-2008, 19:04

che centra la 8900gt? forse intendevi dire 9800gt?
;)
naturalmente si', ho invertito le lettere :p

halduemilauno

14-03-2008, 19:08

Peccato che sono test senza filtri...comunque sono sufficienti a confermare che la 9800gtx è una GTS 512mb OC...

cmq quelli non sono risultati da 25 mega in + sul core e 63 sugli shader.
;)

Iantikas

14-03-2008, 19:11

hal sto facendo un pensierino ad uno sli di 9800gtx (e non sono il solo..)..per quello che sappiamo ora conviene? ho sentito dire in giro che il 680i ha dato un po' di noie..io dovrei mettere il 780i se voglio fare lo sli...cosa ne pensi (del 780i)? grazie mille..non credo di essere OT altrimenti scusatemi..:)

le prestazioni delle specifike soluzioni (9800GTX/9800GX2 e refresh a 55nm, RV700/770) nn avendo la palla d cristallo come altri nn le conosco e mi vedo bene dal darti un parere in merito...mentre ciò ke ti posso dire è ke se vuoi metter su una soluzioni SLI potrebbe valer lapena aspettare il 790i...

... http://www.legionhardware.com/document.php?id=728 ...

...se quindi sei deciso verso questa soluzone (SLI) a quel punto aspetti ke escano le rece d 9800GTX/GX2 e vedi cosa ti conviene ocomprare tenendo presente il rapporto prezzo/prestazioni e le prestazioni generali ke cmq desideri e sotto le quali nn vuoi scendere....ciao

halduemilauno

14-03-2008, 19:15

crysis è stato testato su high.
;)

Iantikas

14-03-2008, 19:16

cmq quelli non sono risultati da 25 mega in + sul core e 63 sugli shader.
;)

imho son sopratutto risultati da 240mhz in + sulle mem...ciao

halduemilauno

14-03-2008, 19:19

imho son sopratutto risultati da 240mhz in + sulle mem...ciao

intendevo un modesto oc ma che però porta a miglioramenti per certi versi consistenti.

Fray

14-03-2008, 19:34

intendevo un modesto oc ma che però porta a miglioramenti per certi versi consistenti.

bhè, ma sbaglio o le ram sono a 400mhz in più? direi gli fps in più ci stanno tutti...

halduemilauno

14-03-2008, 19:36

bhè, ma sbaglio o le ram sono a 400mhz in più? direi gli fps in più ci stanno tutti...

260 in +.
;)

Fray

14-03-2008, 19:43

probabilmente leggo male i valori (non capisco il cinese/koreano/giapponese) ma vedo:

9800gtx: 2200
8800gts: 1800

2200-1800=400

halduemilauno

14-03-2008, 19:44

visto la prima rece ho aperto il thread ufficiale.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21565389&posted=1#post21565389
;)

albert75

14-03-2008, 19:45

9800gtx.
;)

ce la faccio a prendere la 9800gtx e la scheda madre pci??con 300€:Prrr:

Mauro86

14-03-2008, 19:49

ma sta 9800gtx andrà di + della 8800gtx??

Kharonte85

14-03-2008, 19:52

cmq quelli non sono risultati da 25 mega in + sul core e 63 sugli shader.
;)
considerando tutte le frequenze, specie quelle della memoria, sono piu' che giusti e comunque basterebbe trovare una GTS 512mb che regga quelle frequenze e fare la prova...

x.vegeth.x

14-03-2008, 21:19

Ma è più performante un tri sli di 9800 gtx o uno sli (quad) di gx2?

decisamente sli (quad) gx2 :O

le prestazioni delle specifike soluzioni (9800GTX/9800GX2 e refresh a 55nm, RV700/770) nn avendo la palla d cristallo come altri nn le conosco e mi vedo bene dal darti un parere in merito...mentre ciò ke ti posso dire è ke se vuoi metter su una soluzioni SLI potrebbe valer lapena aspettare il 790i...

ma il 790i non funzia solo con ddr3? :confused: