[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX

[usa9999999999]

hal dice che il G100 dovremmo vederlo sulla 9900

Dov'è finito hal?? Si è perso nei meandri della rete?? O nella sede della Nvidia?? :mbe: :stordita:

[Mister Tarpone]

Dov'è finito hal?? Si è perso nei meandri della rete?? O nella sede della Nvidia?? :mbe: :stordita:

già.... :confused:

[@ndre1]

Dov'è finito hal?? Si è perso nei meandri della rete?? O nella sede della Nvidia?? :mbe: :stordita:

magari :banned: :D

[Giustaf]

hal dice che il G100 dovremmo vederlo sulla 9900

9900?? dove? quando? perchè?....secondo me una ipotetica 9900 con g100 uscirà il giorno dopo r700...

[DVD2005]

ma dov'è finito?? :confused:

è vero, è qualche giorno che non vedo post :confused:

[Mister Tarpone]

è vero, è qualche giorno che non vedo post :confused:

qualcuno "della concorrenza" lo avrà rapito?? :confused:

[Kharonte85]

qualcuno "della concorrenza" lo avrà rapito?? :confused:
:asd:

Cioè uno va a farsi la settimana bianca (non lo so dov'è) e qua lo danno subito per disperso perche' non posta da 4 giorni...ma :D

[appleroof]

:asd:

Cioè uno va a farsi la settimana bianca (non lo so dov'è) e qua lo danno subito per disperso perche' non posta da 4 giorni...ma :D

:D

[usa9999999999]

Spero proprio di no, di cazzate con il naming ne hanno fatte più che a sufficienza in nVidia, senza bisogno di un altro chip con lo stesso nome commerciale del precedente -.-

Tutto ciò a meno che non vogliamo dare il nome di G100 allo shrink a 55nm di G92, allora il 9900 ci sta tutto (come ci starebbe un 9950) :>
Se faranno così imho sarà una vera truffa, data tutta l'attesa di novità che c'è intorno a G100...
:asd:

Cioè uno va a farsi la settimana bianca (non lo so dov'è) e qua lo danno subito per disperso perche' non posta da 4 giorni...ma :D

4 giorni sono 4 giorni, e la concorrenza può aver combinato di tutto: lui è la nostra guida... :D :asd:

[x.vegeth.x]

magari la vera novità è GT200 e non G100

[usa9999999999]

magari la vera novità è GT200 e non G100

C'è differenza? :stordita: :fagiano:

[x.vegeth.x]

C'è differenza? :stordita: :fagiano:

e chi lo sa? :D secondo me si

[Mister Tarpone]

C'è differenza? :stordita: :fagiano:

boh..... :fagiano: lo sai te??? :fagiano:

[fireradeon]

Avete visto che belle cose che fa l'assenza di concorrenza? :mad:
E' anche vero che prima ci lamentavamo del fatto che ogni 6 mesi bisognava cambiare scheda video, ;) però è anche grazie al continuo afflusso di schede sempre più potenti, che siamo stati in grado di arrivare così in fretta dove siamo oggi (vedi Crysis).
Se gli ultimi 5 anni andavano come quello appena trascorso, ancora giocavamo a space invaders! :D

[halduemilauno]

hal dice che il G100 dovremmo vederlo sulla 9900

ma dov'è finito?? :confused:

Dov'è finito hal?? Si è perso nei meandri della rete?? O nella sede della Nvidia?? :mbe: :stordita:

già.... :confused:

magari :banned: :D

è vero, è qualche giorno che non vedo post :confused:

qualcuno "della concorrenza" lo avrà rapito?? :confused:

:asd:

Cioè uno va a farsi la settimana bianca (non lo so dov'è) e qua lo danno subito per disperso perche' non posta da 4 giorni...ma :D

:D

Se faranno così imho sarà una vera truffa, data tutta l'attesa di novità che c'è intorno a G100...


4 giorni sono 4 giorni, e la concorrenza può aver combinato di tutto: lui è la nostra guida... :D :asd:

:mano: :friend:

[halduemilauno]

http://83.224.70.2/pics.computerbase.dee/2/0/6/3/9/2.jpg
;)

[halduemilauno]

Non riesco a vere l'immagine, che diceva?

ti posto il link.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/geforce_9800_gtx_15000_3dmark06/

[Kharonte85]

ti posto il link.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/geforce_9800_gtx_15000_3dmark06/

Sempre risultati uguali ad una GTS 512mb OC...e ora tornano anche i consumi:

http://pics.computerbase.de/2/0/6/3/9/3.png

Rimane da chiarire il perche' del PCB = GTX...

[x.vegeth.x]

ti posto il link.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/geforce_9800_gtx_15000_3dmark06/

ma quindi questa 9800gtx monta una gpu inferiore alle due della GX2? (gx2= 2xg92-450 / gtx g92=420, anche se però dovrebbe avere frequenze più alte)

quanto dovrebbe costare? perchè stavo riflettendo se fosse più conveniente una GX2 o uno SLI di 9800gtx...:mc:

[Alexkidd85]

ti posto il link.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/geforce_9800_gtx_15000_3dmark06/

Ma su sti screen non ci avevo ragionato,cioé,io faccio di più a 3.4ghz di processore!? Dove sta l'inghippo!? io faccio 15700 e passa

[Iantikas]

ma quindi questa 9800gtx monta una gpu inferiore alle due della GX2? (gx2= 2xg92-450 / gtx g92=420, anche se però dovrebbe avere frequenze più alte)

quanto dovrebbe costare? perchè stavo riflettendo se fosse più conveniente una GX2 o uno SLI di 9800gtx...:mc:



le specifike della gpu nella GTX e GX2 a quanto pare saranno identike (entrambe 128sp, 64/64 TAU/TMU, 16 rop, 256bit) ma il G92 presente nella GTX funzionerà a freq + elevate (probabilmente con anke un maggiore voltaggio d def) ma sarà solo uno mentre nella GX2 le due gpu andranno a freq inferiori ma appunto saranno 2...quindi sicuramente una GX2 in generale andrà meglio d una GTX ma altrettanto sicuramente 2 GTX andranno meglio d una GX2...x il prezzo la GTX si dovrebbe assestare sui 350/400€ e la GX2 sui 500€+...ciao

[zorco]

Rimane da chiarire il perche' del PCB = GTX...
infatti....anche il consumo sembra essere abbastanza elevato identico a quello della precedente gtx..

[Giustaf]

le specifike della gpu nella GTX e GX2 a quanto pare saranno identike (entrambe 128sp, 64/64 TAU/TMU, 16 rop, 256bit) ma il G92 presente nella GTX funzionerà a freq + elevate (probabilmente con anke un maggiore voltaggio d def) ma sarà solo uno mentre nella GX2 le due gpu andranno a freq inferiori ma appunto saranno 2...quindi sicuramente una GX2 in generale andrà meglio d una GTX ma altrettanto sicuramente 2 GTX andranno meglio d una GX2...x il prezzo la GTX si dovrebbe assestare sui 350/400€ e la GX2 sui 500€+...ciao


quoto: infatti avevo detto che per giugno se una gtx scende sui 300 euro sicuramente (a meno che non ci siano novità da parte di ati con r700) avrei preferito (nel caso cambiassi pc in quel periodo) uno sli di gtx che certamente è più prestazionale della gx2

[halduemilauno]

Ma su sti screen non ci avevo ragionato,cioé,io faccio di più a 3.4ghz di processore!? Dove sta l'inghippo!? io faccio 15700 e passa

tu fai 15700 con una 8800gtx @ 675-1750-2280. non devi fare il ragionamento della 8800gtx oc come la 9800gtx default. il chip è diverso il vero confronto va fatto fra le due schede a default e poi oc. prova ad immaginarti una 9800gtx oc(come può far lei)a 800/2000/2300.
;)

[pr76r]

Sapete dirmi più o meno quando uscirà g100

[Alexkidd85]

Si certo lo so che sono in overclock ma chiedo scusa..abbasso le frequenze e le porto alle specifiche della ipotetica 9800gtx!? vediamo come faccio lo stesso di più!? :)
E' normale che in overclock fa 118miliardi ma io dico,a parità di frequenza(ammesso che la gpu è a 65nm che le memorie sono tirate...ma poi stiamo parlando di una revisione comunque no!? Io credo(ora non ho il pc) che a quelle frequenze faccia di più. ora insomma,la 9800 ha 80 mhz in più negli shader e 40 nelle memorie...
E lei ha il bus minore e fino a qua ci siamo....(fatti della nvidia,noi con la gtx siamo contenti così :D).
Non so se la domanda è chiara da se...questa differenza perché!? il bus!?

[Alexkidd85]

Non so quanto senso abbia un 3DMerd06 a default per capire come va una nuova top...

Ho capito,3dmerd e 3dmerd però a parità di progetto(credo che la 9800 sia "a parità di progetto con la gtx" se non per revisioni,a quanto abbiamo capito) il 3dmerd mi fa chiedere perché quel risultato...è sempre un termine di paragone "approssimativo" (ripeto,visto che siamo quasi a parità di progetto...di certo non l'avrei detto nel caso si stesse parlando di una ati)

Quindi non lo condivido sto "3dmerd e 3dmerd"... e poi senza polemica,tutti a dire microzozz,3d merd e poi tutti con vista o xp e appena abbiamo la vga nuova tutti a provare con il 3dmerd....non vuole essere una polemica però... :D
Dai.......

[Giustaf]

tu fai 15700 con una 8800gtx @ 675-1750-2280. non devi fare il ragionamento della 8800gtx oc come la 9800gtx default. il chip è diverso il vero confronto va fatto fra le due schede a default e poi oc. prova ad immaginarti una 9800gtx oc(come può far lei)a 800/2000/2300.
;)

poi cmq si è capito che l'incremento di queste 9800gtx dalle vecchie 8800gtx è del 20% circa (complessivamente)..mica dell'80%!..quindi tutto sommato i conti tornano...imho...

Ps:com'è brutta questa realtà però.."20%": sigh! :(

[Iantikas]

Si certo lo so che sono in overclock ma chiedo scusa..abbasso le frequenze e le porto alle specifiche della ipotetica 9800gtx!? vediamo come faccio lo stesso di più!? :)
E' normale che in overclock fa 118miliardi ma io dico,a parità di frequenza(ammesso che la gpu è a 65nm che le memorie sono tirate...ma poi stiamo parlando di una revisione comunque no!? Io credo(ora non ho il pc) che a quelle frequenze faccia di più. ora insomma,la 9800 ha 80 mhz in più negli shader e 40 nelle memorie...
E lei ha il bus minore e fino a qua ci siamo....(fatti della nvidia,noi con la gtx siamo contenti così :D).
Non so se la domanda è chiara da se...questa differenza perché!? il bus!?

quello ke ti diceva HAL (almeno penso) era ke n ha senso confrontare la 800GTX a def con la tua 8800GTX oc (tra 'altro oc ad un livello abb superiore alla media ke le GTX raggiungono d solito)...

...il confronto va fatto con le due a def. e poi semmai con entrambe a max oc raggiunto (nn ha sensoconfrontare una con il max oc e l'altra a def.)...


...xkè magari la 9800GTX in oc farà d + della 8800GTX in oc (anzi è molto probabile dato ke già una GTS 512mb in oc al 3dmark06 fa d + di una GTX in oc)...ciao

[Alexkidd85]

Si ho capito ragazzi e non volevo minimamente paragonare la mia gtx@default perché è normale che faccio molto di meno,la mia domanda è diversa...io sto confrontando la mia gtx perché molto vicina a questa 9800gtx(stesse frequenze in tutto,tranne 40 e 80 mhz su memoria e shader) e quindi mi chiedo cosa limiti di 1000 punti al 3dmark06... e chiedevo: "sarà il bus!?"

...possibile che non mi stia riuscendo a spiegare!? :eh:

[halduemilauno]

quello ke ti diceva HAL (almeno penso) era ke n ha senso confrontare la 800GTX a def con la tua 8800GTX oc (tra 'altro oc ad un livello abb superiore alla media ke le GTX raggiungono d solito)...

...il confronto va fatto con le due a def. e poi semmai con entrambe a max oc raggiunto (nn ha sensoconfrontare una con il max oc e l'altra a def.)...


...xkè magari la 9800GTX in oc farà d + della 8800GTX in oc (anzi è molto probabile dato ke già una GTS 512mb in oc al 3dmark06 fa d + di una GTX in oc)...ciao

esatto.
;)

[Alexkidd85]

esatto.
;)

Si ho capito ragazzi e non volevo minimamente paragonare la mia gtx@default perché è normale che faccio molto di meno,la mia domanda è diversa...io sto confrontando la mia gtx perché molto vicina a questa 9800gtx(stesse frequenze in tutto,tranne 40 e 80 mhz su memoria e shader) e quindi mi chiedo cosa limiti di 1000 punti al 3dmark06... e chiedevo: "sarà il bus!?"

...possibile che non mi stia riuscendo a spiegare!? :eh:

....

[halduemilauno]

poi cmq si è capito che l'incremento di queste 9800gtx dalle vecchie 8800gtx è del 20% circa (complessivamente)..mica dell'80%!..quindi tutto sommato i conti tornano...imho...

Ps:com'è brutta questa realtà però.."20%": sigh! :(

chiariamo quando si parlava dell'80% ci si riferiva ad un'altro chip/scheda.
;)

[Futura12]

azz ma davvero solo un 20% in più della GTX? praticamente essa occata a 650/1700/2000 è praticamente uguale alla 9800GTX:(

[Alexkidd85]

azz ma davvero solo un 20% in più della GTX? praticamente essa occata a 650/1700/2000 è praticamente uguale alla 9800GTX:(
E' 3 ore che lo dico e cerco di raffrontare la mia con la 9800gtx e capire perché lei fa 1000 punti in meno :muro:

[Giustaf]

E' 3 ore che lo dico e cerco di raffrontare la mia con la 9800gtx e capire perché lei fa 1000 punti in meno :muro:

boh il mio umile consiglio è di aspettare di vedere la 9800gtx sui giochi, lasciando un po' perdere il 3dmark (3dmerd..:p ), poi quando vedi i fps che fa la 9800gtx in crysis (o altri giochi..) a "def/oc max" puoi fare i paragoni con la tua scheda a def o oc max!! :)

[Casinaro]

E' 3 ore che lo dico e cerco di raffrontare la mia con la 9800gtx e capire perché lei fa 1000 punti in meno :muro:

la tua 8800gtx a default quanto fà?

[Iantikas]

E' 3 ore che lo dico e cerco di raffrontare la mia con la 9800gtx e capire perché lei fa 1000 punti in meno :muro:


allora...se tu avessi entrambe le gpu e sullo stesso pc, con le stesse identike variabili, proveresti entrambe alla stessa freq e la 8800GTX dovesse fare 1000 punti in + avrebbe un senso discuterne...


...ma siccome stai confrontando un tuo risultato con quello ke ha pubblicato un sito xeraltro neanke in via ufficiale nn vedo proprio ke senso ha discuterne...


...ciao

[Alexkidd85]

boh il mio umile consiglio è di aspettare di vedere la 9800gtx sui giochi, lasciando un po' perdere il 3dmark (3dmerd..:p ), poi quando vedi i fps che fa la 9800gtx in crysis (o altri giochi..) a "def/oc max" puoi fare i paragoni con la tua scheda a def o oc max!! :)

ma sicuramente...anche se,se fossero questi i risultati,c'è poco da veder IMHO. Speriamo che il 3dmark non sia un termine di paragone da fare con la gtx/ultra.In tal caso una gtx a parità di overclock,ribadisco,starebbe dietro forse proprio al bus,mi rispondo io stesso perché ne sono quasi convinto. Poi è ovvio che la 9800 overclockandola,ricolmerebbe il gap.

la tua 8800gtx a default quanto fà?
Spero non sia una domanda atta a farmi capire un discorso che già ho spiegato 13 volte in 2 pagine a sto punto credo che non dirò più per educazione "non mi sto riuscendo a spiegare" ma dirò "non mi state capendo... ;)

Fa quanto fanno le altre gtx con un q6600@3.4Ghz.

[Alexkidd85]

allora...se tu avessi entrambe le gpu e sullo stesso pc, con le stesse identike variabili, proveresti entrambe alla stessa freq e la 8800GTX dovesse fare 1000 punti in + avrebbe un senso discuterne...


...ma siccome stai confrontando un tuo risultato con quello ke ha pubblicato un sito xeraltro neanke in via ufficiale nn vedo proprio ke senso ha discuterne...


...ciao

Mmm,permettimi ma ho un "semplice" Q6600 a 3.4Ghz e li abbiamo un QX9650@4Ghz,ha l'fsb a 400mhz e metti che ha le ram quindi @800mhz e le mie sono @1186 ma la cpu quei 600 MHZ so per certo che in quel test sono anche centinaia di punti e le ram sono una percentuale a confronto ridottissima(quindi ancora più a vantaggio di quella configurazione con la 9800gtx). Che altre variabile devo considerare? le latenze o il raptor!? Quasi inutili in quel test.
Poi se mi dici "un risultato ufficioso, è inutile che ne discutiamo" mi sto zitto ma permettimi che sono stato anche io come te ed altri ad andare OT per svagare un pochino tra una notizia ed un'altra,penso che stavo solo facendo qualche considerazione che io continuo a ritenere utile(almeno un pizzico in più degli OT in cui ogni tanto,giustamente,ci perdiamo...poi non so tu) ;)
Senza polemica eh :D

[x.vegeth.x]

azz ma davvero solo un 20% in più della GTX? praticamente essa occata a 650/1700/2000 è praticamente uguale alla 9800GTX:(

si ma puoi occare anche la 9800...

Sapete dirmi più o meno quando uscirà g100

:fagiano:

[nico88desmo]

E' stato confermata la lunghezza della scheda?
Perchè da quanto sembra ormai è sicuro che il bus sia a 256 bit, però non mi spiego perchè nVidia cambia pcb.

[Iantikas]

Mmm,permettimi ma ho un "semplice" Q6600 a 3.4Ghz e li abbiamo un QX9650@4Ghz,ha l'fsb a 400mhz e metti che ha le ram quindi @800mhz e le mie sono @1186 ma la cpu quei 600 MHZ so per certo che in quel test sono anche centinaia di punti e le ram sono una percentuale a confronto ridottissima(quindi ancora più a vantaggio di quella configurazione con la 9800gtx). Che altre variabile devo considerare? le latenze o il raptor!? Quasi inutili in quel test.
Poi se mi dici "un risultato ufficioso, è inutile che ne discutiamo" mi sto zitto ma permettimi che sono stato anche io come te ed altri ad andare OT per svagare un pochino tra una notizia ed un'altra,penso che stavo solo facendo qualche considerazione che io continuo a ritenere utile(almeno un pizzico in più degli OT in cui ogni tanto,giustamente,ci perdiamo...poi non so tu) ;)
Senza polemica eh :D



se si vuole discutere tanto per nn c'è nessun problema (a quest'ora poi son il tipo d discussioni ke preferisco :D )...


...sullo stesso sistema a parità d freq core/shader/mem penso vi siano poki dubbi ke la "vekkia" GTX sia superiore (d quanto nn si sa) alla nuova grazie al bus d'ampiezza maggiore...


...ma è una vittoria d pirro dato ke cmq le max freq raggiungibili dalla nuova GTX saranno sicuramente molto superiori a quelle della vekkia...l'oc x es. della tua è quanto d meglio si possa aspirare ad aria senza vmod sulla vekkia GTX quindi sta già tirata al max mentre rifacendosi al potenziale della GTS 512 la nuova GTX si presume dovrebbe essere capace d raggiungere facilmente gli 800/2000 core/shader e l'unico frangente ove rimarrebbe inferiore sarebbe la bandwidth ke xò come si è visto con i G92 usciti finora impatta in maniera tangibile negativamente solo in alcuni particolari scenari ke nn sono la norma...nella maggior parte dei casi le maggiori freq raggiungibili su core/shader le doneranno un discreto vantaggio...



...facendomi le domande e rispondendomi da solo :sofico: :D direi...

...a parità d freq la vekkia GTX è superiore alla nuova? certo
...a parità d prezzo aquisteresti la vekkia o la nuova? certamente la nuova
...e xkè? xkè oltre ad essere sicuramente superiore alla vekkia GTX quando entrambe son alle loro rispettive freq d default lo sarà anke quando entrambe stanno alle max freq raggiungibili solitamente in oc...
...e se la nuova costasse 50/100€ in + della vekkia? bisogna aspettare rece esaustive x capire bene a quanto ammonta il vantaggio
...ki ha una vekkia GTX farebbe bene a cambiarla x la nuova? nn gli dovrebbe neanke passare x la mente questa ipotesi a meno ke la spesa nn fosse irrisoria...


...ciao

[+Lonewolf+]

qualcuno "della concorrenza" lo avrà rapito?? :confused:

:asd:

tarpone hal continua a tenermi ignore:cry:

[Casinaro]

:asd:

tarpone hal continua a tenermi ignore:cry:

loool :asd:

[Kharonte85]

http://img352.imageshack.us/img352/7711/immaginerf0.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=immaginerf0.jpg)
:asd:

Cosi' vede anche lui, contento? :D


Tanto finche' non ti converti ........ :sofico:
se si vuole discutere tanto per nn c'è nessun problema (a quest'ora poi son il tipo d discussioni ke preferisco :D )...


...sullo stesso sistema a parità d freq core/shader/mem penso vi siano poki dubbi ke la "vekkia" GTX sia superiore (d quanto nn si sa) alla nuova grazie al bus d'ampiezza maggiore...


...ma è una vittoria d pirro dato ke cmq le max freq raggiungibili dalla nuova GTX saranno sicuramente molto superiori a quelle della vekkia...l'oc x es. della tua è quanto d meglio si possa aspirare ad aria senza vmod sulla vekkia GTX quindi sta già tirata al max mentre rifacendosi al potenziale della GTS 512 la nuova GTX si presume dovrebbe essere capace d raggiungere facilmente gli 800/2000 core/shader e l'unico frangente ove rimarrebbe inferiore sarebbe la bandwidth ke xò come si è visto con i G92 usciti finora impatta in maniera tangibile negativamente solo in alcuni particolari scenari ke nn sono la norma...nella maggior parte dei casi le maggiori freq raggiungibili su core/shader le doneranno un discreto vantaggio...



...facendomi le domande e rispondendomi da solo :sofico: :D direi...

...a parità d freq la vekkia GTX è superiore alla nuova? certo
...a parità d prezzo aquisteresti la vekkia o la nuova? certamente la nuova
...e xkè? xkè oltre ad essere sicuramente superiore alla vekkia GTX quando entrambe son alle loro rispettive freq d default lo sarà anke quando entrambe stanno alle max freq raggiungibili solitamente in oc...
...e se la nuova costasse 50/100€ in + della vekkia? bisogna aspettare rece esaustive x capire bene a quanto ammonta il vantaggio
...ki ha una vekkia GTX farebbe bene a cambiarla x la nuova? nn gli dovrebbe neanke passare x la mente questa ipotesi a meno ke la spesa nn fosse irrisoria...


...ciao
Da una parte pero' capisco la delusione, al di la' del discorso OC, di chi ha nel case una 8800gtx e si aspettava un miglioramento delle prestazioni, a noi con la 8800gts 512mb invece è andata benissimo :D

Comunque volevo farvi una osservazione a margine di tutto questo...se escludiamo Crysis, non vi pare che oggi piu' che mai abbiamo potenza in sovrabbondanza nei giochi rispetto al passato (anche quello recente della serie 6, 7, x8xx x1xxx ) secondo voi questo è dovuto piu' al fatto che le risoluzioni standard si stanno spostando verso l'alto (HD) oppure per il fatto che i giochi sono diventati per la maggior parte multipiattaforma?

[D4N!3L3]

boh il mio umile consiglio è di aspettare di vedere la 9800gtx sui giochi, lasciando un po' perdere il 3dmark (3dmerd..:p ), poi quando vedi i fps che fa la 9800gtx in crysis (o altri giochi..) a "def/oc max" puoi fare i paragoni con la tua scheda a def o oc max!! :)

Oooh, finalmente, il 3DMark lo uso anch'io per fare confronti e studiarmi un attimo le prestazioni, ma una volta fatto è fine a se stesso. Chi se ne frega di chi fa più punti al 3DMark tra 8800 GTX e 9800 GTX, se poi quando gioco ho 5 fps in più con la seconda rispetto alla prima e magari invece al 3DMark ho fatto parecchi più punti con la 9800 rispetto alla 8800.

Per rispondere a quelli che parlano di OC, io personalmente lo faccio solo al processore che ho a 3.20 Ghz e un minimo alle ram magari che ho a 1068 Mhz 5-5-5-15, ma non compro mai una cosa pensando di fare OC, soprattutto alla VGA.
Se una scheda è stata cloccata a certe frequenze è perchè è stata testata per essere stabile a quelle frequenze, chissà quanto mi durerà l'OC se lo faccio o cosa potrà succedermi più in là, già ho avuto problemi di instabilità con il processore che però mi costa meno della VGA se lo dovessi cambiare.
Quello che voglio dire è che io non mi baso sulle prestazioni ipotetiche che potrà avere in OC, perchè magari compro la scheda dicendomi: "le prestazioni a default mi sembrano davvero inutili, chissà quanto potrò fare in OC?!?!", poi la overclocco e o non mi ci sta o magari dopo due giorni mi esplode la scheda.
Inoltre non so quanto mi potrà salire e quanto mi reggerà a quelle frequenze, l'OC è una cosa da appassionati e fa ottenere prestazioni migliori è vero ma non ha senso dire che la 9800 GTX è meglio della 8800 GTX perchè si overclocca di più. Quello che dovrebbero fare veramente è tirare fuori una scheda che va parecchio di più senza bisogno di essere toccata. Che poi voglio vedere proprio quanto cavolo cambia nei giochi con l'OC, 5 fps in più al massimo, wow che incremento!!
Poi certo ben venga la migliore capacità di overclock, e tutte le altre migliorie del nuovo chip, ma in soldoni non c'è nessun cambiamento utile. Il campo dell'OC è sempre una cosa incerta e certo non una base su cui appoggiarsi per un acquisto.

Non so se mi sono spiegato.

[DVD2005]

Propendo per questo, il che da possessore di 19" Wide non può che farmi piacere, visto che con 200€ mi sono fatto una scheda high end :>

sono abbastanza d'accordo.

Forza gente, comprate monitor minimo dai 22" in su :D

[zorco]

è stata postata questa?:stordita:

http://www.pcgameshardware.de/aid,634265/Test/Benchmark/PCGH_Exklusiv_Preview_der_Geforce_9800GTX/

[D4N!3L3]

è stata postata questa?:stordita:

http://www.pcgameshardware.de/aid,634265/Test/Benchmark/PCGH_Exklusiv_Preview_der_Geforce_9800GTX/

Alcune immagini e info le avevo già viste, non avevo visto il test con Crysis dove la 8800 Ultra risulta superiore alla 9800 GTX. :asd: :sbonk: :rotfl:

[nico88desmo]

è stata postata questa?:stordita:

http://www.pcgameshardware.de/aid,634265/Test/Benchmark/PCGH_Exklusiv_Preview_der_Geforce_9800GTX/

Ma è una simulazione fatta con la 8800GTS 512 overcloccata?

[zorco]

Ma è una simulazione fatta con la 8800GTS 512 overcloccata?
si credo che si tratti di una simulazione di una gts overclokkata..

[Alexkidd85]

se si vuole discutere tanto per nn c'è nessun problema (a quest'ora poi son il tipo d discussioni ke preferisco :D )...




...facendomi le domande e rispondendomi da solo :sofico: :D direi...

...a parità d freq la vekkia GTX è superiore alla nuova? certo
...a parità d prezzo aquisteresti la vekkia o la nuova? certamente la nuova
...e xkè? xkè oltre ad essere sicuramente superiore alla vekkia GTX quando entrambe son alle loro rispettive freq d default lo sarà anke quando entrambe stanno alle max freq raggiungibili solitamente in oc...
...e se la nuova costasse 50/100€ in + della vekkia? bisogna aspettare rece esaustive x capire bene a quanto ammonta il vantaggio
...ki ha una vekkia GTX farebbe bene a cambiarla x la nuova? nn gli dovrebbe neanke passare x la mente questa ipotesi a meno ke la spesa nn fosse irrisoria...


...ciao


Sono d'accordissimo....
HO tagliato la discussione sennò allungavo tantissimo il 3d ma non potevo tagliare la perla di "marzullo" : si faccia una domanda e si risponda da solo :asd: dove comunque sono come già detto d'accordo :mano:

[x.vegeth.x]

http://img352.imageshack.us/img352/7711/immaginerf0.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=immaginerf0.jpg)
:asd:

Cosi' vede anche lui, contento? :D

perchè il quote non basta?

[Kharonte85]

perchè il quote non basta?
Credo di no, pero' non lo so come funziona, non ho mai usato l'ignore...:fagiano:
è stata postata questa?:stordita:

http://www.pcgameshardware.de/aid,634265/Test/Benchmark/PCGH_Exklusiv_Preview_der_Geforce_9800GTX/
vabbe' le prestazioni ormai si immaginano ma quell'immagine mi perplime ancora

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/02/9800GTX-1.jpg

ma perche'? :what:

[usa9999999999]

E' stato confermata la lunghezza della scheda?
Perchè da quanto sembra ormai è sicuro che il bus sia a 256 bit, però non mi spiego perchè nVidia cambia pcb.
Dovrebbe essere lungo quanto una 8800GTX (stesso PCB)...
Credo di no, pero' non lo so come funziona, non ho mai usato l'ignore...:fagiano:

vabbe' le prestazioni ormai si immaginano ma quell'immagine mi perplime ancora

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/02/9800GTX-1.jpg

ma perche'? :what:

:D "perplime"? :mbe:
Comunque, cos'è che ti angoscia? :)

[Helldron]

Qualcosa non quadra: come fa una 9800GTX ad andare come una 8800GTS???

[+Lonewolf+]

Qualcosa non quadra: come fa una 9800GTX ad andare come una 8800GTS???

fanno entrambe partem di una "minestra riscaldata", come la definiva qualcuno qui sul forum qualche pagina fa, a base di g80...:asd:

non differenziano molto nelle specifiche:rolleyes:

[pierluigi86]

Qualcosa non quadra: come fa una 9800GTX ad andare come una 8800GTS???

forse perchè sono identiche e l' unica cosa che cambia è solo il nome?

[Giustaf]

forse perchè sono identiche e l' unica cosa che cambia è solo il nome?

può o meno è proprio come dici tu!:mad:

[@ndre1]

Ma se prendo una GTS e flashio con il bios della GTX magari della stessa marca con le stesse mem, rischio parecchio? :D

[Kharonte85]

Dovrebbe essere lungo quanto una 8800GTX (stesso PCB)...

:D "perplime"? :mbe:
Comunque, cos'è che ti angoscia? :)
Non ha senso usare il pcb della GTX, visto che la scheda è = alla GTS OC.

Forse per raffreddarla meglio pero' è tanto materiale sprecato...

[kAL-eL88]

Non ha senso usare il pcb della GTX, visto che la scheda è = alla GTS OC.

Forse per raffreddarla meglio pero' è tanto materiale sprecato...

e non può essere pcb della gtx solo perchè quel pcb era già predisposto per il tri-sli??
cioè aveva due pettini?!:D

[Kharonte85]

e non può essere pcb della gtx solo perchè quel pcb era già predisposto per il tri-sli??
cioè aveva due pettini?!:D
non è da escludere... :asd:

[appleroof]

Non ha senso usare il pcb della GTX, visto che la scheda è = alla GTS OC.

Forse per raffreddarla meglio pero' è tanto materiale sprecato...

voglio vedere come va, forse stupirà in maniera simile alla 9600gt/8800gs...perchè senno non ha davvero senso come scheda...

[Mister Tarpone]

a me già il fatto che usa un pcb diverso dalla gts 512 mi fa pensare che andrà tanto.... e non semplicemente come una GTS OC





....poi sbaglierò... :boh:

[appleroof]

a me già il fatto che usa un pcb diverso dalla gts 512 mi fa pensare che andrà tanto.... e non semplicemente come una GTS OC





....poi sbaglierò... :boh:

anche io sono abbastanza fiducioso, anche perchè se devono far uscire una vga tale e quale ad una gts512 occata (e che per giunta diciamo il 99% delle gts512 uguaglierebbe), si sono bevuti il cervello, stavolta giri di parole non ce n'è...:D

cmq stiamo a vedere ;)

[Kharonte85]

anche io sono abbastanza fiducioso, anche perchè se devono far uscire una vga tale e quale ad una gts512 occata (e che per giunta diciamo il 99% delle gts512 uguaglierebbe), si sono bevuti il cervello, stavolta giri di parole non ce n'è...:D

cmq stiamo a vedere ;)
Io questa volta scommetto sulla bevuta...:asd:

Non vedo spazio per clamorose sorprese...

[appleroof]

Io questa volta scommetto sulla bevuta...:asd:

Non vedo spazio per clamorose sorprese...

bè clamorose sorprese non me le aspetto nemmeno io...però deve andare per forza più di una 8800gts512 (e di una 8800ultra), altrimenti con appunto la gts512 sul mercato se la compra solo mr.Nvidia la 9800gtx (per dire che ne hanno venduta una :asd: )

[Mister Tarpone]

anche io sono abbastanza fiducioso, anche perchè se devono far uscire una vga tale e quale ad una gts512 occata (e che per giunta diciamo il 99% delle gts512 uguaglierebbe), si sono bevuti il cervello, stavolta giri di parole non ce n'è...:D

cmq stiamo a vedere ;)

ma infatti... sarebbe da imbeci... :asd:
imho andrà più di quello che pensano alcuni... ;)

[A.L.M.]

fanno entrambe partem di una "minestra riscaldata", come la definiva qualcuno qui sul forum qualche pagina fa, a base di g80...:asd:

non differenziano molto nelle specifiche:rolleyes:

La differenza è che la prima minestra (G92 8800) aveva ben più di un senso, direi, mentre la seconda (9800) se le cose stanno davvero così, sarebbe una delle schede di fascia alta più inutili della storia, a meno che non facciano uscire dal mercato la GTS512 (cosa che vedo molto probabile) e vendano la 9800GTX a 300€.

forse perchè sono identiche e l' unica cosa che cambia è solo il nome?

:asd:

si credo che si tratti di una simulazione di una gts overclokkata..

Da quello che dicono pare che usino proprio una 9800... :stordita:

e non può essere pcb della gtx solo perchè quel pcb era già predisposto per il tri-sli??
cioè aveva due pettini?!:D

Secondo me è un mix tra la tua spiegazione ed il fatto che per produrre una GX2 avevano bisogno di unire 2 pcb più lunghi di quelli della G92GTS, quindi era meglio usare lo stesso pcb su entrambe. ;)
Inoltre una scheda di fascia alta deve avere il suo impatto visivo, per la serie "io ce l'ho più lunga, la scheda..." :asd: (ovviamente sono ironico)

[Mister Tarpone]

La differenza è che la prima minestra (G92 8800) aveva ben più di un senso, direi, mentre la seconda (9800) se le cose stanno davvero così, sarebbe una delle schede di fascia alta più inutili della storia, a meno che non facciano uscire dal mercato la GTS512 (cosa che vedo molto probabile) e vendano la 9800GTX a 300€.


sicuro?? :confused: azzo ma è uscita da poco... :confused:

[A.L.M.]

sicuro?? :confused: azzo ma è uscita da poco... :confused:

Ma infatti rimane un'ottima scheda (la migliore imho del momento per rapporto prezzo/prestazioni/calore/consumi), ma con prestazioni così vicine l'unica scelta decente per evitare confusioni ulteriori sarebbe eliminarla dal listino e proporre la 9800GTX ad un prezzo di 300-350€ (visto che spendendo la metà o poco più si riuscirebbe a comprare una 9600GT che di fatto ha almeno l'80% delle prestazioni di una 9800).
Il prezzo esagerato della GX2 (rispetto alle prestazioni) che ho letto in giro, cioè a partire da 599$/€ mi fa però pensare che potrebbero proporre la 9800GTX a 400-450€. E a quel prezzo semplicemente non avrebbe nessun senso, se le prestazioni sono quelle che stanno trapelando (e non vedo motivo per cui non dovrebbero essere così, visto che rimane praticamente lo stesso identico chip della GTS512, con clocks lievemente più alti). Almeno le DX10.1 avrebbero potuto implementarle... :rolleyes:
Se dovessi comprare una scheda di fascia alta/medio-alta oggi mi affretterei a prendere una GTS512, o altrimenti mi sa che ci sarà da aspettare la revision di G92, G92B, che come minimo apporterà benefici nei consumi grazie ai 55nm, e secondo qualche rumor (il solito CJ) anche qualche SP in più (192).
Ovviamente si attendono sempre notizie più certe. ;)

[Mister Tarpone]

e quando potrebbe uscire la revision di g92?? secondo te????
che sarebbe sicuramente + interessante di questa gtx...se fosse con + sp e 55nm :eek:


edit:

esce quando arriveranno le prossime RV770 :asd:

ecco quando... :asd:

[A.L.M.]

e quando potrebbe uscire la revision di g92?? secondo te????
che sarebbe sicuramente + interessante di questa gtx...se fosse con + sp e 55nm :eek:


edit:

esce quando arriveranno le prossime RV770 :asd:

ecco quando... :asd:

Mi sa che hai indovinato... :D
Dato che RV770 uscirà a maggio, penso anch'io che uscirà sul finire del Q2 2008, se uscirà.

[Alexkidd85]

Ah beh...spero anche io in meglio,ho voglia di cambiare vga solo se conviene veramente ma se quei test fossero veri(anche se spero proprio di no)...le supposizioni le abbiamo fatte e sarei ripetitivo.

Io non so se è la nvidia che ha fatto veramente un mostro di progetto con il g80 e 8800gtx,o se tranne il CE2,come motori grafici c'è ben poca carne al fuoco che stia riuscendo a mettere in seria difficcoltà sto progetto. Io credo che neanche i ragazzi della nvidia si aspettasserò una supremazia(non schiacciante ma evidente) e questo "stallo" dei videogiochi perché sia chiaro,tranne casi sporadici di "bug" grafici nei videogiochi e tranne...spe come si chiama quel gioco....ah si...crysis,non griderei allo scalpore se non uscisserò vga per tutto il 2009.
Mi postate un gioco con grafica che potrebbe far "zoppicare" la gtx/ultra che deve uscire nel 2009!? il 2008 non lo considero nemmeno,ho giocato a tutti i giochi che meritavano,al massimo ed anche quando "lost planet" fece gridare allo scandalo delle dx10,si capì che era uno di quei casi di "giovinezza" dei driver.

[robertino75]

Ah beh...spero anche io in meglio,ho voglia di cambiare vga solo se conviene veramente ma se quei test fossero veri(anche se spero proprio di no)...le supposizioni le abbiamo fatte e sarei ripetitivo.

Io non so se è la nvidia che ha fatto veramente un mostro di progetto con il g80 e 8800gtx,o se tranne il CE2,come motori grafici c'è ben poca carne al fuoco che stia riuscendo a mettere in seria difficcoltà sto progetto. Io credo che neanche i ragazzi della nvidia si aspettasserò una supremazia(non schiacciante ma evidente) e questo "stallo" dei videogiochi perché sia chiaro,tranne casi sporadici di "bug" grafici nei videogiochi e tranne...spe come si chiama quel gioco....ah si...crysis,non griderei allo scalpore se non uscisserò vga per tutto il 2009.
Mi postate un gioco con grafica che potrebbe far "zoppicare" la gtx/ultra che deve uscire nel 2009!? il 2008 non lo considero nemmeno,ho giocato a tutti i giochi che meritavano,al massimo ed anche quando "lost planet" fece gridare allo scandalo delle dx10,si capì che era uno di quei casi di "giovinezza" dei driver.

il fatto è che i giochi sono rimasti indietro rispetto alle schede grafiche e questo perchè oggi una buona parte dei titoli è di derivazione console e non pc...quindi progettati con gli ovvi limiti che le console hanno.
lost planet...gears of war....devil may cry 4....assassin creed per nominare i primi che mi vengono in mente...sono giochi nati e pensati per console....sono giochi basati sui "corridoi" con poca interazione con l'ambiente se non nulla....è ovvio che con le 8800gtx/gts/gt girino non bene ma strabene e non ci sia bisogno di schede grafiche più recenti....sono giochi programmati su schede grafiche Nvidia 7900gtx e ati x1800xt oltretutto castrate!
tant'è che Crysis che è uno dei pochi giochi nato e pensato per il pc(non è ottimizzato) è quello che riesce a mettere in difficoltà schede come la 8800gtx....questo perchè introduce una quantità di variabili e di interazione nel gioco che nessun'altro titolo multipiattaforma ha.
io vedendo i vari test sulle schede e sui giochi ho sempre notato che i giochi che mettono piu in difficoltà le schede sono proprio quelli nati esclusivamente per pc....un'altro se non sbaglio è supreme commander.
insomma sono dell'idea che se sempre piu giochi saranno multipiattaforma e pensati per girare su console...si si avrà piu dettaglio...risoluzioni piu alte...60fps su pc(vedi gow per esempio)ma se la struttura rimane quella da console....a cosa servono schede mostruose?per il 3D Mark nuovo che deve uscire?

[Marko#88]

bè clamorose sorprese non me le aspetto nemmeno io...però deve andare per forza più di una 8800gts512 (e di una 8800ultra), altrimenti con appunto la gts512 sul mercato se la compra solo mr.Nvidia la 9800gtx (per dire che ne hanno venduta una :asd: )

Vero...io non mi aspetto miracoli ma qualcosa più di una gts512 si...

[Skullcrusher]

voglio vedere come va, forse stupirà in maniera simile alla 9600gt/8800gs...perchè senno non ha davvero senso come scheda...

Quoto, se le specifiche restano quelle, spero in un miracolo :fagiano:

[DriftKing]

ragazzi io il 15 marzo devo prendere un pc nuovo ... e avevo pensato alla gts512 come vga ... dite che mi conviene prenderela (la trovo a 250e) oppure devo aspettare la 9800gtx (quanto costera? 300e?) ... nn posso aspettare piu di tanto mi potreste dire ,di preciso, quando esce? .... il monitor che prendero e un 22" (1680x1050) .... voi che dite? che devo fà?

scusate x le tante domande ... ma nn vorrei prendere una vga che fra 1-2 mesi sara gia vecchia :(

grazie mille a chi mi vorra aiutare :)

p.s. se nn c'entra nulla con il 3d scusatemi tanto .... se fosse cosi ... riformulo la domanda: la 9800gtx di quanto sara piu veloce della gts512? quando uscira? quanto costera all'uscita?

[D4N!3L3]

Vero...io non mi aspetto miracoli ma qualcosa più di una gts512 si...

E questo qualcosa in più giustifica la differenza di prezzo tra GTS512 e nuova GTX che sembra configurarsi all'orizzonte? :ciapet:

[Giustaf]

ragazzi io il 15 marzo devo prendere un pc nuovo ... e avevo pensato alla gts512 come vga ... dite che mi conviene prenderela (la trovo a 250e) oppure devo aspettare la 9800gtx (quanto costera? 300e?) ... nn posso aspettare piu di tanto mi potreste dire ,di preciso, quando esce? .... il monitor che prendero e un 22" (1680x1050) .... voi che dite? che devo fà?

scusate x le tante domande ... ma nn vorrei prendere una vga che fra 1-2 mesi sara gia vecchia :(

grazie mille a chi mi vorra aiutare :)

p.s. se nn c'entra nulla con il 3d scusatemi tanto .... se fosse cosi ... riformulo la domanda: la 9800gtx di quanto sara piu veloce della gts512? quando uscira? quanto costera all'uscita?

dacci un limite di spesa per la vga e potremmo aiutarti..

Cmq tra la gts512 e la nuova 9800gtx ti conviene sicuramente la seconda, sempre che non la mettano ad un prezzo di 400euro (che cmq penso sia improbabile come prezzo se le prestazoni sono quelle che hanno descritto in questo 3d..) ;)

cmq senti anche gli altri che sono tutti molto esperti nelle vga...:O

[DriftKing]

dacci un limite di spesa per la vga e potremmo aiutarti..


beh ... diciamo che il tetto max sarebbe di 300e ... anche xche prendero un monitor 1680x1050 ... e nn mi serve una 3870x2/9800gx2 x far girare tutto al max con quel monitor

[Andrea deluxe]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9800-gtx-bus-di-memoria-da-512bit-di-ampiezza_24489.html

[DriftKing]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9800-gtx-bus-di-memoria-da-512bit-di-ampiezza_24489.html

:eek: nn e che poi succede la stessa cosa che e successa con la hd2900? ...

[nico88desmo]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9800-gtx-bus-di-memoria-da-512bit-di-ampiezza_24489.html

Ecco spiegata la lunghezza del pcb :D
Penso che di conseguenza aumenteranno le rops, quindi SP ;)
Ritornerebbe anche il rapporto 1:2 del bus tra fascia media e alta.

Questa è un'ottima notizia :D

[Alexkidd85]

Caxxooooo voglio sapere come va sta gx2. Ma quindi la gx2 sono 2 9800gtx castrate!?
Spero sia messimo 500 euro e che vadano almeno un 40% in più delle 9800gtx..chiedo troppo!? Mi sembra una richiesta alquanto...reale :(

[nico88desmo]

Caxxooooo voglio sapere come va sta gx2. Ma quindi la gx2 sono 2 9800gtx castrate!?
Spero sia messimo 500 euro e che vadano almeno un 40% in più delle 9800gtx..chiedo troppo!? Mi sembra una richiesta alquanto...reale :(

La GX2 sono due G92 (8800GTS 512MB).
Come prezzo penso sarà 500€ max 550€, di più non credo.

[Alexkidd85]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9800-gtx-bus-di-memoria-da-512bit-di-ampiezza_24489.html

Ora si che bisogna tremare,e allora quei test sono perforza falsi. Con quel bus e tutta quella potenza non castrata,mi sembrano pochini tutti gli fps di distacco con le varie gtx/ultra

:eek: nn e che poi succede la stessa cosa che e successa con la hd2900? ...

Beh la nvidia ha un progettone da implementare@512bit la ati aveva un progetto :D
Anche se molti credono che il bus a 512bit,non darà i risultati sperati perché come dici tu le 2900 non ebbero sto boost prestazionale.
Che dire,speriamo...

Ecco spiegata la lunghezza del pcb :D
Penso che di conseguenza aumenteranno le rops, quindi SP ;)
Ritornerebbe anche il rapporto 1:2 del bus tra fascia media e alta.

Questa è un'ottima notizia :D

E caxxo,voglio dire,buono che sia così netto. Accetto alla 9800gt il bus @512 ma non voglio essere "razzista" ma se spendo 400 euro per una fascia alta,che mi castrino le fascie medie notevolmente,non che poi le "schede" abbiano le stesse prestazioni delle "schedone top di gamma". Posso essere troppo "infantile" su sto ragionamento,ma non mi va di spendere soldi e dopo un poco sapere che ne potevo risparmiare 200 perché la 9800gs o roba li,mi andava uguale (ho fatto un esempio ad minchiam) :D

[Giustaf]

ben venga che la 9800gtx sia migliore di quella che fino ad ora abbiamo descritto...ma secondo voi serve davvero un bus a 512 bit??...non è forse più sensato dire che è a 512bit solo per far sembrare la scheda più innovativa di quello che in realtà è?? :mbe:

[nico88desmo]

Ora si che bisogna tremare,e allora quei test sono perforza falsi. Con quel bus e tutta quella potenza non castrata,mi sembrano pochini tutti gli fps di distacco con le varie gtx/ultra


Tutti i test usciti fino ad ora potrebbero essere stati fatti overcloccando la 8800GTS 512 (dato che si pensava fino ad ieri che la 9800GTX era un G92 overcloccato senza nessun altra modifica)


Beh la nvidia ha un progettone da implementare@512bit la ati aveva un progetto :D
Anche se molti credono che il bus a 512bit,non darà i risultati sperati perché come dici tu le 2900 non ebbero sto boost prestazionale.
Che dire,speriamo...


La HD2900 ha avuto problemi in quanto ha una complessità elevata per quanto concerne lo sviluppo dei driver per gestire il RINGBus (più difficile di un CrossBar) ed inoltre è carente di Rops/Tmu rispetto alla controparte nVidia.


E caxxo,voglio dire,buono che sia così netto. Accetto alla 9800gt il bus @512 ma non voglio essere "razzista" ma se spendo 400 euro per una fascia alta,che mi castrino le fascie medie notevolmente,non che poi le "schede" abbiano le stesse prestazioni delle "schedone top di gamma". Posso essere troppo "infantile" su sto ragionamento,ma non mi va di spendere soldi e dopo un poco sapere che ne potevo risparmiare 200 perché la 9800gs o roba li,mi andava uguale (ho fatto un esempio ad minchiam) :D

Concordo.
Uno che spende il doppio di soldi per una scheda non può avere solamente un 20% in più di prestazioni.
Ciò non toglie che per chi ha uno schermo di 1280x1024 la nuova fascia media, 9600GT, è un'ottima scheda e sarebbe inutile spendere soldi in più.

Comunque attendo più notizie per questo 9800GTX, in un giorno sono cambiate tutte le ipotesi fatte fino ad ieri :D

[DriftKing]

raga sta notizia mi ha fatto venire ancora piu dubbi ... qualcuno puo aiutarmi? cosa e meglio una gts512 o una 9800gtx .... spesa max - 300e ris monitor - 1680x1050 ... posso aspettare al max 3 settimane ... ma quando esce? ... :(

[Giustaf]

beh ... diciamo che il tetto max sarebbe di 300e ... anche xche prendero un monitor 1680x1050 ... e nn mi serve una 3870x2/9800gx2 x far girare tutto al max con quel monitor

se crysis non ti interessa ti posso dire che la gts512 va benissimo fino a 1680..però fossi in te prenderei la 9800gtx..prezzo permettendo...uno che gioca al pc spende sempre volentieri 50 euro in più nella vga ;) Se non hai estremamente furia puoi anche aspettare che il prezzo della nuova gtx cali..tutto sta a vedere quale sarà il prezzo effettivo a cui la puoi trovare al lancio! Considerando 500 euro per la gx2 (di più no altrimenti non gliela compra veramente nessuno) la gtx dovrebbe essere secondo me sui 350euro..imho...

[Giustaf]

raga sta notizia mi ha fatto venire ancora piu dubbi ... qualcuno puo aiutarmi? cosa e meglio una gts512 o una 9800gtx .... spesa max - 300e ris monitor - 1680x1050 ... posso aspettare al max 3 settimane ... ma quando esce? ... :(

la fretta certe volte non permette la scelta migliore...300 euro secondo me vanno spesi bene! ;)

[DriftKing]

la fretta certe volte non permette la scelta migliore...300 euro secondo me vanno spesi bene! ;)

nn e x la fretta ... e che il mio pc da gioco si e fuso qualche mese fa (uno sbalzo di tensione+un'ali del caxxo ...:muro: :muro: :muro: ) e adesso sto con un preassemblato di 2anni fa (ha una geforce 6200se 256mb :muro: ) ... nn ce la faccio piu ad aspettare! :D voglio giocare ai vari gow,bioshock,lp,coh,cod4,nfs prostreet ... e xche no a crysis :D

cosa mi consigiate di fare?

[nico88desmo]

nn e x la fretta ... e che il mio pc da gioco si e fuso qualche mese fa (uno sbalzo di tensione+un'ali del caxxo ...:muro: :muro: :muro: ) e adesso sto con un preassemblato di 2anni fa (ha una geforce 6200se 256mb :muro: ) ... nn ce la faccio piu ad aspettare! :D voglio giocare ai vari gow,bioshock,lp,coh,cod4,nfs prostreet ... e xche no a crysis :D

cosa mi consigiate di fare?

Nelle news di HwUpgrade è stata introdotta anche la 9800GT...che forse sarebbe l'ideale per il tuo caso.
Per le prestazioni...finchè non esce non si sà nulla ovviamente. :)
Se questa scheda uscirà veramente fine Marzo, allora attendi.
Altrimenti potresti anche andare sull'usato e comprare una scheda per attendere quella nuova.

[D4N!3L3]

nn e x la fretta ... e che il mio pc da gioco si e fuso qualche mese fa (uno sbalzo di tensione+un'ali del caxxo ...:muro: :muro: :muro: ) e adesso sto con un preassemblato di 2anni fa (ha una geforce 6200se 256mb :muro: ) ... nn ce la faccio piu ad aspettare! :D voglio giocare ai vari gow,bioshock,lp,coh,cod4,nfs prostreet ... e xche no a crysis :D

cosa mi consigiate di fare?

Se hai atteso fin'ora attendi ancora un altro po', ne vale la pena, vedi un po' come si comportano le nuove schede e poi decidi, ma imho ti conviene dirigerti sulla 9800 GTX o GT magari, certo la decisione sarà più semplice bench alla mano. :D

[DriftKing]

Se hai atteso fin'ora attendi ancora un altro po', ne vale la pena, vedi un po' come si comportano le nuove schede e poi decidi, ma imho ti conviene dirigerti sulla 9800 GTX o GT magari, certo la decisione sarà più semplice bench alla mano. :D

quando escono? il fatto e che poi vado in vacanza x tutta l'estate (troppo bello:D ) e tornero a settembre! ... quindi se aspetto le nuove vga potro giocare al pc max 2 mesi :( a sto punto mi sa che e meglio una ps3/xbox360 ... e poi a settembre/ottobre mi piglio un pc da 1000/1200e .... :cry:

[Kharonte85]

Io questa volta scommetto sulla bevuta...:asd:

Non vedo spazio per clamorose sorprese...
Mi rimangio tutto
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9800-gtx-bus-di-memoria-da-512bit-di-ampiezza_24489.html
Ora ci sono ben 512bit di spazio per le sorprese o_O

[Kharonte85]

Comunque attendo più notizie per questo 9800GTX, in un giorno sono cambiate tutte le ipotesi fatte fino ad ieri :D
Esatto, dovevo aspettare un giorno prima di sbilanciarmi :cry: del resto quel PCB puzzava troppo, pero' dopo giorni che si rimbalzavano quelle specifiche alla fine mi avevano convinto...:fagiano:

A questo punto la sorpresa potrebbe non essere il solo Bus a 512bit...vuoi vedere che nvidia vuole dare la maxxata finale ad AMD/ATI...

[D4N!3L3]

Esatto, dovevo aspettare un giorno prima di sbilanciarmi :cry: del resto quel PCB puzzava troppo, pero' dopo giorni che si rimbalzavano quelle specifiche alla fine mi avevano convinto...:fagiano:

A questo punto la sorpresa potrebbe non essere il solo Bus a 512bit...vuoi vedere che nvidia vuole dare la maxxata finale ad AMD/ATI...

Io spero più che altro che Nvidia faccia chiarezza su tutte le notizie che si sentono in rete.

Prima si sente che sta scheda è così, poi che dovrebbe uscire un'altra revisione, poi questo poi quello, poi si continua a parlare di G100 e non si sa nemmeno di cosa si parla. Insomma non ci si capisce più un acca.

Concordo con te nello sperare in qualche ulteriore sorpresa da parte di Nvidia sempre che questa notizia non si riveli un altro fake.

[D4N!3L3]

quando escono? il fatto e che poi vado in vacanza x tutta l'estate (troppo bello:D ) e tornero a settembre! ... quindi se aspetto le nuove vga potro giocare al pc max 2 mesi :( a sto punto mi sa che e meglio una ps3/xbox360 ... e poi a settembre/ottobre mi piglio un pc da 1000/1200e .... :cry:

Imho risparmia e abbi ancora un po' di pazienza, dopo metà Marzo vedrai che si saprà molto di più su queste schede che dovrebbero poi uscire a fine di questo mese/inizio del prossimo. Non hai più molto da aspettare ormai. Aspetta ancora un po' e poi giudica se è meglio aspettare dopo l'estate o se darsi da fare subito. :)

[Rufus86]

Faccio notare che il bus può essere passato a 512 Bit per il semplice aumento di memoria; 512MB = 256 Bit, 768MB = 384 Bit, 1GB = 512 Bit con il sistema usato da nVIDIA.

Il tutto, però, fermo restando l'architettura che potrebbe essere un normale G92 (128 sp e stesso numero di TMU/ROPs).

Dunque fermerei i troppo facili entusiasmi, G100/GT200 uscirà verosimilmente dopo che AMD avrà fatto la sua mossa. nVIDIA non ha alcun motivo di anticipare la prossima generazione, viste le attuali difficoltà del concorrente.

[DriftKing]

Imho risparmia e abbi ancora un po' di pazienza, dopo metà Marzo vedrai che si saprà molto di più su queste schede che dovrebbero poi uscire a fine di questo mese/inizio del prossimo. Non hai più molto da aspettare ormai. Aspetta ancora un po' e poi giudica se è meglio aspettare dopo l'estate o se darsi da fare subito. :)

uhm ... ci pensero su ... al max compro il tutto (tranne la vga) il 15 e aspetto i bench ... ma si sa una data precisa di quando usciranno ste schede ... o almeno di quando usciranno dei bench verosimili???

[D4N!3L3]

uhm ... ci pensero su ... al max compro il tutto (tranne la vga) il 15 e aspetto i bench ... ma si sa una data precisa di quando usciranno ste schede ... o almeno di quando usciranno dei bench verosimili???

Per la GX2 dovrebbe esserci qualche bench l'11 e il lancio il 18 se non sbaglio, le altre a seguire. ;)

[Mister Tarpone]

Mi rimangio tutto

:fagiano: !!

Ora ci sono ben 512bit di spazio per le sorprese o_O


altro che tri-SLI.....ecco a cosa serviva il pcb nuovo.. :fagiano: :fagiano: !!



:fagiano:

[mircocatta]

questa è una buona notizia...ora vedremo se il g92 era limitato dal bandwitch o meno..

a vedere le prestazioni delle ultra e delle gtx direi di si..

[HackaB321]

ben venga che la 9800gtx sia migliore di quella che fino ad ora abbiamo descritto...ma secondo voi serve davvero un bus a 512 bit??...non è forse più sensato dire che è a 512bit solo per far sembrare la scheda più innovativa di quello che in realtà è?? :mbe:

512bit sono completamente inutili . Considera che se la 9800Gtx avesse bus a 512bit e montasse memorie GDDR3 alla stessa frequenza della Ultra (2160Mhz) avrebbe banda per 138Gb/s. Sarebbe circa il 60% in più di una 8800 Gtx che ha dimostrato di non essere limited praticamente mai. IMHO se la notizia è vero si tratta di puro marketing: i 384bit di G80 sono più che sufficienti per una nuova fascia high.

[Andrea deluxe]

qualcuno cerca la 9800gtx....:asd:
http://www.pcgameshardware.de/aid,634588/News/Cebit_2008_Auf_der_Suche_nach_der_Geforce_9800_GTX_Video/

[Alexkidd85]

Ma anche no. Un G92 con 256bit di bus non è certo bandwidth limited con un 3DMerd a default...

E ci insisti con sto 3dmerdddd :D

NB:
Ho scritto "tutti quegli fps" appunto per far capire che non mi riferivo al 3dmerd che proverai quando comprerai la 9800gtx o qualsiasi scheda nuova :asd:
per non parlare del nuovo 3dmark,scommetto che lo proverai...a sto punto per coerenza non lo dovresti neanche provare :D
Comunque sto scherzando prima che poi ce la prendiamo... :sofico:

[Giustaf]

512bit sono completamente inutili . Considera che se la 9800Gtx avesse bus a 512bit e montasse memorie GDDR3 alla stessa frequenza della Ultra (2160Mhz) avrebbe banda per 138Gb/s. Sarebbe circa il 60% in più di una 8800 Gtx che ha dimostrato di non essere limited praticamente mai. IMHO se la notizia è vero si tratta di puro marketing: i 384bit di G80 sono più che sufficienti per una nuova fascia high.

anche io la penso così, però qualcuno dice che la ultra e la gtx potevano essere limitate...boh!

[Helldron]

A questo punto non credo che il bus della 9800GTX sia di "soli" 256 bit e quindi le prestazioni finali dovrebbero essere ben diverse da una 8800GTS 512, sarebbe una scheda troppo inutile. Allora aspettare varrà la pena muhahahahaha!!!

[appleroof]

512bit sono completamente inutili . Considera che se la 9800Gtx avesse bus a 512bit e montasse memorie GDDR3 alla stessa frequenza della Ultra (2160Mhz) avrebbe banda per 138Gb/s. Sarebbe circa il 60% in più di una 8800 Gtx che ha dimostrato di non essere limited praticamente mai. IMHO se la notizia è vero si tratta di puro marketing: i 384bit di G80 sono più che sufficienti per una nuova fascia high.

può essere che il bus a 512bit sia legato alla presenza di 1 giga di memoria, cmq 512 è sempre meglio di 384, peggio non di sicuro, sopratutto se non si tratta di quel mostro di complessità che è il ring bus

[+Lonewolf+]

qualcuno cerca la 9800gtx....:asd:
http://www.pcgameshardware.de/aid,634588/News/Cebit_2008_Auf_der_Suche_nach_der_Geforce_9800_GTX_Video/

in quel video c'è una vga che ha un soket su cui montare un processore!!!!!!:eek:

[appleroof]

Probabilmente è come dici, ovvero 384 sarebbero bastati ma 512 servono per poter mettere 1GB.

G92 ha dato l'impressione a me come a molti di essere bandwidth limited a certi livelli, e questo era il motivo per cui sostenevo, tempo addietro (cioè prima del rumor sui 512bit) che la GTX sarebbe stata a 384bit.

Vedremo quanto va, di certo visto il prezzo paventato per la GX2 non mi aspetto che questa possa costare addirittura di più, quindi giocoforza la logica vorrebbe che andasse anche meno, ma mancando anche il termine di paragone, perché della GX2 le prestazioni reali non le conosciamo, questo "meno" non vuol dire nulla...

d'accordo su tutto: sicuramente poi la presenza contemporanea della gx2 e della 9800gtx mi suona cmq strana

[usa9999999999]

può essere che il bus a 512bit sia legato alla presenza di 1 giga di memoria, cmq 512 è sempre meglio di 384, peggio non di sicuro, sopratutto se non si tratta di quel mostro di complessità che è il ring bus

*

[D4N!3L3]

d'accordo su tutto: sicuramente poi la presenza contemporanea della gx2 e della 9800gtx mi suona cmq strana

Si infatti, a questo punto però si ritorna all'inizio, se la scheda è meno potente della GX2 è abbastanza inutile. Boh... :rolleyes:

[Skullcrusher]

Queste foto della 9800GTX senza dissipatore sono già state postate? Mi pare di no :stordita:

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18498&catid=2

:mbe:

[appleroof]

Queste foto della 9800GTX senza dissipatore sono già state postate? Mi pare di no :stordita:

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18498&catid=2

:mbe:

sembra leggermente più lunga della 8800gtx o sbaglio? cmq mi attizza :D :D

la memoria mi sembra 512mb

[Skullcrusher]

sembra leggermente più lunga della 8800gtx o sbaglio? cmq mi attizza :D :D

A me non attizza per niente invece, se ha il bus a 256bit a solo 512MB di memoria, la "vecchia" 8800GTX alle alte risoluzioni praticamente è migliore...spero che abbia un bus a 512bit e 1Gb di vram :D
Non credo si reisca a vedere che chip di memoria monta, la foto non è delle migliori.

[Golfer]

Queste foto della 9800GTX senza dissipatore sono già state postate? Mi pare di no :stordita:

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18498&catid=2

:mbe:

A me piace un casotto :D

La GX2 ha troppi problemi di Driver imho... meglio la GTX :D

[Skullcrusher]

A me piace un casotto :D

La GX2 ha troppi problemi di Driver imho... meglio la GTX :D

Quello poco ma sicuro :asd:

Cos'è, hai già in sign un modello da 1Gb? Sei ottimista :asd:

[Golfer]

Quello poco ma sicuro :asd:

Cos'è, hai già in sign un modello da 1Gb? Sei ottimista :asd:

In queste cose si, sono ottimista :D

E cmqe, hanno fatto una versione da 1Gb della 8800GT, e vuoi che nn la facciano della 9800GTX? ;)

[Skullcrusher]

In queste cose si, sono ottimista :D

E cmqe, hanno fatto una versione da 1Gb della 8800GT, e vuoi che nn la facciano della 9800GTX? ;)

Magari, la prenderei al volo :asd: Se poi avesse anche 512bit di bus, sarebbe straottimo :D

[Golfer]

Magari, la prenderei al volo :asd: Se poi avesse anche 512bit di bus, sarebbe straottimo :D

io spero proprio in quello :)

Anche perchè l'1Gb di memoria... mi serve necessariamente... giocando a 1920x1200 :)

[gianni1879]

In queste cose si, sono ottimista :D

E cmqe, hanno fatto una versione da 1Gb della 8800GT, e vuoi che nn la facciano della 9800GTX? ;)

se per questo esiste una versione da ben due gigi di una 9600GT :D

[Golfer]

se per questo esiste una versione da ben due gigi di una 9600GT :D

lol :sofico:

E come ci giochi con 2Gb? :asd: a 5920x4200? lol

[Frenky_minkia]

scusate ma la 9800gx2 sono 2 • 9800gt giusto?
ma la 9800gt "dovrebbe" essere a 512 bit come la gtx, quindi la gx2 ha 1024 bit???
ho fatto qualke errore?

[gianni1879]

Queste foto della 9800GTX senza dissipatore sono già state postate? Mi pare di no :stordita:

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18498&catid=2

:mbe:

alimentazione 6 + 6 pin ??

[tetri]

Ragazzi a questo punto non credo più che la 9800gx2 siano due 8800gt "come le conosciamo noi". mi sa che saranno due 9800gt (che non sappiamo assolutamente le "cosucce" architetturali migliorative di cui disporranno e che fanno la differenza come lo ha fatto la 9600GT)

e là starà la sorpresa secondo me ;)

[gianni1879]

Ragazzi a questo punto non credo più che la 9800gx2 siano due 8800gt "come le conosciamo noi". mi sa che saranno due 9800gt (che non sappiamo assolutamente le "cosucce" architetturali migliorative di cui disporranno e che fanno la differenza come lo ha fatto la 9600GT)

e là starà la sorpresa secondo me ;)

che ci sarà un'altra sorpresina oltre al bus di oggi a 512bit credo che sia possibilissimo

[nico88desmo]

Dalle immagini postate, la lunghezza è vero che è la medesima della 8800GTX, però ci sono 8 moduli da 64MByte ciascuno, quindi 512MB.
La 9800GX2 è quasi certo che siano 2xG92 (del 8800GTS 512);

Quà nVidia stà facendo un macello incredibile per non far capire a nessuno come sarà questa 9800GTX. :(

Comunque confido nella news di HwUpgrade di oggi :D

[Athlon 64 3000+]

secondo me la 9800GTX vendendo che ha otto moduli considerando e che dovrebbe avere il controller di memoria di tipo crossbar sarà a 256 bit perchè se fosse a 512 bit oltre ad avere 16 moduli di memoria il pcb sarebbe sui 30 cm come minimo visto che dovrebbero aggiungere altre 4 linee(con relativi chip) facendo allungare ulteriormente la scheda.

[Alexkidd85]

Ah beh....per me può essere anche 1 metro,tolgo il radiatore e i fronalini e la faccio uscire fuori dal case :O :asd:

[ATi7500]

alimentazione 6 + 6 pin ??

essendo solo un'evoluzione della 8800GTS 512, mi sembra MOLTO sospetto.
A meno che non abbia veramente 512bit di bus..

bYeZ!

[Giustaf]

se per questo esiste una versione da ben due gigi di una 9600GT :D

già ma sono la cosa più inutile del mondo! :rolleyes:
Secondo me in questo prossima generazione sono più che sufficienti 1Gb per le schede top di gamma! figuriamoci per la 9600 ;)

[88rio88]

Iscritto...

vediamo che bestiolina tirerà fuori stavolta nvidia...

[@ndre1]

ho la sensazione che la 9800GTX andrà quanto una 3870x2 se non di piu.., almeno nei giochi.. Ci sono troppi misteri intorno a qst vga :O

[HackaB321]

può essere che il bus a 512bit sia legato alla presenza di 1 giga di memoria, cmq 512 è sempre meglio di 384, peggio non di sicuro, sopratutto se non si tratta di quel mostro di complessità che è il ring bus

512 sono meglio di 384 se per metterne 512 non si sacrificano altre cose. Aumentano il consumo e le dimensioni senza che quei bit in più per me siano effettivamente sfruttati.

Probabilmente è come dici, ovvero 384 sarebbero bastati ma 512 servono per poter mettere 1GB.

Non capisco il motivo. Esistono schede (tipo 8800gt) con 1 gb di memoria che hanno addirittura il bus a 256. E comunque anche 1 gb ha dimostrato per ora di essere inutile: la 3870x2 è la scheda più veloce a risoluzioni molto alte con 512mb effettivi. Oltre tutto Nvidia ha il vantaggio di saper usare i tagli "intermedi" (384bit+768Mb).

[Alexkidd85]

Intanto hanno brandizzato la 3870x2 con 1gb di GDDR4 che tirandole e con latenze molto basse,si vedrà quanta miglioria daranno...se qualcuno può trovare una recensione :D

FONTE HWUPGRADE (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-radeon-hd-3870-x2-anche-con-memoria-gddr4_24501.html)

[halduemilauno]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=244609
9800GTS
G92 core at 1.1v
512M 1ns GDDR3
VMem 2.0v
600/1500/900MHz
;)

[+Lonewolf+]

scusate ma la 9800gx2 sono 2 • 9800gt giusto?
ma la 9800gt "dovrebbe" essere a 512 bit come la gtx, quindi la gx2 ha 1024 bit???
ho fatto qualke errore?

si, e anche grosso...:D

[halduemilauno]

http://www.expreview.com/img/news/2008/03/05/9800GTX-3.jpg
questa è la 9800gtx.
;)


ps è sempre + opportuno aprire due thread specifici e separati sulle 9800gts e 9800gtx.

[halduemilauno]

e questa è sempre la 9800gts.
http://bbs.unihw.com/attachments/forumid_61/20080304_63a2d672ab0188d546c7G27vUs7DhZAx.jpg
;)

[mircocatta]

foto della 9800gtx:
http://gallery.centerzone.it/album/Hardware/Schede+Video/Nvidia/9800gtx/
chissà perchè non mostrano il retro..che nacondano altri 512mb di ram? :rolleyes:

[appleroof]

Ipotesi su cosa sia quel cazzicchio vicino sotto al banco di GDDR più a sinistra :confused:

il chip Ageia :sofico: :D

[mircocatta]

edit :asd:
per quanto mi riguarda c'è anche sulla mia 8800 gt

[appleroof]

ma che dite! :doh:
per quanto mi riguarda c'è anche sulla mia 8800 gt

è ovvio (credevo :D ) che scherzavo ;)

[usa9999999999]

Allora la 9800GTX:
512MB/256bit
o
1024MB/512bit
?
:mbe: :stordita:

[Mister Tarpone]

Allora la 9800GTX:
512MB/256bit
o
1024MB/512bit
?
:mbe: :stordita:

ancora non si sa?? :confused:

QFE

:confused:

[nico88desmo]

foto della 9800gtx:
http://gallery.centerzone.it/album/Hardware/Schede+Video/Nvidia/9800gtx/
chissà perchè non mostrano il retro..che nacondano altri 512mb di ram? :rolleyes:

Credo che 1GB di memoria non ci possa stare in un solo lato della scheda.
Se veramente questa scheda avrà 512bit di bus, allora credo che gli altri 512MB siano nel retro del pcb.
Altrimenti non si spiegherebbe la lunghezza della scheda e la doppia alimentazione, nel caso avesse solamente 512MB come la 8800GTS.

[nico88desmo]

Allora la 9800GTX:
512MB/256bit
o
1024MB/512bit
?
:mbe: :stordita:

Si pensa il secondo caso ora come ora.

[D4N!3L3]

Si pensa il secondo caso ora come ora.

Soprattutto si spera il secondo caso! :sperem:

[Skullcrusher]

Credo che 1GB di memoria non ci possa stare in un solo lato della scheda.
Se veramente questa scheda avrà 512bit di bus, allora credo che gli altri 512MB siano nel retro del pcb.
Altrimenti non si spiegherebbe la lunghezza della scheda e la doppia alimentazione, nel caso avesse solamente 512MB come la 8800GTS.

Magari fosse vero, lo spero :D

[Marko91]

Che famo di questo 3d? lo chiudiamo?
:D

[nico88desmo]

Che famo di questo 3d? lo chiudiamo?
:D

Secondo me è meglio cambiare nome in "Aspettando 9800GTX"

[Kharonte85]

Secondo me è meglio cambiare nome in "Aspettando 9800GTX"
si' concordo :)

[usa9999999999]

Secondo me è meglio cambiare nome in "Aspettando 9800GTX"

Quoto, ma dobbiamo aprirne un altro per G100, chi lo fa? :mbe:

[Giustaf]

Quoto, ma dobbiamo aprirne un altro per G100, chi lo fa? :mbe:

scusate ma teniamo questo e cambiamo il nome! che problema c'è con g100?..tanto non si sa assoutamente nulla per ora del nuovo chip, e tra poco qnd esce la 9800gtx si può cambiare il nome (o chiuderlo ed aprirlo un altro) per il g100! ;)

[Mister Tarpone]

mahhh... imho con l'arrivo di GTX e GX2 secondo me il g100 uscirà nel 2009...


le schede nvidia del 2008 saranno 9600gt-(9800gt-gts :confused: ???)-9800gtx-9800gx2....

..... .. ......

[nico88desmo]

mahhh... imho con l'arrivo di GTX e GX2 secondo me il g100 uscirà nel 2009...

le schede nvidia del 2008 saranno 9600gt-(9800gt-gts :confused: ???)-9800gtx-9800gx2....


Lo penso anche io. Al massimo ci potrebbe essere una 9900GTX nel caso la futura highEnd Amd andrà di più.

scusate ma teniamo questo e cambiamo il nome! che problema c'è con g100?..tanto non si sa assoutamente nulla per ora del nuovo chip, e tra poco qnd esce la 9800gtx si può cambiare il nome (o chiuderlo ed aprirlo un altro) per il g100! ;)

Direi di cambiare il nome a questo thread e quando si inizierà a parlare di G100 aprire un nuovo Thread in "Aspettando G100"

[gervi]

Lo penso anche io. Al massimo ci potrebbe essere una 9900GTX nel caso la futura highEnd Amd andrà di più.



Direi di cambiare il nome a questo thread e quando si inizierà a parlare di G100 aprire un nuovo Thread in "Aspettando G100"

Si , in effetti è megia che cambiate nome, poi quando si saprà di + su g100 ne aprirete un altro.

Anche xchè il nome D9E\G100 , ormai induce confusione mentale.;)

[Frenky_minkia]

mahhh... imho con l'arrivo di GTX e GX2 secondo me il g100 uscirà nel 2009...


le schede nvidia del 2008 saranno 9600gt-(9800gt-gts :confused: ???)-9800gtx-9800gx2....

..... .. ......
se fosse davvero come dici tu (ma anche no) il culetto di nVidia verrebbe spanato da ati cn r700....

[appleroof]

Secondo me è meglio cambiare nome in "Aspettando 9800GTX"

si' concordo :)

cut
Direi di cambiare il nome a questo thread e quando si inizierà a parlare di G100 aprire un nuovo Thread in "Aspettando G100"

quoto

mahhh... imho con l'arrivo di GTX e GX2 secondo me il g100 uscirà nel 2009...


le schede nvidia del 2008 saranno 9600gt-(9800gt-gts :confused: ???)-9800gtx-9800gx2....

..... .. ......

non lo so...teniamo presente che queste vga Nvidia stanno uscendo in assenza di r700 (ventilato per giugno.....)...

[Frenky_minkia]

imho nVidia ha ragionato cosi, siccome l'80% della gente cambia scheda video 1 volta l'anno (come me), la gente si prende sta serie 98xx cosicchè nn va a finire su r700, forse xke nn ha sto g100 pronto.....sta a fa troppo la preziosa nVidia co ste schede :fagiano:

[appleroof]

imho nVidia ha ragionato cosi, siccome l'80% della gente cambia scheda video 1 volta l'anno (come me), la gente si prende sta serie 98xx cosicchè nn va a finire su r700, forse xke nn ha sto g100 pronto.....sta a fa troppo la preziosa nVidia co ste schede :fagiano:

ancora....ma se la concorrenza latita, e non esiste un gioco (Scrysis a parte, in very molto super haigt) che mette in difficoltà le schede attuali, perchè deve raddoppiare su se stessa??? Non esiste un motivo plausibile che sia uno :rolleyes:

[x.vegeth.x]

scusate ma teniamo questo e cambiamo il nome! che problema c'è con g100?..tanto non si sa assoutamente nulla per ora del nuovo chip, e tra poco qnd esce la 9800gtx si può cambiare il nome (o chiuderlo ed aprirlo un altro) per il g100! ;)

quoto, evitiamo di moltiplicare i thread inutilmente finchè non esce la scheda plz che tanto alla fine si finisce a parlare delle stesse cose in tutti (come è vero che in questo 3d si parla spesso e volentieri di 9800gx2, nonstante ci sia già il 3d ufficiale)

[Alexkidd85]

se fosse davvero come dici tu (ma anche no) il culetto di nVidia verrebbe spanato da ati cn r700....

Anche da r600 doveva essere spanato invece il ceo della ati è sceso in farmacia giù alla silicon valley :asd:
Un dozzina di pomate alla vasellina giusto per il consiglio di amministrazione :rotfl:

[DVD2005]

Direi di cambiare il nome a questo thread e quando si inizierà a parlare di G100 aprire un nuovo Thread in "Aspettando G100"

Si , in effetti è megia che cambiate nome, poi quando si saprà di + su g100 ne aprirete un altro.

Anche xchè il nome D9E\G100 , ormai induce confusione mentale.;)

bisogna mandare un pvt al mod di sezione per il cambio titolo.

[gervi]

bisogna mandare un pvt al mod di sezione per il cambio titolo.

:D mandiamolo.

Non x altro, ma almeno, credo sia giusto rinominare il topic in aspettando
9800 GTX.

Non dico di aprirne un 'altro x G100 ora.

Rinominiamolo........voglio dire che D9E/G100 è un nome che induce confusione.

xchè ragionando in maniera un pò logica, uno pensa il n° 9 stà x serie 9......... G100 dovrebbe stare x serie 10, credo.

Non mi sembrano la stessa cosa, allora chiediamo al mod di rinominarlo......almeno dando un solo nome e non D9E/G100.

Questo nome sinceramente, mi sembrava alquanto confusionario, già quando è uscito la prima volta.

Non sò se concordate, poi oh.....fate quello che credete..........a me sapendo di cosa parliamo non mi induce assai confusione, ma in qualche niubbio forse si.

:) :confused:

[Alexkidd85]

:D mandiamolo.

Non x altro, ma almeno, credo sia giusto rinominare il topic in aspettando
9800 GTX.

Non dico di aprirne un 'altro x G100 ora.

Rinominiamolo........voglio dire che D9E/G100 è un nome che induce confusione.

xchè ragionando in maniera un pò logica, uno pensa il n° 9 stà x serie 9......... G100 dovrebbe stare x serie 10, credo.

Non mi sembrano la stessa cosa, allora chiediamo al mod di rinominarlo......almeno dando un solo nome e non D9E/G100.

Questo nome sinceramente, mi sembrava alquanto confusionario, già quando è uscito la prima volta.

Non sò se concordate, poi oh.....fate quello che credete..........a me sapendo di cosa parliamo non mi induce assai confusione, ma in qualche niubbio forse si.

:) :confused:

LOL,hai un po di giga di ram da prestare!? :asd:
Scusate non ho resistito :D

[Alexkidd85]

Intant Confermata (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13274) la notizia delle GX2 con 1GB@512bit. Potrebbe essere una conferma anche per le 9800gtx della strada intrapresa!?

[nico88desmo]

Intant Confermata (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13274) la notizia delle GX2 con 1GB@512bit. Potrebbe essere una conferma anche per le 9800gtx della strada intrapresa!?

La GX2 raggiunge quel bus in quanto è moltiplicato tutto per 2 quindi:
512MB x 2
256 bit x 2
128SP x 2.

La 9800 GTX è un unico chip.

[Marko#88]

ancora....ma se la concorrenza latita, e non esiste un gioco (Scrysis a parte, in very molto super haigt) che mette in difficoltà le schede attuali, perchè deve raddoppiare su se stessa??? Non esiste un motivo plausibile che sia uno :rolleyes:

*

[halduemilauno]

ancora....ma se la concorrenza latita, e non esiste un gioco (Scrysis a parte, in very molto super haigt) che mette in difficoltà le schede attuali, perchè deve raddoppiare su se stessa??? Non esiste un motivo plausibile che sia uno :rolleyes:

:mano:

[Giustaf]

ancora....ma se la concorrenza latita, e non esiste un gioco (Scrysis a parte, in very molto super haigt) che mette in difficoltà le schede attuali, perchè deve raddoppiare su se stessa??? Non esiste un motivo plausibile che sia uno :rolleyes:

Hai maledettamente ragione!! :muro: e io rimango a bocca asciutta!! :muro: :muro:

Credo che se r700 merita sarà sicuramente la mia scelta!

[Giustaf]

399€

Fine marzo.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6125&Itemid=65

se fosse vero la differenza con la vecchia gtx è di 100/90 euro...mi sembrano tantini...deve andare molto di più della 8800gtx perchè qualcuno spenda 400 euro per acquistarla! imho per un 20% in più di prestazioni se la possono tenere!

[HackaB321]

Invece sì :>

Se continui a fare schede che vanno uguale chi ha il modello vecchio non si scomoda 400€ per comprare la versione nuova che va uguale con un 9 al posto dell'8.

La concorrenza serve a noi ad avere prezzi competitivi, ad nVidia, per continuare a mantenere volumi di vendita serve l'avanzamento tecnologico e prestazionale da offrire ai potenziali compratori ;)

Quoto.
Io ci andrei cauto con questa assoluta certezza che Nvidia abbia pronta (già installata nel pc di Huang che ci gioca a Crysis nel fine settimana:D ) "the next big thing" ma non la lanci per mancanza di concorrenza.
Per quello che ne sappiamo può anche darsi che GT200 (o come accidenti si chiama) non sia ancora pronto...
Nessun possessore di serie 8 high-end con un pò di raziocinio comprerà mai una serie 9 ma comprerebbe molto volentieri una serie 10. E questo a nvidia non dovrebbe fare molto piacere.

[appleroof]

Invece sì :>

Se continui a fare schede che vanno uguale chi ha il modello vecchio non si scomoda 400€ per comprare la versione nuova che va uguale con un 9 al posto dell'8.

La concorrenza serve a noi ad avere prezzi competitivi, ad nVidia, per continuare a mantenere volumi di vendita serve l'avanzamento tecnologico e prestazionale da offrire ai potenziali compratori ;)

ma infatti non sono schede fondalmente destinate a chi ha una 8800, (che potrebbe benissimo decidere di cambiare cmq ad esempio per passare da una vecchia gts ad una 9800gtx, ad esempio) come le 7900 non lo erano per chi aveva una 7800: principalmente sono schede destinate ai nuovi acquirenti che provengono da una dx9, dalla concorrenza, o come detto da una 8800 inferiore, fermo restando che bisogna vedere come vanno ste schede, poichè potrebbero convenire anche a chi ha una 8800gtx (ogni riferimento personale è puramente voluto :D ) mi sembra lampante...

sono cmq schede che offrono un miglioramento rispetto alle precedenti, non come tra nv40 e g70, ma senza dubbio come ripeto tra g70 e g71, per i quali passaggi nessuno si è scandalizzato o altro...;)

p.s.: 400 dollars mi sembrano un buon prezzo per la 9800gtx

Quoto.
Io ci andrei cauto con questa assoluta certezza che Nvidia abbia pronta (già installata nel pc di Huang che ci gioca a Crysis nel fine settimana:D ) "the next big thing" ma non la lanci per mancanza di concorrenza.
Per quello che ne sappiamo può anche darsi che GT200 (o come accidenti si chiama) non sia ancora pronto...
Nessun possessore di serie 8 high-end con un pò di raziocinio comprerà mai una serie 9 ma comprerebbe molto volentieri una serie 10. E questo a nvidia non dovrebbe fare molto piacere.

personalmente mai detto che Nvidia abbia già pronta la prossima top e aspetti di lanciarla solo dopo r700 (anche se nessuno di noi può negare questa possibilità, a meno di lavorare alla Nvidia ai piani alti oppure avere fonti strasicure), per il resto vale quanto già detto, per me

[halduemilauno]

ma infatti non sono schede destinate a chi ha una 8800, (che potrebbe benissimo decidere di cambiare cmq ad esempio per passare da una vecchia gts ad una 9800gtx, ad esempio) come le 7900 non lo erano per chi aveva una 7800: principalmente sono schede destinate ai nuovi acquirenti che provengono da una dx9, dalla concorrenza, o come detto da una 8800 inferiore, mi sembra lampante...

sono cmq schede che offrono un miglioramento rispetto alle precedenti, non come tra nv40 e g70, ma senza dubbio come ripeto tra g70 e g71, per i quali passaggi nessuno si è scandalizzato o altro...;)



personalmente mai detto che Nvidia abbia già pronta la prossima top e aspetti di lanciarla solo dopo r700 (anche se nessuno di noi può negare questa possibilità, a meno di lavorare alla Nvidia ai piani alti oppure avere fonti strasicure), per il resto vale quanto già detto, per me


che dire? condannato a riquotarti. dopotutto gia cose dette da me. ma a quanto pare per alcuni di difficile comprensione.
;)

[D4N!3L3]

399€

Fine marzo.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6125&Itemid=65

Ah, quindi mantiene la stessa memoria della GTX precedente, e del bus si sa nulla? :confused:

[appleroof]

che dire? condannato a riquotarti. dopotutto gia cose dette da me. ma a quanto pare per alcuni di difficile comprensione.
;)

già....il bello è che mi sembrano pure ovvietà :)

p.s.: ho aggiunto qualche piccola modifica al post che hai quotato :asd:

[Skullcrusher]

Ah, quindi mantiene la stessa memoria della GTX precedente, e del bus si sa nulla? :confused:

Ormai non ci capisco più niente :muro:

[halduemilauno]

già....il bello è che mi sembrano pure ovvietà :)

p.s.: ho aggiunto qualche piccola modifica al post che hai quotato :asd:

esatto ovvietà. per il resto ho gia detto.
;)

[D4N!3L3]

Ormai non ci capisco più niente :muro:

Io comunque continuo a essere tra quelli che sostengono che in realtà Nvidia non ha ancora pronto nulla di meglio, non per ora almeno, vuoi perchè se l'è presa comoda o vuoi perchè i loro studi sono stati invasi da donzelle in abiti succinti che li hanno distratti, comunque sia non hanno nulla di meglio da dare.

Anche perchè sta storia della concorrenza mi ha rotto, se si cerca in questo thread c'è più volte la parola concorrenza di quanto siano le stelle in cielo. :rolleyes:

Comunque quando sto maledetto R700 uscirà staremo a vedere. :rolleyes:

[Skullcrusher]

esatto ovvietà. per il resto ho gia detto.
;)

Io non mi aspetto nulla di eclatante, tipo 7800GTX -> 7900GTX, quel che mi importa è che abbia un bus di almeno 384bit e almeno 768Mb di memoria... :)

[D4N!3L3]

Io non mi aspetto nulla di eclatante, tipo 7800GTX -> 7900GTX, quel che mi importa è che abbia un bus di almeno 384bit e almeno 768Mb di memoria... :)

Beh tu hai una GTX, se così fosse cosa ti cambia? Cambi la tua GTX per una scheda che ti andrà leggermente meglio e praticamente con le stesse specifiche? :mbe:

[D4N!3L3]

Il punto è che la fascia di utenti disposti a spendere 400€ per una VGA è quella che ad oggi è ormnai piena di 8800GTX.

Chi non era disposto non ha preso la vecchia GTX e non prenderà oggi la nuova, quelli disposti a farlo, se questa scheda andrà pochissimo più della vecchia, non lo faranno.

Quindi a chi la vendono?

P.S.: sono 400€, non 400$ (sembro strego, ho detto il prezzo un giorno prima di Fudzilla :asd: ) ;)

Giusto, il resto della fascia di utenti la prenderebbe solo se costasse davvero poco per quello che offre e quindi convenisse come acquisto. :fagiano:

[halduemilauno]

Il punto è che la fascia di utenti disposti a spendere 400€ per una VGA è quella che ad oggi è ormnai piena di 8800GTX.

Chi non era disposto non ha preso la vecchia GTX e non prenderà oggi la nuova, quelli disposti a farlo, se questa scheda andrà pochissimo più della vecchia, non lo faranno.

Quindi a chi la vendono?

P.S.: sono 400€, non 400$ (sembro strego, ho detto il prezzo un giorno prima di Fudzilla :asd: ) ;)

lo hai detto te. a tutti quelli che volendo fare il salto di fascia si sarebbero comprati la 8800gtx e ora(non trovandola)si prendono la 9800gtx(e volendo/dovendo risparmiare)la 9800gts.
prima spendevi i 500 e passa € per una 8800gtx e ora di meno per una 9800gtx.
lo ripeto il tutto è di una semplicità ovvia, praticamente disarmante.

[HackaB321]

ma infatti non sono schede fondalmente destinate a chi ha una 8800, (che potrebbe benissimo decidere di cambiare cmq ad esempio per passare da una vecchia gts ad una 9800gtx, ad esempio) come le 7900 non lo erano per chi aveva una 7800: principalmente sono schede destinate ai nuovi acquirenti che provengono da una dx9, dalla concorrenza, o come detto da una 8800 inferiore, fermo restando che bisogna vedere come vanno ste schede, poichè potrebbero convenire anche a chi ha una 8800gtx (ogni riferimento personale è puramente voluto :D ) mi sembra lampante...

sono cmq schede che offrono un miglioramento rispetto alle precedenti, non come tra nv40 e g70, ma senza dubbio come ripeto tra g70 e g71, per i quali passaggi nessuno si è scandalizzato o altro...;)

p.s.: 400 dollars mi sembrano un buon prezzo per la 9800gtx
personalmente mai detto che Nvidia abbia già pronta la prossima top e aspetti di lanciarla solo dopo r700 (anche se nessuno di noi può negare questa possibilità, a meno di lavorare alla Nvidia ai piani alti oppure avere fonti strasicure), per il resto vale quanto già detto, per me

Ribadisco che se nvidia fa uscire un refresh di G80 significa per me che la nuova generazione non è ancora ultimata. Perchè con una nuova generazione avrebbe la possibilità di attrarre molti più clienti rispetto a un semplice refresh a maggior ragione adesso che una nuova generazione non avrebbe (per ora) concorrenza. Quanti aspettano la schedona per Crysisin veryhigh? Quanti aspettano un salto tecnologico dopo tutti questi mesi di stagnazione? Basta vedere molti interventi in questo forum...io non li condivido, ma una nuova generazione adesso spaccherebbe il mercato molto più di un'altra gts con frequenze overcloccate e un inutile bus più ampio. Perchè nvidia fece uscire G80 a Nov 2006 quando di R600 non se ne vedeva l'ombra? Non bastava anche lì un refresh della serie 7?

che dire? condannato a riquotarti. dopotutto gia cose dette da me. ma a quanto pare per alcuni di difficile comprensione.
;)

Che vuoi fare siamo duri. Forse dovresti anche considerare la possibilità che abbiamo capito ma che non siamo d'accordo;)

già....il bello è che mi sembrano pure ovvietà :)

p.s.: ho aggiunto qualche piccola modifica al post che hai quotato :asd:

esatto ovvietà. per il resto ho gia detto.
;)

Scusateci ancora se non riusciamo a capire l'ovvio:asd:

[halduemilauno]

Ribadisco che se nvidia non fa uscire un refresh di G80 significa per me che la nuova generazione non è ancora ultimata. Perchè con una nuova generazione avrebbe la possibilità di attrarre molti più clienti rispetto a un semplice refresh a maggior ragione adesso che una nuova generazione non avrebbe (per ora) concorrenza. Quanti aspettano la schedona per Crysisin veryhigh? Quanti aspettano un salto tecnologico dopo tutti questi mesi di stagnazione? Basta vedere molti interventi in questo forum...io non li condivido, ma una nuova generazione adesso spaccherebbe il mercato molto più di un'altra gts con frequenze overcloccate e un inutile bus più ampio. Perchè nvidia fece uscire G80 a Nov 2006 quando di R600 non se ne vedeva l'ombra? Non bastava anche lì un refresh della serie 7?



Che vuoi fare siamo duri. Forse dovresti anche considerare la possibilità che abbiamo capito ma che non siamo d'accordo;)





Scusateci ancora se non riusciamo a capire l'ovvio:asd:


nvidia non sapeva che ati era in grossa difficoltà con la R600. un caso analogo quando seppe di difficoltà simili non a caso fece uscire la 7800gtx castrata.
no non credo a duri piuttosto credo a malafede mista a rosicamento. e il tutto è persino sfacciato.

[Skullcrusher]

Beh tu hai una GTX, se così fosse cosa ti cambia? Cambi la tua GTX per una scheda che ti andrà leggermente meglio e praticamente con le stesse specifiche? :mbe:

:asd:

Se va un po' meglio direi di sì, dato che sono leggermente preso a crysis online purtroppo, ogni fps in più ( anche perchè domani mi arriva un Samsung 2232BW, quindi si gioca a 1680x1050 ) è ben accetto, per quello spero sia una scheda decente :asd:

[HackaB321]

nvidia non sapeva che ati era in grossa difficoltà con la R600.

Già a Ott 2006 si sapeva che ATi aveva problemi con R600, e che non lo avrebbe rilasciato prima dell'inizio 2007. E se questo era quello che sapevamo noi miseri mortali, figuriamoci quante cose in più sapevano ai piani alti di nvidia. Eppure decisero di far uscire la nuova generazione con 2-3 mesi (minima previsione) di anticipo rispetto alla concorrenza. Anticipando addirittura il lancio di Vista e il veicolo pubblicitario delle DirectX10.
In un economia mondiale dalla concorrenza spietata come quella del mercato hi-tech (ma vale anche per altri mercati come l'auto) chi ha un vantaggio sulla concorrenza lo sfrutta e lo sfrutta fino in fondo. Sai quante aziende sarebbero fallite facendo il giochino del gatto col topo che dite voi. E alla nvidia dove sono maestri di marketing queste cose le sanno bene.

no non credo a duri piuttosto credo a malafede mista a rosicamento. e il tutto è persino sfacciato.

:D Ebbene c'hai scoperto siamo proprio dei rosiconi sfacciati e pure fetenti.

[Golfer]

Allora se la 9800GTX avrà 768Mb di RAM, la vedo dura che facciano una versione da 1Gb... e io che speravo di si :( :(

[gervi]

LOL,hai un po di giga di ram da prestare!? :asd:
Scusate non ho resistito :D

E de che!!:D

Comunque, sta 9800 GTS-GTX, possibile che non sia almeno DX 10.1????

Ma solo DX 10?

Non x le prestazioni, che non cambierebbero, ma perlomeno x un discorso di piena compatibilità con Vista Service Pack 1!:mc:

[Golfer]

E de che!!:D

Comunque, sta 9800 GTS-GTX, possibile che non sia almeno DX 10.1????

Ma solo DX 10?

Non x le prestazioni, che non cambierebbero, ma perlomeno x un discorso di piena compatibilità con Vista Service Pack 1!:mc:

Sinceramente a me non frega niente delle DirectX 10 :D:D

Io uso XP, e lo userò ancora per tanto tempo :D

[@ndre1]

E de che!!:D

Comunque, sta 9800 GTS-GTX, possibile che non sia almeno DX 10.1????

Ma solo DX 10?

Non x le prestazioni, che non cambierebbero, ma perlomeno x un discorso di piena compatibilità con Vista Service Pack 1!:mc:

10.1?? ma lol non abbiamo usato dx10 come si deve e pensi ke ci sarà qualcosa x dx10.1
Dx11 è gia alle porte.., sveglia..

[appleroof]

Il punto è che la fascia di utenti disposti a spendere 400€ per una VGA è quella che ad oggi è ormnai piena di 8800GTX.

Chi non era disposto non ha preso la vecchia GTX e non prenderà oggi la nuova, quelli disposti a farlo, se questa scheda andrà pochissimo più della vecchia, non lo faranno.

Quindi a chi la vendono?

P.S.: sono 400€, non 400$ (sembro strego, ho detto il prezzo un giorno prima di Fudzilla :asd: ) ;)

meglio, molto meglio :D considerando anche che (caso 9600gt docet) subito dopo il lancio i prezzi si abbassano ancora di più, per il resto delle ipotesi di acquisto quoto in pieno halduemilauno qua sotto e aggiungo: prova a vedere anche solo qui sul forum (o a ricordare) la miriade di gente che passà da una 7800 ad una 7900...

lo hai detto te. a tutti quelli che volendo fare il salto di fascia si sarebbero comprati la 8800gtx e ora(non trovandola)si prendono la 9800gtx(e volendo/dovendo risparmiare)la 9800gts.
prima spendevi i 500 e passa € per una 8800gtx e ora di meno per una 9800gtx.
lo ripeto il tutto è di una semplicità ovvia, praticamente disarmante.

Ribadisco che se nvidia non fa uscire un refresh di G80 significa per me che la nuova generazione non è ancora ultimata. Perchè con una nuova generazione avrebbe la possibilità di attrarre molti più clienti rispetto a un semplice refresh a maggior ragione adesso che una nuova generazione non avrebbe (per ora) concorrenza. Quanti aspettano la schedona per Crysisin veryhigh? Quanti aspettano un salto tecnologico dopo tutti questi mesi di stagnazione? Basta vedere molti interventi in questo forum...io non li condivido, ma una nuova generazione adesso spaccherebbe il mercato molto più di un'altra gts con frequenze overcloccate e un inutile bus più ampio. Perchè nvidia fece uscire G80 a Nov 2006 quando di R600 non se ne vedeva l'ombra? Non bastava anche lì un refresh della serie 7?


cut

perchè G92 cos'è?? :confused: :confused: :confused:

quanto al resto ho già detto come la penso: può benissimo essere che Nvidia non abbia pronto G100 (aspetta i 55nm? aspetta r700? il chip fà schifo e non riesce a cacciarlo fuori? E' talmente prestante che sarebbe stupido bruciarlo adesso in mancanza di concorrenza? bohhhhh ) ma non lo sappiamo, mentre è un fatto che non ha bisogno di spaccare il mercato, perchè già lo fa....

[gervi]

10.1?? ma lol non abbiamo usato dx10 come si deve e pensi ke ci sarà qualcosa x dx10.1
Dx11 è gia alle porte.., sveglia..

Mahh.......xchè si sa qualcosa delle dx11????

Se fossero alle porte, dovremmo già sapere almeno le caratteristiche, invece non sappiamo niente.

Se non altro DX10.1 , non ci vuole niente ad integrarle, almeno garantisci una compatibilità piena x coloro che hanno vista sp1..

Ati lo ha già fatto, non è che ci voglia tanto.

Poi che uno vuol rimanere con XP , è un altro paio di Braghe:mbe:

[@ndre1]

quanto al resto ho già detto come la penso: può benissimo essere che Nvidia non abbia pronto G100 (aspetta i 55nm? aspetta r700? il chip fà schifo e non riesce a cacciarlo fuori? E' talmente prestante che sarebbe stupido bruciarlo adesso in mancanza di concorrenza? bohhhhh ) ma non lo sappiamo, mentre è un fatto che non ha bisogno di spaccare il mercato, perchè già lo fa....

Aspetta dx11?!

E stavolta dovrà correre insieme ad Ati e buttare su mercato le novità più possibile :asd: non come ora ''pasta scaldata'' xke non saranno unici produttore di vga :D arriva la potenza :sofico: sti k@xxi

[@ndre1]

Mahh.......xchè si sa qualcosa delle dx11????

Se fossero alle porte, dovremmo già sapere almeno le caratteristiche, invece non sappiamo niente.

Se non altro DX10.1 , non ci vuole niente ad integrarle, almeno garantisci una compatibilità piena x coloro che hanno vista sp1..

Ati lo ha già fatto, non è che ci voglia tanto.

Poi che uno vuol rimanere con XP , è un altro paio di Braghe:mbe:

Ma cosa devi sapere?? Te devi spendere e basta :asd:
Arriva fine 2008 inizio 2009 ;)

[gervi]

Ma cosa devi sapere?? Te devi spendere e basta :asd:
Arriva fine 2008 inizio 2009 ;)

:D .............lavori alla microsoft allora, se lo sai????:D

[Il Passerone]

La serie 9 per notebook è prevista a quando?

[@ndre1]

:D .............lavori alla microsoft allora, se lo sai????:D

google..

[HackaB321]

perchè G92 cos'è?? :confused: :confused: :confused:


Oops mi era rimasto un "non" di troppo nella penna...ho editato


quanto al resto ho già detto come la penso: può benissimo essere che Nvidia non abbia pronto G100 (aspetta i 55nm? aspetta r700? il chip fà schifo e non riesce a cacciarlo fuori? E' talmente prestante che sarebbe stupido bruciarlo adesso in mancanza di concorrenza? bohhhhh ) ma non lo sappiamo, mentre è un fatto che non ha bisogno di spaccare il mercato, perchè già lo fa....

Ma non come potrebbe fare, ATi ha pur sempre ancora un 20% o giù di lì. Le 3870x2 comunque stanno vendendo bene. Inoltre conta molto il mercato dei potenziali acquirenti ("non compro perchè aspetto la nuova generazione"). Aspettare, se si è in possesso già di qualcosa di nuovo, è troppo rischioso. Rischi di non sfruttare un vantaggio competitivo fino in fondo e fare una brutta fine (Commodore, 3Dfx sai quante ce ne sono che sembravano invincibili). E c'è già l'esempio di G80 a testimoniare che queste cose a nvidia le sanno. Secondo me il refresh attuale significa solo che la nuova generazione non è ancora pronta.

[appleroof]

Oops mi era rimasto un "non" di troppo nella penna...ho editato

ah ok



Ma non come potrebbe fare, ATi ha pur sempre ancora un 20% o giù di lì. Le 3870x2 comunque stanno vendendo bene. Inoltre conta molto il mercato dei potenziali acquirenti ("non compro perchè aspetto la nuova generazione"). Aspettare, se si è in possesso già di qualcosa di nuovo, è troppo rischioso. Rischi di non sfruttare un vantaggio competitivo fino in fondo e fare una brutta fine (Commodore, 3Dfx sai quante ce ne sono che sembravano invincibili). E c'è già l'esempio di G80 a testimoniare che queste cose a nvidia le sanno. Secondo me il refresh attuale significa solo che la nuova generazione non è ancora pronta.

a bè certo, se è per questo io avrei fatto uscire schede tipo la 9600gt al posto delle 8600, ma io non sono mr.Nvidia :D , è vero cmq che grazie al costo industriale di rv670 (che come sappiamo è relativamente basso) Ati difende bene la sua quota di mercato, molto meglio di quanto sarebbe riuscita a fare con un chip più costoso, complimenti a lei per essere riuscita ad avere 55nm prima della concorrenza

cmq secondo me Nvidia non si sente invincibile (poi la verità la sanno solo loro per carità) solo che o il chip non è pronto come dici tu (o non lo è come vorrebbero) oppure ripeto ancora non ritengono opportuno "bruciarlo adesso" in vista della battaglia di r700 (ipotesi della quale sono convinto....) del quale in fondo potrebbero non saperne nulla(come fu per g80/r600), in termini di prestazioni reali, al di là delle voci multi gpu ecc , delle due l'una :boh:

[halduemilauno]

Esattamente. Il che si contrappone al "lo hai detto te" che dico io ora.

Per quanto mi riguarda è di una semplicità disarmante che chi non compra schede da 400€ non ha comprato la 8800GTX e non comprerà la 9800GTX. E chi le compra non la comprerà ugualmente se non ci sarà un distacco nelle prestazioni che giustifichi l'esborso. Perché non saranno 256MB a smuoverlo...

ma è ovvio che chi non ha intenzione di spendere i 400€ prima non ha comprato la 8800gtx e ora non comprerà la 9800gtx. io parlo di quelli che vogliono. prima(fino a ora)si sarebbero comprati la 8800gtx invece adesso(fra un pò)la 9800gtx. non sono in alternativa una non ci sarà più l'altra invece si. certo è ovvio che ci sarà un periodo che saranno ambedue presenti e starà all'acquirente valutare e decidere. tanto nvidia i soldi li ha gia presi il problema come sempre sarà dei commercianti.

[nico88desmo]

Nvidia's refurbished G92-based 9800 GTX will launch in the last week of March. The card will cost €399 and it will have 768MB of memory. It will also have two SLI bridges and it will support Tri SLI. The quad SLI will remain the thing for 9800 GX2 cards and you won’t be able to use more than four chips at the same time.

Fonte: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6125&Itemid=1

Our source conformed that 9800GTX will hit the market in March 25. It is the second or third 9 series card by NVIDIA. While we can expect the 9800GX2 will be as high as 6XX USD, the price of 9800GTX still keeps unknown. We know a single 9800GTX only performs like its predecessor, but maybe it is born for 3-way SLI.

http://en.expreview.com/2008/03/06/9...t-in-march-25/

[@ndre1]

Il discorso era partito con un "in assenza di una gpu concorrente velocissima non ha senso per nvidia battere sé stess" ed io ho risposto che ha senso se vuol continuare a mantenere alti vendite, fatturato e utili e vuole farlo perché è la mission di qualunque corporate.

In assenza di nuovi livelli prestazionali tagli fuori tutto il mercato enthusiast che in quanto tale ha già una 8800GTX da 12/18 mesi e non ha quindi nessun motivo per tirare fuori soldi per un incremento prestazionale irrisorio (il che, sia ben chiaro, è tutto da vedersi).

I nuovi enthusiast prenderanno il top, ma il mercato enthusiast non si basa sui nuovi ma sul totale che rinnova continuamente, e non aumentando le prestazioni della propria offerta si abbandona di fatto quel mercato.

Il mio discorso andava a criticare una considerazione palesemente sbagliata sulle dinamiche di mercato, non la scheda (finché non esce come faccio a criticarla) o altro...

Questo è vero!!
Nvidia non corre a rilasciare nuove architecture..
L’acquisto di ATI non è stato x combattere Nvidia e a Intel non frega niente di Nvidia…
L’acquisto della AGEIA e stata solo una mossa x rinforzare la propria posizione xke due collosi se la mangiano in breve tempo :D
Prevedo una grande flusso di giochi con supporto PhysX processor., chi sa come mai ;)
X me la storia è qst.., poi è tutto da vedere :stordita:

[halduemilauno]

Il discorso era partito con un "in assenza di una gpu concorrente velocissima non ha senso per nvidia battere sé stess" ed io ho risposto che ha senso se vuol continuare a mantenere alti vendite, fatturato e utili e vuole farlo perché è la mission di qualunque corporate.

In assenza di nuovi livelli prestazionali tagli fuori tutto il mercato enthusiast che in quanto tale ha già una 8800GTX da 12/18 mesi e non ha quindi nessun motivo per tirare fuori soldi per un incremento prestazionale irrisorio (il che, sia ben chiaro, è tutto da vedersi).

I nuovi enthusiast prenderanno il top, ma il mercato enthusiast non si basa sui nuovi ma sul totale che rinnova continuamente, e non aumentando le prestazioni della propria offerta si abbandona di fatto quel mercato.

Il mio discorso andava a criticare una considerazione palesemente sbagliata sulle dinamiche di mercato, non la scheda (finché non esce come faccio a criticarla) o altro...


vedo che tu continui a concepire la 9800gtx solo come sostituta per i possessori della 8800gtx. chi ha la 8800gtx non ci pensa alla 9800gtx essa è destinata a tutti quelli che hanno schede inferiori sia di generazione e sia di fascia. tutta questa bella fetta di utenza che si trova in queste situazioni sta proprio aspettando queste nuove schede. nuove nel senso che sappiamo.
capito ora? per vendere non servono nuovi livelli prestazionali in assoluto bastano nuovi livelli prestazionali rispetto a quello che si possiede ora che poi ognuno valuterà e deciderà.

[Kharonte85]

Di nuovo 768? Stai a vedere che avevo ragione io quando 20/30 pagine fa dicevo che la GTX avrebbe molto probabilmente avuto 384bit per sfruttare a dovere il G92 che è chiaramente bandwidth limited nelle GTS-512 :asd:
se le notizie sono vere è probabile...

[gervi]

google..

Si, pare sia cosi :D , ma chissà se direcx11, faranno parte anche di Windows vista, oppure faranno un'altro sistama operativo ( che lo stiano facendo, il nuovo os, si), ma spero in dx11 disponibili anche x vista, dato che se è vero arrivano fine 2008.:confused:

[halduemilauno]

Sì, ho capito cosa intendi, ma chi ha una 3870 o una 88GT si terrà quelle, perché è l'utente che spende intorno ai 200€, non quello che spende intorno ai 400.

Le fasce ancora sotto non ne parliamo.

La fascia sopra ha la GTX o la Ultra e se non gli dai prestazioni migliori non compra nulla.

Quindi questi 400€ li spendono i soli nuovi enthusiast, che sono veramente pochi...

aridaje. ma perchè mi citi gli utenti che pensano alle schede video da 200€? dato che stiamo parlando di una scheda dal costo intorno ai 400€ parliamo di questi. questi se prima potevano pensare alla 8800gtx una volta fatta sparire(l'eol è scattato il 25 gennaio scorso)ora si fanno un giretto e che ti trovano? uh anvedi c'è la "nuova" 9800gtx 399€ sai che ti dico quasi quasi me la compro(ovviamente valutando il tutto).
capito ora? chi ha la 8800gtx/ultra alla 9800gtx non ci pensa. neanche penserà alla 9800gx2. per loro altre schede. dopotutto se la 8800gtx ha regnato cosi a lungo realtà e cause son sotto gli occhi di tutti.

[@ndre1]

Si, pare sia cosi :D , ma chissà se direcx11, faranno parte anche di Windows vista, oppure faranno un'altro sistama operativo ( che lo stiano facendo, il nuovo os, si), ma spero in dx11 disponibili anche x vista, dato che se è vero arrivano fine 2008.:confused:

Qui caro mio da vedere quanto a guadagnato la Microsoft con Vista..

[gervi]

Qui caro mio da vedere quanto a guadagnato la Microsoft con Vista..

secondo te? :D

Poi bisogna vedere se saranno retrocompatibili con le dx 10.1

[@ndre1]

secondo te? :D

Poi bisogna vedere se saranno retrocompatibili con le dx 10.1

Se lo sapevo non stavo qui ora :D
Cmq è tutto da vedere..

[SSLazio83]

quando escono i primi bench?

[A.L.M.]

p.s.: 400 dollars mi sembrano un buon prezzo per la 9800gtx



Ma anche no, considerando che costerà il 30%-40% più della 8800 GTS512 e con tutta probabilità andrà sì e no il 10% in più (stando ai test di pcgameshardware, che ricordo non è un sito qualunque stile FUD, ma in Germania vende un vero magazine cartaceo). ;)

[Giustaf]

ma è ovvio che chi non ha intenzione di spendere i 400€ prima non ha comprato la 8800gtx e ora non comprerà la 9800gtx. io parlo di quelli che vogliono. prima(fino a ora)si sarebbero comprati la 8800gtx invece adesso(fra un pò)la 9800gtx. non sono in alternativa una non ci sarà più l'altra invece si. certo è ovvio che ci sarà un periodo che saranno ambedue presenti e starà all'acquirente valutare e decidere. tanto nvidia i soldi li ha gia presi il problema come sempre sarà dei commercianti.

c'è comunque una piccola percentuale di potenziali acquirenti che hanno un computer come il mio e trovandosi a doverlo cambiare non si fanno abbindolare da una scheda che sulla carta (poi magari è una bomba e mi rimangio tutto) ha poco di più di una scheda di 15 mesi fa!

[appleroof]

Ma anche no, considerando che costerà il 30%-40% più della 8800 GTS512 e con tutta probabilità andrà sì e no il 10% in più (stando ai test di pcgameshardware, che ricordo non è un sito qualunque stile FUD, ma in Germania vende un vero magazine cartaceo). ;)

ahhh se vende anche un magazine cartaceo ok...aspetto altre rece come per altre vga, di ogni marca intendo



p.s.: bentornato, non ti vedevo da tempo sul forum, che ne pensi della 3870x2? ciao ;)

[DVD2005]

Il punto è che dopo 18 mesi dalla sua uscita non ce ne saranno poi molti di quelli che passeranno davanti al negozio pensando di comprarsi una 8800GTX trovandoci la 9800GTX, perché con tutta probabilità se la sono già comprata molti mesi prima. L'utente di cui parli è un utente raro, e sulla rarità non si fanno volumi, fatturato e utili...

non credo che si possano essere "esauriti" tutti i potenziali acquirenti di vga da € 400.00, penso ce ne siano tanti (ma tanti).

[@ndre1]

non credo che si possano essere "esauriti" tutti i potenziali acquirenti di vga da € 400.00, penso ce ne siano tanti (ma tanti).

Ma intendi in Italia?
Xke guardando telegiornale vedo che la famiglia media italiana non arriva alla fine del mese..

[DVD2005]

Ma intendi in Italia?
Xke guardando telegiornale vedo che la famiglia media italiana non arriva alla fine del mese..

.... allora guardando le nostre ed altre firme sul forum dovremmo essere tutti ricchi sfondati....

[@ndre1]

.... allora guardando le nostre ed altre firme sul forum dovremmo essere tutti ricchi sfondati....

Beh.. qst non lo so.., ognuno parla x se :O
Ps. asp ora cambio la firma.., cosi vedono che ho una Ferrari e scoxxo la Jessica Alba ;)

[DVD2005]

Beh.. qst non lo so.., ognuno parla x se :O
Ps. asp ora cambio la firma.., cosi vedono che ho una Ferrari e scoxxo la Jessica Alba ;)

purtroppo (per noi) c'è più gente con un bel pc di quanta si possa fare Jessica Alba or similia :asd:

comunque persone che possano spendere 400€ per una vga ce n'è, visto che ce ne sono molte che continuano a spendere per cose ancora più costose ;)

[@ndre1]

purtroppo (per noi) c'è più gente con un bel pc di quanta si possa fare Jessica Alba or similia :asd:

comunque persone che possano spendere 400€ per una vga ce n'è, visto che ce ne sono molte che continuano a spendere per cose ancora più costose ;)

Non ho niente contro di te :) e solo che come hai scritto ''penso ce ne siano tanti (ma tanti)''
Volevi dire ''penso ce ne siano tanti (ma tanti)'' a comprere una vga da 150euro ;)

[@ndre1]

Detto fra noi 400€ mi sembrano spesi meglio per Jessica Alba :asd:

Darei via tutto il mio pc :D + 400euro :asd:

[DVD2005]

Detto fra noi 400€ mi sembrano spesi meglio per Jessica Alba :asd:

su questo siamo tutti d'accordo :asd:

Non ho niente contro di te :) e solo che come hai scritto ''penso ce ne siano tanti (ma tanti)''
Volevi dire ''penso ce ne siano tanti (ma tanti)'' a comprare una vga da 150euro ;)

nemmeno io ho qualcosa contro di te, figurati per quale motivo ? :)

[@ndre1]

su questo siamo tutti d'accordo :asd:



nemmeno io ho qualcosa contro di te, figurati per quale motivo ? :)

ma x nessun motivo.., ho scritto tanto per..
Ps..allora sei d'accordo a proposito di Jessica :asd:

[+Lonewolf+]

Ma anche no, considerando che costerà il 30%-40% più della 8800 GTS512 e con tutta probabilità andrà sì e no il 10% in più (stando ai test di pcgameshardware, che ricordo non è un sito qualunque stile FUD, ma in Germania vende un vero magazine cartaceo). ;)

heilà, ma dv eri finito?

[HackaB321]

Il punto è che dopo 18 mesi dalla sua uscita non ce ne saranno poi molti di quelli che passeranno davanti al negozio pensando di comprarsi una 8800GTX trovandoci la 9800GTX, perché con tutta probabilità se la sono già comprata molti mesi prima. L'utente di cui parli è un utente raro, e sulla rarità non si fanno volumi, fatturato e utili...

quoto

Ma anche no, considerando che costerà il 30%-40% più della 8800 GTS512 e con tutta probabilità andrà sì e no il 10% in più (stando ai test di pcgameshardware, che ricordo non è un sito qualunque stile FUD, ma in Germania vende un vero magazine cartaceo). ;)

Bentornato A.L.M:)

[halduemilauno]

http://en.expreview.com/img/2008/02/28/06_9800gtx_4Ghz_1.jpg
;)

[halduemilauno]

riassuntino.
- 9800 GX2：128SP(1500MHz)x2、600/2000MHz、256-bit、512MBx2 USD$599
- 9800 GTX：128SP(1688MHz)、675/2200MHz、256-bit、512MB USD$399
- 9800 GTS：128SP(1500MHz)、600/1800MHz、256-bit、512MB USD$299
;)

[halduemilauno]

http://www.expreview.com/img/news/2008/03/05/9800GTX-10.jpg
;)

[Capozz]

riassuntino.
- 9800 GX2：128SP(1500MHz)x2、600/2000MHz、256-bit、512MBx2 USD$599
- 9800 GTX：128SP(1688MHz)、675/2200MHz、256-bit、512MB USD$399
- 9800 GTS：128SP(1500MHz)、600/1800MHz、256-bit、512MB USD$299
;)

"Semplici" 8800 GTS 512 rimarchiate e con frequenze diverse insomma

[Fray]

Quindi in pratica la 9800gts e la gtx sono identiche tranne che per le frequenze,giusto?
Come prezzi la 9800gts rimpiazza in toto la 8800gts 512mb...
C'è da aspettarsi qualche "differenza" prestazionale o alle stesse frequenze andranno come le 8800gts (uguali al millesimo)?
P.s. quando saranno disponibili?

[zorco]

Siam tornati ai 256bit o è un refuso?
spero sia un refuso:rolleyes:

[Alexkidd85]

E quindi ancora una volta una gts culuta in overclock capace che supera anche una gtx non culuta....
Evviva la fascia enthusiast...dei miei "attributi" :rolleyes:
Almeno mi limitavano gli SP,non dico il bus!!

[D4N!3L3]

Ma sto benedetto bus allora è a 512 o a 256 bit? Che pale, possibile non si riesca a fare chiarezza, ormai siamo prossimi al lancio e ancora non si sa nulla.

Nvidia è in crisi. :D :asd:

[D4N!3L3]

http://en.expreview.com/img/2008/02/28/06_9800gtx_4Ghz_1.jpg
;)

Ma queste immagini non erano già state postate tempo fa? Sono le stesse giusto? :confused:

[halduemilauno]

Ma queste immagini non erano già state postate tempo fa? Sono le stesse giusto? :confused:

si sempre postate da me.
;)

[_morghan_1968]

Ma queste immagini non erano già state postate tempo fa? Sono le stesse giusto? :confused:

che schifo... con quella cpu....
qualsiasi ultra e 3870x2 fà molto di meglio con un dual core

[halduemilauno]

che schifo... con quella cpu....
qualsiasi ultra e 3870x2 fà molto di meglio con un dual core

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/9800GTX/2.jpg
questo con i 174.20. i 174.40 son stati rilasciati ieri.
solo come confronto.
http://resources.vr-zone.com/Firefox/Radeon%20HD3000/3dm06.jpg
;)

[halduemilauno]

http://www.hardware.info/images/news/CeBIT08-GeForce9800GTX-1.jpg

http://www.hardware.info/images/news/CeBIT08-GeForce9800GTX-2.jpg

http://www.hardware.info/images/news/CeBIT08-GeForce9800GTX-3.jpg

http://www.hardware.info/images/news/CeBIT08-GeForce9800GTX-4.jpg

http://www.hardware.info/images/news/CeBIT08-GeForce9800GTX-5.jpg

;)

[Andrea deluxe]

sinceramente non riesco a capire perche' hanno messo una sezione di alimentazione cosi' pompata:confused:

[Alexkidd85]

che schifo... con quella cpu....
qualsiasi ultra e 3870x2 fà molto di meglio con un dual core

Io non so se ste affermazioni le partorite d'istinto o fate una gestazione di qualche minuto....
Magari la 3870x2,la raffronterei con la 9800gx2,così,occhio e creoce,anche solo dal nome si capisce :asd:
Capisco che la ATI prende schiaffi anche dalla x800 con le schede che ha proposto,però neanche a raffrontarla con la 9800gtx.
E comunque sia chiaro che la "3870x2" le prende anche da una "8800ultra" in alcuni bench,quindi non mimeraviglierei se perdesse raffronti con la 9800gtx addirittura. Anzi,forse sono anche pronto a scommeterci(ovviamente è "logica" e quindi ci scommetterei:se perde con la 8800,figuriamoci con la 9800 :asd:)


questo con i 174.20. i 174.40 son stati rilasciati ieri.
solo come confronto.
;)

Però non @3500Mhz credo.
Che processore è quello del bench della 8800gtx(dover di cronaca ricordiamo che sono anche driver vecchi,o hai detto dei 174,riferendoti ai driver della rece della 8800gtx!?)?

Edit:
Ho tolto le immagini sennò allungavo il 3d

[halduemilauno]

Siam tornati ai 256bit o è un refuso?

spero sia un refuso:rolleyes:

Ma sto benedetto bus allora è a 512 o a 256 bit? Che pale, possibile non si riesca a fare chiarezza, ormai siamo prossimi al lancio e ancora non si sa nulla.

Nvidia è in crisi. :D :asd:

ma li avete visti gli screen?
cmq...
http://www.expreview.com/news/hard/2008-03-07/1204885695d8046.html
;)

[Alexkidd85]

http://www.hardware.info/images/news/CeBIT08-GeForce9800GTX-3.jpg

;)

Layout IMHO fantastico...degno di Pininfarina :D Seriamente,molto bella,non quadrata,sembra che siamo passati da una delta(per la forma molto spigolosa)della 8800 ad una civic nuova :asd: con la 9800...
Peccato che sarebbe sotto liquido con me e quindi quel bel dissipatore,andrebbe a farsi foxxere...sarà sicuramente performante e silenzioso come quello della 8800 :D

E noto anche i doppi 6pin PCI-E...speriamo che usino la stessa soluzione per la gx2.

[halduemilauno]

Io non so se ste affermazioni le partorite d'istinto o fate una gestazione di qualche minuto....
Magari la 3870x2,la raffronterei con la 9800gx2,così,occhio e creoce,anche solo dal nome si capisce :asd:
Capisco che la ATI prende schiaffi anche dalla x800 con le schede che ha proposto,però neanche a raffrontarla con la 9800gtx.
E comunque sia chiaro che la "3870x2" le prende anche da una "8800ultra" in alcuni bench,quindi non mimeraviglierei se perdesse raffronti con la 9800gtx addirittura. Anzi,forse sono anche pronto a scommeterci(ovviamente è "logica" e quindi ci scommetterei:se perde con la 8800,figuriamoci con la 9800 :asd:)



Però non @3500Mhz credo.
Che processore è quello del bench della 8800gtx(dover di cronaca ricordiamo che sono anche driver vecchi,o hai detto dei 174,riferendoti ai driver della rece della 8800gtx!?)?

Edit:
Ho tolto le immagini sennò allungavo il 3d

il procio credo che sia lo stesso usato dal sito nelle sue ultime rece ma ripeto l'ho postato solo come confronto immediato cosi per levar curiosità. in quanto ai 174 si riferiscono solo alla 9800gtx. gia ne esistono tre varianti 16, 20, 40.
cmq 25 marzo...
;)

[halduemilauno]

Layout IMHO fantastico...degno di Pininfarina :D Seriamente,molto bella,non quadrata,sembra che siamo passati da una delta(per la forma molto spigolosa)della 8800 ad una civic nuova :asd: con la 9800...
Peccato che sarebbe sotto liquido con me e quindi quel bel dissipatore,andrebbe a farsi foxxere...sarà sicuramente performante e silenzioso come quello della 8800 :D

E noto anche i doppi 6pin PCI-E...speriamo che usino la stessa soluzione per la gx2.

si anche per me molto bella.
;)