View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
15
16
Diciamo che mi hanno fatto un'offerta che non potevo rifiutare...poi sono curioso di vedere come vanno e se mi fanno crollare tutta la scheda madre insieme al Noctua -__- Comunque arriva la settimana prossima :oink:
sono molto curioso, potresti accennare almeno che tipo di offerta??:D :D secondo me ti si rompe la mobo :D :D :D
sono molto curioso, potresti accennare almeno che tipo di offerta??:D :D secondo me ti si rompe la mobo :D :D :D
Se devo essere sincero, l'offerta me la sono fatta da solo :oink: nel senso che il PC l'ho preso a rate...ho guardato la rata mensile che avrei dovuto pagare con una sola 3870x2...e quella invece con 2x 3870x2....differenza di 15euro più o meno...e allora lì la mania ha preso il sopravvento e mi sono detto, ne prendo due, tanto non mi cambia nulla :oink: poi se vedo che non cambia nulla neanche nelle prestazioni ne regalo una ad HAL, perché lo amo:oink:
Ecco qua la prima conferma ufficiale da nVidia! 12 ottobre 2008.
9800GTX - 1024mb ddr4 (freq. sconosciute)
9800GTS - 512mb ddr4 (freq. sconosciute)
!!!
ehehe non iniziamo "ma dove l'hai preso", "sono news false" ecc ecc... eheheh
Se devo essere sincero, l'offerta me la sono fatta da solo :oink: nel senso che il PC l'ho preso a rate...ho guardato la rata mensile che avrei dovuto pagare con una sola 3870x2...e quella invece con 2x 3870x2....differenza di 15euro più o meno...e allora lì la mania ha preso il sopravvento e mi sono detto, ne prendo due, tanto non mi cambia nulla :oink: poi se vedo che non cambia nulla neanche nelle prestazioni ne regalo una a J!MmΨ , perché lo amo:oink:
kosì va meglio :D
Ecco qua la prima conferma ufficiale da nVidia! 12 ottobre 2008.
9800GTX - 1024mb ddr4 (freq. sconosciute)
9800GTS - 512mb ddr4 (freq. sconosciute)
!!!
ehehe non iniziamo "ma dove l'hai preso", "sono news false" ecc ecc... eheheh
Non iniziamo neanche, perché se ci fosse stata una conferma ufficiale da nVidia la scheda uscirebbe subito dopo...o basterebbe una frazione di secondo per trovare su Google decine di siti che ne parlano...:oink:
halduemilauno
13-02-2008, 14:14
Se devo essere sincero, l'offerta me la sono fatta da solo :oink: nel senso che il PC l'ho preso a rate...ho guardato la rata mensile che avrei dovuto pagare con una sola 3870x2...e quella invece con 2x 3870x2....differenza di 15euro più o meno...e allora lì la mania ha preso il sopravvento e mi sono detto, ne prendo due, tanto non mi cambia nulla :oink: poi se vedo che non cambia nulla neanche nelle prestazioni ne regalo una ad HAL, perché lo amo:oink:
e io ti ringrazio.
:smack:
halduemilauno
13-02-2008, 14:16
Ecco qua la prima conferma ufficiale da nVidia! 12 ottobre 2008.
9800GTX - 1024mb ddr4 (freq. sconosciute)
9800GTS - 512mb ddr4 (freq. sconosciute)
!!!
ehehe non iniziamo "ma dove l'hai preso", "sono news false" ecc ecc... eheheh
nvidia non rilascia conferme ufficiali nemmeno 24 ore prima figuriamoci 8 mesi prima.
;)
no no, non è una news vecchia, è fresca fresca di 15 min fa
ehehe è un anno che andate dietro alle "8900" e alle "9800", che vi è successo, ora non credete più a nulla? :asd:
kosì va meglio :D
Non hai il sex appeal dello sguardo dell'occhio rosso di Hal, spiacente :oink:
:asd: il tempo cambia le persone, come si dice, no? :asd: cmq neanche io ci credo, o almeno non voglio crederci, perchè aspetto una 9800GTS almeno per l'estate... :cry:
HackaB321
13-02-2008, 15:02
Non hai capito :>
I 512bit sono necessari per continuare ad aumentare la potenza della GPU senza trovarsi bandwidth limited rimanendo alle GDDR3 a 1GHz. Passando alle GDDR5 non solo basterebbero i 384bit, ma sono sicuro sarebbero più che sufficienti anche i 256bit :>
Allora quoto:D
HackaB321
13-02-2008, 15:04
cut
Appena letta la frase ho pensato anch'io subito al paddrino....:D
2 x Sapphire HD3870x2 ....:sbav: :sbav: :sbav:
un quadruplo letteralmente "fuoco incrociato"??:mbe:
Per il momento una soltanto, visto che dovrò aspettare Marzo per i driver...ma così testerò un po' le differenze facendomi un paio di settimane con una e poi le abbino e vediamo come scalano :oink:
Se a marzo esce G100 che costa meno e va meglio mi mangio le ciabatte :oink:
miseriaccia mi sa che quando cambierò il pc io la scheda video che ho adesso la venderò ad un museo come pezzo d'antiquariato! :(
Non hai il sex appeal dello sguardo dell'occhio rosso di Hal, spiacente :oink:
no, non hai capito, non voglio te, VOGLIO LA VGA:eek: :D :D
miseriaccia mi sa che quando cambierò il pc io la scheda video che ho adesso la venderò ad un museo come pezzo d'antiquariato! :(
e be, come minimo ti ci fai 3 9800 gx2 in esa sli e le fai funzionare anche senza driver :eek:
anch' io aspetto le 9800 gts, secondo me comunque sforeranno i 300 eurozzi...
usa9999999999
13-02-2008, 19:19
miseriaccia mi sa che quando cambierò il pc io la scheda video che ho adesso la venderò ad un museo come pezzo d'antiquariato! :(
Non sei l'unico (ma io non cambio il PC intero :D)... :(
Non sei l'unico (ma io non cambio il PC intero :D)... :(
e ragazzi, appena 1 anno fa ho buttato un pc ancora funzionante, che montava un pentium 2 e una vecchoa voodoo qualcosa, quindi non so se mi battete :D :D
Andrea deluxe
13-02-2008, 20:28
Per il momento una soltanto, visto che dovrò aspettare Marzo per i driver...ma così testerò un po' le differenze facendomi un paio di settimane con una e poi le abbino e vediamo come scalano :oink:
Se a marzo esce G100 che costa meno e va meglio mi mangio le ciabatte :oink:
attento all'alimentatore che hai scelto, FA UN CASINO TERRIBILE SOTTO SFORZO!
per le ram vedi di trovare qualcosa a 1066mhz tipo le g.skill o le stesse ocz (avrai bisogno di andare molto su di fsb per overcloccare i nuovi dual intel)
come dissipatore metti un thermalright ultra extreme 120
usa9999999999
13-02-2008, 20:33
e ragazzi, appena 1 anno fa ho buttato un pc ancora funzionante, che montava un pentium 2 e una vecchoa voodoo qualcosa, quindi non so se mi battete :D :D
Pentium II??? :ave: maestro del vecchiume... :D
attento all'alimentatore che hai scelto, FA UN CASINO TERRIBILE SOTTO SFORZO!
per le ram vedi di trovare qualcosa a 1066mhz tipo le g.skill o le stesse ocz (avrai bisogno di andare molto su di fsb per overcloccare i nuovi dual intel)
come dissipatore metti un thermalright ultra extreme 120
Per le ram, sinceramente non mi interessa overclockare in modo estremo, credo che serva a poco per far andare meglio i giochi...
Purtroppo come dissipatore non c'era il thermalright, ma penso che anche il Noctua vada bene, comunque non dovrebbe scaldare molto l'E8400
L'unica che mi preoccupa è la rumorosità dell'alimentatore! Ma sei sicuro? Se sì lo cambio subito!
Chiedo perdono per l'ultraofftopic
:oink:
Andrea deluxe
13-02-2008, 20:44
Per le ram, sinceramente non mi interessa overclockare in modo estremo, credo che serva a poco per far andare meglio i giochi...
Purtroppo come dissipatore non c'era il thermalright, ma penso che anche il Noctua vada bene, comunque non dovrebbe scaldare molto l'E8400
L'unica che mi preoccupa è la rumorosità dell'alimentatore! Ma sei sicuro? Se sì lo cambio subito!
Chiedo perdono per l'ultraofftopic
:oink:
ne tengo uno a casa soppiantato dallo zalman 1000w (silenziosissimo)
Kharonte85
13-02-2008, 22:10
Ehm...:oink:
:eek: Lo sai che fino a marzo niente driver vero? :asd:
usa9999999999
14-02-2008, 17:12
:eek: :eek:
Beato te, Lamana... :( :D
appleroof
14-02-2008, 17:26
Per il momento una soltanto, visto che dovrò aspettare Marzo per i driver...ma così testerò un po' le differenze facendomi un paio di settimane con una e poi le abbino e vediamo come scalano :oink:
Se a marzo esce G100 che costa meno e va meglio mi mangio le ciabatte :oink:
bè hai fatto bene: aspetta e aspetta non compri mai nulla (certo una dual gpu ancora....:D )
cmq goditi il sistema nuovo, quando lo avrai montato ;)
appleroof
14-02-2008, 17:58
Tornando a G100....chissà che la recente acquisizione di ageia possa portare i suoi frutti già a partire da esso....sarebbe moooooolto succulenta la cosa :read: :D :D
nico88desmo
14-02-2008, 18:07
Tornando a G100....chissà che la recente acquisizione di ageia possa portare i suoi frutti già a partire da esso....sarebbe moooooolto succulenta la cosa :read: :D :D
Ho paura sia troppo presto per avere qualcosa di Ageia nel G100....almeno che questo chip non esca nel 2009 :p
appleroof
14-02-2008, 18:10
Ho paura sia troppo presto per avere qualcosa di Ageia nel G100....almeno che questo chip non esca nel 2009 :p
e già lo credo anche io purtroppo ma la speranza è l'ultima a morire.....:D
Non sono esperto di queste cose, ma suppongo che anche se facessero partire all'istante un progetto per una scheda grafica con gestione della fisica nVidia/Ageia ci vorrebbe qualche anno per portarlo a termine
:oink:
E se già l'avessero fatto ? ;)
Progetto segreto all'oscuro di noi miseri mortali? Tutto può essere :oink:
nico88desmo
14-02-2008, 18:24
Progetto segreto all'oscuro di noi miseri mortali? Tutto può essere :oink:
potrebbe essere...ma molto improbabile.
Anche se di questo G100 non si sà ancora nulla.
potrebbe essere...ma molto improbabile.
Anche se di questo G100 non si sà ancora nulla.
Se è per questo non si sa nulla di nulla. Qualcuno sa qualcosa che non siano sporadiche o ipotetiche notizie. Grrrr, maledetta nvidia facci sapere qualcosa. :cry:
appleroof
14-02-2008, 18:30
Non sono esperto di queste cose, ma suppongo che anche se facessero partire all'istante un progetto per una scheda grafica con gestione della fisica nVidia/Ageia ci vorrebbe qualche anno per portarlo a termine
:oink:
no qualche anno non credo proprio, non in questo caso...
nico88desmo
14-02-2008, 18:35
Se è per questo non si sa nulla di nulla. Qualcuno sa qualcosa che non siano sporadiche o ipotetiche notizie. Grrrr, maledetta nvidia facci sapere qualcosa. :cry:
Ormai siamo a metà febbraio e speravo che qualcosa si iniziasse a sapere, ma invece nulla.
Spero che almeno dopo l'uscita della 9800GX2 ci siano un pò di speculazioni, possibilmente veritiere :D
appleroof
14-02-2008, 18:41
Ormai siamo a metà febbraio e speravo che qualcosa si iniziasse a sapere, ma invece nulla.
Spero che almeno dopo l'uscita della 9800GX2 ci siano un pò di speculazioni, possibilmente veritiere :D
fino a che non ci sono giochi capaci di piegare le schede attuali chissene...
.....vabbè riconosco di parlare da una situazione privilegiata, diciamo, per la vga che ho...credo cambierò la gtx a fine anno a questo punto al più tardi primi 2009, certo se prima di quel periodo esce una nuova top che mi convince...:D
fino a che non ci sono giochi capaci di piegare le schede attuali chissene...
.....vabbè riconosco di parlare da una situazione privilegiata, diciamo, per la vga che ho...credo cambierò la gtx a fine anno a questo punto al più tardi primi 2009, certo se prima di quel periodo esce una nuova top che mi convince...:D
Mmmm però per chi vuole giocare su un 24" in 1920x1200, non c'è solo Crysis a faticare, o sbaglio?:oink:
Allora devo cambiare la mia fida (e poco sfruttata 7800gtx :muro: )...
che faccio? Non sono a conoscenza delle ultime news ufficiali Nvidia.
Compro una 8800GTS 512Mb G92..o siamo in dirittura di arrivo con sto benedetto G100?
Ho letto da qualche parte che si parla di Marzo... ma che cosa?
Una dual PCB G92 o Una G100 top?
Vorrei giocare a Crysis in full details....
appleroof
14-02-2008, 19:04
Mmmm però per chi vuole giocare su un 24" in 1920x1200, non c'è solo Crysis a faticare, o sbaglio?:oink:
io gioco a 1920x1200 af16x aa variabile e dettagli max, con praticamente tutti i giochi dal 2006 ad oggi: gli unici che piegano la vga sono crysis e supreme commander, tutti gli altri volano ;)
usa9999999999
14-02-2008, 19:30
E se già l'avessero fatto ? ;)
Nvidia non ha esperienza di calcolo fisico, e proprio per questo ha acquisito Ageia, ma anche io sono d'accordo, prima del 2009 non vedremo nulla... :)
qualche aggiornamento sulla data di uscita??
sto sbavando nell'attesa
Frenky_minkia
14-02-2008, 20:14
Allora devo cambiare la mia fida (e poco sfruttata 7800gtx :muro: )...
che faccio? Non sono a conoscenza delle ultime news ufficiali Nvidia.
Compro una 8800GTS 512Mb G92..o siamo in dirittura di arrivo con sto benedetto G100?
Ho letto da qualche parte che si parla di Marzo... ma che cosa?
Una dual PCB G92 o Una G100 top?
Vorrei giocare a Crysis in full details....
aspetta sto mesetto (si spera) e vai sulla 9800gx2
(che sta circa il 30% + della 8800ultra)
sto sli della 8800gts nn mi piace x niente a me
+Lonewolf+
14-02-2008, 21:03
aspetta sto mesetto (si spera) e vai sulla 9800gx2
(che sta circa il 30% + della 8800ultra)
sto sli della 8800gts nn mi piace x niente a me
firma irregolare
x.vegeth.x
14-02-2008, 21:06
Tornando a G100....chissà che la recente acquisizione di ageia possa portare i suoi frutti già a partire da esso....sarebbe moooooolto succulenta la cosa :read: :D :D
si, e poi esce nel 2011 :D
imo, visto che l'acquisizione è stata completata da pochissimo, se ne parla per la prossima generazione se non in quella dopo ancora...
appleroof
14-02-2008, 21:14
si, e poi esce nel 2011 :D
imo, visto che l'acquisizione è stata completata da pochissimo, se ne parla per la prossima generazione se non in quella dopo ancora...
se implementassero un chip tipo gli switch pci-ex presenti sin dalla 7950gx2 per far comunicare la ppu con la gpu sulla stessa scheda, non ci vorrebbero che alcuni mesi...
...il fatto è che non ho idea se sia fattibile una cosa del genere tecnicamente :D
io gioco a 1920x1200 af16x aa variabile e dettagli max, con praticamente tutti i giochi dal 2006 ad oggi: gli unici che piegano la vga sono crysis e supreme commander, tutti gli altri volano ;)
beato te...:ave: :ave:
Leggetevi questo a proposito di Ageia:
http://next.videogame.it/geforce-8800/59694/
;)
Leggetevi questo a proposito di Ageia:
http://next.videogame.it/geforce-8800/59694/
;)
Evvai :yeah:
halduemilauno
15-02-2008, 09:46
Leggetevi questo a proposito di Ageia:
http://next.videogame.it/geforce-8800/59694/
;)
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/tecnologie-ageia-in-gpu-nvidia-possibile-via-cuda_24274.html
"Our strategy is to take the Ageia physics engine, which has been integrated into tools and games all over the world, and we're going to put the Ageia physics engine onto CUDA.
"You heard my comments that CUDA has now shipped with 50 million GeForce 8 series processors and over the next several years, we'll ship a few hundred million more. The ability to port the physics engine on top of CUDA and accelerate the physics is going to add a tonne more value to gamers around the world,"
;)
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/tecnologie-ageia-in-gpu-nvidia-possibile-via-cuda_24274.html
"Our strategy is to take the Ageia physics engine, which has been integrated into tools and games all over the world, and we're going to put the Ageia physics engine onto CUDA.
"You heard my comments that CUDA has now shipped with 50 million GeForce 8 series processors and over the next several years, we'll ship a few hundred million more. The ability to port the physics engine on top of CUDA and accelerate the physics is going to add a tonne more value to gamers around the world,"
;)
Si lo so, l'ho letto ora. ;)
Certo non si capisce molto l'utilizzo che ne vogliono fare, sembra che utilizzeranno comunque la GPU per i calcoli della fisica modificando i driver con quelli Ageia, ma così non sottraggono potenza di calcolo alla GPU? E ste benedette CPU multicore?
Potrò togliere l'ageia dal mio pc? :mbe:
x.vegeth.x
15-02-2008, 13:00
leggete l'articolo su hwu ;)
Potrò togliere l'ageia dal mio pc? :mbe:
Se rimani con vga nVidia credo di si, se invece passi ad ATi ti tieni la PhysX.
:oink: Papparsi Ageia probabilmente è stata un'ottima mossa, anche se non credo che l'applicazione pratica sarà immediata...Vedremo se AMD ribatterà con qualcosa del genere, altrimenti una nVidia che gestisce alla grande la fisica non avrebbe rivali...e questo credo non faccia piacere a nessuno (tranne a qualche fanboy)
x.vegeth.x
15-02-2008, 16:24
:oink: Papparsi Ageia probabilmente è stata un'ottima mossa, anche se non credo che l'applicazione pratica sarà immediata...Vedremo se AMD ribatterà con qualcosa del genere, altrimenti una nVidia che gestisce alla grande la fisica non avrebbe rivali...e questo credo non faccia piacere a nessuno (tranne a qualche fanboy)
[ot]ma che sono quesi 6 hdd? non dovevi prendere due raptor? :oink:
[ot]ma che sono quesi 6 hdd? non dovevi prendere due raptor? :oink:
quanti :eek:
Mister Tarpone
15-02-2008, 16:34
quanti :eek:
mazza aoo...6 hd :eek:
usa9999999999
15-02-2008, 16:38
mazza aoo...6 hd :eek:
Ma ci stanno tutti nel case? :mbe: :D :asd:
Mister Tarpone
15-02-2008, 16:41
Ma ci stanno tutti nel case? :mbe: :D :asd:
il mio case crolla con 6 hd dentro... :asd:
[ot]ma che sono quesi 6 hdd? non dovevi prendere due raptor? :oink:
Devo sperimentare un po' di teorie sull'utilizzo multiplo degli hard disk (teorie del Ghiro, un mio compare) VS Raid 5 :oink:
mazza aoo...6 hd
So tanti.. oggi si usano 8 processori, 16 schede video, 6 hard disk :eek:
A proposito di roba multipla, sono curioso di vedere a quanto nVdia metterà la nuova 9800x2 e la prossima GTX (G92 pompato o G100 che sia), contando che oggi un CrossfireX di 3870x2 ti viene 680euro (vedere Connect3D a 340 euro l'una su trovaprezzi), praticalmente quello che chiede nVidia per una top di gamma singola (vedi la Ultra)...e credo che fra un mesetto di potrà fare anche con 600 euro :oink:
usa9999999999
15-02-2008, 19:45
A proposito di roba multipla, sono curioso di vedere a quanto nVdia metterà la nuova 9800x2 e la prossima GTX (G92 pompato o G100 che sia), contando che oggi un CrossfireX di 3870x2 ti viene 680euro (vedere Connect3D a 340 euro l'una su trovaprezzi), praticalmente quello che chiede nVidia per una top di gamma singola (vedi la Ultra)...e credo che fra un mesetto di potrà fare anche con 600 euro :oink:
In effetti un Crossfire di HD3870x2 è conveniente, se paragonato ad una singola Ultra: le pecche sono il consumo e i driver mancanti... :stordita:
In effetti un Crossfire di HD3870x2 è conveniente, se paragonato ad una singola Ultra: le pecche sono il consumo e i driver mancanti... :stordita:
...almeno fino a marzo. poi si potrà godere di driver stabili e aggiornati, a braccietto col prezzo di 600 euro ;)
In effetti un Crossfire di HD3870x2 è conveniente, se paragonato ad una singola Ultra: le pecche sono il consumo e i driver mancanti... :stordita:
dici poco!!!
quanto ai prezzi di gx2, dipende da quanto concretamente andrà di più della gts 512. Quest'ultima si trova a 260 giusto? Due sarebbero 520, ma non avrebbe senso. Secondo me non sarà oltre i 499 al momento del lancio, con discesa verso i 449 dopo il primo mese. La "nuova gtx" se sarà la bomba che in fondo si spera sarà piazzata secca a 690 il primo mese con discesa a 590 dopo un paio di mesetti. Così non si ha nemmeno sovrapposizione di prodotti: potenze diverse e fascie di prezzo diverse.
Che dite?
;)
usa9999999999
15-02-2008, 19:58
...almeno fino a marzo. poi si potrà godere di driver stabili e aggiornati, a braccietto col prezzo di 600 euro ;)
Vero, allora l'unica pecca rimarrà il consumo, ma non è sicuramente un problema (almeno per me non lo sarebbe :D)... :D
usa9999999999
15-02-2008, 19:59
dici poco!!!
quanto ai prezzi di gx2, dipende da quanto concretamente andrà di più della gts 512. Quest'ultima si trova a 260 giusto? Due sarebbero 520, ma non avrebbe senso. Secondo me non sarà oltre i 499 al momento del lancio, con discesa verso i 449 dopo il primo mese. La "nuova gtx" se sarà la bomba che in fondo si spera sarà piazzata secca a 690 il primo mese con discesa a 590 dopo un paio di mesetti. Così non si ha nemmeno sovrapposizione di prodotti: potenze diverse e fascie di prezzo diverse.
Che dite?
;)
Bisogna vedere se la GTX ingloberà il G100 e non G92... ;)
Bisogna vedere se la GTX ingloberà il G100 e non G92... ;)
Sono un po' indeciso fra le due opzioni...ma il fatto che nVidia abbia scelto una soluzione doppia scheda per aumentare la potenza, mi lascerebbe supporre che G92 singolo in versione GTX non avrebbe potuto dare molto...La soluzione doppia scheda la si usa quando ormai il chip a disposizione ha dato quello che poteva e allora lo si raddoppia....o sbaglio? :oink:
In pratica mi sembra difficile che un G92 singolo versione GTX possa fare più di due G92 versione GTS...ma ripeto che non sono esperto di hardware VGA, quindi potrei sbagliarmi :oink:
Sono un po' indeciso fra le due opzioni...ma il fatto che nVidia abbia scelto una soluzione doppia scheda per aumentare la potenza, mi lascerebbe supporre che G92 singolo in versione GTX non avrebbe potuto dare molto...La soluzione doppia scheda la si usa quando ormai il chip a disposizione ha dato quello che poteva e allora lo si raddoppia....o sbaglio? :oink:
In pratica mi sembra difficile che un G92 singolo versione GTX possa fare più di due G92 versione GTS...ma ripeto che non sono esperto di hardware VGA, quindi potrei sbagliarmi :oink:
E' esattamente quello che pensavo io! Però, visto che siamo qui, potremmo chiederci, speculativamente, la seguente domanda: cosa dovrebbe avere il g92 (singolo) per essere sensibilmente più performante del gx2 di prossima uscita? Per es, sfruttando all'estremo il processo produttivo attuale le freq. potrebbero essere il 20% più della ultra più performante che sia stata venduta? E questo basterebbe? Se non bastasse, non vedo altro se nn aumentare pixel shaders, rop, e compagnia bella, ma a questo punto è tecnicamente architettura diversa, o no? :)
E' esattamente quello che pensavo io! Però, visto che siamo qui, potremmo chiederci, speculativamente, la seguente domanda: cosa dovrebbe avere il g92 (singolo) per essere sensibilmente più performante del gx2 di prossima uscita? Per es, sfruttando all'estremo il processo produttivo attuale le freq. potrebbero essere il 20% più della ultra più performante che sia stata venduta? E questo basterebbe? Se non bastasse, non vedo altro se nn aumentare pixel shaders, rop, e compagnia bella, ma a questo punto è tecnicamente architettura diversa, o no? :)
A questo punto io vedrei più probabile uno scontro R700 Vs G100 nel dopo estate...le schede per giocare non mancano affatto comunque, escluso Crysis...e ricordiamoci che le case produttrici non hanno tutta questa fretta di lanciare modelli nuovi, se non per motivi di concorrenza...:oink:
x.vegeth.x
15-02-2008, 20:24
...almeno fino a marzo. poi si potrà godere di driver stabili e aggiornati, a braccietto col prezzo di 600 euro ;)
e per non parlare della possibilità del cross X con i chipset intel!!!!
mmm...quasi quasi un pensierino ce lo faccio!!!!!
direi di si. ma, a mio parere, un nuovo chipset per distaccarsi dal G92, e distinguersi, dovrebbe avere più dei classici 16 rops (almeno 20, come le vecchie 8800) e un bus da 512bit. certo, 1gb di ram poi, concluderebbe il tutto.
e per non parlare della possibilità del cross X con i chipset intel!!!!
mmm...quasi quasi un pensierino ce lo faccio!!!!!
:mbe: chi ha nominato altro hw? le 4 vga in se per se, vengono offerte a 600 euro, con driver funzionanti. punto. è un'ottimo spunto per pensare alle prestazioni soprattutto rapportate a quel prezzo... e che le nostre care gf9800 abbassino i prezzi di conseguenza :D
EDIT: scusatemi ho interpetato male il post di x.vegeth.x :mano:
overclock83
15-02-2008, 20:27
secondo me quando hai da una 8800gt in su' puoi stare piu' che tranquillo e nn pensare a un g100 ma magari a schede che poi veranno dopo seno' il salto di prestazioni sara' sempre minimo
x.vegeth.x
15-02-2008, 20:30
:mbe: chi ha nominato altro hw? le 4 vga in se per se, vengono offerte a 600 euro, con driver funzionanti. punto.
e io ho nominato un altro possibile vantaggio della soluzione ati...non si può? :mbe:
secondo me quando hai da una 8800gt in su' puoi stare piu' che tranquillo e nn pensare a un g100 ma magari a schede che poi veranno dopo seno' il salto di prestazioni sara' sempre minimo
Beh intanto fra non troppi giorni sapremo le prestazione di gx2 .... tempo di parlarne e commentarne fino alla nausea (come solo noi sappiamo fare) ed escono i rumors (o qualcoa di più) di g100 o gtx .... e pian pianino si rischiara lo scenario ;)
x vegeth
aaahhhh scusa allora :mano: ehehe pensavo che dicessi "ironicamente" no? ed io non ce la vedevo tutta questa ironia! :mano:
x.vegeth.x
15-02-2008, 21:24
x vegeth
aaahhhh scusa allora :mano: ehehe pensavo che dicessi "ironicamente" no? ed io non ce la vedevo tutta questa ironia! :mano:
nono, io ero serissimo! ;)
e per non parlare della possibilità del cross X con i chipset intel!!!!
mmm...quasi quasi un pensierino ce lo faccio!!!!!
Direi che nVidia dovrà tenersi bassa con i prezzi della 9800x2...voglio dire, se la mette ad oltre 500 euro, a quel punto conviene davvero prendersi un CrossfireX...direi che per essere competitiva (dando per scontato che performi meglio) dovrebbe mantenersi sui 400 euro...:oink:
usa9999999999
15-02-2008, 21:56
Direi che nVidia dovrà tenersi bassa con i prezzi della 9800x2...voglio dire, se la mette ad oltre 500 euro, a quel punto conviene davvero prendersi un CrossfireX...direi che per essere competitiva (dando per scontato che performi meglio) dovrebbe mantenersi sui 400 euro...:oink:
Dovrebbe essere su livelli poco superiori alla HD3870x2...
Mister Tarpone
15-02-2008, 22:03
E' un momento di abbondanza, dalle HD3850/8800GS in su si gioca a tutto e benissimo, spesso senza nessun compromesso, e anche Crysis a risoluzioni umane è giocabile, seppur con qualche compromesso di troppo nonostante i quali rimane graficamente eccellente.
Direi chi se ne frega se non esce nulla per un po', la potenza non manca davvero, considerando poi che Crysis rimarrà il gioco più pesante in circolazione ancora per un bel po'...
quotone http://img174.imageshack.us/img174/6567/worshippyge7.gif (http://imageshack.us)
x.vegeth.x
15-02-2008, 22:07
Direi che nVidia dovrà tenersi bassa con i prezzi della 9800x2...voglio dire, se la mette ad oltre 500 euro, a quel punto conviene davvero prendersi un CrossfireX...direi che per essere competitiva (dando per scontato che performi meglio) dovrebbe mantenersi sui 400 euro...:oink:
questa cosa deve rodere parecchio a nvidia!!! (e giova non poco a noi :cool: )
forse la buia epoca R600 è giunta al termine :ave:
dici poco!!!
quanto ai prezzi di gx2, dipende da quanto concretamente andrà di più della gts 512. Quest'ultima si trova a 260 giusto? Due sarebbero 520, ma non avrebbe senso. Secondo me non sarà oltre i 499 al momento del lancio, con discesa verso i 449 dopo il primo mese. La "nuova gtx" se sarà la bomba che in fondo si spera sarà piazzata secca a 690 il primo mese con discesa a 590 dopo un paio di mesetti. Così non si ha nemmeno sovrapposizione di prodotti: potenze diverse e fascie di prezzo diverse.
Che dite?
;)
Dico che è quello che vogliamo tutti, ma la "nuova gtx" per essere piazzata a 690 ed essere considerabile un buon acquisto, dovrebbe essere davvero MOLTO potente e parlo di una scheda singola in grado di far volare Crysis...per quanto riguarda i consumi, credo che siamo in una fascia nella quale l'utenza si preoccupa poco di risparmiare qualche watt :oink:
questa cosa deve rodere parecchio a nvidia!!! (e giova non poco a noi :cool: )
forse la buia epoca R600 è giunta al termine :ave:
Vedremo, AMD/ATI dovranno darsi davvero parecchio da fare per recuperare...nVidia si è ingoiata Ageia, e questo lascia ben sperare per cose spettacolari per il futuro...
Mister Tarpone
15-02-2008, 22:17
Vedremo, AMD/ATI dovranno darsi davvero parecchio da fare per recuperare...nVidia si è ingoiata Ageia, e questo lascia ben sperare per cose spettacolari per il futuro...
nvidia + ageia = nuove mazzate per ati nel futuro... :asd:
cmq spero di no...
x.vegeth.x
15-02-2008, 22:17
Dico che è quello che vogliamo tutti, ma la "nuova gtx" per essere piazzata a 690 ed essere considerabile un buon acquisto, dovrebbe essere davvero MOLTO potente e parlo di una scheda singola in grado di far volare Crysis...per quanto riguarda i consumi, credo che siamo in una fascia nella quale l'utenza si preoccupa poco di risparmiare qualche watt :oink:
a proposito di consumo...avevo letto sulla rece di hwu che in full un pc con la 3870x2 consumava 600w senza overclock...chissà con 2 a quanto arrivano i consumi :eek:
Raga nvidia deve stare attenta con i prezzi, altrimenti scade nel ridicolo...io 690 per una scheda li pagherei forse se va un po' più del doppio di una scheda di fascia medio-alta!! :O
a proposito di consumo...avevo letto sulla rece di hwu che in full un pc con la 3870x2 consumava 600w senza overclock...chissà con 2 a quanto arrivano i consumi
La rece non diceva il vero (o meglio, non ho idea di quali componenti abbiano usato per arrivare a quei valori), perché se non erro la scheda a default in full è attorno ai 160 W..(non ricordo il valore esatto, ma più o meno..) quindi ci aggiungi 100W di procio, 20 W di hard disk, 20 W di memorie , 30 W di chipset e fai circa 300 W.. metti 320 per l'efficienza alimentatore e son stato largo coi W.. ovviamente secondo questo ragionamento sarebbero poco più di 480 W con 2 schede.. ora capisci da te che è improbabile che sia tutto in load nello stesso momento.. allo stesso modo con un processore pesantemente overcloccato a liquido per esempio si può parlare anche di 150 -200 W in load , mentre a default 50-60 W, non so se mi spiego :stordita:
cmq sono dell'idea che con i nuovi processi produttivi una vga singola ora non potrà mai arrivare a costare ben 690 euro! cioè, con 260 euro ti porti a casa una GTS 512mb, vuoi che questa vga che varrà farà - minimo - il doppio, o anche più? non darei calcoli matematici per certi, fatto sta che un prezzo così non lo giustificherei.
cmq sono dell'idea che con i nuovi processi produttivi una vga singola ora non potrà mai arrivare a costare ben 690 euro! cioè, con 260 euro ti porti a casa una GTS 512mb, vuoi che questa vga che varrà farà - minimo - il doppio, o anche più? non darei calcoli matematici per certi, fatto sta che un prezzo così non lo giustificherei.
Potrebbe anche costare 690euro, ma dovrebbe essere un chip talmente potente da spazzare via un CrossfireX (cioè 2+2 3870, che calcolando un aumento del 50% dovrebbero fare il triplo del fps di una 3870 da sola), quindi direi almeno il doppio degli FPS di una 8800Ultra singola (non come due in SLI, proprio il doppio di una singola).
Poi non dimentichiamo che una singola ha vari vantaggi rispetto a soluzioni estreme multischeda come CrossfireX...meno consumi (che agli entusiasti non credo importi molto, ma sempre un pregio è), meno problemi di driver visto che non tutti i giochi supportano bene il multigpu (ma in futuro le cose potrebbero cambiare visto che Ati vuole proseguire sulla strada di più gpu su singola scheda) e non ultimo il fatto...che una singola scheda dopo puoi metterla in SLI!
Dunque la nuova GTX dovrà raddoppiare gli FPS della Ultra e tenersi bassa di prezzo sulle 599 euro direi...mentre la 9800x2 scivola a 399...Per ottenere questo forse un G92 non basta :oink:
sono anch'io sicuro che un g92 non basti. cmq, più ci penso e più non so perchè abbiano chiamato le G92 "8800" e questa nuova doppia vga, la 9800GX2, con la sigla "9000"...
a proposito di consumo...avevo letto sulla rece di hwu che in full un pc con la 3870x2 consumava 600w senza overclock...chissà con 2 a quanto arrivano i consumi :eek:
In un altro thread un utente con uno SLI di 8800ultra, pompa per liquido, ventole a volontà, due hard disk eccecc non ci arrivava a 600W (misurazione oggettiva rilevata con appositi strumenti). Facendo un po' di conti con una singola 3870x2 che ti fa 200w di TDP (ma sì, abbondiamo) 100 il processore, 20 ram, 30 un paio di hard disk, 30 il chipset, facciamo 380W ed abbiamo pure esagerato :oink:
I consumi reali a mio parere sono più bassi di quello che vogliono farci credere per rifilarci alimentatori più costosi e sovradimensionati alle nostre esigenze...:oink:
nvidia + ageia = nuove mazzate per ati nel futuro... :asd:
cmq spero di no...
Ati ha appena rialzato un po' la testa con la 3870x2, speriamo che con R700 stupisca tutti...se vedremo la 9800x2 e la prossima GTX a prezzo basso sarà tutto merito di Ati...non dimentichiamoci che la 7950x2 nVidia la sparò a 700 euro mi pare...per non parlare dello sproposito che ha fatto pagare la Ultra (che rispetto alla GTX liscia non mi pare desse tantissima differenza) se lo facesse ora con la 9800x2 le riderebbero dietro :oink:
La cosa migliore per i consumatori sarebbe che R700 battesse G100...e da lì le cose si farebbero molto interessanti :oink: se Ati perde questo giro ed al prossimo nVidia si presenta con un progetto ispirato da Ageia, si inizia a sentire cattivo odore di monopolio...:oink: (o comunque Ati potrebbe finire relegata al livello mainstream, dove è tutt'ora competitiva)
Ati ha appena rialzato un po' la testa con la 3870x2, speriamo che con R700 stupisca tutti...se vedremo la 9800x2 e la prossima GTX a prezzo basso sarà tutto merito di Ati...non dimentichiamoci che la 7950x2 nVidia la sparò a 700 euro mi pare...per non parlare dello sproposito che ha fatto pagare la Ultra (che rispetto alla GTX liscia non mi pare desse tantissima differenza) se lo facesse ora con la 9800x2 le riderebbero dietro :oink:
La cosa migliore per i consumatori sarebbe che R700 battesse G100...e da lì le cose si farebbero molto interessanti :oink: se Ati perde questo giro ed al prossimo nVidia si presenta con un progetto ispirato da Ageia, si inizia a sentire cattivo odore di monopolio...:oink: (o comunque Ati potrebbe finire relegata al livello mainstream, dove è tutt'ora competitiva)
Il monopolio c'è già: solo che si chiama duopolio :muro: :muro: !!
certo sempre meglio di una sola di impresa....l'ideale sarebbe che tutti lasciassimo sugli scaffali la scheda top di gamma quando questa rende pochissimo in più rispetto al modello inferiore! Cosi lo sai nvidia dove se le mette tutte quelle invendute??? :D
halduemilauno
16-02-2008, 09:47
Il monopolio c'è già: solo che si chiama duopolio :muro: :muro: !!
certo sempre meglio di una sola di impresa....l'ideale sarebbe che tutti lasciassimo sugli scaffali la scheda top di gamma quando questa rende pochissimo in più rispetto al modello inferiore! Cosi lo sai nvidia dove se le mette tutte quelle invendute??? :D
una precisazione quando tu vedi una scheda nvidia ha gia preso i soldi. i chip invenduti non esistono se ne fanno tanti quanti sono gli ordini. nella catena sono altri che rischiano.
;)
una precisazione quando tu vedi una scheda nvidia ha gia preso i soldi. i chip invenduti non esistono se ne fanno tanti quanti sono gli ordini. nella catena sono altri che rischiano.
;)
HAL, ma quindi è vero che (escludendo i modelli con overclock pesante di fabbrica) fra una marca e l'altra la scheda è uguale e cambiano al massimo i dissipatori e/o gli adesivi sugli stessi?:oink:
halduemilauno
16-02-2008, 10:04
HAL, ma quindi è vero che (escludendo i modelli con overclock pesante di fabbrica) fra una marca e l'altra la scheda è uguale e cambiano al massimo i dissipatori e/o gli adesivi sugli stessi?:oink:
le schede vengono prodotte da uno o due(secondo i modelli)produttori (uno è foxconn). quindi...
;)
una precisazione quando tu vedi una scheda nvidia ha gia preso i soldi. i chip invenduti non esistono se ne fanno tanti quanti sono gli ordini. nella catena sono altri che rischiano.
;)
si ma la prox volta ne ordineranno di meno!! :Perfido:
Io la 9800 GX2 la compro solo se ha prestazioni notevoli rispetto alla mia GTX e non costa uno sproposito, altrimenti nisba. Dato che non penso proprio che sia così sono sempre più indirizzato ad aspettare la nuova GTX che anche secondo me come tutti state dicendo non sarà un G92, ne hanno fatti anche già troppi.
Con una 8800 GTS 512 G92 che va quasi come una 8800 GTX 768 G80 e una imminente 9800 GX2 che dovrebbe più o meno corrispondere a uno sli di GTS 512 G92 che senso avrebbe fare una 9800 GTX G92 che magari si piazzerebbe come potenza tra la GTS 512 e la GX2 (quindi leggermente più potente della GTX G80 e meno della GX2 G92), non avrebbe nemmeno senso fare una scheda G92 più potente della GX2 per due motivi:
1) Perchè secondo me il chip G92 non ce la fa a superare su scheda singola un GX2 con lo stesso chip.
2) Perchè altrimenti (sempre che la prima affermazione sia falsa) chi cavolo gliela compra GX2?
Quindi secondo me uscirà solo questa al momento e la prossima GTX chissà quando.
Spero solo di sapere qualche notizia di G100 al momento dell'uscita e delle rece della GX2 magari così da potersi regolare su cosa fare. :rolleyes:
halduemilauno
16-02-2008, 11:16
Io la 9800 GX2 la compro solo se ha prestazioni notevoli rispetto alla mia GTX e non costa uno sproposito, altrimenti nisba. Dato che non penso proprio che sia così sono sempre più indirizzato ad aspettare la nuova GTX che anche secondo me come tutti state dicendo non sarà un G92, ne hanno fatti anche già troppi.
Con una 8800 GTS 512 G92 che va quasi come una 8800 GTX 768 G80 e una imminente 9800 GX2 che dovrebbe più o meno corrispondere a uno sli di GTS 512 G92 che senso avrebbe fare una 9800 GTX G92 che magari si piazzerebbe come potenza tra la GTS 512 e la GX2 (quindi leggermente più potente della GTX G80 e meno della GX2 G92), non avrebbe nemmeno senso fare una scheda G92 più potente della GX2 per due motivi:
1) Perchè secondo me il chip G92 non ce la fa a superare su scheda singola un GX2 con lo stesso chip.
2) Perchè altrimenti (sempre che la prima affermazione sia falsa) chi cavolo gliela compra GX2?
Quindi secondo me uscirà solo questa al momento e la prossima GTX chissà quando.
Spero solo di sapere qualche notizia di G100 al momento dell'uscita e delle rece della GX2 magari così da potersi regolare su cosa fare. :rolleyes:
quoto tutto. anche perchè son le stesse cose che ho detto un 50/70 pagine fa.
;)
:oink: A questo punto direi che lo scontro R700 VS G100 potrebbe essere tranquillamente rimandato al dopo estate :oink:
La cosa sicura è che nVidia dovrà davvero strabiliare, visto che si tratta di quasi due anni di distanza dalla prima GTX...che quei furbastri abbiano davvero in mente una scheda che gestisca anche la fisica tramite tecnologia Ageia?:oink:
quoto tutto. anche perchè son le stesse cose che ho detto un 50/70 pagine fa.
;)
He he, ripetere non fa mai male. :D
:oink: A questo punto direi che lo scontro R700 VS G100 potrebbe essere tranquillamente rimandato al dopo estate :oink:
La cosa sicura è che nVidia dovrà davvero strabiliare, visto che si tratta di quasi due anni di distanza dalla prima GTX...che quei furbastri abbiano davvero in mente una scheda che gestisca anche la fisica tramite tecnologia Ageia?:oink:
Sarebbe davvero una figata, la fisica nei videogiochi è uno dei campi nei quali si dovrebbe spingere il più possibile. :sbav:
Il monopolio c'è già: solo che si chiama duopolio :muro: :muro: !!
:confused:
La cosa sicura è che nVidia dovrà davvero strabiliare, visto che si tratta di quasi due anni di distanza dalla prima GTX...:
Dipende sempre da R700. NVidia deve stare un pelino sopra, non deve strabiliare. Sicuramente avra' scede che strabiliano di bestia nascoste nelle sue fabbriche, ma non le presentera' ovviamente se non c'e' concorrenza... anche se passano dieci anni.
He he, ripetere non fa mai male. :D
Sarebbe davvero una figata, la fisica nei videogiochi è uno dei campi nei quali si dovrebbe spingere il più possibile. :sbav:
Per curiosità, tu che hai la Ageia in quali giochi ed in che modo noti dei vantaggi? Sicuramente dev'essere una tecnologia interessantissima visto che nVidia ci ha investito molto, ma io ne so davvero poco :oink:
Per curiosità, tu che hai la Ageia in quali giochi ed in che modo noti dei vantaggi? Sicuramente dev'essere una tecnologia interessantissima visto che nVidia ci ha investito molto, ma io ne so davvero poco :oink:
Beh praticamente è inutilizzata, una delle cose che noti nei piccoli demo come Cell Factor o l'ultimo Warmonger è una gestione davvero ottima dei tessuti (tipo bandiere, drappi ecc) che si strappano via via quando sono attraversati da proiettili ad esempio.
Un'altra cosa interessante sono le piccole demo fornite con i driver che mostrano delle grandi potenzialità.
Purtroppo è sempre stata messa in secondo piano, basta comunque che tu vada sul sito dove ci sono alcuni video realizzati con l'UE3 che mostrano le potenzialità della scheda nella gestione dei fluidi o nell'interazione con l'ambiente.
Secondo me se ben incanalata e gestita ha delle ottime possibilità che permetteranno un ulteriore passo in avanti nella fisica dei VG.
Imho però sarebbe meglio un chip dedicato sullo stesso pcb della vga in modo da non sottrarre potenza alle unità di rendering.
Poi stara agli sviluppatori trovare la miglior soluzione, io non ho voce in capitolo. Se solo si usasse meglio il multithreading ad esempio avremmo già migliori prestazioni.
I miei ovviamente sono solo pareri, ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale. :D
appleroof
16-02-2008, 12:14
Fattibile è fattibile, inserisci lo switch e la GPU e la PPU lavorano ognuna su 8 linee PCIe. La domanda è: a che serve? Altrimenti detto: chi comprerebbe un accrocchio del genere pagandoci i costi aggiuntivi sia in temini energetici, che di inquinamento acustico , che soprattutto economici per avere benefici reali praticamente nulli?
Sarà una strada lunga che credo nVidia avrebbe anche potuto percorrere senza la necessità di acquisire Ageia, cosa che comunque servirà a velocizzare. Prima di vedere una GPU progettata integrando le funzionalità della PPU di Ageia passeranno degli anni, minimo tre, ammesso che sia sensato pensare in questi termini ;)
praticamente inutili? :confused:
l'approccio di Nvidia alla fisica prevedeva (a parte lo sli phisic) l'utilizzo di una parte degli sp per la fisica attraverso il solito cuda, adesso avrebbero la possibilità di fare processare la fisica non ad alcuni sp in numero più o meno variabile (e altrettanta sottrazione di rsorse hw al resto dei calcoli) ma nientedimeno che ad na intera ppu dedicata solo a questo!! (se ci aggiungi la riduzione di overhead delle dx10 -implementate appieno, non come finora, capirai che è un grossissimo passo avanti intermini di resa compessiva del sistema)
basta solo che gli sviluppatori supportino la ppu (e se c'è Nvidia di mezzo, questo accadrà) nei giochi p.v.
ancora, il tutto attraverso un approccio tipo gx2 o 3870x2 (una gpu non scalda di certo più che una ppu dedicata, tra l'altro usata soloquando serve ed è supportata) quindi non vedo il maggior esborso economico rispetto ad unadual gpu (e presto sicuramente anche nvidia userà i 55nm)
infine, mi confermi che attraverso lo switch pci-ex potrebbero utilizzare la ppu insieme alla gpu su un unico pcb o al limite doppio pcb, questo potrebbero farlo nel giro di pochi mesi, altro che anni, visto che la tecnologia c'è, è collaudata e bisogna solo adattarla, ma vedremo circa i tempi...
insomma, a me pare assolutamente una gran bella svolta questa, altro che accrocchio inutile ;)
Beh praticamente è inutilizzata, una delle cose che noti nei piccoli demo come Cell Factor o l'ultimo Warmonger è una gestione davvero ottima dei tessuti (tipo bandiere, drappi ecc) che si strappano via via quando sono attraversati da proiettili ad esempio.
Un'altra cosa interessante sono le piccole demo fornite con i driver che mostrano delle grandi potenzialità.
Purtroppo è sempre stata messa in secondo piano, basta comunque che tu vada sul sito dove ci sono alcuni video realizzati con l'UE3 che mostrano le potenzialità della scheda nella gestione dei fluidi o nell'interazione con l'ambiente.
Secondo me se ben incanalata e gestita ha delle ottime possibilità che permetteranno un ulteriore passo in avanti nella fisica dei VG.
Imho però sarebbe meglio un chip dedicato sullo stesso pcb della vga in modo da non sottrarre potenza alle unità di rendering.
Poi stara agli sviluppatori trovare la miglior soluzione, io non ho voce in capitolo. Se solo si usasse meglio il multithreading ad esempio avremmo già migliori prestazioni.
I miei ovviamente sono solo pareri, ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale. :D
Quindi potrei finalmente tirare e sgarrare le magliette degli attaccanti in Pro Evolution Soccer ammirando strappi ultrarealistici (per non parlare delle rotule volanti e schizzi di sangue sempre diversi) :oink: :oink: :oink:
Purtroppo l'hardware corre veloce ed il software non ce la fa...basta pensare che ormai per i titoloni ci vogliono tre anni di sviluppo...e credo che certe caratteristiche non le puoi implementare facilmente "in corsa" a progetto già iniziato...mi ricordo che le GPU erano nate per far diventare le prestazioni dei giochi indipendenti da quelle del processore...sarebbe bella una scheda grafica che gestisce anche la fisica e ti fa giocare bene anche con un processore da 50 euro :oink:
/ot
Quindi potrei finalmente tirare e sgarrare le magliette degli attaccanti in Pro Evolution Soccer ammirando strappi ultrarealistici (per non parlare delle rotule volanti e schizzi di sangue sempre diversi) :oink: :oink: :oink:
Purtroppo l'hardware corre veloce ed il software non ce la fa...basta pensare che ormai per i titoloni ci vogliono tre anni di sviluppo...e credo che certe caratteristiche non le puoi implementare facilmente "in corsa" a progetto già iniziato...mi ricordo che le GPU erano nate per far diventare le prestazioni dei giochi indipendenti da quelle del processore...sarebbe bella una scheda grafica che gestisce anche la fisica e ti fa giocare bene anche con un processore da 50 euro :oink:
/ot
ma scendi lungo la fascia imbracciando uno shotgun ? :sofico:
usa9999999999
16-02-2008, 17:51
Quindi potrei finalmente tirare e sgarrare le magliette degli attaccanti in Pro Evolution Soccer ammirando strappi ultrarealistici (per non parlare delle rotule volanti e schizzi di sangue sempre diversi) :oink: :oink: :oink:
Purtroppo l'hardware corre veloce ed il software non ce la fa...basta pensare che ormai per i titoloni ci vogliono tre anni di sviluppo...e credo che certe caratteristiche non le puoi implementare facilmente "in corsa" a progetto già iniziato...mi ricordo che le GPU erano nate per far diventare le prestazioni dei giochi indipendenti da quelle del processore...sarebbe bella una scheda grafica che gestisce anche la fisica e ti fa giocare bene anche con un processore da 50 euro :oink:
/ot
ma scendi lungo la fascia imbracciando uno shotgun ? :sofico:
:asd: :rotfl:
A parte gli scherzi, speriamo che l'unione tra Nvidia e Ageia porti a qualcosa di buono perchè la PPU di Ageia ora in commercio è una vera e propria truffa... :rolleyes: :)
Mister Tarpone
16-02-2008, 17:54
:asd: :rotfl:
A parte gli scherzi, speriamo che l'unione tra Nvidia e Ageia porti a qualcosa di buono perchè la PPU di Ageia ora in commercio è una vera e propria truffa... :rolleyes: :)
quoto... :rolleyes: :) :)
ciao :) :)
Alexkidd85
16-02-2008, 19:45
Mi iscrivo...penso che anche io sia in trepidante attesa delle nuove leve :D
ciao
fatemi capire..AIUTO
devo cambiare la mia 7800gtx, e stavo puntando su una 8800GTS G92.
Se ho capito non esce niente di cosi innovativo entro i prossimi 5 mesi?
sta arrivando una G92x2 e niente di piu'? Se e' cosi sono alla canna del Gas, io soldi per un super alimentatore non ne ho.:rolleyes:
Che novita' ci sono sul G100, sara' implementata ageia sullo stesso pcb? Quindi mi tocca aspettare?
come mai usate ancora il vecchio nome G100? non l'hanno cambiato in GT200 tempo fa :mbe: ?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5606&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5519&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5488&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5172&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5031&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5053&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5081&Itemid=38
come mai usate ancora il vecchio nome G100? non l'hanno cambiato in GT200 tempo fa :mbe: ?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5606&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5519&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5488&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5172&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5031&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5053&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5081&Itemid=38
Say NO! to Fudzilla:oink:
ciao
fatemi capire..AIUTO
devo cambiare la mia 7800gtx, e stavo puntando su una 8800GTS G92.
Se ho capito non esce niente di cosi innovativo entro i prossimi 5 mesi?
sta arrivando una G92x2 e niente di piu'? Se e' cosi sono alla canna del Gas, io soldi per un super alimentatore non ne ho.:rolleyes:
Che novita' ci sono sul G100, sara' implementata ageia sullo stesso pcb? Quindi mi tocca aspettare?
A che risoluzione giochi? Se stai su 1680x1050, o inferiore, vai benissimo con una 8800GTS 512MB...di immediato esce solo la GX2, se vuoi giocare senza spendere tanto e senza cambiare alimentatire io ti consiglierei una 8800GTS 512mb subito...Tanto se non pretendi una nuova top di gamma, stai tranquillo che la nuova GTS la vedremo fra un bel po' di tempo...:oink:
usa9999999999
17-02-2008, 10:24
come mai usate ancora il vecchio nome G100? non l'hanno cambiato in GT200 tempo fa :mbe: ?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5606&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5519&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5488&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5172&Itemid=34
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5031&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5053&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5081&Itemid=38
Il nome è incerto, Fudzilla parla di GT200, ma originariamente si sapeva il nome G100, ed io non mi fiderei così tanto di Fudzilla... :D
Say NO! to Fudzilla:oink:
:asd:
ciao
fatemi capire..AIUTO
devo cambiare la mia 7800gtx, e stavo puntando su una 8800GTS G92.
Se ho capito non esce niente di cosi innovativo entro i prossimi 5 mesi?
sta arrivando una G92x2 e niente di piu'? Se e' cosi sono alla canna del Gas, io soldi per un super alimentatore non ne ho.:rolleyes:
Che novita' ci sono sul G100, sara' implementata ageia sullo stesso pcb? Quindi mi tocca aspettare?
Perchè tanto finchè non si sa cosa esce o più in generale non si sa niente di niente un nome vale l'altro, potrebbero anche chiamarla "Pippo" per quanto ne sappiamo.
A che risoluzione giochi? Se stai su 1680x1050, o inferiore, vai benissimo con una 8800GTS 512MB...di immediato esce solo la GX2, se vuoi giocare senza spendere tanto e senza cambiare alimentatire io ti consiglierei una 8800GTS 512mb subito...Tanto se non pretendi una nuova top di gamma, stai tranquillo che la nuova GTS la vedremo fra un bel po' di tempo...:oink:
Generalmente con il mio CRT21 inch Sony sto a 1280x1024..
Ma se riesco a pomparlo a 1600x1200 non sarebba male :D
Comunque mi sto convincendo per una 8800GTS 512Mb...non ce la faccio ad aspettare :). Ma ho paura per Crysis. Voglio giocarlo ai max dett. ME LO VOGLIO GODERE...come per Half-Life2 e Battlefield2.
Peccato per la 7800gtx 256Mb , CALL of DUTY4 in full a 1280x1024 va una meraviglia. Diventera' la mia scheda da mulo.
Generalmente con il mio CRT21 inch Sony sto a 1280x1024..
Ma se riesco a pomparlo a 1600x1200 non sarebba male :D
Comunque mi sto convincendo per una 8800GTS 512Mb...non ce la faccio ad aspettare :). Ma ho paura per Crysis. Voglio giocarlo ai max dett. ME LO VOGLIO GODERE...come per Half-Life2 e Battlefield2.
Peccato per la 7800gtx 256Mb , CALL of DUTY4 in full a 1280x1024 va una meraviglia. Diventera' la mia scheda da mulo.
Crysis al momento non va perfetto neanche con un triplo SLI di 8800 Ultra :oink:
Ma a 1280x1024 dovresti riuscire a giocarci decentemente (non al massimo):oink:
Comunque la 3870x2 è scesa a 330 euro :oink: :oink: :oink: vedi un po' te
chiuderei qui l'offtopic però :oink:
Alexkidd85
17-02-2008, 16:22
Un paio di cose....ma la Ge Force "pippo" che ho letto quando esce!? :D
Seriamente,la gx2 fa già parte della serie E o è solo una revisione a 85nm quindi g80 o a 65nm indi g92!? Penso a 65nm ma comunque sempre una revisione...
Vorrei dissentire con quelli che dicono che crysis è ingiocabile,l'ho detto anche sul 3d della 8800gtx. Non vorrei portar la croce ma io a 1680 aa2x e af8x l'ho giocato (senza scatti,non me lo fate sottolineare) alla media di 21/22 fps. E non mi venite a dire "si ma a 22 fps non è giocare perché scatta perché chi ha giocato,sa che non scatta,se non l'ha notato..che ci provi :D
Certo è che se voglioamo giocare sempre a 16x su tutto,è normale che scanniamo una scheda ma la risoluzione maggiore,non sappiamo tutti che agevola le texture? perché far fare ancora sforzi alla gpu quando già l'omino è già bello che definito :D
Scusate l'ot :p
Un paio di cose....ma la Ge Force "pippo" che ho letto quando esce!? :D
Seriamente,la gx2 fa già parte della serie E o è solo una revisione a 85nm quindi g80 o a 65nm indi g92!? Penso a 65nm ma comunque sempre una revisione...
Vorrei dissentire con quelli che dicono che crysis è ingiocabile,l'ho detto anche sul 3d della 8800gtx. Non vorrei portar la croce ma io a 1680 aa2x e af8x l'ho giocato (senza scatti,non me lo fate sottolineare) alla media di 21/22 fps. E non mi venite a dire "si ma a 22 fps non è giocare perché scatta perché chi ha giocato,sa che non scatta,se non l'ha notato..che ci provi :D
Certo è che se voglioamo giocare sempre a 16x su tutto,è normale che scanniamo una scheda ma la risoluzione maggiore,non sappiamo tutti che agevola le texture? perché far fare ancora sforzi alla gpu quando già l'omino è già bello che definito :D
Scusate l'ot :p
Secondo me dai 30 in su è sempre cosa buona, il minimo è 25, sotto quella soglia non ci siamo proprio...:oink: (ma la cosa peggiore sono i momenti in cui si freeza perché non ce la fa....)
Alexkidd85
17-02-2008, 17:04
Secondo me dai 30 in su è sempre cosa buona, il minimo è 25, sotto quella soglia non ci siamo proprio...:oink: (ma la cosa peggiore sono i momenti in cui si freeza perché non ce la fa....)
Ti do ragione in qualsiasi gioco ma non in crysis...fino a 18 fps non scattava...c'è chi dice motion blur ma "il fine giustifica i mezzi" :D
Alexkidd85
17-02-2008, 17:07
A Very High? Permettimi di dubitarne.
Dimmi in che città sei,sono pronto a scommetterci soldi ;)
Very High
Ah pistoia!? :D Ho anche un amico,un certo Nicolò Di Giunta(giocava nella primavera del siena e anche nella pistoiese),magari incasso e vado a trovarlo :asd:
1600x1200 High (non Very High) e senza AA con una 8800GT FOC:
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/8800GT/8800GT_0007.JPG
Sempre High, con AA 4x
http://media.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/benchj.png
Ecco un Very High, ben lontano dai presunti 21/22 fps che prospetti:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1861/crysis_veryhigh.png
Non scommetto per principio, anche quando so di aver vinto ancor prima di farlo :>
Dunque se un Crossfire di 3870x2 dovesse andare il triplo di una 3870 singola (due più due uguale tre, incremento 50%) sfiorerebbe i 30fps 1920x1080 very high...sbaglio?:oink:
Dunque se un Crossfire di 3870x2 dovesse andare il triplo di una 3870 singola (due più due uguale tre, incremento 50%) sfiorerebbe i 30fps 1920x1080 very high...sbaglio?:oink:
non vedi un pò l'ora che arrivino i driver di marzo eh ? :oink: :)
Bene, ma ti avverto, a marzo coteste schede saran già vecchie :doh: :cry:
Bene, ma ti avverto, a marzo coteste schede saran già vecchie :doh: :cry:
Più che altro a Marzo costeranno ben poco, figapc mette le Connect3D a 338euro, figurati fra un mese :oink: io le ho prese entrambe prima per motivi già spiegati :oink:
appleroof
17-02-2008, 19:24
A Very High? Permettimi di dubitarne.
bè io l'ho giocato con queste impostazioni (scheda a 650/1600/2000):
http://img412.imageshack.us/img412/6629/crysis1cr4.png (http://imageshack.us)
http://img117.imageshack.us/img117/9229/crysis2ai8.png (http://imageshack.us)
in questo modo, per fare qualche esempio:
http://img511.imageshack.us/img511/5862/crysis3ln5.png (http://imageshack.us)
http://img219.imageshack.us/img219/6686/crysis4xm4.png (http://imageshack.us)
http://img219.imageshack.us/img219/9024/crysis6ak2.png (http://imageshack.us)
http://img502.imageshack.us/img502/7196/crysis7qx0.png (http://imageshack.us)
http://img219.imageshack.us/img219/2535/crysis5vn9.png (http://imageshack.us)
;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:40
bello....
:eek:
Però io tanto lo giocherei a 1024*1280 per via del mio schermo.. crysis fa ancora un certo effetto ma vedremo preso il prox 3d mark ;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:45
:eek:
Però io tanto lo giocherei a 1024*1280 per via del mio schermo.. crysis fa ancora un certo effetto ma vedremo preso il prox 3d mark ;)
io mi accontenterei di giocarlo in 1280x800 con quasi tutto high.
Cmq mi sa che con la gx2 di imminente uscita ci sarà come minimo un aumento del 50% dei frame ottenuti con la gts 512 (visto che sono due in Sli praticamente). E la cosa, indubbiamente, inizia ad essere davvero golosa. occorre solo vedere prezzo ed effettive prestazioni ;)
usa9999999999
17-02-2008, 20:02
bè io l'ho giocato con queste impostazioni (scheda a 650/1600/2000):
-cut-
http://img219.imageshack.us/img219/2535/crysis5vn9.png (http://imageshack.us)
;)
:ave: :ave: :sbav: :D
appleroof
17-02-2008, 20:03
io mi accontenterei di giocarlo in 1280x800 con quasi tutto high.
tarpo se non sbaglio hai preso la 8800gs? hai provato con questa crysis alla risoluzione che dici? come va? (terzo grado :D )
appleroof
17-02-2008, 20:06
:ave: :ave: :sbav: :D
:D :D nell'astronave prendeva pure i 50fps, ovviamente negli ambienti più chiusi di quello :)
OT
cmq gran gioco, sicuramente me lo rigiocherò...magari adesso visto che quegli screen mi hanno fatto tornare la voglia :D
/OT
Mister Tarpone
17-02-2008, 20:07
tarpo se non sbaglio hai preso la 8800gs? hai provato con questa crysis alla risoluzione che dici? come va? (terzo grado :D )
no poi non l'ho presa...
..perchè lo shop dove la ordinai mi avvertì con una mail che non avevano il modello Top... e quindi :tie: :asd:
a sto punto vado di 9600GT....
Mister Tarpone
17-02-2008, 20:09
cmq l'ultimo screen di Crysis graficamente è proprio eccezionale.... ;)
appleroof
17-02-2008, 20:10
no poi non l'ho presa...
..perchè lo shop dove la ordinai mi avvertì con una mail che non avevano il modello Top... e quindi :tie: :asd:
a sto punto vado di 9600GT....
capito....direi che fai bene, allora...:) ;)
appleroof
17-02-2008, 20:13
cmq l'ultimo screen di Crysis graficamente è proprio eccezionale.... ;)
ne ho degli altri ma finirei con l'intasare del tutto il tread :D :D (e teniamo presente che ho dovuto ridimensionarle con relativa perdita di qualità)
cmq si, graficamente Crysis è senza dubbio il miglior gioco del 2007 e sicuramente rimarrà il riferimento per tutto quest'anno...:)
Mister Tarpone
17-02-2008, 20:17
ne ho degli altri ma finirei con l'intasare del tutto il tread :D :D (e teniamo presente che ho dovuto ridimensionarle con relativa perdita di qualità)
cmq si, graficamente Crysis è senza dubbio il miglior gioco del 2007 e sicuramente rimarrà il riferimento per tutto quest'anno...:)
e spero che resti anche il più pesante in tutto quest'anno :asd: :D
cmq non vedo l'ora di rigiocarmelo finalmente con un bel dettaglio :sofico:
ne ho degli altri ma finirei con l'intasare del tutto il tread :D :D (e teniamo presente che ho dovuto ridimensionarle con relativa perdita di qualità)
cmq si, graficamente Crysis è senza dubbio il miglior gioco del 2007 e sicuramente rimarrà il riferimento per tutto quest'anno...:)
Quanto vero! ;)
Domanda, leggerm OT: ma tra xp high (no fix) e vista very high è evidente la differenza? Stessa domanda tra xp col fix e vista very high. Scusate l'OT :)
Alexkidd85
17-02-2008, 20:26
Meno male che c'è apple...non vedo perché dovrei sparare caxxate.
Poi mi stupisco di voi così perfetti nelle considerazioni,non considerate che i driver possono fare la differenza(alla ati ancora aspettano :asd:)?
Quei test saranno fatti a driver ancora non ottimizzati e con che cpu?
Io ti parlo che configurazione mia,con quelle frequenze,giocavo con una media di 21 fps,fps più,fps meno(ma nelle fasi molto concitate). Aa2x e af8x. Non lavoro per la crytek né per la E.A. però sti super pc proprio proprio non li vedo per crysis :D
Diciamo che dobbiamo ancottentarci di non scannare le vga,perché 16x su AA e Af sono inutili anche a 1280 IMHO ;)
appleroof
17-02-2008, 20:32
e spero che resti anche il più pesante in tutto quest'anno :asd: :D
cmq non vedo l'ora di rigiocarmelo finalmente con un bel dettaglio :sofico:
:asd: :asd: :asd:
Quanto vero! ;)
Domanda, leggerm OT: ma tra xp high (no fix) e vista very high è evidente la differenza? Stessa domanda tra xp col fix e vista very high. Scusate l'OT :)
io personalmente non ho idea perchè non ho più xp :boh:
Meno male che c'è apple...non vedo perché dovrei sparare caxxate.
Poi mi stupisco di voi così perfetti nelle considerazioni,non considerate che i driver possono fare la differenza(alla ati ancora aspettano :asd:)?
Quei test saranno fatti a driver ancora non ottimizzati e con che cpu?
Io ti parlo che configurazione mia,con quelle frequenze,giocavo con una media di 21 fps,fps più,fps meno(ma nelle fasi molto concitate). Aa2x e af8x. Non lavoro per la crytek né per la E.A. però sti super pc proprio proprio non li vedo per crysis :D
Diciamo che dobbiamo ancottentarci di non scannare le vga,perché 16x su AA e Af sono inutili anche a 1280 IMHO ;)
quoto tutto, aggiungo che all'epoca ovviamente usavo i driver whql di ottobre, non ricordo adesso la sigla esatta....;)
Pensa che ancora non ho mai provato crysis, mi impressiona sempre la grafica del 3d mark 06 comunque che in alcune parti è molto bella ;) .
Ormai dx10 rulez, se non le posso usare è solo perché non ci sono schede buone "largamente diffuse" con queste librerie :cool:
appleroof
17-02-2008, 20:43
Pensa che ancora non ho mai provato crysis, mi impressiona sempre la grafica del 3d mark 06 comunque che in alcune parti è molto bella ;) .
Ormai dx10 rulez, se non le posso usare è solo perché non ci sono schede cuone "largamente diffuse" con queste librerie :cool:
già...e pensiamo che siamo solo all'inizio (delle dx10) :)
Pensa che ancora non ho mai provato crysis, mi impressiona sempre la grafica del 3d mark 06 comunque che in alcune parti è molto bella ;) .
Ormai dx10 rulez, se non le posso usare è solo perché non ci sono schede buone "largamente diffuse" con queste librerie :cool:
ecca'a là (per dirtela in romano) ...:D dx10 shit :oink:
usa9999999999
17-02-2008, 21:08
Pensa che ancora non ho mai provato crysis, mi impressiona sempre la grafica del 3d mark 06 comunque che in alcune parti è molto bella ;) .
Ormai dx10 rulez, se non le posso usare è solo perché non ci sono schede buone "largamente diffuse" con queste librerie :cool:
Quotone... :cool:
e spero che resti anche il più pesante in tutto quest'anno :asd: :D
cmq non vedo l'ora di rigiocarmelo finalmente con un bel dettaglio :sofico:
E lo vuoi dire a me???? Io ancora lo devo "giocare" crysis!! Raga mettete quegli screens e mi fate del male!! rimango allibito :eek: :eek: :eek: :eek: !!
Ps: devo avvertire la mia ragazza che, quando avrò cambiato pc, dovrà trovarsi un altro!!! :Perfido:
Alexkidd85
18-02-2008, 00:45
E per l'appunto di 10 impostazioni ne hai 6 al massimo 3 High e 1 Medium e senza AA. E' anche vero che sei a 1920 ma lo scenario prospettato di 1650x AA4x AF16x tutto Very High è poco credibile ;)
Se non te lo installo stanotte solo per fartelo vedere giuro.... :rolleyes:
Pensi che abbia 8 anni o che sia un bimbominchia che ti racconta balle? O un fanboy crytek o cosa? Mah...:rolleyes:
E comunque ho detto "aa2x e af8x"... e pensare che ho anche fatto l'osservazione dell'inutilità dei 16x su tutto.
Se non te lo installo stanotte solo per fartelo vedere giuro.... :rolleyes:
Pensi che abbia 8 anni o che sia un bimbominchia che ti racconta balle? O un fanboy crytek o cosa? Mah...:rolleyes:
E comunque ho detto "aa2x e af8x"... e pensare che ho anche fatto l'osservazione dell'inutilità dei 16x su tutto.
Ma scusa se hai tutto su very high dovresti avere attivo anche l'effetto di POM (parallax occlusion mapping) e se non sbaglio l'AF non viene applicato ne a 8 ne a 16 ne a nessun livello.
Non hai poi specificato se ci hai giocato su XP con il fix o su vista e se hai fatto comunque qualche modifica.
Nel primo caso forse è probabile che tu ci abbia giocato in modo abb buono con quegli fps ma XP con il fix non è la stessa cosa di DX10 puro, se infatti io provo ad attivare anche il motion blur vettoriale (mi sembra si chiami così) su XP a volte vedo alcuni oggetti o personaggi con delle parti blurrate eccessivamente e perennemente, quindi li vedo sempre sfocati.
Infine per concludere io dal mio punto di vista l'ho trovato fastidioso molte volte nonchè ingiocabile molte volte e ho una config pressochè identica alla tua, molto simile. Non tengo la VGA oc perchè non mi serve a niente in quanto con Crysis non ho notato nessun cambiamento utile quando l'ho overcloccata e per gli altri giochi proprio non serve l'OC. Non so quanti giga di ram hai ma io ne ho 4 e ti garantisco che ho interrotto Crysis perchè fastidiosamente scattoso.
Il processore ce l'ho a 3.24 Ghz ma ho provato il gioco anche a 3.40 Ghz come ce l'hai tu ovviamente senza riscontrare cambiamento alcuno.
Ah P.S. non tengo nessun AA e gioco a 1280x1024.
Per concludere l'OT spero che questa settimana si sappia qualcosa su queste benedette imminenti schede. :rolleyes:
+Lonewolf+
18-02-2008, 11:15
Meno male che c'è apple...non vedo perché dovrei sparare caxxate.
Poi mi stupisco di voi così perfetti nelle considerazioni,non considerate che i driver possono fare la differenza(alla ati ancora aspettano :asd:)?
Quei test saranno fatti a driver ancora non ottimizzati e con che cpu?
Io ti parlo che configurazione mia,con quelle frequenze,giocavo con una media di 21 fps,fps più,fps meno(ma nelle fasi molto concitate). Aa2x e af8x. Non lavoro per la crytek né per la E.A. però sti super pc proprio proprio non li vedo per crysis :D
Diciamo che dobbiamo ancottentarci di non scannare le vga,perché 16x su AA e Af sono inutili anche a 1280 IMHO ;)
mah...:rolleyes:
può darsi tu abbia ragione , ma io nn ce li vedo tutti quegli fps nemmeno con la tua scheda a quei settaggi...forse senza filtri...
halduemilauno
18-02-2008, 11:32
VR-Zone learned that the fastest single card from Nvidia, the GeForce 9800 GTX (D9E-20) will be launched in late March, about 2 weeks after the 9800 GX2. It is G92 based and it is rumored to be clocked between 750-850MHz.
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GTX_%28D9E-20%29_to_launch_in_Late_March/5574.html
;)
ps non sapevo dove postarla ma qui se ne è parlato molto quindi...
Mister Tarpone
18-02-2008, 11:33
VR-Zone learned that the fastest single card from Nvidia, the GeForce 9800 GTX (D9E-20) will be launched in late March, about 2 weeks after the 9800 GX2. It is G92 based and it is rumored to be clocked between 750-850MHz.
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GTX_%28D9E-20%29_to_launch_in_Late_March/5574.html
;)
:eek: :eek: :eek:
Il mio pronostico dice.. 10% più veloce di 3870*2, prezzo 600 pezzi :p .
Forse ecco perché ATI sembra aver fretta con la serie 4000
E' attendibile? ? ? :oink:
Forse questa (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-4000-in-arrivo-per-l-estate_24293.html)notizia spingerà Nvidia a farci sapere qualcosa di G100. :rolleyes:
Mister Tarpone
18-02-2008, 11:38
ora voglio vedere quale andrà di più tra GX2 e GTX... :asd:
VR-Zone learned that the fastest single card from Nvidia, the GeForce 9800 GTX (D9E-20) will be launched in late March, about 2 weeks after the 9800 GX2. It is G92 based and it is rumored to be clocked between 750-850MHz.
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GTX_%28D9E-20%29_to_launch_in_Late_March/5574.html
;)
ps non sapevo dove postarla ma qui se ne è parlato molto quindi...
Mmmh, ancora con sta GTX, ma a che serve, che scopo avrebbe? A me interesserebbe di più sapere qualcosa di G100, e poi andrà più o meno della GX2, altrimenti mi sembra inutile come scheda.
Boh aspettiamo ma continuo a non capire. :mbe:
Purtroppo non si sa mai se sono vere o false queste voci...(a parte il caso di fuffazilla, in cui sono sicuramente false) :oink:
GeForce 9800 GTX (D9E-20) :eek: :eek: :eek:
Aspetta, aspetta!! la famosa scheda che nessuno avrebbe mai ipotizzato???
Che ne pensate??
se non costasse 700euro (idem per 699€ eh! :p ), facesse girare molto bene crysis a 1680 very high(dubito), non ci volesse un frigorifero per raffreddarla.....potrei decidere di farmi il pc nuovo per aprile!! :D :D
nico88desmo
18-02-2008, 11:45
ora voglio vedere quale andrà di più tra GX2 e GTX... :asd:
Penso che andrà un pò meno se considero il nome scelto da nVidia per la 9800GTX (D9E-20) e per la 9800GX2 (D9E-40);
GeForce 9800 GTX (D9E-20) :eek: :eek: :eek:
Aspetta, aspetta!! la famosa scheda che nessuno avrebbe mai ipotizzato???
Che ne pensate??
se non costasse 700euro (idem per 699€ eh! :p ), facesse girare molto bene crysis a 1680 very high(dubito), non ci volesse un frigorifero per raffreddarla.....potrei decidere di farmi il pc nuovo per aprile!! :D :D
Hai detto poco, me la compro solo se fa girare Crysis in modo eccellente altrimenti non mi serve esattamente a nulla.
Sempre che non si sappia nulla della next-gen nel frattempo.
Mister Tarpone
18-02-2008, 11:46
Penso che andrà un pò meno se considero il nome scelto da nVidia per la 9800GTX (D9E-20) e per la 9800GX2 (D9E-40);
effettivamente, hai ragione.... !!!
Sono curioso di vedere quali saranno i prezzi delle nVidia, considerando che la 3870x2 oggi costa 338euro (Connect3D, vedere trovaprezzi) :oink:
Hai detto poco, me la compro solo se fa girare Crysis in modo eccellente altrimenti non mi serve esattamente a nulla.
Sempre che non si sappia nulla della next-gen nel frattempo.
Infatti ero un po' ironico!!!:D Però se è vero che come prestazioni siamo sotto la gx2 a cosa serve questa scheda??? Mi sembra che sotto la gx2 ci siano talmente tante alternative che una scheda in più in quella fascia non serva a nulla!! :mbe: :mbe:
Mister Tarpone
18-02-2008, 11:49
Sono curioso di vedere quali saranno i prezzi delle nVidia, considerando che la 3870x2 oggi costa 338euro (Connect3D, vedere trovaprezzi) :oink:
e te l'hai comprate pure 2... :asd:
ma una non ti bastava?? :confused:
Mister Tarpone
18-02-2008, 11:51
Infatti ero un po' ironico!!!:D Però se è vero che come prestazioni siamo sotto la gx2 a cosa serve questa scheda??? Mi sembra che sotto la gx2 ci siano talmente tante alternative che una scheda in più in quella fascia non serva a nulla!! :mbe: :mbe:
se fosse vero che la GX2 andasse un 50% in + di una ultra... allora magari questa GTX potrebbe andare un 20-30% in più, tohhhhhhh!!!!!!
l'ho sparata grossa??? :stordita:
Andrea deluxe
18-02-2008, 11:53
9800gtx ennesima minestra riscaldata a base g80!
che palle
e te l'hai comprate pure 2... :asd:
ma una non ti bastava?? :confused:
L'ho spiegato perché ne ho prese due, il PC l'ho comprato a rate (mi arriva a giorni) e fra il prenderne una o prenderne due la rata mensile mi veniva di poca differenza, quindi...:oink: Quindi mi pare strana questa cosa della nuova GTX lanciata insieme alla GX2....La GX2 dovrebbe stare mooolto sotto i 500 euro e la GTX sui 300...altrimenti non sarebbero competitive credo :oink:
Infatti ero un po' ironico!!!:D Però se è vero che come prestazioni siamo sotto la gx2 a cosa serve questa scheda??? Mi sembra che sotto la gx2 ci siano talmente tante alternative che una scheda in più in quella fascia non serva a nulla!! :mbe: :mbe:
Infatti era quello che dicevo anch'io qualche pagina fa, mi sembra davvero idiota un ulteriore scheda al di sotto della GX2.
Vediamo, sarà poco più potente della Ultra e meno della GX2 così avrai 2 fps in più a Crysis e nessun cambiamento con gli altri titoli. Ma che cavolo stanno combinando? :mbe:
Se fosse veramente così non me la compro neanche morto, con la GTX viaggio alla grande su tutti i titoli tranne che Crysis, con questa nuova GTX (ammesso che sia come nella mia ipotesi) il cambiamento sarà che giocherò bene a tutti i titoli tranne che a Crysis. Bene, dov'è la differenza? :mbe: :rolleyes:
Boh secondo me c'è di più sotto, che facciano questa scheda solo per mettere a riposto l'8800 GTX e Ultra senza apportare niente di innovativo mi sembra davvero idiota, poi magari lo fanno chi lo sa! :eek: :doh:
9800gtx ennesima minestra riscaldata a base g80!
che palle
Ecco bravo, hai sintetizzato in poche parole quello che ho appena detto. Quoto appieno.
Che palle! :rolleyes:
Mister Tarpone
18-02-2008, 11:56
L'ho spiegato perché ne ho prese due, il PC l'ho comprato a rate (mi arriva a giorni) e fra il prenderne una o prenderne due la rata mensile mi veniva di poca differenza, quindi...:oink: Quindi mi pare strana questa cosa della nuova GTX lanciata insieme alla GX2....La GX2 dovrebbe stare mooolto sotto i 500 euro e la GTX sui 300...altrimenti non sarebbero competitive credo :oink:
bohh!! vediamo i prezzi come saranno... :boh:
E' così.. il motivo? perché gli costa poco e ormai volgiono rimpinzare il mercato di G80.. :D
Infatti era quello che dicevo anch'io qualche pagina fa, mi sembra davvero idiota un ulteriore scheda al di sotto della GX2.
Vediamo, sarà poco più potente della Ultra e meno della GX2 così avrai 2 fps in più a Crysis e nessun cambiamento con gli altri titoli. Ma che cavolo stanno combinando? :mbe:
Se fosse veramente così non me la compro neanche morto, con la GTX viaggio alla grande su tutti i titoli tranne che Crysis, con questa nuova GTX (ammesso che sia come nella mia ipotesi) il cambiamento sarà che giocherò bene a tutti i titoli tranne che a Crysis. Bene, dov'è la differenza? :mbe: :rolleyes:
Boh secondo me c'è di più sotto, che facciano questa scheda solo per mettere a riposto l'8800 GTX e Ultra senza apportare niente di innovativo mi sembra davvero idiota, poi magari lo fanno chi lo sa! :eek: :doh:
Io continuo a pensare che il mese prossimo ci sarà lo scontro 3870x2 Vs 9800x2, vinto dalla Ati per prestazioni/prezzo e dalla nVidia per prestazioni assolute...E più in là R700 contro G100...
Mi pare molto più logica come cosa...:oink:
Sì.. anche se forse R700 uscirà prima del fantomatico G100.. forse appunto sarà la serie 4000 la riposta anticipata di ATI alle mosse che fanno invidia
halduemilauno
18-02-2008, 12:02
:eek: :eek: :eek:
diverse ipotesi:
1) questa è la sostituta(in g92)della 8800ultra. che andrà ben di + e che quindi(o probabile)la 9800gx2 va ancor di + di quanto prima supposto.
2)l'info è "sbagliata" e in realtà si tratta del G100. il core clock è lo stesso ma certo tocca vedere il resto. ma dal core si passa subito agli shader e se tanto mi da tanto per la regola del 2.5 a 1 gli shader vanno a 2000 e la ram quantomeno la stessa della ultra quindi sui 2200 e forse +.
credo che gia questa con queste caratteristiche la 3870x2 la superi. gia ora delle 8800gts512 ben oc lo fanno. ovviamente non è da escludere miglioramenti/maggiorimenti in tutto il resto tipo 80/96 tmu/tau.
;)
Veramente io l'ho ipotizzata frequentemente, solo che mi sembrava avesse più senso chiamarla 8800GTX, a questo punto, e 8800GX2 la dual GPU, visto che G92 ha ripreso tutti i nomi della serie 8 :>
Idem, una G92 versione GTX mi sembrava possibile, come complemento della famiglia G92...comunque mi sembrerebbe poco interessante una scheda del genere, cioè una G92 GTX che va diciamo quanto o poco più di una ultra...a meno che non la vendessero ad un prezzo davvero buono...
299euro G92 GTX che va un po' più della ultra
499euro GX2 che va quanto due ultra in SLI
? ? ? :oink:
Insomma, o è qualcosa del genere o la notizia è un fake totale, è chiaro a chiunque che due schede che vanno alla stessa maniera non servono :oink:
halduemilauno
18-02-2008, 12:04
9800gtx ennesima minestra riscaldata a base g80!
che palle
una splendida minestra.
;)
diverse ipotesi:
1) questa è la sostituta(in g92)della 8800ultra. che andrà ben di + e che quindi(o probabile)la 9800gx2 va ancor di + di quanto prima supposto.
2)l'info è "sbagliata" e in realtà si tratta del G100. il core clock è lo stesso ma certo tocca vedere il resto. ma dal core si passa subito agli shader e se tanto mi da tanto per la regola del 2.5 a 1 gli shader vanno a 2000 e la ram quantomeno la stessa della ultra quindi sui 2200 e forse +.
credo che gia questa con queste caratteristiche la 3870x2 la superi. gia ora delle 8800gts512 ben oc lo fanno. ovviamente non è da escludere miglioramenti/maggiorimenti in tutto il resto tipo 80/96 tmu/tau.
;)
Ma secondo te la notizia in sè è attendibile? :oink:
nico88desmo
18-02-2008, 12:09
una splendida minestra.
;)
Penso il chip più sfruttato di sempre.
Questo mi fà pensare che D9E e G100 non siano la stessa cosa, in quanto il primo è ancora appunto sempre il G80 rivisto per l'ennesima volta.
Riassumendo quindi...per fine marzo D9E, e per G100 penso si parlerà a Settembre o Novembre (2 anni dopo il G80 :eek: :eek: :eek:)
Penso il chip più sfruttato di sempre.
Questo mi fà pensare che D9E e G100 non siano la stessa cosa, in quanto il primo è ancora appunto sempre il G80 rivisto per l'ennesima volta.
Riassumendo quindi...per fine marzo D9E, e per G100 penso si parlerà a Settembre o Novembre (2 anni dopo il G80 :eek: :eek: :eek:)
Penso anche io che sia così, chi vuole la bomba di potenza ma possiede già una 8800 è meglio che attenda fino a fine anno, queste schede imminenti vanno certo meglio ma con le 8800 si gioca divinamente a tutto tranne che a crysis (che è comunque un mattone per tutti)
9800GTX G92 tanto per ingannare l'attesa della vera bomba post-estate (G100)? :oink:
halduemilauno
18-02-2008, 12:13
Ma secondo te la notizia in sè è attendibile? :oink:
io posso solo ripetere quanto detto tempo fa ovvero dell'esistenza di una scheda a chip singolo( G100 )pronta per marzo. con core a 800 e shader a 2000 con 192 shader che si sarebbe chiamata 9900gtx. ovviamente scenari e di conseguenza le scelte possono cambiare dall'oggi al domani.
io posso solo ripetere quanto detto tempo fa ovvero dell'esistenza di una scheda a chip singolo( G100 )pronta per marzo. con core a 800 e shader a 2000 con 192 shader che si sarebbe chiamata 9900gtx. ovviamente scenari e di conseguenza le scelte possono cambiare dall'oggi al domani.
Beh, fra l'essere pronta e l'essere lanciata sul mercato c'è differenza credo (vedi quello che ha fatto Intel con i 45nm e X48):oink:
HackaB321
18-02-2008, 12:38
Infatti era quello che dicevo anch'io qualche pagina fa, mi sembra davvero idiota un ulteriore scheda al di sotto della GX2.
Hanno fatto il restyling della GTS, faranno anche quello della GTX. E poi serve una scheda con prestazioni simili alla 3870x2 da contrapporre anche come prezzo.
Veramente io l'ho ipotizzata frequentemente, solo che mi sembrava avesse più senso chiamarla 8800GTX, a questo punto, e 8800GX2 la dual GPU, visto che G92 ha ripreso tutti i nomi della serie 8 :>
Stendiamo un velo pietoso sui nomi che ultimamente stanno dando alle loro schede....
diverse ipotesi:
1) questa è la sostituta(in g92)della 8800ultra. che andrà ben di + e che quindi(o probabile)la 9800gx2 va ancor di + di quanto prima supposto.
2)l'info è "sbagliata" e in realtà si tratta del G100. il core clock è lo stesso ma certo tocca vedere il resto. ma dal core si passa subito agli shader e se tanto mi da tanto per la regola del 2.5 a 1 gli shader vanno a 2000 e la ram quantomeno la stessa della ultra quindi sui 2200 e forse +.
credo che gia questa con queste caratteristiche la 3870x2 la superi. gia ora delle 8800gts512 ben oc lo fanno. ovviamente non è da escludere miglioramenti/maggiorimenti in tutto il resto tipo 80/96 tmu/tau.
;)
Anche ammesso che questo sorpasso sia possibile (e ne dubito), non li criticavi tanto quelli che facevano oc a senso unico?
halduemilauno
18-02-2008, 12:38
Beh, fra l'essere pronta e l'essere lanciata sul mercato c'è differenza credo (vedi quello che ha fatto Intel con i 45nm e X48):oink:
si per pronta intendevo lanciata quindi disponibile. più chiaro ora?
si per pronta intendevo lanciata quindi disponibile. più chiaro ora?
Mmm, bene, chiamo il negoziante e gli dico di mandarmelo fra un mese il PC :oink:
halduemilauno
18-02-2008, 12:41
Hanno fatto il restyling della GTS, faranno anche quello della GTX. E poi serve una scheda con prestazioni simili alla 3870x2 da contrapporre anche come prezzo.
Stendiamo un velo pietoso sui nomi che ultimamente stanno dando alle loro schede....
Anche ammesso che questo sorpasso sia possibile (e ne dubito), non li criticavi tanto quelli che facevano oc a senso unico?
ho citato l'oc della 8800gts512 per far capire le potenzialità di questa scheda che a default godrà di frequenze ancora superiori. il tutto proprio per meglio inquadrare questa scheda.
Mister Tarpone
18-02-2008, 12:41
Mmm, bene, chiamo il negoziante e gli dico di mandarmelo fra un mese il PC :oink:
:asd:
Io continuo a pensare che il mese prossimo ci sarà lo scontro 3870x2 Vs 9800x2, vinto dalla Ati per prestazioni/prezzo e dalla nVidia per prestazioni assolute...E più in là R700 contro G100...
Mi pare molto più logica come cosa...:oink:
Quoto.
Andrea deluxe
18-02-2008, 13:15
scusate, ma g92 sulla carta riesce a gestire bus 512bit?
Andrea deluxe
18-02-2008, 19:04
http://www.hardware-aktuell.com/viewnews.php?article=743
gt200 is not a 9800gtx
HackaB321
19-02-2008, 07:59
Dopo i rumors sulla 9800Gtx ecco quello sulla 9800Gt:D
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=238658
GeForce 9800GT may be launched in Mar-Apr timeframe earlier than Radeon HD 4870 (RV770). Currently, RV770 is targeted for Q2 launch around June period. It could have 192 SPs.
Se questa avrà 192sp la Gtx quanti sp avrà? E con 192sp non sarà pure più veloce della Gx2?
Perfetto, ora non so se prenderlo subito il PC o aspettare un altro mese -_-
:oink:
Skullcrusher
19-02-2008, 08:02
E intanto noi aspettiamo.... :D
Mister Tarpone
19-02-2008, 08:02
http://www.hardware-aktuell.com/viewnews.php?article=743
gt200 is not a 9800gtx
allora gt200 è la 9800GT... se quel rumors postato poco sopra non è una ca22ata... :boh:
Mister Tarpone
19-02-2008, 08:24
http://en.expreview.com/?p=265
E' la fine, torno a tribolare fra quelli che aspettano :oink:
halduemilauno
19-02-2008, 08:55
E' la fine, torno a tribolare fra quelli che aspettano :oink:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/02/18/follow-teh-8800gtx
192 shader da una parte, 768 mega dall'altra...mi pare una cosa gia vista e gia detta.
;)
Mmm nuova 9800GTX a parte, mi sa che non faccio male ad aspettare un paio di settimane...
1)escono P45 e X48
2) Q9450
3) Vedo qualche test con Crossfire di 3870x2
Sinceramente mi preoccupano troppo i problemi che sta dando questa scheda grafica ed il non essere sicuro che vada davvero bene....
Pensare che stavolta ero sicuro di aver ceduto e di essermi tolto il pensiero :oink:
Vediamo se nVidia ci strabilierà a Marzo -___- (la firma solo col porco non è male)
Mmm nuova 9800GTX a parte, mi sa che non faccio male ad aspettare un paio di settimane...
1)escono P45 e X48
2) Q9450
3) Vedo qualche test con Crossfire di 3870x2
Sinceramente mi preoccupano troppo i problemi che sta dando questa scheda grafica ed il non essere sicuro che vada davvero bene....
Pensare che stavolta ero sicuro di aver ceduto e di essermi tolto il pensiero :oink:
Vediamo se nVidia ci strabilierà a Marzo -___- (la firma solo col porco non è male)
bentornato tra noi in sala d'aspetto!!! :D
PS: OT ma quanto è bello cod 4 online?? Io ed un mio amico abbiamo comprato entrembi il gioco e la sera ci massacriamo di bombe!!! Lo consiglio a tutti (online)!! fine OT
Io con tutti questi rumor continuo a non capirci una mazza...e continuiamo a aspettare. :rolleyes:
halduemilauno
19-02-2008, 09:29
http://img87.imageshack.us/img87/8373/unbeknanntcl7.jpg
;)
halduemilauno
19-02-2008, 09:56
Puro arabo per me! !
come puro arabo? c'ho messo mezz'ora bona per farli entrare dentro tutti e 192.
:D
come puro arabo? c'ho messo mezz'ora bona per farli entrare dentro tutti e 192.
:D
Eh, sono io che non ho idea di come funzioni una scheda grafica :oink:
Andrea deluxe
19-02-2008, 10:09
mizzica sono 192 shader!!!
speriamo sia la 9800gtx con bus a 512bit
halduemilauno
19-02-2008, 10:20
mizzica sono 192 shader!!!
speriamo sia la 9800gtx con bus a 512bit
oh uno che apprezza. guarda ho fatto un lavorone a metterli uno per uno tutti dentro. per il bus mi sto attrezzando.
;)
Andrea deluxe
19-02-2008, 10:21
oh uno che apprezza. guarda ho fatto un lavorone a metterli uno per uno tutti dentro. per il bus mi sto attrezzando.
;)
che bastardo:D
ci stai a sfotte tutti.....
e io che ci credevo.....:muro:
halduemilauno
19-02-2008, 10:33
che bastardo:D
ci stai a sfotte tutti.....
e io che ci credevo.....:muro:
e fai bene....a crederci.
;)
Fai bene fai bene..
Comunque un buon numero di unità di calcolo, ma non così tante come avrei sperato :)
Andrea deluxe
19-02-2008, 10:37
dici?
ci credevo, perche' sarebbe ridicolo se nvidia tirasse fuori la 9800gtx con 128sp!
le specifiche ipotetiche secondo me sono:
gpu g92 192sp @ 750mhz - Shader @ 2000mhz - ram 1024mb gddr4 @2800mhz bus 512bit
Speriamo!
Foglia Morta
19-02-2008, 10:38
non so se è già stato postato...
http://en.expreview.com/?p=265
Do you still remember NVIDIA nForce 780i? It is only a 680i will PCIe 2.0-enable chip BR04.
The 9800GT is the same idea. Our source said it will still using G92. But the card will have two mio connectors for three-way SLI. Maybe the card will also have some difference (core clock ,shader frequency, etc)between the existing G92 video cards but it is certainly that shader processor will not glow up to as high as 192.
Think about NVIDIA’s Three-way SLI plan. They launch the Three-way SLI a month before 8800 Ultra’s EOL. After 8800 Ultra’s death there is no product for you to make a three-Way SLI in their product line. It is time to have some new product for Three-way SLI! (And we know the only thing GeForce 9800 GX2 can do is Quad SLI.)
Edit: ops... letto solo ora
http://en.expreview.com/?p=265
oh uno che apprezza. guarda ho fatto un lavorone a metterli uno per uno tutti dentro. per il bus mi sto attrezzando.
;)
:doh: :doh:
halduemilauno
19-02-2008, 11:46
:doh: :doh:
prima che ti flagelli è tutto vero.
Waiting for 9800 GTX (again) :oink:
Alexkidd85
19-02-2008, 12:01
Solo per chiudere un discorso ;)
http://img246.imageshack.us/img246/8449/crysis2008021814092577jo3.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814092577jo3.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/1918/crysis2008021814124176ot7.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814124176ot7.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/156/crysis2008021814022608ce8.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814022608ce8.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/8397/crysis2008021803292210bp8.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021803292210bp8.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/760/crysis2008021803292031jw5.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021803292031jw5.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/7812/crysis2008021814154285ij2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814154285ij2.jpg)
Ed ora aspetto anche io risvolti :D
Solo che la domanda che mi frulla in testa è:quanto sarà più potente di una ultra,la 9800gtx ipotetica? E specialmente,mi elencate un gioco che potrà sfruttarla al massimo,crysis escluso.che uscirà st'anno!? Perché sinceramente vedo molto "malura" di gioconi e penso che la gtx riesca ancora a trovare il suo spazio per quest'anno IMHO :D
Poi certo...l'enthusiast che c'è in noi,dissente :asd:
per crysis la 8800 GTX è del tutto inadeguata.. senza contare il 3d mark "avvantaggio". Tra poco poi uscirà crysis 2 ed il nuovo far cry, senza ocntare gothic 2 e oblivion 2 che osno in fase di elaborazione e che (sembra) avranno come requisiti minimi schede di livello della 3850 di casa ATI tagliando fuori tutto il resto.
IMHO i tempi sono maturi per l'ennesima rivoluzione nel campo del gaming verso un nuovo concetto di fotorealismo ;)
Credo anch'io che per quest'anno la GTX fvecchia arà ancora il suo dovere per bene e dall'anno prossimo inzierà a far fatica...più o meno è il ciclo vitale di una top di gamma se la prendi appena uscita ed è una top di gamma come si deve (la mia X850XT è andata benissimo nel 2005-2006 ed ha iniziato ad arrancare nella seconda metà del 2007...ma ancora adesso ti fa giocare bene a Cod4 :P):oink:
per crysis la 8800 GTX è del tutto inadeguata.. senza contare il 3d mark "avvantaggio". Tra poco poi uscirà crysis 2 ed il nuovo far cry, senza ocntare gothic 2 e oblivion 2 che osno in fase di elaborazione e che (sembra) avranno come requisiti minimi schede di livello della 3850 di casa ATI tagliando fuori tutto il resto.
IMHO i tempi sono maturi per l'ennesima rivoluzione nel campo del gaming verso un nuovo concetto di fotorealismo ;)
Cioè The Elder's Scroll V ?????:oink: :oink: :oink: Dove quando come!?
PS Gothic 4, al massimo
:D dopo fallout, cmq ho tirato a indovinare ma sarà certamente ocme ho detto :oink: :Prrr:
Qui http://www.pcprofessionale.it/2008/02/19/in-ritardo-9600gt-e-9800gx2-in-arrivo-pero-due-novita-9800gt-e-gtx/ dicono che la 9800GXT arriverà a Aprile.
Voi che sembrate saperne che dite? E una 9800GT come andrà? Più di una GTX e Ultra di adesso?
Prima di gothic 4 c'è celtic, che sarà il VERO gothic 4, perché di piranha bytes.
Però i rumors dicono che graficamente non sarà particolarmente impegnativo rispetto agli attuali titoloni, ma.. vedremo ;)
halduemilauno
19-02-2008, 13:32
Qui http://www.pcprofessionale.it/2008/02/19/in-ritardo-9600gt-e-9800gx2-in-arrivo-pero-due-novita-9800gt-e-gtx/ dicono che la 9800GXT arriverà a Aprile.
Voi che sembrate saperne che dite? E una 9800GT come andrà? Più di una GTX e Ultra di adesso?
è scritto nell'articolo che hai lincato.
Se andrà solo come una ultra servirà a poco...:oink:
halduemilauno
19-02-2008, 13:46
a quanto pare le 9800 saranno tre. le prime due con il bus a 256 con 512 mega la terza 384 con 768 mega. con rispettivamente 128/192/256 shader. per una di esse pare che il core sia a 780 mega e per gli shader rimane il rapporto 2,5 a 1. la ram sarà sempre gddr3 con valori fino a 2200.
tutto questo se effettivamente esse saranno tre. se fossero solo due è da stabilire quale sarebbe l'esclusa il tutto è da ricercare in quello che farà amd.
l'uscità è prevista a cavallo tra marzo e aprile.
stay tuned.
;)
è scritto nell'articolo che hai lincato.
Si, su Pc Professionale dicono così, ma secondo voi?
per crysis la 8800 GTX è del tutto inadeguata.. senza contare il 3d mark "avvantaggio". Tra poco poi uscirà crysis 2 ed il nuovo far cry, senza ocntare gothic 2 e oblivion 2 che osno in fase di elaborazione e che (sembra) avranno come requisiti minimi schede di livello della 3850 di casa ATI tagliando fuori tutto il resto.
IMHO i tempi sono maturi per l'ennesima rivoluzione nel campo del gaming verso un nuovo concetto di fotorealismo ;)
Crysis 2 esce tra 2 o 3 anni.
Tra poco poi uscirà crysis 2 ed il nuovo far cry, senza ocntare gothic 2 e oblivion 2 che osno in fase di elaborazione
la Bethesda sta lavorando full time a Fallout3, per pc ps3 e x360 che deve uscire nel Q3 2008, non é ufficializzato oblivion 2 al momento e di sicuro non esce tra poco. Fallout penso girerà tranquillamente anche su schede di fascia media visto che é stato sviluppato principalmente su console e poi convertito (tipo mass effect che esce a maggio per pc).
Di Crysis 2 non si sa nulla, probabile che prima o poi uscirà ma si parla di 2010. Far Cry 2 hanno annunciato ufficialmente che dovrebbe uscire entro l'anno fiscale 2009, cioé entro il 31 marzo 2009, manca più di un anno.
Sì certo, ma molte case sono restie a parlare dei loro prodotti finché non son quasi pronti ;) . Nel corso dell'anno dovremmo devere però il vero Gothic 4 (celtic) , essendo il successivo titolo della piranha bytes ed avendo essa perso i diritti su gothic come sapete
River Phoenix
19-02-2008, 15:15
Solo per chiudere un discorso ;)
http://img246.imageshack.us/img246/8449/crysis2008021814092577jo3.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814092577jo3.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/1918/crysis2008021814124176ot7.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814124176ot7.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/156/crysis2008021814022608ce8.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814022608ce8.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/8397/crysis2008021803292210bp8.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021803292210bp8.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/760/crysis2008021803292031jw5.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021803292031jw5.jpg)http://img246.imageshack.us/img246/7812/crysis2008021814154285ij2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=crysis2008021814154285ij2.jpg)
Ed ora aspetto anche io risvolti :D
Solo che la domanda che mi frulla in testa è:quanto sarà più potente di una ultra,la 9800gtx ipotetica? E specialmente,mi elencate un gioco che potrà sfruttarla al massimo,crysis escluso.che uscirà st'anno!? Perché sinceramente vedo molto "malura" di gioconi e penso che la gtx riesca ancora a trovare il suo spazio per quest'anno IMHO :D
Poi certo...l'enthusiast che c'è in noi,dissente :asd:
Che cosa provano quegli screen? Che fai di massimi 20-21 fps nel primo livello?? :D
Immagino che nei livelli soccessivi gli fps li conterai sulla punta di due mani (i massimi) :p
Parlo da possessore di 8800 ;)
Io però non capisco i commenti "parlo da possessore di..".
Sinceramente possessore per modo di dire, io stesso ho poco a che fare col mio hardware. L'ho montato, posso overcloccaro od overvoltarlo, posso distruggerlo o rivenderlo, ma non sono il "creatore" l'artefice. Spesso si parla del termine "possessore" come a vantarsi che fosse merito nostro
Certo su questo nulla da obiettare :) ma spesso il tono lascia intendere cose diverse, questo intendevo ;)
River Phoenix
19-02-2008, 15:30
Io però non capisco i commenti "parlo da possessore di..".
Sinceramente possessore per modo di dire, io stesso ho poco a che fare col mio hardware. L'ho montato, posso overcloccaro od overvoltarlo, posso distruggerlo o rivenderlo, ma non sono il "creatore" l'artefice. Spesso si parla del termine "possessore" come a vantarsi che fosse merito nostro
Basta che tu dia un'occhiata sul dizionario e troverai tutte le spiegazioni che cerchi.
Nel caso in questione significa che ho presente le prestazioni con tale vga dal momento che la possiedo (coniugazione di possedere):O
evitiamo di vaneggiare grazie :rolleyes:
Iscritto. Forse è già stato smentito nelle 100 pagine precedenti ma leggevo che la nuova gtx potrebbe avere 1gb di ram e bus a 512bit...
Basta che tu dia un'occhiata sul dizionario e troverai tutte le spiegazioni che cerchi.
Nel caso in questione significa che ho presente le prestazioni con tale vga dal momento che la possiedo (coniugazione di possedere)
evitiamo di vaneggiare grazie
Sapevo te la saresti presa :D Ma non era mia intenzione seminare zizzania. Il significato delle parole lo conosco ma il mio discorso non era rivolto a te, era un discorso in generale, volevo solo mettere in luce come con discorsi simili la gente si vanta di come va un certo hardware come se fossero loro gli artefici (il senso spesso è quello).
:friend: :friend: se te la sei presa scusami, pace ;)
River Phoenix
19-02-2008, 15:37
Sapevo te la saresti presa :D Ma non era mia intenzione seminare zizzania. Il significato delle parole lo conosco ma il mio discorso non era rivolto a te, era un discorso in generale, volevo solo mettere in luce come con discorsi simili la gente si vanta di come va un certo hardware come se fossero loro gli artefici (il senso spesso è quello).
:friend: :friend: se te la sei presa scusami, pace ;)
MMM.......forse sono stato troppo rigoroso nell'interpretazione delle tue parole.
Hai raggiunto il tuo scopo. lol
Alexkidd85
19-02-2008, 15:38
Che cosa provano quegli screen? Che fai di massimi 20-21 fps nel primo livello?? :D
Immagino che nei livelli soccessivi gli fps li conterai sulla punta di due mani (i massimi) :p
Parlo da possessore di 8800 ;)
Va bene,me lo devo ricompletare per dimostravi che lo gioco così? ma che c'è di anormale santo cielo...anche nei cali di frame a 18fps(e ci sono,non sto qui a negarlo) io gioco senza scatti per via del motion blur,ma vi assicuro che la media è 21 fps nel gioco. Se non vi convincono sti screen fatti con i 169 come driver,fate voi. Credete a ciò che volete ma c'è molta gente pazza che dice che crysis è giocabile. ;)
Ma è gente... PAZZA :asd:
PS
Dove sta scritto che avanzando di livello gli fps calano? che è lost? la giungla si infittisceeeeeee... :D
Ma l'avete completato? :D
a quanto pare le 9800 saranno tre. le prime due con il bus a 256 con 512 mega la terza 384 con 768 mega. con rispettivamente 128/192/256 shader. per una di esse pare che il core sia a 780 mega e per gli shader rimane il rapporto 2,5 a 1. la ram sarà sempre gddr3 con valori fino a 2200.
tutto questo se effettivamente esse saranno tre. se fossero solo due è da stabilire quale sarebbe l'esclusa il tutto è da ricercare in quello che farà amd.
l'uscità è prevista a cavallo tra marzo e aprile.
stay tuned.
;)
vedremo, nel frattempo gioco e mi godo la mia bella GTS :cool: :D
;)
halduemilauno
19-02-2008, 16:53
vedremo, nel frattempo gioco e mi godo la mia bella GTS :cool: :D
;)
:mano:
HAL, lo so benissimo che tu conosci la data di lancio esatta, dimmelo in PVT e resterà un segreto fra te e me :oink:
a quanto pare le 9800 saranno tre. le prime due con il bus a 256 con 512 mega la terza 384 con 768 mega. con rispettivamente 128/192/256 shader. per una di esse pare che il core sia a 780 mega e per gli shader rimane il rapporto 2,5 a 1. la ram sarà sempre gddr3 con valori fino a 2200.
tutto questo se effettivamente esse saranno tre. se fossero solo due è da stabilire quale sarebbe l'esclusa il tutto è da ricercare in quello che farà amd.
l'uscità è prevista a cavallo tra marzo e aprile.
stay tuned.
;)
Si però di queste tre, stando a quello che scrivi, una sarebbe: 512 ram 256 bus e 128 shader ... cioè la 8800gts :confused:
Quanto alle freq di ram speravo in valori default più alti ancora dato il processo produttivo a 65 nm.
Certo che con 256 stream processor mi sa che crysis lo fa rullare com'è giusto che sia ;)
E in ogni caso non è un "nuovo progetto" inteso come nuova generazione, visto che praticamente hanno ridotto il processo produttivo mantenendo lo stesso identico schema della 8800gtx del novembre 2006, semplicemente aumentando freq e numero di shader.
e come biasimarli ... l'abbiamo detto miliardi di volte che queste schede hanno potenza da vendere e solo con uno o due giochi iniziano ad avere problemi.
Kharonte85
19-02-2008, 18:36
a quanto pare le 9800 saranno tre. le prime due con il bus a 256 con 512 mega la terza 384 con 768 mega. con rispettivamente 128/192/256 shader. per una di esse pare che il core sia a 780 mega e per gli shader rimane il rapporto 2,5 a 1. la ram sarà sempre gddr3 con valori fino a 2200.
tutto questo se effettivamente esse saranno tre. se fossero solo due è da stabilire quale sarebbe l'esclusa il tutto è da ricercare in quello che farà amd.
l'uscità è prevista a cavallo tra marzo e aprile.
stay tuned.
;)
Il che non avrebbe alcun senso logico...fare una scheda = alla GTS 512mb con frequenze pompate :what:
Piu' probabile che siano 2, come fu per GTS e GTX ...
8900GTS 192SP 256bit 512mb
8900GTX 256SP 384bit 768mb
Cosi' magari ha gia' un senso...:D
256SP magari!!!! :sbav:
A questo punto mi viene da pensare che la 9800x2 potrebbe avere un costo concorrenziale con la 3870x2...e la 9800GTX essere la top di gamma, costo maggiore, performando meglio di una 9800x2...
Se avessero prezzo e performance simili, in pratica la nuova GTX sarebbe appetibile solo per il fatto di non richiedere una scheda madre SLI.
In fondo GTX= Top di gamma :oink:
A questo punto mi viene da pensare che la 9800x2 potrebbe avere un costo concorrenziale con la 3870x2...e la 9800GTX essere la top di gamma, costo maggiore, performando meglio di una 9800x2...
Se avessero prezzo e performance simili, in pratica la nuova GTX sarebbe appetibile solo per il fatto di non richiedere una scheda madre SLI.
In fondo GTX= Top di gamma :oink:
E' la volta buona che crysis va fluido a 1900 su vista?
Io sulla "nozione" di top di gamma mi sono già espresso e sono stato anche criticato ... non aggiungo altro, eccetto il fatto che imho ora come ora una vera top gamma non c'è ;)
a questo punto la gx2 costerà leggermente più della corrispondente ati x2 perchè quasi certamente andrà più forte, ergo 399-400.
Poi le altre due (che se rendono bene con nuovi driver) che saranno piazzate a 499 e 599 ... ed ecco cha abbiamo di nuovo tutta la gamma dei prezzi.
Per chi ha fretta ora ... veda di calmarsi che fino ad aprile sarà difficile fare un acquisto sensato a prova di errore (mi riferisco a chi le vga un po' le tiene e non le cambia come noccioline).
Se non si resiste ... allora direi 8800Gt o GTS ora e subito con i limiti che conosciamo ;)
SInceramente non sento affatto la necessità della "top di gamma" anzi preferirei non ci fossero proprio.. dipendesse da me farei uscire la nuova genereaizone solo nella fascia 200-300 abbandonando del tutto quella più alta (chi vuole se la farà da sé facendo l'SLI) ma ovviamente dubito che sarà così, anche se in qualche modo il mercato sta evolvendo verso una situazione simile ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.