[Thread Tecnico] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

[jacopastorius]

Raga ho installato le ultime dx9c su vista e dopo le bestemmie iniziali (i driver erano impazziti con artefatti vari) superate con una bella reinstallazione dei dirver (sempre i 100.65 whql per vista 64) ho notato notevoli miglioramenti, in tutti gli aspetti del gioco, da una fluidità complessiva molto migliore (accompagnata da maggiore stabilità del frame rate) alla grafica in sè, tutto questo alle solite impostazioni :)

Tra i sistemi operativi supportati vista nemmeno compare :confused:

Windows 2000, Windows 2000 Advanced Server, Windows 2000 Professional Edition , Windows 2000 Server, Windows 2000 Service Pack 2, Windows 2000 Service Pack 3, Windows 2000 Service Pack 4, Windows 98, Windows 98 Second Edition, Windows ME, Windows Server 2003, Windows XP, Windows XP Home Edition , Windows XP Media Center Edition, Windows XP Professional Edition , Windows XP Service Pack 1

[appleroof]

Tra i sistemi operativi supportati vista nemmeno compare :confused:

si lo so ma occorre installarle lo stesso per far girare i giochi in dx9 ;)

[appleroof]

buono a sapersi...dopo le installo anche su xp, magari anche li migliora un po' la situazione...:sperem:

a rigor di logica (in informatica? :D ) dovrebbe dare risultati ancora migliori ;)

[Marko#88]

a rigor di logica (in informatica? :D ) dovrebbe dare risultati ancora migliori ;)

infatti...dopo provo, son curioso...

[DVD2005]

a rigor di logica (in informatica? :D ) dovrebbe dare risultati ancora migliori ;)

infatti...dopo provo, son curioso...

anche io ;)

[maeco84]

si lo so ma occorre installarle lo stesso per far girare i giochi in dx9 ;)

Ma le DX9 non vengono emulate dalle DX10???

[DVD2005]

Ma le DX9 non vengono emulate dalle DX10???

così avevo letto anche io, però non ho Vista.

[jacopastorius]

si lo so ma occorre installarle lo stesso per far girare i giochi in dx9 ;)

beh a dire il vero le directx sono librerie retrocompatibili.

[jacopastorius]

così avevo letto anche io, però non ho Vista.

non è così solo per vista, ad esempio se tu installi un gioco directx8 su xp con le directx9, non hai bisogno di installare le 8 per poterlo giocare

[maeco84]

non è così solo per vista, ad esempio se tu installi un gioco directx8 su xp con le directx9, non hai bisogno di installare le 8 per poterlo giocare

Credo che però che con le DX10 sia un po' diverso... se io ho le DX9 e gioco a Unreal Tournament 2003 che in DX8, viene emulato?

[Marko#88]

aggiornate le dx...ad occhio non vedo grossi miglioramenti, forse un framerate un po' più stabile e un po' più alto...ma nulla di eclatante...quello che serve veramente sono driver video...:muro:

[appleroof]

beh a dire il vero le directx sono librerie retrocompatibili.


Come sapete l’ultima versione attuale di DirectX per Windows XP/2003 è la versione 9.0c, su Windows Vista troveremo la stesso componente chiamato Direct3D9, l’obiettivo è ovviamente mantenere la compatibilità con la stragrande maggioranza di applicazioni multimediali (videogame) al momento dell’uscita di Vista.


qui chiarisce molte cose (e credo in maniera esaustiva e semplice) circa la confusione che c'è tra dx10 e dx9 ;)

http://blogs.devleap.com/luka/archive/2005/10/28/6093.aspx

le dx10 non sono retrocompatibili con le vecchie, sono completamente nuove e altro rispetto alle dx9

[wolverine]

scusate ma questo tweak in prima.. per xp..

SOLUZIONE PROBLEMA BLOCCO CON WINDOWS XP by nix2001:

1) - Aumentate lo swap file (mem. virtuale) almeno a 3Gb

2) - aprite il registro di sistema (start -> esegui -> regedit)

3) - HKEY_LOCAL_MACHINE > "SYSTEM" > "CurrentControlSet"
"Control" > "Session Manager" aprite la cartella "Memory Management"
trovate la parola "PagedPoolSize" e cliccate il tasto destro."modifica" e alla voce "Dati valore" inserite ffffffff > OK

4) nella stessa finestra dove c'è l'elenco con "PagedPoolSize" cliccate il tasto destro e fate NUOVO > VALORE DWORD.
Rinominate (tasto dx - rinomina) la nuova voce appena creata in "PoolUsageMaximum" dopo di che tasto destro su questa voce e cliccate modifica....inserite nello spazio "Dati Valore" questo valore: 00000028

Abbiamo finito....chiudete regedit....riavviate il sistema.......
e magia delle magie....il gioco non si bloccherà mai +.....almeno per quanto
riguarda questo problema.

migliora pure la fluidità..a parità di impostazioni?

altra cosa se lo applico su vista... che succede? :D

Succede che.. :ops: :D

http://www.progettohumus.it/include/nucleare/specials/trinity/esplosioni/63.jpg

[wolverine]

Qualcuno che ha provato ad usare il comando -dsound ha notato freeze o uscite al desktop? :mbe: sto gioco per quanto riguarda l'audio è particolarmente sensibile.. :stordita:

[wolverine]

Raga ho installato le ultime dx9c su vista e dopo le bestemmie iniziali (i driver erano impazziti con artefatti vari) superate con una bella reinstallazione dei dirver (sempre i 100.65 whql per vista 64) ho notato notevoli miglioramenti, in tutti gli aspetti del gioco, da una fluidità complessiva molto migliore (accompagnata da maggiore stabilità del frame rate) alla grafica in sè, tutto questo alle solite impostazioni :)

Mah non è sconsigliabile installare le dx9.0c su Vista? :mbe: :eek: :)

[Beelzebub]

Succede che.. :ops: :D

http://www.progettohumus.it/include/nucleare/specials/trinity/esplosioni/63.jpg

:nonsifa:

Quello succede se alimenti una X1950Pro con un alimentatore da 350 Watt della Lidl... :sofico:

[appleroof]

Mah non è sconsigliabile installare le dx9.0c su Vista? :mbe: :eek: :)

Come sapete l’ultima versione attuale di DirectX per Windows XP/2003 è la versione 9.0c, su Windows Vista troveremo la stesso componente chiamato Direct3D9, l’obiettivo è ovviamente mantenere la compatibilità con la stragrande maggioranza di applicazioni multimediali (videogame) al momento dell’uscita di Vista.


qui chiarisce molte cose (e credo in maniera esaustiva e semplice) circa la confusione che c'è tra dx10 e dx9 ;)

http://blogs.devleap.com/luka/archive/2005/10/28/6093.aspx

le dx10 non sono retrocompatibili con le vecchie, sono completamente nuove e altro rispetto alle dx9

:read: :D

[jacopastorius]

Come sapete l’ultima versione attuale di DirectX per Windows XP/2003 è la versione 9.0c, su Windows Vista troveremo la stesso componente chiamato Direct3D9, l’obiettivo è ovviamente mantenere la compatibilità con la stragrande maggioranza di applicazioni multimediali (videogame) al momento dell’uscita di Vista.


qui chiarisce molte cose (e credo in maniera esaustiva e semplice) circa la confusione che c'è tra dx10 e dx9 ;)

http://blogs.devleap.com/luka/archive/2005/10/28/6093.aspx

le dx10 non sono retrocompatibili con le vecchie, sono completamente nuove e altro rispetto alle dx9ma pensa te..questa proprio non la sapevo...grazie apple per il chiarimento ;)
Adesso corro ad installarle anche io

[appleroof]

ma pensa te..questa proprio non la sapevo...grazie apple per il chiarimento ;)
Adesso corro ad installarle anche io

dovere :D ;)

[wolverine]

:read: :D

Ah! :eek: thx :)

[RealB33rM4n]

raga io volevo solo dire una cosa... POSTATE TROPPO!!!! :D :D :D
e io non ce la faccio a starvi dietro! ;)

[wolverine]

:nonsifa:

Quello succede se alimenti una X1950Pro con un alimentatore da 350 Watt della Lidl... :sofico:

LOL :asd:

[wolverine]

Click me (http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=26900) :)

[Beelzebub]

Sono arrivato nel famigerato livello delle fogne, ma a parte un pauroso swap iniziale proprio all'inizio del livello, poi il framerate si è attestato intorno ai 30-40 fps, con minimi di 20... con impostazioni base su "maximum" e avanzate al massimo...

:confused: :confused: :confused:

Ora faccio il test, intanto 3 screen: (scusate la qualità, ma Fraps mi salva un jpeg davvero mal compresso... :( ).



http://img126.imagevenue.com/loc160/th_02592_XR_3DA_2007_04_05_20_53_20_82_122_160lo.jpg (http://img126.imagevenue.com/img.php?image=02592_XR_3DA_2007_04_05_20_53_20_82_122_160lo.jpg)http://img140.imagevenue.com/loc256/th_02598_XR_3DA_2007_04_05_21_15_07_31_122_256lo.jpg (http://img140.imagevenue.com/img.php?image=02598_XR_3DA_2007_04_05_21_15_07_31_122_256lo.jpg)http://img159.imagevenue.com/loc218/th_02603_XR_3DA_2007_04_05_21_15_14_12_122_218lo.jpg (http://img159.imagevenue.com/img.php?image=02603_XR_3DA_2007_04_05_21_15_14_12_122_218lo.jpg)

[wolverine]

Sono arrivato nel famigerato livello delle fogne, ma a parte un pauroso swap iniziale proprio all'inizio del livello, poi il framerate si è attestato intorno ai 30-40 fps, con minimi di 20... con impostazioni base su "maximum" e avanzate al massimo...

:confused: :confused: :confused:

Ora faccio il test, intanto 3 screen: (scusate la qualità, ma Fraps mi salva un jpeg davvero mal compresso... :( ).



http://img126.imagevenue.com/loc160/th_02592_XR_3DA_2007_04_05_20_53_20_82_122_160lo.jpg (http://img126.imagevenue.com/img.php?image=02592_XR_3DA_2007_04_05_20_53_20_82_122_160lo.jpg)http://img140.imagevenue.com/loc256/th_02598_XR_3DA_2007_04_05_21_15_07_31_122_256lo.jpg (http://img140.imagevenue.com/img.php?image=02598_XR_3DA_2007_04_05_21_15_07_31_122_256lo.jpg)http://img159.imagevenue.com/loc218/th_02603_XR_3DA_2007_04_05_21_15_14_12_122_218lo.jpg (http://img159.imagevenue.com/img.php?image=02603_XR_3DA_2007_04_05_21_15_14_12_122_218lo.jpg)

Hai già incontrato il bloodsucker? :D

[Beelzebub]

Hai già incontrato il bloodsucker? :D

Sì! :eek: E anche il "telecinetico"! :eek: :eek:

:D

[maxfl]

Oggi mi è arrivato il gioco, ma ho un fastidioso problema con il refresh del monitor. Il monitor è un crt LGF900P

Aprendo il file user.ltx ho impostato il refresh in questo modo:

rs_refresh_85hz on

Ma ogni volta che lancio il gioco parte sempre a 60Hz. E riaprendo il file user.ltx ritrovo questo:

rs_refresh_60hz on

Cosa posso fare?

[Beelzebub]

Oggi mi è arrivato il gioco, ma ho un fastidioso problema con il refresh del monitor. Il monitor è un crt LGF900P

Aprendo il file user.ltx ho impostato il refresh in questo modo:

rs_refresh_85hz on

Ma ogni volta che lancio il gioco parte sempre a 60Hz. E riaprendo il file user.ltx ritrovo questo:

rs_refresh_60hz on

Cosa posso fare?

Hai tolto la spunta dalle opzioni video avanzate "60Hz ON"? :stordita:

[maxfl]

Hai tolto la spunta dalle opzioni video avanzate "60Hz ON"? :stordita:

Sì l'ho tolta :(

[igormaiden]

Ho installato gli ultimi driver modificati "NGO ATI Optimized Driver v1.7.3", sostituendo gli ultimi ufficiali i 7.3.
Sono spettacolari :eek:
Ho provato a fare il classico bench all'inizio del gioco e i risultati sono questi

con i catalyst 7.3 :doh:

Frames: 2821 - Time: 120000ms - Avg: 23.508 - Min: 18 - Max: 39

con i NGO ATI Optimized Driver v1.7.3 :cool:

Frames: 4171 - Time: 120000ms - Avg: 34.758 - Min: 26 - Max: 56

C'è stato un balzo in avanti considerevole

Ora con illuminazione dinamica full, settato tutto al massimo senza "ombre erba" a 1440x900 faccio:

Frames: 3989 - Time: 120000ms - Avg: 33.242 - Min: 21 - Max: 54
Frames: 4188 - Time: 120000ms - Avg: 34.900 - Min: 24 - Max: 52
Frames: 4225 - Time: 120000ms - Avg: 35.208 - Min: 26 - Max: 70

Ho fatto che aggiornare anche le DirectX che male non fa ;)

Il sistema su cui ho testato è quello in firma.

EDIT: Ho riprovato a rifare i test con entrambi i driver ma questa volta mi sono venuti valori praticamente uguali.
Forse la cosa che mi ha falsato il primo test è stato l'Ati Tray Tools che avevo in abbinata ai 7.3 originali :doh:
Adesso ho rifatto i test con solo il "Control Panel" e sono venuti pressoche identici.

[Kharonte85]

Primo crash del gioco...ottimo :) (mi stavo preoccupando :sofico: )

Ho installato gli ultimi driver modificati "NGO ATI Optimized Driver v1.7.3", sostituendo gli ultimi ufficiali i 7.3.
Sono spettacolari :eek:
Impressionante il salto di prestazione con quei driver...sicuro di aver testato nelle stesse condizioni?

[Andre106]

Ho installato gli ultimi driver modificati "NGO ATI Optimized Driver v1.7.3", sostituendo gli ultimi ufficiali i 7.3.
Sono spettacolari :eek:
Ho provato a fare il classico bench all'inizio del gioco e i risultati sono questi

con i catalyst 7.3 :doh:

Frames: 2821 - Time: 120000ms - Avg: 23.508 - Min: 18 - Max: 39

con i NGO ATI Optimized Driver v1.7.3 :cool:

Frames: 4171 - Time: 120000ms - Avg: 34.758 - Min: 26 - Max: 56

C'è stato un balzo in avanti considerevole

Ora con illuminazione dinamica full, settato tutto al massimo senza "ombre erba" a 1440x900 faccio:

Frames: 3989 - Time: 120000ms - Avg: 33.242 - Min: 21 - Max: 54
Frames: 4188 - Time: 120000ms - Avg: 34.900 - Min: 24 - Max: 52
Frames: 4225 - Time: 120000ms - Avg: 35.208 - Min: 26 - Max: 70

Ho fatto che aggiornare anche le DirectX che male non fa ;)

Il sistema su cui ho testato è quello in firma.


mi sembra strano...o avevi problemi prima o i nuovi limitano pesantemente la qualità...io drivers che fanno guadagnare 11 fps medi e 17 di picco non ne ho mai visto in vita mia...non ci credo nemmeno se lo vedo :)

[Gabro_82]

Usciti i driver ufficiali Nvidia 97.94.....adesso stalker mi gira a 50 - 60 FPs tutto al MAx ed illuminazione dinamica Full...(prima di girava lentissimo)
I driver si possono scaricare su www.nVidia.com

[igormaiden]

Impressionante il salto di prestazione con quei driver...sicuro di aver testato nelle stesse condizioni?
Sicuro al 100%, ho fatto un bench prima di disinstallare i 7.3 e uno subito dopo aver installato i nuovi, a parità di impostazioni grafiche.
Ero curioso di vedere se avevano apportato miglioramenti.

mi sembra strano...o avevi problemi prima o i nuovi limitano pesantemente la qualità...io drivers che fanno guadagnare 11 fps medi e 17 di picco non ne ho mai visto in vita mia...non ci credo nemmeno se lo vedo :)
Se vuoi ti posto qualche screen, ma ti assicuro che la qualità grafica è rimasta invariata; poi puoi credere quello che vuoi :D
Sono ben disposto a fare qualsiasi prova per verificare l'esattezza dei dati, se hai in mente qualcosa chiedi pure ;)
Magari i 7.3 non sono il massimo per questo game :confused:

[Kharonte85]

Usciti i driver ufficiali Nvidia 97.94.....adesso stalker mi gira a 50 - 60 FPs tutto al MAx ed illuminazione dinamica Full...(prima di girava lentissimo)
I driver si possono scaricare su www.nVidia.com
Sono per chi ha una 8800.

Edit: su XP ovviamente...

[Marko#88]

Usciti i driver ufficiali Nvidia 97.94.....adesso stalker mi gira a 50 - 60 FPs tutto al MAx ed illuminazione dinamica Full...(prima di girava lentissimo)
I driver si possono scaricare su www.nVidia.com

ottimo, li scarico immediatamente!!

edit: installati ed effettivamente le prestazioni sono aumentate e non di poco...ora con tutto completamente a palla riesco a giocarci fluido a 1440*900 e ovviamente con l'illuminazione dinamica completa...

[~Mr.PartyHut~]

Ho installato gli ultimi driver modificati "NGO ATI Optimized Driver v1.7.3", sostituendo gli ultimi ufficiali i 7.3.
Sono spettacolari :eek:
Ho provato a fare il classico bench all'inizio del gioco e i risultati sono questi

con i catalyst 7.3 :doh:

Frames: 2821 - Time: 120000ms - Avg: 23.508 - Min: 18 - Max: 39

con i NGO ATI Optimized Driver v1.7.3 :cool:

Frames: 4171 - Time: 120000ms - Avg: 34.758 - Min: 26 - Max: 56

C'è stato un balzo in avanti considerevole

Ora con illuminazione dinamica full, settato tutto al massimo senza "ombre erba" a 1440x900 faccio:

Frames: 3989 - Time: 120000ms - Avg: 33.242 - Min: 21 - Max: 54
Frames: 4188 - Time: 120000ms - Avg: 34.900 - Min: 24 - Max: 52
Frames: 4225 - Time: 120000ms - Avg: 35.208 - Min: 26 - Max: 70

Ho fatto che aggiornare anche le DirectX che male non fa ;)

Il sistema su cui ho testato è quello in firma.
La X1900XTX la tieni alle frequenze di 648/1550?
Hai mai notato blocchi del gioco dove entra in funzione il VPU Recover ?

Grazie,
Ciao ;)

[igormaiden]

La X1900XTX la tieni alle frequenze di 648/1550?
Hai mai notato blocchi del gioco dove entra in funzione il VPU Recover ?

Grazie,
Ciao ;)

Si, praticamente la tengo alle frequenze base.
Non ho mai avuto rallentamenti di quel genere.
E' raffreddata a liquido quindi rimane abbastanza "fresca" ;)
ciao

[~Mr.PartyHut~]

Si, praticamente la tengo alle frequenze base.
Non ho mai avuto rallentamenti di quel genere.
E' raffreddata a liquido quindi rimane abbastanza "fresca" ;)
ciao
ah capito :) grazie.
Si, forse essendo le temperature bassissime non incappa minimamente in blocchi dovuti al VPU Recover. Cmq anche la mia con lo Zalman sta moooolto al di sotto delle temperature critiche... non salgo mai sopra i 78°C

[ippo.g]

Usciti i driver ufficiali Nvidia 97.94.....adesso stalker mi gira a 50 - 60 FPs tutto al MAx ed illuminazione dinamica Full...(prima di girava lentissimo)
I driver si possono scaricare su www.nVidia.com

:confused: lentissimo?
abbiamo pratricamente la stessa configurazione, e non va lentissimo :mbe:
cmq farò anch'io la prova.

[antosa]

così avevo letto anche io, però non ho Vista.

Mah non è sconsigliabile installare le dx9.0c su Vista? :mbe: :eek: :)

Si assolutamente si, però l'aggiornamento di febbraio, se controlli tra i sistemi supportati c'è Vista.

Primo crash del gioco...ottimo :) (mi stavo preoccupando :sofico: )




Anche a me ieri sera ha crashato per la prima volta mentre andavo verso le Antenne.


Usciti i driver ufficiali Nvidia 97.94.....adesso stalker mi gira a 50 - 60 FPs tutto al MAx ed illuminazione dinamica Full...(prima di girava lentissimo)
I driver si possono scaricare su www.nVidia.com

Io francamente non ho avuto dei miglioramenti prestazionali rispetto ai 97.95 beta che avevo istallato, negli interni es. lab x 16 mi va come nelle fogne di m.... per avere una 8800 GTX.

Volevo allegare qualche screen che ho fatto ma non riesco a caricarlo come posso fare?

[Kharonte85]

Anche a me ieri sera ha crashato per la prima volta mentre andavo verso le Antenne.

:eek: idem. Ma poi lo hai superato quel pezzo? No perche' io ho smesso li' e non ho riprovato. http://gaming.ngi.it/forum/images/smilies/afraid.gif

[x119]

ottimo, li scarico immediatamente!!

edit: installati ed effettivamente le prestazioni sono aumentate e non di poco...ora con tutto completamente a palla riesco a giocarci fluido a 1440*900 e ovviamente con l'illuminazione dinamica completa...

Preciso, che questi driver rispetto gli altri non tengono alcuna ottimizzazione per Stalker. Quindi gli improbabili aumenti di framerate possono esser dovuti soltanto da versioni precedenti di driver male installati.





Io francamente non ho avuto dei miglioramenti prestazionali rispetto ai 97.95 beta che avevo istallato, negli interni es. lab x 16 mi va come nelle fogne di m.... per avere una 8800 GTX.

Volevo allegare qualche screen che ho fatto ma non riesco a caricarlo come posso fare?

nessun miglioramento perchè non sono infatti questi i driver che tutti aspettavamo per quelli veri ottimizzati, ci vorrà ancora 1 settimana

[thegladiator]

Preciso, che questi driver rispetto gli altri non tengono alcuna ottimizzazione per Stalker. Quindi gli improbabili aumenti di framerate possono esser dovuti soltanto da versioni precedenti di driver male installati.



nessun miglioramento perchè non sono infatti questi i driver che tutti aspettavamo per quelli veri ottimizzati, ci vorrà ancora 1 settimana



....perchè? Che driver escono tra una settimana ottimizzati per Stalker?!? :mbe:

[ippo.g]

Preciso, che questi driver rispetto gli altri non tengono alcuna ottimizzazione per Stalker. Quindi gli improbabili aumenti di framerate possono esser dovuti soltanto da versioni precedenti di driver male installati.



nessun miglioramento perchè non sono infatti questi i driver che tutti aspettavamo per quelli veri ottimizzati, ci vorrà ancora 1 settimana

io non ho avuto alcun miglioramento
97,92
2007-03-27 02:20:53 - XR_3DA
Frames: 4149 - Time: 120000ms - Avg: 34.575 - Min: 21 - Max: 64

97,94
2007-04-06 13:17:36 - XR_3DA
Frames: 3738 - Time: 120000ms - Avg: 31.150 - Min: 21 - Max: 60

[x119]

....perchè? Che driver escono tra una settimana ottimizzati per Stalker?!? :mbe:

Se non sei informato non hai motivo di mettere quella faccina :rolleyes:
Lo sanno pure le pietre che Nvidia ha comunicato di essere al lavoro su driver ottimizzati per Stalker.

Sicuramente da quello che si dice entro il 20 Aprile.

[Marko#88]

Preciso, che questi driver rispetto gli altri non tengono alcuna ottimizzazione per Stalker. Quindi gli improbabili aumenti di framerate possono esser dovuti soltanto da versioni precedenti di driver male installati.



nessun miglioramento perchè non sono infatti questi i driver che tutti aspettavamo per quelli veri ottimizzati, ci vorrà ancora 1 settimana

i driver di prima erano installati perfettamente, infatti nei bench i risultati son stati circa gli stessi...io con questi driver ho visto miglioramenti in stalker che ti devo dire...è anche vero che come ho già ripetuto più volte stalker mi fa parecchi scherzi del tipo che un giorno lo avvio e va a scatti spaventosi, il giorno dopo lo avvio e non scnede mai sotto i 40fps...
quindi non è detto che il miglioramento sia dovuto ai driver, fatto sta che da quando li ho messi l'ho avviato 3 o 4 volte in tutto ed è sempre andato perfettamente...magari è una coincidenza magari no...

[FistTaK]

Raga non riesco a leggere tutto... ho una 6800 e stalker con l'illuminazione fissa fa cagare.... vorrei passare alla 1950 Pro, ma mi sembra che con questo gioco possa dare dei problemi.
qualcuno di voi puo' confermare o smentire ?
ciao e grazie

TaK

[Beelzebub]

Raga non riesco a leggere tutto... ho una 6800 e stalker con l'illuminazione fissa fa cagare.... vorrei passare alla 1950 Pro, ma mi sembra che con questo gioco possa dare dei problemi.
qualcuno di voi puo' confermare o smentire ?
ciao e grazie

TaK

Io ho la versione AGP da 512mb e problemi non ne ho, se non per il fatto di non avere un dual core...

Anche con "soli" 1,5 Gb di ram di sistema, gioco a 1280 senza grossi problemi, a parte lo swap in alcuni punti. Comunque, trovi i risultati del mio test in prima pagina. ;)

[Brakon]

Beh io ho una 1900GT e francamente non ho riscontrato problemi. I driver sono gli ultimi 7.3 (quelli moddati NGO). Riesco a giocare tranquillamente a 1280*960 con texture medie (penso che questo gioco tragga un grande vantaggio da schede video con 512 mega di memoria), oppure a 1024 con texture massime ma solo nei livelli al chiuso, perchè altrimenti all'esterno stuttera e si impalla soprattutto quando piove. Tutto il resto tranne le ombre dell'erba al massimo, va via bello liscio. :) qUindi penso che con una 1950pro ti troveresti anche meglio.

Cmq sinceramente io preferirei la 1950XT alla pro. :D Se cambi scheda solo per Stalker in ogni caso vedi se riesci a prendere la versione 512 mega.

[x119]

i driver di prima erano installati perfettamente, infatti nei bench i risultati son stati circa gli stessi...io con questi driver ho visto miglioramenti in stalker che ti devo dire...è anche vero che come ho già ripetuto più volte stalker mi fa parecchi scherzi del tipo che un giorno lo avvio e va a scatti spaventosi, il giorno dopo lo avvio e non scnede mai sotto i 40fps...
quindi non è detto che il miglioramento sia dovuto ai driver, fatto sta che da quando li ho messi l'ho avviato 3 o 4 volte in tutto ed è sempre andato perfettamente...magari è una coincidenza magari no...

Pure a me a volte capita, che lavoro parecchio al Pc, avvio Stalker e va malissimo, poi riavvio il Pc e Stalker gira benissimo. Credo che a volte dipenda dallo stress del Pc... Mha...

[Marko#88]

Pure a me a volte capita, che lavoro parecchio al Pc, avvio Stalker e va malissimo, poi riavvio il Pc e Stalker gira benissimo. Credo che a volte dipenda dallo stress del Pc... Mha...

invece a me molto spesso lo fa anche senza riavviare il pc...è strano...però le volte in cui va bene (che poi son la maggioranza grazie al cielo) va benissimo, e per ora mi è crashato solo una volta...:)

[Restless]

Raga non riesco a leggere tutto... ho una 6800 e stalker con l'illuminazione fissa fa cagare.... vorrei passare alla 1950 Pro, ma mi sembra che con questo gioco possa dare dei problemi.
qualcuno di voi puo' confermare o smentire ?
ciao e grazie

TaK


Guarda, se lo setti con le giuste impostazioni gira bene su qualsiasi pc, senza dover usare le dx8.
Sulle x1950/x1900 di qualsiasi tipo gira alla grande, ma anche su schede più vecchie.
Anche con la 6800 non avrai problemi.....
Semmai il problema è la ram, ho come l'impressione che tu abbia 1 solo gb di ram, giusto?
Se è così, per giocarci bene devi solo impostare lo slider del "Texture Detail" nelle impostazioni avanzate, esettamente a metà. Così facendo puoi mettere anche tutte altre impostazioni al massimo, e puoi usare tranquillamente anche l'illuminazione dinamica.

[7stars]

io non ho avuto alcun miglioramento
97,92
2007-03-27 02:20:53 - XR_3DA
Frames: 4149 - Time: 120000ms - Avg: 34.575 - Min: 21 - Max: 64

97,94
2007-04-06 13:17:36 - XR_3DA
Frames: 3738 - Time: 120000ms - Avg: 31.150 - Min: 21 - Max: 60
infatti per curiosità ho letto le release notes e non c'è scritto assolutamente di miglioramenti per stalker
Issues Resolved in Version 97.94
The following are changes made and issues resolved in driver version 97.94:
Single-GPU Issues Resolved
• The media player hangs when playing MPEG2 HD video clips using
overlay in 1080i and then switching to full-screen mode.
• Added application profile for "Titan Quest Demo.exe" to support the
current demo version.
• The system crashes after four or more suspend/resume cycles.
SLI Mode Issues Resolved
• Company of Heroes, SLI: Screen corruption occurs when "Enhance
the Application Setting" mode is set to 4x or 8x in the NVIDIA Control
Panel.
di stalker scrivono solo:
Not NVIDIA Issues
• S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl: This application is not compatible with the Override any application setting or Enhance the application setting antialiasing modes from the NVIDIA Control Panel Manage 3D Settings page.

[7stars]

Raga non riesco a leggere tutto... ho una 6800 e stalker con l'illuminazione fissa fa cagare.... vorrei passare alla 1950 Pro, ma mi sembra che con questo gioco possa dare dei problemi.
qualcuno di voi puo' confermare o smentire ?
ciao e grazie

TaK
non sembra c siano chissà quali problemi cmq stanno lavorando ad una patch ke risolve eventuali problemi con le ati

[igormaiden]

Ho installato gli ultimi driver modificati "NGO ATI Optimized Driver v1.7.3", sostituendo gli ultimi ufficiali i 7.3.
Sono spettacolari :eek:
Ho provato a fare il classico bench all'inizio del gioco e i risultati sono questi

con i catalyst 7.3 :doh:

Frames: 2821 - Time: 120000ms - Avg: 23.508 - Min: 18 - Max: 39

con i NGO ATI Optimized Driver v1.7.3 :cool:

Frames: 4171 - Time: 120000ms - Avg: 34.758 - Min: 26 - Max: 56

C'è stato un balzo in avanti considerevole

Ora con illuminazione dinamica full, settato tutto al massimo senza "ombre erba" a 1440x900 faccio:

Frames: 3989 - Time: 120000ms - Avg: 33.242 - Min: 21 - Max: 54
Frames: 4188 - Time: 120000ms - Avg: 34.900 - Min: 24 - Max: 52
Frames: 4225 - Time: 120000ms - Avg: 35.208 - Min: 26 - Max: 70

Ho fatto che aggiornare anche le DirectX che male non fa ;)

Il sistema su cui ho testato è quello in firma.


Ho provato a rifare i test con entrambi i driver ma questa volta mi sono venuti valori praticamente uguali :rolleyes:
Forse la cosa che mi ha falsato il primo test è stato l'Ati Tray Tools che avevo in abbinata ai 7.3 originali :doh:
Adesso ho rifatto i test con solo il "Control Panel" e sono venuti pressoche identici.
Chiedo venia per aver scritto un sacco di baggianate :ave: :fagiano: :muro: :wtf: :fiufiu: :tapiro:

[appleroof]

infatti per curiosità ho letto le release notes e non c'è scritto assolutamente di miglioramenti per stalker
Issues Resolved in Version 97.94
The following are changes made and issues resolved in driver version 97.94:
Single-GPU Issues Resolved
• The media player hangs when playing MPEG2 HD video clips using
overlay in 1080i and then switching to full-screen mode.
• Added application profile for "Titan Quest Demo.exe" to support the
current demo version.
• The system crashes after four or more suspend/resume cycles.
SLI Mode Issues Resolved
• Company of Heroes, SLI: Screen corruption occurs when "Enhance
the Application Setting" mode is set to 4x or 8x in the NVIDIA Control
Panel.
di stalker scrivono solo:
Not NVIDIA Issues
• S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl: This application is not compatible with the Override any application setting or Enhance the application setting antialiasing modes from the NVIDIA Control Panel Manage 3D Settings page.

questi sono driver beta, gli ufficiali dovrebbero uscire fuori la settimana prossima, con il lancio delle 8600, sia per vista che per xp

[antosa]

:eek: idem. Ma poi lo hai superato quel pezzo? No perche' io ho smesso li' e non ho riprovato. http://gaming.ngi.it/forum/images/smilies/afraid.gif

anche io e non ho ancora riprovato.

Preciso, che questi driver rispetto gli altri non tengono alcuna ottimizzazione per Stalker. Quindi gli improbabili aumenti di framerate possono esser dovuti soltanto da versioni precedenti di driver male installati.



nessun miglioramento perchè non sono infatti questi i driver che tutti aspettavamo per quelli veri ottimizzati, ci vorrà ancora 1 settimana

infatti.

questi sono driver beta, gli ufficiali dovrebbero uscire fuori la settimana prossima, con il lancio delle 8600, sia per vista che per xp

Speriamo.

Adesso provo "XTreme-G_101.02_32bit" segnalati su Hwupgrade. e' la prima volta che provo driver di questo tipo, ma la lentezza di Nvidia nel rilasciare driver mi sta esasperando, almeno funzionassero decentemente. Qualcuno ha mai provato questi driver?

[wolverine]

Raga non riesco a leggere tutto... ho una 6800 e stalker con l'illuminazione fissa fa cagare.... vorrei passare alla 1950 Pro, ma mi sembra che con questo gioco possa dare dei problemi.
qualcuno di voi puo' confermare o smentire ?
ciao e grazie

TaK

Fossi in te metterei un bel IMHO.. :mbe:

[wolverine]

Si assolutamente si, però l'aggiornamento di febbraio, se controlli tra i sistemi supportati c'è Vista.


Visto che sono uscite quelle di Aprile 2007.. contro quelle.. :)

[antosa]

Visto che sono uscite quelle di Aprile 2007.. contro quelle.. :)

:D Mi sa che è meglio, non me ne ero accorto.

agg. Ho controllato adesso ma in quelle di aprile non è citato Vista, mentre nelle DX redist di febbraio si, io ho installato queste ultime e funzionano bene, non so che dirti.

[x119]

02_32bit" segnalati su Hwupgrade. e' la prima volta che provo driver di questo tipo, ma la lentezza di Nvidia nel rilasciare driver mi sta esasperando, almeno funzionassero decentemente. Qualcuno ha mai provato questi driver?

Ho provato gli extreme 100.95. Prestazioni uguali e mi pareva un filtro anisotropico meno buono.

[wolverine]

:D Mi sa che è meglio, non me ne ero accorto.

agg. Ho controllato adesso ma in quelle di aprile non è citato Vista, mentre nelle DX redist di febbraio si, io ho installato queste ultime e funzionano bene, non so che dirti.

Qua le danno anche per Vista.. boh.. :D :) dopo metto su quelle di Febbraio e via.. thx ;)

Click me (http://www.9down.com/story.php?sid=8737)

[ippo.g]

Ho installato gli ultimi driver modificati "NGO ATI Optimized Driver v1.7.3", sostituendo gli ultimi ufficiali i 7.3.
Sono spettacolari :eek:
Ho provato a fare il classico bench all'inizio del gioco e i risultati sono questi

con i catalyst 7.3 :doh:

Frames: 2821 - Time: 120000ms - Avg: 23.508 - Min: 18 - Max: 39

con i NGO ATI Optimized Driver v1.7.3 :cool:

Frames: 4171 - Time: 120000ms - Avg: 34.758 - Min: 26 - Max: 56

C'è stato un balzo in avanti considerevole

Ora con illuminazione dinamica full, settato tutto al massimo senza "ombre erba" a 1440x900 faccio:

Frames: 3989 - Time: 120000ms - Avg: 33.242 - Min: 21 - Max: 54
Frames: 4188 - Time: 120000ms - Avg: 34.900 - Min: 24 - Max: 52
Frames: 4225 - Time: 120000ms - Avg: 35.208 - Min: 26 - Max: 70

Ho fatto che aggiornare anche le DirectX che male non fa ;)

Il sistema su cui ho testato è quello in firma.

EDIT: Ho riprovato a rifare i test con entrambi i driver ma questa volta mi sono venuti valori praticamente uguali.
Forse la cosa che mi ha falsato il primo test è stato l'Ati Tray Tools che avevo in abbinata ai 7.3 originali :doh:
Adesso ho rifatto i test con solo il "Control Panel" e sono venuti pressoche identici.

ti ringrazio effettivamente vanno meglio
E6300,X1900GT 256,2X1Gb RAM
1024X768, tutto al massimo possibile
2007-04-06 19:17:24 - XR_3DA
Frames: 2726 - Time: 120000ms - Avg: 22.717 - Min: 10 - Max: 50:stordita: ho risolto il problema delle Textures slavate :stordita:
era ATT impostato a massime prestazioni che mi faceva lo scherzetto :doh:

Azz'edit
ho letto solo ora il tuo edit
ATT :incazzed:

Cmq stasera faccio il test con
AMD 3500+ Winchester, 6800GT AGP 256, 2X1 GB RAM

chissà cosa vien fuori

[Brakon]

ti ringrazio effettivamente vanno meglio
E6300,X1900GT 256,2X1Gb RAM
1024X768, tutto al massimo possibile
2007-04-06 19:17:24 - XR_3DA
Frames: 2726 - Time: 120000ms - Avg: 22.717 - Min: 10 - Max: 50

tutto al massimo anche le texture? :D Puoi per favore dirmi, visto che ora hai praticamente la mia stessa config, se anche a te stuttera durante le tempeste con le texture al massimo? A me lo fa particolarmente di frequente a Cordon (sotto il ponte circa) e nella discarica... FPS che muoiono durante la fase di illuminazione, ma non se tieni accesa la torcia.

[7stars]

E6300,X1900GT 256,2X1Gb RAM
1024X768, tutto al massimo possibile
2007-04-06 19:17:24 - XR_3DA
Frames: 2726 - Time: 120000ms - Avg: 22.717 - Min: 10 - Max: 50
sinceramente x quanto mi riguarda questi risultati con quella config sono abbastanza deludenti,mi aspettavo d +,a prescindere dal valore max ke conta poco se hai una media ed un min del genere...tra l'altro a 1024x768,c'è qualcuno tra voi ke ha avuto un fps min tra 25-30+ in situazioni di scontro?? ovviamente ldinamiche full e 1280x1024...

[ippo.g]

tutto al massimo anche le texture? :D Puoi per favore dirmi, visto che ora hai praticamente la mia stessa config, se anche a te stuttera durante le tempeste con le texture al massimo? A me lo fa particolarmente di frequente a Cordon (sotto il ponte circa) e nella discarica... FPS che muoiono durante la fase di illuminazione, ma non se tieni accesa la torcia.

si tutto al massimo,le stesse impostazioni che uso per tutti i test;
:boh: purtroppo per i temporali non posso aiutarti, ormai ho rimosso i due moduli da 1 giga e non credo che li rimetterò, stasera li userò per la 6800gt, poi finalmente ritorneranno sul pc principale, dovrò anche un pò giocarlo sto gioco, no? :D

[igormaiden]

ti ringrazio effettivamente vanno meglio
E6300,X1900GT 256,2X1Gb RAM
1024X768, tutto al massimo possibile
2007-04-06 19:17:24 - XR_3DA
Frames: 2726 - Time: 120000ms - Avg: 22.717 - Min: 10 - Max: 50:stordita: ho risolto il problema delle Textures slavate :stordita:
era ATT impostato a massime prestazioni che mi faceva lo scherzetto :doh:

Azz'edit
ho letto solo ora il tuo edit
ATT :incazzed:

Cmq stasera faccio il test con
AMD 3500+ Winchester, 6800GT AGP 256, 2X1 GB RAM

chissà cosa vien fuori

OK, facci sapere che risultati ti danno i test, perchè comunque mi sembra, che in game, effettivamente questi driver modificati vadano un po' meglio.
Prima ero decisamente un fan di ATT, ma adesso dopo queste "disavventure" mi ha deluso un po':(
Vedremo....
Adesso vado a giocare un po', che sono arrivato alla centrale di Chernobyl....;)

[ippo.g]

ecco quanto impatta la ram di sistema sul mio sistema in firma

illuminazione dinamica + opzioni video avanzate tutte al massimo tranne AA risoluzione 1280X1024

con 2 giga (2X1024)
2007-03-27 02:20:53 - XR_3DA
Frames: 4149 - Time: 120000ms - Avg: 34.575 - Min: 21 - Max: 64
con 1 giga (2X512)
2007-04-05 01:22:20 - XR_3DA
Frames: 3519 - Time: 120000ms - Avg: 29.325 - Min: 0 - Max: 46

ed aggiungo :D
con 1,5 giga (2X512 + 2X256 stranamente mi tiene il dual Chanel :confused: )
2007-04-07 01:29:36 - XR_3DA
Frames: 3593 - Time: 120000ms - Avg: 29.942 - Min: 20 - Max: 47

[ippo.g]

ed ora i risultati per me strabilianti della 6800gt accoppiati a 2 giga di ram ed un Winchester 3500+ alla risoluzione di 1024X768

illuminazione dinamica + opzioni video avanzate tutte al massimo tranne AA
2007-04-07 00:22:53 - XR_3DA
Frames: 1784 - Time: 120000ms - Avg: 14.867 - Min: 8 - Max: 33

illuminazione dinamica + qualità massima
2007-04-07 01:05:03 - XR_3DA
Frames: 2022 - Time: 120000ms - Avg: 16.850 - Min: 11 - Max: 24

illuminazione dinamica + qualità alta
2007-04-07 00:31:58 - XR_3DA
Frames: 2132 - Time: 120000ms - Avg: 17.767 - Min: 12 - Max: 34

illuminazione dinamica oggetti + qualità massima
2007-04-07 00:58:40 - XR_3DA
Frames: 2784 - Time: 120000ms - Avg: 23.200 - Min: 13 - Max: 40

illuminazione dinamica oggetti + qualità alta
2007-04-07 00:53:51 - XR_3DA
Frames: 3082 - Time: 120000ms - Avg: 25.683 - Min: 17 - Max: 46


inutile dirvi che con un solo giga di ram è praticamente impossibile anche fare il test con le luci dinamiche e LOD 0 oppure 1

più tardi proverò con 1,5 giga

[FistTaK]

Fossi in te metterei un bel IMHO.. :mbe:

Vabe' dai.. intendevo dire che Stalker e' molto piu' bello con le luci dinamiche..
o no ?? :mbe:

p.s. x Restless:
effettivamente ho "solo" 1 giga di ram... dici che sarebbe un buon investimento raddoppiare ? il gioco in questione ne trarrebbe benefici ?

ma con la mia macchina ha senso secondo voi spendere 200 € x la 1950pro ?
a quanto posso spingere il vecchio P IV ?

mio pc:
enermax 480w v1 18A - v2 18A
asus P4P800-X
P IV 3.060
Asus 6800
ram 2x512
WDC WD360GD
Maxtor 6V160E0
Maxtor 6Y200P0

ciao a tutti e grazie di nuovo

TaK

[Mister Tarpone]

Vabe' dai.. intendevo dire che Stalker e' molto piu' bello con le luci dinamiche..
o no ?? :mbe:

p.s. x Restless:
effettivamente ho "solo" 1 giga di ram... dici che sarebbe un buon investimento raddoppiare ? il gioco in questione ne trarrebbe benefici ?

ma con la mia macchina ha senso secondo voi spendere 200 € x la 1950pro ?
a quanto posso spingere il vecchio P IV ?

mio pc:
enermax 480w v1 18A - v2 18A
asus P4P800-X
P IV 3.060
Asus 6800
ram 2x512
WDC WD360GD
Maxtor 6V160E0
Maxtor 6Y200P0

ciao a tutti e grazie di nuovo

TaK
Imho si.ti andrebbe parecchio meglio. però ci starebbe bene anche un'altro gb di ram con Stalker

[ippo.g]

p.s. x Restless:
effettivamente ho "solo" 1 giga di ram... dici che sarebbe un buon investimento raddoppiare ? il gioco in questione ne trarrebbe benefici ?

ma con la mia macchina ha senso secondo voi spendere 200 € x la 1950pro ?
a quanto posso spingere il vecchio P IV ?



trovi le risposte nei miei post sopra
avresti più vantaggio ad aumentare la ram piuttosto che comprare la X1950 pro ;)

[Mercu88]

Salve ragazzi sn nuovo, inanzitutto spero di aver scritto nel posto giusto...diciamo che con i forum non ho molta dimestichezza...pero mi volevo rivolgervi a voi xke so che siete dei maghi infatti di PC e affini!

Cmq avrei un problema riguardante STALKER, cioè mi scatta in una maniera mostrusa qnd esco fuori dal tipo che spiega cm funzia il palmare...

beh ecco so di non avere un pc di ultima generazione xro vedendo ke qnd installo il gioco soddisfo tt i requisiti necessari e quando vado a vedere le impostazioni video il gioco mette in automatico le impostazioni medie...mi sorge un dubbio ke puo essere??

Premetto ke ho provato a farlo partire anke a 640x480 a tt dettagli bassi....

La mia configurazione è questa:

AMD 2800 XP +
Radeon 9700 Pro
RAM 1 GB

serve altro?

(so ke è un cesso xro se devo essere sincero riesco a giocare a molti nuovi giochi appena usciti)

Grazie x l'aiuto!:D

[ippo.g]

dovresti poterlo giocare solo con illuminazione fissa e qualità medio/alta (a seconda anche della quantità di ram video) anche a 1024X768 .

[Mercu88]

infatti ma il problema è ke appena salgo le scale scatta in una maniera tipo se lo facessi girare su una TnT....:confused:


cioè ho pure modificato i file paging...ma nn so ke fare...:mc:

[Mister Tarpone]

infatti ma il problema è ke appena salgo le scale scatta in una maniera tipo se lo facessi girare su una TnT....:confused:


Tranquillo,in quel punto lo fa un pò a tutti,pure a me ;) e ho un 4400+ 2Gb di ram e una 7600gt occatissima :asd:

[ippo.g]

sei sicuro di avere un giga di ram? hai controllato con cpu-z?

[Mercu88]

ah ecco...ma scusa una cosa, come faccio arriva da sto Lupo, cioè per fare un passo ci metto 20sec...cioè una cosa impressionante...


ma solo li ti da qst problema?

[Mercu88]

sei sicuro di avere un giga di ram? hai controllato con cpu-z?



scusa l'ignoranza ke sarebbe cpu-z?:mbe:

[ippo.g]

sinceramente x quanto mi riguarda questi risultati con quella config sono abbastanza deludenti,mi aspettavo d +,a prescindere dal valore max ke conta poco se hai una media ed un min del genere...tra l'altro a 1024x768,c'è qualcuno tra voi ke ha avuto un fps min tra 25-30+ in situazioni di scontro?? ovviamente ldinamiche full e 1280x1024...

mi aspettavo un'osservazione del genere :D
premesso che il monitor non mi consentiva risoluzioni superiori devi considerare alcune cose
1) la X1900gt in questione viaggia a 4X anziché 16X e questo le fa perdere circa il 10%
2)a me non interessava dimostrare quanto è figa la X1900Gt, il mio intento era di fare untest serio, non partecipare ad una gara di bench, pertanto ho impostato al massimo tutto quel che mi consentiva il gioco ed ho percorso il tragitto del test con la visuale leggermente verso il terreno e movimenti repentini della visuale, se avessi puntato il naso in su verso il cielo avrei fatto 100fps di media.
3) per le Ati questo gioco è un po ostico, aspettiamo nuovi driver e nuove patch ;)

[Mister Tarpone]

ah ecco...ma scusa una cosa, come faccio arriva da sto Lupo, cioè per fare un passo ci metto 20sec...cioè una cosa impressionante...


ma solo li ti da qst problema?

ah ma sei proprio a questi livelli??? :eek: ma quanto fai?? 1fps ?? :sbonk:
a me cmq cala anche a 13fps, porca pu..... !!:cry: :cry: ((:bsod:)) :cry: :cry:

[Mercu88]

ah ma sei proprio a questi livelli??? :eek: ma quanto fai?? 1fps ?? :sbonk:
a me cmq cala anche a 13fps, porca pu..... !!:cry: :cry: ((:bsod:)) :cry: :cry:

cioè era x dire...infondo posso guardare a terra e arrivarci fino li cosi..ma poi a te il gioco va bene in altri punti?:fagiano:

[Mister Tarpone]

cioè era x dire...infondo posso guardare a terra e arrivarci fino li cosi..ma poi a te il gioco va bene in altri punti?:fagiano:

Dipende...:fagiano: spesso va bene..:oink: ma a volte diventa indecente...:mad:

[ippo.g]

scusa l'ignoranza ke sarebbe cpu-z?:mbe:

questo

http://img479.imageshack.us/img479/7804/immaginepr7.jpg (http://imageshack.us)

Scaricalo quì (http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip)

[Mercu88]

Dipende...:fagiano: spesso va bene..:oink: ma a volte diventa indecente...:mad:



va bene io domani provero ad andare un po avanti...cmq qst cosa mi era successa con Road to Hell boiling point...cioè andava bene poi ad un certo punto diventava ingovernabile...vabeh cmq grazie ancora!

[wolverine]

Vabe' dai.. intendevo dire che Stalker e' molto piu' bello con le luci dinamiche..
o no ?? :mbe:

Beh ovvio che sia meglio con le luci dinamiche.. ma dire che con l'illuminazione fissa è una merda ce ne vuole.. :stordita:

[Mercu88]

questo

http://img479.imageshack.us/img479/7804/immaginepr7.jpg (http://imageshack.us)

Scaricalo quì (http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip)

si ho appena fatto...e mi da un 1gb di ram ddr....nn so ke fare boh provo ad andare avanti e vedere se succede come a Mister Tarpone:oink:

[7stars]

mi aspettavo un'osservazione del genere :D
premesso che il monitor non mi consentiva risoluzioni superiori devi considerare alcune cose
1) la X1900gt in questione viaggia a 4X anziché 16X e questo le fa perdere circa il 10%
2)a me non interessava dimostrare quanto è figa la X1900Gt, il mio intento era di fare untest serio, non partecipare ad una gara di bench, pertanto ho impostato al massimo tutto quel che mi consentiva il gioco ed ho percorso il tragitto del test con la visuale leggermente verso il terreno e movimenti repentini della visuale, se avessi puntato il naso in su verso il cielo avrei fatto 100fps di media.
3) per le Ati questo gioco è un po ostico, aspettiamo nuovi driver e nuove patch ;)
ippo non pensavo ke volessi fare una gara tranqui :D era solo un'osservazione e d certo non critica nei tuoi confronti e cmq pensa ke sto per comprare una x1950xt,almeno a 1280x1024,ris max per il mio monitor,credo d potercela fare per un pò e mi godo qualke gioco ke ho e ke tengo da parte xkè al momento mi snervano...tipo splinter cell double agent,gothic 3,oblivion,lo stesso stalker :)

[ippo.g]

ippo non pensavo ke volessi fare una gara tranqui :D era solo un'osservazione e d certo non critica nei tuoi confronti e cmq pensa ke sto per comprare una x1950xt,almeno a 1280x1024,ris max per il mio monitor,credo d potercela fare per un pò... :)

ma a sto punto aspetta le X2xxx,magari esce un modo di far andare sto Crossfire e magari puoi giocarlo con luci dinamiche oggetti decentemente, se quasi ce la fa la 6800gt...
:mbe:
piuttosto ce li hai 2 giga di ram? altrimenti non ti basta neanche una 8800gts da 320 Mb :muro:

Edit:
ho visto ora che hai un solo giga di ram, e a quel punto la x1950xt è inutile con Stalker, non buttare i soldi così, quando esce Crysis che fai? la cambi di nuovo?
stammi a sentire prendi un altro giga di ram prima, e vedrai che attiveranno sto Crossfire.

[Marko#88]

ma a sto punto aspetta le X2xxx,magari esce un modo di far andare sto Crossfire e magari puoi giocarlo con luci dinamiche oggetti decentemente, se quasi ce la fa la 6800gt...
:mbe:
piuttosto ce li hai 2 giga di ram? altrimenti non ti basta neanche una 8800gts da 320 Mb :muro:

abbinata ai 2gb di ram la gts 320 va benone in stalker...ho notato che anche con tutto al max non mangia tantissima vram, ne ciuccia di piu test drive unlimited ad esempio...

[ippo.g]

abbinata ai 2gb di ram la gts 320 va benone in stalker...ho notato che anche con tutto al max non mangia tantissima vram, ne ciuccia di piu test drive unlimited ad esempio...

:) ciao Marko,
lo so che la 320 va bene con 2 giga di ram, ma con uno solo?

[7stars]

ho visto ora che hai un solo giga di ram, e a quel punto la x1950xt è inutile con Stalker, non buttare i soldi così, quando esce Crysis che fai? la cambi di nuovo?
stammi a sentire prendi un altro giga di ram prima, e vedrai che attiveranno sto Crossfire.
no ce l'ho 2GB d ram solo ke nn ho aggiornato la firma,ora lo faccio...il crossfire mi dà problemi con molti giochi,ormai preferisco averne una singola potente anke se non al top per aspettare le dx10.finkè il crossfire non diverrà una cosa seria perkè al momento c sono troppi problemi d compatibilità e prestazioni...mi sa ke nn c penso proprio

[Mister Tarpone]

Beh ovvio che sia meglio con le luci dinamiche.. ma dire che con l'illuminazione fissa è una merda ce ne vuole.. :stordita:
una merda no...è simile a Call of Duty..
si ho appena fatto...e mi da un 1gb di ram ddr....nn so ke fare boh provo ad andare avanti e vedere se succede come a Mister Tarpone:oink:
andando avanti diventa ancor più peso:asd: probabilissimi altri cali di frames :fagiano:
poi facci sapere come ti va!!!:oink:

[ippo.g]

no ce l'ho 2GB d ram solo ke nn ho aggiornato la firma,ora lo faccio...il crossfire mi dà problemi con molti giochi,ormai preferisco averne una singola potente anke se non al top per aspettare le dx10.finkè il crossfire non diverrà una cosa seria perkè al momento c sono troppi problemi d compatibilità e prestazioni...mi sa ke nn c penso proprio
vero, tra l'altro il tuo secondo slot è a 4X se non sbaglio
allora prendi la X1950pro che ti basta, che differenza di prezzo c'è con la xt?

[Ariel77]

Per chiunque volesse attivare r2_gi (ill. globale) ma ha cali esagerati di framerate, provate a mettere r2_gi_clip tra 0.03 e 0.09 anzichè 0.001, diventa molto più giocabile e non si nota la differenza.

[appleroof]

:D Mi sa che è meglio, non me ne ero accorto.

agg. Ho controllato adesso ma in quelle di aprile non è citato Vista, mentre nelle DX redist di febbraio si, io ho installato queste ultime e funzionano bene, non so che dirti.

è citato vista:

System Requirements

* Supported Operating Systems: Windows 2000; Windows 2000 Advanced Server; Windows 2000 Professional Edition ;
cut ;
Windows Vista; Windows Vista Business; Windows Vista Business 64-bit edition; Windows Vista Business N; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Enterprise 64-bit edition; Windows Vista Home Basic; Windows Vista Home Basic 64-bit edition; Windows Vista Home Basic N; Windows Vista Home Premium; Windows Vista Home Premium 64-bit edition; Windows Vista Starter; Windows Vista Starter N; Windows Vista Ultimate; Windows Vista Ultimate 64-bit edition; Windows XP; Windows XP 64-bit; Windows XP Home Edition ; Windows XP Home Edition N;
cut

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f&DisplayLang=en

;)

[jacopastorius]

Comunque ragazzi, per chi usa vista, il gioco è più veloce su xp o su vista?
A me su xp fa roba tipo 10 fps in più. Entrambi i s.o. aggiornati con ultime directx e ultimi driver nvidia

[Marko#88]

:) ciao Marko,
lo so che la 320 va bene con 2 giga di ram, ma con uno solo?

si, con 1 ho forti dubbi che possa girare bene bene invece...:)
un po' come tutti i giochi di adesso poi...

[~Mr.PartyHut~]

cioè era x dire...infondo posso guardare a terra e arrivarci fino li cosi..
Buhuahuah :sofico:
Io fino ad ora ho solo girovagato per le praterie appena si esce dal bunker e debbo dire che non ci sono cali vistosi... speriamo continui anche avanti :fagiano:

[Liberato]

ciao a tutti oggi vorrei comprare STALKER .la mia conf AMD 4000+ poi scheda madre A8N-E ultra 939 , poi 2GB DDR 400 Kingston, scheda video POWER COLOR X1950XTX 512 GDDR4 2 dischi ata 133 da 120 e 250 . volevo sapere prima di spendere soldi , se almeno posso giocarci . grazie infinite aspetto con ansia le vosrte generose risposte

[Marko#88]

ciao a tutti oggi vorrei comprare STALKER .la mia conf AMD 4000+ poi scheda madre A8N-E ultra 939 , poi 2GB DDR 400 Kingston, scheda video POWER COLOR X1950XTX 512 GDDR4 2 dischi ata 133 da 120 e 250 . volevo sapere prima di spendere soldi , se almeno posso giocarci . grazie infinite aspetto con ansia le vosrte generose risposte

si, tranquillo, te lo godrai tranquillamente!;)

[stewecar]

Dunque, quando flashai la 9700pro utilizzai Radedit 1.1D per editare il bios e riflashai con Flashrom 1.3, tieni bene a mente queste versioni perché potrebbero essere quelle giuste per mettere le mani anche sul bios della tua scheda.
A questo punto non so che dirti, ma se te la senti di editare il device Id con Radedit. Non usare Rabit o altre versioni più recenti.
Il fatto è che credo ci siano anche altre caratteristiche che va ad analizzare il setup, la vedo veramente difficile....
poi Restless ho deciso di non flashare e di cercare la soluzione via software..
sembrava che ci potesse essere una soluzione col mitico 3d analizer (peccato che l'ideatore non sviluppi più:doh: ormai da un paio d'anni, sennò l'aggeggino sarebbe stato comodo anche con le ultime schede..)..una serie interminabile di combinazioni..e infatti se poi andavo a vedere nella consolle ecco che appariva il mitico p.s.3.0/p.s.3/p.s.3.0..insomma dettaglio inequivocabile che qualcosa era cambiato..
invece nulla..
è proprio un blocco di path dal codice..non si emula..non si scappa insomma ma sono convinto che potrebbe essere abilitato il percorso con una patch..
curiosità..
dal framerate di una 6800le ho tolto la percentuale di rendimento della 9800pro..e con le vs modifiche sarebbe giocabile a 1024x768, dettagli bassi..illuminazione 'solo oggetti'..insomma avevi ragione tu Restless:D
peccato 'castrare' a priori chi vuole cmq vedere la propria scheda video soffrire:stordita: ..il bello del vecchio hardware è anche questo..

[קñåkê×]

io ho stò gioco appena aggiornato alla 1.0001, e devo dire che nn lo sento per niente pesante. anzi, piu leggero di oblivion :sofico: . saranno i 2 gb di ram, saranno i 512 mb della scheda video, boh, cmq me lo sono finito con illuminazione dinamica full, e dettagli impostati su massimo (poi su avanzate ho messo tutto su massimo anche li) e risoluzione 1280x1024, visivamente bellissimo.

[desmodadi]

ciao a tutti, penso di avere un problema con il gioco(la risrisoluzione 1024x768--filtro anisotropico 8x- AA4x driver gli ultimi 97.94 geffo8800gts winXP-2ghz ram)


http://www.forumzone.it/public/uploaded/Neo/200746232449_ss_dadi_04-06-07_23-21-13_(l08_yantar).jpg


figura n2 è bastato spostarmi di qualche metro e uala' guardate come vedo il gioco:
http://www.forumzone.it/public/uploaded/Neo/20074623276_ss_dadi_04-06-07_23-21-46_(l08_yantar).jpg

cosa strana quando muoio ritorna tutto a posto???
http://www.forumzone.it/public/uploaded/Neo/200746232812_ss_dadi_04-06-07_23-22-18_(l08_yantar).jpg

ora mi vine da pensare e il gioco che si vede cosi x il motivo delle alte radiazioni.... ?
qualcuno di voi ha lo stesso mio problema:muro:
grazie.ciao:D

[DVD2005]

ciao a tutti, penso di avere un problema con il gioco(la risrisoluzione 1024x768--filtro anisotropico 8x- AA4x driver gli ultimi 97.94 geffo8800gts winXP-2ghz ram)


CUT

ora mi vine da pensare e il gioco che si vede cosi x il motivo delle alte radiazioni.... ?
qualcuno di voi ha lo stesso mio problema:muro:
grazie.ciao:D

è l'effetto visivo delle radiazioni.

[Marko#88]

io ho stò gioco appena aggiornato alla 1.0001, e devo dire che nn lo sento per niente pesante. anzi, piu leggero di oblivion :sofico: . saranno i 2 gb di ram, saranno i 512 mb della scheda video, boh, cmq me lo sono finito con illuminazione dinamica full, e dettagli impostati su massimo (poi su avanzate ho messo tutto su massimo anche li) e risoluzione 1280x1024, visivamente bellissimo.

più leggero di oblivion non direi...anzi...:)

[desmodadi]

è l'effetto visivo delle radiazioni.

grazie x la risposta,avevo pensato anche io alle radiazioni ma volevo conferma..
ho letto in giro che c'è una patch ,pero non si possono piu' usare i salvataggi,a questo punto mi chiedo ne vale la pena installarla? e che migliorie ci sono?

[Mon3]

più leggero di oblivion non direi...anzi...:)

Anche per me è più leggero di oblivion...e soprattutto offre una grafica complessiva migliore.

Tanto per dire ricordiamoci che in oblivion a 10 metri di distanza vedi le texture slavatissime e che non c'è nessuna continuità fra interni ed esterni.
Stalker invece mantiene le texture sempre su una buona qualità anche alle lunghe distanze e non c'è nessun caricamento fra interni ed esterni...non è una cosa da poco.

Ho letto da qualche parte che molti rallentamenti alla fine non sarebbero nemmeno dovuto alla parte grafica, ma bensì alla difficoltà della cpu di gestire in certi momenti l'AI.

[Tedesco]

Salve

Ho installato STALKER e ho giocato fino ad ieri senza problemi.
Oggi volevo farlo partire con la mia nuova scheda video ma si piantava durante il caricamento, pensando che fosse dovuto all'installazione della nuova scheda video l'ho reinstallato con la patch ma quando lo avvio non parte, per un attimo si vede lo splash screen che scompare subito dopo senza avviare il gioco.
La mia configurazione la potete osservare nel link della firma.

Qualcuno ha avuto questo tipo di problema ?

[nickdc]

Da quanto leggo in prima, niente hdr+aa? :mbe:

PS io lo devo iniziare ora, ho letto in giro che mettendo la patch si perdono i salvataggi...bene dato che ancora devo iniziarlo potete dirmi qual è l'ultima patch disponibile?

EDIT trovata, è la 1.0001?

[Restless]

poi Restless ho deciso di non flashare e di cercare la soluzione via software..
sembrava che ci potesse essere una soluzione col mitico 3d analizer (peccato che l'ideatore non sviluppi più:doh: ormai da un paio d'anni, sennò l'aggeggino sarebbe stato comodo anche con le ultime schede..)..una serie interminabile di combinazioni..e infatti se poi andavo a vedere nella consolle ecco che appariva il mitico p.s.3.0/p.s.3/p.s.3.0..insomma dettaglio inequivocabile che qualcosa era cambiato..
invece nulla..
è proprio un blocco di path dal codice..non si emula..non si scappa insomma ma sono convinto che potrebbe essere abilitato il percorso con una patch..
curiosità..
dal framerate di una 6800le ho tolto la percentuale di rendimento della 9800pro..e con le vs modifiche sarebbe giocabile a 1024x768, dettagli bassi..illuminazione 'solo oggetti'..insomma avevi ragione tu Restless:D
peccato 'castrare' a priori chi vuole cmq vedere la propria scheda video soffrire:stordita: ..il bello del vecchio hardware è anche questo..


Esattamente, è un po' come aver impedito alle serie X800/X850 tutt'ora ancora molto potenti di far partire un paio di giochi come Double Agent e Vegas, solo perché "SM 2.0", quando invece con le ben più lente X1600 parte tranquillamente (ma poi come girano?)
Non oso poi pensare come possano girare con delle x1300, e teoricamente con delle 6200 (pur sempre delle sm 3.0).
Tutto ciò quando la questione degli shaders è un'emerita scusa, e che gli stessi effetti possono essere riprodotti anche sulle altre schede (nel caso delle SM 2.0 l'HDR può essere ugualmente riprodotto a 8 bit invece che a 16).
Ricordiamo che in tutti questi casi si parla di schede sempre DX9, cosa questa che doveva "uniformare" il modo di giocare, doveva essere semplicemente scalabile come è sempre stato.

[Beelzebub]

ciao a tutti, penso di avere un problema con il gioco(la risrisoluzione 1024x768--filtro anisotropico 8x- AA4x driver gli ultimi 97.94 geffo8800gts winXP-2ghz ram)

---cut---

figura n2 è bastato spostarmi di qualche metro e uala' guardate come vedo il gioco:

---cut---

cosa strana quando muoio ritorna tutto a posto???

---cut---

ora mi vine da pensare e il gioco che si vede cosi x il motivo delle alte radiazioni.... ?
qualcuno di voi ha lo stesso mio problema:muro:
grazie.ciao:D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Scusa, non ho resistito... :asd:

[Marko#88]

Anche per me è più leggero di oblivion...e soprattutto offre una grafica complessiva migliore.

Tanto per dire ricordiamoci che in oblivion a 10 metri di distanza vedi le texture slavatissime e che non c'è nessuna continuità fra interni ed esterni.
Stalker invece mantiene le texture sempre su una buona qualità anche alle lunghe distanze e non c'è nessun caricamento fra interni ed esterni...non è una cosa da poco.

Ho letto da qualche parte che molti rallentamenti alla fine non sarebbero nemmeno dovuto alla parte grafica, ma bensì alla difficoltà della cpu di gestire in certi momenti l'AI.

come grafica in certi momenti è meglio stalker, in altri oblivion...in oblivion le texture le ho cambiate, hai ragione a dire che quelle originali sono penose a distanza...oblivion ha tutto un altro stile di grafica comunque...ma come pesantezza almeno nel mio pc non c'è paragone, oblivion con tutto a paletta (ma proprio tutto, aa4x, hdr, af16x e tutto al max) fa tranquillamente 60fps di media, in stalker me lo sogno...
però stalker mi ha colpito per le texture di certi oggetti, sono fatte troppo bene...e i cieli di stalker sono spettacolari...:)

[desmodadi]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Scusa, non ho resistito... :asd:


come sempre ci deve essere il simpatico di turnooo (Scusa, non ho resistito nemmmmennno io:O )
entro in una discussione x chiedervi info sul gioco, e come sempre si arrivano i simpaticoniii... chiudo qua'
grazie a quelli che mi hanno risposto subito e senza tante ca..ate.
ciao

[maxfl]

Qualcuno sa se è possibile aumentare la velocità del mouse quando si naviga all'interno del menù o nell'inventario?

[Spart@cus]

raga una domanda io ho due 8800gtx ma lo sli con questo gioco non mi va nemmeno mettendo i driver 97.94 cosa posso fare provare a mettere la patch del gioco che hannno da poco rilasciato?.grazie

[maeco84]

Qualcuno sa se è possibile aumentare la velocità del mouse quando si naviga all'interno del menù o nell'inventario?

Passando da un 3500+ a un 4400+ e da 1Gb di RAM a 2Gb... la velocità del mouse nel menù è raddoppiata!!! Giuro, non sto scherzando :)

[Liberato]

grazie MARKO#88 oggi lo compro

[maxfl]

Passando da un 3500+ a un 4400+ e da 1Gb di RAM a 2Gb... la velocità del mouse nel menù è raddoppiata!!! Giuro, non sto scherzando :)

Io ho un 3800+ e 2GB di ram. Il mouse è un mx510.

[Marko#88]

grazie MARKO#88 oggi lo compro


:) :)

[VitOne]

come sempre ci deve essere il simpatico di turnooo (Scusa, non ho resistito nemmmmennno io:O )
entro in una discussione x chiedervi info sul gioco, e come sempre si arrivano i simpaticoniii... chiudo qua'
grazie a quelli che mi hanno risposto subito e senza tante ca..ate.
ciao

Le tue domande hanno risposte spiegate nel maunale del gioco e nel 3D più volte, mi pare che tu te la sia presa un po' troppo per una battuta ;).

raga una domanda io ho due 8800gtx ma lo sli con questo gioco non mi va nemmeno mettendo i driver 97.94 cosa posso fare provare a mettere la patch del gioco che hannno da poco rilasciato?.grazie

Ho anche io due 8800GTX; i 97.94 non li ho provati ma con i 92 ed i 95 non ho avuto problemi (con i secondi il gioco andava un po' meglio). Se cerchi miei messaggi nel 3D trovi diversi screenshot e commenti su come impostare il gioco con questa configurazione video in modo da farlo rendere al massimo con lo SLi. Io ho lasciato tutto default ed è subito andato: diciamo che in alcuni punti ti sembra di avere gli stessi FPS; la differenza si nota solo in determinati pezzi del gioco, e ti consente di non scendere mai troppo sotto con gli FPS.

Il gioco mi partiva sia con patch che senza (l'ho provato prima con patch e poi senza a dire il vero, dopo averlo disinstallato solo per vedere se c'erano differenze a livello prestazionale e non ne ho notate, ma è stata una prova molto rapida).

[Spart@cus]

raga una domanda io ho due 8800gtx ma lo sli con questo gioco non mi va nemmeno mettendo i driver 97.94 cosa posso fare provare a mettere la patch del gioco che hannno da poco rilasciato?.grazie
qualcuno mi puo dare un aiuto.grazie

[VitOne]

Fermo restando che mi sono reso conto di essere una sega :D a questo gioco dato che riesco a fare ben poco, ho avuto modo di fare qualche altro screen, cercando di far vedere qualche aspetto del gioco. Francamente la grafica mi sembra molto bella, al contrario della maggior parte delle persone, credo sia perfettamente al passo con i tempi. L'illuminazione dinamica è qualcosa di mai visto prima e veramente molto bello, è realizzata in un modo strepitoso, tutto ha un ombra. Ecco le immagini (1920x1200 HDR ON tutto MAX da gioco, 8800GTX SLi).

Immagine sotto la pioggia, si nota nelle foglie degli alberi una diversa illuminazione dovuta ad un fulmine caduto alle spalle del punto di osservazione:

http://img484.imageshack.us/img484/2316/lucefulminepb9.th.jpg (http://img484.imageshack.us/my.php?image=lucefulminepb9.jpg)

Due immagini in sequenza ("scattate" a qualche minuto di distanza l'una dall'altra) di un tramonto rosa: le colorazioni dell'ambiente e del cielo in base all'ora del giorno e alla situazione metereologica sono veramente ben fatte.

http://img394.imageshack.us/img394/6976/calanotte1ji0.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=calanotte1ji0.jpg) http://img104.imageshack.us/img104/9128/calanotte2ez6.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=calanotte2ez6.jpg)

Un'immagine tratta da una sequenza di gioco in notturna, con un fulmine che illumina l'ambiente producendo ombre di vario tipo. L'effetto in moviemtno è unico, la luce ed il suono sono prodotti in modo estremamente realistico con tanto di intervallo di qualche secondo tra lampo e tuono.

http://img477.imageshack.us/img477/5170/fulminera8.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=fulminera8.jpg)

Il motore del gico sicuramente non è tutto rosa e fiori: quella che segue è una sequenza (girandosi con il mouse fermi in un posto) "tipica". Praticamente senza apparente motivo gli FPS si dimezzano, capita abbastanza spesso, in più di un punto, soprattutto all'aperto in presenza di fogliame. Si passa da 35 a 70FPS circa, la complessità dell'immagine è identica, il calo di frame sembra qualcosa di assolutamente immotivato.

http://img260.imageshack.us/img260/2250/38fpsvg5.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=38fpsvg5.jpg) http://img71.imageshack.us/img71/4044/71fpsmr5.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=71fpsmr5.jpg)

Ho fatto delle prove, premetto che non non ho modificato nulla nel file del gioco. Le impostazioni del gioco sono rimaste sempre con tutto on/max tranne il vsync. La mia intenzione era quella di evidenziare differenze tra lo SLi e la scheda singola. Ho notato che cambiato da driver (per esempio abilitando il filtro AS) nel gioco in realtà non cambia nullam ne a livello di FPS, ne a livello di qualità dell'immagine (ho provato con AAgamma, AATR Multisamplig, Trama). I driver usati sono i 97.95. Sistema: QX6700. SLi 8800GTX, 2Gbyte di RAM, Audigy 2ZS, WinXP. 1920x1200, audio 7.1. Preciso che non ho notato, al contrario di altri utenti, problemi con l'audio multicanale, che anzi mi sembra molto ben gestito, durante la prima sparatoria mi ha convinto molto, ma anche i suoni ambiente mi sembrano ben riprodotti.

Questi gli screen con scheda singola:

http://img412.imageshack.us/img412/7210/979516xas1ii5.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=979516xas1ii5.jpg) http://img218.imageshack.us/img218/3719/979516xas2ag3.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=979516xas2ag3.jpg) http://img85.imageshack.us/img85/5056/979516xas3oi7.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=979516xas3oi7.jpg) http://img222.imageshack.us/img222/6550/979516xas4mr7.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=979516xas4mr7.jpg)

FPS dei 4 screen (in ordine): 36 65 45 68

Questi quelli con SLi abilitato:

http://img100.imageshack.us/img100/8546/979516xas1en3.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=979516xas1en3.jpg) http://img100.imageshack.us/img100/1958/979516xas2kj1.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=979516xas2kj1.jpg) http://img89.imageshack.us/img89/1191/979516xas3gw5.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=979516xas3gw5.jpg) http://img222.imageshack.us/img222/7241/979516xas4vd9.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=979516xas4vd9.jpg)

FPS dei 4 screen (in ordine): 49 71 61 62

Ho notato quindi che con lo Sli abilitato gli FPS si mantengono in modo più costante sopra i 45, mentre con scheda singola si scende fino a 30fps circa nelle situazioni più difficili (non sono andato avanti nel gioco, per ciò si potrebbe ulterioremente scendere). Quando ci si trova in zone di più facile gestione la scheda singola eguaglia le prestazioni dello SLi, e anzi in alcuni casi sembra andare leggermente meglio (ho messo un screen apposta) anche se a più di 50fps la differenza in questo gioco è difficile notarla.

Adesso vorrei dedicarmi a provare l'HDR più "spinto" e a cercare un modo per abiltiare un minimo di AA nel gioco, oltre a migliorare (come avevo detto prima, non so se qualcuno può essermi d'aiuto) la progressione del taglio intorno al giocatore che mi sembra troppo brusca.

Vorrei un parere da chi lo sta giocando con singola 8800GTX/GTS, per sapere se le prestazioni con scheda singola sono allineate o meno alle mie ;).

EDIT con PS: negli screen la luce e la posizione dei personaggi è diversa, ho provato a caricare la mappa (uescendo e rientrando dal gioco) più volte per avere condizioni simili e questo e il meglio che sono riuscito a fare, in ogni caso le considerazioni generali valgono ;).

Ti ho riportato qui alcuni dei mie post ;) fammi sapere se riesci a risolvere ;).

[VitOne]

Aggiungo: Ti consiglio di provare i 95 beta come drivers che mi sono sembrati molto buoni per questo gioco. Per quello che rigurada lo SLi non ho dovuto impostare nulla: ho lasciato di driver in "default" e hanno fatto tutto da soli. Per quello che riguarda l'AA nel gioco con HDR (come è scritto nel primo post) non si può abilitare, al massimo si può modificare il file user.LXT (che trovi in C:\Documents and Settings\All Users\Documenti\STALKER-SHOC) ed impostare r2_aa on per ottenere un filtro sfocatura simile a quello di altri giochi e secondo me abbastanza fastidioso e indatto con AA vero e proprio ;).

Ci sono poi altre possibili modifiche (già elencate nel primo post più o meno tutte) da fare a questo file per guadagnare qualcosa in termini di qualità; se hai difficoltà te le posso riportare ;).

[Beelzebub]

come sempre ci deve essere il simpatico di turnooo (Scusa, non ho resistito nemmmmennno io:O )
entro in una discussione x chiedervi info sul gioco, e come sempre si arrivano i simpaticoniii... chiudo qua'
grazie a quelli che mi hanno risposto subito e senza tante ca..ate.
ciao

Dagli screen sembri abbastanza avanti nel gioco, non certo ai primi minuti ( lo si capisce soprattutto dal fucile che imbracci). Mi sembra a dir poco assurdo che tu non abbia capito che non si tratta di un problema tecnico ma di uno specifico effetto del gioco, visto che è anche scritto nel manuale.

Comunque ti consiglio la Valeriana, è ottima per rilassarsi. :rolleyes:

[Spart@cus]

ok ora provo grazie vediamo se riesco a risolvere con gli altri giochi non ho avuto problemi con lo sli,non capisco.

[Spart@cus]

provo a cambiare driver veidamo.

[Brakon]

Ok, chi vuole fare una prova con questo?

Non chiedetemi di tradurre :sofico: non ho tempo!

http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/39309975/m/860003693831?r=879002034831#879002034831

[jacopastorius]

Dagli screen sembri abbastanza avanti nel gioco, non certo ai primi minuti ( lo si capisce soprattutto dal fucile che imbracci). Mi sembra a dir poco assurdo che tu non abbia capito che non si tratta di un problema tecnico ma di uno specifico effetto del gioco, visto che è anche scritto nel manuale.

Comunque ti consiglio la Valeriana, è ottima per rilassarsi. :rolleyes:

Il più potente di tutti è il tiglio :D

[7stars]

vero, tra l'altro il tuo secondo slot è a 4X se non sbaglio
allora prendi la X1950pro che ti basta, che differenza di prezzo c'è con la xt?
x1950pro 512 e la xt 256 praticamente costano la stessa cosa(xt costa 15€+,preferirei questa)se poi parliamo della x1950pro 256 anke 50€ in meno(firingsquad ha fatto un test x1900xt 512 vs 256 e la prima consente 5fps+ ke nn sono male)...solo ke voglio essere sicuro d non aver problemi a 1280x1024 hdr+dettaglio alto e non solo per stalker...boh sono indeciso :)

[Restless]

x1950pro 512 e la xt 256 praticamente costano la stessa cosa(xt costa 15€+,preferirei questa)se poi parliamo della x1950pro 256 anke 50€ in meno(firingsquad ha fatto un test x1900xt 512 vs 256 e la prima consente 5fps+ ke nn sono male)...solo ke voglio essere sicuro d non aver problemi a 1280x1024 hdr+dettaglio alto e non solo per stalker...boh sono indeciso :)


Ma per le due schede ti riferisci alle versioni PCI-E o AGP?

[DVD2005]

per Stlaker, sono dovuto tornare ai 7.1, con i 7.3 (che inizialmente mi sembrava funzionassero bene) sono comparsi dei microscatti che non avevo. Rimessi i 7.1 i microscatti sono scomparsi :boh:

[aledarksun]

ah...quindi non ero solo io che dicevo che dalle 7.1 alle 7.3 avevo i microscatti?

[DVD2005]

ah...quindi non ero solo io che dicevo che dalle 7.1 alle 7.3 avevo i microscatti?

sei tornato indietro anche tu ?

[7stars]

Ma per le due schede ti riferisci alle versioni PCI-E o AGP?
PCI-E

[desmodadi]

Le tue domande hanno risposte spiegate nel maunale del gioco e nel 3D più volte, mi pare che tu te la sia presa un po' troppo per una battuta ;).



Ho anche io due 8800GTX; i 97.94 non li ho provati ma con i 92 ed i 95 non ho avuto problemi (con i secondi il gioco andava un po' meglio). Se cerchi miei messaggi nel 3D trovi diversi screenshot e commenti su come impostare il gioco con questa configurazione video in modo da farlo rendere al massimo con lo SLi. Io ho lasciato tutto default ed è subito andato: diciamo che in alcuni punti ti sembra di avere gli stessi FPS; la differenza si nota solo in determinati pezzi del gioco, e ti consente di non scendere mai troppo sotto con gli FPS.

Il gioco mi partiva sia con patch che senza (l'ho provato prima con patch e poi senza a dire il vero, dopo averlo disinstallato solo per vedere se c'erano differenze a livello prestazionale e non ne ho notate, ma è stata una prova molto rapida).


grazie x le dritte,lo so che nel manuale c'è scritto,ma la cosa che mi lascia da pensare è possibile che si veda cosi male!!! sono abastanza avanti nel gioco,ho passato posti dove le radiazioni erano il doppio di dove sono ora,e non mi capitava di vedere cosi male.... puo darsi che il gioco è cosi o è un problema di driver o sono io che sto diventando orbo... per questo ho chiesto se qualcuno di voi ha i miei stessi problemi...
il gioco gira bene.
piu' tardi vi faccio vedere altri screenshot...

ps.(mi pare che tu te la sia presa un po' troppo per una battuta ) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
ciao;)

[nickdc]

per Stlaker, sono dovuto tornare ai 7.1, con i 7.3 (che inizialmente mi sembrava funzionassero bene) sono comparsi dei microscatti che non avevo. Rimessi i 7.1 i microscatti sono scomparsi :boh:

Anche a me va peggio coi 7.3! :muro:

[ippo.g]

per Stlaker, sono dovuto tornare ai 7.1, con i 7.3 (che inizialmente mi sembrava funzionassero bene) sono comparsi dei microscatti che non avevo. Rimessi i 7.1 i microscatti sono scomparsi :boh:

ma sai che anche a me?
con gli ultimi driver Nvidia

[DVD2005]

ma sai che anche a me?
con gli ultimi driver Nvidia

sono dovuto tornare indietro e la situazione sembra a posto.
Anche dai tuoi test i 7.3 by Ati erano inferiori a quelli di terze parti.

[Beelzebub]

per Stlaker, sono dovuto tornare ai 7.1, con i 7.3 (che inizialmente mi sembrava funzionassero bene) sono comparsi dei microscatti che non avevo. Rimessi i 7.1 i microscatti sono scomparsi :boh:

ah...quindi non ero solo io che dicevo che dalle 7.1 alle 7.3 avevo i microscatti?

Io pensavo che fossero dovuti allo swap, ma anche dopo aver applicato la modifica al registro e aver impostato i 3gp di paging, i microscatti ci sono ancora... proverò anch'io a mettere i 7.1...

[DVD2005]

Io pensavo che fossero dovuti allo swap, ma anche dopo aver applicato la modifica al registro e aver impostato i 3gp di paging, i microscatti ci sono ancora... proverò anch'io a mettere i 7.1...

se hai voglia può essere un test interessante per stabilire se questi 7.3 hanno qualcosa che non va con stalker.

[Restless]

Io pensavo che fossero dovuti allo swap, ma anche dopo aver applicato la modifica al registro e aver impostato i 3gp di paging, i microscatti ci sono ancora... proverò anch'io a mettere i 7.1...

Per microscatti intendete lo stuttering, tipo che che si verifica ad inizio gioco subito dopo aver salito la rampa di scale?
Anche senza swap, a me li fa anche con i 7.2, se dite così non ci provo nemmeno a mettere i 7.3.
A questo punto invece sarebbe interessante per vedere come si comporta mettere una versione precedente, anche del 2006, tipo i 6.10....

[wolverine]

come sempre ci deve essere il simpatico di turnooo (Scusa, non ho resistito nemmmmennno io:O )
entro in una discussione x chiedervi info sul gioco, e come sempre si arrivano i simpaticoniii... chiudo qua'
grazie a quelli che mi hanno risposto subito e senza tante ca..ate.
ciao

Belze stava scherzando.. poi beh da come avevi descritto il gioco è un pò come uno che pesta una "ricordino" di cane per strada e poi continua a lamentarsi se c'è senza puzza.. ;)

[Beelzebub]

se hai voglia può essere un test interessante per stabilire se questi 7.3 hanno qualcosa che non va con stalker.

Ho provato, e in effetti sono diminuiti. Rimane comunque lo swap in alcuni punti "pesanti", dove l'iconcina del dischetto in basso a destra fa capolino in modo insistente... :(

[7stars]

quelli di ati mi fanno arrabbiare :incazzed: leggete qui:

An intermittent interaction issue between Catalyst 7.3 and Vista has been resolved via a hotfix driver update. We apologize to all our users for any inconvenience this issue has caused. We especially want to thank the enthusiast and forum community on DriverHeaven.net for their patience and for sending us invaluable information to help us reproduce the issue in our labs. The hotfix driver update can be downloaded (link below) As an added bonus, we’ve introduced Crossfire support for the popular game Stalker!
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=26900
quindi per vista e perkè non per xp??? :incazzed:
ahhh nooooo ho trovato :D finalmente! Catalyst 7.3 Beta Hotfix for Windows XP
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=26943
il link diretto non funziona :(

[wolverine]

quelli di ati mi fanno arrabbiare :incazzed: leggete qui:

An intermittent interaction issue between Catalyst 7.3 and Vista has been resolved via a hotfix driver update. We apologize to all our users for any inconvenience this issue has caused. We especially want to thank the enthusiast and forum community on DriverHeaven.net for their patience and for sending us invaluable information to help us reproduce the issue in our labs. The hotfix driver update can be downloaded (link below) As an added bonus, we’ve introduced Crossfire support for the popular game Stalker!
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=26900
quindi per vista e perkè non per xp??? :incazzed:
ahhh nooooo ho trovato :D finalmente! Catalyst 7.3 Beta Hotfix for Windows XP
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=26943
il link diretto non funziona :(

Beh è logico che puntino di più su Vista.. meglio così, prima riescono a sfornare driver maturi e meglio è.. ;)

[ippo.g]

Per chiunque volesse attivare r2_gi (ill. globale) ma ha cali esagerati di framerate, provate a mettere r2_gi_clip tra 0.03 e 0.09 anzichè 0.001, diventa molto più giocabile e non si nota la differenza.

grazie
ecco le differenze: @default
2007-03-27 02:20:53 - XR_3DA
Frames: 4149 - Time: 120000ms - Avg: 34.575 - Min: 21 - Max: 64

e con la tua "cura"
2007-04-08 01:01:08 - XR_3DA
Frames: 3755 - Time: 120000ms - Avg: 31.292 - Min: 22 - Max: 49

[Free Gordon]

r2_gi on è PESANTISSIMO :eek: negli interni, negli esterni praticamente non c'è grossa differenza con gi su off (anche con impostazioni 0.001).

Negli interni con fonti di luce (fuoco ad esempio) e impostazioni default faccio anche 8-10 fps... negli esterni perdo 2-3 frames in media (se va male).

E' negli interni che devi fare i bench per l'illuminazione globale, ippo.g! :D

[Free Gordon]

Ok, chi vuole fare una prova con questo?
Non chiedetemi di tradurre :sofico: non ho tempo!
http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/39309975/m/860003693831?r=879002034831#879002034831


Interessante, domani lo provo! ^_^
Se forza la full precision, le ATI non perdono nulla (lavorano già perennemente in full precision) le nVidia invece potrebbero perdere fino al 20%.

[appleroof]

Interessante, domani lo provo! ^_^
Se forza la full precision, le ATI non perdono nulla (lavorano già perennemente in full precision) le nVidia invece potrebbero perdere fino al 20%.

::Note::

This may not work on all video cards. This will work for Geforce 7/8 series but no testing on ATI hardware or Geforce 6 series and below have been done. Please, make backups!

:confused:

[Beelzebub]

grazie
ecco le differenze: @default
2007-03-27 02:20:53 - XR_3DA
Frames: 4149 - Time: 120000ms - Avg: 34.575 - Min: 21 - Max: 64

e con la tua "cura"
2007-04-08 01:01:08 - XR_3DA
Frames: 3755 - Time: 120000ms - Avg: 31.292 - Min: 22 - Max: 49

Quindi, non funziona? :confused:

[ippo.g]

Quindi, non funziona? :confused:

LOL
certo che funzia ;)
io lo preferisco con la "cura";
nessuno ancora mi ha detto se nota qualcosa con mblur on
io non noto niente :confused:

[Marko#88]

a me r2_gi on mi sembra troppo esagerato!!!l'avevo attivato per provarlo, sono entrato in una stanza con una lampada ed era tutto bianco e troppo luminoso!!!

[ippo.g]

a me r2_gi on mi sembra troppo esagerato!!!l'avevo attivato per provarlo, sono entrato in una stanza con una lampada ed era tutto bianco e troppo luminoso!!!

a me piace, infatti prima tenevo alto gamma e luminosità, ma non ero molto soddisfatto.

[ippo.g]

r2_gi on è PESANTISSIMO :eek: negli interni, negli esterni praticamente non c'è grossa differenza con gi su off (anche con impostazioni 0.001).

Negli interni con fonti di luce (fuoco ad esempio) e impostazioni default faccio anche 8-10 fps... negli esterni perdo 2-3 frames in media (se va male).

E' negli interni che devi fare i bench per l'illuminazione globale, ippo.g! :D

:D
ho fatto più ore di test che di gioco :mbe:


una domanda @tutti
se si fosse chiamato "STALKER l'ombra di Trino Vercellese" :sperem:
l'avreste comprato lo stesso?

[lowenz]

:D una domanda @tutti
se si fosse chiamato "STALKER l'ombra di Trino Vercellese" :sperem:
l'avreste comprato lo stesso?
LOL.....si e poi il seguito "S.T.A.L.K.E.R il ritorno a Saluggia" :asd:

The next patch for S.T.A.L.K.E.R. will be released soon. This has been announced in the russian GSC Game World forum. The patch v1.0002 has completed the quality-assurance part, to ensure that there won't be provided new bugs when applying the patch. We guess that the patch will be released between Friday and Monday.

[Marko#88]

:D
ho fatto più ore di test che di gioco :mbe:


una domanda @tutti
se si fosse chiamato "STALKER l'ombra di Trino Vercellese" :sperem:
l'avreste comprato lo stesso?

:asd: io ne avrei prese due copie! :asd:

LOL.....si e poi il seguito "S.T.A.L.K.E.R il ritorno a Saluggia" :asd:

The next patch for S.T.A.L.K.E.R. will be released soon. This has been announced in the russian GSC Game World forum. The patch v1.0002 has completed the quality-assurance part, to ensure that there won't be provided new bugs when applying the patch. We guess that the patch will be released between Friday and Monday.


ottimo, seconda patch in arrivo!!speriamo anche che i tanto annunciati driver per stalker non tardino troppo...

[ippo.g]

LOL.....si e poi il seguito "S.T.A.L.K.E.R il ritorno a Saluggia" :asd:

The next patch for S.T.A.L.K.E.R. will be released soon. This has been announced in the russian GSC Game World forum. The patch v1.0002 has completed the quality-assurance part, to ensure that there won't be provided new bugs when applying the patch. We guess that the patch will be released between Friday and Monday.

:confused: anche a Saluggia c'è una centrale nucleare?
io spero più in nuovi driver, ieri ho usato il -dsound, con le cuffie non mi ero accorto che andavo in stereo :doh:

[lowenz]

:confused: anche a Saluggia c'è una centrale nucleare?
No, le scorie :D

[antosa]

Ho provato gli extreme 100.95. Prestazioni uguali e mi pareva un filtro anisotropico meno buono.

Grazie, allora in attesa di quelli nuovi tengo i 97.94.

Qua le danno anche per Vista.. boh.. :D :) dopo metto su quelle di Febbraio e via.. thx ;)

Click me (http://www.9down.com/story.php?sid=8737)

è citato vista:

System Requirements

* Supported Operating Systems: Windows 2000; Windows 2000 Advanced Server; Windows 2000 Professional Edition ;
cut ;
Windows Vista; Windows Vista Business; Windows Vista Business 64-bit edition; Windows Vista Business N; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Enterprise 64-bit edition; Windows Vista Home Basic; Windows Vista Home Basic 64-bit edition; Windows Vista Home Basic N; Windows Vista Home Premium; Windows Vista Home Premium 64-bit edition; Windows Vista Starter; Windows Vista Starter N; Windows Vista Ultimate; Windows Vista Ultimate 64-bit edition; Windows XP; Windows XP 64-bit; Windows XP Home Edition ; Windows XP Home Edition N;
cut

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f&DisplayLang=en

;)

Avete ragione. Venerdi, però quando ho guardato, la versione DX end users, non era citato.

ciao a tutti, penso di avere un problema con il gioco(la risrisoluzione 1024x768--filtro anisotropico 8x- AA4x driver gli ultimi 97.94 geffo8800gts winXP-2ghz ram)


http://www.forumzone.it/public/uploaded/Neo/200746232449_ss_dadi_04-06-07_23-21-13_(l08_yantar).jpg


figura n2 è bastato spostarmi di qualche metro e uala' guardate come vedo il gioco:
http://www.forumzone.it/public/uploaded/Neo/20074623276_ss_dadi_04-06-07_23-21-46_(l08_yantar).jpg

cosa strana quando muoio ritorna tutto a posto???
http://www.forumzone.it/public/uploaded/Neo/200746232812_ss_dadi_04-06-07_23-22-18_(l08_yantar).jpg

ora mi vine da pensare e il gioco che si vede cosi x il motivo delle alte radiazioni.... ?
qualcuno di voi ha lo stesso mio problema:muro:
grazie.ciao:D


Anch'io per un momento avevo pensato di avere qualche problema :ubriachi:

[ippo.g]

No, le scorie :D

ma dai :eek: questa non la sapevo
ecco questo è un bel gioco, mi da solo fastidio l'ispirarsi ad una delle più grandi tragedie del secolo scorso, solo per far soldi.
:( a quando un bel fps ambientato ad Auschwitz?

[jacopastorius]

Grazie, allora in attesa di quelli nuovi tengo i 97.94.


Avete ragione. Venerdi, però quando ho guardato, la versione DX end users, non era citato.

Anch'io per un momento avevo pensato di avere qualche problema :ubriachi:

Accidenti non quotate queste immagini immani :sofico:

[FabioS79]

Qualcuno mi può dire come aumentare la qualità e anche come attivare HDR se si può.
Ho il computer in signa e ho messo tutto al massimo.
La risoluzione ho messo 1024 (seno il refresh del mio monitor mi rompe gli occhi) e tutte le configurzioni grafiche su avanzate al massimo compresi aa e asiontropico.
Gira benissimo.

[lowenz]

Qualcuno mi può dire come aumentare la qualità e anche come attivare HDR se si può.
Ho il computer in signa e ho messo tutto al massimo.
La risoluzione ho messo 1024 (seno il refresh del mio monitor mi rompe gli occhi) e tutte le configurzioni grafiche su avanzate al massimo compresi aa e asiontropico.
Gira benissimo.
L'HDR è già attivo.
Se ti riferisci al BLOOM (l'accentuazione del bagliore) allora guarda nel post iniziale.

[Halion]

ma dai :eek: questa non la sapevo
ecco questo è un bel gioco, mi da solo fastidio l'ispirarsi ad una delle più grandi tragedie del secolo scorso, solo per far soldi.
:( a quando un bel fps ambientato ad Auschwitz?

L'hai comprato Stalker?

Ha letto quello che c'e' scritto nel disco aggiuntivo?

No eh..non l'hai letto per dire una cosa simile... ma perche' nei forum uno sta leggendo tranquillo e deve vedere scritte robe cosi' ?

Vabe' ... namo avanti va'...

[thegladiator]

L'hai comprato Stalker?

Ha letto quello che c'e' scritto nel disco aggiuntivo?

No eh..non l'hai letto per dire una cosa simile... ma perche' nei forum uno sta leggendo tranquillo e deve vedere scritte robe cosi' ?

Vabe' ... namo avanti va'...


....io non l'ho letto, il gioco è di un mio amico e mi ha prestato solo il cd di installazione......in sostanza cosa c'è scritto? :)

[marcox10]

raga c è qualche problema con le mod e l online? ho messo l endurance mod ma quando con hamachi si connettono a me gli apapre versione non compatibile

[ippo.g]

....io non l'ho letto, il gioco è di un mio amico e mi ha prestato solo il cd di installazione......in sostanza cosa c'è scritto? :)

ci sono scritte, anzi si vedono cose anche interessanti, tra cui queste,
purtroppo

http://img175.imageshack.us/img175/8135/immagineac6.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=immagineac6.jpg)

chiedo scusa se ho disturbato qualcuno, ma noi qui a Casale Monferrato, come in molte altre città d'Italia ospitiamo periodicamente bambini di Chernobyl, ribadisco che se anche solo una piccola parte dei proventi fosse dedicata a loro uno sarebbe anche più contento di spendere 49 euro per una scatola di latta.

per me fine OT

[walter89]

ragazzi ho un problema:
il gioco mi sfrutta un core solo! (ho visti i grafici sul task manager, un core lavora al 100% e quindi potrebeb anche farmi da collo di bottiglia, mentre l'altro non fa nulla)
ho un x2 3800+, ho provato sia con dual core optmizer sia senza, sia con l'utility di rmclock con la medesima funzionalità, sia senza

:help:

[ippo.g]

ragazzi ho un problema:
il gioco mi sfrutta un core solo! (ho visti i grafici sul task manager, un core lavora al 100% e quindi potrebeb anche farmi da collo di bottiglia, mentre l'altro non fa nulla)
ho un x2 3800+, ho provato sia con dual core optmizer sia senza, sia con l'utility di rmclock con la medesima funzionalità, sia senza

:help:

è normale è così per tutti :muro:

[FabioS79]

ragazzi ho un problema:
il gioco mi sfrutta un core solo! (ho visti i grafici sul task manager, un core lavora al 100% e quindi potrebeb anche farmi da collo di bottiglia, mentre l'altro non fa nulla)
ho un x2 3800+, ho provato sia con dual core optmizer sia senza, sia con l'utility di rmclock con la medesima funzionalità, sia senza

:help:

Sistema operativo?
Io non ho controllato se sfrutta solo un core o no.
Io l'ho messo su xp anche se mi hanno detto che su vista va meglio.
Ho anche l'utility AMD per ottimizzare il dual core. Dopo provo a vedere se va con tutti e due i core o se solo con uno.

[jacopastorius]

Sistema operativo?
Io non ho controllato se sfrutta solo un core o no.
Io l'ho messo su xp anche se mi hanno detto che su vista va meglio.
Ho anche l'utility AMD per ottimizzare il dual core. Dopo provo a vedere se va con tutti e due i core o se solo con uno.

A me su vista va molto peggio :(

[walter89]

è normale è così per tutti :muro:
ma non doveva essere ottimizzato per il multiprocessore ? :muro:

[Mister Tarpone]

ma non doveva essere ottimizzato per il multiprocessore ? :muro:

e invece no. come al solito il dual core non serve a un ca22o :winner:

[ulk]

ma non doveva essere ottimizzato per il multiprocessore ? :muro:


Certo.. quelli veri.

[DVD2005]

Ho provato, e in effetti sono diminuiti. Rimane comunque lo swap in alcuni punti "pesanti", dove l'iconcina del dischetto in basso a destra fa capolino in modo insistente... :(

l'iconcina del floppy compare spesso anche a me, tuttavia con i 7.1 non scatta

[Beelzebub]

l'iconcina del floppy compare spesso anche a me, tuttavia con i 7.1 non scatta

Vuoi dire che dipende dal mezzo giga in più che hai di RAM? Oppure dal procio? :confused:

[wolverine]

A me su vista va molto peggio :(

Hai Windows Defender attivo? :)

[stewecar]

Esattamente, è un po' come aver impedito alle serie X800/X850 tutt'ora ancora molto potenti di far partire un paio di giochi come Double Agent e Vegas, solo perché "SM 2.0", quando invece con le ben più lente X1600 parte tranquillamente (ma poi come girano?)
Non oso poi pensare come possano girare con delle x1300, e teoricamente con delle 6200 (pur sempre delle sm 3.0).
Tutto ciò quando la questione degli shaders è un'emerita scusa, e che gli stessi effetti possono essere riprodotti anche sulle altre schede (nel caso delle SM 2.0 l'HDR può essere ugualmente riprodotto a 8 bit invece che a 16).
Ricordiamo che in tutti questi casi si parla di schede sempre DX9, cosa questa che doveva "uniformare" il modo di giocare, doveva essere semplicemente scalabile come è sempre stato.
mi scuso se in pratica vado quasi off-topic visto che le features della 9800 non possono che interessare un pubblico ultra-ristretto..
volevo solo dire, Restless, che durante l'ultimo esperimento nel cambiamento di id mediante 3danalyzer, incredibilmente, mentre spippolavo con le opzioni grafiche, ecco comprarire la scritta 'illuminazione dinamica solo oggetti'..beh..ero contento come un bambino..nonostante l'età..
premendo 'applica' però tornava sull'opzione 'illuminazione fissa'..
prosegue la telenovela..:D

[Murgen]

A me su vista va molto peggio :(

Finora ho giocato a staker sotto vista e mi sono stancato... si mi sono stancato perchè in alcuni punti andava talmente lento talmente a scatti che mi sono arreso e lo ho provato sotto xp copiando lo stesso user.ltx che uso sotto vista, beh è cambiato totalmente in meglio... la fluidità ora è ottima.

[!SengiR!86!]

Qualcuno mi sa dire come posso risolvere questo problema? mi crash sempre nello stesso punto appena passo di livello... mi esce xray engine ecc... (vedi allegato).
Non riesco più ad andare avanti, è possibile risolvere senza mettere la patch dato che se no dovrei ricominciarlo da capo?

Grazie

[walter89]

Certo.. quelli veri.

che intendi? :confused:

[grey.fox]

Qualcuno mi sa dire come posso risolvere questo problema? mi crash sempre nello stesso punto appena passo di livello... mi esce xray engine ecc... (vedi allegato).
Non riesco più ad andare avanti, è possibile risolvere senza mettere la patch dato che se no dovrei ricominciarlo da capo?

Grazie

Non so come aiutarti,ma ero curioso di chiederti come va il gioco con la tua configurazione....

[!SengiR!86!]

Non so come aiutarti,ma ero curioso di chiederti come va il gioco con la tua configurazione....


800x600 :D
illuminazione fissa
dettagli medi

così gira fluido, ho provato in 1024 ma scatticchia un pò troppo...


adesso devo tornare indietro per una missione ma mi si pianta li e non riesco più ad andare avanti uffa... :muro: :muro:

[DVD2005]

Vuoi dire che dipende dal mezzo giga in più che hai di RAM? Oppure dal procio? :confused:

visto che non sfrutta i dual core, potrebbe dipendere piu' dalla ram.

sono andato avanti, temo che se non mi metto a fare qualche quest secondaria tra non molto potrei giungere alla fine.

[ulk]

visto che non sfrutta i dual core, potrebbe dipendere piu' dalla ram.

sono andato avanti, temo che se non mi metto a fare qualche quest secondaria tra non molto potrei giungere alla fine.

Ma certo che sfrutta i dual core, solo che ci vuole un sistema bilanciato. 2 Gb di ram , un dual core e una scheda video high end almeno 7900 o 1900 xtx.

[maeco84]

visto che non sfrutta i dual core, potrebbe dipendere piu' dalla ram.

sono andato avanti, temo che se non mi metto a fare qualche quest secondaria tra non molto potrei giungere alla fine.

Certo che sfrutta i Dual Core ;)

[Beelzebub]

visto che non sfrutta i dual core, potrebbe dipendere piu' dalla ram.

sono andato avanti, temo che se non mi metto a fare qualche quest secondaria tra non molto potrei giungere alla fine.

In effetti hai ragione... :stordita:

Io di quest secondarie per ora ho fatto quelle del rivenditore all'inizio del gioco, e ho setacciato un pò di "segnali viola"... Però finora non ho trovato quest secondarie interessanti; si limitano a "trova quello", "uccidi quell'altro", "difendi il tal posto", ecc... niente di coinvolgente o intrigante... :(

Invece mi sono letto un pò di note nel pad, e devo dire che si entra molto di più nella trama... :cool:

[ippo.g]

Certo che sfrutta i Dual Core ;)

:confused: questo è sfruttare i dual core?

http://img139.imageshack.us/img139/2356/immagineeg8.jpg (http://imageshack.us)

[Mister Tarpone]

Certo che sfrutta i Dual Core ;)

spiegami come ;)

[Beelzebub]

Mi sa che ho trovato un altro bug::stordita:

http://img388.imageshack.us/img388/7748/untitled0yv3.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=untitled0yv3.jpg)

bella quella fonte di illuminazione "fantasma" eh? :D

[!SengiR!86!]

Qualcuno mi sa dire come posso risolvere questo problema? mi crash sempre nello stesso punto appena passo di livello... mi esce xray engine ecc... (vedi allegato).
Non riesco più ad andare avanti, è possibile risolvere senza mettere la patch dato che se no dovrei ricominciarlo da capo?

Grazie

allora nessuno ha il mio stesso problema?

[walter89]

ragazzi posto delle foto per farvi vedere la differenza fra l'illuminazione all'aba e quella durante il giorno (forse era un po' nuvolo cmq)

http://img69.imageshack.us/img69/5708/fulllightnosunalbafd6.jpg (http://imageshack.us)
http://img401.imageshack.us/img401/9639/fulllightnosunalba2ha9.jpg (http://imageshack.us)


Guardate che belle queste due, veramente fantastiche, come contrasto come luce, come tutto :eek:

http://img401.imageshack.us/img401/3825/fulllightnosungiornoic1.jpg (http://imageshack.us)
Quest'altra invece è stata fatta qualche ora (nel gioco) dopo

La differenza fra le 2 è notevole, magari fosse semprem l'alba :D
Sembra quasi che nelle prime due foto fossero attivati effetti supplementari come le ombre solari, e invece no!

Tutti gli screenshot sono stati fatti con i settaggi "daily use" (illuminazione completa ma le ombre solari disattivate)

[jacopastorius]

Sono arrivato al punto per me più pesante finora incontrato:
è una quest secondaria in cui bisogna aiutare i duty a far fuori alcuni freedom, prima uccidendo un cecchino, poi uccidendo altra gente all'interno della base..ecco, quando entro nella base e i freedom sono in frenesia, è zeppo..lì arrivo anche a 10 fps.
Ah!altro punto criticissimo è nel bar, 13 fps lì :D

[Brakon]

Ho finalmente finito di smanettare sul lato tecnico del gioco e me lo sto godendo. In ogni caso posto qui il mio bench con FRAPS:

1024x768, Luce dinamica completa, impostazioni massime (anche texture!), ombre erba OFF, aniso 16x, bloom ON e r2_aa ON.

2007-04-09 01:21:20 - XR_3DA
Frames: 3443 - Time: 120000ms - Avg: 28.692 - Min: 18 - Max: 59


Preso proprio all'inizio gioco a partire dal bunker, uscendo per una passeggiatina fino alla strada, tornando indietro e finendo con un paio di giri tra le case. I frame minimi non sono tanto bassi perchè per evitare lo stuttering ho fatto prima un "giretto di ricognizione", poi fatto partire il bench, così ho solo analizzato le prestazioni ella grafica e non dell'HD ;)

Mio PC : A64@2450Mhz, Asrock Dual Sata, 2GB Ram Geil Value, Sapphire x1900GT 256MB, Audigy4, Antec Trupower 480W.

[ulk]

:confused: questo è sfruttare i dual core?

http://img139.imageshack.us/img139/2356/immagineeg8.jpg (http://imageshack.us)

Sicuro che stia girando il gioco, hai più di un giga e mezzo di memoria disponibile con il gioco che va. A me occupa quasi 1,2 GB...

[Vash88]

mi sembra ovvio che ha aperto task manager, lanciato il gioco, l'ha chiuso ed è uscito a prendere lo screen.

[walter89]

mi sembra ovvio che ha aperto task manager, lanciato il gioco, l'ha chiuso ed è uscito a prendere lo screen.
infatti, si vede lo scalino nel grafico della ram occupata ;)

[DVD2005]

In effetti hai ragione... :stordita:

Io di quest secondarie per ora ho fatto quelle del rivenditore all'inizio del gioco, e ho setacciato un pò di "segnali viola"... Però finora non ho trovato quest secondarie interessanti; si limitano a "trova quello", "uccidi quell'altro", "difendi il tal posto", ecc... niente di coinvolgente o intrigante... :(

Invece mi sono letto un pò di note nel pad, e devo dire che si entra molto di più nella trama... :cool:

in effetti anche io all'inizio ero preso dal "sacro fuoco" delle quest secondarie, poi essendo molto simili tra di loro ("trova quello", "uccidi quell'altro", "difendi il tal posto", :D ) e le ricompense il piu' delle volte poco appetibili, ho tirato dritto per la trama principale, solo che cosi' facendo la longevita' ne risente.
In piu' ora sono in un punto che per andarmi a prendere delle missioni secondarie devo rifarmi tanta di quella strada indietro a piedi che mi passa la voglia..... ci vorrebbe l'ormai mitica bici di Apple80.

[ulk]

infatti, si vede lo scalino nel grafico della ram occupata ;)

:mbe: Un po poca.

http://img413.imageshack.us/img413/5156/utilizzosc5.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=utilizzosc5.jpg)

[DVD2005]

:mbe: Un po poca.

http://img413.imageshack.us/img413/5156/utilizzosc5.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=utilizzosc5.jpg)

non potrebbe essere Vista che fa sfruttare meglio i dual core?

[VitOne]

:mbe: Un po poca.

http://img413.imageshack.us/img413/5156/utilizzosc5.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=utilizzosc5.jpg)

Chiedo scusa ma il dual core questo gioco sul mio PC non sembra proprio essere sfruttato. Il gioco è tutto su un unico processore, lo vedo dal grafico CPU/RAM che ho tra le varie utility settate sul monitor della tastiera. Dove avete letto che il gioco sfrutta i dual core? In un'intervista fu detto che STALKER poteva trarre beneficio dai dual core, ma questo non per il gioco in se quanto per tutti gli altri processi normalmente presenti in un computer acceso ;). Ho fatto varie ricerche su google ed i dual core non vengono sfruttati, per favore ditemi voi come avete fatto a capire se vengono sfruttati o meno ;).

[madpunx]

cia ragazzi..
spero nessuno lo abbia già postato ma ho trovato unamod x i veicoli..
ora non la posso provare ma se volete vi linko dove si trova il file...
spero di non fare spam..in questo caso blocate pure il link.
http://stalker.filefront.com/file/Transport_Mod;77758#Download
:D

[antosa]

l'iconcina del floppy compare spesso anche a me, tuttavia con i 7.1 non scatta

Quindi quell'iconcina in basso vuol dire che il gioco sta caricando? :confused: Perchè io non avevo mai capito a cosa servisse.

[DVD2005]

Quindi quell'iconcina in basso vuol dire che il gioco sta caricando? :confused: Perchè io non avevo mai capito a cosa servisse.

all'inizio mi aveva tratto in inganno la sua icona: pensavo fosse un autosave del gioco, poi era troppo frequente e quando morivo il salvataggio automatico era a chilometri, quindi si e' quando il gioco carica. (ogni 2x3 :D )

[antosa]

all'inizio mi aveva tratto in inganno la sua icona: pensavo fosse un autosave del gioco, poi era troppo frequente e quando morivo il salvataggio automatico era a chilometri, quindi si e' quando il gioco carica. (ogni 2x3 :D )
infatti è quasi sempre presente, anche se io devo dire non ne risento a livello di gioco. :confused:

[ulk]

Chiedo scusa ma il dual core questo gioco sul mio PC non sembra proprio essere sfruttato. Il gioco è tutto su un unico processore, lo vedo dal grafico CPU/RAM che ho tra le varie utility settate sul monitor della tastiera. Dove avete letto che il gioco sfrutta i dual core? In un'intervista fu detto che STALKER poteva trarre beneficio dai dual core, ma questo non per il gioco in se quanto per tutti gli altri processi normalmente presenti in un computer acceso ;). Ho fatto varie ricerche su google ed i dual core non vengono sfruttati, per favore ditemi voi come avete fatto a capire se vengono sfruttati o meno ;).

Non so di che parli. Questo è il grafico del gioco che ho giocato giocato per 3 minuti e poi con ALT + TAB sono ritornato a desktop dopo di che ho catturato l'immagine.

P5WDH + Core Duo 6600 + 2 Gb DDR2 + 1900 xtx 512 MB


Dimenticavo Vista Ultimate 64 bit

[VitOne]

Non so di che parli. Questo è il grafico del gioco che ho giocato giocato per 3 minuti e poi con ALT + TAB sono ritornato a desktop dopo di che ho catturato l'immagine.

P5WDH + Core Duo 6600 + 2 Gb DDR2 + 1900 xtx 512 MB

Dimenticavo Vista Ultimate 64 bit

Scusami ma non vedo nessun grafico, lo hai postato in precedenza? In ogni caso io semplicemente monitorando tramite un utility l'utilizzo della CPU e della RAM durante il gioco (sullo schermo del PC c'è il gioco, sullo schermo LCD della tastiera c'è il grafico) noto che un solo core viene sfruttato.

Semplicemente ti chiedo: tu hai notato che più di un core viene sfruttato? Sì o no?

[tecnico75]

Ma dopo aver parlato con Lupo dove bisogna andare?


Se vado dove ci sono i militari mi seccano :(

[nickdc]

Ma dopo aver parlato con Lupo dove bisogna andare?


Se vado dove ci sono i militari mi seccano :(

Devi riuscire a non farti seccare :asd:

[ulk]

Scusami ma non vedo nessun grafico, lo hai postato in precedenza? In ogni caso io semplicemente monitorando tramite un utility l'utilizzo della CPU e della RAM durante il gioco (sullo schermo del PC c'è il gioco, sullo schermo LCD della tastiera c'è il grafico) noto che un solo core viene sfruttato.

Semplicemente ti chiedo: tu hai notato che più di un core viene sfruttato? Sì o no?

Mi prendi in giro? C'è una jpg nel post 1701

[VitOne]

Mi prendi in giro? C'è una jpg nel post 1701

:rolleyes: ho specificato lo hai postato in precedenza? Perchè per come è formattato il forum con il numero di messaggi pagina che ho io non era presente nella stessa pag e non l'avevo notato in precedenza :stordita:. Perché sempre a pensare male?

In ogni caso continuo a sostenere che leggendo in giro il gioco non è in grado di sfruttare i dual core; il grafico che hai postato potrebbe essere il frutto del fatto che quando giochi un core è interamente preso dal gioco e tutti gli altri processi si spostano sull'altro core, o mi sbaglio?

Ripeto che in giro tutti dicono che il gioco sfrutta un core solo, tra beneficio dai dual core come qualsiasi altro gioco progettato per un core solo ovvero dedicando un intero core al gioco stesso.

Ripeto, dato che ti vedo molto propenso al sentirti preso in giro, cosa che assolutamente non indendo fare, che è quello che ho letto in varie rece del gioco, e anche cercando su internet la "storia" è quella. Per questo motivo ti chiedevo (e ti richiedo, se non ti offendi) da cosa deduci che il gioco stia effettivamente sfruttando due core, dato che il grafico (da quello che ho capito) potrebbe non essere attendibile ;).

Grazie, spiacente per il fraintendimento.

[ulk]

da cosa deduci che il gioco stia effettivamente sfruttando due core, dato che il grafico (da quello che ho capito) potrebbe non essere attendibile ;).



Cioè fammi capire, quello di Ippo senza gioco in background è attendibile e il mio no?:mbe:

[gd350turbo]

Anche da me...

Usa solo un core...

[Tedesco]

Salve

Ho installato STALKER e ho giocato fino ad ieri senza problemi.
Oggi volevo farlo partire con la mia nuova scheda video ma si piantava durante il caricamento, pensando che fosse dovuto all'installazione della nuova scheda video l'ho reinstallato con la patch ma quando lo avvio non parte, per un attimo si vede lo splash screen che scompare subito dopo senza avviare il gioco.
La mia configurazione la potete osservare nel link della firma.

Qualcuno ha avuto questo tipo di problema ?

Scusate l'autoquote.

Qualcuno mi saprebbe dare un aiuto per favore.
Senza patch il gioco parte senza problemi.

TNX

[VitOne]

Cioè fammi capire, quello di Ippo senza gioco in background è attendibile e il mio no?:mbe:

Mi stai prendendo in giro :rolleyes:? Ho chiaramente citato le mie fonti (recenzioni ed interviste). Il grafico di utilizzo CPU di per se non vuol dire NULLA. Dipende dai programmi/utilty che erano in esecuzione in quel momento sulla macchina. Sul mio PC mentre gioco un processore è usato al 100% dal processo del gioco, mentre i restanti 3 si dividono il lavoro restante da fare. Il gioco mi pare essere eseguibile su un solo processore, e NON sto citando tra le mie fonti il grafico postato dagli utenti su questo forum.

[DVD2005]

questi due screen sono stati presi in questo modo: il primo con il gioco in esecuzione, il secondo essendo uscito dal game, direi che lo sfruttamento del procio e' pressoche' identico mentre cambia l'impiego della ram.

http://img516.imageshack.us/img516/8413/30587839my8.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=30587839my8.jpg)

http://img516.imageshack.us/img516/6194/71784129ev8.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=71784129ev8.jpg)

la distanza tra le texture buone e quelle "anni '90" in alcune situazioni e' marcata

http://img410.imageshack.us/img410/341/61512154ru5.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=61512154ru5.jpg) http://img513.imageshack.us/img513/9632/97638129pa2.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=97638129pa2.jpg)

[Mister Tarpone]

questi due screen sono stati presi in questo modo: il primo con il gioco in esecuzione, il secondo essendo uscito dal game, direi che lo sfruttamento del procio e' pressoche' identico mentre cambia l'impiego della ram.


la distanza tra le texture buone e quelle "anni '90" in alcune situazioni e' marcata.

:sbonk:

[DVD2005]

:sbonk:

:asd:

[ippo.g]

Cioè fammi capire, quello di Ippo senza gioco in background è attendibile e il mio no?:mbe:

Mi stai prendendo in giro :rolleyes:?
Cut

ma dai non litigate, il gioco sulla mia macchina sfrutta un solo core;
magari su altri S.O. o su altri processori il carico viene distribuito meglio.
il grafico postato da Ulk non è quello tipico di un applicazione ottimizzata per dual core, può dipendere probabilmente dal sistema operativo, escluderei altri processi attivi in quanto crollano tutti e due i grafici, il picco di utilizzo della Ram fatte le dovute differenze di pesantezza fra i due S.O. è la stessa ULK ;)

[sacd]

L'AA nel gioco funziona solo se si setta illuminazione fissa?

[ippo.g]

così pare :muro:

[sacd]

Quindi gli slide stanno lì per bellezza nel menù? :mbe:

[Mister Tarpone]

Quindi gli slide stanno lì per bellezza nel menù? :mbe:

è quello che mi chiedo anch'io :muro: :muro: :muro: :muro: :mc:

[ippo.g]

Quindi gli slide stanno lì per bellezza nel menù? :mbe:

:D in futuro chissà, non ho capito se in illuminazione dinamica applichi una sfocatura, un blur o niente del tutto :boh:

[sacd]

:D in futuro chissà, non ho capito se in illuminazione dinamica applichi una sfocatura, un blur o niente del tutto :boh:

Cmq ci ho giocato 30 min fa e a me semppre prima che leggevo questo thread è sembrato che qualcosa cambi se si sposta a metà lo slide dell'AA, per contemporaneamente sono passato da illuminazione full a oggetti:stordita:

[DVD2005]

:D in futuro chissà, non ho capito se in illuminazione dinamica applichi una sfocatura, un blur o niente del tutto :boh:

ho provato a spostarla ma non ho notato differenze.

[lowenz]

Anvedi un po' qui :D

http://board.oblivion-lost.de/showthread.php?t=9338

Ok, as promised!

http://geekforhire.org/files/stalker/FLOAT32_1a.zip

Unpack to your stalker root folder. KEEP THE FOLDER STRUCTURE INTACT! It is burried in the zip for a reason Smile

This file uses floating point pixel calculation instead of half precision. Although some calculation have been made into 32bit floating point, I have not noted any performance impact (in some cases, it is better).

So, how does this affect the game?

A) Parallax mapping is MUCH better. Less smearing and overall quality is almost doubled

b)Removes a few calculations that are not entirely neccesary with no impact on quality

c)Bumpmapping quality is greatly improved

The improvement will be greater for those not using texture LOD 0 but improvements are noticeable across the board!

::Note::

This may not work on all video cards. This will work for Geforce 7/8 series but no testing on ATI hardware or Geforce 6 series and below have been done. Please, make backups!

Post up any bugs of course so I can fix 'em!

+

http://geekforhire.org/files/stalker/float32_117a.zip

Ok, here are more updated shader scripts!

What's new?

:Fixed objects not being illuminated properly (dark).

:Used half precision where it matters and switch to 32bit float for textures,parallax and bump.

:Increased the shadow rendering speed but also vastly increased shadow mapping for better wuality (no more blocky edges).

One thing you will note, at night when you are outside, some of the parallax effect is lost on certain surfaces since parallax detail is fairly proportionate to the suns illumination factor. It isn't a big deal really and it will not look any different than it did before (well, it'll look MUCH better during daylight).

The files contained within the zip have been tested thoroughly with my user.ltx settings. I can not garauntee anything if you aren't using my User.ltx file. Regardless, nobody should have any issues so long as you are not using anything below a geforce 6600 graphics card.

I forgot to set the file structure and include the needed fsgame.ltx file. So, you will need to install FLOAT32_1a.zip first making sure to keep the file structure within intact. Once you have done that, download the newer float32_117a.zip and copy the files within to the /Gamedata/shaders/r2/

[x119]

Avevo provato ancora 2-3 giorni fà tale tweak grafico, solo che le differenze in qualità non le ho mica notate, neppure in framerate... :)

[ciak73]

a me gracchia pure l'audio

a voi?

[-=]Al3x4W3b[=-]

occristo, ben 10gb per l'installazione??

[ippo.g]

Al3x4W3b[=-;16679335']occristo, ben 10gb per l'installazione??

per la verità sono poco meno di 6, però considera che sono radioattivi :p

[jacopastorius]

a me gracchia pure l'audio

a voi?

a me gracchia ogni tanto si, però se a volte se premo esc e vo al menu e clicco un pò a caso da qualche parte sparisce :D

[xWildchildx]

Ragazzi...ieri mi è sparito il "pallino" in mezzo al mirino :S ...ho provato a uscire dal gioco, rientrare...niente da fare, non ho più il pallino nel mirino!

Ho anche disattivato il mirino, riattivato...non so più cosa fare!

[alfri]

scusate ma con una amd64-4000+6600le ed 1 gb di ram come ci gioco?ci arrivo a 800x600?

[KampMatthew]

ragazzi a me ieri si so corrotti i menù, le scritte ecc ecc.... prima era tutto italiano, adesso è misto inglese italiano... :eek:
..ma che ca220!!!
...ma ho visto sul sito che l'hotfix dei driver ati è solo per configurazioni crossfire??? cioè io nn ne trarrei beneficerei? o ho sbagliato a capire?

ultima domanda sul gioco: in alto a sinistra sulla mappa, in un angolo, ci sta un numerino giallo che cambia di cifra ogni tanto, ma che è?

[appleroof]

ragazzi a me ieri si so corrotti i menù, le scritte ecc ecc.... prima era tutto italiano, adesso è misto inglese italiano... :eek:
..ma che ca220!!!
...ma ho visto sul sito che l'hotfix dei driver ati è solo per configurazioni crossfire??? cioè io nn ne trarrei beneficerei? o ho sbagliato a capire?

ultima domanda sul gioco: in alto a sinistra sulla mappa, in un angolo, ci sta un numerino giallo che cambia di cifra ogni tanto, ma che è?

L'indicatore dei frames?

[DVD2005]

L'indicatore dei frames?

o quello o il numero dei nemici nel raggio del radar?

[7stars]

Ragazzi...ieri mi è sparito il "pallino" in mezzo al mirino :S ...ho provato a uscire dal gioco, rientrare...niente da fare, non ho più il pallino nel mirino!

Ho anche disattivato il mirino, riattivato...non so più cosa fare!
potrebbe capitare se forzi i filtri aa & af dai drivers e ciò va in conflitto con le impostazioni dell'applicazione.con stalker è preferibile far comandare tutto all'applicazione.

[Beelzebub]

o quello o il numero dei nemici nel raggio del radar?

Mi sa più la seconda che hai detto... :O :D

[appleroof]

o quello o il numero dei nemici nel raggio del radar?

EDIT: ho capito :doh:

[KampMatthew]

il numero dei nemici nel raggio del radar?

mi sa che è questo :D




per i menù misti ita / eng? che mi dite?

però caxxo, io già c'ho poco tempo per fare prove e smanettamenti, poi sto gioco ogni giorno ne caccia una nuova :stordita:

[DVD2005]

EDIT: ho capito :doh:

stavo uppandoti una foto, ma non è più il caso ;)

[xWildchildx]

potrebbe capitare se forzi i filtri aa & af dai drivers e ciò va in conflitto con le impostazioni dell'applicazione.con stalker è preferibile far comandare tutto all'applicazione.
...se un genio...

In effetti ora che mi ci fai pensare, è stata la "modifica" che ho fatto prima che comparisse il problema...!

Grazie 1000, stasera provo...

Comunque checchesenedica...è un signor gioco, ma i problemi ci sono e sono diversi...

Sul mio PC gira benissimo a 1360x768 (Sony 32") con tutti i settaggi al massimo e illuminazione fissa, in illuminazione dinamica diventa inutilmente pesante secondo me, per quanto sia bello da vedere, non riesci mai ad essere fluido.

Su vista ho dovuto lasciar perdere, scatta in maniera inverosimile...

[7stars]

Sul mio PC gira benissimo a 1360x768 (Sony 32") con tutti i settaggi al massimo e illuminazione fissa, in illuminazione dinamica diventa inutilmente pesante secondo me, per quanto sia bello da vedere, non riesci mai ad essere fluido.
ti consiglio di guardare questa classifica http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2888&p=8 perchè è effettiva secondo le prestazioni delle varie schede video e ti rendi conto ke nel tuo caso il gioco è gpu limited,la tua 7900gs è d poco superiore alle mie 2 in crossfire e nonostante la situazione sia per me migliorata con l'hotfix per il crossfire a 1280x1024 e illuminazione dinamica riesco a giocare discretamente ma mettendo mano ai settaggi,quindi è impensabile anke per te giocare a quella risoluzione con dettaglio alto-massimo...devi fare delle prove ma non credo ke tu col pc ke hai non riesca a trovare un buon compromesso.oppure cambi gpu :)
Su vista ho dovuto lasciar perdere, scatta in maniera inverosimile...
hai installato almeno la prima patch?

[appleroof]

stavo uppandoti una foto, ma non è più il caso ;)

grazie lo stesso ;)

[-=]Al3x4W3b[=-]

per la verità sono poco meno di 6, però considera che sono radioattivi :p

sei sicuro?
a me chiede 10giga e non me lo installa perchè non li ho!

[alfri]

mi dite per favore con l mia configurazione come mettere le impo per andare al meglio ed in una risoluzione 16\9?

[ippo.g]

Al3x4W3b[=-;16683007']sei sicuro?
a me chiede 10giga e non me lo installa perchè non li ho!
disinstalla qualcosa che non ti serve, sposta il file di paging su un altro HD,
:mbe:
ma che pc hai?
mi dite per favore con l mia configurazione come mettere le impo per andare al meglio ed in una risoluzione 16\9?

con illuminazione fissa e qualità media/alta non dovresti aver problemi.