dario fgx
10-11-2007, 13:48
18A non sono sufficienti per quella vga
a prescindere che siano 2 o più linee
a prescindere che siano 2 o più linee
View Full Version : ATI RADEON X1950PRO AGP 512Mb
luntore
10-11-2007, 14:12
18+18 si che ce la fa come il mio ali speeze 420w 16A+16A
Restless
10-11-2007, 14:17
18A non sono sufficienti per quella vga
a prescindere che siano 2 o più linee
Mah, io ho un LC-Power 550W 18A+16A e non ci sono problemi, in genere tutti gli alimentatori di questo tipo hanno 18+16. ;)
a prescindere che siano 2 o più linee
Mah, io ho un LC-Power 550W 18A+16A e non ci sono problemi, in genere tutti gli alimentatori di questo tipo hanno 18+16. ;)
dario fgx
10-11-2007, 15:37
ma nel link da lui inserito ne vedo solo 1 da 18A :confused:
comunque per la cronaca parlare di più linee a 12v non ha alcun significato
sono pochi gli alimentatori in commercio ad avere 2 secondari, segue che quasi sempre non sono capaci di erogare gli ampere dichiarati sulle due linee contemporaneamente.
La questione comunque è molto più complicata rimando alla guida dell'utente hibone sulla psu.
comunque per la cronaca parlare di più linee a 12v non ha alcun significato
sono pochi gli alimentatori in commercio ad avere 2 secondari, segue che quasi sempre non sono capaci di erogare gli ampere dichiarati sulle due linee contemporaneamente.
La questione comunque è molto più complicata rimando alla guida dell'utente hibone sulla psu.
djdavid
10-11-2007, 17:47
come sospettavo una sola linea ,molto probabile che non ce la fa ,sopratutto con la vga ed il procio a tavoletta ,se poi hai 2,3,4 hd o altro ,sta troppo sotto , ricorda cmq che si aggiunge quest altra spesa x una vga che rimarra sempre in attesa dei dati che il 3200 non riuscira a fornirgli con adeguata velocita e che il prossimo anno sarai presto punto e a capo .
per la ps3 fai tu io non amo le consol xche mi piace gestire da solo upgrade,fluidita o qualita percui non sono la persona adatta x consigliarti
Ok grazie dei consigli.
Mi sta passando la voglia di fare questo upgrade!!!
Magari aspetto ancora qualche mese va.
per la ps3 fai tu io non amo le consol xche mi piace gestire da solo upgrade,fluidita o qualita percui non sono la persona adatta x consigliarti
Ok grazie dei consigli.
Mi sta passando la voglia di fare questo upgrade!!!
Magari aspetto ancora qualche mese va.
luntore
10-11-2007, 19:30
ma nel link da lui inserito ne vedo solo 1 da 18A :confused:
comunque per la cronaca parlare di più linee a 12v non ha alcun significato
sono pochi gli alimentatori in commercio ad avere 2 secondari, segue che quasi sempre non sono capaci di erogare gli ampere dichiarati sulle due linee contemporaneamente.
La questione comunque è molto più complicata rimando alla guida dell'utente hibone sulla psu.
infatti lui con una non ce la fa ,io mi riferivo alle 2 linee separate che comportano la presenza del doppio dispositivo ,in commercio ci sono parecchi cacatronic con 2 linee ,pochi e costosi sono quelli col fattore di correzione attivo
comunque per la cronaca parlare di più linee a 12v non ha alcun significato
sono pochi gli alimentatori in commercio ad avere 2 secondari, segue che quasi sempre non sono capaci di erogare gli ampere dichiarati sulle due linee contemporaneamente.
La questione comunque è molto più complicata rimando alla guida dell'utente hibone sulla psu.
infatti lui con una non ce la fa ,io mi riferivo alle 2 linee separate che comportano la presenza del doppio dispositivo ,in commercio ci sono parecchi cacatronic con 2 linee ,pochi e costosi sono quelli col fattore di correzione attivo
luntore
10-11-2007, 19:34
Ok grazie dei consigli.
Mi sta passando la voglia di fare questo upgrade!!!
Magari aspetto ancora qualche mese va.
ma va metti una 2600xt256 u con 100 euro su per giu allunghi fino al prossimo pc
Mi sta passando la voglia di fare questo upgrade!!!
Magari aspetto ancora qualche mese va.
ma va metti una 2600xt256 u con 100 euro su per giu allunghi fino al prossimo pc
frankdan
10-11-2007, 20:39
Salve ragazzi.
Posto in questo thread perchè ho letto in un altro post che qui si parla anche delle Radeon X1950GT,oltre che delle Pro,visto che sono due vga che differiscono tra loro soltanto per le frequenze.
Ho intenzione di aggiornare il pc che ho in firma, e credo perciò di acquistare una scheda video Sapphire X1950GT AGP 256Mb ram,oltre ad un nuovo alimentatore,visto che quello che ho adesso è un Lite-On da soli 250W.
Vi chiedo :
1)Ne vale la pena? C'è un salto prestazionale evidente tra la vga che ho adesso (quella che vedete in firma) e una X1950GT agp ?
2)Che alimentatore mi consigliate ?
3)Quali sono le dimensioni di una X1950GT ? (devo essere sicuro che entrerà nel cabinet).
4)Mantenendo invariate le altre componenti del pc,avrei dei "colli di bottiglia" oppure il mio sistema sarebbe bilanciato ?
Posto in questo thread perchè ho letto in un altro post che qui si parla anche delle Radeon X1950GT,oltre che delle Pro,visto che sono due vga che differiscono tra loro soltanto per le frequenze.
Ho intenzione di aggiornare il pc che ho in firma, e credo perciò di acquistare una scheda video Sapphire X1950GT AGP 256Mb ram,oltre ad un nuovo alimentatore,visto che quello che ho adesso è un Lite-On da soli 250W.
Vi chiedo :
1)Ne vale la pena? C'è un salto prestazionale evidente tra la vga che ho adesso (quella che vedete in firma) e una X1950GT agp ?
2)Che alimentatore mi consigliate ?
3)Quali sono le dimensioni di una X1950GT ? (devo essere sicuro che entrerà nel cabinet).
4)Mantenendo invariate le altre componenti del pc,avrei dei "colli di bottiglia" oppure il mio sistema sarebbe bilanciato ?
dario fgx
10-11-2007, 20:51
infatti lui con una non ce la fa ,io mi riferivo alle 2 linee separate che comportano la presenza del doppio dispositivo ,in commercio ci sono parecchi cacatronic con 2 linee ,pochi e costosi sono quelli col fattore di correzione attivo
che centra il fattore correttivo?
Io sto parlando di doppio secondario
ovvero di 2 trasformatori fisici che consentono di fatto di originare dei generatori di corrente separati e totalmente indipendenti.
Questo comunque non ha nulla a che vedere con la x1950pro per la quale sapphire arriva aconsigliare un alimentatore capace di generare 30A di picco.
Rimando, come dicevo prima, ad thread sulla psu per eccellenza nella sezione apposita.
che centra il fattore correttivo?
Io sto parlando di doppio secondario
ovvero di 2 trasformatori fisici che consentono di fatto di originare dei generatori di corrente separati e totalmente indipendenti.
Questo comunque non ha nulla a che vedere con la x1950pro per la quale sapphire arriva aconsigliare un alimentatore capace di generare 30A di picco.
Rimando, come dicevo prima, ad thread sulla psu per eccellenza nella sezione apposita.
luntore
11-11-2007, 08:45
che centra il fattore correttivo?
Io sto parlando di doppio secondario
ovvero di 2 trasformatori fisici che consentono di fatto di originare dei generatori di corrente separati e totalmente indipendenti.
Questo comunque non ha nulla a che vedere con la x1950pro per la quale sapphire arriva aconsigliare un alimentatore capace di generare 30A di picco.
Rimando, come dicevo prima, ad thread sulla psu per eccellenza nella sezione apposita.
io x due linee da 12v intendo quello! che poi ,xintenderci, sulla targa adesiva dell ali viene riportata come 12v1 e 12v2 con relativo amperaggio che puo essere uguale o diverso .
nel caso di una 1950 con ali al limite delle richieste é scontato alimentarla con entrambe le linee
Io sto parlando di doppio secondario
ovvero di 2 trasformatori fisici che consentono di fatto di originare dei generatori di corrente separati e totalmente indipendenti.
Questo comunque non ha nulla a che vedere con la x1950pro per la quale sapphire arriva aconsigliare un alimentatore capace di generare 30A di picco.
Rimando, come dicevo prima, ad thread sulla psu per eccellenza nella sezione apposita.
io x due linee da 12v intendo quello! che poi ,xintenderci, sulla targa adesiva dell ali viene riportata come 12v1 e 12v2 con relativo amperaggio che puo essere uguale o diverso .
nel caso di una 1950 con ali al limite delle richieste é scontato alimentarla con entrambe le linee
djdavid
11-11-2007, 09:45
ma va metti una 2600xt256 u con 100 euro su per giu allunghi fino al prossimo pc
Penso che farò così ;)
Grazie per avermi fatto risparmiare 220 euro :D ahahahaah
Penso che farò così ;)
Grazie per avermi fatto risparmiare 220 euro :D ahahahaah
Restless
13-11-2007, 22:11
Salve gente, quanto posso chiedere per la vendita di una X1950pro pci-e 256mb?
Nuovissima, acquistata 4 mesi fa, pagata 165 euro.
Nuovissima, acquistata 4 mesi fa, pagata 165 euro.
frankdan
13-11-2007, 22:14
Salve gente, quanto posso chiedere per la vendita di una X1950pro pci-e 256mb?
Nuovissima, acquistata 4 mesi fa, pagata 165 euro.
Se chiedi max 10€ mi metto in coda :D
Nuovissima, acquistata 4 mesi fa, pagata 165 euro.
Se chiedi max 10€ mi metto in coda :D
Restless
14-11-2007, 10:54
Se chiedi max 10€ mi metto in coda :D
Prima di regalarla preferisco metterla sotto le ruote della macchina. :D
Minimo 80-90 euro.
Prima di regalarla preferisco metterla sotto le ruote della macchina. :D
Minimo 80-90 euro.
frankdan
14-11-2007, 16:55
Scherzi a parte,io sarei interessato alla versione AGP della scheda in questione.
Sapete dirmi quanto è lunga ? (devo vedere se entra nel mio cabinet)
Sapete dirmi quanto è lunga ? (devo vedere se entra nel mio cabinet)
aazzon
14-11-2007, 18:29
Scherzi a parte,io sarei interessato alla versione AGP della scheda in questione.
Sapete dirmi quanto è lunga ? (devo vedere se entra nel mio cabinet)
Se vuoi stasera ti misuro la sapphire x1950pro agp, ti dico quanto è lunga dalla fine dello slot agp in poi
Sapete dirmi quanto è lunga ? (devo vedere se entra nel mio cabinet)
Se vuoi stasera ti misuro la sapphire x1950pro agp, ti dico quanto è lunga dalla fine dello slot agp in poi
frankdan
14-11-2007, 18:46
Se vuoi stasera ti misuro la sapphire x1950pro agp, ti dico quanto è lunga dalla fine dello slot agp in poi
Dimmi tutte le dimensioni : lunghezza di tutta la scheda,dimensioni del dissipatore,larghezza.
Non dirmi le dimensioni soltanto dalla fine dello slot agp in poi,dimmi quanto è lunga interamente la vga.
PS: ma mettendo una x1950Pro agp sul pc che ho in firma sarei cpu-limited ?
Dimmi tutte le dimensioni : lunghezza di tutta la scheda,dimensioni del dissipatore,larghezza.
Non dirmi le dimensioni soltanto dalla fine dello slot agp in poi,dimmi quanto è lunga interamente la vga.
PS: ma mettendo una x1950Pro agp sul pc che ho in firma sarei cpu-limited ?
aazzon
15-11-2007, 08:32
Ok, ti misuro tutto, dicevo dallo slot AGP xchè comunque è una posizione fissa, su qualsiasi motherboard lo slot agp ha sempre la medesima distanza dalle porte posteriori.
Scusa ma ieri sera non ho avuto tempo, se hai pazienza stasera provvedo.
X l'altra domanda aspetta che qualcuno + esperto sugli AMD ti risponda, però la tua cpu credo sia paragonabile a un p4 3,0 ht (correggetemi se sbaglio con gli amd mi sono fermato al K6:D :D :D ), direi che la x1950pro non la sfrutta al meglio.;)
Scusa ma ieri sera non ho avuto tempo, se hai pazienza stasera provvedo.
X l'altra domanda aspetta che qualcuno + esperto sugli AMD ti risponda, però la tua cpu credo sia paragonabile a un p4 3,0 ht (correggetemi se sbaglio con gli amd mi sono fermato al K6:D :D :D ), direi che la x1950pro non la sfrutta al meglio.;)
powerslave
15-11-2007, 18:37
Visto che non sono tanto convinto delle prestazioni dx10 delle scede di ultima generazione,pensavo di aspettare un altro giro prima di passare a pci-e e rifare tutto il pc da zero.
In questa attesa,mettendo un altro giga di ram(arrivando a 2 complessivi) e una x1950pro agp 512 mb,a cosa potrei giocare e a che frame rate?
grazie:)
In questa attesa,mettendo un altro giga di ram(arrivando a 2 complessivi) e una x1950pro agp 512 mb,a cosa potrei giocare e a che frame rate?
grazie:)
dario fgx
15-11-2007, 18:42
Visto che non sono tanto convinto delle prestazioni dx10 delle scede di ultima generazione,pensavo di aspettare un altro giro prima di passare a pci-e e rifare tutto il pc da zero.
In questa attesa,mettendo un altro giga di ram(arrivando a 2 complessivi) e una x1950pro agp 512 mb,a cosa potrei giocare e a che frame rate?
grazie:)
se supportata da un'ottima cpu della generazione agp
vedi opteron a64 pompati oppure dothan allora la x1950Pro è una ottima scheda video che fa girare qualsiasi videogioco recente con dettagli alti e spesso anche filtri, eccezzion fatta per crisys!
In questa attesa,mettendo un altro giga di ram(arrivando a 2 complessivi) e una x1950pro agp 512 mb,a cosa potrei giocare e a che frame rate?
grazie:)
se supportata da un'ottima cpu della generazione agp
vedi opteron a64 pompati oppure dothan allora la x1950Pro è una ottima scheda video che fa girare qualsiasi videogioco recente con dettagli alti e spesso anche filtri, eccezzion fatta per crisys!
powerslave
15-11-2007, 18:53
se supportata da un'ottima cpu della generazione agp
vedi opteron a64 pompati oppure dothan allora la x1950Pro è una ottima scheda video che fa girare qualsiasi videogioco recente con dettagli alti e spesso anche filtri, eccezzion fatta per crisys!
purtroppo il pc è quello in sign:D
vedi opteron a64 pompati oppure dothan allora la x1950Pro è una ottima scheda video che fa girare qualsiasi videogioco recente con dettagli alti e spesso anche filtri, eccezzion fatta per crisys!
purtroppo il pc è quello in sign:D
dario fgx
15-11-2007, 19:03
purtroppo il pc è quello in sign:D
Allora ritengo che la x1950 sarebbe seriamente castrata.
Ciò non toglie che potrai comunque godere dei videogiochi più recenti magari senza appesantire troppo i dettagli dell'ambiente e gli effetti correlati alla fisica(ma con filtri e risoluzioni elevte considerando che per sgravare la cpu ridurrai qualche dettaglio e ne beneficierà in parte la anche la vga) a patto di raddoppiare il quantitativo di ram.
Comunque se sei interessato mi pare di vedere che hai una delle mobo sui cui puoi montare le cpu dothan.
Io sto vendendo questa cpu con il relativo adattatore e ti grantisco che sarebbe come mettere su un p4 extreme edition da oltre 4GHz ad un prezzo ben più abbordabile!
Allora ritengo che la x1950 sarebbe seriamente castrata.
Ciò non toglie che potrai comunque godere dei videogiochi più recenti magari senza appesantire troppo i dettagli dell'ambiente e gli effetti correlati alla fisica(ma con filtri e risoluzioni elevte considerando che per sgravare la cpu ridurrai qualche dettaglio e ne beneficierà in parte la anche la vga) a patto di raddoppiare il quantitativo di ram.
Comunque se sei interessato mi pare di vedere che hai una delle mobo sui cui puoi montare le cpu dothan.
Io sto vendendo questa cpu con il relativo adattatore e ti grantisco che sarebbe come mettere su un p4 extreme edition da oltre 4GHz ad un prezzo ben più abbordabile!
Giovano
15-11-2007, 20:18
sapete mica quali sono le differenze tra la x1950pro avivo HDTV e la x1950pro avivo VISTA? qual'è la più costosa?
aazzon
17-11-2007, 00:23
Dimmi tutte le dimensioni : lunghezza di tutta la scheda,dimensioni del dissipatore,larghezza.
la scheda misura 230mmx112x20 (lunghezza x larghezza x spessore dissi compreso)
è la sapphire
la scheda misura 230mmx112x20 (lunghezza x larghezza x spessore dissi compreso)
è la sapphire
powerslave
17-11-2007, 09:26
Allora ritengo che la x1950 sarebbe seriamente castrata.
Ciò non toglie che potrai comunque godere dei videogiochi più recenti magari senza appesantire troppo i dettagli dell'ambiente e gli effetti correlati alla fisica(ma con filtri e risoluzioni elevte considerando che per sgravare la cpu ridurrai qualche dettaglio e ne beneficierà in parte la anche la vga) a patto di raddoppiare il quantitativo di ram.
Comunque se sei interessato mi pare di vedere che hai una delle mobo sui cui puoi montare le cpu dothan.
Io sto vendendo questa cpu con il relativo adattatore e ti grantisco che sarebbe come mettere su un p4 extreme edition da oltre 4GHz ad un prezzo ben più abbordabile!
Grazie dei suggerimenti:)
Ciò non toglie che potrai comunque godere dei videogiochi più recenti magari senza appesantire troppo i dettagli dell'ambiente e gli effetti correlati alla fisica(ma con filtri e risoluzioni elevte considerando che per sgravare la cpu ridurrai qualche dettaglio e ne beneficierà in parte la anche la vga) a patto di raddoppiare il quantitativo di ram.
Comunque se sei interessato mi pare di vedere che hai una delle mobo sui cui puoi montare le cpu dothan.
Io sto vendendo questa cpu con il relativo adattatore e ti grantisco che sarebbe come mettere su un p4 extreme edition da oltre 4GHz ad un prezzo ben più abbordabile!
Grazie dei suggerimenti:)
aazzon
17-11-2007, 10:04
Allora ritengo che la x1950 sarebbe seriamente castrata.
Ciò non toglie che potrai comunque godere dei videogiochi più recenti magari senza appesantire troppo i dettagli dell'ambiente e gli effetti correlati alla fisica(ma con filtri e risoluzioni elevte considerando che per sgravare la cpu ridurrai qualche dettaglio e ne beneficierà in parte la anche la vga) a patto di raddoppiare il quantitativo di ram.
Comunque se sei interessato mi pare di vedere che hai una delle mobo sui cui puoi montare le cpu dothan.
Io sto vendendo questa cpu con il relativo adattatore e ti grantisco che sarebbe come mettere su un p4 extreme edition da oltre 4GHz ad un prezzo ben più abbordabile!
X Powerslave: montare il dothan, se hai la pazienza di installarlo correttamente e fare qualche prova, te lo consiglio caldamente, io avevo la tua identica cpu, ho aumentato i frame nei giochi di oltre il 50% con un centrino 750 cloccato a 2,4 (v-core default rock solid), FANTASTICO.
D'altronde il dothan è la base di sviluppo dei core 2...
Ciò non toglie che potrai comunque godere dei videogiochi più recenti magari senza appesantire troppo i dettagli dell'ambiente e gli effetti correlati alla fisica(ma con filtri e risoluzioni elevte considerando che per sgravare la cpu ridurrai qualche dettaglio e ne beneficierà in parte la anche la vga) a patto di raddoppiare il quantitativo di ram.
Comunque se sei interessato mi pare di vedere che hai una delle mobo sui cui puoi montare le cpu dothan.
Io sto vendendo questa cpu con il relativo adattatore e ti grantisco che sarebbe come mettere su un p4 extreme edition da oltre 4GHz ad un prezzo ben più abbordabile!
X Powerslave: montare il dothan, se hai la pazienza di installarlo correttamente e fare qualche prova, te lo consiglio caldamente, io avevo la tua identica cpu, ho aumentato i frame nei giochi di oltre il 50% con un centrino 750 cloccato a 2,4 (v-core default rock solid), FANTASTICO.
D'altronde il dothan è la base di sviluppo dei core 2...
powerslave
17-11-2007, 10:11
X Powerslave: montare il dothan, se hai la pazienza di installarlo correttamente e fare qualche prova, te lo consiglio caldamente, io avevo la tua identica cpu, ho aumentato i frame nei giochi di oltre il 50% con un centrino 750 cloccato a 2,4 (v-core default rock solid), FANTASTICO.
D'altronde il dothan è la base di sviluppo dei core 2...
Ringrazio anche te per il consiglio,purtroppo il mio timore è di non avere abbastanza competenza per installarlo correttamente :D
D'altronde il dothan è la base di sviluppo dei core 2...
Ringrazio anche te per il consiglio,purtroppo il mio timore è di non avere abbastanza competenza per installarlo correttamente :D
aazzon
17-11-2007, 14:05
Ringrazio anche te per il consiglio,purtroppo il mio timore è di non avere abbastanza competenza per installarlo correttamente :D
Guarda installarlo con il dissipatore fornito insieme all'adattatore ct-479 è abbastanza banale, come installare qualsiasi altra cpu, io avevo solo l'adattatore e per cui la difficoltà è stato adattarne un altro (zalman 9500)
Guarda installarlo con il dissipatore fornito insieme all'adattatore ct-479 è abbastanza banale, come installare qualsiasi altra cpu, io avevo solo l'adattatore e per cui la difficoltà è stato adattarne un altro (zalman 9500)
Nidios
18-11-2007, 11:25
Caspita, vi sento parlare adesso di questo adattatore (ct-479 )... cosa che non ero a conoscenza.
Secondo voi con una Asus P4G8x Socket 478 e Bus 533 riesco a montare questo adattatore?
Quali CPU DC saranno compatibili con la mia scheda madre?
Ed in ultimo, possedendo un P4 3.2GhzHT portato a 3.45Ghz, quale processore DC devo prendere per avere incrementi significativi dalla mia situazione?
Ciao e grazie in anticipo da Fabio
Secondo voi con una Asus P4G8x Socket 478 e Bus 533 riesco a montare questo adattatore?
Quali CPU DC saranno compatibili con la mia scheda madre?
Ed in ultimo, possedendo un P4 3.2GhzHT portato a 3.45Ghz, quale processore DC devo prendere per avere incrementi significativi dalla mia situazione?
Ciao e grazie in anticipo da Fabio
Dulas
18-11-2007, 12:15
Caspita, vi sento parlare adesso di questo adattatore (ct-479 )... cosa che non ero a conoscenza.
Secondo voi con una Asus P4G8x Socket 478 e Bus 533 riesco a montare questo adattatore?
Quali CPU DC saranno compatibili con la mia scheda madre?
Ed in ultimo, possedendo un P4 3.2GhzHT portato a 3.45Ghz, quale processore DC devo prendere per avere incrementi significativi dalla mia situazione?
Ciao e grazie in anticipo da Fabio
credo che le motherboard compatibili siano solo quelle della serie P4P o P4C
inoltre non puoi montare processori dual core
per sicurezza aspetta comunque risposte da utenti più esperti :)
Secondo voi con una Asus P4G8x Socket 478 e Bus 533 riesco a montare questo adattatore?
Quali CPU DC saranno compatibili con la mia scheda madre?
Ed in ultimo, possedendo un P4 3.2GhzHT portato a 3.45Ghz, quale processore DC devo prendere per avere incrementi significativi dalla mia situazione?
Ciao e grazie in anticipo da Fabio
credo che le motherboard compatibili siano solo quelle della serie P4P o P4C
inoltre non puoi montare processori dual core
per sicurezza aspetta comunque risposte da utenti più esperti :)
aazzon
18-11-2007, 15:15
Caspita, vi sento parlare adesso di questo adattatore (ct-479 )... cosa che non ero a conoscenza.
Secondo voi con una Asus P4G8x Socket 478 e Bus 533 riesco a montare questo adattatore?
Purtroppo la tua scheda madre non è compatibile con il ct-479
Secondo voi con una Asus P4G8x Socket 478 e Bus 533 riesco a montare questo adattatore?
Purtroppo la tua scheda madre non è compatibile con il ct-479
Nidios
18-11-2007, 16:09
Purtroppo la tua scheda madre non è compatibile con il ct-479
Un vero peccato, chissa di quanto sono indietro con il mio P4 3.45Ghz
Bah
Grazie da Fabio
Un vero peccato, chissa di quanto sono indietro con il mio P4 3.45Ghz
Bah
Grazie da Fabio
aazzon
18-11-2007, 17:05
Un vero peccato, chissa di quanto sono indietro con il mio P4 3.45Ghz
Bah
Grazie da Fabio
Beh un p4 a 3,45 non è proprio scarso...con un centrino cloccato a 2,4 guadagneresti un 25-30% di frame, così a spanne...
Bah
Grazie da Fabio
Beh un p4 a 3,45 non è proprio scarso...con un centrino cloccato a 2,4 guadagneresti un 25-30% di frame, così a spanne...
CaRmeLiTo'S WaY
18-11-2007, 17:17
io con un amd athlon xp-m@225x10.5 come sono messo con questa scheda?
meglio di un p4 3.2 ghz vero?
si,meglio pure di un p4 a 3.4/3.5,ma sempre,in alcuni giochi,cpu -limited...
meglio di un p4 3.2 ghz vero?
si,meglio pure di un p4 a 3.4/3.5,ma sempre,in alcuni giochi,cpu -limited...
Leandro980
19-11-2007, 16:33
Salve a tutti, dopo mesi di trepidazione anche io ho ordinato una sapphire x1950pro 512.. avendo problemi con l'alimentatore ho rotto il salvadanaio e ho preso un nuovo alimentatore :
Thermaltake - TOUGHPOWER W0116RE 750W
Sperò basti per questa schedina, anche se sono un pò cpu limited appena mi arriva (insieme ad un bacchettina di ram da 1gb) farò un piccolo report così sperò di smentire queste voci che è una scheda che dà molti problemi, see ya! :Prrr:
Thermaltake - TOUGHPOWER W0116RE 750W
Sperò basti per questa schedina, anche se sono un pò cpu limited appena mi arriva (insieme ad un bacchettina di ram da 1gb) farò un piccolo report così sperò di smentire queste voci che è una scheda che dà molti problemi, see ya! :Prrr:
mirkonorroz
19-11-2007, 17:01
Bene bene !! Auguroni allora :D :ops:
Leandro980
19-11-2007, 17:28
Bene bene !! Auguroni allora :D :ops:
Se non funziona vado dalla signora sapphire* e gli schianto il pc in testa :fagiano:
* Sempre se esiste una signora sapphire :sbav:
Se non funziona vado dalla signora sapphire* e gli schianto il pc in testa :fagiano:
* Sempre se esiste una signora sapphire :sbav:
lightjay2000
19-11-2007, 22:16
Ciao ragazzi, è tantissimo che non scrivo nel mio topic preferito, cioè quello della mia fantastica scheda! :)
Purtroppo ultimamente ho molto da fare e ho pochissimo tempo... :muro:
Ho provato il PC in firma con il demo di Crysis con Catalyst 7.9 e per vedere il framerate ho usato Fraps 2.9.1 build 6682.
Ho impostato tutto al massimo dal Catalyst cioè filtro anisotropico, anti-alias adattivo su qualità e anti-alias normale al massimo, e ho messo pure tutto il resto al massimo.
Poi dal gioco ho messo la risoluzione a 1280X1024 e tutti i filtri attivi e tutti gli effetti su "high". Insomma ho voluto proprio male al mio PC :sofico:
Inutile dire che la qualità del gioco era incredibilmente bella, quasi fotorealistica (nonostante era in Directx 9 invece che in Directx 10), però il framerate era piuttosto basso con quelle impostazioni.
Il framerate minimo è stato di 5 fps e il massimo è stato di 15 fps. Superavo di poco i 25 fps solo guardando in cielo dove non c'era nulla :eek:
Tutto ciò è normale? A voi come va Crysis con questa scheda?
Purtroppo ultimamente ho molto da fare e ho pochissimo tempo... :muro:
Ho provato il PC in firma con il demo di Crysis con Catalyst 7.9 e per vedere il framerate ho usato Fraps 2.9.1 build 6682.
Ho impostato tutto al massimo dal Catalyst cioè filtro anisotropico, anti-alias adattivo su qualità e anti-alias normale al massimo, e ho messo pure tutto il resto al massimo.
Poi dal gioco ho messo la risoluzione a 1280X1024 e tutti i filtri attivi e tutti gli effetti su "high". Insomma ho voluto proprio male al mio PC :sofico:
Inutile dire che la qualità del gioco era incredibilmente bella, quasi fotorealistica (nonostante era in Directx 9 invece che in Directx 10), però il framerate era piuttosto basso con quelle impostazioni.
Il framerate minimo è stato di 5 fps e il massimo è stato di 15 fps. Superavo di poco i 25 fps solo guardando in cielo dove non c'era nulla :eek:
Tutto ciò è normale? A voi come va Crysis con questa scheda?
san68
19-11-2007, 22:55
un saluto a tutti e comlpimenti x gli aiuti che date... avrei bisogno un auito da lightjay2000 visto che ha un alimentatore come il mio ...volevo sapere se la tua sheda è agp ..se si come ai fatto ad alimentarla avendo 3 uscite di tipo molex ..ma non specifica quale sono da 12 v con 18a e 20a visto che sono tutte e 3 uguali ,ma dice che solo 2 sono da 12v con a18 e da 20..il mio è un 580w ..grazie .....
luntore
19-11-2007, 23:44
Ciao ragazzi, è tantissimo che non scrivo nel mio topic preferito, cioè quello della mia fantastica scheda! :)
Purtroppo ultimamente ho molto da fare e ho pochissimo tempo... :muro:
Ho provato il PC in firma con il demo di Crysis con Catalyst 7.9 e per vedere il framerate ho usato Fraps 2.9.1 build 6682.
Ho impostato tutto al massimo dal Catalyst cioè filtro anisotropico, anti-alias adattivo su qualità e anti-alias normale al massimo, e ho messo pure tutto il resto al massimo.
Poi dal gioco ho messo la risoluzione a 1280X1024 e tutti i filtri attivi e tutti gli effetti su "high". Insomma ho voluto proprio male al mio PC :sofico:
Inutile dire che la qualità del gioco era incredibilmente bella, quasi fotorealistica (nonostante era in Directx 9 invece che in Directx 10), però il framerate era piuttosto basso con quelle impostazioni.
Il framerate minimo è stato di 5 fps e il massimo è stato di 15 fps. Superavo di poco i 25 fps solo guardando in cielo dove non c'era nulla :eek:
Tutto ciò è normale? A voi come va Crysis con questa scheda?
tutto normale non preoccuparti : é crysis il problema
ho visto il gioco andare fluido solo sul pc di un amico con un e6700 ,8800gtx,2gb corsair1066, 2raptor raid 0; tutto su higt no aa 1280x1024 con bassi di 29\30 fps
Purtroppo ultimamente ho molto da fare e ho pochissimo tempo... :muro:
Ho provato il PC in firma con il demo di Crysis con Catalyst 7.9 e per vedere il framerate ho usato Fraps 2.9.1 build 6682.
Ho impostato tutto al massimo dal Catalyst cioè filtro anisotropico, anti-alias adattivo su qualità e anti-alias normale al massimo, e ho messo pure tutto il resto al massimo.
Poi dal gioco ho messo la risoluzione a 1280X1024 e tutti i filtri attivi e tutti gli effetti su "high". Insomma ho voluto proprio male al mio PC :sofico:
Inutile dire che la qualità del gioco era incredibilmente bella, quasi fotorealistica (nonostante era in Directx 9 invece che in Directx 10), però il framerate era piuttosto basso con quelle impostazioni.
Il framerate minimo è stato di 5 fps e il massimo è stato di 15 fps. Superavo di poco i 25 fps solo guardando in cielo dove non c'era nulla :eek:
Tutto ciò è normale? A voi come va Crysis con questa scheda?
tutto normale non preoccuparti : é crysis il problema
ho visto il gioco andare fluido solo sul pc di un amico con un e6700 ,8800gtx,2gb corsair1066, 2raptor raid 0; tutto su higt no aa 1280x1024 con bassi di 29\30 fps
luntore
19-11-2007, 23:55
un saluto a tutti e comlpimenti x gli aiuti che date... avrei bisogno un auito da lightjay2000 visto che ha un alimentatore come il mio ...volevo sapere se la tua sheda è agp ..se si come ai fatto ad alimentarla avendo 3 uscite di tipo molex ..ma non specifica quale sono da 12 v con 18a e 20a visto che sono tutte e 3 uguali ,ma dice che solo 2 sono da 12v con a18 e da 20..il mio è un 580w ..grazie .....
con l ali sei ok corca di connettere alla vga i molex di due rami diversi, e cerca ,se possibile, di non agganciare + niente sui due rami che utilizzi x la vga
con l ali sei ok corca di connettere alla vga i molex di due rami diversi, e cerca ,se possibile, di non agganciare + niente sui due rami che utilizzi x la vga
Sh0K
21-11-2007, 01:07
raga attualmente con questa scheda con quali driver vi trovate meglio?
Con i 7.10 sto avendo tanti di quei problemi che neanche potete immaginare... sono indeciso tra i 7.5 ed i 7.7
Con i 7.10 sto avendo tanti di quei problemi che neanche potete immaginare... sono indeciso tra i 7.5 ed i 7.7
Giux-900
21-11-2007, 01:23
raga attualmente con questa scheda con quali driver vi trovate meglio?
Con i 7.10 sto avendo tanti di quei problemi che neanche potete immaginare... sono indeciso tra i 7.5 ed i 7.7
Io ho i 7.10 e mi trovo bene in tutti i giochi meno crysis, ho installato anche i 7.10fix (nel ccc è riportato 7.11 :eek: )
ma non ho risolto nulla, sempre il solito problema delle linee che partono dall'arma in uso..
..non mi esprimo in merito al supporto driver di queste ultime release
Con i 7.10 sto avendo tanti di quei problemi che neanche potete immaginare... sono indeciso tra i 7.5 ed i 7.7
Io ho i 7.10 e mi trovo bene in tutti i giochi meno crysis, ho installato anche i 7.10fix (nel ccc è riportato 7.11 :eek: )
ma non ho risolto nulla, sempre il solito problema delle linee che partono dall'arma in uso..
..non mi esprimo in merito al supporto driver di queste ultime release
Sh0K
21-11-2007, 21:23
Misà che ho risolto mettendo ati3duag.dll dei catalyst 7.7 dentro \windows\system32
Moronveller
22-11-2007, 09:38
Sono usciti i catalyst 7.11 qualcuno li ha già provati? Danno problemi come i precedenti usciti?
titomax82
22-11-2007, 13:09
a me non dovrebbero dare problemi i 7.11....anzi, mi hanno risolto i crash di stranglehold....se ci sono aggiornamenti vi farò sapere
ninja750
22-11-2007, 15:41
Sono usciti i catalyst 7.11 qualcuno li ha già provati? Danno problemi come i precedenti usciti?
e dove li hai visti? dovrebbero includere o no i fix per crysis?
e dove li hai visti? dovrebbero includere o no i fix per crysis?
titomax82
22-11-2007, 16:26
ninja basta andare sul sito ati-amd per trovarli.... io credo che integrino il fix....anche se sui vari siti dove vengono segnalati si consiglia di continuare a usare i 7.10 hotfix per crysis...boh!
luntore
23-11-2007, 13:35
e dove li hai visti? dovrebbero includere o no i fix per crysis?
ti x crysis consiglia di usare gli_8-43-1-1-071113a-055588E
ti x crysis consiglia di usare gli_8-43-1-1-071113a-055588E
ninja750
23-11-2007, 13:59
ho letto le note di release dei 7.11 non contengono i fix per crysis ma solo bioshock :muro:
ninja750
23-11-2007, 13:59
ti x crysis consiglia di usare gli_8-43-1-1-071113a-055588E
:confused:
:confused:
luntore
23-11-2007, 14:17
:confused:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=30533
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=30533
-Zapp-
23-11-2007, 19:20
Ciao a tutti ! :D
Volevo chiedervi un paio di cose su questa scheda video:
- un alimentatore da 450W con 18A sulla linea dei 12V è sufficiente ?
- poi sul manuale della mobo ho letto sta roba:
This motherboard does not support 3.3V AGP cards. Use only 1.5V or 0.8V agp cards.
E' un problema ? Cioè sta scheda video quanti volt richiede ? Ho cercato un po' in giro ma non sono riuscito a trovare questa info.
Grazie dell'aiuto ! :)
Volevo chiedervi un paio di cose su questa scheda video:
- un alimentatore da 450W con 18A sulla linea dei 12V è sufficiente ?
- poi sul manuale della mobo ho letto sta roba:
This motherboard does not support 3.3V AGP cards. Use only 1.5V or 0.8V agp cards.
E' un problema ? Cioè sta scheda video quanti volt richiede ? Ho cercato un po' in giro ma non sono riuscito a trovare questa info.
Grazie dell'aiuto ! :)
Raven
23-11-2007, 19:24
Ciao a tutti ! :D
Volevo chiedervi un paio di cose su questa scheda video:
- un alimentatore da 450W con 18A sulla linea dei 12V è sufficiente ?
no...
Volevo chiedervi un paio di cose su questa scheda video:
- un alimentatore da 450W con 18A sulla linea dei 12V è sufficiente ?
no...
-Zapp-
23-11-2007, 19:30
no...:(
Velocissimo, grazie !
E per l'altra questione sai niente ?
Velocissimo, grazie !
E per l'altra questione sai niente ?
Raven
23-11-2007, 19:37
la x1950pro è un scheda agp da 1.5v
-Zapp-
23-11-2007, 19:51
Grazie mille, quindi mi basta un alimentatore più potente.
Foxlady
23-11-2007, 20:17
Grazie mille, quindi mi basta un alimentatore più potente.
Proprio così ;)
Proprio così ;)
lightjay2000
23-11-2007, 20:36
un saluto a tutti e comlpimenti x gli aiuti che date... avrei bisogno un auito da lightjay2000 visto che ha un alimentatore come il mio ...volevo sapere se la tua sheda è agp ..se si come ai fatto ad alimentarla avendo 3 uscite di tipo molex ..ma non specifica quale sono da 12 v con 18a e 20a visto che sono tutte e 3 uguali ,ma dice che solo 2 sono da 12v con a18 e da 20..il mio è un 580w ..grazie .....
Ciao, scusa il ritardo della risposta, ho sempre troppo poco tempo purtroppo...
Io personalmente ho collegato un doppino a un molex dell'alimentatore e ho collegato i due ai connettori di alimentazione della VGA e va tutto alla grande. Ovviamente un molex dell'ALI dove colleghi il doppino usalo solo per la VGA, alimentaci solo la VGA, è meglio ed è più sicuro
Ciao, scusa il ritardo della risposta, ho sempre troppo poco tempo purtroppo...
Io personalmente ho collegato un doppino a un molex dell'alimentatore e ho collegato i due ai connettori di alimentazione della VGA e va tutto alla grande. Ovviamente un molex dell'ALI dove colleghi il doppino usalo solo per la VGA, alimentaci solo la VGA, è meglio ed è più sicuro
lightjay2000
23-11-2007, 20:39
tutto normale non preoccuparti : é crysis il problema
ho visto il gioco andare fluido solo sul pc di un amico con un e6700 ,8800gtx,2gb corsair1066, 2raptor raid 0; tutto su higt no aa 1280x1024 con bassi di 29\30 fps
Grazie per la risposta..... tu l'hai provato sul tuo PC Crysis? Che configurazione hai? Che framerate hai?
Ciao grazie
ho visto il gioco andare fluido solo sul pc di un amico con un e6700 ,8800gtx,2gb corsair1066, 2raptor raid 0; tutto su higt no aa 1280x1024 con bassi di 29\30 fps
Grazie per la risposta..... tu l'hai provato sul tuo PC Crysis? Che configurazione hai? Che framerate hai?
Ciao grazie
luntore
23-11-2007, 22:45
Grazie per la risposta..... tu l'hai provato sul tuo PC Crysis? Che configurazione hai? Che framerate hai?
Ciao grazie
io ho un p4 3.2 fsb800 2gb corsair 2,2,2,5 ,1950pro512, tutto su higt ,ombre low no aa ,1024x768 gioco ai limiti della fluidita ;
poi ho un e6550 2gb geil black dragon 4,4,4,12 hd 3850 (che ha sost. la 2600xt) gioco con gli hot-fix tutto su higt no aa 1280 x 1024 sempre sui 28 37 fps ma con buona fluidita anche se squoto il mouse
Ciao grazie
io ho un p4 3.2 fsb800 2gb corsair 2,2,2,5 ,1950pro512, tutto su higt ,ombre low no aa ,1024x768 gioco ai limiti della fluidita ;
poi ho un e6550 2gb geil black dragon 4,4,4,12 hd 3850 (che ha sost. la 2600xt) gioco con gli hot-fix tutto su higt no aa 1280 x 1024 sempre sui 28 37 fps ma con buona fluidita anche se squoto il mouse
xpian
24-11-2007, 06:40
Tratto da TOM'S HARDWARE
Articolo: "Crysis: prestazioni con doppia scheda grafica in SLI"
"Giocare a Crysis a risoluzione elevate è molto bello, soprattutto con antialiasing attivo e impostazioni avanzate su Very High. Di fatto, non c'è ancora l'hardware - e tanto meno i driver e il software necessario - per far funzionare questo gioco con impostazioni Very High alla media di 60 FPS o più (e se qualcuno ci riesce, fatecelo sapere)."
Articolo: "Crysis: prestazioni con doppia scheda grafica in SLI"
"Giocare a Crysis a risoluzione elevate è molto bello, soprattutto con antialiasing attivo e impostazioni avanzate su Very High. Di fatto, non c'è ancora l'hardware - e tanto meno i driver e il software necessario - per far funzionare questo gioco con impostazioni Very High alla media di 60 FPS o più (e se qualcuno ci riesce, fatecelo sapere)."
Sky_80
24-11-2007, 08:48
Ragazzi perdonatemi!!!!!!
Ma possibile che Call Of duty 4 mi esce al desktop dopo un po di gioco???
BioShock nn mi parte.
E neanche crysis.
Ora... è il mio AMD 3200+ XP oppure i driver della mia Scheduzza????
Help Me... :)
Naturalmente... ho Ati Sapphire Pro 512DDR ;)
Ma possibile che Call Of duty 4 mi esce al desktop dopo un po di gioco???
BioShock nn mi parte.
E neanche crysis.
Ora... è il mio AMD 3200+ XP oppure i driver della mia Scheduzza????
Help Me... :)
Naturalmente... ho Ati Sapphire Pro 512DDR ;)
dario fgx
24-11-2007, 08:52
ot
mi vendo la x1950pro sapphire 512
fine ot
:D
mi vendo la x1950pro sapphire 512
fine ot
:D
Foxlady
24-11-2007, 09:06
Ragazzi perdonatemi!!!!!!
Ma possibile che Call Of duty 4 mi esce al desktop dopo un po di gioco???
BioShock nn mi parte.
E neanche crysis.
Ora... è il mio AMD 3200+ XP oppure i driver della mia Scheduzza????
Help Me... :)
Naturalmente... ho Ati Sapphire Pro 512DDR ;)
Come ti gira cod4?
Ma possibile che Call Of duty 4 mi esce al desktop dopo un po di gioco???
BioShock nn mi parte.
E neanche crysis.
Ora... è il mio AMD 3200+ XP oppure i driver della mia Scheduzza????
Help Me... :)
Naturalmente... ho Ati Sapphire Pro 512DDR ;)
Come ti gira cod4?
Sky_80
24-11-2007, 09:54
Tranquillamente...
Ma quello che scatta è l audio. :cry:
Ma quello che scatta è l audio. :cry:
Sh0K
24-11-2007, 12:28
Test con Crysis con questa scheda, catalyst 7.7 NoAA No Vsync,
http://img207.imageshack.us/img207/6709/crysisgs1.png
Tool usato qui (http://crymod.com/filebase.php?fileid=280)
http://img207.imageshack.us/img207/6709/crysisgs1.png
Tool usato qui (http://crymod.com/filebase.php?fileid=280)
Murphy
24-11-2007, 12:32
Ragazzi perdonatemi!!!!!!
Ma possibile che Call Of duty 4 mi esce al desktop dopo un po di gioco???
BioShock nn mi parte.
E neanche crysis.
Ora... è il mio AMD 3200+ XP oppure i driver della mia Scheduzza????
Help Me... :)
Naturalmente... ho Ati Sapphire Pro 512DDR ;)
alcuni giochi hanno bisogno di cpu che hanno le sse2, il tuo barton non li ha, li hanno gli amd dai 64bit in su! vedi nei requisiti cosa chiedono!
Ma possibile che Call Of duty 4 mi esce al desktop dopo un po di gioco???
BioShock nn mi parte.
E neanche crysis.
Ora... è il mio AMD 3200+ XP oppure i driver della mia Scheduzza????
Help Me... :)
Naturalmente... ho Ati Sapphire Pro 512DDR ;)
alcuni giochi hanno bisogno di cpu che hanno le sse2, il tuo barton non li ha, li hanno gli amd dai 64bit in su! vedi nei requisiti cosa chiedono!
Murphy
24-11-2007, 12:34
no...
io ho un 420w chiefetc con 18 ampere sui 12v e la vga funziona, ma la mia è pci-ex non so se faccia differenza con quella agp!
io ho un 420w chiefetc con 18 ampere sui 12v e la vga funziona, ma la mia è pci-ex non so se faccia differenza con quella agp!
Sky_80
24-11-2007, 13:49
Io me la tolgo va.
Ho capito che ho una piattaforma troppo vecchia.
Se a qualcuno interessa... mi contattasse.
Ho capito che ho una piattaforma troppo vecchia.
Se a qualcuno interessa... mi contattasse.
<^FRA^>
24-11-2007, 13:51
Ciao ragazzi, scusatemi... tra pochi giorni mi arriva questa scheda, ma il mio alimentatore è di 280W e sulla +12V è dichiarato 25A... potrebbe andare bene, premesso che il mio sistema non dovrebbe "ciucciare" molto?
Murphy
24-11-2007, 13:54
Ciao ragazzi, scusatemi... tra pochi giorni mi arriva questa scheda, ma il mio alimentatore è di 280W e sulla +12V è dichiarato 25A... potrebbe andare bene, premesso che il mio sistema non dovrebbe "ciucciare" molto?
ma che ali hai?
mi sembra strano che sia di 280W(sicuro che non è 480W) ed abbia 25A sui 12volt!
ma che ali hai?
mi sembra strano che sia di 280W(sicuro che non è 480W) ed abbia 25A sui 12volt!
<^FRA^>
24-11-2007, 14:00
ma che ali hai?
mi sembra strano che sia di 280W(sicuro che non è 480W) ed abbia 25A sui 12volt!
Sicurissimo, c'è scritto Max Output Power = 280W... sulla +12V è dichiarato 25A...
mi sembra strano che sia di 280W(sicuro che non è 480W) ed abbia 25A sui 12volt!
Sicurissimo, c'è scritto Max Output Power = 280W... sulla +12V è dichiarato 25A...
<^FRA^>
24-11-2007, 14:14
Sicurissimo, c'è scritto Max Output Power = 280W... sulla +12V è dichiarato 25A...
Chiedo scusa, mi autoquoto, ho sbagliato... è sì 280W ma i 25A sono sulla 5V...pardon, è scritto così piccolo che non ci vedo manco con gli occhiali!:D :D :D :D
Chiedo scusa, mi autoquoto, ho sbagliato... è sì 280W ma i 25A sono sulla 5V...pardon, è scritto così piccolo che non ci vedo manco con gli occhiali!:D :D :D :D
Murphy
24-11-2007, 14:22
Chiedo scusa, mi autoquoto, ho sbagliato... è sì 280W ma i 25A sono sulla 5V...pardon, è scritto così piccolo che non ci vedo manco con gli occhiali!:D :D :D :D
ma 280 w e sui 5 + 12 oppure totale?
se è totale ci vuole l'ali nuovo!
ma 280 w e sui 5 + 12 oppure totale?
se è totale ci vuole l'ali nuovo!
luntore
24-11-2007, 14:33
Chiedo scusa, mi autoquoto, ho sbagliato... è sì 280W ma i 25A sono sulla 5V...pardon, è scritto così piccolo che non ci vedo manco con gli occhiali!:D :D :D :D
con quel wattaggio max é un miracolo se hai 16A sulla 12v
cmq ali insufficente , ati raccomanda 30A che é si abbastanza di prudenza ma non ci si puo discostare molto sopratutto con ali economici
con quel wattaggio max é un miracolo se hai 16A sulla 12v
cmq ali insufficente , ati raccomanda 30A che é si abbastanza di prudenza ma non ci si puo discostare molto sopratutto con ali economici
SuperNoa
24-11-2007, 20:26
Scusate quindi con questo ali non ce la faccio?
Alimentatore TECNOWARE
FAL450DF2
PC POWER SUPPLY ATXP4 450 W DOUBLE FAN
-------------------------------------------------------------------
AC I/P | 115 / 230 Vac | 10/5 A | 60/50 Hz |
DC | +3.3V | +5V | +12V | -12v | -5V | +5VSB |
O/P | 25A | 36A | 20A | 0.8A | 0.5A | 2A |
+5V & +3.3V COMBINED LOAD 230W TOTAL OUTPUT IS 450W MAX
-------------------------------------------------------------------
Con il sistema in firma, tranne il monitor che ha alimentatore a parte!
Alimentatore TECNOWARE
FAL450DF2
PC POWER SUPPLY ATXP4 450 W DOUBLE FAN
-------------------------------------------------------------------
AC I/P | 115 / 230 Vac | 10/5 A | 60/50 Hz |
DC | +3.3V | +5V | +12V | -12v | -5V | +5VSB |
O/P | 25A | 36A | 20A | 0.8A | 0.5A | 2A |
+5V & +3.3V COMBINED LOAD 230W TOTAL OUTPUT IS 450W MAX
-------------------------------------------------------------------
Con il sistema in firma, tranne il monitor che ha alimentatore a parte!
Murphy
24-11-2007, 20:48
Scusate quindi con questo ali non ce la faccio?
Alimentatore TECNOWARE
FAL450DF2
PC POWER SUPPLY ATXP4 450 W DOUBLE FAN
-------------------------------------------------------------------
AC I/P | 115 / 230 Vac | 10/5 A | 60/50 Hz |
DC | +3.3V | +5V | +12V | -12v | -5V | +5VSB |
O/P | 25A | 36A | 20A | 0.8A | 0.5A | 2A |
+5V & +3.3V COMBINED LOAD 230W TOTAL OUTPUT IS 450W MAX
-------------------------------------------------------------------
Con il sistema in firma, tranne il monitor che ha alimentatore a parte!
secondo me si, i tecnoware non sono male come ali!
poi hai 20A sui 12! il mio parte con 18A!
Alimentatore TECNOWARE
FAL450DF2
PC POWER SUPPLY ATXP4 450 W DOUBLE FAN
-------------------------------------------------------------------
AC I/P | 115 / 230 Vac | 10/5 A | 60/50 Hz |
DC | +3.3V | +5V | +12V | -12v | -5V | +5VSB |
O/P | 25A | 36A | 20A | 0.8A | 0.5A | 2A |
+5V & +3.3V COMBINED LOAD 230W TOTAL OUTPUT IS 450W MAX
-------------------------------------------------------------------
Con il sistema in firma, tranne il monitor che ha alimentatore a parte!
secondo me si, i tecnoware non sono male come ali!
poi hai 20A sui 12! il mio parte con 18A!
SuperNoa
24-11-2007, 20:58
secondo me si, i tecnoware non sono male come ali!
poi hai 20A sui 12! il mio parte con 18A!
Ma c'è il rischio che un alimentazione non sufficiente possa limitare le prestazioni della scheda?
A te con un alimentazione di 18A sulla +12, ti sembra che la scheda dia il massimo delle sue potenzialità? Anche perchè mi sembra di capire che non il procio non dovresti aver problemi di cpu-limited!
poi hai 20A sui 12! il mio parte con 18A!
Ma c'è il rischio che un alimentazione non sufficiente possa limitare le prestazioni della scheda?
A te con un alimentazione di 18A sulla +12, ti sembra che la scheda dia il massimo delle sue potenzialità? Anche perchè mi sembra di capire che non il procio non dovresti aver problemi di cpu-limited!
Murphy
24-11-2007, 21:00
Ma c'è il rischio che un alimentazione non sufficiente possa limitare le prestazioni della scheda?
A te con un alimentazione di 18A sulla +12, ti sembra che la scheda dia il massimo delle sue potenzialità? Anche perchè mi sembra di capire che non il procio non dovresti aver problemi di cpu-limited!
no nessuno problema!
se l'alimentazione non basta il sistema va in crash!
A te con un alimentazione di 18A sulla +12, ti sembra che la scheda dia il massimo delle sue potenzialità? Anche perchè mi sembra di capire che non il procio non dovresti aver problemi di cpu-limited!
no nessuno problema!
se l'alimentazione non basta il sistema va in crash!
SuperNoa
24-11-2007, 21:02
no nessuno problema!
se l'alimentazione non basta il sistema va in crash!
Bè quindi se parte, nel peggiore delle ipotesi se l'ali non regge, si potrebbe solo guastare guastare l'ali!
Capito, grazie delle info, non mi resta quindi che provare! :D
se l'alimentazione non basta il sistema va in crash!
Bè quindi se parte, nel peggiore delle ipotesi se l'ali non regge, si potrebbe solo guastare guastare l'ali!
Capito, grazie delle info, non mi resta quindi che provare! :D
Murphy
24-11-2007, 21:23
Bè quindi se parte, nel peggiore delle ipotesi se l'ali non regge, si potrebbe solo guastare guastare l'ali!
Capito, grazie delle info, non mi resta quindi che provare! :D
al 99% è così
cmq molti nuovi giochi hanno bisogno di cpu con istruzioni sse2 altrimenti i giochi non partono proprio(vedi l'ultimo colin mcrae)!
la tua cpu non ha queste istruzioni!
Capito, grazie delle info, non mi resta quindi che provare! :D
al 99% è così
cmq molti nuovi giochi hanno bisogno di cpu con istruzioni sse2 altrimenti i giochi non partono proprio(vedi l'ultimo colin mcrae)!
la tua cpu non ha queste istruzioni!
PERPAX
25-11-2007, 00:25
una bella nvidia 7900gs no eh? meno sbattimenti e piu' compatibilita'.
SuperNoa
25-11-2007, 00:46
al 99% è così
cmq molti nuovi giochi hanno bisogno di cpu con istruzioni sse2 altrimenti i giochi non partono proprio(vedi l'ultimo colin mcrae)!
la tua cpu non ha queste istruzioni!
E si purtroppo il mio catorcio è basato sulle istruzioni MMX ! :cry:
Sapresti dirmi quale altro titolo, tra i recenti che implementano sse2?
cmq molti nuovi giochi hanno bisogno di cpu con istruzioni sse2 altrimenti i giochi non partono proprio(vedi l'ultimo colin mcrae)!
la tua cpu non ha queste istruzioni!
E si purtroppo il mio catorcio è basato sulle istruzioni MMX ! :cry:
Sapresti dirmi quale altro titolo, tra i recenti che implementano sse2?
<^FRA^>
25-11-2007, 13:52
ma 280 w e sui 5 + 12 oppure totale?
se è totale ci vuole l'ali nuovo!
Sì, questo gran cesso:D è 280W totali!
con quel wattaggio max é un miracolo se hai 16A sulla 12v
cmq ali insufficente , ati raccomanda 30A che é si abbastanza di prudenza ma non ci si puo discostare molto sopratutto con ali economici
Infatti ora sto pensando all'LC Power Titan 560W che mi sfagiola anche per i suoi decenti amperaggi, se no pensavo all'enermax ma è 460W e col costo siamo lì sui 60€ in entrambi, direi...
se è totale ci vuole l'ali nuovo!
Sì, questo gran cesso:D è 280W totali!
con quel wattaggio max é un miracolo se hai 16A sulla 12v
cmq ali insufficente , ati raccomanda 30A che é si abbastanza di prudenza ma non ci si puo discostare molto sopratutto con ali economici
Infatti ora sto pensando all'LC Power Titan 560W che mi sfagiola anche per i suoi decenti amperaggi, se no pensavo all'enermax ma è 460W e col costo siamo lì sui 60€ in entrambi, direi...
Murphy
25-11-2007, 13:59
E si purtroppo il mio catorcio è basato sulle istruzioni MMX ! :cry:
Sapresti dirmi quale altro titolo, tra i recenti che implementano sse2?
lost planet
altri non me ne vengono in mente per ora!
forse crysis
Sapresti dirmi quale altro titolo, tra i recenti che implementano sse2?
lost planet
altri non me ne vengono in mente per ora!
forse crysis
<^FRA^>
25-11-2007, 14:02
Ah inoltre sull'Enermax ho visto che non possiede una ventola del tipo noisetaker... e visto che non ci sono dichiarati i livelli di rumore, sapete se fa un rumore pazzesco con quelle 2 ventoline 9 e 8 cm o c'è il caso che sia silenzioso? Sennò vada per il titan e basta...
lee_oscar
25-11-2007, 18:40
Ciao a tutti, ho un piccolo problema con questa scheda presa pochi mesi fa, all' inizio avevo problemi di riavvii strani e dopo aver cambiato ali e driver vari mi è andato tutto bene.. ieri l ho riacceso dopo 1 mese (o piu) che nn usavo il pc e ha avuto gli stessi sintomi di riavvi :muro: , il fatto è che il pc tende a riavviarsi ma nn ci riesce (la ventolina gira a manetta e basta) e non compare nessuna schermata blu per identificare il problema
Inoltre se vado sul registro errori l unica cosa sospetta è un errore sul servizio ati hotkei poller.. (meglio abilitarlo o disabilitarlo? )
Oggi invece il sistema non ha avuto problemi di nessun tipo, mentre i riavvi sono avvenuti in modo casuale, ad es aprendo una cartella o media player.. quindi escludo problemi di temp. , anzi il fatto che i riavvi siano avvenuti poco dopo l accensione mi porta a pensare a un problema di condensatore non 'caldo' al punto giusto :confused:
QUalcuno ha idea di cosa possa essere?
Inoltre se vado sul registro errori l unica cosa sospetta è un errore sul servizio ati hotkei poller.. (meglio abilitarlo o disabilitarlo? )
Oggi invece il sistema non ha avuto problemi di nessun tipo, mentre i riavvi sono avvenuti in modo casuale, ad es aprendo una cartella o media player.. quindi escludo problemi di temp. , anzi il fatto che i riavvi siano avvenuti poco dopo l accensione mi porta a pensare a un problema di condensatore non 'caldo' al punto giusto :confused:
QUalcuno ha idea di cosa possa essere?
<^FRA^>
25-11-2007, 18:50
Ciao a tutti, ho un piccolo problema con questa scheda presa pochi mesi fa, all' inizio avevo problemi di riavvii strani e dopo aver cambiato ali e driver vari mi è andato tutto bene.. ieri l ho riacceso dopo 1 mese (o piu) che nn usavo il pc e ha avuto gli stessi sintomi di riavvi :muro: , il fatto è che il pc tende a riavviarsi ma nn ci riesce (la ventolina gira a manetta e basta) e non compare nessuna schermata blu per identificare il problema
Inoltre se vado sul registro errori l unica cosa sospetta è un errore sul servizio ati hotkei poller.. (meglio abilitarlo o disabilitarlo? )
Oggi invece il sistema non ha avuto problemi di nessun tipo, mentre i riavvi sono avvenuti in modo casuale, ad es aprendo una cartella o media player.. quindi escludo problemi di temp. , anzi il fatto che i riavvi siano avvenuti poco dopo l accensione mi porta a pensare a un problema di condensatore non 'caldo' al punto giusto :confused:
QUalcuno ha idea di cosa possa essere?
E' successo la stessa identica cosa a me l'anno scorso, poi ha stranamente smesso da quando ho cambiato il lettore DVD e ho aggiornato la versione di DirectX! Sembra strano, ma ho fatto così e ha smesso... I problemi potrebbero essere tra questi:
1) Troppa polvere dentro al pc che causa un eccessivo surriscaldamento tra alcune piste;
2) Qualche componente hardware (come il lett DVD) ha qualche difetto al riconoscimento e genera un conflitto;
3) Come nel mio caso, una versione di DirectX taroccata:D
4) La presa della corrente presenta qualche calo improvviso di tensione;
5) L'ali è economico con dei falsi amperaggi...
Inoltre se vado sul registro errori l unica cosa sospetta è un errore sul servizio ati hotkei poller.. (meglio abilitarlo o disabilitarlo? )
Oggi invece il sistema non ha avuto problemi di nessun tipo, mentre i riavvi sono avvenuti in modo casuale, ad es aprendo una cartella o media player.. quindi escludo problemi di temp. , anzi il fatto che i riavvi siano avvenuti poco dopo l accensione mi porta a pensare a un problema di condensatore non 'caldo' al punto giusto :confused:
QUalcuno ha idea di cosa possa essere?
E' successo la stessa identica cosa a me l'anno scorso, poi ha stranamente smesso da quando ho cambiato il lettore DVD e ho aggiornato la versione di DirectX! Sembra strano, ma ho fatto così e ha smesso... I problemi potrebbero essere tra questi:
1) Troppa polvere dentro al pc che causa un eccessivo surriscaldamento tra alcune piste;
2) Qualche componente hardware (come il lett DVD) ha qualche difetto al riconoscimento e genera un conflitto;
3) Come nel mio caso, una versione di DirectX taroccata:D
4) La presa della corrente presenta qualche calo improvviso di tensione;
5) L'ali è economico con dei falsi amperaggi...
Max_R
25-11-2007, 21:00
La prima X1950 Pro mi ha dato un sacco di grattacapi come fake boot e mancati riavvii oltre ai vari crash di sistema. Ho dovuto tornarla. Altra gente si è lamentata ed i forum ufficiali e non sono pieni di problematiche simili.
C'è chi dice siano i regolatori di voltaggio che non vengono ben raffreddati
C'è chi dice sia l'alimentatore - passai da un ottimo Thermaltake ad un ottimo Corsair senza risolvere alcunchè
C'è chi dice sia il chip "bridge" rialto
C'è chi dice siano i regolatori di voltaggio che non vengono ben raffreddati
C'è chi dice sia l'alimentatore - passai da un ottimo Thermaltake ad un ottimo Corsair senza risolvere alcunchè
C'è chi dice sia il chip "bridge" rialto
Faustinho DaSilva
25-11-2007, 23:25
no nessuno problema!
se l'alimentazione non basta il sistema va in crash!
oppure quando spegni il pc nn t si riaccende più... dopo 2 mesi la mia 1950 ha sfuso l'ali da 250W:asd:
se l'alimentazione non basta il sistema va in crash!
oppure quando spegni il pc nn t si riaccende più... dopo 2 mesi la mia 1950 ha sfuso l'ali da 250W:asd:
Murphy
25-11-2007, 23:31
oppure quando spegni il pc nn t si riaccende più... dopo 2 mesi la mia 1950 ha sfuso l'ali da 250W:asd:
chissà perchè:D
chissà perchè:D
Faustinho DaSilva
25-11-2007, 23:35
chissà perchè:D
hehehe diciamo ke ho fatto un test di resistenza... ma alla lunga ha ceduto ihihihi...
hehehe diciamo ke ho fatto un test di resistenza... ma alla lunga ha ceduto ihihihi...
lightjay2000
26-11-2007, 20:46
io ho un p4 3.2 fsb800 2gb corsair 2,2,2,5 ,1950pro512, tutto su higt ,ombre low no aa ,1024x768 gioco ai limiti della fluidita ;
poi ho un e6550 2gb geil black dragon 4,4,4,12 hd 3850 (che ha sost. la 2600xt) gioco con gli hot-fix tutto su higt no aa 1280 x 1024 sempre sui 28 37 fps ma con buona fluidita anche se squoto il mouse
Io se metto tutto al massimo (non su very high perché la demo non lo fa fare, ma su high e sul catalyst tutto sparato a palla) col sistema in firma in Crysis faccio per la maggior parte delle volte dai 5 fps ai 10 fps e solo in alcune circostanze vado dai 10 ai 15 fps :muro:
E' mediocremente giocabile così e mi infastidisce troppo lo scatteggiamento fisso....
poi ho un e6550 2gb geil black dragon 4,4,4,12 hd 3850 (che ha sost. la 2600xt) gioco con gli hot-fix tutto su higt no aa 1280 x 1024 sempre sui 28 37 fps ma con buona fluidita anche se squoto il mouse
Io se metto tutto al massimo (non su very high perché la demo non lo fa fare, ma su high e sul catalyst tutto sparato a palla) col sistema in firma in Crysis faccio per la maggior parte delle volte dai 5 fps ai 10 fps e solo in alcune circostanze vado dai 10 ai 15 fps :muro:
E' mediocremente giocabile così e mi infastidisce troppo lo scatteggiamento fisso....
Murphy
26-11-2007, 21:07
Io se metto tutto al massimo (non su very high perché la demo non lo fa fare, ma su high e sul catalyst tutto sparato a palla) col sistema in firma in Crysis faccio per la maggior parte delle volte dai 5 fps ai 10 fps e solo in alcune circostanze vado dai 10 ai 15 fps :muro:
E' mediocremente giocabile così e mi infastidisce troppo lo scatteggiamento fisso....
su very high lo puoi mettere se sei sotto vista ed hai una vga dx10!
da me per girare bene lo devo mettere su medium, altrimenti va molto male!
E' mediocremente giocabile così e mi infastidisce troppo lo scatteggiamento fisso....
su very high lo puoi mettere se sei sotto vista ed hai una vga dx10!
da me per girare bene lo devo mettere su medium, altrimenti va molto male!
lightjay2000
26-11-2007, 21:56
su very high lo puoi mettere se sei sotto vista ed hai una vga dx10!
da me per girare bene lo devo mettere su medium, altrimenti va molto male!
Ah ecco, non lo sapevo il fatto di vista e delle DX10... :O
Io se metto su medium ci gioco meglio, ma sono sempre abbastanza sotto i 20 fps. Non so per te ma per me è così :muro:
da me per girare bene lo devo mettere su medium, altrimenti va molto male!
Ah ecco, non lo sapevo il fatto di vista e delle DX10... :O
Io se metto su medium ci gioco meglio, ma sono sempre abbastanza sotto i 20 fps. Non so per te ma per me è così :muro:
Murphy
26-11-2007, 22:17
Ah ecco, non lo sapevo il fatto di vista e delle DX10... :O
Io se metto su medium ci gioco meglio, ma sono sempre abbastanza sotto i 20 fps. Non so per te ma per me è così :muro:
1024 tutto su medio la demo gira bene da me! penso anche a 1280
forse sarà la cpu!
Io se metto su medium ci gioco meglio, ma sono sempre abbastanza sotto i 20 fps. Non so per te ma per me è così :muro:
1024 tutto su medio la demo gira bene da me! penso anche a 1280
forse sarà la cpu!
raekwon
27-11-2007, 12:57
qualcuno sa indicarmi un programma buono che consenta di occare per bene la scheda in questione, è possibile aumentare anche il voltaggio o quello non si pu modificare in nessun modo?
a vga default nel 3dmark 05 totalizzo 9758pt... com'è come punteggio?
fatemi sapere!
a vga default nel 3dmark 05 totalizzo 9758pt... com'è come punteggio?
fatemi sapere!
raekwon
27-11-2007, 15:03
questo è un risultato a 634gpu 722 memorie
http://img116.imageshack.us/img116/3121/bench634722yo5.jpg
come va?
http://img116.imageshack.us/img116/3121/bench634722yo5.jpg
come va?
<^FRA^>
27-11-2007, 16:15
Ragazzi, l'ali Enermax 370W con 2 ventole 8 e 9cm sapete se fa un rumore di un Jet o devo puntare al 460 noisetaker? Esteticamente non sembra una chicca, comunque ha più di 30A sulla continua 12Volt, per la X1950Pro, questo è l'ali (http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1247).
raekwon
27-11-2007, 17:19
il secondo che hai nominato è lo stesso che ho io...è non ho avuto nessun problema, quindi li vai tranquillo!
<^FRA^>
27-11-2007, 19:50
il secondo che hai nominato è lo stesso che ho io...è non ho avuto nessun problema, quindi li vai tranquillo!
Ah perfetto, allora, grazie! Niente rumore ne scherzi quindi? Ci sta.:D
Qualcuno invece mi può dire qualcosa sul 370 riguardo più che altro il rumore? (finora ho il pc silenziosissimo, talvolta lo accendo anche quando è già acceso:fagiano: e dato che mi serve anche per la registrazione audio ad alta fedeltà non devo avere rumori di sorta, pazienza per la ventola della X1950Pro:D) Si diciamo che un piccolo rumorino si può accettare, l'importante è che non faccia concorrenza a un reattore di jet di linea:D
Riassumendo, per la Pro direi che è ottimo, e lo sarebbe ancora di più se fosse silenzioso: un'ali potente e silenzioso ed a un prezzo contenuto; è così il 370? Qualcuno che ce l'ha può scrivere qualcosa? Grassie:fagiano:
Ah perfetto, allora, grazie! Niente rumore ne scherzi quindi? Ci sta.:D
Qualcuno invece mi può dire qualcosa sul 370 riguardo più che altro il rumore? (finora ho il pc silenziosissimo, talvolta lo accendo anche quando è già acceso:fagiano: e dato che mi serve anche per la registrazione audio ad alta fedeltà non devo avere rumori di sorta, pazienza per la ventola della X1950Pro:D) Si diciamo che un piccolo rumorino si può accettare, l'importante è che non faccia concorrenza a un reattore di jet di linea:D
Riassumendo, per la Pro direi che è ottimo, e lo sarebbe ancora di più se fosse silenzioso: un'ali potente e silenzioso ed a un prezzo contenuto; è così il 370? Qualcuno che ce l'ha può scrivere qualcosa? Grassie:fagiano:
lightjay2000
27-11-2007, 21:09
1024 tutto su medio la demo gira bene da me! penso anche a 1280
forse sarà la cpu!
Quanti fps fai a 1024x768? E a 1280X1024?
P.S. Se fosse la CPU la overclocko di 400 Mhz in più
forse sarà la cpu!
Quanti fps fai a 1024x768? E a 1280X1024?
P.S. Se fosse la CPU la overclocko di 400 Mhz in più
Murphy
27-11-2007, 21:11
Quanti fps fai a 1024x768? E a 1280X1024?
P.S. Se fosse la CPU la overclocko di 400 Mhz in più
a 1024 superiore ai 30
appena posso ti faccio qualche screenshot!
P.S. Se fosse la CPU la overclocko di 400 Mhz in più
a 1024 superiore ai 30
appena posso ti faccio qualche screenshot!
lightjay2000
27-11-2007, 21:21
Ok, io intanto provo ad overclockare la CPU portandola alla frequenza del tuo processore e ad abbassare le latenze e i timings delle RAM, spero che li regga
Murphy
27-11-2007, 21:22
Ok, io intanto provo ad overclockare la CPU portandola alla frequenza del tuo processore e ad abbassare le latenze e i timings delle RAM, spero che li regga
cmq un 2.4 ghz amd non equivale a 2.4 degli intel come il mio!
l'architettura interna è diversa!
cmq prova lo stesso!
cmq un 2.4 ghz amd non equivale a 2.4 degli intel come il mio!
l'architettura interna è diversa!
cmq prova lo stesso!
lightjay2000
28-11-2007, 20:24
cmq un 2.4 ghz amd non equivale a 2.4 degli intel come il mio!
l'architettura interna è diversa!
cmq prova lo stesso!
Ora l'ho portato a 2.4 Ghz (ora come potenza equivale ad un AMD Athlon 64 X2 4800+) e ho provato a 1024x768 tutto su "medium" e faccio in prevalenza sui 15 fps fisso e arrivo fino 25-28 fps (se guardo in cielo anche sui 35 fps).
Com'è?
P.S. Mi posti se puoi uno screenshot fatto con fraps per farmi vedere quanto fai in un certo punto dello schema così vedo quanto faccio in tale punto?
Grazie
l'architettura interna è diversa!
cmq prova lo stesso!
Ora l'ho portato a 2.4 Ghz (ora come potenza equivale ad un AMD Athlon 64 X2 4800+) e ho provato a 1024x768 tutto su "medium" e faccio in prevalenza sui 15 fps fisso e arrivo fino 25-28 fps (se guardo in cielo anche sui 35 fps).
Com'è?
P.S. Mi posti se puoi uno screenshot fatto con fraps per farmi vedere quanto fai in un certo punto dello schema così vedo quanto faccio in tale punto?
Grazie
Pakko
29-11-2007, 08:59
se vi può servire io a 1280x1024 dettagli medi fo 30 fps quasi fissi.
dario fgx
29-11-2007, 10:14
1024 tutto su medio la demo gira bene da me! penso anche a 1280
forse sarà la cpu!
cio io ho in 4500@2.93 e ddr sincrone
il demo di crysis fisica su high suono su high (x-fi) shader su high tutto il resto su medio
no filtri a 1024x768
Non è tutta questa fluidità e la colpa è della vga certamente visto che passando da dothan 780@2.8ghz (fisica su medio) a e4500@2.93ghz (fisica su high)
NON è cambiato granchè nella fluidità.
i 1280x1024 sono assolutamente improponibili per la nostra scheda, io ho la versione con 512 tra l'altro (cambia poco lo so).
forse sarà la cpu!
cio io ho in 4500@2.93 e ddr sincrone
il demo di crysis fisica su high suono su high (x-fi) shader su high tutto il resto su medio
no filtri a 1024x768
Non è tutta questa fluidità e la colpa è della vga certamente visto che passando da dothan 780@2.8ghz (fisica su medio) a e4500@2.93ghz (fisica su high)
NON è cambiato granchè nella fluidità.
i 1280x1024 sono assolutamente improponibili per la nostra scheda, io ho la versione con 512 tra l'altro (cambia poco lo so).
dario fgx
29-11-2007, 10:21
se vi può servire io a 1280x1024 dettagli medi fo 30 fps quasi fissi.
ma dai...
col 3ghz?
io pagherei per avere 30 fissi anche con fisica su medio gia a 1024x768 e l'ho provato con 2 diverse cpu che sono almeno 2 volte + veloci della tua
ma dai...
col 3ghz?
io pagherei per avere 30 fissi anche con fisica su medio gia a 1024x768 e l'ho provato con 2 diverse cpu che sono almeno 2 volte + veloci della tua
Pakko
29-11-2007, 11:32
eh si, non fissi fissi ma quasi, ballerini tra i 24,9 ed i 30 ecco :mbe:
Murphy
29-11-2007, 15:33
cio io ho in 4500@2.93 e ddr sincrone
il demo di crysis fisica su high suono su high (x-fi) shader su high tutto il resto su medio
no filtri a 1024x768
Non è tutta questa fluidità e la colpa è della vga certamente visto che passando da dothan 780@2.8ghz (fisica su medio) a e4500@2.93ghz (fisica su high)
NON è cambiato granchè nella fluidità.
i 1280x1024 sono assolutamente improponibili per la nostra scheda, io ho la versione con 512 tra l'altro (cambia poco lo so).
parlo di media su high con la nostra scheda te li scordi 30 fps!
per lightjay2000
appena ho 2 secondi ti faccio qualche shot
il demo di crysis fisica su high suono su high (x-fi) shader su high tutto il resto su medio
no filtri a 1024x768
Non è tutta questa fluidità e la colpa è della vga certamente visto che passando da dothan 780@2.8ghz (fisica su medio) a e4500@2.93ghz (fisica su high)
NON è cambiato granchè nella fluidità.
i 1280x1024 sono assolutamente improponibili per la nostra scheda, io ho la versione con 512 tra l'altro (cambia poco lo so).
parlo di media su high con la nostra scheda te li scordi 30 fps!
per lightjay2000
appena ho 2 secondi ti faccio qualche shot
dario fgx
29-11-2007, 15:42
parlo di media su high con la nostra scheda te li scordi 30 fps!
per lightjay2000
appena ho 2 secondi ti faccio qualche shot
infatti io ho impostato solo fisica su high e shader su high
ragazzi gli fps nn li dovete contare quando sie a spasso con la macchina ma quando fate esplodere gli accampamenti
per lightjay2000
appena ho 2 secondi ti faccio qualche shot
infatti io ho impostato solo fisica su high e shader su high
ragazzi gli fps nn li dovete contare quando sie a spasso con la macchina ma quando fate esplodere gli accampamenti
Murphy
29-11-2007, 15:48
infatti io ho impostato solo fisica su high e shader su high
ragazzi gli fps nn li dovete contare quando sie a spasso con la macchina ma quando fate esplodere gli accampamenti
metti pure shader e fisica su medium e prova!
ragazzi gli fps nn li dovete contare quando sie a spasso con la macchina ma quando fate esplodere gli accampamenti
metti pure shader e fisica su medium e prova!
dario fgx
29-11-2007, 16:46
metti pure shader e fisica su medium e prova!
non lo voglio nenache immaginare!
gia cosi'(senza dettagli alti) mi piace molto di più il motore di farcry se mi levi pure la fisica :buonasera!
ora provo a levare gli shader
non lo voglio nenache immaginare!
gia cosi'(senza dettagli alti) mi piace molto di più il motore di farcry se mi levi pure la fisica :buonasera!
ora provo a levare gli shader
Nidios
29-11-2007, 17:47
Mah... ancora non ho capito come perfezionare la mia configurazione.
Per adesso sono tutto su medio tranne le texture su High (non si notano perdita di fps), ma per tutto il resto non c'e' logica.
Nel senso, visto che sono CPU Limited sto cercando di capire cosa posso caricare di più alla GPU e di meno alla CPU.
Secondo voi?
Fabio
Per adesso sono tutto su medio tranne le texture su High (non si notano perdita di fps), ma per tutto il resto non c'e' logica.
Nel senso, visto che sono CPU Limited sto cercando di capire cosa posso caricare di più alla GPU e di meno alla CPU.
Secondo voi?
Fabio
Murphy
29-11-2007, 18:25
non lo voglio nenache immaginare!
gia cosi'(senza dettagli alti) mi piace molto di più il motore di farcry se mi levi pure la fisica :buonasera!
ora provo a levare gli shader
dai su medio è sempre meglio di farcry!
poi hai visto cosa comporta la fisica su medium o su high?
date un'occhiata qua:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
gia cosi'(senza dettagli alti) mi piace molto di più il motore di farcry se mi levi pure la fisica :buonasera!
ora provo a levare gli shader
dai su medio è sempre meglio di farcry!
poi hai visto cosa comporta la fisica su medium o su high?
date un'occhiata qua:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
dario fgx
29-11-2007, 18:28
dai su medio è sempre meglio di farcry!
poi hai visto cosa comporta la fisica su medium o su high?
messi gli shader su medium fisica si high ed effetti particellari su high
il resto su medium
nettamente migliorato il framerate
ma di 1280 nn se ne parla
poi hai visto cosa comporta la fisica su medium o su high?
messi gli shader su medium fisica si high ed effetti particellari su high
il resto su medium
nettamente migliorato il framerate
ma di 1280 nn se ne parla
Murphy
29-11-2007, 18:30
messi gli shader su medium fisica si high ed effetti particellari su high
il resto su medium
nettamente migliorato il framerate
ma di 1280 nn se ne parla
ma con tutto su medium hai provato?
che driver usi?
il resto su medium
nettamente migliorato il framerate
ma di 1280 nn se ne parla
ma con tutto su medium hai provato?
che driver usi?
dario fgx
29-11-2007, 18:37
ma con tutto su medium hai provato?
che driver usi?
7.4
perchè provare con tutto su med è gia sempre sopra i 26 fps cosi'
e cmq per la cronaca è molto meglio con shader su medium che su high, non so perchè ma è cosi'.
che driver usi?
7.4
perchè provare con tutto su med è gia sempre sopra i 26 fps cosi'
e cmq per la cronaca è molto meglio con shader su medium che su high, non so perchè ma è cosi'.
Murphy
29-11-2007, 18:45
7.4
perchè provare con tutto su med è gia sempre sopra i 26 fps cosi'
e cmq per la cronaca è molto meglio con shader su medium che su high, non so perchè ma è cosi'.
con gli ultimi driver dicono che vada meglio crysis!
ma tu avendo l'agp mi sa che hai problemi ad installarli, o sbaglio?
perchè provare con tutto su med è gia sempre sopra i 26 fps cosi'
e cmq per la cronaca è molto meglio con shader su medium che su high, non so perchè ma è cosi'.
con gli ultimi driver dicono che vada meglio crysis!
ma tu avendo l'agp mi sa che hai problemi ad installarli, o sbaglio?
dario fgx
29-11-2007, 18:52
con gli ultimi driver dicono che vada meglio crysis!
ma tu avendo l'agp mi sa che hai problemi ad installarli, o sbaglio?
per questo son fermo ai 7.4
ma tu avendo l'agp mi sa che hai problemi ad installarli, o sbaglio?
per questo son fermo ai 7.4
Dulas
29-11-2007, 20:33
per questo son fermo ai 7.4
se prendi gli Omega 7.10 sono stati fixati per funzionare con le Sk. AGP, testati personalmente :D
ed in ogni caso quelli ufficiali supportano l'AGP fino ai 7.7 ;)
se prendi gli Omega 7.10 sono stati fixati per funzionare con le Sk. AGP, testati personalmente :D
ed in ogni caso quelli ufficiali supportano l'AGP fino ai 7.7 ;)
dario fgx
29-11-2007, 20:36
se prendi gli Omega 7.10 sono stati fixati per funzionare con le Sk. AGP, testati personalmente :D
ed in ogni caso quelli ufficiali supportano l'AGP fino ai 7.7 ;)
anche rev meno recenti della 7.7 non andavano bene
ed in ogni caso quelli ufficiali supportano l'AGP fino ai 7.7 ;)
anche rev meno recenti della 7.7 non andavano bene
aazzon
29-11-2007, 21:55
se prendi gli Omega 7.10 sono stati fixati per funzionare con le Sk. AGP, testati personalmente :D
li sto usando anche io con la x1950pro agp, ottimi!
a dire il vero a me andavano anche i 7.10 originali
li sto usando anche io con la x1950pro agp, ottimi!
a dire il vero a me andavano anche i 7.10 originali
dario fgx
29-11-2007, 21:57
la vga lunedi la dvo spedire
cmq se mi date il link per gli omega...
nn voglio cercarli :D
cmq se mi date il link per gli omega...
nn voglio cercarli :D
aazzon
29-11-2007, 22:05
la vga lunedi la dvo spedire
cmq se mi date il link per gli omega...
nn voglio cercarli :D
Io sto già dando nell'altro post, mi sa che fai prima con google...:doh:
cmq se mi date il link per gli omega...
nn voglio cercarli :D
Io sto già dando nell'altro post, mi sa che fai prima con google...:doh:
Foxlady
30-11-2007, 08:01
Anche io uso da un pò gli omega, ottimi ;)
SuperNoa
03-12-2007, 10:00
Raga ma questa scheda non la si trova da nessuna parte, com'è possibile!
Foxlady
03-12-2007, 17:10
Raga ma questa scheda non la si trova da nessuna parte, com'è possibile!
Usata sul mercatino ;)
Usata sul mercatino ;)
SuperNoa
04-12-2007, 12:28
Usata sul mercatino ;)
Bè io intendevo nuova di zecca! :D
Bè io intendevo nuova di zecca! :D
sbera
05-12-2007, 20:33
sapete dirmi come si comporta questa scheda a risoluzioni maggiori di 1280?
<^FRA^>
06-12-2007, 13:46
Ragazzi, scusate ho bisogno del vostro aiuto per alimentare la scheda!
Sapete se questo ali può andare bene? AXP 630 WATT V12 ATX... qualche sito dice che ha 30A sul +12V, altri non dicono un tubo, altri dicono che ha un tot di certificazioni di qualità! Potete aiutarmi? Grazie in anticipo!:help: :help: :help:
Sapete se questo ali può andare bene? AXP 630 WATT V12 ATX... qualche sito dice che ha 30A sul +12V, altri non dicono un tubo, altri dicono che ha un tot di certificazioni di qualità! Potete aiutarmi? Grazie in anticipo!:help: :help: :help:
sbera
06-12-2007, 14:00
Ragazzi, scusate ho bisogno del vostro aiuto per alimentare la scheda!
Sapete se questo ali può andare bene? AXP 630 WATT V12 ATX... qualche sito dice che ha 30A sul +12V, altri non dicono un tubo, altri dicono che ha un tot di certificazioni di qualità! Potete aiutarmi? Grazie in anticipo!:help: :help: :help:
secondo me va più che bene
ho una configurazione praticametne uguale alla tua e la tengo con un 450watt
Sapete se questo ali può andare bene? AXP 630 WATT V12 ATX... qualche sito dice che ha 30A sul +12V, altri non dicono un tubo, altri dicono che ha un tot di certificazioni di qualità! Potete aiutarmi? Grazie in anticipo!:help: :help: :help:
secondo me va più che bene
ho una configurazione praticametne uguale alla tua e la tengo con un 450watt
<^FRA^>
06-12-2007, 15:06
ma tu che ali hai?
sbera
06-12-2007, 15:14
ma tu che ali hai?
allied 450watt
18a sui 12v
50a sui 5v
28a sui 3.3v
potenza reale 422watt
e l'hardware è il seguente
P4 2.8ghz nortwood
Asus P4C800E-Deluxe
2x1GB PC3200
HD 250gb
lettore dvd
2 ventole
1 controller per le ventole
e la sapphire x1950pro 512mb
allied 450watt
18a sui 12v
50a sui 5v
28a sui 3.3v
potenza reale 422watt
e l'hardware è il seguente
P4 2.8ghz nortwood
Asus P4C800E-Deluxe
2x1GB PC3200
HD 250gb
lettore dvd
2 ventole
1 controller per le ventole
e la sapphire x1950pro 512mb
<^FRA^>
06-12-2007, 15:55
allied 450watt
18a sui 12v
50a sui 5v
28a sui 3.3v
potenza reale 422watt
e l'hardware è il seguente
P4 2.8ghz nortwood
Asus P4C800E-Deluxe
2x1GB PC3200
HD 250gb
lettore dvd
2 ventole
1 controller per le ventole
e la sapphire x1950pro 512mb
Hai solo 18A sul +12V e ti funziona?!?!? Ma spero sia diviso su 2 rails! Ma allora è tutta una bazza sul fatto dei "30A raccomandati dall'ATi"! Magari arriva a un minimo picco di 20A! Boh quindi potrei andare anche sull'Enemax 370W, sui +12V ha 40A totali! Così vado sul sicuro:D
18a sui 12v
50a sui 5v
28a sui 3.3v
potenza reale 422watt
e l'hardware è il seguente
P4 2.8ghz nortwood
Asus P4C800E-Deluxe
2x1GB PC3200
HD 250gb
lettore dvd
2 ventole
1 controller per le ventole
e la sapphire x1950pro 512mb
Hai solo 18A sul +12V e ti funziona?!?!? Ma spero sia diviso su 2 rails! Ma allora è tutta una bazza sul fatto dei "30A raccomandati dall'ATi"! Magari arriva a un minimo picco di 20A! Boh quindi potrei andare anche sull'Enemax 370W, sui +12V ha 40A totali! Così vado sul sicuro:D
sbera
06-12-2007, 17:01
Hai solo 18A sul +12V e ti funziona?!?!? Ma spero sia diviso su 2 rails! Ma allora è tutta una bazza sul fatto dei "30A raccomandati dall'ATi"! Magari arriva a un minimo picco di 20A! Boh quindi potrei andare anche sull'Enemax 370W, sui +12V ha 40A totali! Così vado sul sicuro:D
no, solo una linea sul 12v :D
infatti sono rimasto perplesso anch'io, non so se è la scheda "sculata" o se basta veramente cosi poco, in ogni caso l'alimentatore è uno di quei classici da 30€ e tiene il tutto da ormai quasi un anno
no, solo una linea sul 12v :D
infatti sono rimasto perplesso anch'io, non so se è la scheda "sculata" o se basta veramente cosi poco, in ogni caso l'alimentatore è uno di quei classici da 30€ e tiene il tutto da ormai quasi un anno
Claudio89Nap
07-12-2007, 10:12
Ragazzi anche io ho la stessa Scheda Agp...che dite conviene scaricare gli omega per la versone Agp?!
Se si,quale versione?!:D
Se si,quale versione?!:D
Zak84
07-12-2007, 12:14
Io per adesso sono con i Catalyst 7.11 e va tutto bene! :D
<^FRA^>
07-12-2007, 15:37
no, solo una linea sul 12v :D
infatti sono rimasto perplesso anch'io, non so se è la scheda "sculata" o se basta veramente cosi poco, in ogni caso l'alimentatore è uno di quei classici da 30€ e tiene il tutto da ormai quasi un anno
Fantastico! Ma scusa quello che ho io adesso ha 16A sul +12V...dici che salta in aria?:D
infatti sono rimasto perplesso anch'io, non so se è la scheda "sculata" o se basta veramente cosi poco, in ogni caso l'alimentatore è uno di quei classici da 30€ e tiene il tutto da ormai quasi un anno
Fantastico! Ma scusa quello che ho io adesso ha 16A sul +12V...dici che salta in aria?:D
ultimate_sayan
07-12-2007, 16:05
Attenzione a sottovalutare il problema alimentazione/surriscaldamento... soprattutto sul modello Sapphire da 512MB.
La scheda proposta da Sapphire è forse la più prestante ma è anche quella sottoposta allo stress maggiore (basta vedere il clock di GPU e RAM confrontati agli stessi modelli di altri produttori). Se non è supportata da un alimentatore "generoso" e di buona qualità è destinata a guastarsi nel medio-breve periodo. Questo perché la sezione di alimentazione della scheda è assolutamente fragile (utilizza lo slot AGP + 2 connettori molex invece del migliore connettore a 6pin - che viene invece utilizzato sulla HD2600XT AGP).
Il problema è che ci si accorge del problema quando la frittata è fatta.
Ho appena mandato in assistenza questo modello dopo appena un mese e mezzo di utilizzo. Lo "stress" eccessivo (in ambiente 3D), il calore e l'alimentazione "al pelo" (ho un noisetaker da 495W con 32A sul canale dei 12V) hanno provocato un "deterioramento" dei componenti. Il risultato è questo: scheda in 2D perfetta, in 3D dura dai 2 minuti (con i clock di default) ai 15 minuti (-100mhz per GPU e RAM) poi spegnimento del monitor e blocco del PC.
Non fidatevi del fatto che inizialmente la scheda possa funzionare. Il mio consiglio è di utilizzare alimentatori di ottima qualità con molto più di 30A sui 12V e di provveddere al raffreddamento adeguato della scheda. In questo modo diminuiscono le probabilità di guasto. Ovviamente tutto questo vale per la versione AGP.
La scheda proposta da Sapphire è forse la più prestante ma è anche quella sottoposta allo stress maggiore (basta vedere il clock di GPU e RAM confrontati agli stessi modelli di altri produttori). Se non è supportata da un alimentatore "generoso" e di buona qualità è destinata a guastarsi nel medio-breve periodo. Questo perché la sezione di alimentazione della scheda è assolutamente fragile (utilizza lo slot AGP + 2 connettori molex invece del migliore connettore a 6pin - che viene invece utilizzato sulla HD2600XT AGP).
Il problema è che ci si accorge del problema quando la frittata è fatta.
Ho appena mandato in assistenza questo modello dopo appena un mese e mezzo di utilizzo. Lo "stress" eccessivo (in ambiente 3D), il calore e l'alimentazione "al pelo" (ho un noisetaker da 495W con 32A sul canale dei 12V) hanno provocato un "deterioramento" dei componenti. Il risultato è questo: scheda in 2D perfetta, in 3D dura dai 2 minuti (con i clock di default) ai 15 minuti (-100mhz per GPU e RAM) poi spegnimento del monitor e blocco del PC.
Non fidatevi del fatto che inizialmente la scheda possa funzionare. Il mio consiglio è di utilizzare alimentatori di ottima qualità con molto più di 30A sui 12V e di provveddere al raffreddamento adeguato della scheda. In questo modo diminuiscono le probabilità di guasto. Ovviamente tutto questo vale per la versione AGP.
SuperNoa
07-12-2007, 17:16
Attenzione a sottovalutare il problema alimentazione/surriscaldamento... soprattutto sul modello Sapphire da 512MB.
La scheda proposta da Sapphire è forse la più prestante ma è anche quella sottoposta allo stress maggiore (basta vedere il clock di GPU e RAM confrontati agli stessi modelli di altri produttori). Se non è supportata da un alimentatore "generoso" e di buona qualità è destinata a guastarsi nel medio-breve periodo. Questo perché la sezione di alimentazione della scheda è assolutamente fragile (utilizza lo slot AGP + 2 connettori molex invece del migliore connettore a 6pin - che viene invece utilizzato sulla HD2600XT AGP).
Il problema è che ci si accorge del problema quando la frittata è fatta.
Ho appena mandato in assistenza questo modello dopo appena un mese e mezzo di utilizzo. Lo "stress" eccessivo (in ambiente 3D), il calore e l'alimentazione "al pelo" (ho un noisetaker da 495W con 32A sul canale dei 12V) hanno provocato un "deterioramento" dei componenti. Il risultato è questo: scheda in 2D perfetta, in 3D dura dai 2 minuti (con i clock di default) ai 15 minuti (-100mhz per GPU e RAM) poi spegnimento del monitor e blocco del PC.
Non fidatevi del fatto che inizialmente la scheda possa funzionare. Il mio consiglio è di utilizzare alimentatori di ottima qualità con molto più di 30A sui 12V e di provveddere al raffreddamento adeguato della scheda. In questo modo diminuiscono le probabilità di guasto. Ovviamente tutto questo vale per la versione AGP.
Come mai a sbera dura da un anno? Queste info interessano molto anche me perchè vorrei prendere questa scheda ed ho un ali da 450W con solo 20A sulla +12 e non mi va di spendere soldi per un altro alimentatore!
La scheda proposta da Sapphire è forse la più prestante ma è anche quella sottoposta allo stress maggiore (basta vedere il clock di GPU e RAM confrontati agli stessi modelli di altri produttori). Se non è supportata da un alimentatore "generoso" e di buona qualità è destinata a guastarsi nel medio-breve periodo. Questo perché la sezione di alimentazione della scheda è assolutamente fragile (utilizza lo slot AGP + 2 connettori molex invece del migliore connettore a 6pin - che viene invece utilizzato sulla HD2600XT AGP).
Il problema è che ci si accorge del problema quando la frittata è fatta.
Ho appena mandato in assistenza questo modello dopo appena un mese e mezzo di utilizzo. Lo "stress" eccessivo (in ambiente 3D), il calore e l'alimentazione "al pelo" (ho un noisetaker da 495W con 32A sul canale dei 12V) hanno provocato un "deterioramento" dei componenti. Il risultato è questo: scheda in 2D perfetta, in 3D dura dai 2 minuti (con i clock di default) ai 15 minuti (-100mhz per GPU e RAM) poi spegnimento del monitor e blocco del PC.
Non fidatevi del fatto che inizialmente la scheda possa funzionare. Il mio consiglio è di utilizzare alimentatori di ottima qualità con molto più di 30A sui 12V e di provveddere al raffreddamento adeguato della scheda. In questo modo diminuiscono le probabilità di guasto. Ovviamente tutto questo vale per la versione AGP.
Come mai a sbera dura da un anno? Queste info interessano molto anche me perchè vorrei prendere questa scheda ed ho un ali da 450W con solo 20A sulla +12 e non mi va di spendere soldi per un altro alimentatore!
lightjay2000
09-12-2007, 20:30
per lightjay2000
appena ho 2 secondi ti faccio qualche shot
Thanks! :)
Ah... vuoi sapere quanto faccio a Crysis nell'erba a 1024x768 tutto su medium? Dai 15 ai 20 fps! :muro:
appena ho 2 secondi ti faccio qualche shot
Thanks! :)
Ah... vuoi sapere quanto faccio a Crysis nell'erba a 1024x768 tutto su medium? Dai 15 ai 20 fps! :muro:
Progmatrix
10-12-2007, 02:52
Attenzione a sottovalutare il problema alimentazione/surriscaldamento... soprattutto sul modello Sapphire da 512MB.
La scheda proposta da Sapphire è forse la più prestante ma è anche quella sottoposta allo stress maggiore (basta vedere il clock di GPU e RAM confrontati agli stessi modelli di altri produttori). Se non è supportata da un alimentatore "generoso" e di buona qualità è destinata a guastarsi nel medio-breve periodo. Questo perché la sezione di alimentazione della scheda è assolutamente fragile (utilizza lo slot AGP + 2 connettori molex invece del migliore connettore a 6pin - che viene invece utilizzato sulla HD2600XT AGP).
Il problema è che ci si accorge del problema quando la frittata è fatta.
Ho appena mandato in assistenza questo modello dopo appena un mese e mezzo di utilizzo. Lo "stress" eccessivo (in ambiente 3D), il calore e l'alimentazione "al pelo" (ho un noisetaker da 495W con 32A sul canale dei 12V) hanno provocato un "deterioramento" dei componenti. Il risultato è questo: scheda in 2D perfetta, in 3D dura dai 2 minuti (con i clock di default) ai 15 minuti (-100mhz per GPU e RAM) poi spegnimento del monitor e blocco del PC.
Non fidatevi del fatto che inizialmente la scheda possa funzionare. Il mio consiglio è di utilizzare alimentatori di ottima qualità con molto più di 30A sui 12V e di provveddere al raffreddamento adeguato della scheda. In questo modo diminuiscono le probabilità di guasto. Ovviamente tutto questo vale per la versione AGP.
Uhmmm non ho ben capito il tuo post.... Io posseggo una X1950 pro (agp) 512mb affiancata da un ali Enermax EG701AX-VE (600W) con 18A su ogni linea +12V e non ho mai avuto nessun problema..
Adesso però , mi hai messo la pulce nell'orecchio e mi chiedevo se avevo collegato correttamente l'alimentazione...mi spiego meglio...
Per ottenere i 30A minimi (nel mio caso 35A max così come scritto sul manuale dell'enermax) mi basta usare 2 molex presi entrambi dalla stessa linea +12V , o devo usare 2 molex presi su ogni linea +12V separata?:mbe: :mbe:
Devo essere sincero ora non ricordo come l'ho cablata e mi risulta difficile seguire il percorso dei cavi avendo anche 5 Hd + dvd e mast. però fino ad adesso non ho mai avuto nessun problema...
Comunque mi risulta difficile credere che un basso Amperaggio possa danneggiare i componenti elettronici... :fagiano:
P.s. In uso 2D e sotto Xp la tengo , tramite il CCC a 580Mhz (Gpu) e 594Mhz (memory) in 3d l'ho spinta fino a 635Mhz (Gpu) e 750Mhz (memory) senza mai nessun artefatto , temp sui 55/60° dopo un 3 ore di Cod4 con il dissy stock (ho un Thermaltake Tsunami come case) :cool:
P.s.2 Sicuro di avere un case ben ventilato? Magari l'hai fatta fuori tu con le alte temperature?
La scheda proposta da Sapphire è forse la più prestante ma è anche quella sottoposta allo stress maggiore (basta vedere il clock di GPU e RAM confrontati agli stessi modelli di altri produttori). Se non è supportata da un alimentatore "generoso" e di buona qualità è destinata a guastarsi nel medio-breve periodo. Questo perché la sezione di alimentazione della scheda è assolutamente fragile (utilizza lo slot AGP + 2 connettori molex invece del migliore connettore a 6pin - che viene invece utilizzato sulla HD2600XT AGP).
Il problema è che ci si accorge del problema quando la frittata è fatta.
Ho appena mandato in assistenza questo modello dopo appena un mese e mezzo di utilizzo. Lo "stress" eccessivo (in ambiente 3D), il calore e l'alimentazione "al pelo" (ho un noisetaker da 495W con 32A sul canale dei 12V) hanno provocato un "deterioramento" dei componenti. Il risultato è questo: scheda in 2D perfetta, in 3D dura dai 2 minuti (con i clock di default) ai 15 minuti (-100mhz per GPU e RAM) poi spegnimento del monitor e blocco del PC.
Non fidatevi del fatto che inizialmente la scheda possa funzionare. Il mio consiglio è di utilizzare alimentatori di ottima qualità con molto più di 30A sui 12V e di provveddere al raffreddamento adeguato della scheda. In questo modo diminuiscono le probabilità di guasto. Ovviamente tutto questo vale per la versione AGP.
Uhmmm non ho ben capito il tuo post.... Io posseggo una X1950 pro (agp) 512mb affiancata da un ali Enermax EG701AX-VE (600W) con 18A su ogni linea +12V e non ho mai avuto nessun problema..
Adesso però , mi hai messo la pulce nell'orecchio e mi chiedevo se avevo collegato correttamente l'alimentazione...mi spiego meglio...
Per ottenere i 30A minimi (nel mio caso 35A max così come scritto sul manuale dell'enermax) mi basta usare 2 molex presi entrambi dalla stessa linea +12V , o devo usare 2 molex presi su ogni linea +12V separata?:mbe: :mbe:
Devo essere sincero ora non ricordo come l'ho cablata e mi risulta difficile seguire il percorso dei cavi avendo anche 5 Hd + dvd e mast. però fino ad adesso non ho mai avuto nessun problema...
Comunque mi risulta difficile credere che un basso Amperaggio possa danneggiare i componenti elettronici... :fagiano:
P.s. In uso 2D e sotto Xp la tengo , tramite il CCC a 580Mhz (Gpu) e 594Mhz (memory) in 3d l'ho spinta fino a 635Mhz (Gpu) e 750Mhz (memory) senza mai nessun artefatto , temp sui 55/60° dopo un 3 ore di Cod4 con il dissy stock (ho un Thermaltake Tsunami come case) :cool:
P.s.2 Sicuro di avere un case ben ventilato? Magari l'hai fatta fuori tu con le alte temperature?
ultimate_sayan
10-12-2007, 09:49
Ovviamente non voglio "creare panico" ne sparare a zero su un'ottima scheda. Semplicemente vorrei far presente che si tratta di una scheda fragile, molto sensibile per quel che concerne le temperature e l'alimentazione. In poche parole invito a tenere ben presente questi aspetti.
Per SuperNoa:
E' molto probabile che la maggior parte degli utenti non abbia mai avuto problemi con questa scheda. Però capita di imbattersi sui forum italiani e stranieri in persone che, se hanno avuto problemi con la x1950, li hanno avuti per i miei stessi motivi. Riguardo alla tua situazione starei ben attento... la scheda potrebbe funzionarti bene inizialmente ma potresti aver problemi col passare del tempo.
Per Progmatrix:
In effetti il problema non è chiaro nemmeno per me... nel senso che ho ipotizzato delle cause (facendo alcune prove e leggendo di problemi simili) ma non so di preciso quale di queste abbia portato alla rottura della scheda. Sicuramente si è trattato di un problema di stress dei componenti a portare la scheda alla rottura. Temperature eccessive non le ho mai rilevate ma bisogna considerare che non ho mai controllato durante lunghe sessioni di gioco. Senza contare che avevo installato anche il VF-900 della Zalman. Riguardo l'alimentazione non posso dire nulla... purtroppo non ho mai pensato di verificare l'assorbimento del PC a pieno regime per capire se l'alimentatore fosse "al massimo". Le mie conclusioni arrivano dunque più dalle prove che ho fatto... ovvero che abbassando il clock di ram e GPU aumentavo la "durata" delle sessioni di gioco e che ho avuto alcuni benefici alzando anche il voltaggio dell'AGP fino a 1,70.
Riguardo la tua domanda, penso che il voltaggio massimo si ottenga utilizzando i molex di un'unica linea. Cosa che tra l'altro ho fatto nel mio caso. Fin dall'inizio la mia scheda era collegata ad un'unica linea non utilizzata da altri componenti.
Per SuperNoa:
E' molto probabile che la maggior parte degli utenti non abbia mai avuto problemi con questa scheda. Però capita di imbattersi sui forum italiani e stranieri in persone che, se hanno avuto problemi con la x1950, li hanno avuti per i miei stessi motivi. Riguardo alla tua situazione starei ben attento... la scheda potrebbe funzionarti bene inizialmente ma potresti aver problemi col passare del tempo.
Per Progmatrix:
In effetti il problema non è chiaro nemmeno per me... nel senso che ho ipotizzato delle cause (facendo alcune prove e leggendo di problemi simili) ma non so di preciso quale di queste abbia portato alla rottura della scheda. Sicuramente si è trattato di un problema di stress dei componenti a portare la scheda alla rottura. Temperature eccessive non le ho mai rilevate ma bisogna considerare che non ho mai controllato durante lunghe sessioni di gioco. Senza contare che avevo installato anche il VF-900 della Zalman. Riguardo l'alimentazione non posso dire nulla... purtroppo non ho mai pensato di verificare l'assorbimento del PC a pieno regime per capire se l'alimentatore fosse "al massimo". Le mie conclusioni arrivano dunque più dalle prove che ho fatto... ovvero che abbassando il clock di ram e GPU aumentavo la "durata" delle sessioni di gioco e che ho avuto alcuni benefici alzando anche il voltaggio dell'AGP fino a 1,70.
Riguardo la tua domanda, penso che il voltaggio massimo si ottenga utilizzando i molex di un'unica linea. Cosa che tra l'altro ho fatto nel mio caso. Fin dall'inizio la mia scheda era collegata ad un'unica linea non utilizzata da altri componenti.
Progmatrix
10-12-2007, 15:50
Per Progmatrix:
In effetti il problema non è chiaro nemmeno per me... nel senso che ho ipotizzato delle cause (facendo alcune prove e leggendo di problemi simili) ma non so di preciso quale di queste abbia portato alla rottura della scheda. Sicuramente si è trattato di un problema di stress dei componenti a portare la scheda alla rottura. Temperature eccessive non le ho mai rilevate ma bisogna considerare che non ho mai controllato durante lunghe sessioni di gioco. Senza contare che avevo installato anche il VF-900 della Zalman. Riguardo l'alimentazione non posso dire nulla... purtroppo non ho mai pensato di verificare l'assorbimento del PC a pieno regime per capire se l'alimentatore fosse "al massimo". Le mie conclusioni arrivano dunque più dalle prove che ho fatto... ovvero che abbassando il clock di ram e GPU aumentavo la "durata" delle sessioni di gioco e che ho avuto alcuni benefici alzando anche il voltaggio dell'AGP fino a 1,70.
Riguardo la tua domanda, penso che il voltaggio massimo si ottenga utilizzando i molex di un'unica linea. Cosa che tra l'altro ho fatto nel mio caso. Fin dall'inizio la mia scheda era collegata ad un'unica linea non utilizzata da altri componenti.
Hai affiancato al VF-900 dei dissipatori per i regolatori di tensione? (molto delicati e instabili se non correttamente raffreddati a questa vga)
Per la questione alimentazione mi viene il dubbio che per erogare i 30A minimi richiesti bisogna utilizzare entrambe le linee , sto dubbio è sorto guardando sto schema riportato anche sul manuale.
http://img519.imageshack.us/img519/3680/spec1sp8.jpg
Il mio è il modello EG701AX-VE , e non capisco quella voce "35A combine pw" :mbe:
In effetti il problema non è chiaro nemmeno per me... nel senso che ho ipotizzato delle cause (facendo alcune prove e leggendo di problemi simili) ma non so di preciso quale di queste abbia portato alla rottura della scheda. Sicuramente si è trattato di un problema di stress dei componenti a portare la scheda alla rottura. Temperature eccessive non le ho mai rilevate ma bisogna considerare che non ho mai controllato durante lunghe sessioni di gioco. Senza contare che avevo installato anche il VF-900 della Zalman. Riguardo l'alimentazione non posso dire nulla... purtroppo non ho mai pensato di verificare l'assorbimento del PC a pieno regime per capire se l'alimentatore fosse "al massimo". Le mie conclusioni arrivano dunque più dalle prove che ho fatto... ovvero che abbassando il clock di ram e GPU aumentavo la "durata" delle sessioni di gioco e che ho avuto alcuni benefici alzando anche il voltaggio dell'AGP fino a 1,70.
Riguardo la tua domanda, penso che il voltaggio massimo si ottenga utilizzando i molex di un'unica linea. Cosa che tra l'altro ho fatto nel mio caso. Fin dall'inizio la mia scheda era collegata ad un'unica linea non utilizzata da altri componenti.
Hai affiancato al VF-900 dei dissipatori per i regolatori di tensione? (molto delicati e instabili se non correttamente raffreddati a questa vga)
Per la questione alimentazione mi viene il dubbio che per erogare i 30A minimi richiesti bisogna utilizzare entrambe le linee , sto dubbio è sorto guardando sto schema riportato anche sul manuale.
http://img519.imageshack.us/img519/3680/spec1sp8.jpg
Il mio è il modello EG701AX-VE , e non capisco quella voce "35A combine pw" :mbe:
Zak84
10-12-2007, 16:23
E' probabile... a meno che l'ali non faccia un bilanciamento di carico automatico... prova a controllare sul sito enermax.
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
Murphy
10-12-2007, 19:59
Hai affiancato al VF-900 dei dissipatori per i regolatori di tensione? (molto delicati e instabili se non correttamente raffreddati a questa vga)
Per la questione alimentazione mi viene il dubbio che per erogare i 30A minimi richiesti bisogna utilizzare entrambe le linee , sto dubbio è sorto guardando sto schema riportato anche sul manuale.
http://img519.imageshack.us/img519/3680/spec1sp8.jpg
Il mio è il modello EG701AX-VE , e non capisco quella voce "35A combine pw" :mbe:
se colleghi 2 carichi da 18A non ti da 36 A d'uscita ma ne da 35A(ed è un'ottimo valore)!
l'altro ne da ancora di meno ovvero 32A!
Per la questione alimentazione mi viene il dubbio che per erogare i 30A minimi richiesti bisogna utilizzare entrambe le linee , sto dubbio è sorto guardando sto schema riportato anche sul manuale.
http://img519.imageshack.us/img519/3680/spec1sp8.jpg
Il mio è il modello EG701AX-VE , e non capisco quella voce "35A combine pw" :mbe:
se colleghi 2 carichi da 18A non ti da 36 A d'uscita ma ne da 35A(ed è un'ottimo valore)!
l'altro ne da ancora di meno ovvero 32A!
bobby10
10-12-2007, 23:45
Salve raga potreste dirmi se la radeon x1950pro 512mb Agp va bene per il mio procio oppure è solo uno spreco? la mia configurazione è questa:
P4 2.8 nortwood
512mb *2 ddr400
attualmente ho una x1650pro 256mb, mi conviene cambiarla o tiro avanti un altro pò?
ciao
P4 2.8 nortwood
512mb *2 ddr400
attualmente ho una x1650pro 256mb, mi conviene cambiarla o tiro avanti un altro pò?
ciao
Foxlady
11-12-2007, 08:11
Salve raga potreste dirmi se la radeon x1950pro 512mb Agp va bene per il mio procio oppure è solo uno spreco? la mia configurazione è questa:
P4 2.8 nortwood
512mb *2 ddr400
attualmente ho una x1650pro 256mb, mi conviene cambiarla o tiro avanti un altro pò?
ciao
Saresti limitato dalla cpu, continua con quella che hai ;)
P4 2.8 nortwood
512mb *2 ddr400
attualmente ho una x1650pro 256mb, mi conviene cambiarla o tiro avanti un altro pò?
ciao
Saresti limitato dalla cpu, continua con quella che hai ;)
titomax82
11-12-2007, 09:42
bobby, la situazione migliore sicuramente, ma la scheda non potrà esprimersi al massimo visto il processore!
bernabei2688
11-12-2007, 18:35
Uhmmm non ho ben capito il tuo post.... Io posseggo una X1950 pro (agp) 512mb affiancata da un ali Enermax EG701AX-VE (600W) con 18A su ogni linea +12V e non ho mai avuto nessun problema..
Adesso però , mi hai messo la pulce nell'orecchio e mi chiedevo se avevo collegato correttamente l'alimentazione...mi spiego meglio...
Per ottenere i 30A minimi (nel mio caso 35A max così come scritto sul manuale dell'enermax) mi basta usare 2 molex presi entrambi dalla stessa linea +12V , o devo usare 2 molex presi su ogni linea +12V separata?:mbe: :mbe:
Devo essere sincero ora non ricordo come l'ho cablata e mi risulta difficile seguire il percorso dei cavi avendo anche 5 Hd + dvd e mast. però fino ad adesso non ho mai avuto nessun problema...
Comunque mi risulta difficile credere che un basso Amperaggio possa danneggiare i componenti elettronici... :fagiano:
P.s. In uso 2D e sotto Xp la tengo , tramite il CCC a 580Mhz (Gpu) e 594Mhz (memory) in 3d l'ho spinta fino a 635Mhz (Gpu) e 750Mhz (memory) senza mai nessun artefatto , temp sui 55/60° dopo un 3 ore di Cod4 con il dissy stock (ho un Thermaltake Tsunami come case) :cool:
P.s.2 Sicuro di avere un case ben ventilato? Magari l'hai fatta fuori tu con le alte temperature?
forse basso amperaggio=alto ripple.
Adesso però , mi hai messo la pulce nell'orecchio e mi chiedevo se avevo collegato correttamente l'alimentazione...mi spiego meglio...
Per ottenere i 30A minimi (nel mio caso 35A max così come scritto sul manuale dell'enermax) mi basta usare 2 molex presi entrambi dalla stessa linea +12V , o devo usare 2 molex presi su ogni linea +12V separata?:mbe: :mbe:
Devo essere sincero ora non ricordo come l'ho cablata e mi risulta difficile seguire il percorso dei cavi avendo anche 5 Hd + dvd e mast. però fino ad adesso non ho mai avuto nessun problema...
Comunque mi risulta difficile credere che un basso Amperaggio possa danneggiare i componenti elettronici... :fagiano:
P.s. In uso 2D e sotto Xp la tengo , tramite il CCC a 580Mhz (Gpu) e 594Mhz (memory) in 3d l'ho spinta fino a 635Mhz (Gpu) e 750Mhz (memory) senza mai nessun artefatto , temp sui 55/60° dopo un 3 ore di Cod4 con il dissy stock (ho un Thermaltake Tsunami come case) :cool:
P.s.2 Sicuro di avere un case ben ventilato? Magari l'hai fatta fuori tu con le alte temperature?
forse basso amperaggio=alto ripple.
sbera
11-12-2007, 18:47
Salve raga potreste dirmi se la radeon x1950pro 512mb Agp va bene per il mio procio oppure è solo uno spreco? la mia configurazione è questa:
P4 2.8 nortwood
512mb *2 ddr400
attualmente ho una x1650pro 256mb, mi conviene cambiarla o tiro avanti un altro pò?
ciao
imho è uno spreco, otterresti un miglioramento di poco e saresti cmq molto limitato dal resto della configurazione
P4 2.8 nortwood
512mb *2 ddr400
attualmente ho una x1650pro 256mb, mi conviene cambiarla o tiro avanti un altro pò?
ciao
imho è uno spreco, otterresti un miglioramento di poco e saresti cmq molto limitato dal resto della configurazione
Claudio89Nap
11-12-2007, 21:03
Sera Ragazzi
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
Claudio89Nap
11-12-2007, 21:04
Sera Ragazzi
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
Murphy
11-12-2007, 23:06
Sera Ragazzi
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
che cpu hai?
con il vecchio barton 3200+ capitava, con il nuovo dual core intel non succede mai!
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
che cpu hai?
con il vecchio barton 3200+ capitava, con il nuovo dual core intel non succede mai!
Progmatrix
11-12-2007, 23:07
Sera Ragazzi
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
Bhe...potrebbe anche essere un fattore di cpu/ram poco performanti rispetto alla vga e ti calano di botto gli fps.
poichè ultimamente sto giocando a AoE III, ho notato che con la mia Radeon x1950 Pro 512(che dovrebbe far girare decentemente tutti i giochi Dx9) il frame rate scende sotto i 20 negli scontri con abbastanza soldati,cosa che non dovrebbe accadere ...che impostazioni uso o come setto la scheda con ATT per fare girare decentemente il gioco....
Grazie
Bhe...potrebbe anche essere un fattore di cpu/ram poco performanti rispetto alla vga e ti calano di botto gli fps.
Claudio89Nap
12-12-2007, 20:27
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Service pack Service Pack 2
Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Scheda madre
Tipo processore Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Nome scheda madre Asus P4P800S-X (4 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset scheda madre Intel Breeds Hill i848P
Memoria di sistema 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Tipo BIOS AMI (03/28/06)
Porta di comunicazione Porta di comunicazione (COM1)
Porta di comunicazione Porta stampante (LPT1)
Scheda video
Adattatore video Radeon X1950 Pro Secondary (512 MB)
Adattatore video Radeon X1950 Pro (512 MB)
Acceleratore 3D ATI Radeon X1950 Pro (RV570)
Service pack Service Pack 2
Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Scheda madre
Tipo processore Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Nome scheda madre Asus P4P800S-X (4 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset scheda madre Intel Breeds Hill i848P
Memoria di sistema 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Tipo BIOS AMI (03/28/06)
Porta di comunicazione Porta di comunicazione (COM1)
Porta di comunicazione Porta stampante (LPT1)
Scheda video
Adattatore video Radeon X1950 Pro Secondary (512 MB)
Adattatore video Radeon X1950 Pro (512 MB)
Acceleratore 3D ATI Radeon X1950 Pro (RV570)
zip88
13-12-2007, 22:36
ciao ragazzi..da luglio sono felice possessore di questa scheda..i giochi ultimi vanno tutti una meraviglia..mi trovo molto bene anche con l'ultimo F.E.A.R. ora scattano un paio di domande.A che servono tutte quelle configurazioni aggiuntive tipo dell'antialising e filtro anisotropico?Poi perchè non posso modificare i parametri della ventola con ati try tool?Secondo Voi con la mia configurazione qual'è la coinfgurazione ideale nel pannello di controllo ati?P.s. ma nn esiste nessun file per la lingua italiana nel catalyst control center??grazie a tutti!
ninja750
14-12-2007, 09:40
con ATT le ventole le regoli eccome, guarda bene ;)
i filtri servono per migliorare la qualità visiva, l'anisotropico serve per far vedere meglio le texture su oggetti lontani, l'antialiasing serve per ridurre le scalettature su tutti gli oggetti specie a risoluzioni basse
se il framerate è elevato attivali, vedrai decisamente meglio
i filtri servono per migliorare la qualità visiva, l'anisotropico serve per far vedere meglio le texture su oggetti lontani, l'antialiasing serve per ridurre le scalettature su tutti gli oggetti specie a risoluzioni basse
se il framerate è elevato attivali, vedrai decisamente meglio
albert75
14-12-2007, 16:37
quanto si puo' chiedere per una sapphire 1950pro 512 agp?
san68
15-12-2007, 00:43
Ciao, scusa il ritardo della risposta, ho sempre troppo poco tempo purtroppo...
Io personalmente ho collegato un doppino a un molex dell'alimentatore e ho collegato i due ai connettori di alimentazione della VGA e va tutto alla grande. Ovviamente un molex dell'ALI dove colleghi il doppino usalo solo per la VGA, alimentaci solo la VGA, è meglio ed è più sicuro
ciao e grazie della risposta ..scusa se ti ringrazio in ritardo ma ho avuda da fare ..e tra laltro la scheda mi è arrivata con 1 mese di ritardo ..voleva chiederti se ai usato i molex che ci sono nella schatola quello che parte a 1 e poi si sdoppia ...oppure se ai usato due cavi separati da 12v..,..grazie :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: come scheda come va ?:muro: :muro:
Io personalmente ho collegato un doppino a un molex dell'alimentatore e ho collegato i due ai connettori di alimentazione della VGA e va tutto alla grande. Ovviamente un molex dell'ALI dove colleghi il doppino usalo solo per la VGA, alimentaci solo la VGA, è meglio ed è più sicuro
ciao e grazie della risposta ..scusa se ti ringrazio in ritardo ma ho avuda da fare ..e tra laltro la scheda mi è arrivata con 1 mese di ritardo ..voleva chiederti se ai usato i molex che ci sono nella schatola quello che parte a 1 e poi si sdoppia ...oppure se ai usato due cavi separati da 12v..,..grazie :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: come scheda come va ?:muro: :muro:
zip88
15-12-2007, 16:21
cmq x il discorso cpu-limited..i miglioramenti se passi da una scheda di fascia media a duna scheda cm la x1950 pro i miglioramenti sono notevoli.io avevo prima una x800GTO..i cambiamenti sono stati radicali!
luterofland
15-12-2007, 18:00
cmq x il discorso cpu-limited..i miglioramenti se passi da una scheda di fascia media a duna scheda cm la x1950 pro i miglioramenti sono notevoli.io avevo prima una x800GTO..i cambiamenti sono stati radicali!
ma che focaciate stai a di, con una 9800pro passato alla 1950 pro i miglioramenti
ci sono stati ma a dire notevoli mi devo ubriacare di brutto per dire una cosa simile
diciamo che ti piace calcare un po troppo la mano nelle tue affermazioni
ma poi c'e chi va a credere realmente a quello che dici:sofico:
ma che focaciate stai a di, con una 9800pro passato alla 1950 pro i miglioramenti
ci sono stati ma a dire notevoli mi devo ubriacare di brutto per dire una cosa simile
diciamo che ti piace calcare un po troppo la mano nelle tue affermazioni
ma poi c'e chi va a credere realmente a quello che dici:sofico:
Foxlady
15-12-2007, 18:04
ma che focaciate stai a di, con una 9800pro passato alla 1950 pro i miglioramenti
ci sono stati ma a dire notevoli mi devo ubriacare di brutto per dire una cosa simile
diciamo che ti piace calcare un po troppo la mano nelle tue affermazioni
ma poi c'e chi va a credere realmente a quello che dici:sofico:
Quoto.
Ho un barton 2800 xp, che mi fa da collo di bottiglia.... infatti passando da 6600 a 1950 pro ho notato si miglioramenti, ma niente di eccezionale...
ci sono stati ma a dire notevoli mi devo ubriacare di brutto per dire una cosa simile
diciamo che ti piace calcare un po troppo la mano nelle tue affermazioni
ma poi c'e chi va a credere realmente a quello che dici:sofico:
Quoto.
Ho un barton 2800 xp, che mi fa da collo di bottiglia.... infatti passando da 6600 a 1950 pro ho notato si miglioramenti, ma niente di eccezionale...
Murphy
15-12-2007, 18:09
di sicuro i cambiamenti ci sono, poi quando cambi cpu se ne saranno molti di +!
avevo la x850 sul barton 3200+ poi ho cambiato cpu! ho avuto + guadagno cambiando cpu che vga!
avevo la x850 sul barton 3200+ poi ho cambiato cpu! ho avuto + guadagno cambiando cpu che vga!
zip88
15-12-2007, 19:03
io mi miglioramenti li ho avuti..con alcuni giochi non potevo permettermi dei dettagli troppo alti ke invece posso permettermi con questa..si certo con un processore migliore i miglioramenti sarebbero maggiori..ma x chi deve tenersi quel processore ancora x un po..magari il cambio di scheda lo fa
bernabei2688
15-12-2007, 21:25
io mi miglioramenti li ho avuti..con alcuni giochi non potevo permettermi dei dettagli troppo alti ke invece posso permettermi con questa..si certo con un processore migliore i miglioramenti sarebbero maggiori..ma x chi deve tenersi quel processore ancora x un po..magari il cambio di scheda lo fa
forse era l'audigy che ti creava rallentamenti?oppure il tuo pc non è configurato bene?cosa intendi processore migliore?sulla tua mobo ci sono solo 2 cpu migliori:extreme edition-dothan su ct479.con quanto costano ti conviene cambiare mobo e passare direttamente al centrino su pci-ex(che detto tra noi va anche meglio).io ho il dothan su ct479-fsb240+corsair XMSxl-2,5-3-3-5 ddr500 e con una 9800 gioco benissimo a ut2004 senza nessun cpu limited,impostazioni del gioco e della scheda al massimo,forse con una x1950 andrei meglio,ma bisognerebbe vedere il costo.se la trovassi a 100,00euro.superpi-27sec-celeron centrino duo 2160-37sec. con tutte le utility in funzione(antivirus ecc).
forse era l'audigy che ti creava rallentamenti?oppure il tuo pc non è configurato bene?cosa intendi processore migliore?sulla tua mobo ci sono solo 2 cpu migliori:extreme edition-dothan su ct479.con quanto costano ti conviene cambiare mobo e passare direttamente al centrino su pci-ex(che detto tra noi va anche meglio).io ho il dothan su ct479-fsb240+corsair XMSxl-2,5-3-3-5 ddr500 e con una 9800 gioco benissimo a ut2004 senza nessun cpu limited,impostazioni del gioco e della scheda al massimo,forse con una x1950 andrei meglio,ma bisognerebbe vedere il costo.se la trovassi a 100,00euro.superpi-27sec-celeron centrino duo 2160-37sec. con tutte le utility in funzione(antivirus ecc).
zip88
15-12-2007, 23:41
l'audigy nn mi ha mai dato problemi..cmq per processore migliore intendevo cambiarre tutta la mobo compreso processore,scheda video,ram etc etc quindi computer nuovo..
Zak84
16-12-2007, 00:04
EDIT
bernabei2688
16-12-2007, 00:26
l'audigy nn mi ha mai dato problemi..cmq per processore migliore intendevo cambiarre tutta la mobo compreso processore,scheda video,ram etc etc quindi computer nuovo..
ovviamente allora non puoi piu fare parte del thread,visto che dovrai per forza passare ad una sk video pci-ex.ovviamente se passi ad un pc nuovo non lo farai certo con componenti obsoleti.
ovviamente allora non puoi piu fare parte del thread,visto che dovrai per forza passare ad una sk video pci-ex.ovviamente se passi ad un pc nuovo non lo farai certo con componenti obsoleti.
zip88
16-12-2007, 13:54
chi ha detto che devo cambiare il pc?e poi che significa,qui,chi non ha questa scheda non può postare?:confused:
Foxlady
16-12-2007, 14:54
chi ha detto che devo cambiare il pc?e poi che significa,qui,chi non ha questa scheda non può postare?:confused:
Si parla della versione AGP, non pci-ex ;)
Si parla della versione AGP, non pci-ex ;)
zip88
16-12-2007, 16:02
su questo punto di vista sono d'accordissimo...xo mi è sembrato un po arrogante il modo in cui l'ha detto
bernabei2688
17-12-2007, 12:24
su questo punto di vista sono d'accordissimo...xo mi è sembrato un po arrogante il modo in cui l'ha detto
non è questione di arroganza,ma di correttezza.io ho solo voluto avvertirti,anche se io non scrivo su questo forum e non posso dare giudizi sulla x1950,visto che non la ho.posso solo leggere e chiedere e specificare alcune cose per vedere se mi possa convenire il passaggio dalla 9800 alla 1950 con un dothan 770.quindi sarebbe bene che gli utenti non si perdessero in sciocchezze false,come è stato specificato da altri utenti che la differenza tra una 9800 e 1950 è minima.mica ci si diverte a buttare soldi per nulla.
non è questione di arroganza,ma di correttezza.io ho solo voluto avvertirti,anche se io non scrivo su questo forum e non posso dare giudizi sulla x1950,visto che non la ho.posso solo leggere e chiedere e specificare alcune cose per vedere se mi possa convenire il passaggio dalla 9800 alla 1950 con un dothan 770.quindi sarebbe bene che gli utenti non si perdessero in sciocchezze false,come è stato specificato da altri utenti che la differenza tra una 9800 e 1950 è minima.mica ci si diverte a buttare soldi per nulla.
Progmatrix
17-12-2007, 12:39
non è questione di arroganza,ma di correttezza.io ho solo voluto avvertirti,anche se io non scrivo su questo forum e non posso dare giudizi sulla x1950,visto che non la ho.posso solo leggere e chiedere e specificare alcune cose per vedere se mi possa convenire il passaggio dalla 9800 alla 1950 con un dothan 770.quindi sarebbe bene che gli utenti non si perdessero in sciocchezze false,come è stato specificato da altri utenti che la differenza tra una 9800 e 1950 è minima.mica ci si diverte a buttare soldi per nulla.
Quoto in pieno... Ho visto io un grande miglioramento passando dalla X800 pro alla 1950 , figuriamoci dalla 9800...
Quoto in pieno... Ho visto io un grande miglioramento passando dalla X800 pro alla 1950 , figuriamoci dalla 9800...
bernabei2688
17-12-2007, 12:53
onestamente fare un aggiornamento su un pc con dothan770 ed fsb 240 mi porterebbe ad avere un pc che dovrei usare come primario,vista la notevole potenza del dothan.oppure farne un altro e tenere questo come secondario.ancora non ho deciso.qualcuno sa la differenza tra una x1950-512 e 256?oppure conviene aspettare una agp della serie3000?grazie.prima avevo una x800xl pro dopo averla prestata,me la hanno resa non funzionante.
Zak84
17-12-2007, 13:02
Ti conviene assolutamente la 512. Oggi con 256mb non gira quasi nessun gioco al massimo dettaglio a meno che non si usino risoluzioni molto basse o medio-alte ma senza filtri.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
bernabei2688
17-12-2007, 13:56
Ti conviene assolutamente la 512. Oggi con 256mb non gira quasi nessun gioco al massimo dettaglio a meno che non si usino risoluzioni molto basse o medio-alte ma senza filtri.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
purtroppo in vendita normalmente si trovano le 256.cerchero una 512.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
purtroppo in vendita normalmente si trovano le 256.cerchero una 512.
Murphy
17-12-2007, 14:23
Ti conviene assolutamente la 512. Oggi con 256mb non gira quasi nessun gioco al massimo dettaglio a meno che non si usino risoluzioni molto basse o medio-alte ma senza filtri.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
purtroppo in vendita normalmente si trovano le 256.cerchero una 512.
il problema che la x1950pro non è + una vga prestante per giocare ad elevate risoluzioni e filtri quindi 256 o 512 fanno poca differenza!
mettici pure che chi prende la versione agp ha cpu "vecchie", la differenza 256- 512 non si pone!IMHO
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
purtroppo in vendita normalmente si trovano le 256.cerchero una 512.
il problema che la x1950pro non è + una vga prestante per giocare ad elevate risoluzioni e filtri quindi 256 o 512 fanno poca differenza!
mettici pure che chi prende la versione agp ha cpu "vecchie", la differenza 256- 512 non si pone!IMHO
bernabei2688
17-12-2007, 15:39
il problema che la x1950pro non è + una vga prestante per giocare ad elevate risoluzioni e filtri quindi 256 o 512 fanno poca differenza!
mettici pure che chi prende la versione agp ha cpu "vecchie", la differenza 256- 512 non si pone!IMHO
io ho una cpu paragonabile ai migliori centrini,un dothan770 su ct479 240fsb e quindi mi posso permettere di pigiare qualsiasi sk grafica.quale è la scelta migliore?
mettici pure che chi prende la versione agp ha cpu "vecchie", la differenza 256- 512 non si pone!IMHO
io ho una cpu paragonabile ai migliori centrini,un dothan770 su ct479 240fsb e quindi mi posso permettere di pigiare qualsiasi sk grafica.quale è la scelta migliore?
Zak84
17-12-2007, 15:40
il problema che la x1950pro non è + una vga prestante per giocare ad elevate risoluzioni e filtri quindi 256 o 512 fanno poca differenza!
mettici pure che chi prende la versione agp ha cpu "vecchie", la differenza 256- 512 non si pone!IMHO
Non sono d'accordo. Guarda le recensioni della Sapphire da 512mb... già quando è uscita, nei giochi avidi di memoria andava parecchio di più delle controparti da 256mb. Oggi si riesce a giocare ancora praticamente a tutto (fatta eccezione per crysis) a dettagli alti e con i filtri (magari senza usare risoluzioni folli), e considerando la richiesta di memoria in continuo aumento i 256mb oggi diventano ancora meno suficcienti di un anno fa circa.
Tutto questo IHMO! :)
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
mettici pure che chi prende la versione agp ha cpu "vecchie", la differenza 256- 512 non si pone!IMHO
Non sono d'accordo. Guarda le recensioni della Sapphire da 512mb... già quando è uscita, nei giochi avidi di memoria andava parecchio di più delle controparti da 256mb. Oggi si riesce a giocare ancora praticamente a tutto (fatta eccezione per crysis) a dettagli alti e con i filtri (magari senza usare risoluzioni folli), e considerando la richiesta di memoria in continuo aumento i 256mb oggi diventano ancora meno suficcienti di un anno fa circa.
Tutto questo IHMO! :)
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
Zak84
17-12-2007, 15:43
purtroppo in vendita normalmente si trovano le 256.cerchero una 512.
Vai su trovaprezzi e scrivi questo nella ricerca: "x1950pro 512 agp". Ne escono parecchie. ;)
Vai su trovaprezzi e scrivi questo nella ricerca: "x1950pro 512 agp". Ne escono parecchie. ;)
Murphy
17-12-2007, 15:45
Non sono d'accordo. Guarda le recensioni della Sapphire da 512mb... già quando è uscita, nei giochi avidi di memoria andava parecchio di più delle controparti da 256mb. Oggi si riesce a giocare ancora praticamente a tutto (fatta eccezione per crysis) a dettagli alti e con i filtri (magari senza usare risoluzioni folli), e considerando la richiesta di memoria in continuo aumento i 256mb oggi diventano ancora meno suficcienti di un anno fa circa.
Tutto questo IHMO! :)
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
altri amici con il mio stesso sistema e x1950pro 512 mega a 1280 tutto su alto e filtri faticano, devono togliere filtri e abbassare le texture, ma non perchè non basta la memoria perchè non c'è abbastanza potenza elaborativa !
una x1950xt 256mega a 1280 va meglio di una x1950pro da 512 mega!;)
una x1950pro va bene fino a 1280 e in certi casi o abbassi i dettagli o scendi a 1024! certo se poi giochi a 15 fps di media è un'altro discorso!
ciao
Tutto questo IHMO! :)
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!
altri amici con il mio stesso sistema e x1950pro 512 mega a 1280 tutto su alto e filtri faticano, devono togliere filtri e abbassare le texture, ma non perchè non basta la memoria perchè non c'è abbastanza potenza elaborativa !
una x1950xt 256mega a 1280 va meglio di una x1950pro da 512 mega!;)
una x1950pro va bene fino a 1280 e in certi casi o abbassi i dettagli o scendi a 1024! certo se poi giochi a 15 fps di media è un'altro discorso!
ciao
Zak84
17-12-2007, 15:50
una x1950xt 256mega a 1280 va meglio di una x1950pro da 512 mega!;)
In situazioni fillrate limited non lo metto in dubbio, ma prendi un titolo non molto recente come Doom 3 o Prey ad esempio... su schede con 256mb di memoria non fanno attivare la qualità Ultra o se viene forzata si ha un brusco calo delle prestazioni. E questi due titoli non riescono certo a mettere in crisi un x1950pro in termini di fillrate.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!! :)
In situazioni fillrate limited non lo metto in dubbio, ma prendi un titolo non molto recente come Doom 3 o Prey ad esempio... su schede con 256mb di memoria non fanno attivare la qualità Ultra o se viene forzata si ha un brusco calo delle prestazioni. E questi due titoli non riescono certo a mettere in crisi un x1950pro in termini di fillrate.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!! :)
bernabei2688
17-12-2007, 15:52
altri amici con il mio stesso sistema e x1950pro 512 mega a 1280 tutto su alto e filtri faticano, devono togliere filtri e abbassare le texture, ma non perchè non basta la memoria perchè non c'è abbastanza potenza elaborativa !
una x1950xt 256mega a 1280 va meglio di una x1950pro da 512 mega!;)
una x1950pro va bene fino a 1280 e in certi casi o abbassi i dettagli o scendi a 1024! certo se poi giochi a 15 fps di media è un'altro discorso!
ciao
guarda,gia adesso con una9800 faccio ut2004 con tutti i dettagli al massimo-skgrafica con tutti i filtri al massimosettata in quality+trilineare ecc e non vedo problemi di rallentamenti di nessun tipo.
una x1950xt 256mega a 1280 va meglio di una x1950pro da 512 mega!;)
una x1950pro va bene fino a 1280 e in certi casi o abbassi i dettagli o scendi a 1024! certo se poi giochi a 15 fps di media è un'altro discorso!
ciao
guarda,gia adesso con una9800 faccio ut2004 con tutti i dettagli al massimo-skgrafica con tutti i filtri al massimosettata in quality+trilineare ecc e non vedo problemi di rallentamenti di nessun tipo.
Zak84
17-12-2007, 15:56
UT2004 ha solo texture ben fatte ma non è molto avido di risorse. E comunque dubito che il gioco sia fluido con AA e AF al massimo insieme alle massime impostazioni nel gioco. Te lo dico per esperienza diretta perchè fino a poco tempo fa avevo una 9700pro overcloccata che non differisce molto da una 9800.
Murphy
17-12-2007, 16:00
In situazioni fillrate limited non lo metto in dubbio, ma prendi un titolo non molto recente come Doom 3 o Prey ad esempio... su schede con 256mb di memoria non fanno attivare la qualità Ultra o se viene forzata si ha un brusco calo delle prestazioni. E questi due titoli non riescono certo a mettere in crisi un x1950pro in termini di fillrate.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!! :)
questo senza dubbio, ma sono solo questi 2 casi(stesso motore)!
abbiamo provato gow, bioshock e cod 4, i mega in + non facevano la differenza!
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!! :)
questo senza dubbio, ma sono solo questi 2 casi(stesso motore)!
abbiamo provato gow, bioshock e cod 4, i mega in + non facevano la differenza!
Murphy
17-12-2007, 16:04
guarda,gia adesso con una9800 faccio ut2004 con tutti i dettagli al massimo-skgrafica con tutti i filtri al massimosettata in quality+trilineare ecc e non vedo problemi di rallentamenti di nessun tipo.
stai parlando i ut2004 dove i requisiti erano questi
Pentium 1 GHz o equivalente
128 MB di RAM (256 MB consigliati)
3,5 Gb di spazio su HDD
Lettore CD-ROM 4x
Scheda audio compatibile DirectX 8.1
Scheda video compatibile DirectX 8.1
(consigliata Geforce 2 o Radeon, 64 Mb)
Windows 98/2000/XP/NT, Linux, Mac OS X,
prova quello nuovo e poi mi dici!;)
UT2004 ha solo texture ben fatte ma non è molto avido di risorse. E comunque dubito che il gioco sia fluido con AA e AF al massimo insieme alle massime impostazioni nel gioco. Te lo dico per esperienza diretta perchè fino a poco tempo fa avevo una 9700pro overcloccata che non differisce molto da una 9800.
:)
stai parlando i ut2004 dove i requisiti erano questi
Pentium 1 GHz o equivalente
128 MB di RAM (256 MB consigliati)
3,5 Gb di spazio su HDD
Lettore CD-ROM 4x
Scheda audio compatibile DirectX 8.1
Scheda video compatibile DirectX 8.1
(consigliata Geforce 2 o Radeon, 64 Mb)
Windows 98/2000/XP/NT, Linux, Mac OS X,
prova quello nuovo e poi mi dici!;)
UT2004 ha solo texture ben fatte ma non è molto avido di risorse. E comunque dubito che il gioco sia fluido con AA e AF al massimo insieme alle massime impostazioni nel gioco. Te lo dico per esperienza diretta perchè fino a poco tempo fa avevo una 9700pro overcloccata che non differisce molto da una 9800.
:)
Zak84
17-12-2007, 16:18
questo senza dubbio, ma sono solo questi 2 casi(stesso motore)!
abbiamo provato gow, bioshock e cod 4, i mega in + non facevano la differenza!
Guarda anche qui: Link (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1677/sapphire-e-his-radeon-x1950pro-agp-l-uovo-di-colombo_8.html)
Guarda il test di HL2:LC... E' vero che i casi in cui 512mb di memoria siano indispensabili non sono tantissimi, ma quando capita rode non poco vedere la propria scheda azzoppata per mancanza di memoria.
E' un po' anche quello che succede oggi a chi ha avuto la sciagurata (secondo me) idea di acquistare la 8800GTS con 320Mb di memoria.... Una scheda che ha sulla carta potenza da vendere, ma appena si sale di risoluzione viene surclassata anche da schede meno potenti.
Secondo me per pochi euro di differenza conviene prendere la versione da 512mb.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
abbiamo provato gow, bioshock e cod 4, i mega in + non facevano la differenza!
Guarda anche qui: Link (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1677/sapphire-e-his-radeon-x1950pro-agp-l-uovo-di-colombo_8.html)
Guarda il test di HL2:LC... E' vero che i casi in cui 512mb di memoria siano indispensabili non sono tantissimi, ma quando capita rode non poco vedere la propria scheda azzoppata per mancanza di memoria.
E' un po' anche quello che succede oggi a chi ha avuto la sciagurata (secondo me) idea di acquistare la 8800GTS con 320Mb di memoria.... Una scheda che ha sulla carta potenza da vendere, ma appena si sale di risoluzione viene surclassata anche da schede meno potenti.
Secondo me per pochi euro di differenza conviene prendere la versione da 512mb.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
Murphy
17-12-2007, 16:27
Guarda anche qui: Link (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1677/sapphire-e-his-radeon-x1950pro-agp-l-uovo-di-colombo_8.html)
Guarda il test di HL2:LC... E' vero che i casi in cui 512mb di memoria siano indispensabili non sono tantissimi, ma quando capita rode non poco vedere la propria scheda azzoppata per mancanza di memoria.
E' un po' anche quello che succede oggi a chi ha avuto la sciagurata (secondo me) idea di acquistare la 8800GTS con 320Mb di memoria.... Una scheda che ha sulla carta potenza da vendere, ma appena si sale di risoluzione viene surclassata anche da schede meno potenti.
Secondo me per pochi euro di differenza conviene prendere la versione da 512mb.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
se la trovi si, cmq dal tuo link
se noti bene hanno stesse prestazioni(molte volte la 256 è avanti) tranne a 1600*1200 nel terzo test dove vince nettamente(unico test dove perde almeno 16 frame)!
ma 1600*1200 quali giochi ti fanno fare questi frame?
non di certo gow oppure cod4!;)
Guarda il test di HL2:LC... E' vero che i casi in cui 512mb di memoria siano indispensabili non sono tantissimi, ma quando capita rode non poco vedere la propria scheda azzoppata per mancanza di memoria.
E' un po' anche quello che succede oggi a chi ha avuto la sciagurata (secondo me) idea di acquistare la 8800GTS con 320Mb di memoria.... Una scheda che ha sulla carta potenza da vendere, ma appena si sale di risoluzione viene surclassata anche da schede meno potenti.
Secondo me per pochi euro di differenza conviene prendere la versione da 512mb.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
se la trovi si, cmq dal tuo link
se noti bene hanno stesse prestazioni(molte volte la 256 è avanti) tranne a 1600*1200 nel terzo test dove vince nettamente(unico test dove perde almeno 16 frame)!
ma 1600*1200 quali giochi ti fanno fare questi frame?
non di certo gow oppure cod4!;)
bernabei2688
17-12-2007, 16:33
stai parlando i ut2004 dove i requisiti erano questi
Pentium 1 GHz o equivalente
128 MB di RAM (256 MB consigliati)
3,5 Gb di spazio su HDD
Lettore CD-ROM 4x
Scheda audio compatibile DirectX 8.1
Scheda video compatibile DirectX 8.1
(consigliata Geforce 2 o Radeon, 64 Mb)
Windows 98/2000/XP/NT, Linux, Mac OS X,
prova quello nuovo e poi mi dici!;)
:)
io ho fatto solo il superpi a 2600-27s ora sono a 3120,ma fino a che non ho finito il test non saprei.con le risorse che mi hai scritto non ci si fa girare per niente ut2004.cerchero di procurarmi una demo di quello nuovo.io ho provato doom3 e non ho avuto problemi.se hai un link per scaricare la demo di quello nuovo.
Pentium 1 GHz o equivalente
128 MB di RAM (256 MB consigliati)
3,5 Gb di spazio su HDD
Lettore CD-ROM 4x
Scheda audio compatibile DirectX 8.1
Scheda video compatibile DirectX 8.1
(consigliata Geforce 2 o Radeon, 64 Mb)
Windows 98/2000/XP/NT, Linux, Mac OS X,
prova quello nuovo e poi mi dici!;)
:)
io ho fatto solo il superpi a 2600-27s ora sono a 3120,ma fino a che non ho finito il test non saprei.con le risorse che mi hai scritto non ci si fa girare per niente ut2004.cerchero di procurarmi una demo di quello nuovo.io ho provato doom3 e non ho avuto problemi.se hai un link per scaricare la demo di quello nuovo.
bernabei2688
17-12-2007, 16:35
se la trovi si, cmq dal tuo link
se noti bene hanno stesse prestazioni(molte volte la 256 è avanti) tranne a 1600*1200 nel terzo test dove vince nettamente(unico test dove perde almeno 16 frame)!
ma 1600*1200 quali giochi ti fanno fare questi frame?
non di certo gow oppure cod4!;)
e difatti chi ha fatto i giochi ultimi con la 8800 non ci è riuscito e con il dothan e la 1950 li ha fatti benissimo.io dopo avere provato schede con i chipset nvidia,ho deciso di scartare a priori i prodotti nvidia.
se noti bene hanno stesse prestazioni(molte volte la 256 è avanti) tranne a 1600*1200 nel terzo test dove vince nettamente(unico test dove perde almeno 16 frame)!
ma 1600*1200 quali giochi ti fanno fare questi frame?
non di certo gow oppure cod4!;)
e difatti chi ha fatto i giochi ultimi con la 8800 non ci è riuscito e con il dothan e la 1950 li ha fatti benissimo.io dopo avere provato schede con i chipset nvidia,ho deciso di scartare a priori i prodotti nvidia.
bernabei2688
17-12-2007, 16:36
Guarda anche qui: Link (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1677/sapphire-e-his-radeon-x1950pro-agp-l-uovo-di-colombo_8.html)
Guarda il test di HL2:LC... E' vero che i casi in cui 512mb di memoria siano indispensabili non sono tantissimi, ma quando capita rode non poco vedere la propria scheda azzoppata per mancanza di memoria.
E' un po' anche quello che succede oggi a chi ha avuto la sciagurata (secondo me) idea di acquistare la 8800GTS con 320Mb di memoria.... Una scheda che ha sulla carta potenza da vendere, ma appena si sale di risoluzione viene surclassata anche da schede meno potenti.
Secondo me per pochi euro di differenza conviene prendere la versione da 512mb.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)ma in vendita nuova adesso si trova solo la 256.cerchero sulla baia.
Guarda il test di HL2:LC... E' vero che i casi in cui 512mb di memoria siano indispensabili non sono tantissimi, ma quando capita rode non poco vedere la propria scheda azzoppata per mancanza di memoria.
E' un po' anche quello che succede oggi a chi ha avuto la sciagurata (secondo me) idea di acquistare la 8800GTS con 320Mb di memoria.... Una scheda che ha sulla carta potenza da vendere, ma appena si sale di risoluzione viene surclassata anche da schede meno potenti.
Secondo me per pochi euro di differenza conviene prendere la versione da 512mb.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)ma in vendita nuova adesso si trova solo la 256.cerchero sulla baia.
Murphy
17-12-2007, 16:39
io ho fatto solo il superpi a 2600-27s ora sono a 3120,ma fino a che non ho finito il test non saprei.con le risorse che mi hai scritto non ci si fa girare per niente ut2004.cerchero di procurarmi una demo di quello nuovo.io ho provato doom3 e non ho avuto problemi.se hai un link per scaricare la demo di quello nuovo.
erano i minimi, quando lo provai avevo barton 3200+ 1 gb di ram e 9800pro e andava molto bene!
anche doom3 gira bene con una 9800pro certo se sali di risoluzione e metti filtri scatta da paura!
per la demo cerca con google!
ma che cpu hai?
e difatti chi ha fatto i giochi ultimi con la 8800 non ci è riuscito e con il dothan e la 1950 li ha fatti benissimo.
oddio non penso proprio che una 8800 sia + scadente di una 1950, penso sia problemi di driver!
le mobo nvidia per intel non mi attirano molto!
erano i minimi, quando lo provai avevo barton 3200+ 1 gb di ram e 9800pro e andava molto bene!
anche doom3 gira bene con una 9800pro certo se sali di risoluzione e metti filtri scatta da paura!
per la demo cerca con google!
ma che cpu hai?
e difatti chi ha fatto i giochi ultimi con la 8800 non ci è riuscito e con il dothan e la 1950 li ha fatti benissimo.
oddio non penso proprio che una 8800 sia + scadente di una 1950, penso sia problemi di driver!
le mobo nvidia per intel non mi attirano molto!
Zak84
17-12-2007, 16:45
ma in vendita nuova adesso si trova solo la 256.cerchero sulla baia.
Direi che è il contrario! :D Guarda su trovaprezzi come ti ho detto!
e difatti chi ha fatto i giochi ultimi con la 8800 non ci è riuscito e con il dothan e la 1950 li ha fatti benissimo.io dopo avere provato schede con i chipset nvidia,ho deciso di scartare a priori i prodotti nvidia.
Oggi come oggi niente di più sbagliato. :D
se la trovi si, cmq dal tuo link
se noti bene hanno stesse prestazioni(molte volte la 256 è avanti) tranne a 1600*1200 nel terzo test dove vince nettamente(unico test dove perde almeno 16 frame)!
ma 1600*1200 quali giochi ti fanno fare questi frame?
non di certo gow oppure cod4!;)
Permetti che con questa scheda ci voglia giocare anche ai titoli del suo periodo al massimo splendore possibile? Mica i giochi di un anno fa li butto no?!?! :D:D:D
Direi che è il contrario! :D Guarda su trovaprezzi come ti ho detto!
e difatti chi ha fatto i giochi ultimi con la 8800 non ci è riuscito e con il dothan e la 1950 li ha fatti benissimo.io dopo avere provato schede con i chipset nvidia,ho deciso di scartare a priori i prodotti nvidia.
Oggi come oggi niente di più sbagliato. :D
se la trovi si, cmq dal tuo link
se noti bene hanno stesse prestazioni(molte volte la 256 è avanti) tranne a 1600*1200 nel terzo test dove vince nettamente(unico test dove perde almeno 16 frame)!
ma 1600*1200 quali giochi ti fanno fare questi frame?
non di certo gow oppure cod4!;)
Permetti che con questa scheda ci voglia giocare anche ai titoli del suo periodo al massimo splendore possibile? Mica i giochi di un anno fa li butto no?!?! :D:D:D
Murphy
17-12-2007, 16:50
Permetti che con questa scheda ci voglia giocare anche ai titoli del suo periodo al massimo splendore possibile? Mica i giochi di un anno fa li butto no?!?! :D:D:D
senza dubbio, dato che li ho giocati guardo in prospettiva futura!:D
senza dubbio, dato che li ho giocati guardo in prospettiva futura!:D
bernabei2688
17-12-2007, 16:58
erano i minimi, quando lo provai avevo barton 3200+ 1 gb di ram e 9800pro e andava molto bene!
anche doom3 gira bene con una 9800pro certo se sali di risoluzione e metti filtri scatta da paura!
per la demo cerca con google!
ma che cpu hai?
oddio non penso proprio che una 8800 sia + scadente di una 1950, penso sia problemi di driver!
le mobo nvidia per intel non mi attirano molto!
lo avevo gia detto prima:p4p800se+ct479+centrino dothan770@240mhzFSB-corsairXMSxl(LL)500.2,5-3-3-5
anche doom3 gira bene con una 9800pro certo se sali di risoluzione e metti filtri scatta da paura!
per la demo cerca con google!
ma che cpu hai?
oddio non penso proprio che una 8800 sia + scadente di una 1950, penso sia problemi di driver!
le mobo nvidia per intel non mi attirano molto!
lo avevo gia detto prima:p4p800se+ct479+centrino dothan770@240mhzFSB-corsairXMSxl(LL)500.2,5-3-3-5
Murphy
17-12-2007, 17:00
lo avevo gia detto prima:p4p800se+ct479+centrino dothan770@240mhzFSB-corsairXMSxl(LL)500.2,5-3-3-5
mettilo in firma così è sempre ben visibile!
mettilo in firma così è sempre ben visibile!
bernabei2688
17-12-2007, 17:05
mettilo in firma così è sempre ben visibile!
onestamente non saprei come fare.
onestamente non saprei come fare.
Zak84
17-12-2007, 17:20
In alto nel forum, sotto a dove vedi scritto in grassetto: "Bentornato, bernabei2688." c'è una scritta "Links". Cliccaci sopra e fai "Modifica la firma"
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!
bernabei2688
17-12-2007, 18:30
fatto.
luterofland
18-12-2007, 04:19
Quoto in pieno... Ho visto io un grande miglioramento passando dalla X800 pro alla 1950 , figuriamoci dalla 9800...
e che differenze ai avuto allora dillo in fps
non è questione di arroganza,ma di correttezza.io ho solo voluto avvertirti,anche se io non scrivo su questo forum e non posso dare giudizi sulla x1950,visto che non la ho.posso solo leggere e chiedere e specificare alcune cose per vedere se mi possa convenire il passaggio dalla 9800 alla 1950 con un dothan 770.quindi sarebbe bene che gli utenti non si perdessero in sciocchezze false,come è stato specificato da altri utenti che la differenza tra una 9800 e 1950 è minima.mica ci si diverte a buttare soldi per nulla.
non ho detto quello che affermi, ma come ai gia ampiamente dimostrato le affermazioni altrui le distorci per mettere in evidenza il tuo ego come anche i fatti
e che differenze ai avuto allora dillo in fps
non è questione di arroganza,ma di correttezza.io ho solo voluto avvertirti,anche se io non scrivo su questo forum e non posso dare giudizi sulla x1950,visto che non la ho.posso solo leggere e chiedere e specificare alcune cose per vedere se mi possa convenire il passaggio dalla 9800 alla 1950 con un dothan 770.quindi sarebbe bene che gli utenti non si perdessero in sciocchezze false,come è stato specificato da altri utenti che la differenza tra una 9800 e 1950 è minima.mica ci si diverte a buttare soldi per nulla.
non ho detto quello che affermi, ma come ai gia ampiamente dimostrato le affermazioni altrui le distorci per mettere in evidenza il tuo ego come anche i fatti
bernabei2688
18-12-2007, 09:39
e che differenze ai avuto allora dillo in fps
non ho detto quello che affermi, ma come ai gia ampiamente dimostrato le affermazioni altrui le distorci per mettere in evidenza il tuo ego come anche i fatti
probabilmente hanno cpu di livello inferiore.con un p4 ci puoi al massimo mandare una 9800 e nemmeno tanto bene.mi sa che in quanto a distorsioni c'è un proverbio che dice:chi si accontenta gode.forse rispecchia molto il caso tuo.dire la verita non è una distorsione della realta.io non calcolo gli fps,ma vedo come funziona il gioco.se va bene che mi frega degli fps?
non ho detto quello che affermi, ma come ai gia ampiamente dimostrato le affermazioni altrui le distorci per mettere in evidenza il tuo ego come anche i fatti
probabilmente hanno cpu di livello inferiore.con un p4 ci puoi al massimo mandare una 9800 e nemmeno tanto bene.mi sa che in quanto a distorsioni c'è un proverbio che dice:chi si accontenta gode.forse rispecchia molto il caso tuo.dire la verita non è una distorsione della realta.io non calcolo gli fps,ma vedo come funziona il gioco.se va bene che mi frega degli fps?
luterofland
18-12-2007, 09:44
probabilmente hanno cpu di livello inferiore.con un p4 ci puoi al massimo mandare una 9800 e nemmeno tanto bene.mi sa che in quanto a distorsioni c'è un proverbio che dice:chi si accontenta gode.forse rispecchia molto il caso tuo.
perle di saggezza o infima demagogia per rimescolare le carte
mi sembra piu il secondo caso
perle di saggezza o infima demagogia per rimescolare le carte
mi sembra piu il secondo caso
bernabei2688
18-12-2007, 09:51
perle di saggezza o infima demagogia per rimescolare le carte
mi sembra piu il secondo caso
pura demagogia?forse dovuta all'esperienza.gli fps li controllo se non funziona bene.
mi sembra piu il secondo caso
pura demagogia?forse dovuta all'esperienza.gli fps li controllo se non funziona bene.
KampMatthew
18-12-2007, 09:52
ragà scusate, una domanda: ma il chip RIALTO non necessita di dissipatore? ho preso la scheda e ho visto che ha solo un po di schifezzella appiccicata sopra col core completamente scoperto. Ma è normale?
Murphy
18-12-2007, 09:56
ragà scusate, una domanda: ma il chip RIALTO non necessita di dissipatore? ho preso la scheda e ho visto che ha solo un po di schifezzella appiccicata sopra col core completamente scoperto. Ma è normale?
di norma è così!
di norma è così!
KampMatthew
18-12-2007, 10:04
di norma è così!
però a me fa abbastanza paura sta cosa.... l'ho vista solo 10 minuti perchè ero di fretta e mi pare pure complicato metterci un dissi..... qualcuno ha architettato qualcosa?
però a me fa abbastanza paura sta cosa.... l'ho vista solo 10 minuti perchè ero di fretta e mi pare pure complicato metterci un dissi..... qualcuno ha architettato qualcosa?
Murphy
18-12-2007, 10:11
però a me fa abbastanza paura sta cosa.... l'ho vista solo 10 minuti perchè ero di fretta e mi pare pure complicato metterci un dissi..... qualcuno ha architettato qualcosa?
vedi se puoi mettere una ventola a soffiare(alcuni case hanno uno slot libero di sopra) oppure se c'è la ventola nel pannello laterale del case all'altezza del Rialto!
vedi se puoi mettere una ventola a soffiare(alcuni case hanno uno slot libero di sopra) oppure se c'è la ventola nel pannello laterale del case all'altezza del Rialto!
aazzon
18-12-2007, 10:12
però a me fa abbastanza paura sta cosa.... l'ho vista solo 10 minuti perchè ero di fretta e mi pare pure complicato metterci un dissi..... qualcuno ha architettato qualcosa?
Non saprei se qualcuno ci ha montato qualcosa, però non ho sentito che il rialto dia problemi di surriscaldamento.
Oltretutto non è una scheda che si overclocchi, su questo è molto limitata e non ci guadagni quasi niente, per cui dissipazione aggiuntiva non dovrebbe servirne
Non saprei se qualcuno ci ha montato qualcosa, però non ho sentito che il rialto dia problemi di surriscaldamento.
Oltretutto non è una scheda che si overclocchi, su questo è molto limitata e non ci guadagni quasi niente, per cui dissipazione aggiuntiva non dovrebbe servirne
Progmatrix
18-12-2007, 11:07
e che differenze ai avuto allora dillo in fps
Ti faccio un'esempio.
Con la X800 pro e un A64 3200+ quando giocavo a coduo con AA 2X anisotropico disattivato gli fps stavano sui 90/100 , (1024x768) , adesso con AA 4X e anisotropico 8X li devo bloccare io a 125 (li blocco per far meglio gliching), altrimenti mi arrivano a oltre 250 (guardando il cielo tocco tranquillamente i 500) Il tutto a 1280x1024.
In cod4 a 1280x1024 con A64 3200+ @ 2500Mhz AA2x anisotropico4x tutti i dett. al max sono sui 100/120
So che c'e' di meglio ma , mi ritengo abbastanza soddisfatto di questa scheda , anche se mi ha fatto penare non poco con i driver (adesso uso i Catalyst 7.7) E sono in attesa del opteron 180 :rolleyes:
Ciao
Ti faccio un'esempio.
Con la X800 pro e un A64 3200+ quando giocavo a coduo con AA 2X anisotropico disattivato gli fps stavano sui 90/100 , (1024x768) , adesso con AA 4X e anisotropico 8X li devo bloccare io a 125 (li blocco per far meglio gliching), altrimenti mi arrivano a oltre 250 (guardando il cielo tocco tranquillamente i 500) Il tutto a 1280x1024.
In cod4 a 1280x1024 con A64 3200+ @ 2500Mhz AA2x anisotropico4x tutti i dett. al max sono sui 100/120
So che c'e' di meglio ma , mi ritengo abbastanza soddisfatto di questa scheda , anche se mi ha fatto penare non poco con i driver (adesso uso i Catalyst 7.7) E sono in attesa del opteron 180 :rolleyes:
Ciao
KampMatthew
18-12-2007, 11:14
PER I DRIver hai provato gli omega? gli ultimi ufficiali danno problemi con queste schede.
Zak84
18-12-2007, 11:18
Io tengo i 7.11 senza problemi. Ho sentito molti lamentarsi... ma che problemi vi danno i Catalyst? :confused:
Progmatrix
18-12-2007, 11:26
PER I DRIver hai provato gli omega? gli ultimi ufficiali danno problemi con queste schede.
Gli omega li avevo sulla x800 e andavano che è una bomba!
Per adesso sto testanto questi catalyst , poi proverò anche gli omega ;)
Io tengo i 7.11 senza problemi. Ho sentito molti lamentarsi... ma che problemi vi danno i Catalyst? :confused:
Messi i 7.11 , anche io non avevo problemi , ma stranamente con le stesse impostazioni con cui tengo i 7.7 perdevo circa 20 fps.Leggi in giro,(c'e' un post anche qui , se lo trovo te lo linko) pare dalla versione 7.10 in poi (se ricordo bene) i catalyst vengono ottimizzati piu per le Pci-E.
Io ho avuto problemi con i 7.8 , 7.9 , 7.10 , in modo randomico mi si freezava lo schermo , oppure all'avvio non si sincronizzava il monitor.
C'e' da dire una cosa pero' , io ho un LCD con la sola uscita VGA , e uso l'adattatore VGA/DVI , ne ho provati vari ma avevo sempre lo stesso problema.
Gli omega li avevo sulla x800 e andavano che è una bomba!
Per adesso sto testanto questi catalyst , poi proverò anche gli omega ;)
Io tengo i 7.11 senza problemi. Ho sentito molti lamentarsi... ma che problemi vi danno i Catalyst? :confused:
Messi i 7.11 , anche io non avevo problemi , ma stranamente con le stesse impostazioni con cui tengo i 7.7 perdevo circa 20 fps.Leggi in giro,(c'e' un post anche qui , se lo trovo te lo linko) pare dalla versione 7.10 in poi (se ricordo bene) i catalyst vengono ottimizzati piu per le Pci-E.
Io ho avuto problemi con i 7.8 , 7.9 , 7.10 , in modo randomico mi si freezava lo schermo , oppure all'avvio non si sincronizzava il monitor.
C'e' da dire una cosa pero' , io ho un LCD con la sola uscita VGA , e uso l'adattatore VGA/DVI , ne ho provati vari ma avevo sempre lo stesso problema.
Zak84
18-12-2007, 12:01
Anche io uso l'adattatore DVI/VGA per un monitor CRT, ma non credo che sia quello il problema.
Io la scheda ce l'ho da poco e gli unici catalyst che ho provato sono i 7.11.
Quindi dici che si perde parecchio in prestazioni? Lo fa con tutti i giochi?
Se è così faccio subito una prova con gli Omega allora... :mc:
Io la scheda ce l'ho da poco e gli unici catalyst che ho provato sono i 7.11.
Quindi dici che si perde parecchio in prestazioni? Lo fa con tutti i giochi?
Se è così faccio subito una prova con gli Omega allora... :mc:
Murphy
18-12-2007, 12:27
Ti faccio un'esempio.
Con la X800 pro e un A64 3200+ quando giocavo a coduo con AA 2X anisotropico disattivato gli fps stavano sui 90/100 , (1024x768) , adesso con AA 4X e anisotropico 8X li devo bloccare io a 125 (li blocco per far meglio gliching), altrimenti mi arrivano a oltre 250 (guardando il cielo tocco tranquillamente i 500) Il tutto a 1280x1024.
In cod4 a 1280x1024 con A64 3200+ @ 2500Mhz AA2x anisotropico4x tutti i dett. al max sono sui 100/120
So che c'e' di meglio ma , mi ritengo abbastanza soddisfatto di questa scheda , anche se mi ha fatto penare non poco con i driver (adesso uso i Catalyst 7.7) E sono in attesa del opteron 180 :rolleyes:
Ciao
ma in multi o in single?
Con la X800 pro e un A64 3200+ quando giocavo a coduo con AA 2X anisotropico disattivato gli fps stavano sui 90/100 , (1024x768) , adesso con AA 4X e anisotropico 8X li devo bloccare io a 125 (li blocco per far meglio gliching), altrimenti mi arrivano a oltre 250 (guardando il cielo tocco tranquillamente i 500) Il tutto a 1280x1024.
In cod4 a 1280x1024 con A64 3200+ @ 2500Mhz AA2x anisotropico4x tutti i dett. al max sono sui 100/120
So che c'e' di meglio ma , mi ritengo abbastanza soddisfatto di questa scheda , anche se mi ha fatto penare non poco con i driver (adesso uso i Catalyst 7.7) E sono in attesa del opteron 180 :rolleyes:
Ciao
ma in multi o in single?
KampMatthew
18-12-2007, 12:29
Io tengo i 7.11 senza problemi. Ho sentito molti lamentarsi... ma che problemi vi danno i Catalyst? :confused:
A ME I 7.10 MI Corrompevano le DX e i 7.11 non si installavano proprio sparando un errore del caxxo a video.
A ME I 7.10 MI Corrompevano le DX e i 7.11 non si installavano proprio sparando un errore del caxxo a video.
Progmatrix
18-12-2007, 12:34
ma in multi o in single?
Stiamo li in entrambi i casi (qualcosa in piu in single), in multi se il server è molto popolato , diciamo una 20 di giocatori in su , perdo circa 20/30 di fps
Stiamo li in entrambi i casi (qualcosa in piu in single), in multi se il server è molto popolato , diciamo una 20 di giocatori in su , perdo circa 20/30 di fps
Progmatrix
18-12-2007, 12:42
Anche io uso l'adattatore DVI/VGA per un monitor CRT, ma non credo che sia quello il problema.
Io la scheda ce l'ho da poco e gli unici catalyst che ho provato sono i 7.11.
Quindi dici che si perde parecchio in prestazioni? Lo fa con tutti i giochi?
Se è così faccio subito una prova con gli Omega allora... :mc:
Ma , nel mio caso si , gli fps ne perdevo e come , per adesso mi trovo bene con catalyst 7.7 , appena posso provo anche gli omega , anche perchè leggendo nei fix dei 3.8.421(basati sui 7.10) c'e' questo fix che mi incuriosisce. Added a temporary fix to the AGP problems (some cards not working) until ATI releases an official fix.
Io la scheda ce l'ho da poco e gli unici catalyst che ho provato sono i 7.11.
Quindi dici che si perde parecchio in prestazioni? Lo fa con tutti i giochi?
Se è così faccio subito una prova con gli Omega allora... :mc:
Ma , nel mio caso si , gli fps ne perdevo e come , per adesso mi trovo bene con catalyst 7.7 , appena posso provo anche gli omega , anche perchè leggendo nei fix dei 3.8.421(basati sui 7.10) c'e' questo fix che mi incuriosisce. Added a temporary fix to the AGP problems (some cards not working) until ATI releases an official fix.
Murphy
18-12-2007, 12:44
Stiamo li in entrambi i casi (qualcosa in piu in single), in multi se il server è molto popolato , diciamo una 20 di giocatori in su , perdo circa 20/30 di fps
mi fai qualche screenshot con gli fps in bella vista, mi risulta strano che tu hai quei valori con tutto al max(parlo del single) ed abbiamo sistemi simili(anzi il mio è dualcore intel e il tuo single core)!
da me 1024 AA2x AF tacca a metà, tutto attivato, texture alto le altre 2 opzioni su extra no v-sync!
http://img530.imageshack.us/img530/742/iw3spexe0010032ag0.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/742/iw3spexe0010032ag0.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/9629/iw3spexe0020035fa7.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/9629/iw3spexe0020035fa7.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/9185/iw3spexe0024249vf4.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/9185/iw3spexe0024249vf4.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/6830/iw3spexe0070334as6.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/6830/iw3spexe0070334as6.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/3794/iw3spexe0023258oq9.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/3794/iw3spexe0023258oq9.jpg)
Grazie
ciao
mi fai qualche screenshot con gli fps in bella vista, mi risulta strano che tu hai quei valori con tutto al max(parlo del single) ed abbiamo sistemi simili(anzi il mio è dualcore intel e il tuo single core)!
da me 1024 AA2x AF tacca a metà, tutto attivato, texture alto le altre 2 opzioni su extra no v-sync!
http://img530.imageshack.us/img530/742/iw3spexe0010032ag0.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/742/iw3spexe0010032ag0.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/9629/iw3spexe0020035fa7.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/9629/iw3spexe0020035fa7.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/9185/iw3spexe0024249vf4.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/9185/iw3spexe0024249vf4.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/6830/iw3spexe0070334as6.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/6830/iw3spexe0070334as6.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/3794/iw3spexe0023258oq9.th.jpg (http://img530.imageshack.us/img530/3794/iw3spexe0023258oq9.jpg)
Grazie
ciao
Zak84
18-12-2007, 14:17
Ma , nel mio caso si , gli fps ne perdevo e come , per adesso mi trovo bene con catalyst 7.7 , appena posso provo anche gli omega , anche perchè leggendo nei fix dei 3.8.421(basati sui 7.10) c'e' questo fix che mi incuriosisce. Added a temporary fix to the AGP problems (some cards not working) until ATI releases an official fix.
Acc... avevo dimenticato che gli Omega non ci sono per i sistemi a 64bit! :muro: Avete altre soluzioni? Devo dire però che almeno con Prey ho fatto lo stesso bench della recensione su HWUp e ottengo gli stessi indentici fps. Quindi i problemi ci sono solo con alcuni giochi o ci sono con tutti ma con qualche configurazione di pc si verificano e con qualche altra no? :fagiano:
Acc... avevo dimenticato che gli Omega non ci sono per i sistemi a 64bit! :muro: Avete altre soluzioni? Devo dire però che almeno con Prey ho fatto lo stesso bench della recensione su HWUp e ottengo gli stessi indentici fps. Quindi i problemi ci sono solo con alcuni giochi o ci sono con tutti ma con qualche configurazione di pc si verificano e con qualche altra no? :fagiano:
bernabei2688
18-12-2007, 15:57
Acc... avevo dimenticato che gli Omega non ci sono per i sistemi a 64bit! :muro: Avete altre soluzioni? Devo dire però che almeno con Prey ho fatto lo stesso bench della recensione su HWUp e ottengo gli stessi indentici fps. Quindi i problemi ci sono solo con alcuni giochi o ci sono con tutti ma con qualche configurazione di pc si verificano e con qualche altra no? :fagiano:
avete provato a mettere queste dll-msvcp80.dll+msvcr80.dll?sono dll per il netframework.
avete provato a mettere queste dll-msvcp80.dll+msvcr80.dll?sono dll per il netframework.
Zak84
18-12-2007, 19:21
Scusa ma con gli omega cosa dovrei farci? Il framework .NET serve per il ccc (che ho attualmente installato)... gli omega non ne hanno bisogno. E comunque nel mio caso c'è proprio un problema di fondo, ossia che gli omega non esistono in versione a 64bit.
BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!! :)
BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!! :)
zip88
18-12-2007, 20:45
scusate ragazzi,ultimamente sto avendo dei problemi cn la mia scheda grafico..dopo un po che gioco è come se entrasse in conflitto..lo schermo diventa a strisce bianche e nere e la ventola della sk video gira al massimo..come mai?già una volta mi ha fatto questo skerzetto..ho rreinstallato i driver..ora ho i display driver ati + ati tray tool..
Zak84
18-12-2007, 22:51
Controlla che il dissipatore non sia ostruito dalla polvere. Da come descrivi il problema è sicuramente un problema di temperatura troppo elevata.
Pulisci per bene le alette del dissipatore dalla polvere e controlla che il case sia ben areato. Se fosse necessario per pulirlo bene, smonta il dissipatore dalla scheda video.
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
EDIT: Puoi anche fare un prova con ati tray tool. Apri la schermata dell'overclock e avvia la "Finestra di rendering". A questo punto tieni sotto controllo le temperature per un quarto d'ora e poi postale qui.
Pulisci per bene le alette del dissipatore dalla polvere e controlla che il case sia ben areato. Se fosse necessario per pulirlo bene, smonta il dissipatore dalla scheda video.
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
EDIT: Puoi anche fare un prova con ati tray tool. Apri la schermata dell'overclock e avvia la "Finestra di rendering". A questo punto tieni sotto controllo le temperature per un quarto d'ora e poi postale qui.
zip88
18-12-2007, 23:05
provato ma niente..come si apre la finestra la ventola va al massimo e esce quella schermata..come posso risolvere?
Progmatrix
18-12-2007, 23:05
mi fai qualche screenshot con gli fps in bella vista, mi risulta strano che tu hai quei valori con tutto al max(parlo del single) ed abbiamo sistemi simili(anzi il mio è dualcore intel e il tuo single core)!
da me 1024 AA2x AF tacca a metà, tutto attivato, texture alto le altre 2 opzioni su extra no v-sync!
Grazie
ciao
Eccoti accontentato , scattati con l'ingame di Xfire
http://img145.imageshack.us/img145/9410/1762.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1762.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3739/1761.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1761.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/1484/1760.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1760.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/4513/1759.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1759.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/102/1758.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1758.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/955/1757.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1757.jpg)
Ciao
da me 1024 AA2x AF tacca a metà, tutto attivato, texture alto le altre 2 opzioni su extra no v-sync!
Grazie
ciao
Eccoti accontentato , scattati con l'ingame di Xfire
http://img145.imageshack.us/img145/9410/1762.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1762.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3739/1761.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1761.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/1484/1760.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1760.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/4513/1759.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1759.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/102/1758.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1758.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/955/1757.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1757.jpg)
Ciao
Progmatrix
18-12-2007, 23:15
scusate ragazzi,ultimamente sto avendo dei problemi cn la mia scheda grafico..dopo un po che gioco è come se entrasse in conflitto..lo schermo diventa a strisce bianche e nere e la ventola della sk video gira al massimo..come mai?già una volta mi ha fatto questo skerzetto..ho rreinstallato i driver..ora ho i display driver ati + ati tray tool..
Dissipatore ostruito da polvere? Che alimentatore hai? Sta scheda ciuccia parecchio... Versione dei driver? Io dai 7.8 ai 7.10 avevo problemi simili ai tuoi.
Ho risolto mettendo i catalyst 7.7 , anche se il tuo problema mi puzza ti temperature altine.L'hai overcloccata?
Ciao
Dissipatore ostruito da polvere? Che alimentatore hai? Sta scheda ciuccia parecchio... Versione dei driver? Io dai 7.8 ai 7.10 avevo problemi simili ai tuoi.
Ho risolto mettendo i catalyst 7.7 , anche se il tuo problema mi puzza ti temperature altine.L'hai overcloccata?
Ciao
Zak84
18-12-2007, 23:17
provato ma niente..come si apre la finestra la ventola va al massimo e esce quella schermata..come posso risolvere?
Disinstalla i catalyst e prova a mettere gli ultimi omega. Se te lo continua a fare anche così smonta la scheda e puliscila per bene.
Disinstalla i catalyst e prova a mettere gli ultimi omega. Se te lo continua a fare anche così smonta la scheda e puliscila per bene.
Zak84
18-12-2007, 23:22
Dissipatore ostruito da polvere? Che alimentatore hai? Sta scheda ciuccia parecchio... Versione dei driver? Io dai 7.8 ai 7.10 avevo problemi simili ai tuoi.
Ho risolto mettendo i catalyst 7.7 , anche se il tuo problema mi puzza ti temperature altine.L'hai overcloccata?
Ciao
In effetti potrebbe anche essere l'ali... Ati ne consiglia uno con 30A sui 12V, ma se non hai il resto del pc molto spinto o con molte periferiche, anche con qualcosa in meno ce la fa.
Comunque se non è pratico, prima di iniziare a smontare mi sa che gli conviene provare gli omega.
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
Ho risolto mettendo i catalyst 7.7 , anche se il tuo problema mi puzza ti temperature altine.L'hai overcloccata?
Ciao
In effetti potrebbe anche essere l'ali... Ati ne consiglia uno con 30A sui 12V, ma se non hai il resto del pc molto spinto o con molte periferiche, anche con qualcosa in meno ce la fa.
Comunque se non è pratico, prima di iniziare a smontare mi sa che gli conviene provare gli omega.
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :)
Progmatrix
18-12-2007, 23:29
A proposito di driver,per chi non li conosce ci sono gli Xtreme-G,pare che facciano miracoli anche questi ( a detta di qualcuno piu degli omega). Domattina se ho un po di tempo li provo :)
E c'e' anche la versione 64bit Zak84 ;)
E c'e' anche la versione 64bit Zak84 ;)
Murphy
18-12-2007, 23:35
Eccoti accontentato , scattati con l'ingame di Xfire
CUT
Ciao
drive usati?
hai la x1950pro agp 512 mega , overlcoccat o a default?
CUT
Ciao
drive usati?
hai la x1950pro agp 512 mega , overlcoccat o a default?
Progmatrix
18-12-2007, 23:38
drive usati?
hai la x1950pro agp 512 mega , overlcoccat o a default?
Catalyst 7.7 , la scheda è la X1950pro 512 agp con un leggero overclock GPU=615Mhz Ram=730Mhz.
Ciao
hai la x1950pro agp 512 mega , overlcoccat o a default?
Catalyst 7.7 , la scheda è la X1950pro 512 agp con un leggero overclock GPU=615Mhz Ram=730Mhz.
Ciao
Zak84
18-12-2007, 23:40
Potremmo scegliere una scena per fare tutti dei test. Magari passandoci un salvataggio.
Scegliamo le impostazioni e proviamo. Vedendo i vostri fps a me sembra di andare veramente male, solo che non ho una scena di riferimento per fare le stesse prove.
Si dovrebbe provare con AA 4X e AF al massimo dal gioco in modo da far influire il minimo possibile la potenza della cpu.
Vi va di fare questa prova? :)
Scegliamo le impostazioni e proviamo. Vedendo i vostri fps a me sembra di andare veramente male, solo che non ho una scena di riferimento per fare le stesse prove.
Si dovrebbe provare con AA 4X e AF al massimo dal gioco in modo da far influire il minimo possibile la potenza della cpu.
Vi va di fare questa prova? :)
Murphy
18-12-2007, 23:49
Catalyst 7.7 , la scheda è la X1950pro 512 agp con un leggero overclock GPU=615Mhz Ram=730Mhz.
Ciao
Potremmo scegliere una scena per fare tutti dei test. Magari passandoci un salvataggio.
Scegliamo le impostazioni e proviamo. Vedendo i vostri fps a me sembra di andare veramente male, solo che non ho una scena di riferimento per fare le stesse prove.
Si dovrebbe provare con AA 4X e AF al massimo dal gioco in modo da far influire il minimo possibile la potenza della cpu.
Vi va di fare questa prova? :)
per me ok!
cmq o sono i driver o qualcosa di strano dato che con una risoluzione minore ho 30 frame in meno!
http://img100.imageshack.us/img100/6051/iw3spexe0124520le5.th.jpg (http://img100.imageshack.us/img100/6051/iw3spexe0124520le5.jpg)
ho i 7.11
Ciao
Potremmo scegliere una scena per fare tutti dei test. Magari passandoci un salvataggio.
Scegliamo le impostazioni e proviamo. Vedendo i vostri fps a me sembra di andare veramente male, solo che non ho una scena di riferimento per fare le stesse prove.
Si dovrebbe provare con AA 4X e AF al massimo dal gioco in modo da far influire il minimo possibile la potenza della cpu.
Vi va di fare questa prova? :)
per me ok!
cmq o sono i driver o qualcosa di strano dato che con una risoluzione minore ho 30 frame in meno!
http://img100.imageshack.us/img100/6051/iw3spexe0124520le5.th.jpg (http://img100.imageshack.us/img100/6051/iw3spexe0124520le5.jpg)
ho i 7.11
Zak84
19-12-2007, 00:03
Anche io sono con i 7.11 e non posso nemmeno provare gli omega! :muro:
Allora domani in giornata metto a punto un salvataggio da usare per fare un paio di prove.
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Allora domani in giornata metto a punto un salvataggio da usare per fare un paio di prove.
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Murphy
19-12-2007, 00:20
Anche io sono con i 7.11 e non posso nemmeno provare gli omega! :muro:
Allora domani in giornata metto a punto un salvataggio da usare per fare un paio di prove.
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
prova questo punto
atto 1 la preda mi sembra si chiami la missione!
da me tutto attivato 1024 AA 2x e af a metà
quei valori me li sogno!
o c'è qualcosa nel mio sistema che non va oppure i driver vecchi fanno miracoli!
anche cloccando la vga guadagno pochi frame!
Allora domani in giornata metto a punto un salvataggio da usare per fare un paio di prove.
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
prova questo punto
atto 1 la preda mi sembra si chiami la missione!
da me tutto attivato 1024 AA 2x e af a metà
quei valori me li sogno!
o c'è qualcosa nel mio sistema che non va oppure i driver vecchi fanno miracoli!
anche cloccando la vga guadagno pochi frame!
Zak84
19-12-2007, 00:43
Potresti dirmi partendo dall'alto che numero di missione è? Ho il gioco in inglese. :D E' probabile anche che ancora debba arrivarci visto che ci ho giocato pochissimo per il momento. :mc:
Murphy
19-12-2007, 00:49
Potresti dirmi partendo dall'alto che numero di missione è? Ho il gioco in inglese. :D E' probabile anche che ancora debba arrivarci visto che ci ho giocato pochissimo per il momento. :mc:
http://img213.imageshack.us/img213/8374/cod4xw6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
http://img213.imageshack.us/img213/8374/cod4xw6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
luterofland
19-12-2007, 02:15
Eccoti accontentato , scattati con l'ingame di Xfire
http://img145.imageshack.us/img145/9410/1762.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1762.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3739/1761.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1761.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/1484/1760.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1760.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/4513/1759.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1759.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/102/1758.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1758.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/955/1757.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1757.jpg)
Ciao
va bene che basta avere una versione dx diversa e la resa e rendimento grafico cambia , io ho le dx di novembre 2007 ma con quelle immagini la resa e
penosa dubito che le impostazioni sono al massimo ,e sia il dettaglio medio e anti-aliasing disattivato la grafica non arriva a fare cosi schifo
http://img145.imageshack.us/img145/9410/1762.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1762.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3739/1761.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1761.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/1484/1760.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1760.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/4513/1759.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1759.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/102/1758.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1758.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/955/1757.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=1757.jpg)
Ciao
va bene che basta avere una versione dx diversa e la resa e rendimento grafico cambia , io ho le dx di novembre 2007 ma con quelle immagini la resa e
penosa dubito che le impostazioni sono al massimo ,e sia il dettaglio medio e anti-aliasing disattivato la grafica non arriva a fare cosi schifo
Progmatrix
19-12-2007, 03:08
va bene che basta avere una versione dx diversa e la resa e rendimento grafico cambia , io ho le dx di novembre 2007 ma con quelle immagini la resa e
penosa dubito che le impostazioni sono al massimo ,e sia il dettaglio medio e anti-aliasing disattivato la grafica non arriva a fare cosi schifo
Penosa?Impostazioni non al massimo?...Mi dispiace contraddirti ma non è così. Quei screen sono con tutto attivo , texture tutto su extra AA 2X anisotropico 8X. E ti ricordo che le immagini originali erano in png e le ho compresse del 25% per convertirle in jpg.
Posta i tuoi screen e paragoniamo.
penosa dubito che le impostazioni sono al massimo ,e sia il dettaglio medio e anti-aliasing disattivato la grafica non arriva a fare cosi schifo
Penosa?Impostazioni non al massimo?...Mi dispiace contraddirti ma non è così. Quei screen sono con tutto attivo , texture tutto su extra AA 2X anisotropico 8X. E ti ricordo che le immagini originali erano in png e le ho compresse del 25% per convertirle in jpg.
Posta i tuoi screen e paragoniamo.
KampMatthew
19-12-2007, 08:01
ragà ma sta scheda si può occare solo a passi di 8/9 MHZ ???
se alzo a step più piccoli non me li applica e ritorna a frequenza di default.
se alzo a step più piccoli non me li applica e ritorna a frequenza di default.
luterofland
19-12-2007, 08:31
Penosa?Impostazioni non al massimo?...Mi dispiace contraddirti ma non è così. Quei screen sono con tutto attivo , texture tutto su extra AA 2X anisotropico 8X. E ti ricordo che le immagini originali erano in png e le ho compresse del 25% per convertirle in jpg.
Posta i tuoi screen e paragoniamo.
in effetti dopo averti scritto ho pensato che fosse lo screen shot
non rendesse giustuzia pero anisotropico 8X e una cagata e mi sorge anche il dubbio che tu abbia una pci-e con un bel processorino che oviamente chi a l'agp
non puo arrivare ad averlo e sfruttare a quel modo la scheda
Posta i tuoi screen e paragoniamo.
in effetti dopo averti scritto ho pensato che fosse lo screen shot
non rendesse giustuzia pero anisotropico 8X e una cagata e mi sorge anche il dubbio che tu abbia una pci-e con un bel processorino che oviamente chi a l'agp
non puo arrivare ad averlo e sfruttare a quel modo la scheda
zip88
19-12-2007, 10:13
allora l'aliemntantore l'ho cambiato da poco quindi..è un 600w dovrebbe andare bnee..ho provato a fare un'altra modifica mettendo la ventola fissa al 100% e nn ho problema cn i giochi...ke drivere mi consigliate di installare voi?ho provato anke ad eseguire la finestra di renderizzazione di ati tray tool cn la ventola al 100% non da nessunissimo problema.come driver ho i 7.11 catalyst
Zak84
19-12-2007, 12:08
Allora se con la ventola sempre al max ti va bene è colpa della polvere. Dai una pulita a quel dissipatore e se vuoi cambiare driver metti gli Omega.
Murphy
19-12-2007, 12:28
Allora se con la ventola sempre al max ti va bene è colpa della polvere. Dai una pulita a quel dissipatore e se vuoi cambiare driver metti gli Omega.
hai visto quanti frame hai in quel punto?
hai visto quanti frame hai in quel punto?
Zak84
19-12-2007, 12:58
Un minuto e posto tutti gli screen. Li sto preparando. :)
Zak84
19-12-2007, 13:29
Scasa il ritardo
Allora...
Queste sono le impostazioni del CCC che, chi ha gli Omega, può replicare anche in ATT
http://img405.imageshack.us/img405/796/cccxz5.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=cccxz5.jpg)
Con queste impostazioni nel gioco
http://img213.imageshack.us/img213/3603/iw3spexe0me5.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe0me5.jpg) http://img299.imageshack.us/img299/173/iw3spexe5fp3.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe5fp3.jpg)
Ottengo questo
http://img99.imageshack.us/img99/2431/iw3spexe1zg6.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe1zg6.jpg)
Mentre con queste impostazioni
http://img295.imageshack.us/img295/5494/iw3spexe2do9.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe2do9.jpg) http://img120.imageshack.us/img120/2072/iw3spexe3tj6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe3tj6.jpg)
Ottengo questo
http://img171.imageshack.us/img171/3816/iw3spexe4td3.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe4td3.jpg)
Sinceramente vendendo i frame che fate voi mi viene da piangere... :cry:
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EDIT: Gli screenshot li ho fatti nella posizione in cui mi trovo all'inizio del livello dopo che il sergente mi aiuta ad alzarmi e poi si allontana con gli altri.
Allora...
Queste sono le impostazioni del CCC che, chi ha gli Omega, può replicare anche in ATT
http://img405.imageshack.us/img405/796/cccxz5.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=cccxz5.jpg)
Con queste impostazioni nel gioco
http://img213.imageshack.us/img213/3603/iw3spexe0me5.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe0me5.jpg) http://img299.imageshack.us/img299/173/iw3spexe5fp3.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe5fp3.jpg)
Ottengo questo
http://img99.imageshack.us/img99/2431/iw3spexe1zg6.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe1zg6.jpg)
Mentre con queste impostazioni
http://img295.imageshack.us/img295/5494/iw3spexe2do9.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe2do9.jpg) http://img120.imageshack.us/img120/2072/iw3spexe3tj6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe3tj6.jpg)
Ottengo questo
http://img171.imageshack.us/img171/3816/iw3spexe4td3.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=iw3spexe4td3.jpg)
Sinceramente vendendo i frame che fate voi mi viene da piangere... :cry:
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EDIT: Gli screenshot li ho fatti nella posizione in cui mi trovo all'inizio del livello dopo che il sergente mi aiuta ad alzarmi e poi si allontana con gli altri.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.