PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 Series


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20

nickdc
27-09-2007, 22:59
Che ne dite di tornare IT? E che caxxo sto una giornata intera sui libri, vengo la sera sul forum per svagare un po' e mi trovo gente che parla di analisi, vecchio ordinamento nel topic della 1900xt!! :muro:

Mar1o
27-09-2007, 23:10
qualcuno ha un cross di 1900?

phil anselmo
27-09-2007, 23:15
Non hai capito nulla di quello che ho detto.
Innanzitutto parlo con cognizione di causa dato che frequento ingengeria informatica, e che mio fratello si e' laureato col V.O.
Non sono io che ho insinuato che "prima eravate meno intelligenti di noi" ma al contrario, da quanto dici, sembri essere tu a voler affermare che adesso siamo tutti dei cretini.
Innanzitutto, x quanto riguarda la mia uni, il programma e' stato solo "splittato" in piu' esami, passati da 5-6 all'anno a 10-11 col nuovo ordinamento.
Sicuramente, in qualche esame, dovevate fare piu' cose di noi...ma avevate 6 mesi contro i nostri 2 mesi di lezioni. Ora, nel 90% dei casi, dobbiamo fare le stesse cose, con 1/3 del tempo e ci dobbiamo fare un mazzo tanto a casa x cavoli nostri!
Se non ci credi, ti faccio vedere il nostro programma di metodi matematicim analisi 2 o fisica 2...poi voglio vedere quante cose in piu' avete fatto.
La verita' e' che i professori hanno meno tempo per spiegare pero' si rifiutano spesso di accorciare i programmi e tutto il resto dobbiamo studiarlo x cavoli nostri. facendoci il c*lo su libri in inglese che nessuno ci ha mai spiegato o ci spiegherà...
Sai che ti dico..? Ti invidio davvero... Quanto vorrei aver fatto la laurea V.O.

P.S.:
Non e' colpa mia se nella tua facolta' ci sono professori talmente c*glioni che nn sono in grado di bocciare ragazzi incompenti. Da me, che e' una delle migliore universita' italiane imho, non e' assolutamente cosi'.
Ah ah ah..ma riproponi sempre la stessa battuta? guarda che l'hai detto tu che eravate piu' deficenti...io non ho mai insinuato niente.

P.P.S.
Se vuoi continuare, apriamo un 3d in piazzetta.

sì sì...

Wing_Zero
27-09-2007, 23:15
Che ne dite di tornare IT? E che caxxo sto una giornata intera sui libri, vengo la sera sul forum per svagare un po' e mi trovo gente che parla di analisi, vecchio ordinamento nel topic della 1900xt!! :muro:

c'hai ragione. basta ot :)

Bizarro
28-09-2007, 09:14
Ragazzi quanto vale una x1900 xtx?

In pratica questa qui

http://www.sapphiretech.com/il/products/products_overview.php?gpid=136&grp=3

io l'ho pagata 169... e' un buon prezzo?

_Kratos_
28-09-2007, 11:06
ho installato "driver cleaner". cosa fa il "cab cleaner"?? puo essere utile??

accidenti perchè trovo una pagina intera dedicata ad analisi invece di rispondere alla mia domanda?? :D

cosa fa il cab cleaner??

(dico un ultima cosa poi basta parlare di scuola qui:) : prima avevo analisi mat 1 e 2 che erano 2 esami separati da 5 crediti. adesso li hanno uniti ed è diventato un esame unico da 10crediti, che è quello che ho fatto io capito?? il programma(enorme) a grandi linee era: domini, derivate, limiti, successioni, studio di funzione, taylor, numeri complessi, serie, integrali ed equazioni differenziali.. cmq basta parlarne qui)

continuiamo nella sezione scienza e tecnica
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18909482#post18909482

Bizarro
29-09-2007, 00:34
nessuno sa il prezzo di una sapphire x1900 xtx?

_Kratos_
29-09-2007, 10:08
io usata con dissipatore zalman l'ho pagata 190 euro. usata senza zalman dovresti trovarla sui 160 170. prova a vedere sul mercatino o su ebay.
nuova non si trova piu facilmente. prova su nuxpress. l'ho vista qualche tempo fa a 230 euro nuova ;)

_Kratos_
29-09-2007, 10:09
...pero nessuno mi ha ancora detto cos'è cab cleaner :D :D
in driver cleaner pro

Bizarro
29-09-2007, 12:06
io usata con dissipatore zalman l'ho pagata 190 euro. usata senza zalman dovresti trovarla sui 160 170. prova a vedere sul mercatino o su ebay.
nuova non si trova piu facilmente. prova su nuxpress. l'ho vista qualche tempo fa a 230 euro nuova ;)


pagata 169 sulla baia ;)

è importante cambiargli il dissipatore?

non credo che overclocckerò :\

Mar1o
29-09-2007, 12:37
qualcuno ha un cross di 1900?

:fagiano:

Xfree
29-09-2007, 15:13
Credo che ti convenga chiedere nel thread ufficiale sul Crossfire.

Wing_Zero
29-09-2007, 20:23
sapphire X1900xtx + accelero 2( :D) 160 Euro.. qui sul forum :)
IANTIKAS TIVVUBBI'! :D :sofico:

mikkese
29-09-2007, 23:11
pagata 169 sulla baia ;)

è importante cambiargli il dissipatore?

non credo che overclocckerò :\

Se sopporti il rumore il dissipatore originale va benone...:)

_Kratos_
30-09-2007, 14:59
IO IO IO XD Ce l'ho io la sua mitica scheda XD se volete venerdi', una volta dato l'esame, ve la testo come sideve XD. di solito gli fps nn li misuro, quindi a memoria nn so...
Che poi, iantikas, ho scoperto che con avivo encoder in meno di 10 minuti mi converto qualsiasi filmato in divx XD stupenderrimo XD W ati XD
ciauz
Wing

ciao. l'hai provata per caso. io ho provato pure need for speed carbon tutto al max mi fa 40fps. non mi sembra tanto dato che ho letto di qualcuno che ne fa 60 fissi con una x1950xt da 256... :( :(

gam76
30-09-2007, 18:29
sapphire X1900xtx + accelero 2( :D) 160 Euro.. qui sul forum :)
IANTIKAS TIVVUBBI'! :D :sofico:

scusate l'OT... ma mi spieghi questo acceleratore dove va ad intervenire e come funge?

davide155
30-09-2007, 18:35
scusate l'OT... ma mi spieghi questo acceleratore dove va ad intervenire e come funge?

E' un dissipatore :)

gam76
30-09-2007, 18:38
E' un dissipatore :)

pensavo fosse un acceleratore grafico...che ancora nn ho capito a cosa servono!!

davide155
30-09-2007, 21:26
pensavo fosse un acceleratore grafico...che ancora nn ho capito a cosa servono!!

Scusa ma non ho capito quello che vuoi dire.....

Non sai a cosa serva un acceleratore grafico?
E la tua x1900 cos'è?? :mbe:

Mar1o
30-09-2007, 22:08
Scusa ma non ho capito quello che vuoi dire.....

Non sai a cosa serva un acceleratore grafico?
E la tua x1900 cos'è?? :mbe:

forse si riferiva a schede tipo l'AGEIA :boh:

edit: mi sono appena accorto che ne hai una in firma...come va?vale la pena?:D

davide155
30-09-2007, 22:09
forse si riferiva a schede tipo l'AGEIA :boh:

edit: mi sono appena accorto che ne hai una in firma...come va?vale la pena?:D

Ma quella è un acceleratore fisico....non grafico :confused:

Mar1o
30-09-2007, 22:17
Ma quella è un acceleratore fisico....non grafico :confused:

si sarà espresso male bohhhhhhh :D

Fantomatico
01-10-2007, 09:11
Ragazzi, sto provando ad overcloccare la mia x1900xt, dalla frequenza di 621 per il core, e 720 per le ram, l'ho portata rispettivamente a 655 e 774 e risulta stabile, è un buon overclock o procedo ancora?

gianlu75xp
01-10-2007, 09:18
Ragazzi, sto provando ad overcloccare la mia x1900xt, dalla frequenza di 621 per il core, e 720 per le ram, l'ho portata rispettivamente a 655 e 774 e risulta stabile, è un buon overclock o procedo ancora?

Sei un pelino sopra alle frequenze della XTX, è un overclock normale e sicuro se sei ad aria. Per il daily use io la terrei così (prima della vga in sign avevo la XTX), utilizzando ATT per creare profili della ventola consoni alle maggiori frequenze. Se vuoi osare di più occhio al calore :)

Fantomatico
01-10-2007, 09:28
Ok grazie per l'avviso.

Più o meno nei giochi che differenza dovrei vedere? 3-4 frame in più? e nel 3d mark?
Grazie ancora per la pazienza.:)

gianlu75xp
01-10-2007, 09:50
Ok grazie per l'avviso.

Più o meno nei giochi che differenza dovrei vedere? 3-4 frame in più? e nel 3d mark?
Grazie ancora per la pazienza.:)

La differenza è circa quella, se vuoi tastarla con mano ti consiglio di utilizzare un bench interno ad un gioco (es. CoH, CSS:Source - HL2, ecc ecc). Per il 3D Mark la differenza è di qualche centinaio di punti, dipende dalle performances delle diverse release dei Catalyst.

mrbruno85
01-10-2007, 10:19
Ti è mai capitato un errore che con i catalyst 7.9 mi capitava praticamente sempre: Praticamente ad ogni avvio, e anche riavviando il sistema, la schermata si racchiudeva in uno schermo piu piccolo rispetto al monitor però per vedere i lati del desktop dovevo andare ai lati del riquadro,e si spostava al suo interno l'immagine...Praticamente un monitor dentro il monitor però in realtà per vedere per esempio il pulsante start dovevo spostarmo all'interno del monitor piu piccolo e allora lo vedevo... è un po complicato da spiegare...

Dici che è colpa dei driver??

A nessuno é mai successo??

~Mr.PartyHut~
01-10-2007, 12:20
A nessuno é mai successo??
Sinceramente non mi è mai capitato :confused:

gigiou84
02-10-2007, 14:46
ciao ragazzi vorrei sapere un informazione: la mia ati x1900xtx supporta le directx 10 perche vorrei passare a windows vista. Ragazzi fatemi sapere xche sto impazzendo. Grazie

gionnibay
02-10-2007, 14:47
no..

~Mr.PartyHut~
02-10-2007, 14:52
ciao ragazzi vorrei sapere un informazione: la mia ati x1900xtx supporta le directx 10 perche vorrei passare a windows vista. Ragazzi fatemi sapere xche sto impazzendo. Grazie
Magari... :asd:

mrbruno85
02-10-2007, 15:19
ciao ragazzi vorrei sapere un informazione: la mia ati x1900xtx supporta le directx 10 perche vorrei passare a windows vista. Ragazzi fatemi sapere xche sto impazzendo. Grazie

Anche se non le supporta non vuol dire che non puoi passare... anche perchè windows vista non vuol dire automaticamente Directx10... oltretutto la versione ufficiale DX10 per quel che ne so non è ancora uscita...

GiacomoTorva83
02-10-2007, 16:24
ciao a tutti... volevo sapere se c'e' molta differenza di prestazioni nei giochi tra una ati x1900XTX da 512mb e una geForce POV 8800 gts da 640mb... :)
grazie ;)

mrbruno85
02-10-2007, 16:44
ciao a tutti... volevo sapere se c'e' molta differenza di prestazioni nei giochi tra una ati x1900XTX da 512mb e una geForce POV 8800 gts da 640mb... :)
grazie ;)

Beh direi proprio di si... una 8800 gts 640mb è un bel po superiore!!! Con il tuo stesso procio e overcloccando un po sono riusciti ad arrivare a 11000 punti al 3dmark06..con la 1900 arrivi a 6500 al max overcloccandola... Ovviamente anche sui giochi ha prestazioni superiori...

Ma che tipi di giochi vorresti giocare?

~Mr.PartyHut~
02-10-2007, 16:59
Beh direi proprio di si... una 8800 gts 640mb è un bel po superiore!!! Con il tuo stesso procio e overcloccando un po sono riusciti ad arrivare a 11000 punti al 3dmark06..con la 1900 arrivi a 6500 al max overcloccandola... Ovviamente anche sui giochi ha prestazioni superiori...

Ma che tipi di giochi vorresti giocare?
Con la mia X1900XT sono arrivato a 7500 punti (senza tirargli il collo, altrimenti un giro di 3dmark me lo fa anche con frequenze più alte delle attuali), ma credo che ora sia meglio che si faccia una 8800 GTS :)

Addirittura se non supera la risoluzione di 1280x1024, anche una da 320MB andrebbe bene ;)

mrbruno85
02-10-2007, 17:04
Con la mia X1900XT sono arrivato a 7500 punti (senza tirargli il collo, altrimenti un giro di 3dmark me lo fa anche con frequenze più alte delle attuali), ma credo che ora sia meglio che si faccia una 8800 GTS :)

Addirittura se non supera la risoluzione di 1280x1024, anche una da 320MB andrebbe bene ;)

Vabbè il 3dMark era un esempio ma il problema è che molti giochi danno problemi se overclocchi la scheda...

un detto dice: una scheda nuova è sempre meglio di una occata ;)

~Mr.PartyHut~
02-10-2007, 17:30
Vabbè il 3dMark era un esempio ma il problema è che molti giochi danno problemi se overclocchi la scheda...

un detto dice: una scheda nuova è sempre meglio di una occata ;)
sisi, ma infatti ora gli straconsiglio una 8800 GTS :)

GiacomoTorva83
02-10-2007, 17:37
Beh direi proprio di si... una 8800 gts 640mb è un bel po superiore!!! Con il tuo stesso procio e overcloccando un po sono riusciti ad arrivare a 11000 punti al 3dmark06..con la 1900 arrivi a 6500 al max overcloccandola... Ovviamente anche sui giochi ha prestazioni superiori...

Ma che tipi di giochi vorresti giocare?

sopratutto strategici.. tipo world inc onflict, medieval total war 2, command and conquer 3... ecc..
Cmq grazie per i consigli :)

mrbruno85
02-10-2007, 23:22
sopratutto strategici.. tipo world inc onflict, medieval total war 2, command and conquer 3... ecc..
Cmq grazie per i consigli :)

Beh per gli strategici comunque è importante avere un buon processore... e nel tuo caso sei già a posto, riguardo la scheda video tutti gli ultimi strategici girano strabene con la x1900... fossi in te aspetterei le prossime uscite del 2008(Quello che farò io ;) ) che faranno calare ancora di piu i prezzi... ciao

desmacker
03-10-2007, 21:22
A nessuno é mai successo??

Ne con Vista ne con XP con i Catalyst 7.9.

mrbruno85
04-10-2007, 00:45
Ne con Vista ne con XP con i Catalyst 7.9.

Il fatto è che non mi è successo solo con i 7.9 ma anche con i 7.5 e 7.6 :muro:
vabbè con i 7.7 è tutto ok aspettiamo i prossimi aggiornamenti...Grazie

gam76
04-10-2007, 11:54
Scusa ma non ho capito quello che vuoi dire.....

Non sai a cosa serva un acceleratore grafico?
E la tua x1900 cos'è?? :mbe:

hai ragione mi sono espresso male, cmq so che esistono degli acceleratori grafici di supporto alle vga che vanno montati sullo slot pci...

approfitto per chiedere una cosa:
l'uscita hd della nostra scheda qual'e', il DVI o l'uscita tv usando il cavo componet?
e poi questa tecnologia AVIVO come la sfrutto in pieno, ho un 50" hd ready

Prof. Orribilus
04-10-2007, 14:28
Mi intrufolo con una domanda sulla demo di PES2008.

Con il pc in firma riscontro dei rallentamenti sia a 1024x768 che a 1280x1024 (dettaglio massimo). Visto che ho ancora i Catalyst 7.3, speravo che qualcosa si sistemasse con le versioni successive.

Confermate?

nickdc
04-10-2007, 15:04
Mi intrufolo con una domanda sulla demo di PES2008.

Con il pc in firma riscontro dei rallentamenti sia a 1024x768 che a 1280x1024 (dettaglio massimo). Visto che ho ancora i Catalyst 7.3, speravo che qualcosa si sistemasse con le versioni successive.

Confermate?

I rallentamenti ci sono solo sui replay?

Prof. Orribilus
04-10-2007, 15:27
I rallentamenti ci sono solo sui replay?
Nei replay è molto evidente, in game solo nelle situazioni "complesse". Si, potrebbe essere che il gioco sia poco ottimizzato, ma speravo fosse anche un po' questione di driver.

gam76
04-10-2007, 22:08
Nei replay è molto evidente, in game solo nelle situazioni "complesse". Si, potrebbe essere che il gioco sia poco ottimizzato, ma speravo fosse anche un po' questione di driver.

aggiorna i driver!!

desmacker
04-10-2007, 23:33
Mi intrufolo con una domanda sulla demo di PES2008.

Con il pc in firma riscontro dei rallentamenti sia a 1024x768 che a 1280x1024 (dettaglio massimo). Visto che ho ancora i Catalyst 7.3, speravo che qualcosa si sistemasse con le versioni successive.

Confermate?
Io avevo prima i Catalyst 7.2,quando ho installato i 7.9 ho notato un'aumento delle prestazioni con gli ultimi giochi. ;)

mrbruno85
05-10-2007, 10:08
Io avevo prima i Catalyst 7.2,quando ho installato i 7.9 ho notato un'aumento delle prestazioni con gli ultimi giochi. ;)

Mah.... con il 3dMark06 più vanno avanti le versioni dei catalyst e più scendono i punteggi... io ho sentito dire che i migliori per le nostre schede sono i 7.4... da quelli in poi hanno diversi bug...
Ovviamente pensano alle schede HD e le nostre X le lasciano da parte...

desmacker
05-10-2007, 11:04
Mah.... con il 3dMark06 più vanno avanti le versioni dei catalyst e più scendono i punteggi... io ho sentito dire che i migliori per le nostre schede sono i 7.4... da quelli in poi hanno diversi bug...
Ovviamente pensano alle schede HD e le nostre X le lasciano da parte...

Quando chiudi una falla rischi di aprirne un'altra in una posizione diversa,ma fino ad ora non posso lamentarmi di essere passato ai 7.9 anzi...
Non ho provato con il 3Dmark06 ma con gli ultimi giochi aumento della velocità e assenza di artefatti,probabilmente i Catalyst 7.2 non erano ottimizzati per questi giochi,ormai i driver li aggiorno solo per questo.
Considera poi che ad ogni gioco nuovo che esce escono nuovi driver anche sotto il nome di bugfix.
Riprendendo il tuo discorso concordo che le ottimizzazioni maggiori le fanno per le HD. ;)

mrbruno85
05-10-2007, 11:16
Qualcuno sa quando usciranno i nuovi driver?

gam76
05-10-2007, 19:37
io uso gli omega molto piu' leggeri, comprensibili e in accoppiata con ATT vanno una meraviglia...gli ultimi usciti sono i catalyst 7.9 e i rispettivi omega 3.8.413

Prof. Orribilus
05-10-2007, 22:25
aggiorna i driver!!
Ho aggiornato ai 7.9 ufficiali. Non sembra migliorato di moltissimo PES2008. Quei "singhiozzi" sono scomparsi dopo aver disabilitato V-Sync e Frame Skipping dal pannello di gioco (probabilmente anche se l'avessi fatto con i 7.3), ma il frame-rate diminuisce cmq leggermente nelle situazioni con molti giocatori su schermo e moltissimo nelle inquadrature un po' più panoramiche. Ovvio direte voi, ma, imho, sembra un po' poco ottimizzato per pc questo gioco.

desmacker
05-10-2007, 23:02
Ho aggiornato ai 7.9 ufficiali. Non sembra migliorato di moltissimo PES2008. Quei "singhiozzi" sono scomparsi dopo aver disabilitato V-Sync e Frame Skipping dal pannello di gioco (probabilmente anche se l'avessi fatto con i 7.3), ma il frame-rate diminuisce cmq leggermente nelle situazioni con molti giocatori su schermo e moltissimo nelle inquadrature un po' più panoramiche. Ovvio direte voi, ma, imho, sembra un po' poco ottimizzato per pc questo gioco.

Accidenti che ottimizzazione !! :eek:
Ma ti succede anche a 1024x768 ? :confused:

Prof. Orribilus
06-10-2007, 13:07
Accidenti che ottimizzazione !! :eek:
In che senso?

desmacker
06-10-2007, 22:38
In che senso?

Nel senso che non mi aspettavo un motore grafico così pesante.
Ti ripeto la domanda, anche a 1024x768 noti dei cali del Frame-rate.

Prof. Orribilus
08-10-2007, 21:49
Nel senso che non mi aspettavo un motore grafico così pesante.
Ti ripeto la domanda, anche a 1024x768 noti dei cali del Frame-rate.
Si, identici anche a 800x600... che sia la mia CPU ad esser ormai datata?

_Kratos_
09-10-2007, 20:10
ciao. l'hai provata per caso. io ho provato pure need for speed carbon tutto al max mi fa 40fps. non mi sembra tanto dato che ho letto di qualcuno che ne fa 60 fissi con una x1950xt da 256... :( :(

rieccomi con i miei dubbi! :) raga qualcuno che ha una x1900xtx mi puo dire quanti fps fa con need for speed carbon a 1280x1024 con tutto al max e filtri??
tra un po mi daranno il 3dmark 2006 e potro finalmente fare un test per confrontarlo con i vostri.

ah... e con bioshock?? vi gira bene??

samsung19/88
09-10-2007, 20:37
ragazzi ho acquistato oggi una 1900xt 512mb.... al 3d06 fa 5500 punti con la conf. in sign. è normale?? nn dovrebbe fare di piu'?? e poi come si OC questa scheda...

desmacker
09-10-2007, 20:38
Si, identici anche a 800x600... che sia la mia CPU ad esser ormai datata?

Beh,un Core2 duo ti aiuterebbe di sicuro,ma penso che questo gioco abbia bisogno anche di una patch.
Questo è uno dei miei giochi preferiti,quando lo avrò tra le mani ti dirò come gira sul mio PC, e se vale la pena passare al Core2 duo.
Fino ad ora ho provato Bioshock e FIFA2008 entrambi mi girano bene a 1280x1024 AF16x AA4x,noto rallentamenti con Bioshock (tutto al Max tranne effetti Dx10) ma rimane sempre giocabile,mentre FIFA2008 gira fluidissimo con tutto al max e penso che potrei alzare la risoluzione a 1600x1200,ma a me interessa che giri bene PES 2008 non FIFA 2008.

Mister Tarpone
09-10-2007, 20:54
ragazzi ho acquistato oggi una 1900xt 512mb.... al 3d06 fa 5500 punti con la conf. in sign. è normale?? nn dovrebbe fare di piu'?? e poi come si OC questa scheda...

ma non l'avevi belle presa qualche tempo fa sta scheda??? :asd:

samsung19/88
09-10-2007, 21:01
quella era la 1950XTX venduta un po' di tempo fa... ora mi è capitata questa 1900xt 512 :)

Prof. Orribilus
09-10-2007, 21:12
Beh,un Core2 duo ti aiuterebbe di sicuro,ma penso che questo gioco abbia bisogno anche di una patch.
Questo è uno dei miei giochi preferiti,quando lo avrò tra le mani ti dirò come gira sul mio PC, e se vale la pena passare al Core2 duo.
Fino ad ora ho provato Bioshock e FIFA2008 entrambi mi girano bene a 1280x1024 AF16x AA4x,noto rallentamenti con Bioshock (tutto al Max tranne effetti Dx10) ma rimane sempre giocabile,mentre FIFA2008 gira fluidissimo con tutto al max e penso che potrei alzare la risoluzione a 1600x1200,ma a me interessa che giri bene PES 2008 non FIFA 2008.
Ok... aspetto che lo provi. :p

P.S. Mica hai provato anche la demo di ET:QW? :rolleyes:

davide155
09-10-2007, 21:31
ragazzi ho acquistato oggi una 1900xt 512mb.... al 3d06 fa 5500 punti con la conf. in sign. è normale?? nn dovrebbe fare di piu'?? e poi come si OC questa scheda...

Io faccio 5670 con la vga leggermente occata e sistema in firma :)

desmacker
09-10-2007, 21:39
Ok... aspetto che lo provi. :p

P.S. Mica hai provato anche la demo di ET:QW? :rolleyes:

Dalla recensione che ho letto non è che mi abbia entusiasmato,probabilmente perchè stò aspettando con ansia UT3 :D , è questo gioco l'ho mentalmente scartato.

samsung19/88
09-10-2007, 22:13
quindi il risultato è quello.... pensavo fosse almeno pari alla 2600xt:(

Mister Tarpone
09-10-2007, 22:19
quindi il risultato è quello.... pensavo fosse almeno pari alla 2600xt:(

ma infatti con i giochi è meglio della 2600xt ;)

davide155
09-10-2007, 22:21
quindi il risultato è quello.... pensavo fosse almeno pari alla 2600xt:(

Ma te non devi stare dietro al 3d mark.

Stai dietro ai giochi e guarda quanto fa di differenza ;)

Prof. Orribilus
09-10-2007, 22:21
Dalla recensione che ho letto non è che mi abbia entusiasmato,probabilmente perchè stò aspettando con ansia UT3 :D , è questo gioco l'ho mentalmente scartato.
Qual'è la tua configurazione?

mrbruno85
10-10-2007, 00:01
ragazzi ho acquistato oggi una 1900xt 512mb.... al 3d06 fa 5500 punti con la conf. in sign. è normale?? nn dovrebbe fare di piu'?? e poi come si OC questa scheda...

5829, più o meno i risultati sono questi... non ti consiglio di OC la scheda, anche perchè guadagni ben poco sui giochi e addirittura alcuni non sopportano l'OC... Non ti preoccupare è na bestia sta scheda, ne girano di bei giochi... ;)

mrbruno85
10-10-2007, 00:03
rieccomi con i miei dubbi! :) raga qualcuno che ha una x1900xtx mi puo dire quanti fps fa con need for speed carbon a 1280x1024 con tutto al max e filtri??
tra un po mi daranno il 3dmark 2006 e potro finalmente fare un test per confrontarlo con i vostri.

ah... e con bioshock?? vi gira bene??

Con Bioshock tutto al max a 1680x1050 gira na meraviglia...il motore grafico nonostante le texture dei personaggi e gli effetti dell'acqua fighissimi è leggero...Scialati ;)

Comunque a need for speed carbon giocavo a 1680x1050 e andava bene...hai dei rallentamenti?

samsung19/88
10-10-2007, 08:30
ho occato un po' la vga... sn riuscito a fare 6827 punti... 680/790
ragazzi dite che devo cambiare dissi.. la temp qui porta 97gradi..... con ventola a massimo..

gianlu75xp
10-10-2007, 11:59
ho occato un po' la vga... sn riuscito a fare 6827 punti... 680/790
ragazzi dite che devo cambiare dissi.. la temp qui porta 97gradi..... con ventola a massimo..

ventola al massimo e 97°?

:eek:

samsung19/88
10-10-2007, 12:36
COSI' SEMBRA

gianlu75xp
10-10-2007, 13:11
COSI' SEMBRA

è evidente che o il dissipatore o l'areazione del case hanno dei problemi :fagiano:

~Mr.PartyHut~
10-10-2007, 15:37
ventola al massimo e 97°?

:eek:
Neanche a Ferragosto con dissy ad aria ottenevo quella temperatura, quindi c'è qualcosa che non va. Magari non tocca bene il dissy...

97° sono veramente troppi...

samsung19/88
10-10-2007, 15:44
effettivamente ora sta a 68... con ventola al 100%
bho forse ccc si è era bloccato... e mi dava quella temp.
cmq a me sembra che nn mantiene le frequenze da me stabilite.. cioe' 680/790
mente gioco all'improvviso chesha tutto.... mi sa che devo abbassare qlc frequenza..

~Mr.PartyHut~
10-10-2007, 15:51
effettivamente ora sta a 68... con ventola al 100%
bho forse ccc si è era bloccato... e mi dava quella temp.
cmq a me sembra che nn mantiene le frequenze da me stabilite.. cioe' 680/790
mente gioco all'improvviso chesha tutto.... mi sa che devo abbassare qlc frequenza..
680 MHz imho è troppo alto per una scheda ad aria senza il minimo overvolt ;)

wiltord
10-10-2007, 16:01
in idle la ventola a che % sta? temperature?

nickdc
10-10-2007, 16:34
effettivamente ora sta a 68... con ventola al 100%


Troppo decisamente, considerando anche che io sto a meno di 60 con ventola al 27%, ovviamente in idle.

wiltord
10-10-2007, 16:37
io sto sui 49° con ventola al 36%..

_Kratos_
10-10-2007, 16:44
Con Bioshock tutto al max a 1680x1050 gira na meraviglia...il motore grafico nonostante le texture dei personaggi e gli effetti dell'acqua fighissimi è leggero...Scialati ;)

Comunque a need for speed carbon giocavo a 1680x1050 e andava bene...hai dei rallentamenti?

a me bioshock con tutto al max mi gira tra i 30 e i 50fps a 1280x1024. need for speed carbon sempre tutto al max solo a 35-40fps. possibile?? anche trackmania sunrise con tutto al max solo tra 45 e 55fps. un po pochini. non è che ho attivato qualche impostazione che mi limita i fps?? :mad:

nickdc
10-10-2007, 16:45
io sto sui 49° con ventola al 36%..

Com'è, rumorosa al 36%? :stordita:

nickdc
10-10-2007, 16:46
a me bioshock con tutto al max mi gira tra i 30 e i 50fps a 1280x1024. need for speed carbon sempre tutto al max solo a 35-40fps. possibile?? anche trackmania sunrise con tutto al max solo tra 45 e 55fps. un po pochini. non è che ho attivato qualche impostazione che mi limita i fps?? :mad:

Scusa ma quanti fps vuoi fare? :confused: Imho stai tranquillamente nella norma...

_Kratos_
10-10-2007, 16:48
Troppo decisamente, considerando anche che io sto a meno di 60 con ventola al 27%, ovviamente in idle.

io sulla mia x1900xtx 512 ho circa 45°-47° in idle (in questo momento) e mentre gioco arriva a 75°. la ventola non so a che % sta. voi con cosa la modificate la velocita? speedfan??

wiltord
10-10-2007, 16:53
Com'è, rumorosa al 36%? :stordita:

pochissimo di più che a 27, prova ;)

wiltord
10-10-2007, 16:53
io sulla mia x1900xtx 512 ho circa 45°-47° in idle (in questo momento) e mentre gioco arriva a 75°. la ventola non so a che % sta. voi con cosa la modificate la velocita? speedfan??

atitool ;)

nickdc
10-10-2007, 16:59
io sulla mia x1900xtx 512 ho circa 45°-47° in idle (in questo momento) e mentre gioco arriva a 75°. la ventola non so a che % sta. voi con cosa la modificate la velocita? speedfan??
Io con ati tray tools

pochissimo di più che a 27, prova ;)

Un pochino di rumore in più lo fa però :D anche se la temperatura sta scendendo subito di 3-4°

_Kratos_
10-10-2007, 17:34
Scusa ma quanti fps vuoi fare? :confused: Imho stai tranquillamente nella norma...

no infatti biochock va bene. pero possibile che con trackmania e need for speed carbon vada solo il doppio della ATI Mobility radeon X700 del mio notebook con driver di un anno e mezzo fa? dovrebbe essere ALMENO il quadruplo no??
ah dimenticavo una cosa.. ho provato anche ghost recon advance warfighters 2 e anche con dettagli bassi è appena giocabile! questo non è normale pero!

wiltord
10-10-2007, 17:35
Un pochino di rumore in più lo fa però :D anche se la temperatura sta scendendo subito di 3-4°

imho è il giusto compromesso :)

_Kratos_
10-10-2007, 17:37
n'altra cosa: quando avevo la geforce 6600 nel pannello di impostazioni dei driver avevo la possibilità di scegliere un profilo per ogni gioco. i catalyst non prevedono questa possibilita??

cos'è il Catalyst A.I.?? è meglio attivarlo o no??

~Mr.PartyHut~
10-10-2007, 18:04
n'altra cosa: quando avevo la geforce 6600 nel pannello di impostazioni dei driver avevo la possibilità di scegliere un profilo per ogni gioco. i catalyst non prevedono questa possibilita??

cos'è il Catalyst A.I.?? è meglio attivarlo o no??
Certo che i Catalyst prevedono la creazine di profili di gioco!!
Basta che lo apri una volta e guardi meglio le opzioni :D

Io cmq non uso il Catalyst Control Center, ma abbino i driver puri della scheda video con Ati Tray Tools (col quale puoi fare molte cose ;))

desmacker
10-10-2007, 18:16
Qual'è la tua configurazione?

Questa e la mia configurazione :

Processore Intel Core2duo E6400
scheda madre Asus P5b
Memorie 2 Gb DDR2 800Mhz
Scheda Video Ati X1900xt 512Mb
Hard disk 1,2 Tbyte suddiviso su 4 dischi fissi
Monitor CRT Philips 109s.

desmacker
10-10-2007, 19:21
Ok... aspetto che lo provi. :p


Ho provato Pes2008 sotto Windows XP sp2 con i Catalyst 7.9.
La prima cosa che ho notato è l'impossibilità di avere l'AA in Pes2008 anche forzando l'AA dai catalyst,e per non avere distorsioni all'immagine devo tenere abilitata la sincronia verticale,il salto dei frames non ha portato a miglioramenti evidenti per questa ragione l'ho tenuto disattivato.

Alla massima qualità sia da 1024x768 a 1600x1200 il gioco rimane fluido durante le partite,inizia a rallentare (anche se in modo accettabile)quando la telecamera effettua dei primi piani o viste del campo ravvicinate.
A qualità Media il gioco rimane sempre fluido alle risoluzioni 1024x768 e 1280x1024.
A1600x1200 inizia a rallentare (anche se in modo meno evidente della qualità Alta)quando la telecamera effettua dei primi piani o viste del campo ravvicinate.

Questo PES2008 è un gran gioco. :D

Prof. Orribilus
10-10-2007, 19:22
Questa e la mia configurazione :

Processore Intel Core2duo E6400
scheda madre Asus P5b
Memorie 2 Gb DDR2 800Mhz
Scheda Video Ati X1900xt 512Mb
Hard disk 1,2 Tbyte suddiviso su 4 dischi fissi
Monitor CRT Philips 109s.
Ok, non posso proprio paragonarmi a te, cmq aspetto le tue prove. :p

P.S. Quel Philips è per caso uno famoso tra i migliori rimasti (o non rimasti :rolleyes: )?

desmacker
10-10-2007, 19:44
Ok, non posso proprio paragonarmi a te, cmq aspetto le tue prove. :p

P.S. Quel Philips è per caso uno famoso tra i migliori rimasti (o non rimasti :rolleyes: )?

L'ho postata prima. :)


L'ho scelto per la sua flessibilità,ma tra poco sarà un pezzo da museo. :old:
Risoluzione massima 1920X1440,
Scansione orizzontale 30 - 92 KHz
Scansione verticale 50 - 160 Hz

Prof. Orribilus
10-10-2007, 20:14
L'ho postata prima. :)
Ah, l'hai postata mentre digitavo il mio post.. :p

Cmq, PES2008 si comporta molto meglio con il tuo pc, credo sia proprio il mio processore.



L'ho scelto per la sua flessibilità,ma tra poco sarà un pezzo da museo. :old:
Risoluzione massima 1920X1440,
Scansione orizzontale 30 - 92 KHz
Scansione verticale 50 - 160 Hz
Come se la cava in nitidezza?

desmacker
10-10-2007, 20:33
Come se la cava in nitidezza?


Fino a 1600x1200 è nitido e si riesce a lavorare tranquillamente oltre un pò meno e lo utilizzo più che altro come preview. :p

_Kratos_
11-10-2007, 10:52
ho installato per la prima volta "ati tool" (ati tray tool è sempre lo stesso o è un altro programma??). ho cliccato sul pulsante "find max mem" e dopo qualche secondo è crashato tutto e ho dovuto riavviare (a quel punto ho pensato "perche non mi sono fatto gli affari miei? :) ). quando l'ho riaperto mi ha detto che le ultime frequenze registrate erano GPU: 648 e MEM:900!!!! cioe le memorie sono arrivate da 775 a 900!?!? non è che ho danneggiato la scheda??

poi perche quando provo ad alzare manualmente le frequenze e poi clicco su "set clock" mi rimette quelle di default? come faccio ad overcloccare??

Mar1o
11-10-2007, 12:30
avete visto ke nella sezione overclock di ati tray si può modificare il voltaggio?qualcuno l'ha mai provato?è normale ke a me il voltaggio gpu è solo 0.85?xò nn me lo fa alzare se lo imposto piu alto torna sempre li xò la memoria si...

~Mr.PartyHut~
11-10-2007, 12:59
ho installato per la prima volta "ati tool" (ati tray tool è sempre lo stesso o è un altro programma??). ho cliccato sul pulsante "find max mem" e dopo qualche secondo è crashato tutto e ho dovuto riavviare (a quel punto ho pensato "perche non mi sono fatto gli affari miei? :) ). quando l'ho riaperto mi ha detto che le ultime frequenze registrate erano GPU: 648 e MEM:900!!!! cioe le memorie sono arrivate da 775 a 900!?!? non è che ho danneggiato la scheda??

poi perche quando provo ad alzare manualmente le frequenze e poi clicco su "set clock" mi rimette quelle di default? come faccio ad overcloccare??
AtiTool non è Ati Tray Tools. Sono 2 software diversi, il secondo è più completo e può sostituire per intero il Catalyst Control Center.

Non credo tu abbia danneggiato la VRAM, anche perchè te ne accorgeresti subito...

Se non ti cambia le frequenze si vede che non hai disabilitato i servizi ATI, che partono autonomamente all'avvio di Windows. Ci sono degli avvertimenti iniziali che ti chiedono se disabilitare o no quei servizi. Ovviamente per overclockare bisogna disattivarli, quando AtiTool (o ATT) te lo chiede.

_Kratos_
12-10-2007, 15:44
ho installato aty tray tool. come mai quando vado in "impostazioni overclocking" mi dice: Velocita core 499.50 e velocita memoria 594?? non dovrebbe essere 650/775?? per fare l'overclock cmq e quella la schermata giusta no??

il catalyst A.I. è meglio tenerlo attivato o disattivato? e le ottimizzazioni dei filtri AF e trilineare? (queste credo di si). e il moltiplicatore delll'antialias temporale?

~Mr.PartyHut~
12-10-2007, 16:16
ho installato aty tray tool. come mai quando vado in "impostazioni overclocking" mi dice: Velocita core 499.50 e velocita memoria 594?? non dovrebbe essere 650/775?? per fare l'overclock cmq e quella la schermata giusta no??

il catalyst A.I. è meglio tenerlo attivato o disattivato? e le ottimizzazioni dei filtri AF e trilineare? (queste credo di si). e il moltiplicatore delll'antialias temporale?
Le freq. sono più basse del normale perchè sei in 2D. Non appena passerai al 3D si alzeranno. Ma ATT bisogna saperlo gestire, perchè se hai disattivato i servizi ATi per poter overclockare, allora devi ricordarti di fare un prfilo hardware per alzare le frequenze quando lo vuoi tu e non quando lo vuole il sistema.

L'A.I. lascialo su Low.
Le ottimizzazione dell'AF usale e usa anche quality with full trilinear se ce la fai.
Per le altre impostazioni devi provaer tu, ogni gioco è un discorso a parte...

gionnibay
12-10-2007, 22:33
Qualcuno ha già messo i Catalist 7.10...??

Problemi...??

Franx1508
13-10-2007, 09:10
Qualcuno ha già messo i Catalist 7.10...??

Problemi...??

su x1800xt e 1900xtx tutto liscio.

Xfree
13-10-2007, 09:46
Anche io appena messi su X1900XT; ho provato solo TimeShift e sembra tutto ok.

desmacker
13-10-2007, 11:54
Qualcuno ha già messo i Catalist 7.10...??

Problemi...??

Nessun problema sulla X1900xt con Vista 32bit,la versione per Xp devo ancora provarla.

gam76
13-10-2007, 14:58
raga da pochi giorni a questa parte mi capita che quando collego il pc al mio plasma 50" molti giochi se nn quasi tutti si riavviano o all'improvviso mi danno degli artefatti e si riavvia il pc...ricordo che ho aggiornato da un paio di settimane i driver(omega corrispondenti ai catalyst 7.9)...avete qualche consiglio o parere in merito?
pensate siano i driver?
io pensavo che fosse la risoluzione del mio plasma a dare problemi alla nostra vga!!

chiedo lumi agli esperti!!

Iantikas
13-10-2007, 15:13
raga da pochi giorni a questa parte mi capita che quando collego il pc al mio plasma 50" molti giochi se nn quasi tutti si riavviano o all'improvviso mi danno degli artefatti e si riavvia il pc...ricordo che ho aggiornato da un paio di settimane i driver(omega corrispondenti ai catalyst 7.9)...avete qualche consiglio o parere in merito?
pensate siano i driver?
io pensavo che fosse la risoluzione del mio plasma a dare problemi alla nostra vga!!

chiedo lumi agli esperti!!


metti i 7.10 whql...i catalyst ufficiali (nn omega)...magari si risolve...ciao


p.s.: ma la skeda e il sistema è a def.?...se no prima d cambiare i driver riprova con tutto a def. e vedi se lo fa lo stesso...se nn te lo fa + inizia a rioverclokare un componente alla volta e vedi poi qual'è ke ti sta dando problemi...

gam76
13-10-2007, 15:33
metti i 7.10 whql...i catalyst ufficiali (nn omega)...magari si risolve...ciao


p.s.: ma la skeda e il sistema è a def.?...se no prima d cambiare i driver riprova con tutto a def. e vedi se lo fa lo stesso...se nn te lo fa + inizia a rioverclokare un componente alla volta e vedi poi qual'è ke ti sta dando problemi...

provero', forse i 7.9 nn erano un gran che' visto il rapido aggiornamento!!

il sistema non e' a default anzi e piu' che clokkato...ma il problema non me lo ha mai dato...non so perche' lo sta facendo ultimamente!!

_Kratos_
13-10-2007, 18:09
raga ma perche anche se attivo antialiasing e anisotropico da CCC (o da ati tray) il framerate rimane uguale mentre gioco.. e anche la qualità dell'immagine?? sicuramente non me li ha attivati.. come si fa ad attivarli?? (ho provato con bioshock perche ho notato che nelle opzioni grafiche non ti fa scegliere ne AA ne AF)

outlaw16
15-10-2007, 16:41
quale è la versione dell'ultimo bios della his x1900xt?dove lo posso trovare?

mrbruno85
15-10-2007, 18:59
raga ma perche anche se attivo antialiasing e anisotropico da CCC (o da ati tray) il framerate rimane uguale mentre gioco.. e anche la qualità dell'immagine?? sicuramente non me li ha attivati.. come si fa ad attivarli?? (ho provato con bioshock perche ho notato che nelle opzioni grafiche non ti fa scegliere ne AA ne AF)

Il motore grafico di Bioshock non supporta l'AA, mentre l'AF è impostato autoaticamente a 4x... leggi qui per chiarimenti http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1544909

scipionix75
16-10-2007, 14:09
ragazzi scusate quando avevo la 1800xt 512mb c'era il bios della shappire che la portava direttamente @700/1600 :eek: :eek:
nn vi è anche per la 1900?:help: :help:
in alternativa quanto vcore dovrei dare x stare stabile a 700mhz?:help: :help:

rambo87@
16-10-2007, 20:50
ciao a tutti volevo sapere dove posso trovare i bios per la x1900xtx grazie

INFECTED
16-10-2007, 22:21
ciao a tutti volevo sapere dove posso trovare i bios per la x1900xtx grazie
Prova quà http://www.techpowerup.com/vgabios/

davide155
16-10-2007, 22:58
Prova quà http://www.techpowerup.com/vgabios/

Io ho una x1900xt 256mb.......se volessi fleshare il bios con uno più potente qual'è che va bene?

Ma rischio di friggere qualcosa?
Si deve fare solo sotto liquido? Oppure anche col dissi stock va bene?

rambo87@
17-10-2007, 07:51
Prova quà http://www.techpowerup.com/vgabios/

è uguale a quello che ho io cambia solo un parametro: CRC il mo è 0xE800 e quello del bios che ho scaricato è 0xB400... ma se mettessi il bios della toxic succederebbe qualcosa?

INFECTED
17-10-2007, 11:01
Io ho una x1900xt 256mb.......se volessi fleshare il bios con uno più potente qual'è che va bene?
Ma rischio di friggere qualcosa?
Si deve fare solo sotto liquido? Oppure anche col dissi stock va bene?
è uguale a quello che ho io cambia solo un parametro: CRC il mo è 0xE800 e quello del bios che ho scaricato è 0xB400... ma se mettessi il bios della toxic succederebbe qualcosa?
Rispondo a entrambi: ragazzi se non siete sicuri che le vostre schede possano reggere le frequenze di altre con bios maggiormente tirati, lasciate perdere, rischiate di fottere la vga per nulla, andate di oc manuale, che è la stessa cosa ed è "safe" ;)

rambo87@
17-10-2007, 11:25
Rispondo a entrambi: ragazzi se non siete sicuri che le vostre schede possano reggere le frequenze di altre con bios maggiormente tirati, lasciate perdere, rischiate di fottere la vga per nulla, andate di oc manuale, che è la stessa cosa ed è "safe" ;)

ma si guadagna qualcosa in termini prestazionali a fare un overclock o serve solo per farla scaldare di +?

INFECTED
17-10-2007, 11:56
ma si guadagna qualcosa in termini prestazionali a fare un overclock o serve solo per farla scaldare di +?
Dipende dall'overclock e dal componente
Ad esempio le x1900 non sono molto adatte all'overclock perchè scaldano parecchio, mentre un c2d si, riesci a raggiungere anche oc del 100%, cosa che con le x1900 è praticamente impossibile (è giusto per fare un esempio ;) )

WarDuck
17-10-2007, 12:31
Salve ragazzi, ho da un po' di tempo una x1900xt della powercolor, 256mb, sto cercando di fare un po' di overclock, col dissi default.

Che limite consigliate di non oltrepassare come voltaggi su gpu e memorie?

Al momento ho provato 702/792 con voltaggi rispettivamente di 1.425 e 2.203, dissipatore al 100% (rumore estremo :asd: ).

Punteggio al 3D Mark 2006 sotto Vista: 6370 circa...

davide155
17-10-2007, 16:06
Rispondo a entrambi: ragazzi se non siete sicuri che le vostre schede possano reggere le frequenze di altre con bios maggiormente tirati, lasciate perdere, rischiate di fottere la vga per nulla, andate di oc manuale, che è la stessa cosa ed è "safe" ;)
Capisco......mi tengo la mia normale con un pò di oc manuale....grazie ;)
Salve ragazzi, ho da un po' di tempo una x1900xt della powercolor, 256mb, sto cercando di fare un po' di overclock, col dissi default.

Che limite consigliate di non oltrepassare come voltaggi su gpu e memorie?

Al momento ho provato 702/792 con voltaggi rispettivamente di 1.425 e 2.203, dissipatore al 100% (rumore estremo :asd: ).

Punteggio al 3D Mark 2006 sotto Vista: 6370 circa...

Prima di tutto usa il 3dmark 2005. Il 2006 cambia troppo da un processore all'altro per poter valutare la vga.

E poi io ti dico quello che sono riuscito a fare col dissi stock:
700/740
1.45/2.110
Ma inizia a scaldare parecchio anche con il dissi stock al 100%......

3dmark 2005 con sistema in firma 11.400 punti
Con la vga a default 10.400 punti

Come vedi l'oc di queste schede non è il loro punto forte. Ma qualche fps in più si ha ugualmente ;)

gam76
19-10-2007, 19:25
raga sto impazzendo, tutti i giochi mi danno degli artefatti e il monitor all'improvviso va in crash e si riavvia il pc...ho provato a rimettere i vecchi catalyst ma niente da fare...avete qualche consiglio o parere in merito? avro' fritto ma mia x1900xt?
la cosa strana e' con 3dmark2006 nn succede nulla riesco a finire tutto il benkmark...poi appena avvio un gioco dopo 3 o 4 minuti il monitor mi da quegli stani artefatti!

helppppp:help:


chiedo lumi agli esperti!!

davide155
19-10-2007, 19:31
raga sto impazzendo, tutti i giochi mi danno degli artefatti e il monitor all'improvviso va in crash e si riavvia il pc...ho provato a rimettere i vecchi catalyst ma niente da fare...avete qualche consiglio o parere in merito? avro' fritto ma mia x1900xt?
la cosa strana e' con 3dmark2006 nn succede nulla riesco a finire tutto il benkmark...poi appena avvio un gioco dopo 3 o 4 minuti il monitor mi da quegli stani artefatti!

helppppp:help:


chiedo lumi agli esperti!!

Prova a pulire i driver con driver cleaner (o come si chiama) e reinstalla i driver precedenti.

Altrimenti prova il format. Se non va nemmeno così puoi dire addio alla tua x1900 :)

gam76
19-10-2007, 19:38
Se non va nemmeno così puoi dire addio alla tua x1900 :)

questo mai:cry:
cmq io uso ati tray tool ma sto pensando di passare ai CCC che dici, e' preferibile!

Franx1508
19-10-2007, 19:49
questo mai:cry:
cmq io uso ati tray tool ma sto pensando di passare ai CCC che dici, e' preferibile!

la vga è a default?metticela e prova a pulire ventola e dissi dalla polvere.

desmacker
19-10-2007, 20:01
raga ma perche anche se attivo antialiasing e anisotropico da CCC (o da ati tray) il framerate rimane uguale mentre gioco.. e anche la qualità dell'immagine?? sicuramente non me li ha attivati.. come si fa ad attivarli?? (ho provato con bioshock perche ho notato che nelle opzioni grafiche non ti fa scegliere ne AA ne AF)

Forza l'AA e l'AF dal CCC,poi rinomina l'eseguibile Bioshock.exe (Cartella Bioshock\Builds\Release) in Oblivion.exe ,avvia l'eseguibile e noterai una diversa qualità dell'immagine.

gam76
21-10-2007, 16:37
Prova a pulire i driver con driver cleaner (o come si chiama) e reinstalla i driver precedenti.



provero' mi sa che e' l'unica soluzione poi faro' anche una bella pulitina al dissi!!
ho cancellato tutte le tracce ati,omega e ho istallato CCC e i 7.10, portata a default...sembra andare!!

gam76
23-10-2007, 09:08
raga con il dual dvi della nostra scheda madre e possibile collegare 1 monitor e 1 tv che pero' funzionano entrambi come desktop? non come estensioni ma separati che visualizzano la stessa cosa!!

Milotto
25-10-2007, 14:08
Ragazzi ho da poco comperato una X1900XTX usata e sono in attesa mi arrivi..
Quanto è lunga questa VGA , inoltre qualcuno l'ha provata con la demo di UT2007 ?Che prestazioni ha?
Mentre leggevo poco prima che è anche possibile attivare l' AA in Bioshock , che prestazioni ha con l'aa?
Grazie mille

rambo87@
25-10-2007, 16:03
Ragazzi ho da poco comperato una X1900XTX usata e sono in attesa mi arrivi..
Quanto è lunga questa VGA , inoltre qualcuno l'ha provata con la demo di UT2007 ?Che prestazioni ha?
Mentre leggevo poco prima che è anche possibile attivare l' AA in Bioshock , che prestazioni ha con l'aa?
Grazie mille

ciao guarda per la lunghezza dovrebbe essere circa 25 cm, io ho giocato alla demo di ut2007 e con la config in firma nn ho avuto problemi per l'aa in bioshock nn saprei dirtelo però so solo che la grafica è spettacolare

Milotto
25-10-2007, 16:07
ciao guarda per la lunghezza dovrebbe essere circa 25 cm, io ho giocato alla demo di ut2007 e con la config in firma nn ho avuto problemi per l'aa in bioshock nn saprei dirtelo però so solo che la grafica è spettacolare

Hai giocato a UT2007 con tutti i dettagli al MaX?

rambo87@
25-10-2007, 16:27
Hai giocato a UT2007 con tutti i dettagli al MaX?

si risoluzione 1280x1024 perchè + di così il monitor nn va:muro: e tutti i dettagli al max anche a tutti gli altri giochi nuovi gioco con dettagli al max

Milotto
25-10-2007, 16:31
Bene allora speriamo che anche la versione finale del game che dovrebbe essere più ottimizzata ma allo stesso tempo avere texture più dettagliate con i 512mb sia giocabile con dettagli massimi..:D

nickdc
25-10-2007, 16:34
Bene allora speriamo che anche la versione finale del game che dovrebbe essere più ottimizzata ma allo stesso tempo avere texture più dettagliate con i 512mb sia giocabile con dettagli massimi..:D

UT3 è giocabilissimo con dettagli al max. ;)

Milotto
25-10-2007, 16:44
UT3 è giocabilissimo con dettagli al max. ;)

Il punto è che non sappiamo se il game finale abbia o meno settings grafici più avanzati...: sembra di si almeno per quanto riguarda le texture...
C'è da vedere insomma..

Prof. Orribilus
25-10-2007, 22:35
Haaa! PES2008 con rallentamenti anche nelle versione console! Vergognosoooooooo!

(mi permetto questo OT per ricollegarmi ad una discussione qualche pagina fa riguardo a come girava su PC)

desmacker
26-10-2007, 10:53
UT3 è giocabilissimo con dettagli al max. ;)
Dettagli al massimo si ma è solo una beta demo.

desmacker
26-10-2007, 11:01
Il punto è che non sappiamo se il game finale abbia o meno settings grafici più avanzati...: sembra di si almeno per quanto riguarda le texture...
C'è da vedere insomma..

Questo di sicuro visto la dimensione della demo.

Haaa! PES2008 con rallentamenti anche nelle versione console! Vergognosoooooooo!

(mi permetto questo OT per ricollegarmi ad una discussione qualche pagina fa riguardo a come girava su PC)

E' ancora più grave se la consolle in questione si chiama PS3.

beppet83
26-10-2007, 12:03
ciao ragazzi secondo vuoi la x1900xt 256 gdr3 è ancora una buona scheda video..., nels enso che nei giocchi recenti tipo biosck va ancora molto bene...

io un pc composto così

asus p5w dh deluke

core due e 6600

4 giga ra corsair xms 2 (4 x 1)

Fabio_899
26-10-2007, 20:09
ma certo, con quella config e quella scheda video stai tranquillo per un altro bel po', per vedere in crisi il sistema aspetta Crysis LOL cmq stai sicuro che anche quest'ultimo ti girera' piuttosto bene, magari non potrai pretendere il massimo questo e' poco ma sicuro, pero' non avrai grossi problemi:)

rambo87@
26-10-2007, 21:23
ma certo, con quella config e quella scheda video stai tranquillo per un altro bel po', per vedere in crisi il sistema aspetta Crysis LOL cmq stai sicuro che anche quest'ultimo ti girera' piuttosto bene, magari non potrai pretendere il massimo questo e' poco ma sicuro, pero' non avrai grossi problemi:)

io col sistema in firma ho giocato al beta di crysis e nn ho avuto grossi problemi...

nickdc
27-10-2007, 11:17
Qualcuno ha provato la demo sp di crysis con la 1900xt? Come gli gira?

ciondolo
27-10-2007, 17:36
Qualcuno ha provato la demo sp di crysis con la 1900xt? Come gli gira?

io gioco a 1280x con tutto al minimo perche' negli scontri a fuoco accusa parecchio.... dovrei provare forse ad abbassare la risoluzione

Xfree
27-10-2007, 18:41
Io ci ho giocato a 1680*1050 con dettagli medi, no AA e no AF e giricchia;
non è un fulmine di guerra ma 25fps medi li fa e si riesce a giocare;
devo provare a calare la risoluzione.
Sistema di prova E6600 @ 3GHz (333MHz*9) con 2x1GB in sincrono.

gam76
28-10-2007, 21:17
Haaa! PES2008 con rallentamenti anche nelle versione console! Vergognosoooooooo!

(mi permetto questo OT per ricollegarmi ad una discussione qualche pagina fa riguardo a come girava su PC)

rallentamenti? a me qlc rallentamento lo da solo nei replay per il resto va liscio come l'olio fisso a 60fps

Mar1o
28-10-2007, 22:40
rallentamenti? a me qlc rallentamento lo da solo nei replay per il resto va liscio come l'olio fisso a 60fps

idem

gam76
29-10-2007, 07:04
raga un chiarimento...per chi non ha un ali con connettore pci-e vendono dei connettori "2 x Molex 4 pin > 1 PCI-E 6 pin" c'e' differenza usare 2 molex o 1 molex...cambiano gli ampere?

Xfree
29-10-2007, 17:05
Che io mi ricordi no, anche perché basta collegare un solo molex perché gli altri fili sono replicati.

gam76
30-10-2007, 18:34
ciao raga, ho risolto il problema degli artefatti improvvisi con tutti i giochi.
il problema era che sul cavo che alimenta la vga avevo attaccato anche un neon e un hard disk...mi hanno detto che gli ampere si dividono su ogni periferica collegata quindi arrivavano meno sulla scheda, il fatto strano e che per un anno sto problema nn me lo ha dato...forse con la vecchiaia...booooo

Giakkes
06-11-2007, 14:32
Ciao! scusate se non mi sono iscritto prima al 3D visto che ho una 1900XTX 512mb.
Vi volevo chiedere cosa si intende per "GPU WRM", perchè sopratutto con i giochi recenti, dopo 3-2ore di gioco ma anke meno ho nato utilizzando un programma recente per il controllo della temperatura della scheda video che il GPU WRM sale alla temperatura di 100-103°C (che a mio parere sono tanti), poi volevo sapere se è una cosa normale e se per caso non lo è rischio di fare danni (io utilizzo la ventola ufficile e la scheda video è pulita) cmq qui sotto ho indicato le varie temperature a freddo a caldo (dopo 2 ore di gioco) o uso normale:
Computer appena acceso
GPU 35°
AMBIENTE GPU 30°
GPU WRM 41°
Computer uso normale
GPU 47°
AMBIENTE GPU 43°
GPU WRM 56°
Computer dopo 2ore di gioco (ad es. in questo caso a MoH Airborne)
GPU 80°
AMBIENTE GPU 69°
GPU WRM 103°
Per me la temperatura della GPU ci sta che dopo 2-3ore arriva a 80°, ma la GPU WRM a 103° :confused:
P.S. il mio case è bello grosso e monta 2 ventoloni il resto dei componenti non è tanto caldo infatti dopo 2 ore scheda madre 37°, HD 30°.

gionnibay
06-11-2007, 15:36
Computer appena acceso
GPU 35°
AMBIENTE GPU 30°
GPU WRM 41°
Computer uso normale
GPU 47°
AMBIENTE GPU 43°
GPU WRM 56°
Computer dopo 2ore di gioco (ad es. in questo caso a MoH Airborne)
GPU 80°
AMBIENTE GPU 69°
GPU WRM 103°
Per me la temperatura della GPU ci sta che dopo 2-3ore arriva a 80°, ma la GPU WRM a 103° :confused:
P.S. il mio case è bello grosso e monta 2 ventoloni il resto dei componenti non è tanto caldo infatti dopo 2 ore scheda madre 37°, HD 30°.


Le temperature IMHO sono troppo alte...

Installa Ati tool e setta la ventola alla massima velocità quando giochi... Quando sarai diventato sordo, cambia il dissi alla xtx... :)

Fran123
06-11-2007, 16:25
vi chiedo un aiuto.....
ho letto qualche discusione fa di non istallare i driver con i ccc ma solo i driver con ati tray tool.
ho formattato installato solo i driver e ati tray tool.
Giocando mi dava le texture rovinate e non riuscivo a capire il motivo, allora ho deciso di caricare il driver con ccc e tutto si è sistemato

qualcuno puo spiegare cosa sbagliavo?

gionnibay
06-11-2007, 16:27
doppio post

Giakkes
07-11-2007, 11:00
Le temperature IMHO sono troppo alte...
Installa Ati tool e setta la ventola alla massima velocità quando giochi... Quando sarai diventato sordo, cambia il dissi alla xtx... :)
Grazie, cmq dopo 2ore di gioco la ventola della GPU fa 2648rpm (36%), infatti metterla al massimo no pero su un 40% o 50% ci avevo pensato, in uso normale fa 1926rpm (27%), e appena acceso fa 1857 (27%), cmq se il 19 novembre esce la HD3870 e funziona bene forse cambio scheda... (perchè ho un monitor lcd 22" e quindi vorrei riuscire a giocare con i nuovi giochi (crysis,ecc) alla sua risoluzione e con un buon livello di dettaglio).

Franx1508
07-11-2007, 11:32
Grazie, cmq dopo 2ore di gioco la ventola della GPU fa 2648rpm (36%), infatti metterla al massimo no pero su un 40% o 50% ci avevo pensato, in uso normale fa 1926rpm (27%), e appena acceso fa 1857 (27%), cmq se il 19 novembre esce la HD3870 e funziona bene forse cambio scheda... (perchè ho un monitor lcd 22" e quindi vorrei riuscire a giocare con i nuovi giochi (crysis,ecc) alla sua risoluzione e con un buon livello di dettaglio).

umh io ho un xtx 512mb,e vedendo il crollo dei prezzi delle vga nuove anche nell'usato...aspetto a cambiarla ancora un pò che nel mio sistema per come gioco io va davvero bene coi 7.10...di quei 2 tre giochi mene sbatto per ora...attendo a giocarli magari patch nuovi driver o nuova scheda..

Milotto
07-11-2007, 11:42
Ragazzi come fate a monitorare i parametri della GPU...(ventole , ram , gpu core).....?
Inoltre vi chiedo ...se abilitare ATIOverdrive sia cosa buona e giusta..?:D
Altra domanda ,ma la VGA in Idle (senza alcun impegno 3D) ha la frequenza della GPU a 500mhz..insomma AtiTool segnala frequenza per VGA e RAM molto più basse , normale?
Grazie

Giakkes
07-11-2007, 11:59
umh io ho un xtx 512mb,e vedendo il crollo dei prezzi delle vga nuove anche nell'usato...aspetto a cambiarla ancora un pò che nel mio sistema per come gioco io va davvero bene coi 7.10...di quei 2 tre giochi mene sbatto per ora...attendo a giocarli magari patch nuovi driver o nuova scheda..
Hai proprio ragione, esistono tantissimi titoli anke nuovi ke funzionano benissimo con questa scheda, però io questa scheda l'ho presa usata da un amico a un prezzo ottimo :D e poi conosco unaltro amico che vuole cambiare scheda video, ma non vuole passare a Vista e DRX10 almeno per 1o2 anni (anke io fino a quando non esce il service pack 1 non penso che passerò a vista) e quindi gli andrebbe bene la mia scheda e la rivenderei a 10/15euro in meno di quanto l'ho pagata io, quindi se per caso la HD3870 fosse alla pari della 8800GT la comprerei o al massimo se non me "gusta" aspetto la radeon r700 però a quel punto la cambierei in tutti i modi...

Giakkes
07-11-2007, 12:13
Ragazzi come fate a monitorare i parametri della GPU...(ventole , ram , gpu core).....?
Inoltre vi chiedo ...se abilitare ATIOverdrive sia cosa buona e giusta..?:D
Altra domanda ,ma la VGA in Idle (senza alcun impegno 3D) ha la frequenza della GPU a 500mhz..insomma AtiTool segnala frequenza per VGA e RAM molto più basse , normale?
Grazie
Sono di fretta però per monitorare temperatura e velocità ventole guarda qui: http://www.hwupgrade.it/download/lista/131.html, tutti questi programmi servono per il monitoraggio però alcuni sono trial o demo, io uso EVEREST v4.20.1170 o Sandra o altri programmi per overclok che hanno anche funzione di monitoreggio, cmq sia EVEREST v4.20.1170 e Sandra sono trial... Ciao! ;)

Diabolik.cub
09-11-2007, 12:31
Ciao a tutti,
cercando di sfruttare il mercatino dell'usato più che mai impazzito dopo l'uscita della 8800GT :ciapet: , stavo cercando una x1900xt di seconda mano. Non gioco ai titoli più recenti, Dx10, quindi penso resti comunque un buon acquisto, no?

Secondo voi fino a quanto ha senso spendere per questa scheda, da 256Mb o 512Mb?

ps. l'Accelero S1 dell'Arctic Cooling si può montare? :mbe:

scusate un'ultima cosa... differenze tra le x1900xt e la x1900 crossfire edition? Quest'ultima funziona anche da sola, vero?

Xfree
09-11-2007, 19:24
L'Accelero S1 si può montare tranquillamente ed abbassa notevolmente le temperature di esercizio;
io gli ho accoppiato una ventola da 120mm, attaccata con delle fascette, e presa in prestito dallo Scythe Infinity, se fai una
ricerca all'interno del thread dovresti trovare anche una foto.
Se non ricordo male la Crossfire Edition è la scheda master ed ha le frequenze della XTX e chiaramente può funzionare da sola.

Diabolik.cub
09-11-2007, 20:32
Perfetto, in effetti sarebbe stata una scelta un po' suicida quella di non farla funzionare da sola :asd:

Per quanto riguarda l'ultimo aspetto, qual è il valore attuale di una x1900xt 512Mb, secondo voi? :cool:

Mar1o
09-11-2007, 21:09
Perfetto, in effetti sarebbe stata una scelta un po' suicida quella di non farla funzionare da sola :asd:

Per quanto riguarda l'ultimo aspetto, qual è il valore attuale di una x1900xt 512Mb, secondo voi? :cool:

sui 120\130 :stordita:

maeco84
09-11-2007, 21:13
Ciao a tutti,
cercando di sfruttare il mercatino dell'usato più che mai impazzito dopo l'uscita della 8800GT :ciapet: , stavo cercando una x1900xt di seconda mano. Non gioco ai titoli più recenti, Dx10, quindi penso resti comunque un buon acquisto, no?

Secondo voi fino a quanto ha senso spendere per questa scheda, da 256Mb o 512Mb?

ps. l'Accelero S1 dell'Arctic Cooling si può montare? :mbe:

scusate un'ultima cosa... differenze tra le x1900xt e la x1900 crossfire edition? Quest'ultima funziona anche da sola, vero?

Aggiungo anche che fino ad ora... differenze sostanziali tra DX9 e DX10 non se ne sono viste. Io la mia X1900XT me la tengo stretta, stretta anche perchè mi sta dando grandi soddisfazioni pure con Crysis.

Diabolik.cub
09-11-2007, 21:58
Aggiungo anche che fino ad ora... differenze sostanziali tra DX9 e DX10 non se ne sono viste. Io la mia X1900XT me la tengo stretta, stretta anche perchè mi sta dando grandi soddisfazioni pure con Crysis.
Davvero? Non pensavo :)
Con un E4400@300x10 secondo te che risoluzioni/dettagli regge, per essere ancora giocabile? Temo che i 1680x1050 del mio 22" saranno un'illusione con dettagli medio/alti :doh:

Milotto
10-11-2007, 00:08
Ragazzi potete darmi delle indicazioni su come settare la sezione 3D dei Catalyst..?
Nello specifico, l'adaptive antiliasing lo attivate oppure no?se si in multisampling o supersampling...?
E' gli altri parametri come li settate..?
Grazie mille

gam76
10-11-2007, 07:40
mi sapete spiegare come funziona questa tecnologia AVIVO con la nostra VGA...come si sfrutta avendo magari un plasma o un lcd HD READY...sono molto confuso in merito!:confused:

scusate ma sposto il mio quesito sul mio thread...eheheh

Prof. Orribilus
10-11-2007, 17:07
Salve ^^

Avete provato Enemy Territory: Quake Wars con la X1900XT 256MB?

Con la configurazione che ho in firma, mi va a 5-15fps a qualunque risoluzione e dettaglio e con giocatori in campo (sia bot che umani). Senza giocatori fila liscio con tutti i dettagli al massimo.

Secondo voi è la mia CPU il collo di bottiglia?

Iantikas
10-11-2007, 19:35
Salve ^^

Avete provato Enemy Territory: Quake Wars con la X1900XT 256MB?

Con la configurazione che ho in firma, mi va a 5-15fps a qualunque risoluzione e dettaglio e con giocatori in campo (sia bot che umani). Senza giocatori fila liscio con tutti i dettagli al massimo.

Secondo voi è la mia CPU il collo di bottiglia?


è certamente colpa della cpu (anke se 5-15fps mi sembrano pokini lo stesso)...nn dovresti avere nessuno problema a portarlo a 3.6/3.8ghz e a questa freq ti dovrebbe consentire un gameplay fluido in ogni gioco (naturalmente finkè la gpu lo permette)...ciao

Prof. Orribilus
11-11-2007, 00:22
è certamente colpa della cpu (anke se 5-15fps mi sembrano pokini lo stesso)
Senza giocatori si mantiene sui 30fps con il limitatore abilitato (non so se sapevi già di questa opzione del gioco), quindi suppongo che riesca ad andare oltre; per questo credo che perlomeno la scheda video sia sufficiente.



...nn dovresti avere nessuno problema a portarlo a 3.6/3.8ghz e a questa freq ti dovrebbe consentire un gameplay fluido in ogni gioco (naturalmente finkè la gpu lo permette)...ciao
Ahh... quindi stai dicendo che potrei permettermi un overclock? Sinceramente non ero molto sicuro se fidarmi o meno della mia scheda madre. Cmq, tenterò.

Grassie ^^

Iantikas
11-11-2007, 10:19
Senza giocatori si mantiene sui 30fps con il limitatore abilitato (non so se sapevi già di questa opzione del gioco), quindi suppongo che riesca ad andare oltre; per questo credo che perlomeno la scheda video sia sufficiente.




Ahh... quindi stai dicendo che potrei permettermi un overclock? Sinceramente non ero molto sicuro se fidarmi o meno della mia scheda madre. Cmq, tenterò.

Grassie ^^



la tua skeda madre supporta ufficialmente il FSB a 266mhz...con il PD lo hai a 200mhz...con un molti a 12...portando FSB a 266mhz porti la freq della cpu a 3724mhz...

...praticamente il 95% dei PD a quella freq c arriva a vcore def con dissi stock...

...a seconda della fortuna ke ti ritrovi, come detto prima, nn dovresti avere problemi ad arrivare ad una freq compresa tra i 3.6/3.8 ghz...ciao


p.s.: so del blocco a 30fps d def....cmq tu hai detto ke, con bot [umani e non] presenti, ti va a 5/15fps e questo a prescindere dall'impo ke usi (tipo a 1280x1024 dettagli al max fa 5/15fps e a 800x600 dettagli al min fa ancora 5/15fps)...un caso del genere è sicuramente cpu limited...

Milotto
11-11-2007, 13:39
Ciao ragazzi , volevo chiedervi con quli impostazioni giocate a Bioshock...
Magari qualche info su come settare i catalyst...
grazie mille...

Prof. Orribilus
11-11-2007, 16:16
la tua skeda madre supporta ufficialmente il FSB a 266mhz...con il PD lo hai a 200mhz...con un molti a 12...portando FSB a 266mhz porti la freq della cpu a 3724mhz...

...praticamente il 95% dei PD a quella freq c arriva a vcore def con dissi stock...

...a seconda della fortuna ke ti ritrovi, come detto prima, nn dovresti avere problemi ad arrivare ad una freq compresa tra i 3.6/3.8 ghz...ciao
Ufficialmente 266Mhz?! Ma significa oltre l'FSB800... le specifiche della mia scheda madre parlano di FSB533/800.
Ho provato poco fa ad aumentare il FSB a 233 dal bios, ma il pc al riavvio si è bloccato senza nemmeno passare dal bios costringendomi ad arrestarlo. Alla riaccensione si è spento dopo pochi secondi (sempre senza nemmeno avviare il bios). Alla successiva riaccensione è tornato normale e con settaggi a default.



p.s.: so del blocco a 30fps d def....cmq tu hai detto ke, con bot [umani e non] presenti, ti va a 5/15fps e questo a prescindere dall'impo ke usi (tipo a 1280x1024 dettagli al max fa 5/15fps e a 800x600 dettagli al min fa ancora 5/15fps)...un caso del genere è sicuramente cpu limited...
Tu avevi detto:
è certamente colpa della cpu (anke se 5-15fps mi sembrano pokini lo stesso)
Ho interpretato quel "pochini" come riferito alla scheda video.



Wè, cmq, grazie eh! ^^

e.cera
13-11-2007, 10:58
Salve a tutti,
Ho una x1900xt con 256Mb, marca mi sembra gecube...

sto spulciando le numerose pagine del thread perché
vorrei minimizzare il consumo (e il calore) della scheda quando non gioco.
Ho notato che con atitool si possono variare i voltaggi della scheda,
ma ho avuto qualche problema a fargli reimpostare i voltaggi ai successivi riavvii
del pc...

volevo chiedervi...

Quali sono i voltaggi minimi e le frequenze minime che posso raggiungere secondo le vostre esperienze?
Quale programma é preferibile usare?

grazie

Salvo_82
13-11-2007, 14:30
Salve a tutti, sono nuovo delle conversazioni tramite Forum ma dalla loro lettura ho potuto risolvere tutti i problemi che il Pc mi ha dato finora.
Il Problema è il seguente: ho acquistato una sapphire X1900CrosffireEdition per collegarla in crossfire con la x1900XTX ed avevo intenzione di utilizzare per raffreddarla il waterblock Gpu della zalman (utilizzo per raffreddare il sistema di un Reserator1), purtroppo smontanto il dissipatore originale mi sono accorto che oltre la gpu e le 8 ram c'è anche un ulteriore chip (compositing chip Xilinx) quello responsabile del crossfire, quest'ultimo nell dissipatore originale è dissipato come le vga ram ovvero tarmite un pad termico (con il quale è a contatto con il dissipatore). Purtoppo il kit della zalman (waterblock ZM-GWB2) considera solo le 8 ram per le quali prevede 8 dissipatori passivi adesivi ma non considera tale ''chip''. Come posso dissipare tale Chip? Acquisto un dissipatore come quello previsto dalla Zalman per le vga ram?
Grazie

Milotto
14-11-2007, 12:35
Ragazzi come ho scritto in qualche post addietro ho da poco anche io questa VGA..
Giocando a Bioshock a 1280*1024 tutto al MAX noto che , utilizzando riva tuner , la temperatura della GPU è intorno agli 85° :E' normale oppure è troppo alta...?
La VGA non dovrebbe incrementare la velocità della ventola autonomamente in modo da tenere la temperatura più bassa?
In merito al Overdrive ATI lo avete attivato meno?
Supposto che la temperatura in Full sia troppo alta come posso variare la velocità della ventola in maniera dinamica e più efficiente..?
Quale è la corretta temperatura di esercizio in FULL..?
Grazie mille

Franx1508
14-11-2007, 12:38
Ragazzi come ho scritto in qualche post addietro ho da poco anche io questa VGA..
Giocando a Bioshock a 1280*1024 tutto al MAX noto che , utilizzando riva tuner , la temperatura della GPU è intorno agli 85° :E' normale oppure è troppo alta...?
La VGA non dovrebbe incrementare la velocità della ventola autonomamente in modo da tenere la temperatura più bassa?
In merito al Overdrive ATI lo avete attivato meno?
Supposto che la temperatura in Full sia troppo alta come posso variare la velocità della ventola in maniera dinamica e più efficiente..?
Quale è la corretta temperatura di esercizio in FULL..?
Grazie mille

vai bene.

Milotto
14-11-2007, 12:44
vai bene.

85° ok?
e se cmq volessi incrementare la velocità della ventola?
esiste un tool che lo fa dinamicamente?oppure posso solo variarla impostandola ad un valore fisso..?
grazie

gionnibay
14-11-2007, 15:14
85° ok?
e se cmq volessi incrementare la velocità della ventola?
esiste un tool che lo fa dinamicamente?oppure posso solo variarla impostandola ad un valore fisso..?
grazie

Secondo me è alta...

Installa Atitool... Dovrebbe fare quello che dici... Occhio al rumore però...

DarkSideOfValek
16-11-2007, 12:19
ragazzi possiedo una Saphire ATI X1900XT da 256 mb, noto che in prima pag è possibile aggiornare il bios della scheda video...la cosa è molto complicata? che rischi comporta? che BENEFICI mi da?

HELP...

Grazie a tutti in anticipo:D

tnt3
17-11-2007, 13:03
ragazzi possiedo una Saphire ATI X1900XT da 256 mb, noto che in prima pag è possibile aggiornare il bios della scheda video...la cosa è molto complicata? che rischi comporta? che BENEFICI mi da?

HELP...

Grazie a tutti in anticipo:D

Hai qualche problema di sorta?

DarkSideOfValek
17-11-2007, 22:09
Hai qualche problema di sorta?
ho come la sensazione che la vga non sia potente quanto dovrebbe...:muro:

davide155
17-11-2007, 22:13
ho come la sensazione che la vga non sia potente quanto dovrebbe...:muro:

Dipende per cosa non è potente........se intendi per crysis hai ragione, altrimenti per tutti gli altri giochi va benissimo ;)

Cmq è molto rischioso.......pure io volevo fare un upgrade di bios, ma mi è stato sconsigliato perchè il gioco non vale la candela.
Rischi di sputtanare la scheda (100€) per un 5-10% in più di prestazioni.

Milotto
18-11-2007, 11:36
Ragazzi ho una 1900XTX ,a voi che come va con COD4 ?
Impostando 1280x1024 con AA2x e tutto al Max ho l'impressione che la scheda arranchi...(almeno nei quadri all'aperto...)

tnt3
18-11-2007, 12:22
Ragazzi ho una 1900XTX ,a voi che come va con COD4 ?
Impostando 1280x1024 con AA2x e tutto al Max ho l'impressione che la scheda arranchi...(almeno nei quadri all'aperto...)

Io ci gioco a 1680x1050 tutto al max ma senza AA e gira molto fluido, quasi sempre a 60fps fissi.

nickdc
18-11-2007, 12:35
Ragazzi ho una 1900XTX ,a voi che come va con COD4 ?
Impostando 1280x1024 con AA2x e tutto al Max ho l'impressione che la scheda arranchi...(almeno nei quadri all'aperto...)

Strano io con la xt a 1280 con tutto al max e AA4x vado da Dio.

davide155
18-11-2007, 13:36
Con l'aa la scheda arranca è vero.
Ma disattivandolo si ha un boost impressionante.

Con le risoluzioni sopra la 1440x900 è inutile attivare l'aa ;)

nickdc
18-11-2007, 14:07
Con l'aa la scheda arranca è vero.
Ma disattivandolo si ha un boost impressionante.


Mah io son sincero, a 1280 con AA4x non fa una piega :boh:
(parlo di COD4)

Xfree
18-11-2007, 14:11
Con l'aa la scheda arranca è vero.
Ma disattivandolo si ha un boost impressionante.

Con le risoluzioni sopra la 1440x900 è inutile attivare l'aa ;)

Non concordo. La differenza anche a risoluzione elevate con l'AA attivato si vede in termini di resa visiva; chiaro che l'impatto sulle prestazioni si fa comunque sentire.

tnt3
18-11-2007, 15:03
Non concordo. La differenza anche a risoluzione elevate con l'AA attivato si vede in termini di resa visiva; chiaro che l'impatto sulle prestazioni si fa comunque sentire.

Concordo :) anche un AA2X si nota a risoluzioni elevate

Prof. Orribilus
18-11-2007, 15:04
Con l'aa la scheda arranca è vero.
Ma disattivandolo si ha un boost impressionante.

Con le risoluzioni sopra la 1440x900 è inutile attivare l'aa ;)
Questo forse vale per i CRT, su un LCD l'AA fa sempre la differenza.

davide155
18-11-2007, 15:23
Non concordo. La differenza anche a risoluzione elevate con l'AA attivato si vede in termini di resa visiva; chiaro che l'impatto sulle prestazioni si fa comunque sentire.

Si la differenza si vede, ma diciamo che è molto meno visivo che a risoluzioni più umane tipo 1024x768.......

E cmq è preferibile un frame rate decente ma con qualche millesima scalettatura, che una scena un pò più omogenea, ma con i frame dimezzati.

La differenza c'è, ma il gioco non vale la candela a risoluzioni alte ;)

Mister Tarpone
18-11-2007, 15:25
Si la differenza si vede, ma diciamo che è molto meno visivo che a risoluzioni più umane tipo 1024x768.......

E cmq è preferibile un frame rate decente ma con qualche millesima scalettatura, che una scena un pò più omogenea, ma con i frame dimezzati.

La differenza c'è, ma il gioco non vale la candela a risoluzioni alte ;)


quoto ;)

gam76
18-11-2007, 16:39
mi capita una cosa molto strana da un po, non riesco piu' a far partire i giochi cioe' mi da sempre errore all'exe dopo pochi minuti, quando collego il pc al mio plasma...strano!
quello che mi domando e':
- devo usare il gestore schermi di CCC oppure devo staccare il monitor e far partire il pc con plasma? qual'e' la migliore procedura?

desmacker
18-11-2007, 17:05
Questo forse vale per i CRT, su un LCD l'AA fa sempre la differenza.

Anche per i monitor CRT l'AA fa la differenza a risoluzioni come 1600x1200 però l'aliasing è meno visibile rispetto alla risoluzione 1024x768.

Si la differenza si vede, ma diciamo che è molto meno visivo che a risoluzioni più umane tipo 1024x768.......

E cmq è preferibile un frame rate decente ma con qualche millesima scalettatura, che una scena un pò più omogenea, ma con i frame dimezzati.

La differenza c'è, ma il gioco non vale la candela a risoluzioni alte ;)

Quoto.

ALI FOOTBALL ©
18-11-2007, 23:14
ragazzi...io ho un monitor 1680x1050 e ho il gioco cod4 che cala di fps con questa risoluzione..allora avevo pensato di ridurre la risoluzione..
ma mi chiedevo come si fa con ati tray tool a mettere le bande nere ai laterali in modo tale che limmagine viene presa a quella risoluzione e non alla risoluzione del monitor nativo...

grazie..mille...

Prof. Orribilus
19-11-2007, 01:28
Anche per i monitor CRT l'AA fa la differenza a risoluzioni come 1600x1200 però l'aliasing è meno visibile rispetto alla risoluzione 1024x768.
Appunto, a conferma che il volore aggiunto dell'AA non è così trascurabile.

Riguardo al discorso se il gioco vale la candela, imho la cosa resta soggettiva: mi soddisfa di più un Half-Life 2 con AA 6x che un Unreal Tournament 3 "liscio" (entrambi a 1280x1024 o cmq alla risoluzione nativa di un lcd).

In generale, imho, più i giochi saranno dettagliati più l'anti-aliasing (o risoluzioni maggiori, in alternativa) diventerà necessario.

DarkSideOfValek
19-11-2007, 09:22
i giochi con cui ho realmente avuto problemi e ho dovuto abbassare un pocheto i dettagli con la x1900xt da 256mb sono:

The Witcher (1280x1024 tutto alto tranne l'erba messa su media e senza AA)

NWN2 + Exp (1280x1024 tutto al massimo tranne le ombre che ho disattivato)

Serious Sam 2 mi blocca il pc...:muro: non capisco il perchè...

phil anselmo
19-11-2007, 10:36
per curiosità a quanto l'avete portata la vostra X1900XT/XTX vcore default? :rolleyes:

DarkSideOfValek
19-11-2007, 11:12
per curiosità a quanto l'avete portata la vostra X1900XT/XTX vcore default? :rolleyes:

non mi sono mai azzardato a farlo...scalda troppo...:muro:

phil anselmo
19-11-2007, 13:02
bè, a me no, io in inverno arrivo al massimo a 70°C.

cmq ieri ho fatto qualche prova dato che non mi funge l'adsl (a proposito, per gli utenti di alice, avete problemi di connessione ultimamente?) mi sono dedicato all'oc :D.

allora, AquaMark3 mi gira senza artefatti a 730/880 :eek:, mentre il 3dmark05 l'ho eseguito senza problemi @715/860, oltre mi dà artefatti di memoria o crash legati alla gpu.

mentre il 3Dmark06 non riesco ad eseguirlo alle stesse frequenze (715/860), perché mi crasha il sistema, quindi probabilmente è dovuto a quei 715MHz del core.
stavo cercando una stabilità completa della vga più che altro per curiosità perché tanto sono fortemente cpu-limited, però, dato che a febbraio intendo farmi un E8500, vorrò mantenere questa scheda che in realtà non ho mai potuto sfruttare a pieno con questa cpu, e magari occarla un pò. :rolleyes:
tutto rigorosamente con voltaggi @default

p.s. cmq non ho problemi di temperature, ho un case ben aerato ed una buona impostazione della ventola ;)

DarkSideOfValek
19-11-2007, 13:48
che dissipatore mi consigliate per evitare rumorosità e raffreddare meglio?:D

phil anselmo
19-11-2007, 14:48
che dissipatore mi consigliate per evitare rumorosità e raffreddare meglio?:D

io ho lasciato il dissi stock :boh:
è rumoroso, è vero, almeno con velocità della ventola oltre il 50%...

cmq ho finalmente trovato i limiti della mia X1900XT 256MB con voltaggi di default (che non intendo toccare):

core: 710 MHz
ram: 855 MHz

direi un ottimo risultato.

3DMark05 da 9.990 punti a 10.380
3DMark06 da 4600 punti a 5.060

se vi sembrano bassi, avete ragione, ma considerate che sono CPU-limited ;)

x Dark,
questo è il mio profilo ventola con il quale mi trovo meravigliosamente

http://img77.imageshack.us/img77/3764/profiloventolaxf1.jpg (http://imageshack.us)

considera che il dissi stock non sarà sicuramente silenzioso ma il suo lavoro di "dissipatore" lo svolge egregiamente, questa è una scheda che scalda moltissimo! ;)

davide155
19-11-2007, 15:21
ragazzi...io ho un monitor 1680x1050 e ho il gioco cod4 che cala di fps con questa risoluzione..allora avevo pensato di ridurre la risoluzione..
ma mi chiedevo come si fa con ati tray tool a mettere le bande nere ai laterali in modo tale che limmagine viene presa a quella risoluzione e non alla risoluzione del monitor nativo...

grazie..mille...

Vai al pannello di controlo ati>>Digital panel>>Attributes>>image scaling>>use centrered timings

Io l'ho descritto in inglese perchè ce l'ho in inglese, ma cmq si capisce ;)

Ps: Non tutte le risoluzioni te le riporterà in scala 1:1......almeno a me non lo fa con tutte.

Clody23
19-11-2007, 22:15
scusate una domanda.....ma ad oggi, è meglio prendere una x1900xt o una 8600gt/gts?

devo capire se conviene spendere qualche euro in più per una 8600, altrimenti nel mercatino dell'usato le x1900xt ormai si trovano ad un centinaio d'euro....quasi quasi mando in pensione la mia ormai vetusta 6800!!!!!

Franx1508
19-11-2007, 22:18
scusate una domanda.....ma ad oggi, è meglio prendere una x1900xt o una 8600gt/gts?

devo capire se conviene spendere qualche euro in più per una 8600, altrimenti nel mercatino dell'usato le x1900xt ormai si trovano ad un centinaio d'euro....quasi quasi mando in pensione la mia ormai vetusta 6800!!!!!

vai tranquillo su un bel procio le x1900xt/xtx volano.magari più in la ti fai un altra top di gamma.

phil anselmo
19-11-2007, 22:35
scusate una domanda.....ma ad oggi, è meglio prendere una x1900xt o una 8600gt/gts?

devo capire se conviene spendere qualche euro in più per una 8600, altrimenti nel mercatino dell'usato le x1900xt ormai si trovano ad un centinaio d'euro....quasi quasi mando in pensione la mia ormai vetusta 6800!!!!!
belle schede le 8600 ma le X1900 sono un bel pò sopra prestazionalmente.
l'unica prerogativa delle 8600 è il supporto alle DX10 ma secondo me è come il discorso che si faceva sul supporto all'AA+HDR parlando delle X1600 vs X800:
sì, ce l'hai, ma te lo sbatti! :asd:

se non mi fossi spiegato, secondo me una 8600 ha potenza insufficiente per sfruttare le DX10 su titoli che le supportano. ;)

Alex23
19-11-2007, 22:51
scusate una domanda.....ma ad oggi, è meglio prendere una x1900xt o una 8600gt/gts?
Va beh, la x1900xt è ben superiore alla 8600 gt e credo pure alla gts....

phil anselmo
19-11-2007, 22:56
Va beh, la x1900xt è ben superiore alla 8600 gt e credo pure alla gts....

quando è uscita la GTS è stata confrontata con la X1950PRO di cui risultava inferiore nel 90% dei titoli.
la X1950PRO è inferiore alle X1900 credo in qualsiasi titolo di un 15% buono, dunque le 8600 sono ben sotto le X1900.

tutto questo in riferimento ad articoli di diverso tempo fa, se le cose con gli ultimi titoli/drivers sono cambiate non lo so... :boh:

ALI FOOTBALL ©
19-11-2007, 23:10
Vai al pannello di controlo ati>>Digital panel>>Attributes>>image scaling>>use centrered timings

Io l'ho descritto in inglese perchè ce l'ho in inglese, ma cmq si capisce ;)

Ps: Non tutte le risoluzioni te le riporterà in scala 1:1......almeno a me non lo fa con tutte.

io uso ati tray tool e basta per la mia ati...nn so dove si trova quello che tu mi hai detto..



poi per i possessori della scheda atix1950pro quando giocate a cod4..
come salvate le impostazioni della grafica del gioco?
lo fate allinterno del game oppure lo fate tramite ad esempio ati tray tool?
o mettete le stesse impostazioni sia allinterno che allesterno?

quello che voglio dire è: AA e AF li settate allinterno del gioco? o con ati tray tool?

phil anselmo
20-11-2007, 08:24
io uso ati tray tool e basta per la mia ati...nn so dove si trova quello che tu mi hai detto..



poi per i possessori della scheda atix1950pro quando giocate a cod4..
come salvate le impostazioni della grafica del gioco?
lo fate allinterno del game oppure lo fate tramite ad esempio ati tray tool?
o mettete le stesse impostazioni sia allinterno che allesterno?

quello che voglio dire è: AA e AF li settate allinterno del gioco? o con ati tray tool?

io da driver (cioè da ATT) ho sempre impostato Alta Qualità, AA4x, AF8x, Vsync on, sia per il Direct3D che per l' OpenGL, indipendentemente dal gioco.
poi da gioco cerco sempre, se è possibile, di mettere le stesse impostazioni che ho messo da driver ma, in genere, le impostazioni da driver "comandano" su quelle del gioco ;), cioè, nel senso che se da driver ho AA4x e da gioco ho noAA, in realtà l'AA è attivato.

salsero71
20-11-2007, 08:54
...volendo cambiare la x1900xt 256mb, ad oggi, con cosa converrebbe cambiarla visto quello che sta uscendo? :confused: E poi, sono in ordine di "potenza" o no?

2900pro
2900gt
2900xt
3850
3870

Un pò di confusione ce l'ho e non so se esistano ancora raffronti fra le schede sopracitate partendo dalla nostra. Sono possessore di una Asrock DUAL SATA con CPU x2 4800 939, 2gb DDR400 perciò volevo sapere se a Natale mi potrei regalare una VGA nuova in cambio della mia Sapphire x1900xt. Ciao ;)

Franx1508
20-11-2007, 09:17
...volendo cambiare la x1900xt 256mb, ad oggi, con cosa converrebbe cambiarla visto quello che sta uscendo? :confused: E poi, sono in ordine di "potenza" o no?

2900pro
2900gt
2900xt
3850
3870

Un pò di confusione ce l'ho e non so se esistano ancora raffronti fra le schede sopracitate partendo dalla nostra. Sono possessore di una Asrock DUAL SATA con CPU x2 4800 939, 2gb DDR400 perciò volevo sapere se a Natale mi potrei regalare una VGA nuova in cambio della mia Sapphire x1900xt. Ciao ;)

io prenderei la 3870. la migliore tra le citate.

phil anselmo
20-11-2007, 10:45
...volendo cambiare la x1900xt 256mb, ad oggi, con cosa converrebbe cambiarla visto quello che sta uscendo? :confused: E poi, sono in ordine di "potenza" o no?

2900pro
2900gt
2900xt
3850
3870

Un pò di confusione ce l'ho e non so se esistano ancora raffronti fra le schede sopracitate partendo dalla nostra. Sono possessore di una Asrock DUAL SATA con CPU x2 4800 939, 2gb DDR400 perciò volevo sapere se a Natale mi potrei regalare una VGA nuova in cambio della mia Sapphire x1900xt. Ciao ;)

scusami, ma parli sul serio?

con le 8800GT e le nuove GTS da 512MB tu vai a prendere un'ATi???
questo è il momento di nvidia/intel e secondo me va sfruttato, suicidio buttarsi su ATi :boh:

phil anselmo
20-11-2007, 10:46
per curiosità a quanto l'avete portata la vostra X1900XT/XTX voltaggi default? :rolleyes:


cmq sempre up :rolleyes:

salsero71
20-11-2007, 10:51
scusami, ma parli sul serio?

con le 8800GT e le nuove GTS da 512MB tu vai a prendere un'ATi???
questo è il momento di nvidia/intel e secondo me va sfruttato, suicidio buttarsi su ATi :boh:

...non mi è mai passato per la mente di andare con nVidia.
Dici che la 8800GT potrebbe essere appetitosa al pari, se non meglio di quanto scritto prima :confused:

DarkSideOfValek
20-11-2007, 10:56
chiedo nuovamente...che dissipatore mi consigliate per la x1900xt? qualcosa di silenzioso ma di più efficiente...:D

salsero71
20-11-2007, 11:09
chiedo nuovamente...che dissipatore mi consigliate per la x1900xt? qualcosa di silenzioso ma di più efficiente...:D

...lo Zalman VF-900, praticamente inudibile ed al massimo della potenza penso che lo senti come 1/3 di quello standard. Poi vediamo se ti consigliano meglio i più esperti. ;)

phil anselmo
20-11-2007, 11:31
...non mi è mai passato per la mente di andare con nVidia.
Dici che la 8800GT potrebbe essere appetitosa al pari, se non meglio di quanto scritto prima :confused:

dico ;)

l' 8800GT attualmente rappresenta la miglior scelta per prestazioni/prezzo, appena uscirà la GTS 512MB (a breve) che andrà come una Ultra ma a prezzi di una GT ne vedremo delle belle :asd:

anch'io ho preferito ATi l'anno scorso, semplicemente perché le X1000, a mio avviso, erano preferibili alle pur ottime 7000, ma adesso non c'è confronto, nvidia è avanti, e di molto :boh:

phil anselmo
20-11-2007, 11:33
...lo Zalman VF-900, praticamente inudibile ed al massimo della potenza penso che lo senti come 1/3 di quello standard. Poi vediamo se ti consigliano meglio i più esperti. ;)

salsero, la tua firma mi sta facendo piangere,
le più sentite condoglianze da una persona che pur non conoscendoti riesce a capire ed a condividere il tuo dolore.

salsero71
20-11-2007, 12:10
salsero, la tua firma mi sta facendo piangere,
le più sentite condoglianze da una persona che pur non conoscendoti riesce a capire ed a condividere il tuo dolore.

lo tengo in firma perchè il rapporto madre-figlio non si scioglierà MAI, almeno per me. Sono quasi 7 mesi che è morta, ma la penso ogni secondo della mia vita e ci sarà con me per sempre! :cry:
Cmq torniamo on topic, so che c'è anche l'Accelero per le nostre schede però chi verrà dopo saprà dirti quale fra questi 2 ed eventualmente altri può soddisfarti al meglio! ;)

DarkSideOfValek
20-11-2007, 13:29
lo tengo in firma perchè il rapporto madre-figlio non si scioglierà MAI, almeno per me. Sono quasi 7 mesi che è morta, ma la penso ogni secondo della mia vita e ci sarà con me per sempre! :cry:
Cmq torniamo on topic, so che c'è anche l'Accelero per le nostre schede però chi verrà dopo saprà dirti quale fra questi 2 ed eventualmente altri può soddisfarti al meglio! ;)
è vero...anche io stavo per piangere...stavo a lavoro ho letto la firma e sono rimasto 10 minuti fisso nel vuoto a dispiacermi...mi spiace tanto...:cry: :(


tornando al topic, cosa è l'accelero?:mbe:

salsero71
20-11-2007, 13:32
tornando al topic, cosa è l'accelero?:mbe:

...è il dissi della arctic cooling, lo trovi nel link seguente:
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=90
;)

DarkSideOfValek
20-11-2007, 13:33
...è il dissi della arctic cooling, lo trovi nel link seguente:
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=90
;)
come prestazione com'è? riduce il calore e il rumore?:confused:

salsero71
20-11-2007, 13:36
come prestazione com'è? riduce il calore e il rumore?:confused:

non lo conosco, ma se passani di qua alcuni ragazzi che ce l'hanno penso che ti posteranno le loro impressioni, però da quel che mi pare di capire riduce molto bene entrambi! ;)
Prova a fare una ricerca in questo 3d o generica nel forum dovresti trovare la discussione e trarne le conclusioni. Poi so che costa veramente poco, 20 € o giù di lì. ;)

phil anselmo
20-11-2007, 14:17
come prestazione com'è? riduce il calore e il rumore?:confused:

sì, l'accelero è un ottima alternativa allo zalman VF900 ;)
ne ho sentito parlare molto bene, ho amici che l'hanno avuto e ne sono rimasti soddisfatti.

io ho uno zalman VF700 che tenevo sulla mia cara X800GTO, ovviamente su questa sarebbe maledettamente sottodimensionato, questa X1900 è un forno!
il VF900 però è in grado di raffreddarla a dovere, almeno questo so dai tanti commenti che si trovano su questo e su altri forum ;)

p.s. ma hai provato le impostazioni della ventola che ho postato?
io mi trovo benissimo con quei settaggi, niente rumore in idle, un pò di rumore in full ma se stai giocando i suoni del gioco coprono tranquillamente il rumore della ventola.
ed inoltre ti risparmi la rottura di scatole del togliere il dissi stock e mettercene un altro, lo so, è una stupidaggine, ma è cmq una manomissione che ho fatto già 2 o 3 volte ma che mi risparmierei volentieri. ;)

gionnibay
20-11-2007, 16:12
Io monto l'accelero X2 sulla mia XTX... Se vuoi ti posto delle foto...

Silenziosissimo....

DarkSideOfValek
20-11-2007, 16:59
Io monto l'accelero X2 sulla mia XTX... Se vuoi ti posto delle foto...

Silenziosissimo....

si grazie gradirei tantissimo...quanto a temperature come sei messo?:D

DarkSideOfValek
20-11-2007, 17:02
sì, l'accelero è un ottima alternativa allo zalman VF900 ;)
ne ho sentito parlare molto bene, ho amici che l'hanno avuto e ne sono rimasti soddisfatti.

io ho uno zalman VF700 che tenevo sulla mia cara X800GTO, ovviamente su questa sarebbe maledettamente sottodimensionato, questa X1900 è un forno!
il VF900 però è in grado di raffreddarla a dovere, almeno questo so dai tanti commenti che si trovano su questo e su altri forum ;)

p.s. ma hai provato le impostazioni della ventola che ho postato?
io mi trovo benissimo con quei settaggi, niente rumore in idle, un pò di rumore in full ma se stai giocando i suoni del gioco coprono tranquillamente il rumore della ventola.
ed inoltre ti risparmi la rottura di scatole del togliere il dissi stock e mettercene un altro, lo so, è una stupidaggine, ma è cmq una manomissione che ho fatto già 2 o 3 volte ma che mi risparmierei volentieri. ;)

volevo farlo ma non ho capito che prog usi...:D

phil anselmo
20-11-2007, 17:11
volevo farlo ma non ho capito che prog usi...:D

ATT = ATi Tray Tools ;)

DarkSideOfValek
20-11-2007, 17:20
ATT = ATi Tray Tools ;)

grazie :D

Xfree
20-11-2007, 19:12
...volendo cambiare la x1900xt 256mb, ad oggi, con cosa converrebbe cambiarla visto quello che sta uscendo? :confused: E poi, sono in ordine di "potenza" o no?

2900pro
2900gt
2900xt
3850
3870

Un pò di confusione ce l'ho e non so se esistano ancora raffronti fra le schede sopracitate partendo dalla nostra. Sono possessore di una Asrock DUAL SATA con CPU x2 4800 939, 2gb DDR400 perciò volevo sapere se a Natale mi potrei regalare una VGA nuova in cambio della mia Sapphire x1900xt. Ciao ;)

Non la cambierei con nulla, se non con la prossima generazione di schede video aka R700 e G100.

phil anselmo
20-11-2007, 21:36
Non la cambierei con nulla, se non con la prossima generazione di schede video aka R700 e G100.

io con l' 8800GTS 512MB la cambierei eccome :asd:

p.s. ma insomma, a quanto l'avete portate 'ste X1900??? non mi risponde nessuno? :muro:

DarkSideOfValek
20-11-2007, 22:41
io con l' 8800GTS 512MB la cambierei eccome :asd:

p.s. ma insomma, a quanto l'avete portate 'ste X1900??? non mi risponde nessuno? :muro:

allora io ora l'ho portata a:

Core: 553

memorie: 630

:D

a 47° in idle

phil anselmo
20-11-2007, 22:56
allora io ora l'ho portata a:

Core: 553

memorie: 630

:D

a 47° in idle

scusa? :mbe:

ma non hai una X1900...?! :what:

DarkSideOfValek
21-11-2007, 07:28
scusa? :mbe:

ma non hai una X1900...?! :what:

si ho la x1900xt...perchè?


EDIT= santi numi...vedo solo ora che le impostazioni di default del mio modello (sapphire) sono cosi:

CORE= 625

Memorie= 725


Come cavolo è possibile che la mia abbia di default:

core: 500

Memorie: 600

???

phil anselmo
21-11-2007, 08:37
si ho la x1900xt...perchè?


EDIT= santi numi...vedo solo ora che le impostazioni di default del mio modello (sapphire) sono cosi:

CORE= 625

Memorie= 725


Come cavolo è possibile che la mia abbia di default:

core: 500

Memorie: 600

???

quelle sono le frequenze del 2D, le X1900 hanno un sistema "simile" al c'n'q di AMD, nel 2D, e cioè in idle, hanno una frequenza minore sia del core che della ram, pari a 499/594, mentre nel 3D tornano nella loro frequenza propria 625/725 che poi in realtà è sempre 621/721, sinceramente non capisco il perché.

va bè, cmq io con l'overdrive di ATT l'ho portata a 710/855, ovviamente parlo di frequenze del 3D, quelle del 2D sono rimaste a 499/594 ;)

Franx1508
21-11-2007, 08:40
quelle sono le frequenze del 2D, le X1900 hanno un sistema "simile" al c'n'q di AMD, nel 2D, e cioè in idle, hanno una frequenza minore sia del core che della ram, pari a 499/594, mentre nel 3D tornano nella loro frequenza propria 625/725 che poi in realtà è sempre 621/721, sinceramente non capisco il perché.

va bè, cmq io con l'overdrive di ATT l'ho portata a 710/855, ovviamente parlo di frequenze del 3D, quelle del 2D sono rimaste a 499/594 ;)

si io ho la x1900xtx e scende in 2d di freq e voltaggio,stessa cosa la mia x1800xt...

DarkSideOfValek
21-11-2007, 08:54
quelle sono le frequenze del 2D, le X1900 hanno un sistema "simile" al c'n'q di AMD, nel 2D, e cioè in idle, hanno una frequenza minore sia del core che della ram, pari a 499/594, mentre nel 3D tornano nella loro frequenza propria 625/725 che poi in realtà è sempre 621/721, sinceramente non capisco il perché.

va bè, cmq io con l'overdrive di ATT l'ho portata a 710/855, ovviamente parlo di frequenze del 3D, quelle del 2D sono rimaste a 499/594 ;)

si ma il fatto è che io ho usato l'ATT per occare-.-e mi dava quelle frequenze...come posso vedere quelle del 3d?:D

phil anselmo
21-11-2007, 09:37
si ma il fatto è che io ho usato l'ATT per occare-.-e mi dava quelle frequenze...come posso vedere quelle del 3d?:D

se hai ATT hai anche ATi overdrive, cerca bene ;)

da lì puoi vedere quali sono le freq del 3D (te le dico io: 621/721)

ovviamente reimposta le freq del 2D a default (499/594) ;)

se vuoi provare ad occare fallo da ATi overdrive, anche se non ricordo se vanno impostate altre cose prima... :rolleyes:

DarkSideOfValek
21-11-2007, 10:00
se hai ATT hai anche ATi overdrive, cerca bene ;)

da lì puoi vedere quali sono le freq del 3D (te le dico io: 621/721)

ovviamente reimposta le freq del 2D a default (499/594) ;)

se vuoi provare ad occare fallo da ATi overdrive, anche se non ricordo se vanno impostate altre cose prima... :rolleyes:
ah ok...cavoli non lo sapevo...:D grazie mille...adesso vedo un pò...:Prrr:

gionnibay
21-11-2007, 11:06
Ecco la mia Asus 1900XTX, la tengo a default...

http://img208.imageshack.us/img208/7066/immagine014mh5.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=immagine014mh5.jpg)

DarkSideOfValek
21-11-2007, 13:52
Ragazzi non capisco na cippa...allora devo occare qui:

http://www.image-share.net/image/2421/Immagine.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=Immagine.JPG&car=2421)


o qui?

http://www.image-share.net/image/2421/Immagine2.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=Immagine2.JPG&car=2421)

phil anselmo
21-11-2007, 14:08
sì certo, devi occare qui.

http://img91.imageshack.us/img91/171/72212366ba8.jpg (http://imageshack.us)


ma come vedi dal mio screen, il voltaggio richiesto nel 3D e cioè per le frequenze più alte, deve essere 1.45v.
non capisco perché tu ce l'hai di 1.2v come per le frequenze in idle :mbe:

Diabolik.cub
21-11-2007, 14:09
Mi è appena arrivata una x1900 Crossfire Edition usata, peccato che sia tutto meno che perfettamente funzionante!

O meglio, appena installata sembrava ok, poi improvvisamente il pc ha iniziato a diventare instabile, grafica nel desktop corrotta, monitor senza segnale così all'improvviso, etc...

Riavviando si notano problemi anche prima di entrare in windows, compare una linea rossa all'improvviso nelle schermate dos, oppure o colori non sono corretti, oppure non si vede proprio niente finché non parte il so, e dopo poco si pianta :doh:

Cosa potrebbe essere? :muro:

nickdc
21-11-2007, 15:17
Mi è appena arrivata una x1900 Crossfire Edition usata, peccato che sia tutto meno che perfettamente funzionante!

O meglio, appena installata sembrava ok, poi improvvisamente il pc ha iniziato a diventare instabile, grafica nel desktop corrotta, monitor senza segnale così all'improvviso, etc...

Riavviando si notano problemi anche prima di entrare in windows, compare una linea rossa all'improvviso nelle schermate dos, oppure o colori non sono corretti, oppure non si vede proprio niente finché non parte il so, e dopo poco si pianta :doh:

Cosa potrebbe essere? :muro:

Ehm problemi della scheda sicuramente. :stordita:
O magari hai un ali che non la regge come si deve?

tnt3
21-11-2007, 15:19
Mi è appena arrivata una x1900 Crossfire Edition usata, peccato che sia tutto meno che perfettamente funzionante!

O meglio, appena installata sembrava ok, poi improvvisamente il pc ha iniziato a diventare instabile, grafica nel desktop corrotta, monitor senza segnale così all'improvviso, etc...

Riavviando si notano problemi anche prima di entrare in windows, compare una linea rossa all'improvviso nelle schermate dos, oppure o colori non sono corretti, oppure non si vede proprio niente finché non parte il so, e dopo poco si pianta :doh:

Cosa potrebbe essere? :muro:

una possibile causa può essere dovuta alle latenze delle memorie troppo tirate, magari chi te l'ha venduta ha modificato le latenze da bios.

kean3d
21-11-2007, 15:29
se hai ATT hai anche ATi overdrive, cerca bene ;)

da lì puoi vedere quali sono le freq del 3D (te le dico io: 621/721)

ovviamente reimposta le freq del 2D a default (499/594) ;)

se vuoi provare ad occare fallo da ATi overdrive, anche se non ricordo se vanno impostate altre cose prima... :rolleyes:

l'overdrive sulle x1900 da problemi (a me di sicuro..)

del tipo ATT ci mette 2 giorni a caricare il profilo all'avvio etcc..

io non lo installo proprio (l'overdrive) e cambio sempre i profili a mano


questo screen l'ho fatto quest'estate praticamente a v-def core e ram

http://img217.imageshack.us/img217/4817/screenshot2x19009951710fb9.jpg


arrivo sino a 1750 di ram

Diabolik.cub
21-11-2007, 15:37
Sono passato da una Radeon 9800 a questa x1900, per pulire bene il registro ho usato Driver Cleaner Pro, potrebbe essere stato lui a causare qualche problema?
Ora ho messo il pacchetto completo driver + ccc e - almeno in desktop, è tutto ok, ma ho dovuto riavviare 3-4 volte prima di riuscire a caricare il SO. La temperatura indicata è 55° in idle.

L'ali è un HX520 Corsair nuovo di zecca, le latenze le posso guardare da Ati tools? Il problema è che non so come dovrebbero essere :help:

http://img441.imageshack.us/img441/5540/x1900hd8.jpg (http://imageshack.us)

Grazie ragazzi

ps. l'overdrive si può disabilitare?

tnt3
21-11-2007, 16:23
http://img156.imageshack.us/img156/189/delaysvx6.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=delaysvx6.jpg)