Comparativa InkJet

Dopo aver inaugurato la sezione dedicata alle stampanti e dopo aver recensito alcune periferiche a tecnologia LED e Laser, non poteva tardare una recensione su alcuni interessanti modelli di InkJet, cioè stampanti a getto d'inchiostro.
Quello delle InkJet è di sicuro un mercato molto interessante sia per la varietà dei prodotti commercializzati, sia per l'evoluzione tecnologica che a caratterizzato queste periferiche dalla loro comparsa ad oggi che per i differenti campi applicativi e relativi costi di gestione.

In questa ridotta prova comparativa andremo ad analizzare due periferiche di casa Hewlett Packard, una dei più importanti produttori di stampanti InkJet al mondo, ed una di casa Lexmark, società che in questi ultimi anni è stata in grado di presentare delle stampanti molto interessanti da un punto di vista tecnologico e dal prezzo molto concorrenziale.

Queste le tre periferiche oggetto della recensione:

La prima stampante in elenco è un prodotto entry level per HP dal costo di poco superiore a quello del modello base HP 610, oramai sostituita dalla HP 640, e dalla quale si differenzia per la migliore qualità nella stampa fotografica, grazie all'adozione di particolari tecnologie quali la PhotoRet II e ColorSmart III, nonché per la maggiore velocità di stampa. La seconda in elenco, l'HP 930C, pur rimanendo un prodotto abbastanza economico è in grado di offrire stampe di elevata qualità grazie all'adozione di un particolare algoritmo alla base della tecnologia Photored III che migliora sensibilmente la qualità nella stampa fotografica. La terza stampante della comparativa è in pratica il prodotto di punta del mercato consumer per Lexmark, dopo il quale troviamo i prodotti destinati a veri e propri usi professionali. Questi tre stampanti hanno prezzi variabili tra le 300.000 lire (per l'HP 840C) e le 415.000 lire iva esclusa (per l'HP 930C) come da listino ufficiale delle rispettive case costruttrici anche se poi questi modelli si possono trovare a prezzi nettamente inferiori presso i vari rivenditori di prodotti informatici o centri commerciali.

Le stampanti sopra elencate per caratteristiche e fascia di prezzo non hanno certo la pretesa di essere al top della resa qualitativa nel processo di stampa così come non devono soddisfare, con le loro prestazioni velocistiche, carichi di lavoro di utenti connessi in rete e così via, ma rappresentano i classici prodotti multi uso che devono soddisfare l'utenza sia per l'aspetto velocistico nelle comuni applicazioni home e small office che in quelle delle stampe grafiche di immagini, grafici e così via. Sulla base di quanto detto la prova verrà condotta verificando proprio se la velocità e la qualità di stampa siano in grado di soddisfare la tipologia di utenza alle quali sono destinate.

Il PC utilizzato per la prova pratica era così configurato:

Tutte e tre le periferiche sono dotate di porta USB ed è per questo che ho deciso di utilizzare questa interfaccia per la conduzione delle prove di velocità le quali saranno condotte stampando delle pagine di prova con i seguenti applicativi:

• Microsoft Word: documento di solo testo in B/N con font residente nella stampante

• Microsoft Word: documento testo in B/N + immagine o grafico a colori

• Microsoft Excel: tabella a piena pagina con font residente nella stampante

• Microsoft Excel: grafico a colori

• Adobe Photoshop: stampa di immagine da xx MB con la massima risoluzione consentita dalla stampante

• Adobe Photoshop: stampa di immagine da xx MB con risoluzione media

• Stampa documento pdf tipo brochure con testo ed immagini a colori

Per le prove sopra elencate verranno utilizzati sia supporti di carta standard, i classici fogli per fotocopiatrici tanto per intenderci, nonché supporti specifici realizzati dagli stessi produttori delle stampanti ed ottimizzati per la tipologia stessa della periferica e dell'inchiostro utilizzato.

Altri parametri considerati nella valutazione finale del prodotto saranno il costo di stampa per pagina, la facilità d'uso, la gestione di differenti formati di carta e così via.