|
|
|
|
Strumenti |
04-05-2008, 15:07 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
Tokina 50-135
Si ancora lui...
Ho letto diverse cose su questo che sembra essere un ottimo obbiettivo. Ora chiedo solo una cosa: Qualcuno di voi (fidati amici del forum ) l'ha mai provato e sa darmi qualche consiglio se questa può essere una buona scelta per chiudere il mio range ottico (che potete leggere in firma )?! Se no qualcuno può darmi altre alternative?! Grazie
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
04-05-2008, 16:02 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Quote:
|
|
04-05-2008, 21:47 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
da non dimenticare il sigma 50-150 hsm DC II
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
05-05-2008, 15:00 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
mentre aspettiamo simalan vado a dare un'occhiata al sigma consigliato da marklevi
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
05-05-2008, 15:36 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
ho dato un'occhiata al sigma (ovviamente solo ai test )...
dai risultati, a parte il mezzo pixel in meno di vignettatura, il tokina mi sembra migliore su tutti i fronti! Per non parlare dell'incertezza nella messa a fuoco del sigma (e il modello provato era anche andato in assistenza... figurarsi ) Diciamo infine che il sigma pesa anche circa un etto in meno, ma anche questo non mi sembra abbastanza per "vincere" contro il tokina! Voi che ne pensate?!
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
05-05-2008, 22:12 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
non sono informato su queste lenti.. non so che dirti...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
06-05-2008, 09:46 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
allora speriamo in simalan...
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
06-05-2008, 10:10 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
ciao a tutti,
vi ringrazio che mi prendete in mezzo, ma questa volta l'ottica non ce l'ho... anche se è nei miei progetti di acquisto... di sicuro il Tokina se lo prendo per via del colore migliore e della costruzione granitica, come tutte le lenti della marca... il 50/135 però è una lente abbastanza specifica, dedicata ad un uso specialistico, (moda, ritratto e studio), in generale, dove vanno delle focali comprese appunto in quel range ... che richiede anche una risposta del colore priva di qualsiasi tendenza e di una assoluta assenza di distorsioni .... infatti non è una lente molto venduta, ma molto molto interessante ... se fai di queste cose è da prendere... cialbus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
06-05-2008, 18:46 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
io non faccio il fotografo di cose specifiche...
faccio solo foto per divertimi mentre vado in giro da qualche parte! Il fatto è che col 50 a volte sono troppo largo e col 100 troppo stretto ed è per questo che sento l'esigenza di prendere qualcosa di intermedio... Infatti per l'uso che ne faccio sarebbe stato bello un 20-100 (ovviamente su per giu' ) f2.8 con un prezzo umano e di qualità buona, ma io non lo conosco... A questa fantomatica lente ci si potrebbe affiacare un bel grandangolo e mantenere come tele il vecchio e fido 100-300 canon
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:43.