|
|
|
|
Strumenti |
16-09-2011, 16:06 | #61 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
16-09-2011, 16:40 | #62 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Anche a me i fissi piacciono da morire, ma per un primo acquisto non sono adatti
|
16-09-2011, 16:43 | #63 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 7
|
Per tutti quelli che criticano la d90... e magari consigliano la d5100... (grandi consigli... )
allora vediamo un po, la "defunta" d90 ha in più della d5100: - un'ergonomia molto migliore con molti più tasti dedicati che ti evitano di menartela col menù - mai sentito parlare di mirino pentaprisma? (moooolto meglio del pentaspecchio della d5100) - per le foto di giorno direi che sono paragonabili, per quelle 4 volte che vi serviranno millemila ISO un buon fotografo SA fare le foto anche senza salire cosi' tanto... - mai sentito parlare del tasto di anteprima della profondità di campo? che la d5100 non ha? -il secondo schermino non serve a nulla vero? e potrei continuare ora non mi vengono altre differenze che fanno si che la d90 sia molto più consigliabile per chi vuole veramente imparare a fotografare. io mi trovo nella situazione di avere circa 1000 € da spendere e sono più che convinto per una d90 + 16-85 che oltre a fare foto che di giorno non invidiano nulla alle altre pretendenti qui presenti, mi permette con la buona ottica a corredo di avere la goduria del 24mm equivalente che è molto apprezzabile per la paesaggistica e una qualità generalmente migliore. Riassumendo: Per l'uso che ne farei io (foto al 90% alla luce del sole) credo proprio che una d90 + 16-85 faccia foto migliori di una d7000 con 18-55 (o 18-105) |
16-09-2011, 16:46 | #64 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
|
16-09-2011, 16:51 | #65 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
La penso prorio come te, ma sono troppo di parte: sono possessore di d90 + 16-85... comprata nel 2009.
|
16-09-2011, 16:58 | #66 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
c'è da non dormirci di notte!! ti svegli urlando "pentaprisma o pentaspecchio!?!?"
io ho l'hobby della moto e posso garantire che costa molto meno di quello della fotografia (spesa iniziale a parte)
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
16-09-2011, 17:00 | #67 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Quote:
Per esserne sicuri devi vedere il modello: AF-S motore autofocus integrato (Autofocus su tutte le reflex) AF senza motore autofocus, (Autofocus solo su d90/d7000), altrimenti metti a fuoco manualmente |
|
16-09-2011, 18:15 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 5951
|
La d90 mi sembra decisamente la migliore del gruppo.
|
16-09-2011, 18:46 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19443
|
|
17-09-2011, 14:10 | #70 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Bel riassunto ma non ho visto l'immagine che posto qui sotto, che a mio avviso è uno dei punti di forza di D7000, nussuna macchina fotografica al mondo, neppure le professionali di nessuna marca hanno un doppia ghiera del genere, se metteranno questo tipo di ghiera con sopra i 3 classici tasti iso, wb e qual sulle prossime professionali Nikon dimostrerà ancora una volta di essere il marchio che studia meglio l'ergonomia! Sulle pro non sarebbe affatto scomodo avere A S P M U1 U2... in modo da prepararsi dei preset con impostazioni diverse in modo da essere ancora più veloci, per esempio in uno degli "U" io metterei una modalità M con iso automatico per tutte quelle situazioni dove serve, ma ognuno ovviamente li programma come vuole...
Ultima modifica di Bhibu : 17-09-2011 alle 14:15. |
18-09-2011, 11:21 | #71 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 29
|
OK sugli ISO; ma sulla resa colore?
Ho visto che finora abbiamo parlato moltissimo sulla resa ad alti ISO tra le varie macchine. Io ho una D80, e confermo che sicuramente è quella con la resa peggiore ad alti ISO, e fin qui tutti d'accordo.
Nessuno però ha accennato al fatto della resa dei colori: solo a me sembra che il vecchio CCD 10mpx della D80 come resa dei colori in JPEG out-of-the-camera sia superiore? Su internet ho trovato diversa gente che rimpiange la resa colori del CCD delle D80/D200 e che non riesce a ottenere gli stessi risultati coi vari sensori CMOS, a meno di non elaborare i RAW... Io due settimane fa ho fatto delle foto ad un matrimonio con la D80 e con una D5000 prestatami (stesso sensore della D90): a parità di impostazioni, la resa dei colori della D80 si è confermata un gradino sopra, se non due una volta selezionato il corretto WB. Poi, al calare della sera, sono emerse tutte le differenze di sensibilità, quello si.... Confermo comunque che, per imparare a fotografare, un corpo come D80/D90/D7000 offre indubbiamente più opportunità, io ad esempio non riuscirei mai e poi mai a rinunciare al display LCD superiore! Infine: anche per un principiante, può essere indicato prendere in considerazione il favoloso 35mm, visto che Nikon ce lo vende veramente a poco. Si impara più con quello che con uno zoom kit, poco ma sicuro! |
18-09-2011, 23:01 | #72 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Quote:
Quoto il monitor sulla spalla è FONDAMENTALE |
|
19-09-2011, 08:53 | #73 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 29
|
Quote:
Il mio paragone si ferma alla D5000/D90 che ho avuto modo di usare e confrontare, già la D7000 ha una resa migliore (sembra, ancora la devo provare!). |
|
19-09-2011, 12:16 | #74 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Quote:
|
|
20-09-2011, 08:28 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1631
|
ACKTUNG:
la d5100 tra le 3 è l'unica ad avere il 25p, oltre al 24p ASSOLUTAMENTE indispensabile per poter esportare/finalizzare su DVD-video!!!!
__________________
|
20-09-2011, 08:45 | #76 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
DVD video, ma perchè? non basta fare un dvd contenente dei file video e schiaffarlo in un qualsiasi lettore? nel 2011 i lettori dvd masticano di tutto! Del resto nel 2011 i programmi che creano i dvd video convertono qualsiasi formato in qualsiasi formato!
|
20-09-2011, 09:25 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13733
|
Non è così semplice se lavori con i video, se proponi un DVD devi essere certo che il cliente possa leggerlo e i lettori DVD più datati leggono solo i DVD-Video standard quindi per un lavoro devi usare lo standard, e la conversione da 30fps a 25fps non sempre viene bene.....come al solito è meglio lavorare bene da subito finalizzati all'obiettivo che si vuole raggiungere senza aggiungere troppi passaggi intermedi.
__________________
焦爾焦 |
20-09-2011, 09:44 | #78 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Quote:
Che ci sia questa possibilità nella d5100 è un bene ma secondo me le reflex, per lo meno attualmente, non sono pronte ad un uno specifico uso come videocamere. La produzione di video è un "di più" utile in determinate occasioni ma non è certo la funzione per cui è stata progettata e realizzata. |
|
20-09-2011, 14:59 | #79 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 56
|
avete già detto tutto ed il doppio di tutto
l'unica cosa che volevo commentare è la "finestra sul mondo" della D7000. o c'è uno zero di troppo oppure non si ha ben presente cosa sia un mirino "grande" my 0,02 € |
20-09-2011, 15:18 | #80 | |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 272
|
Quote:
Nella mia personalissima classifica comunque io metterei in cima la Nikon F6 tra quelle in cui ho avuto occasione di 'guardare dentro'. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:28.