|
|
|
|
Strumenti |
03-11-2004, 16:23 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13465.html
La compagnia di Cupertino rilascia un documento nel quale illustra l'innovativa tecnologia di ricerca che sta alla base dello sviluppo della prossima major release di Mac OS X Click sul link per visualizzare la notizia. |
03-11-2004, 16:46 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4740
|
vorrei capire una cosa...
quando mi hanno mostrato macosx sembrava che il FS per i volumi nativi, trascendesse dalla classica struttura "Directory\File" ... in modo tale che aprendo il volume di sistema, vengono mostrati direttamente documenti e le applicazioni con le loro brave iconcine... il che elimina la necessità del menu Start, e soprattutto rende la rimozione completa (eseguibili, impostazioni, file temporanei ) delle applicazioni, possibile trascinando l' icona nel cestino ora, visto che questo presuppone indubbiamente la presenza di uno "strato" SW simil - database... è SpotLight oppure qualcosa di livello diverso?
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
|
03-11-2004, 16:56 | #3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 62
|
No, hai capito male...
MAC OS, quantomeno la versione Panther non trascende affatto dalla struttura classica, poi che nel Finder ci siano "scorciatoie" per raggiungere le varie cartelle importanti, queste è un'altra cosa...
Anche perchè se tutti i files fossero messi a caso, senza una gerarchia come faresti, ad esempio, a creare cartelle e sottocartelle private ? Per quanto riguarda l'eliminazione delle applicazione con il semplice trascinamento nel cestino questa è una caratteristica di UNIX. |
03-11-2004, 16:59 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4740
|
grazie
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
|
03-11-2004, 17:04 | #5 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 62
|
Prego...
Tra l'altro il file system OSX è compatibile con l'NTFS.
|
03-11-2004, 17:17 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1082
|
Questo sarebbe l'analogo di WinFS che Microsoft rilascerà tra chissà quanti anni...?
|
03-11-2004, 17:44 | #7 |
Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Trento
Messaggi: 297
|
Si, ma direi che WinFS è l'analogo del progetto di Apple :P :P :P
|
03-11-2004, 23:58 | #8 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 16
|
che diavolo vuol dire..
"Tra l'altro il file system OSX è compatibile con l'NTFS." |
04-11-2004, 07:57 | #9 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 21
|
Re: che diavolo vuol dire..
Quote:
|
|
04-11-2004, 09:51 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: S.Croce s/Arno - Pisa - Toscana
Messaggi: 1015
|
Re: Re: che diavolo vuol dire..
Quote:
__________________
Il mio album su Flickr :: Video Laurea Honoris Causa ad Alan Kay, Universita' di Pisa :: Thinking Different, PowerBook G4 12" 1GHz, iMac Core 2 Duo 20" |
|
04-11-2004, 10:45 | #11 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Per avere (quasi) gli stessi vantaggi dei fork multipli pur mantenendo la compatibilità con filesystem Unix e Windoze, OS-X utilizza un 'trucchetto': i BUNDLE. In pratica una cartella (directory) che contiene un eseguibile e tutti i suoi files di supporto (prima localizzati nel 'fork' risorse del sistema Classico) che viene vista dal sistema operativo come un unico file, con la possibilità di eseguirlo con doppio click e di buttarlo nel cestino per cancellare tutto. Inoltre, se non in casi particolari o per dispetto (vedi applicativi Microsoft), gli applicativi su Mac non sparpagliano files intorno al sistema come su Windows e non esiste un file di registro centralizzato (con tutti i suoi problemi), e quindi buttare il 'bundle' dell'applicazione nel cestino é il modo corretto per rimuoverla dal computer. Insomma i bundle non hanno l'eleganza e l'efficienza delle "risorse" del sistema classico, ma ne mantengono l'esperienza d'uso e in alcuni casi la migliorano (sui bundle, contrariamente alle "risorse", si può mettere di tutto e quindi la necessità di avere altri files in giro, oltre a quella dell'applicazione, è presente in maniera ancora minore rispetto al sistema classico). In entrambi i casi l'usabilità è anni luce superiore all'approccio di Windows e Linux con tutti i loro installer e disinstaller che non sempre funzionano al 100%. |
|
04-11-2004, 12:38 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4740
|
Quote:
(e quello che faceva la "demo" voleva intortarci con discorsi "abbiamo il miglior OS con gestione a database, equivarrebbe agli I-node di linux ma va molto oltre"... ) mi sviava, da come era spiegato, che sembrava il sistema permettesse ad una applicazione di diffondersi "fisicamente"su PIU' directory (tipo le /var, /etc ... di unix) , pur rappresentandola come singola entità (e quindi icona)
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
Ultima modifica di jappilas : 04-11-2004 alle 13:48. |
|
04-11-2004, 13:34 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
04-11-2004, 13:50 | #14 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Altre differenza rispetto ad altri filesystem è che HFS+ NON è case-sensitive ma è case-preserving (cioè a differenza di windows si ricorda le lettere maiuscole/minuscole ma non considera i files con case differenti in modo differente come Unix). Uno o più database (non conosco tutti i dettagli di MacOS X) esistono ma non fanno strettamente parte del filesystem . Tanto che le funzionalità dell'unico "desktopDB" del MacOS classico (che mantiente informazioni sulla posizione, dimensione e sfondi delle finestre, icone, ecc) sono state rimpiazzate con un database per directory (i famigerati .DS_Store) pur avendo i 2 sistemi lo stesso filesystem. Inoltre esiste un database che contiene l'indice del contenuto dei files (testo, pdf, ecc) per la ricerca quasi-istantanea al loro interno. Su Tiger, come spiega il documento citato, ci sarà un ulteriore database specifico per i meta-dati (uno per disco) che permetterà la ricerca istantanea dei files in base alle informazione in esso contenute. Inoltre il database che indicizza il contenuto dei files, pare, sarà notevolemente ottimizzato. |
|
04-11-2004, 20:38 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4898
|
Quote:
|
|
04-11-2004, 21:38 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1498
|
>e cambi nome al file o li sposti i link funzionano uguale, e altre belle cosette...
infatti durante un download puoi spostare il file, che stai scaricando dove vuoi, e il download procede senza problemi. > Altre differenza rispetto ad altri filesystem è che HFS+ NON è case-sensitive ma è case-preserving se usi utility disco da terminale puoi formattarlo come vuoi. Io l'ho fatto ad esempio su una partizione per tools come MPI e OpenMP dove mpc (c) sostituiva mpC (c++) a causa del case. Ora il problema non sussiste piu'. >he permetterà la ricerca istantanea dei files in base alle informazione in esso contenute provato su preview del client e del server. Allucinante! Copiato 3000+ pdf e la ricerca/individuazione di informazioni e' istantanea: appena un file ha raggiunto l'HD sono disponibili le info. |
05-11-2004, 12:44 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
||
05-11-2004, 14:23 | #18 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Quote:
|
||
06-11-2004, 14:29 | #19 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Quote:
Nel 1995 con Windows '95 è stato poi introdotto FAT32, la sua evoluzione, che supporta correttamente tutto quello che hai scritto sopra... Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|||
08-11-2004, 09:52 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1498
|
>Guarda, ho appena fatto una prova spostando l'intera cartella delle >rom del MAME (26GB per circa 3000 file): l'operazione si è stata >istantanea, senza alcun frullamento. Questo Windows XP, usando >NTFS come file system.
A me compare il dialogo che mostra i files spostarsi da una cartella ad un'altra invece: WinXp su Thinkpad T41. :| |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:49.