OnlyFans, stangata sui creator: anche i forfettari dovranno pagare la tassa etica. Di cosa si tratta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/on...ta_146964.html

L'Agenzia delle Entrate ha chiarito l'applicazione della tassa etica, l'addizionale del 25% sui ricavi derivanti da materiale pornografico. Il tributo riguarda anche le partite IVA in regime forfettario, ma la natura dei contenuti sarà valutata caso per caso. Coinvolti fino a 45mila creator italiani attivi su piattaforme come OnlyFans.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[piwi]

'nsomma, qualcuno dovrà star lì a spip...olarsi tutti i contenuti per valutare se sono porno o no ... !

Immagino in sede di contenzioso ... "Signor Giudice, il pisello è finto" !

[Wrib]

Molto probabile che chi su only fans ci guadagna veramente andrà a vivere all'estero. Decidere di fare certi lavori su only fans richiede molto coraggio rispetto ai giudizi sociali, un tipo di persona che ha già fatto 30 lavorando con contenuti erotici non avrà molte remore a fare 31 e lasciare affetti e abitudini in Italia e andare a vivere in un'altra nazione. Alla fine lo stato intascherà di meno.

[Paganetor]

25% di tassa aggiuntiva?

I forfettari hanno una pressione fiscale relativamente bassa (circa il 10%), alla quale vanno poi aggiunti i contributi previdenziali.

Ma se hai un regime ordinario significa che hai (sull'utile) il 43% di tasse, il 25% di "porn tax" e fino al 27% di previdenza.

Non che mi stiano a cuore gli attori e le attrici pornografiche, ma mi sembra una roba non troppo corretta...

[AlexSwitch]

Tassa " etica "... ma che puttanata!!

[Jack.Mauro]

Tutto giusto e "etico", forse.
Le prostitute in strada, schiavizzate dalla malavita, invece, sono esentasse...

[Darkon]

Originariamente inviato da Wrib

Molto probabile che chi su only fans ci guadagna veramente andrà a vivere all'estero. Decidere di fare certi lavori su only fans richiede molto coraggio rispetto ai giudizi sociali, un tipo di persona che ha già fatto 30 lavorando con contenuti erotici non avrà molte remore a fare 31 e lasciare affetti e abitudini in Italia e andare a vivere in un'altra nazione. Alla fine lo stato intascherà di meno.

Credi veramente che all'estero sia particolarmente meglio?

Ad oggi a parte, in parte, negli USA, la situazione all'estero è perfino peggiore che in Italia con in alcune nazione uno stigma non solo fiscale ma anche sociale che rasenta la violenza.

Sinceramente non capisco cosa possa spingere una ragazza/donna a fare una scelta del genere e sia chiaro qua non c'entra niente il bigottismo o la religione ma un semplicissimo quanto banale calcolo:

Di tutte le porno star o content creator esplicite forse l'1% guadagna al punto da poterci vivere bene.
Nella stragrande maggioranza dei casi (con le dovute eccezioni ma come sopra numeri piccoli) una volta superati i 30/35 anni devi smettere e a quel punto se non hai accumulato una fortuna ti ritrovi semi-emarginato e difficilmente trovi un lavoro decente.
Una volta che pubblichi contenuti in autonomia o con produttori ne perdi istantaneamente il controllo e non sai se e quando anche a distanza di anni da quando hai smesso torneranno fuori e verranno rinfacciati non solo a te ma anche a figli, marito, familiari ecc... ecc...

Alla fine stai tentando una carriera che statisticamente ti porterà dei guadagni effimeri e per poco tempo con solo un 1% di chance di fare successo e poterci vivere e sull'altro piatto della bilancia uno stigma a vita per te e tutti quelli che ti saranno vicini.

Io veramente non ne capisco il senso...

Detto ciò pretendere addirittura che lo stato non ti tassi nemmeno altrimenti prendo e vado all'estero... e sti cazzi. Sinceramente se lo stato deve venire incontro detassando qualcosa spero che detassi gli stipendi e non di gente che fa scelte alquanto discutibili ed è l'origine dei propri mali.

[DanieleG]

"creators"

[nonsidice]

Parlando di forfettari ( al 15% ) spesso (sempre) chi lamenta disparità di trattamento perchè la ritiene una % troppo bassa, RICORDO che a tali forfettari NON è permesso detrarre NULLA, io sono forfettario con famiglia a carico, non posso detrarre NULLA ne figlio ne moglie a carico ne spese mediche.
Alla fine della fiera, conti alla mano col commercialista tra forfettario o "standard" non cambia nulla in termini di esborso, l'ho scelto solo per una questione di semplificazione burocratica.
Detto questo, la tassa "etica" è profondamente ingiusta, perchè creare tali disparità ? Non faranno altro che spingere all'estero le tipe o al moltiplicarsi di società residenti alle Barbados
Risultato: PERDONO gettito fiscale anzichè aumentarlo, al solito.

[Darkon]

Originariamente inviato da nonsidice

Parlando di forfettari ( al 15% ) spesso (sempre) chi lamenta disparità di trattamento perchè la ritiene una % troppo bassa, RICORDO che a tali forfettari NON è permesso detrarre NULLA, io sono forfettario con famiglia a carico, non posso detrarre NULLA ne figlio ne moglie a carico ne spese mediche.
Alla fine della fiera, conti alla mano col commercialista tra forfettario o "standard" non cambia nulla in termini di esborso, l'ho scelto solo per una questione di semplificazione burocratica.
Detto questo, la tassa "etica" è profondamente ingiusta, perchè creare tali disparità ? Non faranno altro che spingere all'estero le tipe o al moltiplicarsi di società residenti alle Barbados
Risultato: PERDONO gettito fiscale anzichè aumentarlo, al solito.

Guarda che nessuno o almeno nessuno che sa di cosa si parla ce l'ha con i forfettari in generale.

Qua si parla di content creator sex worker e NON di forfettari in generale.

Lo scopo della tassa etica è creare un forte disincentivo a fare scelte distruttive e non a creare gettito. Perché il problema dei sex worker è che in gran parte per qualche anno vedono girare soldi, poi il gioco finisce e la gran parte non è diventato una star e te li ritrovi a carico della collettività con tutti i problemi di avere tali "precedenti".

[futu|2e]

Originariamente inviato da DanieleG

"creators"

Che ti piacciano o meno, sempre contenuti sono.

[demon77]

Mi piace la "tassa etica".

...non capisco però perchè sul porno c'è la tassa etica e sulla chiesa non c'è la tassa ciarlatani.

Si incasserebbe molto ma molto di più.

[nonsidice]

Originariamente inviato da Darkon

Guarda che nessuno o almeno nessuno che sa di cosa si parla ce l'ha con i forfettari in generale.

Qua si parla di content creator sex worker e NON di forfettari in generale.

Lo scopo della tassa etica è creare un forte disincentivo a fare scelte distruttive e non a creare gettito. Perché il problema dei sex worker è che in gran parte per qualche anno vedono girare soldi, poi il gioco finisce e la gran parte non è diventato una star e te li ritrovi a carico della collettività con tutti i problemi di avere tali "precedenti".

Se fossero inquadrate con partita IVA come tutti, non si creerebbero grossi problemi, e non sarebbero a carico della collettività visto che le partite iva non hanno cassa integrazione/disoccupazione/malattia ecc.
MA non trovo corretto fare percentuali di tassazione diversa in base al tipo di lavoro, è un pericoloso precedente, altrimenti poi io presidente del consiglio, visto che mi stanno sulle pa°°e, butto a caso, elettricisti ed insegnanti raddoppio loro le tasse così a caso.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Darkon

Lo scopo della tassa etica è creare un forte disincentivo a fare scelte distruttive e non a creare gettito.

non sono d'accordo: hanno creato un codice Ateco appositamente per loro (generale per i content creator, così non possono più nascondersi dietro un "non dichiaro perché non ho modo di giustificare i miei guadagni").

Io credo che lo Stato abbia sentito odore di soldi e che ci voglia mettere su le mani ANCHE con la scusa del disincentivo verso certe attività.

Però se ne guardano bene dal farlo verso chi vende alcolici o tabacchi (almeno per ora).

il 25% è una cifra irragionevole: a questo punto vieta la professione, blocca OF in Italia e amen

[Paganetor]

Originariamente inviato da nonsidice

Se fossero inquadrate con partita IVA come tutti, non si creerebbero grossi problemi, e non sarebbero a carico della collettività visto che le partite iva non hanno cassa integrazione/disoccupazione/malattia ecc.
MA non trovo corretto fare percentuali di tassazione diversa in base al tipo di lavoro, è un pericoloso precedente, altrimenti poi io presidente del consiglio, visto che mi stanno sulle pa°°e, butto a caso, elettricisti ed insegnanti raddoppio loro le tasse così a caso.

considera però che ci sono già centinaia di regimi fiscali diversi in base alla professione, all'età, al sesso, alla posizione geografica, all'eventuale ordine di appartenenza, al reddito ecc.

[Darkon]

Originariamente inviato da nonsidice

Se fossero inquadrate con partita IVA come tutti, non si creerebbero grossi problemi, e non sarebbero a carico della collettività visto che le partite iva non hanno cassa integrazione/disoccupazione/malattia ecc.
MA non trovo corretto fare percentuali di tassazione diversa in base al tipo di lavoro, è un pericoloso precedente, altrimenti poi io presidente del consiglio, visto che mi stanno sulle pa°°e, butto a caso, elettricisti ed insegnanti raddoppio loro le tasse così a caso.

Sono ugualmente a carico della collettività perché tanto anche se non hanno determinati ammortizzatori sociali non è che poi li lasci morire di fame e quindi poi diventano lo stesso a carico di servizi sociali, welfare ecc... ecc...


Quanto al precedente dai non prendiamoci in giro... qua non è che si è preso di mira un lavoro per antipatia o che possa considerarsi un attacco in tal senso. Qua semplicemente si cerca di evitare che fra 20 anni ci si ritrovi con una massa di gente che per fare 4 spicci a 20 anni si rovina l'esistenza. Purtroppo e sottolineo purtroppo scommettiamo che fra 1 o 2 decenni avremo il problema dei suicidi legati alle dinamiche post-OF e simili?
Scommettiamo che gente disperata perché non ha più una vita, un lavoro decente ecc... ecc... inizierà a fare scelte estreme? Perché tanto è lì che arriveremo e non mi dire che non lo pensi anche te perché già adesso iniziano ad apparire i pentiti che disperati fanno appello per cancellare i contenuti, che fanno video in lacrime ecc... ecc...

Originariamente inviato da Paganetor

non sono d'accordo: hanno creato un codice Ateco appositamente per loro (generale per i content creator, così non possono più nascondersi dietro un "non dichiaro perché non ho modo di giustificare i miei guadagni").

Io credo che lo Stato abbia sentito odore di soldi e che ci voglia mettere su le mani ANCHE con la scusa del disincentivo verso certe attività.

Però se ne guardano bene dal farlo verso chi vende alcolici o tabacchi (almeno per ora).

il 25% è una cifra irragionevole: a questo punto vieta la professione, blocca OF in Italia e amen

Purtroppo manca il coraggio per farlo e bloccare OF sarebbe praticamente inutile nel mondo dell'informatica attuale. In 30 secondi qualsiasi blocco sarebbe aggirabile anche da persone non particolarmente esperte tanto più che in tanti casi basta un'estensione del browser e hai già aggirato il blocco.

Si potesse realmente bloccare OF in maniera efficace sarebbe uno dei pochissimi e rarissimi casi in cui sarei concorde al blocco.

[bio82]

Originariamente inviato da piwi

'nsomma, qualcuno dovrà star lì a spip...olarsi tutti i contenuti per valutare se sono porno o no ... !

Immagino in sede di contenzioso ... "Signor Giudice, il pisello è finto" !

pensala da un altro punto di vista...qualcuno si è appena guadagnato un abbonamento full senza limitazioni senza pagare, per poter "vedere" e "monitorare" quialsiasi contenuto

Originariamente inviato da nonsidice

Parlando di forfettari ( al 15% ) spesso (sempre) chi lamenta disparità di trattamento perchè la ritiene una % troppo bassa, RICORDO che a tali forfettari NON è permesso detrarre NULLA, io sono forfettario con famiglia a carico, non posso detrarre NULLA ne figlio ne moglie a carico ne spese mediche.
Alla fine della fiera, conti alla mano col commercialista tra forfettario o "standard" non cambia nulla in termini di esborso, l'ho scelto solo per una questione di semplificazione burocratica.
Detto questo, la tassa "etica" è profondamente ingiusta, perchè creare tali disparità ? Non faranno altro che spingere all'estero le tipe o al moltiplicarsi di società residenti alle Barbados
Risultato: PERDONO gettito fiscale anzichè aumentarlo, al solito.

hai ragione.. le migliaia di euro risparmiate in tasse non valgono nulla rispetto alle centinaia di euro che recupereresti scaricando spese mediche o altro....ti spiego un trucchetto magico per poi scaricare anche moglie figli e spese mediche... fai fare a tua moglie un partime, così scarichi anche tutto oltre ad avere una tassazione di 1/3 rispetto al resto d'italia... va bene il rischio di impresa, ma oggettivamente non stai quasi pagando le tasse e ti lamenti anche....

bio

[jepessen]

Perche' ovviamente la soluzione del governo per far entrare soldi e' far pagare piu' tasse a chi gia' le paga, mica andare a beccare gli evasori... sia mai che indispongano i loro principali elettori... Proponiamo anche il rogo per chi non paga la pornotassa come ai bei vecchi tempi? Considerate le gogne mediatiche che aizzano quando possono per distrarre la gente dal fatto che non fanno una mazza, un sacco di gente scenderebbe volentieri in piazza col forcone a vedere qualcuno bruciare senza manco saperne la motivazione, basta buttare odio contro il bersaglio di turno...

[Paganetor]

Originariamente inviato da jepessen

Perche' ovviamente la soluzione del governo per far entrare soldi e' far pagare piu' tasse a chi gia' le paga, mica andare a beccare gli evasori... sia mai che indispongano i loro principali elettori...

anche questo è un altro tema importante: continuare a martellare sempre le stesse persone perché è più facile che beccare i "furbi".

Per il fatto che il regime forfettario sia fin troppo conveniente a livello di tassazione, sono d'accordo. Sono anche io forfettario, e per fortuna non ho spese (e scaricherei pochissimo per l'attività che svolgo).

Ricordiamoci però che col forfettario puoi arrivare al massimo a 85.000 euro: tanti per una attività "normale" come la mia (sono circa 5.000 euro netti al mese per 13 mensilità), ma forse non tantissimi per chi usa Onlyfans (leggo di fatturati da qualche decina di migliaia di euro al mese per quelli "bravi")

tra l'altro immagino debbano acquistare materiale per le riprese, avere persone per fare la post produzione, truccatori ecc. Non lo so, eh, ma il filmino porno girato col telefonino fisso in camera da letto non credo funzioni più...

[nonsidice]

Originariamente inviato da bio82

hai ragione.. le migliaia di euro risparmiate in tasse non valgono nulla rispetto alle centinaia di euro che recupereresti scaricando spese mediche o altro....ti spiego un trucchetto magico per poi scaricare anche moglie figli e spese mediche... fai fare a tua moglie un partime, così scarichi anche tutto oltre ad avere una tassazione di 1/3 rispetto al resto d'italia... va bene il rischio di impresa, ma oggettivamente non stai quasi pagando le tasse e ti lamenti anche....

bio

Non mi lamento e NON risparmio nulla rispetto agli altri: io NON ho una no-tax area (come avevo prima) e DEVO pagare contributi minimo 350€ / mese circa ANCHE se fatturo ZERO, e NON evado perchè per il 99% del fatturato ho come cliente una pubblica amministrazione per cui devo passare per la fattura elettronica, e siccome voglio dormire tranquillo la notte non sto a pensare a magheggi vari per evadere tasse. Alla fine della fiera conti alla mano PAGO uguale sia da forfettario sia fossi in regime normale, è solo questione di burocrazia semplificata. Ora chiudo qui che non è il 3d giusto per ste cose.