Concentrazioni di CO2 ai massimi dal 1957: l'analisi OMM rivela dati preoccupanti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ti_144936.html

L'Organizzazione Meteorologica Mondiale ha pubblicato il bollettino numero 21 sui gas serra, documentando concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica, metano e protossido di azoto mai raggiunte prima nella storia delle misurazioni moderne

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Max Power]

Che vadano a rompere il cazzo a quei paesi che continuano a fare merda.

Noi qui facciamo già abbastanza

[Alodesign]

Che vadano a dirlo a cinesi, indiani, nord americani e mettiamoci anche ai brasiliani che bruciano la foresta!!

[demon77]

Nel 1960 sul pianeta eravamo poco meno di TRE MILIARDI.
Oggi siamo PIU DI OTTO.


Mi chiedo davvero come si possa anche solo pensare che possa andare diversamente.

Io spero solo di aver già vissuto la mia vita quando tutto andrà a puttane sul serio. Perchè ci andrà di brutto.

[Kuriosone]

Moriremo tutti dopo 4 miliardi di anni il pianeta terra finirà diventerà come Marte o Venere, come faremo !!!

[euscar]

Originariamente inviato da demon77

Nel 1960 sul pianeta eravamo poco meno di TRE MILIARDI.
Oggi siamo PIU DI OTTO.


Mi chiedo davvero come si possa anche solo pensare che possa andare diversamente.

Io spero solo di aver già vissuto la mia vita quando tutto andrà a puttane sul serio. Perchè ci andrà di brutto.

Non ti va di vivere una nuova esperienza, tipo alla Mad Max?

[demon77]

Originariamente inviato da euscar

Non ti va di vivere una nuova esperienza, tipo alla Mad Max?

Eh, noi ci scherziamo.. ma quando la coperta diventa corta, e la gente comincia a tirare perchè c'ha il culo fuori le cose precipitano MOLTO in fretta.

[Strato1541]

Ma come? Secondo ormai abbiamo tutta l'europa che funziona a rinnovabili, non si è salvato il Mondo?!

[Max Power]

Originariamente inviato da Strato1541

Ma come? Secondo ormai

Frase del giorno

[Abisso&Cielo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ti_144936.html

L'Organizzazione Meteorologica Mondiale ha pubblicato il bollettino numero 21 sui gas serra, documentando concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica, metano e protossido di azoto mai raggiunte prima nella storia delle misurazioni moderne

Click sul link per visualizzare la notizia.

Scusate, ma sono duro di comprendonio.

Accertato che temperatura media e gas serra stanno aumentando (creando una correlazione statistica), non riesco a comprendere quali siano le prove scientifiche che indichino che l'aumento della temperatura sia dovuto all CO2 & Co.

Ricordo che i principali gas serra in atmosfera sono presenti nelle seguenti quantità:
- Vapore acqueo = 2%
- CO2 = 0.04% (1/50 del vapore acqueo)

Da https://it.wikipedia.org/wiki/Gas_serra
"Il principale gas a effetto serra è il vapore acqueo (H2O), responsabile per circa due terzi dell'effetto serra naturale, anche se non mancano opinioni secondo cui il vapore acqueo sarebbe responsabile fino al 98% dell'effetto serra"
(quindi il livello di incertezza è alto in quanto non si conoscono tutti i meccanismi climatici)

L'articolo cita un aumento dei gas serra di 2,57 ppm / anno, che tradotto in cifre sono 0,00000257, ovvero 0,000257% all'anno.

Quindi di cosa stiamo parlando?

Qualcuno mi potrebbe illuminare?

[ninja750]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

metano e protossido di azoto

mettiamoli nelle auto

[Abisso&Cielo]

Guardando qualche bel documentario su Focus e simili, se si dovesse risvegliare qualche super-vulcano in giro per il mondo (ce ne sono parecchi), queste cifre ci sembreranno una passeggiata.

In passato hanno creato devastazioni impressionanti.
Guardare per credere.

[cronos1990]

Adoro l'odore della CO2 al mattino


Ah no aspetta, ho sbagliato film

[Darkon]

Originariamente inviato da Max Power

Che vadano a rompere il cazzo a quei paesi che continuano a fare merda.

Noi qui facciamo già abbastanza

Per curiosità... questo "abbastanza" in base a cosa sarebbe deciso? No perché secondo me a oggi noi abbiamo fatto tante cose per tanti motivi ma che hanno impattato sulla CO2 ben poco e "abbastanza" per me non è nemmeno lontanamente vicino.

[raxas]

Secondo me la Dyson potrebbe lievitare affari con i suoi aspirapolveri sub-orbitali
Mi prenoto per il brevetto dell'idea

[Unrue]

Ma tanto la gente è contenta perché si va al mare a Ottobre, quindi va bene così, finché dura.

[Darkon]

Originariamente inviato da Abisso&Cielo

Scusate, ma sono duro di comprendonio.

Accertato che temperatura media e gas serra stanno aumentando (creando una correlazione statistica), non riesco a comprendere quali siano le prove scientifiche che indichino che l'aumento della temperatura sia dovuto all CO2 & Co.

Ricordo che i principali gas serra in atmosfera sono presenti nelle seguenti quantità:
- Vapore acqueo = 2%
- CO2 = 0.04% (1/50 del vapore acqueo)

Da https://it.wikipedia.org/wiki/Gas_serra
"Il principale gas a effetto serra è il vapore acqueo (H2O), responsabile per circa due terzi dell'effetto serra naturale, anche se non mancano opinioni secondo cui il vapore acqueo sarebbe responsabile fino al 98% dell'effetto serra"
(quindi il livello di incertezza è alto in quanto non si conoscono tutti i meccanismi climatici)

L'articolo cita un aumento dei gas serra di 2,57 ppm / anno, che tradotto in cifre sono 0,00000257, ovvero 0,000257% all'anno.

Quindi di cosa stiamo parlando?

Qualcuno mi potrebbe illuminare?

Guarda che se non ti è chiaro che 0,000257% l'anno non è un numero trascurabile (prendendo per buoni i tuoi conti) il problema non è trovare altri numeri ma che non capisci l'impatto.

Prima di tutto per farti capire quanto poco basti anche una differenza dell'1% fosse anche spalmata in 100 anni avrebbe effetti enormi.

Secondariamente quella percentuale non cresce in maniera lineare ma logaritmica per cui se in un anno cresce di 0,00000X% o quel che è basta 0,25°C di differenza media per far aumentare il vapore acqueo che può rimanere in sospensione nell'atmosfera e alterare anche le quote del vapore cosa che a sua volta alimenta un ulteriore aumento della temperatura con un effetto che va ad auto-alimentarsi.

Per fartela breve se a un certo punto si rompe l'equilibrio avrai un effetto catastrofico: la temperatura salirà lentamente fino al punto di rottura e poi ti troverai a un picco estremo che devasta tutto per questo avere un incremento anche piccolo ma ripetuto è un rischio enorme perché a oggi non possiamo che fare ipotesi su quello che sarà il punto di rottura ma quando avverrà sarà brutale e verticale.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Darkon

Per curiosità... questo "abbastanza" in base a cosa sarebbe deciso? No perché secondo me a oggi noi abbiamo fatto tante cose per tanti motivi ma che hanno impattato sulla CO2 ben poco e "abbastanza" per me non è nemmeno lontanamente vicino.

Probabilmente è più corretto dire che noi (Europa) stiamo facendo più di altri in tal senso.

[ninja750]

Originariamente inviato da raxas

Secondo me la Dyson potrebbe lievitare affari con i suoi aspirapolveri sub-orbitali
Mi prenoto per il brevetto dell'idea

[Strato1541]

Originariamente inviato da Unrue

Ma tanto la gente è contenta perché si va al mare a Ottobre, quindi va bene così, finché dura.

Giustamente si vive una volta sola...

Tanto per sapere come stanno ad emissioni cina ed India? Vanno benino? O sono tra i principali inquinatori al Mondo?
Quando greta&co , insieme a T&E , hanno previsto i blocchi del traffico in siffatti Paesi? L'anno del mai mi pare...