Nikon Coopix P1100: torna la bridge superzoom 125x da 3.000mm di focale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...le_135321.html

Nikon Coolpix 1100: la bridge superzoom 125x con ottica 24-3000mm si rinnova con nuove modalità di scatto a portata di ghiera e la porta USB-C per ricaricare la batteria

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

24-3.000mm equivalenti

che poi sono in realtà è 4.3-549mm, ma il concetto è quello.

Ah se si abilità il Dynamic Fine Zoom l'escursione diventa 24-6000, sì 250x

[Zappz]

Però ha un sensore che è grande la metà di quelli da telefono...

[djfix13]

peggio è un 6x4 mm a 4/3... sono 0,43" di sensore su una macchina del genere? è da galera!

[djfix13]

il sensore di un vecchio S10 è di 1/2.55" cioè 0,39" e il resto della fotocamera? 17 elementi per l'ottica?

[Opteranium]

Occhio a denigrarla, l'ho avuta per qualche mese e bisogna dire che è un unicum, offre davvero tutto quel che si può cercare, compresa la macrofotografia.
Date un occhio su juzaphoto e leggete i commenti.
Poi è ovvio che per stipare uno zoom simile in un corpo macchina occorrono compromessi.
Quel che vorrei capire è se questa edizione non è altro che la vecchia con l'usb diverso oppure hanno rinnovato anche il sensore e l'autofocus.
Perché nel primo caso sarebbero soldi buttati, un prodotto con tecnologie di un decennio fa

[marco_iol]

Quando sono arrivato al peso ho smesso di leggere: non ha molto senso portarsi sempre in giro 1,4 kg per un'estensione focale esagerata e che quasi mai sarà usata. Piuttosto mirrorless, con 2 focali, e di volta in volta decido cosa usare (e cosa lasciare a casa, se non mi serve).

[djfix13]

Originariamente inviato da Opteranium

Occhio a denigrarla, l'ho avuta per qualche mese e bisogna dire che è un unicum, offre davvero tutto quel che si può cercare, compresa la macrofotografia.
Date un occhio su juzaphoto e leggete i commenti.
Poi è ovvio che per stipare uno zoom simile in un corpo macchina occorrono compromessi.
Quel che vorrei capire è se questa edizione non è altro che la vecchia con l'usb diverso oppure hanno rinnovato anche il sensore e l'autofocus.
Perché nel primo caso sarebbero soldi buttati, un prodotto con tecnologie di un decennio fa

non so cosa dirti ma per questi usi io mi tengo la mia sony HX80 con lo stesso sensore https://www.juzaphoto.com/recensione...it&t=sony_hx80

per me questa rimane uno "strafare" inutile

[djfix13]

Originariamente inviato da marco_iol

Quando sono arrivato al peso ho smesso di leggere: non ha molto senso portarsi sempre in giro 1,4 kg per un'estensione focale esagerata e che quasi mai sarà usata. Piuttosto mirrorless, con 2 focali, e di volta in volta decido cosa usare (e cosa lasciare a casa, se non mi serve).

https://www.juzaphoto.com/recensione...it&t=sony_hx80

https://www.juzaphoto.com/recensione...&item3=&item4=

[Opteranium]

Originariamente inviato da djfix13

non so cosa dirti ma per questi usi io mi tengo la mia sony HX80 con lo stesso sensore https://www.juzaphoto.com/recensione...it&t=sony_hx80

per me questa rimane uno "strafare" inutile

non è uno strafare se si sa cosa si compra. Non esiste nient'altro che ti consenta di passare dall'astrofotografia alla macrofotografia (con tutto il resto nel mezzo incluso) in una sola soluzione.
Comunque sono discorsi che erano validi per il vecchio modello, per cui valeva la pena farci un pensiero ma questo sostanziale rebrand ha perso di significato..

[djfix13]

Originariamente inviato da Opteranium

non è uno strafare se si sa cosa si compra. Non esiste nient'altro che ti consenta di passare dall'astrofotografia alla macrofotografia (con tutto il resto nel mezzo incluso) in una sola soluzione.
Comunque sono discorsi che erano validi per il vecchio modello, per cui valeva la pena farci un pensiero ma questo sostanziale rebrand ha perso di significato..

astro chè? ma dove vai a fare astrofotografia con un sensore del genere... massimo fai la luna... io faccio fotografia astronomica e questi oggettini seppur bellini non sono adeguati allo scopo; se mi dicevi foto naturalistica e mi fotografi lo stambecco anche ci stava ma astronomica proprio no.

[demon77]

Per me queste fotocamerte sono eresie.
Un peso ed un ingombro da reflex ed un sensore da compattina solo per poterci mettere davanti uno zoom sparatissimo che praticamente è inutilizzabile.

C'era un periodo in cui erano di moda, non pensavo esistessero ancora.

Grazie ma no grazie.

[marco_iol]

Originariamente inviato da djfix13

https://www.juzaphoto.com/recensione...it&t=sony_hx80

https://www.juzaphoto.com/recensione...&item3=&item4=

Scusa ma non ho capito perché hai citato il mio messaggio con i due link...

[marco_iol]

Originariamente inviato da demon77

Per me queste fotocamerte sono eresie.
Un peso ed un ingombro da reflex ed un sensore da compattina solo per poterci mettere davanti uno zoom sparatissimo che praticamente è inutilizzabile.

C'era un periodo in cui erano di moda, non pensavo esistessero ancora.

Grazie ma no grazie.

Anche secondo me - non capisco proprio a che tipo di utenti si rivolgono

[Opteranium]

Originariamente inviato da djfix13

astro chè? ma dove vai a fare astrofotografia con un sensore del genere... massimo fai la luna... io faccio fotografia astronomica e questi oggettini seppur bellini non sono adeguati allo scopo; se mi dicevi foto naturalistica e mi fotografi lo stambecco anche ci stava ma astronomica proprio no.

c'è chi ci ha fotografato giove e saturno e con risultati apprezzabili considerato lo strumento

[djfix13]

Originariamente inviato da Opteranium

c'è chi ci ha fotografato giove e saturno e con risultati apprezzabili considerato lo strumento

vabbè allora va bene anche mettere lo smartphone nel binocolo e fotografare giove o saturno... ma lascia stare la fotografia astronomica come termine

[djfix13]

Originariamente inviato da marco_iol

Scusa ma non ho capito perché hai citato il mio messaggio con i due link...

per confrontare questa P1100 che è fuori peso con quella che secondo me è il miglior equilibrio per quel sensore

[Opteranium]

Originariamente inviato da djfix13

vabbè allora va bene anche mettere lo smartphone nel binocolo e fotografare giove o saturno... ma lascia stare la fotografia astronomica come termine

la fotografia di un pianeta come la chiami? Sono curioso. Vedo che qui si va avanti a pregiudizi

[Gringo [ITF]]

Come rovinare un sogno....

Naturalmente per poter ottenere questo risultato è stato necessario fare delle scelte di campo: il sensore CMOS da 16 megapixel è in formato 1/2,3"

Siamo nel 2025......

Da Gemini:

La Nikon Coolpix P1000 è stata annunciata il 10 luglio 2018 ed è uscita sul mercato nel settembre del 2018.

Questa fotocamera bridge ha fatto molto parlare di sé per il suo zoom ottico incredibile di 125x, equivalente a un 24-3000mm nel formato 35mm. Una caratteristica che la rende unica nel suo genere e molto apprezzata da chi fa fotografia naturalistica o ha bisogno di una grande escursione focale.

In pratica..... lo stesso sensore.... almeno competere un pochettino..... con l'attuale mercato.... NO!

Almeno un minimo di 24 megapixels nel 2024 per la tipologia di macchina, e non spariamo limitazioni tecniche che siamo a sensori da 280mega ormai su telefonini, penso che si riesca tranquillamente a raddoppiare la densità a 7 anni di evoluzione tecnologica.

OK! va in diretta concorrenza con le Reflex....ma se si fà come Kodak.... si rischia di fare la fine di Kodak....

[the_joe]

Originariamente inviato da Opteranium

la fotografia di un pianeta come la chiami? Sono curioso. Vedo che qui si va avanti a pregiudizi

Ok mettiamo che per soddisfazione personale hanno fotografato Saturno con la macchina in questione avendo un'immagine decente per il mezzo usato, ognuno si accontenta di quello che ha e va benissimo così, è anche vero però che in giro ci sono tonnellate di immagini bellissime di Saturno per cui il valore oggettivo di quell'immagine è praticamente nullo, avrà un valore soggettivo elevatissimo e non lo metto in dubbio, ma oggettivamente il valore è nullo, per cui se qualcuno ha preso questa macchina per fotografare Saturno e fare astrofotografia, ha sbagliato completamente acquisto ed è totalmente fuori strada, poi ognuno si misura coi suoi mezzi, ma ci sono anche le cose oggettive e fra queste sono i risultati forniti da diversi strumenti, non sono appassionato di astrofotografia e nemmeno di caccia fotografica per cui non ho gli strumenti necessari, ma per i generi di cui sono appassionato, mi sono munito degli strumenti necessari, mica ho preso una cosa che fa tutto e piuttosto male, certe cose secondo me è meglio non farle che farle in modo approssimativo o addirittura sbagliato.