|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...pa_134243.html
Il restyling della Tesla Model Y, nome in codice "Project Juniper", si prepara al debutto nel 2025 con un design rinnovato, interni aggiornati e possibili miglioramenti tecnici, puntando a rilanciare le vendite del SUV elettrico. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6366
|
questo è considerato un SUV?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
E' assurdo che l'unico miglioramento davvero significativo (alla batteria) sia solo tra quelli "possibili" (trad. non confermato e non ci sperate).
Praticamente Tesla ha smesso di innovare sul lato batterie e questo fa pensare che facciano più affidamento su Trump che sull'innovazione per battere la concorrenza. Anni fa non avrei mai immaginato che un azienda simile si sarebbe sclerotizzata così velocemente. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Volta Mantovana
Messaggi: 1424
|
Curioso di vederla. Il fatto che anche qui abbiano tolto la leva delle frecce mi lascia molto perplesso. Non mi capacito di come ottengano l'omologazione. Ho provato model 3 highland e si ok molto bella, reattiva, e tutto, ma proprio le frecce sono scomode. Non parliamo poi di quando devi metterla per uscire da una rotonda, praticamente è un terno al lotto. E' pur vero che in Italia è un falso problema e le frecce sono un optional per gran parte degli automobilisti in qualunque situazione
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 503
|
Quote:
![]() Nuovi sedili con rivestimenti premium Quote:
Quote:
Quote:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
|
Quote:
__________________
Mai scommettere contro Elon Musk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4351
|
Quote:
se oggi le batterie non costano niente è grazie non solo alla manodopera ma anche alle innovazioni dei principali produttori cinesi di batterie. siamo passati da 1400 dollari al KWh a 40, in 16 anni.....questa se non è innovazione cosa è?...... Tra un paio d'anni, di questo passo, le macchine elettriche costeranno al produttore meno di quelle termiche... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4351
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
Nel caso di Tesla, che fine ha fatto l'innovazione di cui parli ? Attualmente internamente la loro innovazione di punta è il FSD, ma sostanzialmente non è migliore degli altri sistemi di guida autonoma o assistitita disponibili sul mercato. Con Cybertruck sembrava avessero identificato una nuova nicchia di mercato, parlavano di introdurre un sacco di roba innovativa (in particolare per il manufactoring delle auto) ma poi si è rivelato un disastro sotto tutti gli aspetti. Nel caso specifico di Model Y "Juniper", hanno fatto un sacco di "miglioramenti" cosmetici che da un lato peggiorano l'ergonomia di guida manuale (che ancora adesso è MOLTO importante) e dall'altro cambiano il colore del rossetto che usano per abbellire il maiale, ma non ci sono miglioramenti sostanziali. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16891
|
@LMCH puó piacere o non piacere ma il FSD é un servizio unico, semplicemente le tesla sono le uniche auto che puoi comprare le quali offrano servizi di guida autonoma per portarti da punto A a punto B effettuando sorpassi e cambi corsia in totale autonomia.
e nemmeno si é visto proposto nulla di simile nonostante FSD mi pare sia uscito nel 2020. forse mercedes ha in ballo qualcosa (leggevo di test a pechin per guida autonoma lv4)) ma non ho visto nulla |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4351
|
Quote:
Fino a quando Tesla non scriverà, o chi per lui, che il proprietario di un sistema pubblicizzato come FSD o in maniera analoga, è responsabile civile e penale, questi sistemi NON devono essere pubblicizzati come tali e devono SEMPRE richiedere continue interazioni da parte del conducente, che deve mantenere l'attenzione necessaria. E invece, si è perso il senso della misura. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16891
|
Quote:
tornando al nome ci dovremmo inorridire quando il nostro sistema per mantenere la corsia non mantiene la corsia e impuntarci per fargli cambiare nome e dire sia una truffa. gli adas sono tutti sistemi per permetterci di guidare più in sicurezza (in quanto siamo noi e la macchina a controllare la strada) e quindi stancarci di meno. arrivi a destinazione più rilassato con il cruise control adattivo come arrivi a destinazione più rilassato con FSD, è un ottimo risultato poi sei libero su impuntarti su definirli truffe per nomi non perfettamente azzeccati |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
![]() Ovviamente si può sempre fare gli splendidi ed usarlo come se fosse un vero sistema a guida autonoma (cosa totalmente illegale) ma poi sono caXXi tuoi se succede un incidente. Insomma, non vedo questa "superiorità" del FSD se non a livello di marketing superiore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16891
|
Quote:
la "superiorità" la si vede da come sta migliorando di versione in versione, e forse è l'unico sistema utilizzabile su uno stato intero (o almeno credo, non so molto su quelli cinesi). poi magari utilizzandolo arrivo alla tua stessa conclusione (dalle tue parole deduco lo hai usato): è meno stressante se guido direttamente io. intanto in america diversi autisti uber e lyft lo utilizzano per diminuire lo stress e fatica aumentando i fatturati |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Notare che se "aumentano i fatturati" significa che fanno più ore di guida di quelle che è sensato fare, quindi se per qualche motivo devono subentrare alla guida è probabile che il subentro non avrà "successo" perchè anche se usano l'assist sono comunque stanchi ed in privazione di sonno. ![]() Poi riguardo il FSD il motivo per cui lo considero una truffa sta in come è stato sviluppato e come è stato commercializzato. Chiamare un prodotto simile "Full Self-Driving" è di per se una truffa bella e buona, come pure promettere la "vera" guida autonoma più volte senza mai arrivarci (e senza mai avvicinarsi davvero, vista l'estrema dipendenza che ha il sistema attuale dalla navigazione GPS-assited e dalla pre-mappatura del territorio). Non parliamo poi di quell'incubo di cybersecurity che sono le Tesla grazie alla scusa del FSD. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Volta Mantovana
Messaggi: 1424
|
Quote:
Cosa che fa anche la mia ev6 e presumo qualunque auto con guida assistita di livello 2. E lo dico da uno che stava per prendere tesla, ma il loro stalking commerciale e l'occasione trovata su questa mi han fatto preferire altro. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16891
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:57.