Intel, grane in Germania: brevetto violato e stop alla vendita di alcune CPU

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...pu_124168.html

Un tribunale regionale di Düsseldorf ritiene Intel colpevole di aver violato un brevetto di R2 Semiconductor. È stata emessa un'ingiunzione contro la vendita in Germania di alcuni processori, tra cui i Core basati su architettura Alder Lake.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[UtenteHD]

Anche in questo caso dicono che una cosa del genere si ripercuote sui consumatori.. mi chiedo se ci sia ancora qualcuno a cui crede che devono sempre pagare (tanti soldi) sempre Loro.

[supertigrotto]

Questo è lo svantaggio di essere l'azienda più grande che produce CPU x86,ma ho come il sospetto che dopo Intel, toccherà AMD,Qualcomm e i vari produttori

[Cfranco]

Lacrime di coccodrillo
I primi a non voler una riforma dei brevetti sono proprio le grosse aziende come Intel

[HW2021]

Sta cosa non la capisco ... da quanto in qua le violazioni di brevetti sono localizzate? Se Intel ha violato dei brevetti, queste violazioni persistono indipendentemente dal territorio in cui vengono commercializzati i suoi prodotti con tecnologie che utilizzano tali brevetti!

Secondo me veramente la pandemia da Covid ha disseminato pazzia tra gli esseri umani

Ovviamente dico questo non per spezzare una lancia a favore di Intel

[HW2021]

Poi questa storia di violazione di brevetti la vedo in generale un poco artificiosa, la tecnologia si evolve e ovviamente si evolve nel verso dei miglioramenti e non peggioramenti, allora una certa tecnologia se portata allo stato dell'arte alla perfezione assoluta è ovvio che si potranno verificare violazione dei brevetti ... faccio un esempio per precisare ciò che intendo dire:

I produttori di automobili, per cercare di ridurre i consumi non solo agiscono sulle tecnologie dei motori ma anche sulla aerodinamicità delle scocche dei veicoli che produce (si perché l'attrito nel mezzo in cui si muovono influenza i consumi sta cosa mi pare abbastanza ovvia e intuitiva). Ma c'è poco da fare per ridurre gli attriti con il mezzo è chiaro che esiste un'unica forma aereodinamica della scocca dell'automobile. Allora se tutti i produttori di automobili adottano tale forma aereodinamica della scocca stanno tutti violando i brevetti del produttore che è arrivato per primo ad utilizzare tale forma aereodinamica?

Ma oltre al settore automobilistico esistono nella storia moltissimi casi in cui diversi soggetti hanno approdato ad una stessa tecnologia e anche in questi casi dovremmo parlare di violazione di brevetti? Si pensi per esempio a Marconi è risaputo che non è stato l'unico a capire che modulando un segnale BF con un segnale sinusoidale ad altissima frequenza era possibile trasmettere senza cavo segnali radio o accendere a distanza un impianto di illuminazione ... e infatti in queste vicende dei primordi delle telecomunicazioni ci sono stati non pochi contenziosi di violazione di brevetti e molti sono stati pilotati nelle sedi giudiziarie anche dalle politiche e dagli stati sociali ...

[fabius21]

Originariamente inviato da HW2021

Poi questa storia di violazione di brevetti la vedo in generale un poco artificiosa, la tecnologia si evolve e ovviamente si evolve nel verso dei miglioramenti e non peggioramenti, allora una certa tecnologia se portata allo stato dell'arte alla perfezione assoluta è ovvio che si potranno verificare violazione dei brevetti ... faccio un esempio per precisare ciò che intendo dire:

I produttori di automobili, per cercare di ridurre i consumi non solo agiscono sulle tecnologie dei motori ma anche sulla aerodinamicità delle scocche dei veicoli che produce (si perché l'attrito nel mezzo in cui si muovono influenza i consumi sta cosa mi pare abbastanza ovvia e intuitiva). Ma c'è poco da fare per ridurre gli attriti con il mezzo è chiaro che esiste un'unica forma aereodinamica della scocca dell'automobile. Allora se tutti i produttori di automobili adottano tale forma aereodinamica della scocca stanno tutti violando i brevetti del produttore che è arrivato per primo ad utilizzare tale forma aereodinamica?

Ma oltre al settore automobilistico esistono nella storia moltissimi casi in cui diversi soggetti hanno approdato ad una stessa tecnologia e anche in questi casi dovremmo parlare di violazione di brevetti? Si pensi per esempio a Marconi è risaputo che non è stato l'unico a capire che modulando un segnale BF con un segnale sinusoidale ad altissima frequenza era possibile trasmettere senza cavo segnali radio o accendere a distanza un impianto di illuminazione ... e infatti in queste vicende dei primordi delle telecomunicazioni ci sono stati non pochi contenziosi di violazione di brevetti e molti sono stati pilotati nelle sedi giudiziarie anche dalle politiche e dagli stati sociali ...

Il concetto generalmete è giusto, però in elettronica puoi fare la stessa cosa in maniera differente. Non è solo questione di fisica
Mi ricordo alla maturità, la prova scritta di elettronica, che la commissione mi chiese "ma perchè?" "così". Feci in circuito convertendo il digitale in analogico, feci fare il compito, e poi riconvertivo il digitale per mostrare che il compito fosse svolto. Non ricordo bene i dettagli, era solo il 96
Secondo me il caso specifico intel è colpevole.

[Cfranco]

Originariamente inviato da HW2021

Sta cosa non la capisco ... da quanto in qua le violazioni di brevetti sono localizzate? Se Intel ha violato dei brevetti, queste violazioni persistono indipendentemente dal territorio in cui vengono commercializzati i suoi prodotti con tecnologie che utilizzano tali brevetti!

Ehm ... no
Ogni paese ha il suo registro di brevetti e ogni paese ha la sua legislazione per cui la richiesta di un brevetto potrebbe essere valida in un paese e non in un' altra.
In UE si sta cercando di centralizzare in modo da facilitare, ma se viene richiesto un brevetto all'Ufficio Europeo dei brevetti quello che tecnicamente avviene è che vengono richiesti e dati i brevetti per tutti gli stati della UE indipendentemente uno dall'altro
Chi vuole brevettare qualcosa deve presentare domanda in tutti i paesi in cui intende far valere la sua invenzione