Ryzen 7000 3D V-Cache fino a 8 core? Intel pronta con Raptor Lake Refresh? Le ultime

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...me_111791.html

Il mercato delle CPU si è ravvivato sul finire di quest'anno con le nuove proposte di AMD e Intel, ma il 2023 potrebbe essere persino più interessante stando alle ultime indiscrezioni sulle mosse delle due società.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nerd1]

Il 7800X3D o come lo chiameranno sarà la cpu che convincerà molti a passare a AM5 sperando non marchino troppo sul prezzo. Non esisterà storia per qualsiasi i9 a qualsivoglia frequenza. Il 7600X3D mbho, al prezzo giusto potrebbe essere interessante nonostante il deficit di core ....sarà efficientissimo lato consumi, quello si...

[coschizza]

Originariamente inviato da Nerd1

Il 7800X3D o come lo chiameranno sarà la cpu che convincerà molti a passare a AM5 sperando non marchino troppo sul prezzo. Non esisterà storia per qualsiasi i9 a qualsivoglia frequenza. Il 7600X3D mbho, al prezzo giusto potrebbe essere interessante nonostante il deficit di core ....sarà efficientissimo lato consumi, quello si...

un i9 supererà largamente in MT un 8 core 3d ma proprio di brutto

[demon77]

Meh..

La sintesi "onesta" è che AMD e Intel si sono scannate per avere l'asticella più lunga ed ENTRAMBE hanno bellamente buttato nel cesso ogni buon senso in termini di EFFICIENZA E TEMPERATURE.

DI FATTO ti danno delle CPU auto-overcloccanti a cannone di default.

Posso pure capire le ragioni ma di certo non apprezzo il trend.


Premesso che entrambi gli scenari non sono una festa per quanto detto sopra le consideranzioni da fare sono queste:

AMD:
E' un filo più efficiente come consumi
Ha meno cores
Va meno di intel nel complesso.
Scalda come una bestia

INTEL:
E' meno efficiente
Ha più cores
Va più di AMD nel coomplesso
Scalda come una bestia

A favore di AMD c'è il fatto che AM5 (che costicchia di più come mobo) ha una vita lunga a differenza di INTEL.
Quindi intel va di più adesso ma fatta la build quella tieni.. mentre con AMD tra 3-4 anni cambi la CPU e riparti di slancio.

Eh.. dilemma.

[Feidar]

Originariamente inviato da demon77

Meh..

La sintesi "onesta" è che AMD e Intel si sono scannate per avere l'asticella più lunga ed ENTRAMBE hanno bellamente buttato nel cesso ogni buon senso in termini di EFFICIENZA E TEMPERATURE.

DI FATTO ti danno delle CPU auto-overcloccanti a cannone di default.

Posso pure capire le ragioni ma di certo non apprezzo il trend.


Premesso che entrambi gli scenari non sono una festa per quanto detto sopra le consideranzioni da fare sono queste:

AMD:
E' un filo più efficiente come consumi
Ha meno cores
Va meno di intel nel complesso.
Scalda come una bestia

INTEL:
E' meno efficiente
Ha più cores
Va più di AMD nel coomplesso
Scalda come una bestia

A favore di AMD c'è il fatto che AM5 (che costicchia di più come mobo) ha una vita lunga a differenza di INTEL.
Quindi intel va di più adesso ma fatta la build quella tieni.. mentre con AMD tra 3-4 anni cambi la CPU e riparti di slancio.

Eh.. dilemma.

Ma non è vero. ._.
Con quello che ho firma:

- se tocchi il dissipatore, è freddo anche a carichi pesanti: sono stante studiate per quelle temperature.
- AMD ha più core
- Come consumi è decisamente meglio e in MT dà le piste a Intel.

A volte mi chiedo dove leggiate le info e le recensioni. ._.

[coschizza]

Originariamente inviato da Feidar

Ma non è vero. ._.
Con quello che ho firma:

- se tocchi il dissipatore, è freddo anche a carichi pesanti: sono stante studiate per quelle temperature.
- AMD ha più core
- Come consumi è decisamente meglio e in MT dà le piste a Intel.

A volte mi chiedo dove leggiate le info e le recensioni. ._.

le recensioni non ti danno ragione sicuro di averle lette?

[demon77]

Originariamente inviato da Feidar

Ma non è vero. ._.
Con quello che ho firma:

- se tocchi il dissipatore, è freddo anche a carichi pesanti: sono stante studiate per quelle temperature.
- AMD ha più core
- Come consumi è decisamente meglio e in MT dà le piste a Intel.

A volte mi chiedo dove leggiate le info e le recensioni. ._.

Mi chiedo dove le leggi tu.

Oltretutto mi chiedo come sia possibile che un 7950X sotto pieno carico (che nei bench con dissipatore a liquido va a 95 gradi) lasci il tuo dissipatore freddo.

[xarz3]

In effetti si parla tanto di consumi, ma con carichi leggeri i consumi sono piuttosto bassi. Sono sotto carico che consumano e scaldano ma sotto carico una CPU generalmente ci sta una minima parte del tempo a meno che non si faccia encoding o rendering o similari

Tutti questi problemi non li vedo

[sniperspa]

Originariamente inviato da coschizza

le recensioni non ti danno ragione sicuro di averle lette?

Originariamente inviato da demon77

Mi chiedo dove le leggi tu.

Oltretutto mi chiedo come sia possibile che un 7950X sotto pieno carico (che nei bench con dissipatore a liquido va a 95 gradi) lasci il tuo dissipatore freddo.

Le recensioni ti danno la temperatura rilevata dal sensore non la temperatura effettiva della CPU...per quella serve una termocamera o come si chiama

[demon77]

Originariamente inviato da xarz3

In effetti si parla tanto di consumi, ma con carichi leggeri i consumi sono piuttosto bassi. Sono sotto carico che consumano e scaldano ma sotto carico una CPU generalmente ci sta una minima parte del tempo a meno che non si faccia encoding o rendering o similari

Tutti questi problemi non li vedo

Vero.
Il discorso è più generale e si basa sul paragone con le precedenti generazioni.
Con questa generazione zero ritegno.

Da notare come anche in IDLE ci sia un aumento abbastanza marcato rispetto a prima sia per AMD che per INTEL.. che è pure conseguente all'aumento dei cores ma va comunque considerato.

[demon77]

Originariamente inviato da sniperspa

Le recensioni ti danno la temperatura rilevata dal sensore non la temperatura effettiva della CPU...per quella serve una termocamera o come si chiama

Si. Il sensore della CPU. Ed è la temperatura che mi interessa di più.

Poi se vuoi puoi pure mettere una termocoppia sul IHS ma non è che mi serva poi granchè.
Sta comunque di fatto che se sul DIE ho 95 gradi il dissipatore DEVE essere bello caldo. Se è freddo è un dissipatore di merda e sul IHS al posto della Artic MX-5 ci hai spalmato l'aerogel.

[Feidar]

Originariamente inviato da demon77

Mi chiedo dove le leggi tu.

Oltretutto mi chiedo come sia possibile che un 7950X sotto pieno carico (che nei bench con dissipatore a liquido va a 95 gradi) lasci il tuo dissipatore freddo.

Perché dipende dal tipo di architettura: non è una marmitta.

[HSH]

Originariamente inviato da Feidar

Perché dipende dal tipo di architettura: non è una marmitta.

parli della dissipazione? perchè quella è termodinamica di base, dissipare il calore centra poco con l'architettura

[demon77]

Originariamente inviato da Feidar

Perché dipende dal tipo di architettura: non è una marmitta.

Non è nemmeno una torta di mele.
Ma la termodinamica è sempre la termodinamica.

https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...-50_index.html

[silvanotrevi]

Ma soprattutto non avete scritto una cosa importante nell'articolo e cioè che il refresh delle cpu Intel nel 2023 sarà necessario per introdurre il nuovo Thunderbolt 5

[Spoiker]

il 7700x va già che è una bomba. Se uno deve fare tutto da zero, a mio avviso, è preferibile al 5800x3d.

[demon77]

Originariamente inviato da Spoiker

il 7700x va già che è una bomba. Se uno deve fare tutto da zero, a mio avviso, è preferibile al 5800x3d.

Eh occhio.
Preferibile per il portafogli SI.. ma è una piattaforma a vita finita che non avrà sviluppi.
Se invece scegli AM5 paghi sicuro parecchio di più tra CPU mobo e ram ma hai in mano una piattaforma nuovissima che sarà supportata per 5 anni sicuri.. il che vuol dire che tu tra 5 anni potrai comprare SOLO la CPU ryzen ed aggiornare il PC con potenza importante e spesa minima.

[maxsin72]

Originariamente inviato da coschizza

un i9 supererà largamente in MT un 8 core 3d ma proprio di brutto

Mentre il 3D supererà l'I9 nei giochi di brutto. Non è che tutti quanti hanno bisogno di fare multithread spinto, eh
Anzi, la maggior parte delle persone giocano, guardano video e vanno su internet.

[Elom Nusk]

Originariamente inviato da demon77

Eh occhio.
Preferibile per il portafogli SI.. ma è una piattaforma a vita finita che non avrà sviluppi.
Se invece scegli AM5 paghi sicuro parecchio di più tra CPU mobo e ram ma hai in mano una piattaforma nuovissima che sarà supportata per 5 anni sicuri.. il che vuol dire che tu tra 5 anni potrai comprare SOLO la CPU ryzen ed aggiornare il PC con potenza importante e spesa minima.

Ma almeno hai capito ciò che ha scritto? E hai pure quotato in grassetto.

[ninja750]

Originariamente inviato da Feidar

- AMD ha più core

dipende

vedi 7600x vs 13600k