|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...and_82324.html
Una serie di informazioni contenute nei driver AMD indicano il debutto di schede Radeon RX 640 e Radeon RX 630, modelli rebrand basati sull'architettura Polaris Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
E' probabile che rebrandino polaris a serie 600, e poi navi serie 3000 come trapelato, o fanno una lineup nuova sempre con 600 ma non credo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 512
|
ma basta, che senso ha?
questo non mi fa per niente sperare in un pensionamento all'uscita della nuova serie. navi mi puzza di flop o meglio del solito incremento del 10-15%. a meno che non decidano di rebrandare rx580 vendendole a 100 euro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Se 8CU (540) e 10CU (550X) vengono scalate di una fascia, significa che si apprestano a rilasciare una 650 e 660 anch'esse scalate...
Ma è talmente in basso come fascia (APU competitor) che mi fa pensare che vogliano mettere la 560 (16CU) come RX650 e la 570 (Polaris...32CU, la prima scheda "interessante" lato AMD) come RX660. Quindi Polaris secondo rebrand ![]() Ma fin qui nulla di grave... Se la 660 fosse Polaris 32CU (il CUT della 36) significherebbe che la future 670 e 680 Navi-derivate, siano come performance scalate di una fascia in alto... Ma di quanto? Tra una 570 4GB (circa una 480) e una 590 ci passa un 15%... se non erro... Se una 570 "base" sarà la 660 e manteniamo la stessa differenza prestazionale che c'è oggi tra 560 e 570, il salto sarà molto ampio 16 vs 32 CU oggi. Quindi si spera che 670 e 680 siano decisamente più prestanti della 580, anche se l'ideale sarebbe che la 680 fosse un 70% più veloce della 580, stando così sopra alla Vega64.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 968
|
Non ci. Ho. Capito una mazza... Queste schede più o meno a che schede attuali si potrebbero paragonare come prestazioni? Meglio di una rx580?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 225
|
della serie cambiamo nome cosi qualche pollo che non si informa penza che siano schede nuove.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Non la farei così lunga... è un semplice rebrand di schede di fascia infima. Rebrand che comunque coinvolgerà anche Polaris, dato che mi pare evidente vogliano mantenere la nomenclatura RX 4-5-6x0 ecc... ![]() Probabilmente come scrivevo sopra, fino a Polaris scaleranno tutto di una fascia perlomeno spero fino alla RX660 (o al max ci sarà una RX 670 che spero sia una 590 superclocked -tipo 1600mhz-). Navi per differenziarsi avrà una codename nuovo, tipo RX 3070 e RX 3080
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 4993
|
Quote:
Cioe' avremo una RTX 3080 e una RX 3080 sai che risate quando se ne dovra' parlare !!!! ![]()
__________________
Case: Stacker STC-T01 MOD - ASUS ROG STRIX B450-F Gaming - Ryzen 5800X3D - Noctua NH-D14 - 16Gb A-DATA SPECTRIX D41 RGB 3600Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - RED DEVIL RX6700XT - M2 512Gb - SSD 250/512GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:47.