Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Dopo il debutto su PS4 e il successivo rilascio su PC, l'ultima opera di Hideo Kojima approda anche su PlayStation 5. La riedizione dell'action/adventure porta con sé un comparto tecnico aggiornato e un'abbondante quantità di contenuti inediti, tra cui una nuova questline, game mode aggiuntive e tanti nuovi gadget per Sam Porter Bridges. Varrà la pena fare un 'upgrade'?
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Abbiamo testato l'ultimo smartphone di punta del colosso giapponese. La serie Xperia 1 arrivata alla terza generazione non stravolge rispetto al passato ma migliora alcuni importanti aspetti. Scopriamoli nella recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-02-2015, 15:04   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...fia_56001.html

Nikon presenta la sua nuova Nikon D810A: si tratta di una full frame 35mm ottimizzata per l'astrofotografia. Oltre alle funzioni dedicate integra un filtro IR disegnato per la massima sensibilità sulla linea spettrale H-Alfa dei 656nm

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 16:32   #2
Notturnia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 5276
la foto è spettacolare..
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 17:23   #3
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
ma davvero con 3-4mila euro non si trova nulla di "dedicato" per l'astrofotografia e bisogna "accontentarsi" di una reflex??
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 17:46   #4
Eress
Senior Member
 
L'Avatar di Eress
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 36445
Gli strumenti dedicati si trovano, ma comunque il risultato di questa reflex è davvero spettacolare.
__________________
Slowdive - Facebook - 1 - 2 - 3 - 4
Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, don't fix it!"
Eress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 18:18   #5
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 4020
forse mi sbaglio, ma...

..il principale problema dell'astrofotografia non era il rumore termico del sensore? Infatti ricordo CCD dedicati con annesso sistema refrigerante a peltier o similari.

Una normale reflex (questa poi, con tutti quei mp) come può compensare il problema?
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 18:35   #6
Petardo238
Member
 
L'Avatar di Petardo238
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 134
51.200 ISO? ? ? Solo con il rumore prodotto, ci si può creare un quadro astratto . . .
Petardo238 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 18:40   #7
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1515
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
..il principale problema dell'astrofotografia non era il rumore termico del sensore? Infatti ricordo CCD dedicati con annesso sistema refrigerante a peltier o similari.

Una normale reflex (questa poi, con tutti quei mp) come può compensare il problema?
I CCD dedicati diciamo che sono per ultra appassionati. La stragrande maggioranza utilizza mere reflex APS-C, ma con risultati eccezionali.

Per risolvere il problema si fanno tanti scatti multipli in varie condizioni e si usa un sw per sovrapporli e ridurre così il rumore.

Questo è uno dei sw più diffusi: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

E questo è un forum coni tanti scatti spettacolari fatti da appassionati:
http://www.dpreview.com/forums/1059?...t&ref=mainmenu
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2015, 21:12   #8
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 4020
tutto chiaro, mi ero spinto un po' troppo oltre

Però la fotocamera in questione, dall'alto dei suoi 3800 dollari, non rientra troppo nel versante appassionato.. o quantomeno ci rientra per l'appassionato danaroso quindi se dovessi scegliere tra quella e questo, http://www.otticasanmarco.it/catalog...D=1795&famId=2, probabilmente opterei per il secondo, dato che il prezzo è simile e si tratta di un prodotto specifico.
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 06:47   #9
CrzHrs
Senior Member
 
L'Avatar di CrzHrs
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Bb1
Messaggi: 387
L'astronomia è un hobby costoso di suo.. In ogni caso per rimuovere il rumore di fondo si fanno anche una serie di dark frames
CrzHrs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 06:54   #10
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14806
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
tutto chiaro, mi ero spinto un po' troppo oltre

Però la fotocamera in questione, dall'alto dei suoi 3800 dollari, non rientra troppo nel versante appassionato.. o quantomeno ci rientra per l'appassionato danaroso quindi se dovessi scegliere tra quella e questo, http://www.otticasanmarco.it/catalog...D=1795&famId=2, probabilmente opterei per il secondo, dato che il prezzo è simile e si tratta di un prodotto specifico.
Ma penso che per astrofoto quelli siano prezzi "normali".
Già solo un inseguitore economico costa dai 500-600€ in su...

Però la D810A la puoi usare anche per scatti normali... quel sensore lì no...
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 07:21   #11
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Però la D810A la puoi usare anche per scatti normali... quel sensore lì no...
okkio però, bisogna definire "normale" prima

TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce the release of the D810A, a Nikon FX-format digital SLR camera designed exclusively for full-scale astrophotography*.

*The D810A is a digital SLR camera designed exclusively for astrophotography. When shooting under light sources with a significant amount of near-infrared wavelengths, or capturing common subjects exhibiting high reflectance at near-infrared wavelengths, resulting images may exhibit an unusually red cast. Because an appropriate color reproduction cannot be obtained, this model is not recommended for general photography.
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 08:15   #12
Gr8Wings
Senior Member
 
L'Avatar di Gr8Wings
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 1581
Manca la funzione astro tracking

Manca la funzione astro tracking, che ha PENTAX sull'ammiraglia K3 e sulle K5. Questa utilizza il modulo GPS e fa muovere il sensore in modo da compensare la rotazione terrestre nelle pose lunghe.
Ciò è possibile in quanto Pentax ha la stabilizzazione sul sensore.

Grazie a questa funzione, con un'attrezzatura basilare (anche solo il tripod) si possono ottenere immagini nitide e senza strisciate della volta celeste.

Ma questo Nikon non lo dice e spara 3800$ di corpo macchina ... esclusivo per astrofotografia ...


Gr8Wings è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 08:19   #13
MaxP4
Senior Member
 
L'Avatar di MaxP4
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5192
Ma la foto "sample" con che ottica è stata scattata? Ma soprattutto è uno scatto singolo o una elaborazione?
MaxP4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 08:44   #14
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
qua ci sono le immagini "ufficiali" con qualche dato in più, specialmente se sai il giapponese
D810a samples
...c'è anche il video
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr

Ultima modifica di zyrquel : 11-02-2015 alle 08:47.
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 08:48   #15
merlino72
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 85
ma sono fuori? ma fuori alla grande!!
con 300-400 euro ti pigli una canon o nikon con altri 100 euro massimo ti tolgono il filtro taglia IR mettono un filtro Badoore e fai foto bellissime come quelle ed anche meglio. Con quella cifra ti prendi un telescopio da 20 cm di diametro computerizzato + CCD dedicato per foto planetarie e per foto profondo cielo..
La nikon con quel prezzo farà un buco nell'acqua.
Prezzo ridicolo fuori mercato.
frequentate i forum e con quella cifra vi prendete una atrezzatura full opzionale da paura!!

Possessore di un telescopio SC C9HD (24cm di diametro) con montatura computerizzata-motorizzata.
merlino72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 09:15   #16
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14806
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
okkio però, bisogna definire "normale" prima

TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce the release of the D810A, a Nikon FX-format digital SLR camera designed exclusively for full-scale astrophotography*.

*The D810A is a digital SLR camera designed exclusively for astrophotography. When shooting under light sources with a significant amount of near-infrared wavelengths, or capturing common subjects exhibiting high reflectance at near-infrared wavelengths, resulting images may exhibit an unusually red cast. Because an appropriate color reproduction cannot be obtained, this model is not recommended for general photography.
Ah, mi ero perso questo pezzo, anzi, avevo letto/capito da qualche altra parte il contrario.
Ritiro tutto

Quote:
Originariamente inviato da merlino72 Guarda i messaggi
ma sono fuori? ma fuori alla grande!!
con 300-400 euro ti pigli una canon o nikon con altri 100 euro massimo ti tolgono il filtro taglia IR mettono un filtro Badoore e fai foto bellissime come quelle ed anche meglio. Con quella cifra ti prendi un telescopio da 20 cm di diametro computerizzato + CCD dedicato per foto planetarie e per foto profondo cielo..
La nikon con quel prezzo farà un buco nell'acqua.
Prezzo ridicolo fuori mercato.
frequentate i forum e con quella cifra vi prendete una atrezzatura full opzionale da paura!!

Possessore di un telescopio SC C9HD (24cm di diametro) con montatura computerizzata-motorizzata.
Link a qualche forum? Anche solo per vedere le immagini e come sono state ottenute... l'astrofoto mi affascina non poco.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2015, 16:44   #17
merlino72
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 85
se hai Facebook, ci sono tanti gruppi. Ti consiglio telescope doctor, trovi una marea di consigli è l'amministratore è il grande Plinio Camaiti.
merlino72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming
Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior smartwatch per gli Android! La recensione Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior s...
NBA 2K22 e FIFA 22 spengono le Xbox Seri...
Mercedes con FTX: dopo il calcio, cripto...
Il film di Super Mario arriverà n...
NASA InSight festeggia 1000 sol su Marte...
Cina, illegali tutte le transazioni in c...
Kubernetes rappresenta un punto di svolt...
La patente di guida è su iPhone i...
NASA Perseverance si prepara alla congiu...
Serranova, la startup che vuole rivoluzi...
Unagi, "l'iPhone dei monopattini&qu...
Xbox: nuovo browser Edge compatibile con...
Google Foto, le cartelle private dove sa...
vivo presenta tre nuovi smartphone in It...
Dying Light 2 arriverà anche su N...
Auricolari true wireless a meno di 20 eu...
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 79
Chromium
NTLite
Advanced SystemCare Ultimate
SmartFTP
GIMP Portable
Media Player Classic Home Cinema
Backup4all
Google Chrome Portable
Iperius Backup
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1