Nikon D810A: full frame 'stellare' per l'astrofotografia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...fia_56001.html

Nikon presenta la sua nuova Nikon D810A: si tratta di una full frame 35mm ottimizzata per l'astrofotografia. Oltre alle funzioni dedicate integra un filtro IR disegnato per la massima sensibilità sulla linea spettrale H-Alfa dei 656nm

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

la foto è spettacolare..

[zyrquel]

ma davvero con 3-4mila euro non si trova nulla di "dedicato" per l'astrofotografia e bisogna "accontentarsi" di una reflex??

[Eress]

Gli strumenti dedicati si trovano, ma comunque il risultato di questa reflex è davvero spettacolare.

[Opteranium]

..il principale problema dell'astrofotografia non era il rumore termico del sensore? Infatti ricordo CCD dedicati con annesso sistema refrigerante a peltier o similari.

Una normale reflex (questa poi, con tutti quei mp) come può compensare il problema?

[Petardo238]

51.200 ISO? ? ? Solo con il rumore prodotto, ci si può creare un quadro astratto . . .

[Marok]

Originariamente inviato da Opteranium

..il principale problema dell'astrofotografia non era il rumore termico del sensore? Infatti ricordo CCD dedicati con annesso sistema refrigerante a peltier o similari.

Una normale reflex (questa poi, con tutti quei mp) come può compensare il problema?

I CCD dedicati diciamo che sono per ultra appassionati. La stragrande maggioranza utilizza mere reflex APS-C, ma con risultati eccezionali.

Per risolvere il problema si fanno tanti scatti multipli in varie condizioni e si usa un sw per sovrapporli e ridurre così il rumore.

Questo è uno dei sw più diffusi: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

E questo è un forum coni tanti scatti spettacolari fatti da appassionati:
http://www.dpreview.com/forums/1059?...t&ref=mainmenu

[Opteranium]

tutto chiaro, mi ero spinto un po' troppo oltre

Però la fotocamera in questione, dall'alto dei suoi 3800 dollari, non rientra troppo nel versante appassionato.. o quantomeno ci rientra per l'appassionato danaroso quindi se dovessi scegliere tra quella e questo, http://www.otticasanmarco.it/catalog...D=1795&famId=2, probabilmente opterei per il secondo, dato che il prezzo è simile e si tratta di un prodotto specifico.

[CrzHrs]

L'astronomia è un hobby costoso di suo.. In ogni caso per rimuovere il rumore di fondo si fanno anche una serie di dark frames

[roccia1234]

Originariamente inviato da Opteranium

tutto chiaro, mi ero spinto un po' troppo oltre

Però la fotocamera in questione, dall'alto dei suoi 3800 dollari, non rientra troppo nel versante appassionato.. o quantomeno ci rientra per l'appassionato danaroso quindi se dovessi scegliere tra quella e questo, http://www.otticasanmarco.it/catalog...D=1795&famId=2, probabilmente opterei per il secondo, dato che il prezzo è simile e si tratta di un prodotto specifico.

Ma penso che per astrofoto quelli siano prezzi "normali".
Già solo un inseguitore economico costa dai 500-600€ in su...

Però la D810A la puoi usare anche per scatti normali... quel sensore lì no...

[zyrquel]

Originariamente inviato da roccia1234

Però la D810A la puoi usare anche per scatti normali... quel sensore lì no...

okkio però, bisogna definire "normale" prima

TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce the release of the D810A, a Nikon FX-format digital SLR camera designed exclusively for full-scale astrophotography*.

*The D810A is a digital SLR camera designed exclusively for astrophotography. When shooting under light sources with a significant amount of near-infrared wavelengths, or capturing common subjects exhibiting high reflectance at near-infrared wavelengths, resulting images may exhibit an unusually red cast. Because an appropriate color reproduction cannot be obtained, this model is not recommended for general photography.

[Gr8Wings]

Manca la funzione astro tracking, che ha PENTAX sull'ammiraglia K3 e sulle K5. Questa utilizza il modulo GPS e fa muovere il sensore in modo da compensare la rotazione terrestre nelle pose lunghe.
Ciò è possibile in quanto Pentax ha la stabilizzazione sul sensore.

Grazie a questa funzione, con un'attrezzatura basilare (anche solo il tripod) si possono ottenere immagini nitide e senza strisciate della volta celeste.

Ma questo Nikon non lo dice e spara 3800$ di corpo macchina ... esclusivo per astrofotografia ...

[MaxP4]

Ma la foto "sample" con che ottica è stata scattata? Ma soprattutto è uno scatto singolo o una elaborazione?

[zyrquel]

qua ci sono le immagini "ufficiali" con qualche dato in più, specialmente se sai il giapponese
D810a samples
...c'è anche il video

[merlino72]

ma sono fuori? ma fuori alla grande!!
con 300-400 euro ti pigli una canon o nikon con altri 100 euro massimo ti tolgono il filtro taglia IR mettono un filtro Badoore e fai foto bellissime come quelle ed anche meglio. Con quella cifra ti prendi un telescopio da 20 cm di diametro computerizzato + CCD dedicato per foto planetarie e per foto profondo cielo..
La nikon con quel prezzo farà un buco nell'acqua.
Prezzo ridicolo fuori mercato.
frequentate i forum e con quella cifra vi prendete una atrezzatura full opzionale da paura!!

Possessore di un telescopio SC C9HD (24cm di diametro) con montatura computerizzata-motorizzata.

[roccia1234]

Originariamente inviato da zyrquel

okkio però, bisogna definire "normale" prima

TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce the release of the D810A, a Nikon FX-format digital SLR camera designed exclusively for full-scale astrophotography*.

*The D810A is a digital SLR camera designed exclusively for astrophotography. When shooting under light sources with a significant amount of near-infrared wavelengths, or capturing common subjects exhibiting high reflectance at near-infrared wavelengths, resulting images may exhibit an unusually red cast. Because an appropriate color reproduction cannot be obtained, this model is not recommended for general photography.

Ah, mi ero perso questo pezzo, anzi, avevo letto/capito da qualche altra parte il contrario.
Ritiro tutto

Originariamente inviato da merlino72

ma sono fuori? ma fuori alla grande!!
con 300-400 euro ti pigli una canon o nikon con altri 100 euro massimo ti tolgono il filtro taglia IR mettono un filtro Badoore e fai foto bellissime come quelle ed anche meglio. Con quella cifra ti prendi un telescopio da 20 cm di diametro computerizzato + CCD dedicato per foto planetarie e per foto profondo cielo..
La nikon con quel prezzo farà un buco nell'acqua.
Prezzo ridicolo fuori mercato.
frequentate i forum e con quella cifra vi prendete una atrezzatura full opzionale da paura!!

Possessore di un telescopio SC C9HD (24cm di diametro) con montatura computerizzata-motorizzata.

Link a qualche forum? Anche solo per vedere le immagini e come sono state ottenute... l'astrofoto mi affascina non poco.

[merlino72]

se hai Facebook, ci sono tanti gruppi. Ti consiglio telescope doctor, trovi una marea di consigli è l'amministratore è il grande Plinio Camaiti.