Panasonic Lumix GX7: premium per tutti?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...tti_index.html

I forti richiami al vintage prendono forma anche nella nuova mirrorless Panasonic Lumix GX7, che porta in dote alcune interessanti novità non ultimo un sensore rinnovato e con maggiore gamma dinamica

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[mentalray]

Nell'articolo la domanda é retorica o é un paradosso? A 1100 euro non puo' essere affatto la premium per tutti, tra l'altro a 800 si prende la NEX6 col 16-50mm.
Comunque il lavoro é apprezzabile, finalmente una macchina fotografica che ha mirino, flash e comandi nella serie GX.
Piccola curiosità, ma perché hanno messo il mirino a sinistra come la NEX? Io che sono destro lo trovo innaturale ...

[citty75]

Sicuri che aumentare la dimensione del foto diodo comporti sicuramente un aumnto della gamma dinamica?
Sicuramente riduce il rumore, ma non vedo una correlazione così diretta con la gamma dinamica.

[torgianf]

la mia prossima macchina...

1/8000, stabilizzata, in lega e non in plastica, supermirino, schermo snodato ecc...
avendo gia un corredino m4/3 non c'e' scelta migliore, aspetto solo di vedere di cosa e' capace il nuovo sensore

[LordShaitan]

Spettacolare, ma quanto costa! 1100 solo corpo è decisamente tanto, ci sarebbero stati bene 300€ in meno.

[torgianf]

e' il prezzo di listino, come al solito lo street sara' decisamente diverso

[LordShaitan]

Originariamente inviato da torgianf

e' il prezzo di listino, come al solito lo street sara' decisamente diverso

Certo ma è alto anche come prezzo di listino, per quanto sia probabilmente la miglior Micro 4/3 in commercio.

[opelio]

"Affiancarsi agli automatismi?" Si può sapere cosa cavolo significa?

Poi se qualcuno mi spiega cosa c'è di vintage....

[opelio]

Originariamente inviato da torgianf

la mia prossima macchina...

1/8000, stabilizzata, in lega e non in plastica, supermirino, schermo snodato ecc...
avendo gia un corredino m4/3 non c'e' scelta migliore, aspetto solo di vedere di cosa e' capace il nuovo sensore

La gemella della E-P5, mirino a parte.

[aled1974]

mooolto interessante

ci si rilegge sicuramente nel th ufficiale

ciao ciao

[roccia1234]

Sinceramente di vintage ci vedo ben poco, per non dire nulla .

Anche sul "premium per tutti" non è che sia troppo d'accordo... 1100€ (ok di listino e al lancio, ma sempre 1100 sono) sono tutt'altro che "per tutti".

[torgianf]

Originariamente inviato da LordShaitan

Certo ma è alto anche come prezzo di listino, per quanto sia probabilmente la miglior Micro 4/3 in commercio.

ma anche no. e' una pro a tutti gli effetti ed e' probabilmente il miglior corpo m4/3 ad oggi

@roccia
ormai sta parola vintage la troviamo pure nel sugo di pomodoro, ma come dici tu, questa non ha nulla di vintage, anzi...

[LordShaitan]

Originariamente inviato da torgianf

ma anche no. e' una pro a tutti gli effetti ed e' probabilmente il miglior corpo m4/3 ad oggi

Ah beh, se non è tanto 1100 solo corpo per una Micro 4/3! Che poi sia una macchina fantastica non ci piove

Dai su, voglio vedere chi la compra prima che il prezzo scenda entro i 1000 col kit. Fermo restando che è ancora da dimostrare che superi la qualità delle foto della omd, attendo review.

[mentalray]

in effetti basta usare materiali buoni e mettere una e due ghiere rispetto alle punta e scatta che parte subito la definizione "vintage"

[opelio]

Originariamente inviato da mentalray

in effetti basta usare materiali buoni e mettere una e due ghiere rispetto alle punta e scatta che parte subito la definizione "vintage"

Cosa ti aspetti da questi articoli, tutti uguali: porta in dote, vintage, la casa rosso/verde/ambra/blu, colosso. Solita minestra insomma.

Per quanto riguarda la macchina, qui si ricalca di fatto la tendenza di olympus con gli ultimi modelli. Costruzione eccezionale (la E-P5 è un monoblocco in lega con le viti concentrate nel fondello), otturatore meccanico 1/8000 sec, mirini con fattore d'ingrandimento molto alto e dall'ottima ergonomia, buona tenuta al rumore, buona gamma dinamica, compattezza del corpo e del peso. Aggiungo, avendo usato la E-P5 e la OM-D, uno stabilizzatore straordinario. E poi un parco ottiche di qualità ed abbordabile a livello economico (con i suoi alti e bassi). La E-P5 ha dalla sua (per alcuni però potrebbe essere un minus) il mirino esterno.

[marchigiano]

non per fare discorsi triti e ritriti ma la nikon d7100 viene meno di 900€...

[nairno]

Originariamente inviato da marchigiano

non per fare discorsi triti e ritriti ma la nikon d7100 viene meno di 900€...

e per quale motivo chi vuole una mirrorless dovrebbe essere interessato ad una reflex? è come dire a chi compra del pane che per un prezzo inferiore può avere della pizza...

[marchigiano]

d'accordo, ma non capisco questa necessità della mirrorless a tutti i costi...

[opelio]

peso e dimensioni del blocco corpo+obiettivo, almeno per me, hanno la loro importanza in determinate occasioni. Quello è il motivo per il mio caso specifico. Non mi atteggio nel dire (come fanno molti) la gente sceglie, la gente vuole, l'utente medio, l'utente qua e la: parlo per me.
Io mi ritrovo ad optare per la piccola quando necessito di peso ed ingombri limitati, specie come secondo corpo. In altre occasioni, ad esempio quando necessito i decentrabili, vado sulla reflex.

[roccia1234]

Originariamente inviato da marchigiano

d'accordo, ma non capisco questa necessità della mirrorless a tutti i costi...

In generale peso e dimensioni ridotti, ma al contempo qualità ai livelli delle reflex aps-c (senza stare a guardare il pelo nell'uovo).

Una motivazione secondaria potrebbe essere data dal tiraggio cortissimo che ti consente di utilizzare una marea di lenti vintage tramite adattatori... anche se sarebbe meglio avere una pieno formato per sfruttarle per come sono state pensate.
L'alternativa sarebbe riprendere in mano pellicola, qualche ferrovecchio da pochi euro, esposimetro esterno (se serve) e divertirsi . E fidati che ti diverti parecchio se sei un minimo appassionato.

Queste sono, secondo me, le ragioni d'essere delle mirrorless... anche se principalmente punterei sulla prima.