Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a fare Nvidia
Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a fare Nvidia
Scopriamo chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, il CEO di Nvidia, in un racconto non solo della sua vita ma anche legato ai quasi 30 anni di attività ai vertici di un'azienda che ha costruito il mercato dei videogiochi come lo conosciamo per concretizzare una visione che nei primi anni '90 pochi riuscivano a capire.
Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante
Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante
Google Fuchsia è un nuovo sistema operativo in sviluppo con una particolarità: utilizza Zircon, un microkernel. L'approccio progettuale è piuttosto differente rispetto ai sistemi operativi più diffusi, che usano perlopiù modelli ibridi. Vediamo come un approccio a microkernel potrebbe garantire a Google maggiore controllo sulle sue piattaforme come Android e Chrome OS
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
I monitor con formato ultrawide non sono solamente un capriccio per videogiocatori: in ambito professionale e lavorativo permettono di incrementare produttività ed efficienza. Lenovo ThinkVision T34w offre un formato 21:9 e un pannello curvo R1500
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-09-2010, 13:48   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ina_33792.html

La casa giapponese dovrebbe presentare l'erede della G2 in occasione dell'apertura ufficiale della fiera di Colonia

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 13:52   #2
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
"Migliorata anche la velocità di autofocus, che con l'obiettivo 14-140mm fornito in dotazione dovrebbe arrivare ad appena 10ms"

Cosa vuol dire?
10ms per fare cosa? Mettere a fuoco da dove a dove?
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 15:03   #3
JamesTrab
Senior Member
 
L'Avatar di JamesTrab
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Macerata (provincia)
Messaggi: 1346
Secondo voi hanno senso u4/3 con questo form factor? Tanto vale buttarsi su una Reflex visto che l'ingombro è lo stesso. Secondo me sono le dimensioni delle u4/3 che le rendono concorrenziali rispetto ad una Reflex (o perlomeno una loro degna compagna..). Mi sembrano preferibili eventuali GF o EP..

In attesa di smentita..
JamesTrab è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 15:16   #4
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 971
Boh a me non piacciono, se deve essere ingombrante come una reflex.... prendo una reflex!
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 15:54   #5
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1029
Non ha proprio lo stesso ingombro delle reflex... e neanche lo stesso peso. La g2 pesa 336 grammi.
Usata poi con il pancake la puoi quasi mettere in tasca.
Anche io comunque preferisco le GF come filosofia, magari da affiancare alla reflex vera e propria.
Certo che il sensore 4/3 con 16 megapixel ha una densità di pixel molto elevata, credevo che 12,5 fosse il limite (vedi E-5).. chissà se questo avrà ripercussioni negative sulla qualità delle immagini.
Sono curioso di sapere come va e anche di toccarla con mano per vedere se hanno migliorato il già ottimo mirino ottico (1.440.000 pixel e 1,4x di ingrandimento)

Ciauz

Ultima modifica di Kappa76 : 20-09-2010 alle 15:57.
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 16:02   #6
JamesTrab
Senior Member
 
L'Avatar di JamesTrab
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Macerata (provincia)
Messaggi: 1346
Il mirino digitale della GH1 visto che l'hai provato, come va? Possono sostituire il lavoro di un mirino di una Reflex APS?
JamesTrab è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 17:27   #7
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1029
Quote:
Originariamente inviato da JamesTrab Guarda i messaggi
Il mirino digitale della GH1 visto che l'hai provato, come va? Possono sostituire il lavoro di un mirino di una Reflex APS?
Per quel poco che ho provato (quello della G2 ma dovrebbe essere il solito della Gh1) secondo me ancora non siamo al livello dei migliori mirini ottici ma già rispetto a quello piccolo e buio della mia E510 siamo su un altro pianeta. Inoltre con il mirino elettronico hai una quantità maggiore di informazioni che puoi visualizzare in sovraimpressione... anche le varie review (vedi dpreview in particolare) ormai lo paragonano a quello di una DSLR di fascia media.
Detto questo dovessi fare una classifica (solo con i modelli che conosco meglio) direi: e510 < G2 < E-1

Ciauz
__________________
Systems Apple iMac 21,5" 2011, Getac Rugged v110 12,5, PC i7-6700 16gb RX580 8gb
Photo:
Olympus E-5, Zuiko 12-60, Sigma 50-500
Ho concluso trattative positive con più di 25 utenti del forum
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 17:29   #8
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Bisont Guarda i messaggi
Boh a me non piacciono, se deve essere ingombrante come una reflex.... prendo una reflex!
Eh, già, lo specchio fa così "vintage"!

Scherzi a parte, ma perché non le provate un attimo le EVIL, e poi ne riparliamo?
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 18:56   #9
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 971
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Eh, già, lo specchio fa così "vintage"!

Scherzi a parte, ma perché non le provate un attimo le EVIL, e poi ne riparliamo?
In effetti io ho una MarkIII, mi piace lo specchio e che si impugni bene, non mi interessa se è pesante e ingombrante. Quando esco per fare foto, esco per fare foto. Per il resto c'è la compatta o il cellulare.

Diciamo che non sono il target giusto per provare una EVIL.
Lasciamo fare!
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 18:58   #10
Mikele74ap
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
che ingombro ha? e che ottica?
__________________
iMac 27" i7 12Gb 1T Ati Radeon 4850; iPad Air Wi-Fi+Cellular 32Gb Space Gray; iPhone 5s 16Gb Space Gray

Nikon D3100 + 18-55 VR + Tamron 18-270 PZD ; Panasonic HC-V 700
Mikele74ap è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 19:24   #11
JamesTrab
Senior Member
 
L'Avatar di JamesTrab
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Macerata (provincia)
Messaggi: 1346
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Eh, già, lo specchio fa così "vintage"!

Scherzi a parte, ma perché non le provate un attimo le EVIL, e poi ne riparliamo?
Appena ordinata una seconda GF1, la prima la usa mio padre e questa la userò io. Io l'ho presa perché da principiante/amatore trovo una fotocamera del genere più stimolante per fotografare rispetto ad una di maggiori dimensioni, per il semplice fatto che me la porterò ovunque sempre, con una qualità comunque rispettabile (direi che per me stravanza.. su flickr alcune foto del pancake mi fanno morire..).

Per questo nutrivo perplessità per una u4/3 su un corpo apparentemente Reflex, perché alcuni svantaggi sono innegabili.
JamesTrab è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 20:28   #12
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da JamesTrab Guarda i messaggi
Per questo nutrivo perplessità per una u4/3 su un corpo apparentemente Reflex, perché alcuni svantaggi sono innegabili.
Beh, forse il parco ottiche dei produttori principali.

Nel confronto tra la mia GF1 e la mia E-420 come svantaggi ho notato l'assenza del processing Olympus, mirino sotto il sole (disponibile come accessorio) e grip, questi due disponibili sulla Gx/GHx, il primo sulle m4/3 Olympus

Il resto, solo vantaggi, anche a prescindere dalla dimensione contenuta. Messa a confronto, la GF1 ha fatto sembrare "dinosauri" le DSLR di alcuni miei amici.

Le EVIL sono l'evoluzione naturale delle DSLR. Guarda un pò la pubblicità che Canon fa della 60D e chiediti se una EVIL non farebbe molto meglio o uguale tutto quello che Canon pubblicizza.
http://www.youtube.com/watch?v=0eUedGP4vrE

Metti due tipi, una con la 60D e un con la GH2 di fianco in quel video e immaginati cosa succede... Non che la 60D non abbia le sue qualità, ma quello che riescono a vendere oggi, è giusto quello che le EVIL fanno meglio delle DSLR.

edit: mi sono ripromesso di non parlare troppo di macchine fotografiche senza postare almeno una mia foto.
http://picasaweb.google.com/atn.vinc...82636872617778
Nel mio album pubblico trovi alcune foto per lo più col 20mm, per vedere il livello dilettante ^^''.

Ultima modifica di Mercuri0 : 20-09-2010 alle 20:59.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 21:05   #13
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 971
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Beh, forse il parco ottiche dei produttori principali.

Nel confronto tra la mia GF1 e la mia E-420 come svantaggi ho notato l'assenza del processing Olympus, mirino sotto il sole (disponibile come accessorio) e grip, questi due disponibili sulla Gx/GHx, il primo sulle m4/3 Olympus

Il resto, solo vantaggi, anche a prescindere dalla dimensione contenuta. Messa a confronto, la GF1 ha fatto sembrare "dinosauri" le DSLR di alcuni miei amici.

Le EVIL sono l'evoluzione naturale delle DSLR. Guarda un pò la pubblicità che Canon fa della 60D e chiediti se una EVIL non farebbe molto meglio o uguale tutto quello che Canon pubblicizza.
http://www.youtube.com/watch?v=0eUedGP4vrE

Metti due tipi, una con la 60D e un con la GH2 di fianco in quel video e immaginati cosa succede... Non che la 60D non abbia le sue qualità, ma quello che riescono a vendere oggi, è giusto quello che le EVIL fanno meglio delle DSLR.

edit: mi sono ripromesso di non parlare troppo di macchine fotografiche senza postare almeno una mia foto.
http://picasaweb.google.com/atn.vinc...82636872617778
Nel mio album pubblico trovi alcune foto per lo più col 20mm, per vedere il livello dilettante ^^''.
Dalle tue foto noto una leggera vignettatura in tutte le foto, una profondità di campo sempre piuttosto consistente e un generale schiacciamento dei piani che mi fa pensare alla resa di una compatta. Anche in prossimità di forti contrasti c'è un alone di incertezza dell'ottica che non mi piace. Invece mi è piaciuta la resa ad alti ISO e anche i colori non sono malvagi.

Non so, mi sembra un oggetto che non è ne carne ne pesce?!
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2010, 22:53   #14
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Bisont Guarda i messaggi
Dalle tue foto noto una leggera vignettatura in tutte le foto, una profondità di campo sempre piuttosto consistente e un generale schiacciamento dei piani che mi fa pensare alla resa di una compatta.
Grazie, bisont, pensavo fossi io a fare schifo, e invece meno male non mi hai dato critiche sulla composizione. ^^''

Scherzi a parte, mi sembra che il tuo giudizio sia molto influenzato dal fatto di sapere con quale macchina sono state scattate :P

Il comportamento per la profondità di campo e campo inquadrato del 20mm 1.7 su 4/3 è il comportamento di un 25mm f2.1 su APS-C. Dalla matematica non si scappa. Cmq non ho fatto tutte le foto a f1.7, ogni tanto mi piace avere qualcosa a fuoco ^^''. Di solito i problemi maggiori è che a f1.7 negli interni ho difficoltà a mettere a fuoco tutto quello che vorrei.

Ho fatto invece un primo esperimento di dof stretto con il tele fotografando un amico.
http://picasaweb.google.com/atn.vinc...20636142003746

Molto difficile che quell'ottica possa vignettare a qualcosa di diverso di f1.7 se non ho aggiunto io la vignettatura in postprocessing.

Quote:
Anche in prossimità di forti contrasti c'è un alone di incertezza dell'ottica che non mi piace.
Buh, se lo dici tu. Le immagini cmq sono ridimensionate a 2 megapixel mi sa.

Quote:
Non so, mi sembra un oggetto che non è ne carne ne pesce?!
Bis, ti rendi conto che non si possono vedere le differenze tra le EVIL e le DSLR guardando le foto? (perché anche nelle DSLR la foto si fa con lo specchio alzato, e il sensore è delle stesse dimensioni!)

Ci sarà miha un pò di pregiudizio?

Ultima modifica di Mercuri0 : 20-09-2010 alle 23:31.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2010, 00:08   #15
JamesTrab
Senior Member
 
L'Avatar di JamesTrab
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Macerata (provincia)
Messaggi: 1346
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Bis, ti rendi conto che non si possono vedere le differenze tra le EVIL e le DSLR guardando le foto? (perché anche nelle DSLR la foto si fa con lo specchio alzato, e il sensore è delle stesse dimensioni!)
Concordo. La differenza sostanziale è nella modalità d'uso, non nella qualità. Certo.. finché si sta su una fascia di prezzo adeguata..
http://www.flickriver.com/groups/dmc...l/interesting/
JamesTrab è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2010, 09:44   #16
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 971
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Grazie, bisont, pensavo fossi io a fare schifo, e invece meno male non mi hai dato critiche sulla composizione. ^^''

Scherzi a parte, mi sembra che il tuo giudizio sia molto influenzato dal fatto di sapere con quale macchina sono state scattate :P

Il comportamento per la profondità di campo e campo inquadrato del 20mm 1.7 su 4/3 è il comportamento di un 25mm f2.1 su APS-C. Dalla matematica non si scappa. Cmq non ho fatto tutte le foto a f1.7, ogni tanto mi piace avere qualcosa a fuoco ^^''. Di solito i problemi maggiori è che a f1.7 negli interni ho difficoltà a mettere a fuoco tutto quello che vorrei.

Ho fatto invece un primo esperimento di dof stretto con il tele fotografando un amico.
http://picasaweb.google.com/atn.vinc...20636142003746

Molto difficile che quell'ottica possa vignettare a qualcosa di diverso di f1.7 se non ho aggiunto io la vignettatura in postprocessing.


Buh, se lo dici tu. Le immagini cmq sono ridimensionate a 2 megapixel mi sa.


Bis, ti rendi conto che non si possono vedere le differenze tra le EVIL e le DSLR guardando le foto? (perché anche nelle DSLR la foto si fa con lo specchio alzato, e il sensore è delle stesse dimensioni!)

Ci sarà miha un pò di pregiudizio?
Non sono mica convinto sai, io delle differenze le noto, mi spiace ma ora non ho il tempo di una disamina completa, appena posso mi studio il problema tecnicamente.

Sicuramente c'è differenza tra la qualità degli obiettivi Canon/Nikon (+ per la presenza di linee professionali che altro).

Ultima modifica di Bisont : 21-09-2010 alle 09:48.
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2010, 10:18   #17
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1029
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
ti rendi conto che non si possono vedere le differenze tra le EVIL e le DSLR guardando le foto?
Quoto anche io
Ormai le differenze si sono assottigliate e dipendono per lo più dall'ottica che deve sottostare ai compromessi legati alla compattezza.
Ma questo col tempo cambierà... già una casa prestigiosa come Cosina è entrata nel micro 4/3 con il Voigtländer 25mm f/0.95 e credo che altre arriveranno

ciauz
__________________
Systems Apple iMac 21,5" 2011, Getac Rugged v110 12,5, PC i7-6700 16gb RX580 8gb
Photo:
Olympus E-5, Zuiko 12-60, Sigma 50-500
Ho concluso trattative positive con più di 25 utenti del forum
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2010, 17:57   #18
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Bisont Guarda i messaggi
Sicuramente c'è differenza tra la qualità degli obiettivi Canon/Nikon (+ per la presenza di linee professionali che altro).
Certissimo, la differenza la fa la lente! (e io non miro ad usare lenti da 2000€, anche se in caso di follia puoi montare lenti di questo costo e oltre anche sulla GF1, le lenti 4/3 Olympus)

Il 20mm f1.7 è abbastanza ben considerato cmq, puoi dare un occhiata alla rece su dpreview o dove ti pare.

Il fatto è che è davvero divertente da usare.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a fare Nvidia Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a...
Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è...
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici pe...
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione realme GT: prestazioni ed esperienza da top di g...
OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lamborghini OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lam...
Detriti spaziali: dai razzi e booster ci...
Honeywell Quantum Systems e Cambrige Qua...
Leica Leitz Phone 1: un nuovo smartphone...
Un notebook con AMD Ryzen 5 4600H a soli...
Nikon ZFC: una fotocamera mirrorless APS...
DS 4 abbina tecnologia ed eleganza ad un...
La Cina sta pianificando le missioni con...
Xbox Design Lab: ora potete personalizza...
Vigilante è il malware innocuo ma...
Baidu: presto i robotaxi di Livello 4 ar...
Euro Strike 2020, smantellata rete IPTV ...
Cina, in cinque mesi prodotti 140 miliar...
OnePlus e OPPO, maggiore sinergia softwa...
Senua's Saga: Hellblade 2 non è a...
Amazon, non solo RAVPower: anche TaoTron...
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Firefox Portable
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Opera 77
SmartFTP
PCMark 10 Basic Edition
AVG Antivirus Free
Avast! Free Antivirus
Firefox 89
Process Lasso
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1