Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy Book Flex: il 2-in-1 con la pennina integrata
Samsung Galaxy Book Flex: il 2-in-1 con la pennina integrata
E' un 2-in-1 che si differenzia dai concorrenti per integrare al proprio interno un pennino S-Pen, con il quale espandere le potenzialità di utilizzo: Galaxy Book Flex si adatta facilmente a qualsiasi necessità di utilizzo lontano dalla presa di corrente, forte di una costruzione robusta e di uno schermo basato su tecnologia QLED
GoPro Hero 9: nuovo sensore, doppio display, stabilizzazione top. Resta lei quella da battere
GoPro Hero 9: nuovo sensore, doppio display, stabilizzazione top. Resta lei quella da battere
GoPro Hero 9 si rinnova in grande stile. Nuovo sensore a maggiore risoluzione, vero display frontale, stabilizzazione digitale Hypersmooth 3.0 efficacissima. È di nuovo la regina delle action camera e permette di registrare anche in formato video 5K/30p, oltre che 4K/60p, 2,7K/120p e 1080p/240fps. Alla stabilizzazione è possibile aggiungere l'allineamento automatico dell'orizzonte: mai più riprese storte
Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa più intelligente. La recensione
Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa più intelligente. La recensione
Una delle conferenze più importanti dell'anno avvenuta a fine settembre ha svelato i nuovi prodotti ''intelligenti'' di Amazon. L'azienda capitanata da Jeff Bezos ha svelato Echo, Echo Dot ed Echo Dot con display a LED. Li abbiamo provati tutti e vi diciamo cosa cambia rispetto ai precedenti e come funzionano. 
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-02-2010, 08:25   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...30x_31487.html

28-840mm e 24-720mm ecco le focali equivalenti con cui le due nuove superzoom di Olympus e Fujifilm si sfidano al vertice

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 08:47   #2
Fede
Senior Member
 
L'Avatar di Fede
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Roma (S.E.) Trattative_concluse: 300+
Messaggi: 15273
28-840mm
Sarei curioso di vederlo in azione, soprattutto al massimo della focale.
E adesso anche in fotografia si sfidano su chi "ce l'ha piu' lungo".
Bah, preferirei sensori piu' luminosi ad ottiche cosi' assurde.
Probabilmente hanno visto che paga perche' la gente vede il numero piu' grande, e compra.
__________________
I ricordi sono sempre tristi: quelli brutti perchè sono amari, quelli belli perché sono solo ricordi
Dal mio corpo in putrefazione cresceranno dei fiori, e io sarò dentro di loro. Questa è l'eternità. (E. Munch)
Fede è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:24   #3
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14573
Quote:
Originariamente inviato da Fede Guarda i messaggi
28-840mm
Sarei curioso di vederlo in azione, soprattutto al massimo della focale.
E adesso anche in fotografia si sfidano su chi "ce l'ha piu' lungo".
Bah, preferirei sensori piu' luminosi ad ottiche cosi' assurde.
Probabilmente hanno visto che paga perche' la gente vede il numero piu' grande, e compra.
beh, ovvio che chi non se ne intende guarda solo il numeretto, è più facile dire 5>2 allora prendo 5 che è meglio. Anche nel mondo pc da supermercato è così, basta vedere gli inutili millemila gb di ram e tb di hdd fatti giusto come calamita per niubbi. Anche i lettori mp3, moltissimi li valutano solo per la quantità di memoria, poco importa se poi costano un botto e suonano da schifo.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:24   #4
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1023
La fujifilm non sembra male, peccato per il solito sensore piccolo (1/2.3") anche se 10 megapixel non sono poi tantissimi (c'e' di peggio), avrebbero potuto usare il Super ccd exr da 1/1.6" ma sarebbe stato un casino poi fare il 30X

Ultima modifica di Kappa76 : 03-02-2010 alle 09:31.
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:29   #5
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3533
carina la fuji, ma avrei preferito un 24-240 e un sensore 3 volte più grosso con gli stessi mp...
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:30   #6
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 15685
30X ...

Benvenuti alla fiera delle vaccate!!
VENGHINO SIORI VENGHINOOOO!!!!

FREGATURE E SPECCHIETTI PER LE ALLODOLEEEE!!!!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:31   #7
sofficinifindus
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 381
penso che nel loro segmento non siano male stiamo a vedere...

p.s. alla maggiorparte della gente se gli chiedi preferisci un tele 500mm f4 FISSO (da 6000€) , o una di queste fotocamere con GRANDANGOLO E ZOOM da 30x pari a 7/800mm, penso propenda per la seconda...
sofficinifindus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:36   #8
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1023
Quote:
Originariamente inviato da sofficinifindus Guarda i messaggi
penso che nel loro segmento non siano male stiamo a vedere...

p.s. alla maggiorparte della gente se gli chiedi preferisci un tele 500mm f4 FISSO (da 6000€) , o una di queste fotocamere con GRANDANGOLO E ZOOM da 30x pari a 7/800mm, penso propenda per la seconda...
Ma infatti, nel "loro segmento" saranno buone.. aspetto le prove.

Quanto alla domanda hai ragione, la maggior parte della gente farebbe come dici... io pero' prenderei il tele 500mm f4 e lo rivenderei per cambiare la moto
__________________
Systems: Apple iMac 21,5", Getac Rugged S400 14"
Photo: Olympus E-5, Zuiko 12-60, Sigma 50-500

Ho concluso trattative positive con più di 25 utenti del forum

Ultima modifica di Kappa76 : 03-02-2010 alle 09:41.
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:42   #9
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1596
la Fuji non sembra male... peccato per quella lente!
ma a cosa serve avere un tele 700-800mm ? siamo tutti fotografi naturalisti o paparazzi?
che facciano piuttosto un "tuttofare" 24-240 decente, con valori accettabili di distorsione, nitidezza e risoluzione!
anche la raffica è esagerata per un uso amatoriale... cmq se non penalizza altri aspetti ben venga!
__________________
*Notebook: Lenovo B590*|HP Deskjet 2510|4geek Playo|LG BD 550|LG Xscreen|Canon 30d
DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:44   #10
Gabriyzf
Senior Member
 
L'Avatar di Gabriyzf
 
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6241
han capito che tutti vorrebbero trasformarsi in occasionali Corona
__________________
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600
J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.
Gabriyzf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 09:59   #11
R.Raskolnikov
Senior Member
 
L'Avatar di R.Raskolnikov
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Nowhere
Messaggi: 1100
30x?!? Ahhahahha...alla larga!!!
R.Raskolnikov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 11:01   #12
GG167
Senior Member
 
L'Avatar di GG167
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 673
Preferisco la qualità

Una Fuji con un 30X...immagino che qualità di immagine! Ma se fanno pena già con un normale 3x! Eppoi che prezzi le Olympus! Molto meglio Canon, Nikon e Sony che hanno un rapporto qualità/prezzo giusto.
GG167 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 12:57   #13
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Ponte dell'Olio (PC)
Messaggi: 6738
sono curioso di vedere un test serio su dpreview. Temo che le ottiche soffriranno di aberrazione abbastanza seria, e una distorsione ugualmente non trascurabile. Sono piacevolmente sorpreso da due scelte di fuji, abbandonare il superccd che non mi piace in favore di questa nuova scelta tecnica e l'abbandono delle xd.
Anch'io avrei preferito uno zoom meno esteso verso il tele in cambio di una lente più luminosa, ma alivello di elettronica sembra che sia una bella macchina probabilmente sotto i 500€
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 13:31   #14
gscaparrotti
Senior Member
 
L'Avatar di gscaparrotti
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Rimini
Messaggi: 459
è possibile salvare le fotografie in raw?
gscaparrotti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 15:22   #15
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Mi piacerebbe proprio vedere come rendono i 14 MP dell'olympus a 30x e 10.000 ISO
Siamo al circo...
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 16:15   #16
Donagh
Senior Member
 
L'Avatar di Donagh
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3324
Quote:
Originariamente inviato da bobby75 Guarda i messaggi
la Fuji non sembra male... peccato per quella lente!
ma a cosa serve avere un tele 700-800mm ? siamo tutti fotografi naturalisti o paparazzi?
che facciano piuttosto un "tuttofare" 24-240 decente, con valori accettabili di distorsione, nitidezza e risoluzione!
anche la raffica è esagerata per un uso amatoriale... cmq se non penalizza altri aspetti ben venga!
o iniziare per qualche anno con un 50mm fisso luminosoo
quella si che e´un ottima scuola
Donagh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 18:41   #17
R|kHunter
Senior Member
 
L'Avatar di R|kHunter
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2577
C'è tanta gente alla quale la qualità d'immagine non interessa più di tanto. La classica gente che guarda le foto sulla tv, o le fa stampare in 10 x 15 cm o 12 x 18 cm e amen...
A loro una macchinetta così va benissimo: ha un grandangolo rispettabile (24mm) tanto zoom se serve all'occorrenza, un mirino per quando il sole a picco rende l'lcd inservibile, una impugnatura comoda, e tutto sommato 10 megapixel su un cmos back illuminated non dovrebbero poi fare così schifo, anzi. Ci sono compatte che fanno ben di peggio, tipo 14 megapixel su sensori tradizionali...

A gente così queste macchinette qua vanno BENISSIMO, a me no. Ma io non sono l'italiano medio, fotograficamente parlando.
R|kHunter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 19:56   #18
majorebola
Senior Member
 
L'Avatar di majorebola
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: C'era una volta in una galassia lontano lontano... ... un porcospino
Messaggi: 683
Io ho una Lumix FZ28... prima avevo una DSC-H50 (sony, "zeiss")... la Sony l'ho venduta per la Panasonic, e... cazzo se ho fatto bene!!

Apparte che io non sono un fotografo professionista ma che mi diverto a fare qualche scatto un po' ricercato ogni tanto. [in realtà vorrei prendere una reflex, ma i costi mi tengono lontano...]

La Sony l'ho vinta XD venduta e presa la Lumix senza tirar fuori 10€

Detto questo... da quel poco che capisco, la olympus è una ciofeca clamorosa, mentre la fuji mi ispira molto di più (costerà anche il doppio) e mi piace molto quella cosa delle foto "multiple"... che se non ho capito male sarebbe la tecnica HDR, a cui stavo cercando di avvicinarmi "manualmente" con la mia Lumix.

Detto questo... 30x è eccessivo, ma il mio modo 'altamente empirico' per valutare la qualità di una macchina fotografica (compatte e bridge) e guardare il diametro dell'obiettivo. Più esso è largo, più sarà illuminato, meglio le foto verranno al buio... meno si dovrà alzare gli iso, meglio verranno le foto... (comunque la lumix non ha troppo rumore).

Poi, ribadisco, sono un niubbetto di fotografia...

ciau

PS: f: 5.6 a 720mm equivalenti tra l'altro non è affatto male... o sbaglio? [considerando che NON è una reflex da 5000€ a obiettivo]
__________________
Major EbolaStrikes Back
Ho concluso con: [v] gianlucalog, ZackD, maurbuss; [a] makamura, bisteccone, oldfield, x4ng3lx
majorebola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 20:02   #19
Zuckerbaer
Senior Member
 
L'Avatar di Zuckerbaer
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Arschloch der Schöpfung
Messaggi: 524
Quote:
Originariamente inviato da R|kHunter Guarda i messaggi
A gente così queste macchinette qua vanno BENISSIMO, a me no. Ma io non sono l'italiano medio, fotograficamente parlando.
Io NON sono l' italiano medio, fotograficamente parlando ma se alla focale più corta non distorce quanto un fisheye e se costa meno di 300 euro è la volta buona che mando in pensione la S5700. Ho visto nelle specifiche che utilizza 4 stilo come alimentazione, alla faccia delle batterie al litio dedicate che mentre stai lavorando crepano senza preavviso. Le bridge hanno forti motivazioni per esistere, ci sono foto d' istinto, impossibili da scattare con una reflex.
__________________
zuckerbaer.deviantart.com
Zuckerbaer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2010, 20:04   #20
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da Zuckerbaer Guarda i messaggi
ci sono foto d' istinto, impossibili da scattare con una reflex.
Mah... tipo?
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy Book Flex: il 2-in-1 con la pennina integrata Samsung Galaxy Book Flex: il 2-in-1 con la penni...
GoPro Hero 9: nuovo sensore, doppio display, stabilizzazione top. Resta lei quella da battere GoPro Hero 9: nuovo sensore, doppio display, sta...
Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa più intelligente. La recensione Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa ...
Nanosystems potenzia Supremo, la soluzione per lo smart working e l’assistenza remota Nanosystems potenzia Supremo, la soluzione per l...
Vivo arriva in Italia con Vivo X51: fotocamera con gimbal pazzesca. La recensione Vivo arriva in Italia con Vivo X51: fotocamera c...
TikTok: un video di 15 secondi sta spave...
Pagati 8.000€ per navigare sul Web. E' l...
Apple MagSafe: volete vedere come &egrav...
Ubuntu 20.10 Groovy Gorilla disponibile ...
Ancora poche ore per vincere un monitor ...
Nutanix annuncia Elevate, il nuovo progr...
Hacker indovina la password di Twitter d...
HONOR festeggia Halloween con una valang...
Mountain Makalu 67, mouse gaming leggero...
Amazon: sconti a valanga solo oggi e dom...
Xbox Series X: latenze dimezzate grazie ...
WhatsApp, gli acquisti online si faranno...
WindTre Business annuncia WindTre Connec...
Canon Pixma Pro-200: la nuova entry dell...
FIFA 20: perché lo Stevenage &egr...
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Chromium
PassMark BurnInTest Professional
WinRAR
GeForce Experience
NOD32
Opera 71
Mozilla Thunderbird 78
Process Lasso
Google Chrome Portable
IrfanView
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
iTunes 12
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1