|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE
Messaggi: 1524
|
Faccia come il c..., o vittima?
http://www.repubblica.it/2005/h/sezi...nuovoparm.html
Nuova iniziativa legale dell'amministratore straordinario Bondi Nel mirino il collocamento dei bond del gruppo nel 2003 Parmalat chiede due miliardi a Deutsche Bank e Ubs MILANO - La Parmalat ha avviato una richiesta di risarcimento per oltre 2 miliardi di euro nei confronti dell'istituto di credito elvetico Ubs e di Deutsche Bank. Una richiesta che riguarda le attività svolte nel 2003 dai due colossi bancari: in particolare, le operazioni di collocamento dei bond del gruppo alimentare. L'iniziativa legale - voluta dall'amministratore straordinario di Parmalat, Enrico Bondi - sarebbe stata avviata presso il tribunale di Parma. Secondo la tesi di Collecchio, l'istituto tedesco - così come altri gruppi creditizi, a cui in passato sono stati chiesti risarcimenti - lungo l'arco del 2003 avrebbe sì emesso obbligazioni per il colosso alimentare; ma nello stesso tempo avrebbe cercato di ottenere dei mandati per vendere alcune controllate estere di Parmalat e altri servizi, da cui ottenere forti commissioni. Un comportamento che dimostrerebbe come le banche fossero a conoscenza dello stato di pre-crac del gruppo alimentare. E poi ci sarebbero alcuni manager che avrebbero lavorato per Parmalat e, in diversi periodi, sia per Ubs sia per Deutsche Bank: un conflitto di interessi sospetto, secondo i legali di Bondi. Poco dopo la notizia dell'azione legale, è giunta la replica di deutsche Bank: "Infondata la posizione di Collecchio, intendiamo difenderci con fermezza". Qualche settimana fa, il gruppo alimentare ha inoltrato un'analoga richiesta di risarcimento - per 4,4 miliardi di euro - contro Unicredit e JP Morgan. (24 agosto 2005) Ultima modifica di Lucio Virzì : 24-08-2005 alle 18:32. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: spero ancora per poco in italia
Messaggi: 1490
|
è tutto il sistema che è andato a p....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 1009
|
Bè, lui agisce per nome e conto della SOCIETA? Parmalat, la quale di fatto è stata danneggiata dal managment precedente che ha operato, secondo il commissario Bondi, e a quanto pare anche secondo la legge, in modo fraudolento con la complicità di alcune banche, che oltre a danneggiare i risparmiatori che hanno investito in titoli Parmalat, hanno danneggiato la società stessa.
Perciò lui, se ritiene di essere nel giusto, e può sostenere tale posizione, è obbligato a comportarsi così. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 821
|
Questa per quanto riguarda Bondi, ma è difficile pensare agli allora vertici della società come vittime, così come è impossibile credere che le banche non sapessero e non abbiano scaricato sui piccoli investitori, loro clienti.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 78
|
Una nota per chi disgraziatamente ha i bond: sono gli ultimi giorni del concambio con le azioni e i warrant.
Il rapporto di concambio è molto basso a seconda del tipo di bond, anche solo il 10%, però c'è da dire che intelligentemente Bondi sta mettendo in piedi una sfilza di revocatorie. Se gliene va in porto anche solo una, il valore di libro della Parmalat, su cui è calcolato il concambio, spicca il volo. Io direi di tenere le azioni per un bel pezzo. Secondo me si recupera molto di più. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:38.



















