OpenSuSE sulla scia di Fedora

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/15150.html

Novell ha annunciato l'intenzione di promuovere un progetto Open che affiancherà le varie distribuzioni SuSE a pagamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nemios]

Ottima cosa. La SuSE mi sembra già un ottima distro, può solo migliorare. Se solo si basasse sui DEB invece che sugli RPM...

[Gyxx]

Intanto su di una rivista di questo mese (non ricordo il nome ma l'ho acquistata) c'è già una edizione ridotta di SuSe 9.3 in DVD in bundle .....

...ed uno sconto di una 15 ina di € se si decide di prendere l'edizione commerciale coi manuali ..

... non è ancora la versione Open ma intanto inziano a distribuirla e a preparargli la strada .

Ciapps



Gyxx

[DjLode]

E' liberamente scaricabile sul sito quel dvd
Esattamente dopo la messa in vendita della versione scatolata, basta aspettare qualche mese per averla disponibile in dowload. Infatti ora c'è la 9.3, sia in versione 32bit che 64bit (in due iso diverse).

[Motosauro]

Sì, però la 64bit è in versione eval (meno pacchetti)
ottima distro cmq.
[OT]
In cosa sarebbero meglio i deb rispetto agli rpm?
[/OT]

[DjLode]

Meno pacchetti? Non mi risulta. La versione Suse Pro a pagamento è composta da un Dvd Dual Layer con sia 32 che 64 bit. In download trovi semplicemente le due iso divise.
D'altronde basta leggere:

"SUSE LINUX 9.3 ftp version

SUSE LINUX can be installed free of charge directly from the FTP server. It contains:

* 32bit and 64bit version
* over 3,500 software packages incl. server and developer tools
* the full software packages that are also included in boxed retail version"

[Motosauro]

mmmhhh, forse l'hanno cambiata. L'iso del DVD che ho tirato giù io era da 4 giga.

L'FTP install sapevo già che era la versione full, ma non sono mai riuscito a farlo: si inchioda alla selezione dei pacchetti. (l'ho lasciato macinare 4 ore pensando che dovesse tirarsi giù mega di indici, ma non si era mosso, quindi reboot-burn-install-enjoy)

[share_it]

i pacchetti online sono tutti o quasi scaricabili liberamente... io la uso sul portatile e sul fisso (64 e 32 bit) e non mi è mai capitato di non trovare un pacchetto. Ottima distro per iniziare.

[kaio1000]

qualche link a sta distro plz?

[Nemios]

Originariamente inviato da Motosauro

In cosa sarebbero meglio i deb rispetto agli rpm?

In breve per la gestione delle dipendenze. L'articolo è un po' vecchio e la situazione, con YaST/Yum e cose simili, è migliorata. Comunque la motivazione è descritta qui.

[sirus]

cosa che invece è penosa in Fedora è la gestione degli aggiornamenti automatici invece su SuSE funzionano veramente bene
le dipendenze vanno a farsi benedire usando gli aggiornamenti automatici di Fedora

io dico una cosa però...Debian/Slackware non le batte nessuno, forse delle due la Debian (che uso con soddisfazione) è più semplice

per concludere credo che SuSE non farà altro che "rinominare" la SuSE Personal in OpenSuSE offrendo qualche cosa in più come supporto

[[Alexi_Laiho]]

Scusa eh, ma slackware cosa avrebbe meglio di una qualunque altra distro?
Finchè te la installi e la tieni così com'è ok, leggera, pulita, da purista... poi appena vuoi aggiornare/installare qualcosa di grosso cosa succede? Succede che iniziano a sanguinare le parti intime.

Piuttosto io consiglio Ubuntu e Gentoo, ovviamente per target d'utenza diversi.

[veoloz]

Verissimo Alexi! Io uso Gentoo sia su pc che su portatile, tutti e due con amd64. Con Gentoo è vero che devi leggere qualcosina in più per avere una macchina completamente funzionante, ma impari veramente tanto e gli aggiornamenti sono gestiti in maniera egregia!

[mjordan]

Originariamente inviato da Nemios

In breve per la gestione delle dipendenze. L'articolo è un po' vecchio e la situazione, con YaST/Yum e cose simili, è migliorata. Comunque la motivazione è descritta qui.

Si ma non dice nulla su cosa ha di meglio il DEB rispetto all'RPM. Mi sembra una critica abbastanza sterile. Anche perchè la colpa non è dell'RPM in se ma di chi pacchettizza gli RPM. Fedora supporta la LSB per esempio.

[mjordan]

Originariamente inviato da veoloz

Verissimo Alexi! Io uso Gentoo sia su pc che su portatile, tutti e due con amd64. Con Gentoo è vero che devi leggere qualcosina in più per avere una macchina completamente funzionante, ma impari veramente tanto e gli aggiornamenti sono gestiti in maniera egregia!

Per imparare non serve mettere questa o quella distribuzione. Bisogna volerlo e basta. Si puo' imparare anche con Mandrake. Basta documentarsi quando si usa qualcosa.

[DjLode]

Originariamente inviato da mjordan

Per imparare non serve mettere questa o quella distribuzione. Bisogna volerlo e basta. Si puo' imparare anche con Mandrake. Basta documentarsi quando si usa qualcosa.

Tanto che basta fare l'installazione minima (che occupa una manciata di MB) e poi compilarsi tutto. Volere è potere

[Gyxx]

Originariamente inviato da DjLode

Tanto che basta fare l'installazione minima (che occupa una manciata di MB) e poi compilarsi tutto. Volere è potere

...sempre che almeno il controller dei dischi e tutto il resto dell' hardware fondamentale ti venga riconosciuto correttamente, altrimenti o sei già PARECCHIO esperto di linux o col cavolo che riesci ad imparare qualcosa .....

... scusatemi, ma molti di voi la fanno facile dato che avete affrontato linux con già un background minimo da programmatori o simili, ma se tale background non si ha e le parti fondamentali dell' hardware NON vengono riconosciute, imparare Linux è facile come per un uomo di città scalare a mani e piedi nudi una montagna ....

... lo dico non per andare OT e fare polemica, ma per ricordare che mediamente SuSe ha un supporto migliore per l'hardware fondamentale rispetto a distro come Mandrake od altre, perfino migliore (IMHO) di Red Hat.

E se almeno riesci a farti riconoscere correttamente il controller dei dischi, IMHO, parti già avvantaggiato per poter imparare qualcosa.

Ovvio che cmq c'è sempre una stretta minoranza di persone che è disposta a spendere giorni solo x riuscire ad INIZIARE un istallazione di una distribuzione e/o un programma, ma non tutti hanno il tempo (soprattutto) e la pazienza x percorrere tale strada.

Da questo punto di vista, avere a disposizione una versione gratuita di SuSe (l'unica distro che con il kernel 2.4.16 riusciva a vedere correttamete il mio HPT 37x senza ricompilarne i driver e patchare/ricompilare il kernel e mettere PESANTEMENTE mano ai file di avvio, ma soprattutto l'unica che al tempo non mi perdeva pezzi con tale controller, nonostante le innumerevoli prove fatte) rappresenta un buon modo per potersi avvicinare ed apprezzare linux ad una cerchia + ampia di utenti.

So benissimo che a molti piace linux anche xchè è elitario, ma questo mi pare leggermente in contrasto con la filosofia da cui è nato.

Scusate lo sfogo, ma paragonare SuSe a Mandrake/Mandriva, specie in fase di istallazione, mi pare eccessivo ....


saluti

Gyxx

[DjLode]

Originariamente inviato da Gyxx

...sempre che almeno il controller dei dischi e tutto il resto dell' hardware fondamentale ti venga riconosciuto correttamente, altrimenti o sei già PARECCHIO esperto di linux o col cavolo che riesci ad imparare qualcosa .....

Scusa ma hai letto quello che ho scritto? Si diceva che con Gentoo impari eccetera eccetera, Mjordan ha detto che si impara con qualunque distro, il che è corretto. Ho solo detto che facendo una installazione minima e compilandosi tutto si ottiene esattamente (o quasi) una distro fatta come Gentoo in stage 1 (spero di non sbagliarmi).

... scusatemi, ma molti di voi la fanno facile dato che avete affrontato linux con già un background minimo da programmatori o simili, ma se tale background non si ha e le parti fondamentali dell' hardware NON vengono riconosciute, imparare Linux è facile come per un uomo di città scalare a mani e piedi nudi una montagna ....

Sai la mia prima esperienza di Linux quale è stata? In laboratorio all'università, il prof ci fa una lezione su come usare Linux (unico so installato visto che il lab è gestito da studenti e con fondi tendenti allo zero). La lezione è così composta:

"Con il comando man <nome eseguibile> ottenete l'aiuto su tale comando"
"man man per imparare come usare il man"

FINE

... lo dico non per andare OT e fare polemica, ma per ricordare che mediamente SuSe ha un supporto migliore per l'hardware fondamentale rispetto a distro come Mandrake od altre, perfino migliore (IMHO) di Red Hat.

Non si stava facendo un discorso distro contro distro, evidentemente su questo forum se uno non difende le proprie scelte lo cacciano. Installo Suse sui server, non per questo la ritengo la migliore. Piace al mio titolare, la mettiamo ovunque serva una installazione di Linux.

E se almeno riesci a farti riconoscere correttamente il controller dei dischi, IMHO, parti già avvantaggiato per poter imparare qualcosa.

Su, non si stava parlando di questo

Ovvio che cmq c'è sempre una stretta minoranza di persone che è disposta a spendere giorni solo x riuscire ad INIZIARE un istallazione di una distribuzione e/o un programma, ma non tutti hanno il tempo (soprattutto) e la pazienza x percorrere tale strada.

Non si stava parlando di questo

Da questo punto di vista, avere a disposizione una versione gratuita di SuSe (l'unica distro che con il kernel 2.4.16 riusciva a vedere correttamete il mio HPT 37x senza ricompilarne i driver e patchare/ricompilare il kernel e mettere PESANTEMENTE mano ai file di avvio, ma soprattutto l'unica che al tempo non mi perdeva pezzi con tale controller, nonostante le innumerevoli prove fatte) rappresenta un buon modo per potersi avvicinare ed apprezzare linux ad una cerchia + ampia di utenti.

Ok, ti piace la Suse. Ma non si stava parlando di questo

So benissimo che a molti piace linux anche xchè è elitario, ma questo mi pare leggermente in contrasto con la filosofia da cui è nato.

Certo, noi mandiamo avanti server in fail over con su un'applicazione a cui si collegano 220 palmari wireless e usiamo linux solo perchè è elitario. Non perchè ci possiamo fare quello che vogliamo. Non perchè lo abbiamo installato su un Lex creando i driver per touch screen, lettore di rfid eccetera. Solo perchè è elitario.

Scusate lo sfogo, ma paragonare SuSe a Mandrake/Mandriva, specie in fase di istallazione, mi pare eccessivo ....

Sfogo assolutamente inutile visto che, forse non lo hai capito, non si parlava di questo. Saluti, ma la prossima volta cerca di leggere e capire, non di partire in una strenua difesa della tua distro preferita. Si parlava di imparare o meno qualcosa.

[Gyxx]

Originariamente inviato da DjLode

Scusa ma hai letto quello che ho scritto? Si diceva che con Gentoo impari eccetera eccetera, Mjordan ha detto che si impara con qualunque distro, il che è corretto. Ho solo detto che facendo una installazione minima e compilandosi tutto si ottiene esattamente (o quasi) una distro fatta come Gentoo in stage 1 (spero di non sbagliarmi).



Sai la mia prima esperienza di Linux quale è stata? In laboratorio all'università, il prof ci fa una lezione su come usare Linux (unico so installato visto che il lab è gestito da studenti e con fondi tendenti allo zero). La lezione è così composta:

"Con il comando man <nome eseguibile> ottenete l'aiuto su tale comando"
"man man per imparare come usare il man"

FINE



Non si stava facendo un discorso distro contro distro, evidentemente su questo forum se uno non difende le proprie scelte lo cacciano. Installo Suse sui server, non per questo la ritengo la migliore. Piace al mio titolare, la mettiamo ovunque serva una installazione di Linux.



Su, non si stava parlando di questo



Non si stava parlando di questo



Ok, ti piace la Suse. Ma non si stava parlando di questo



Certo, noi mandiamo avanti server in fail over con su un'applicazione a cui si collegano 220 palmari wireless e usiamo linux solo perchè è elitario. Non perchè ci possiamo fare quello che vogliamo. Non perchè lo abbiamo installato su un Lex creando i driver per touch screen, lettore di rfid eccetera. Solo perchè è elitario.



Sfogo assolutamente inutile visto che, forse non lo hai capito, non si parlava di questo. Saluti, ma la prossima volta cerca di leggere e capire, non di partire in una strenua difesa della tua distro preferita. Si parlava di imparare o meno qualcosa.

Io ho letto e capito benissimo, e non voglio far polemica, volevo solo far notare a chi dice che è possibile far tutto con qualunque distribuzione che non sempre è vero. A meno di non aver delle solide bassi dietro, a te da quanto racconti mi pare qualcuno ti ha un po insegnato, non sei partito da 0, almeno un PC con linux istallato x inziare a provare ce l'avevi.

SuSe non è la mia distro preferita : è solo la prima che è riuscita, a suo tempo, a istallarsi sulla mia macchina e non perdere pezzi e con cui ho potuto inziare a vedere qualcosa. Per questo la ricordo con piacere .

Se non sbaglio si commentava la notizia di una versione free di tale distribuzione, compresi eventuali effetti positivi. Imho ha fra gli effetti positivi quello di avere un OTTIMO supporto hardware, cosa che facilita i + inesperti.

Criticavo (e critico ancora) chi dice che volendo si riesce a partire verso linux con qualuque distro : con alcune è quasi impossibile x un utente non esperto fare anche solo un istallazione minima x problemi di incompatibilità ed errato riconoscimento dell' hardware. Fortunatamente la diversità c'è ed aumenta per tutti la possibilità di imparare qualcosa su questo s.o.

Personalmente sarei stato + che contento di provare subito diverse distro.

Saluti,

Gyxx

[veoloz]

Originariamente inviato da mjordan

Per imparare non serve mettere questa o quella distribuzione. Bisogna volerlo e basta. Si puo' imparare anche con Mandrake. Basta documentarsi quando si usa qualcosa.

Verissimo il fatto di documentarsi, ma chi usa Mandrake o simili la maggior parte della configurazione se la fa con i front-end, quindi impari di meno.

Originariamente inviato da DjLode

Tanto che basta fare l'installazione minima (che occupa una manciata di MB) e poi compilarsi tutto. Volere è potere

No.
Cosa intendi per installazione minima? Per piacere cerca di essere preciso.
Gyxx ha spiegato benissimo la situazione quindi penso che gli altri commenti siano veramente fuori luogo. mjordan e DjLode che s.o. usate? (Non ho chiesto che s.o avete installato ma che s.o. USATE (quindi con stampante, webcam, penne usb, dischi, masterizzatori, rete etc...)
Per piacere siate PRECISI!

byz