Il Palm più Longevo

[cagnaluia]

Nota la mia propensione per i dispositivi PALM (e derivati).


Cercavo un palmare, almeno con BT che fosse il più longevo possibile.

Ho (come tutti...) l'handicap della durata della batteria, perciò sono alla ricerca del palmare più gratificante in questo senso.

Ma nn ho la minima idea di dove sbattere la testa. Cosa mi consigliereste?


Ho escluso a priori
Tungsten T3
LifeDrive

gli altri della serie tungsten come sono?

[cagnaluia]

e .... un aggiunta..


tra tungsten e2 e zire 72 ?? che hanno piu o meno lo stesso prezzo.. cambia molto?

[Ziosilvio]

Palm, Bluetooth, longevo... direi Tungsten E2.
Non avrà la fotocamera come lo Zire 72; ma a differenza di questo, ha la memoria non volatile, quindi se pure ti si scarica la pila i tuoi dati non li perdi.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Palm, Bluetooth, longevo... direi Tungsten E2.
Non avrà la fotocamera come lo Zire 72; ma a differenza di questo, ha la memoria non volatile, quindi se pure ti si scarica la pila i tuoi dati non li perdi.

la fotocamera la eviterei volentieri! Odio i dispositivi con fotocamera integrata.

ottimo per il discorso memoria non volatile..anche se poca.


Qualche info veloce sul E2.

1. la scocca è in metallo?
2. supporta l'SD wireless?
2.1. se supporta l'SD wireless, questa dispone di memoria aggiuntiva? come una SD normale o contiene solo il chip wifi?
3. Si muove bene tra le voci dei menu? per dire: c'è molto busytime nel passaggio tra applicazioni diverse?
4. La batteria è movibile?
5. La qualità dell'audio, con gli auricolari permette di ascoltare mp3 con una buona qualità? e senza un grosso dispendio di energia? Praticamente, può essere usato anche solo come riproduttore mp3?

[tailazoom]

voce di popolo: SONY TH55

[cagnaluia]

Originariamente inviato da tailazoom

voce di popolo: SONY TH55

sony nn produce piu palmari....

[mystic]

Originariamente inviato da cagnaluia

sony nn produce piu palmari....

Per fortuna produce schermi meravigliosi come quello del loox720...

[teod]

Originariamente inviato da cagnaluia

sony nn produce piu palmari....

Certo, ma se vuoi buona durata a batteria e wi-fi su un Palm non hai molta scelta , il TH55 è ancora un ottimo palmare.
Ciao

[cagnaluia]

Originariamente inviato da mystic

Per fortuna produce schermi meravigliosi come quello del loox720...

ci credo!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da teod

Certo, ma se vuoi buona durata a batteria e wi-fi su un Palm non hai molta scelta , il TH55 è ancora un ottimo palmare.
Ciao

beh.. togliendo il wifi..?


è una questione più di stile.. il th55 proprio nn mi piace. è un peccato, lo so che è ancora oggi un ottimo palmare.. ma veramente.. tenere in mano un th55 nn è il max.. ripeto.. è un peccato...

[teod]

Originariamente inviato da cagnaluia

beh.. togliendo il wifi..?


è una questione più di stile.. il th55 proprio nn mi piace. è un peccato, lo so che è ancora oggi un ottimo palmare.. ma veramente.. tenere in mano un th55 nn è il max.. ripeto.. è un peccato...

PalmOne e wi-fi non sono mai andati molto d'accordo; si è svegliata solo qualche mese fa ad implementare wi-fi anche sui palmari non dedicati a professionisti (Lifedrive, oltretutto molto veloce nell'agganciare le reti).
Anche le batterie rimovibili... nada....
Ciao

P.S. Per wi-fi + memoria devi per forza prendere la scheda SD wi-fi di Sandisk, non so se e con quali palm sia compatibile però.

[neorunner]

Un palmare ke leggendo qua e la ha una ottima autonomia è il 3715 hp.

Il problema e ke non supporterà win2005.



p.s. anke se mi sa ke a te interessano solo i palm e non i pocket pc...eventualmente non tenere conto della mia segnalazione.

[cagnaluia]

no, vabene che conosca anche pocketpc, magari non per me... ma come consiglio ad eventuali interessati.



ho trovato questa
http://www.sandisk.com/retail/256mb-wifi-sd.asp

ma nn vedo nulla sulla compatibilità con i tungsten

[tailazoom]

Originariamente inviato da cagnaluia

sony nn produce piu palmari....

voce di popolo: tra un po' si dirà così anche di Palm

[cagnaluia]

Originariamente inviato da tailazoom

voce di popolo: tra un po' si dirà così anche di Palm

beh.. di palmOne lo puoi dire di certo!

di palm proprio no... guarda bene che è la prima azienda che vende palmari come il lifedrive con un disco hitachi dentro.. non che sia un gran palmare.. ma è il punto di riferimento per il suo nuovo settore!

Palm torna invece..

[quicker]

T|C, ci faccio comodamente 8/9 ore di utilizzo nell'arco di 10/14 giorni.

Vabbe che l'ho downcloccato a 100mhz ma con quella bestia di so che ha va lo stesso una scheggia.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da quicker

T|C, ci faccio comodamente 8/9 ore di utilizzo nell'arco di 10/14 giorni.

Vabbe che l'ho downcloccato a 100mhz ma con quella bestia di so che ha va lo stesso una scheggia.

che è T|C ?

8/9 ore in 10gg = diluite in 10gg? o al giorno per 10gg?

[Rizlo+]

Originariamente inviato da cagnaluia

guarda bene che è la prima azienda che vende palmari come il lifedrive con un disco hitachi dentro.. non che sia un gran palmare.. ma è il punto di riferimento per il suo nuovo settore!

Non capisco perchè escludi il lifedrive, è o non è il modello di punta di palm? direi che è il palm più avanzato in assoluto, unico che riesca a reggere un confronto di features/potenza con un pocketpc di fascia alta...

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Rizlo+

Non capisco perchè escludi il lifedrive, è o non è il modello di punta di palm? direi che è il palm più avanzato in assoluto, unico che riesca a reggere un confronto di features/potenza con un pocketpc di fascia alta...

In primis perchè:
Il prezzo è troppo alto.

poi leggendo qua e la:
- consumi. E' il meno longevo.
- è il più voluminoso.
- dicono che sia lento perchè usa il disco anche per memorizzare il sistema operativo. Al vero: io credo che il disco sia più veloce di una SD.. ma tanti affermano il contrario.

[teod]

Originariamente inviato da cagnaluia

- dicono che sia lento perchè usa il disco anche per memorizzare il sistema operativo.
Al vero: io credo che il disco sia più veloce di una SD.. ma tanti affermano il contrario.

Sembra che ultimamente l'abbiano migliorato.... quando l'ho provato io sembrava di usare un pc vecchio di 10 anni....
Un microdrive è più lento di qualsiasi SD o CF con un transfer-rate decente, oltre ad essere molto più delicato.
Ciao