Sonoma o Dothan

['Gna]

Ciao a tutti, dovrei comprare un portatile (sui 1300 euro) e in particolare penso di comprare un asus (faccio bene?). Ho visto due modelli che mi sembrano buoni:
uno monta un dothan 1,7 con 512 ddr con ati 9700 128mb, mentre l'altro (un po' più caro +150 euro) ha un sonoma 1,6 con ddr2 e ati x600 64mb.
Quale mi consigliate?
Grazie.
(i modelli sono a6775galh e m6750vlbh)

[THE MATRIX M+]

Sonoma

[Lestat.]

Dothan....



Sono in po' di parte lo ammetto...ho l'asus a6775galh da 2 settimane e ne sono supermegacontento....domanda : il sonoma ha le ddr2 quindi i discorsi in generale che le ddr2 non vanno di piu' delle ddr corrisponde a realta' anche con i pentium M ?? o solo con Amd 64 e Pentium 4 ??

[Lestat.]

poi dipende cosa ci devi fare....io comunque con la differenza ho messo 1Gb di ram invece di 512mb....se il sonoma a quel prezzo (150 euro in piu' che dici...ivati intendi??) a 1Gb di DDR2 allora ti consiglio il sonoma...che ha il bus a 533mhz invece del mio che e' 400mhz....

[Kaiser70]

il Dothan senza pensarci. Il 1.7 Dothan è almeno al livello del 1.6 Sonoma, anzi i software di fotoritocco sono + sensibili alla frequenza del processore che al bus della memoria (senza contare che le DDR2 533 hanno latenza + alta delle DDR 400). La differenza di prezzo la usi eventualmete per aggiungere un banco RAM da 1gb che è una ventata di aria fresca per Photoshop. Se invece il modello sonoma ha un monitor migliore, allora le cose cambiano: nel fotoritocco prima il monitor poi tutto il resto!

[steve_m0rse]

i due processori sono completamente identici! uno si chiama dothan perchè adotta il chipset con agp8x e ddr400 mentre l'altro pciex con ddr2533. Solo che il sonoma consuma di + e la batteria dura di meno. Ergo mi butterei + sul dothan con 9700 128mb che secondo me va meglio di una x600 64mb.

Sono di parte perchè ho un toshiba m30x 162 e mi sono trovato + che bene, anche nei giochi. (dothan 1,7 , 9700 128mb)

['Gna]

grazie a tutti per i vostri consigli...e visto che siete così pertecipi volevo chiedervi se mi consigliate altri portatili sulla stessa "fascia"

[Max(IT)]

Originariamente inviato da 'Gna

Ciao a tutti, dovrei comprare un portatile (sui 1300 euro) e in particolare penso di comprare un asus (faccio bene?). Ho visto due modelli che mi sembrano buoni:
uno monta un dothan 1,7 con 512 ddr con ati 9700 128mb, mentre l'altro (un po' più caro +150 euro) ha un sonoma 1,6 con ddr2 e ati x600 64mb.
Quale mi consigliate?
Grazie.
(i modelli sono a6775galh e m6750vlbh)

sono modelli del tutto equivalenti.
Anzi, il Dothan, in virtù dei 100 Mhz in più e dei 64 mega di ram video in più, è lievemente superiore.
Considerando che costa meno ....

[Max(IT)]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Sonoma

magari spiegaci anche perchè

[McVir]

Originariamente inviato da steve_m0rse

i due processori sono completamente identici! uno si chiama dothan perchè adotta il chipset con agp8x e ddr400 mentre l'altro pciex con ddr2533. Solo che il sonoma consuma di + e la batteria dura di meno. Ergo mi butterei + sul dothan con 9700 128mb che secondo me va meglio di una x600 64mb.

Sono di parte perchè ho un toshiba m30x 162 e mi sono trovato + che bene, anche nei giochi. (dothan 1,7 , 9700 128mb)

Appunto.
Entrambi sono core Dothan. Sonoma è solo il nuovo nome della tecnologia Centrino di seconda generazione...ovvero stesso processore, ma chipset 915 anzichè 855, supporto al PCIExpress e bus a 533MHz anzichè a 400MHz...
I discorsi "il Dothan è più veloce del Sonoma" non hanno senso...

Un appunto si deve fare invece sulla durata delle batterie, che nei Sonoma è minore rispetto ai Centrino di vecchia generazione a causa proprio del bus a 533 e delle memorie DDR2 (se montate).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Lestat.

domanda : il sonoma ha le ddr2 quindi i discorsi in generale che le ddr2 non vanno di piu' delle ddr corrisponde a realta' anche con i pentium M ?? o solo con Amd 64 e Pentium 4 ??

le ddr2 hanno latenza superiori alle DDR, quindi pur avendo frq superiori ha prestazioni simili.
Il punto del discorso però è che i Sonoma hanno architettura dual channel, i più vecchi Dothan no, quindi se il costruttore implementa due moduli di ram DDR2 le prestazioni sono lievemente superiori.
Stiamo parlando di poco, cmq

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da McVir

Appunto.
Entrambi sono core Dothan. Sonoma è solo il nuovo nome della tecnologia Centrino di seconda generazione...ovvero stesso processore, ma chipset 915 anzichè 855, supporto al PCIExpress e bus a 533MHz anzichè a 400MHz...

Ecco il motivo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da McVir

Un appunto si deve fare invece sulla durata delle batterie, che nei Sonoma è minore rispetto ai Centrino di vecchia generazione a causa proprio del bus a 533 e delle memorie DDR2 (se montate).

le DDR2 consumano meno delle DDR
Sul bus invece hai ragione

[Max(IT)]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Ecco il motivo

considerando che il Dothan ha 100 Mhz in più, il piccolo vantaggio del bus viene pareggiato.
Quei due sistemi sono molto simili, ma i 64 mega in più della 9700 potrebbero essere un buon surplus

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da Max(IT)

considerando che il Dothan ha 100 Mhz in più, il piccolo vantaggio del bus viene pareggiato.
Quei due sistemi sono molto simili, ma i 64 mega in più della 9700 potrebbero essere un buon surplus

Mah se lo dite voi, io non ne sono tanto convinto e sinceramente non mi andrebbe giù il fatto di prendermi un notebook con un chipset e una scheda video che tra un anno saranno obsolete.....Anche se spende 150 € in più e anche se le prestazioni dei due notebook si equivalgono, l' architettura dell' intero notebook è molto più odierna, acquisendo di conseguenza una maggiore longevità...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Mah se lo dite voi, io non ne sono tanto convinto e sinceramente non mi andrebbe giù il fatto di prendermi un notebook con un chipset e una scheda video che tra un anno saranno obsolete.....Anche se spende 150 € in più e anche se le prestazioni dei due notebook si equivalgono, l' architettura dell' intero notebook è molto più odierna, acquisendo di conseguenza una maggiore longevità...

allora, vediamo: le schede video sono IDENTICHE. La 9700Mobile e la X600Mobile non hanno differenze (4 pipes, 2 VS).
La cpu è la stessa identica (core Dothan) cambia solo il fsb, ma come detto il vantaggio prestazionale di un fsb più elevato è compensato dalla freq della cpu leggermente superiore.
Non è che stiamo parlando di due architetture diverse: una è solo un' evoluzione dell' altra.
Non è che sia "molto più moderna": non cambia un granchè

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da Max(IT)

allora, vediamo: le schede video sono IDENTICHE. La 9700Mobile e la X600Mobile non hanno differenze (4 pipes, 2 VS).
La cpu è la stessa identica (core Dothan) cambia solo il fsb, ma come detto il vantaggio prestazionale di un fsb più elevato è compensato dalla freq della cpu leggermente superiore.
Non è che stiamo parlando di due architetture diverse: una è solo un' evoluzione dell' altra.
Non è che sia "molto più moderna": non cambia un granchè

E' inutile discuterne se non ci "intendiamo"...cmq in linea di massima sono d' accordo con te. Ad ogni modo dimmi che so stupido, ma io personalmente per 150 € in più prenderei quello: punti di vista

[McVir]

Se io dovessi scegliere tra i due modelli, probabilmente punterei sul primo (quello con la 9700, per intenderci). In effetti la differenza tra i processori è minima, nonostante bus più o meno veloce e memorie ddr o ddr2.
Da un punto di vista puramente "ludico", sarebbe meglio preferire i 128MB di ram video, tanto dover scegliere su quale sarà l'architettura più o meno longeva in questo campo non serve granchè.
Inoltre se si pensa che un portatile debba durare almeno 2-3 anni, ora come ora non fa alcuna differenza scegliere tra un'architettura appena uscita e una appena precedente. Certo, se poi lo si volesse cambiare tra un annetto, è ovvio che si piazzerebbe meglio Sonoma che il vecchio Centrino...

PS: Che dischi montano?

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da McVir

Se io dovessi scegliere tra i due modelli, probabilmente punterei sul primo (quello con la 9700, per intenderci). In effetti la differenza tra i processori è minima, nonostante bus più o meno veloce e memorie ddr o ddr2.
Da un punto di vista puramente "ludico", sarebbe meglio preferire i 128MB di ram video, tanto dover scegliere su quale sarà l'architettura più o meno longeva in questo campo non serve granchè.
Inoltre se si pensa che un portatile debba durare almeno 2-3 anni, ora come ora non fa alcuna differenza scegliere tra un'architettura appena uscita e una appena precedente. Certo, se poi lo si volesse cambiare tra un annetto, è ovvio che si piazzerebbe meglio Sonoma che il vecchio Centrino...

PS: Che dischi montano?

Buaaaaahhh so tutti contro di me!!!

['Gna]

Grazie ancora!!! Siete davvero utilissimi, mi state chiarendo tanti dubbi...
che mi dite dei monitor asus (quelli "glare" o "color Shine" montati da questi portatili): alcuni ne parlano maluccio ma a me sono piaciuti...
(...mi state convincendo a prendere quello con la 9700...)