Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-04-2005, 09:44   #1
ezechiele2517
Senior Member
 
L'Avatar di ezechiele2517
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1068
File SWAP sul secondo HD??

Salve, allora io ho 2 HD su uno (C che è SATA (western Digital Raptor) ho il sistema operativo e poi ho un secondo HD IDE con 8MB di buffer sicuramente più lento del primo però.
Secondo voi mi conviene lasciare il file di swap sul primo oppure spostarlo sul secondo??
Inoltre vorrei sapere come si fa a vedere il file di swap?? anche se abilito la visualizzazione dei file nascosti io cmq non lo vedo.
Ultima cosa io ho 512mb di Ram e leggendo varie guide ho impostato il file swap sia min che max a 1024 ovvero al doppio della memoria fisica.
fatemi sapere
Grazie
ezechiele2517 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 15:39   #2
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
credo ti convenga lasciarlo sul primo, il più veloce
per visualizzare il file di swap in windows xp devi anche disattivare l'opzione "nascondi file protetti di sistema(consigliato)".
ciao
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 15:53   #3
keemax
Senior Member
 
L'Avatar di keemax
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Milano
Messaggi: 1505
Quote:
Originariamente inviato da ezio
credo ti convenga lasciarlo sul primo, il più veloce
per visualizzare il file di swap in windows xp devi anche disattivare l'opzione "nascondi file protetti di sistema(consigliato)".
ciao
Ciao, non e' sempre vero che il file di swap, anche se il disco e' piu' veloce, sia meglio lasciarlo insieme al sistema operativo. Questo e' dovuto dal fatto che oltre al file di swap c'e' tutto il sistema operativo...
Si consiglia sempre di spostarlo in un'altro disco fisico, per una questione di accessi. Uno legge e l'altro scrive, invece di leggere e scrivere nello stesso disco...
A volte si consiglia anche di creare una partizione nel secondo disco solo per il file di swap...

qui qualche info in piu' : http://aumha.org/a/parts.htm

Ciao
__________________
Under Construction...
keemax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 16:08   #4
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
Quote:
Originariamente inviato da keemax
Ciao, non e' sempre vero che il file di swap, anche se il disco e' piu' veloce, sia meglio lasciarlo insieme al sistema operativo. Questo e' dovuto dal fatto che oltre al file di swap c'e' tutto il sistema operativo...
Si consiglia sempre di spostarlo in un'altro disco fisico, per una questione di accessi. Uno legge e l'altro scrive, invece di leggere e scrivere nello stesso disco...
A volte si consiglia anche di creare una partizione nel secondo disco solo per il file di swap...

qui qualche info in piu' : http://aumha.org/a/parts.htm

Ciao
in effetti se il secondo disco non è molto + lento del primo ciò che dice keemax è il modo esatto di procedere (a mio parere però il decadimento delle prestazioni è più evidente con l'uso per lo swap di un secondo hd molto vecchio e con velocità di scrittura-lettura molto basse rispetto all'utilizzo di un unico hd più veloce per sistema e paging)
sicuramente è consigliabile creare una partizione a se stante per il file di scambio (sia che tu metta lo swap sul primo hd o sul secondo), anche per evitare un'eccessiva frammentazione se questo non viene impostato con dimensioni fisse (a tal proposito puoi trovare molte info qui sul forum o con un motore di ricerca).
Poi non ti resta che provare
Ciao
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 16:31   #5
keemax
Senior Member
 
L'Avatar di keemax
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Milano
Messaggi: 1505
Quote:
Originariamente inviato da ezio
in effetti se il secondo disco non è molto + lento del primo ciò che dice keemax è il modo esatto di procedere (a mio parere però il decadimento delle prestazioni è più evidente con l'uso per lo swap di un secondo hd molto vecchio e con velocità di scrittura-lettura molto basse rispetto all'utilizzo di un unico hd più veloce per sistema e paging)
sicuramente è consigliabile creare una partizione a se stante per il file di scambio (sia che tu metta lo swap sul primo hd o sul secondo), anche per evitare un'eccessiva frammentazione se questo non viene impostato con dimensioni fisse (a tal proposito puoi trovare molte info qui sul forum o con un motore di ricerca).
Poi non ti resta che provare
Ciao
Infatti, hai pienamente ragione... Il secondo disco non deve essere eccessivamente piu' lento del primo, altrimenti il guadagno e' nullo, anzi, rischi la lentezza
L'unica cosa, ora, e' divertirsi..
__________________
Under Construction...
keemax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 16:35   #6
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
Quote:
Originariamente inviato da keemax
Infatti, hai pienamente ragione... Il secondo disco non deve essere eccessivamente piu' lento del primo, altrimenti il guadagno e' nullo, anzi, rischi la lentezza
L'unica cosa, ora, e' divertirsi..
se poi si ha talmente tanta ram da non dover neanche usare lo swap, ancora meglio
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 17:19   #7
keemax
Senior Member
 
L'Avatar di keemax
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Milano
Messaggi: 1505
Quote:
Originariamente inviato da ezio
se poi si ha talmente tanta ram da non dover neanche usare lo swap, ancora meglio
Su questo non sono propriamente daccordo, perche' anche avere 2gb o piu' di ram, sembra che disabilitare lo swap windows si "introia" ugualmente... Ora non ricordo dove lo avevo letto, ma disabilitarlo lo sconsigliavano tutti... Anche su macchine carrozzate...
__________________
Under Construction...
keemax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 19:10   #8
ezechiele2517
Senior Member
 
L'Avatar di ezechiele2517
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1068
allora premetto che il secondo hd non è tanto più lento del primo in quanto è cmq un maxtor da 120GB con 8mb di cache...il primo è più veloce perchè è un RAPTOR Western Digital SATA da 36Gb...ma la differenza tra i due non è moltissima.
Solo una cosa vorrei capire se io creo una partizione solo per il file di swap indipendentemente dal fatto se decido di farlo sul primo HD o sul secondo di quanti GB deve essere tale partizione?? Ad esempio io ora ho impostato il file swap con valori minimi e max uguali a 1024...questo perchè l'ho impostato al doppio della mia Ram che è di 512Mb. in questo caso devo creare una partizione ad esempio di 1.5 GB?? è sufficiente??
ezechiele2517 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2005, 20:29   #9
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
da quello che ricordo ci deve essere circa il 15% di spazio libero...
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 00:44   #10
enry2772
Senior Member
 
L'Avatar di enry2772
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Sannicandro di Bari
Messaggi: 2539
ti conviene metterlo sul secondo disco...di norma il file di swap non va tenuto sullo stesso disco del sistema operativo...
__________________
Acer Aspire X5950 / Creative Inspire5800 5.1 / Monitor Hyundai L91A 19'' LCD
enry2772 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 11:39   #11
ezechiele2517
Senior Member
 
L'Avatar di ezechiele2517
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1068
allora ho seguito il vostro consiglio ....ho creato una partizione sul secondo HD in FAT32 solo per il file swap.
Solo che vorrei sapere 2 cose:
1) io la partizione l'ho creata con partition magic come partizione logica...va bene o avrei dovuto crearla come partizione primaria?
2) la lettera di unità della partizione deve venire prima della seconda partizione oppure no? mi spiego meglio io prima avevo solo il secondo HD non partizionato ed era D: ora che l'ho partizionato ho dato come lettera di unità D: alla partizione col file swap ed I: all'altra ...è indifferente oppure deve venire per forza la partizione col file swap?
ezechiele2517 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 12:00   #12
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
Quote:
Originariamente inviato da ezechiele2517
allora ho seguito il vostro consiglio ....ho creato una partizione sul secondo HD in FAT32 solo per il file swap.
Solo che vorrei sapere 2 cose:
1) io la partizione l'ho creata con partition magic come partizione logica...va bene o avrei dovuto crearla come partizione primaria?
2) la lettera di unità della partizione deve venire prima della seconda partizione oppure no? mi spiego meglio io prima avevo solo il secondo HD non partizionato ed era D: ora che l'ho partizionato ho dato come lettera di unità D: alla partizione col file swap ed I: all'altra ...è indifferente oppure deve venire per forza la partizione col file swap?
1)credo non ci siano differenze nell'usare partizioni primarie o logiche
2)non ho ben capito la domanda
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 12:17   #13
ezechiele2517
Senior Member
 
L'Avatar di ezechiele2517
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1068
allora ti pongo la seconda domanda in maniera diversa:
E' indifferente quale lettera di unità assegno alla partizione con il file di swap?? Cioè io ho il secondo HD partizionato in due..cioè ho la prima partizione che è D: e la seconda partizione è E: ora sul primo(cioè D: ) ho messo il file SWAP e sulla seconda ( cioè E: ) ho i miei dati...ora per comodità per me sarebbe meglio mettere il file SWAP su E: e lasciare D: con i miei dati. Posso farlo oppure il file di swap è meglio che sta sulla prima lettera di unità della partizione cioè in questo caso D:
è chiaro ora?
ezechiele2517 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 12:40   #14
keemax
Senior Member
 
L'Avatar di keemax
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Milano
Messaggi: 1505
Quote:
Originariamente inviato da ezechiele2517
allora ti pongo la seconda domanda in maniera diversa:
E' indifferente quale lettera di unità assegno alla partizione con il file di swap?? Cioè io ho il secondo HD partizionato in due..cioè ho la prima partizione che è D: e la seconda partizione è E: ora sul primo(cioè D: ) ho messo il file SWAP e sulla seconda ( cioè E: ) ho i miei dati...ora per comodità per me sarebbe meglio mettere il file SWAP su E: e lasciare D: con i miei dati. Posso farlo oppure il file di swap è meglio che sta sulla prima lettera di unità della partizione cioè in questo caso D:
è chiaro ora?
Che sia su D: che su E: e' indifferente, l'importante che sia una partizione dedicata solo al file di swap...
Quindi che al suo interno non ci siamo altri files...
Ciao.
__________________
Under Construction...
keemax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 13:19   #15
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
Quote:
Originariamente inviato da keemax
Che sia su D: che su E: e' indifferente, l'importante che sia una partizione dedicata solo al file di swap...
Quindi che al suo interno non ci siamo altri files...
Ciao.
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 16:44   #16
ezechiele2517
Senior Member
 
L'Avatar di ezechiele2517
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1068
ok grazie...ultimissima domanda...ogni tanto conviene cancellare il file di swap?? se si ogni quando?? e in che modo conviene eliminarlo? basta fare elimina file??
ezechiele2517 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 16:48   #17
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
per eliminarlo basta eliminare il file...comunque se usi il search del forum dovresti trovare il modo di svuotare lo swap ad ogni disconnessione mediante un file .reg (anche se rallenta un po' lo spegnimento)
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 16:50   #18
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
l'ho appena trovato
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

A destra seleziona "ClearPageFileAtShutdown" e impostalo su 1
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 17:03   #19
ezechiele2517
Senior Member
 
L'Avatar di ezechiele2517
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1068
si ma conviene cancellarlo così spesso??
ezechiele2517 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2005, 17:16   #20
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
Quote:
Originariamente inviato da ezechiele2517
si ma conviene cancellarlo così spesso??
in passato l'ho provato più volte ma non ho notato miglioramenti di alcun tipo, e oltretutto come ti ho detto prima il tempo di shutdown aumenta
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v