ASUS V9999 128 Mb "liscia" ...

lazzaro4000 · 08-03-2005, 13:18

Ciao a tutti.

C'e' nessuno che ha acquistato questa scheda ?
Impressioni ?
Compatibilita' con le schede madri ???

InsaneDesign · 08-03-2005, 14:36

L'ho presa io e, come puoi leggere dal post che c'è su questa stessa pagina, non sono "soddisfattissimo"

cmq se ti funziona bene il rapporto prezzo prestazioni è fenomenale. Poi dipende anche da te: se vuoi il 1280x1024 con AA a palla non lo regge :|

lazzaro4000 · 08-03-2005, 14:52

A quanto vedo, hai preso il modello GT, non la "liscia".
La tua ha le ram GDDR3 e tutti i vertex/pixel shader attivi.

La usi in un sistema overclockato ?

Ciao

Jim81 · 10-03-2005, 00:22

io ho la gt e mi trovo da Dio...le 6800 escono un po come il sorteggio dei numeri del lotto ! e la uso con giochi pesantucci e che fanno uso di pixel shader 3.0 come Forgotten Battles e Pacific Fighters della Ubisoft !

FREESTYLE · 10-03-2005, 11:39

Io è poco che l'ho presa ( la GT )e mi sto trovando benissimo , su 3dmark2005 overcloccando le frequenze con Smart Doctor ho fatto 4501 ed è molto buono.

lazzaro4000 · 11-03-2005, 12:48

Presa !

L'ho installata su una NF3 (Asus A7N8X-X) con su un Barton clockato
230x9.5.

Ho tirato la V9999 fino a 400/850 con questi risultati:

3DMark2003: 10080
3DMark2005: 4000

apparentemente senza artefatti.

Non ho ancora provato ad attivare le unita' di pixel/vertex shader mancanti,
quindi scheda in config originale 12/5.

Ciao

lazzaro4000 · 14-03-2005, 08:10

Ciao a tutti.

In questo weekend ho avuto modo di provare piu a fondo la scheda.
Seguendo la procedura documentata su questo forum, ho attivato
le unita' di pixel/vertex shaders mancanti arrivando ai "fatidici" 16/6.

Ho eseguito i "soliti" bench con i 3DMarks 2003/2005 senza notare artefatti.
Qualche "giochetto" (MOHAA, F12002, HL2), stessa cosa: no artefatti.

Con la config 16/6 non ho avuto modo di fare prove in condizioni di oveclock
gpu/ram. Usando le frequenze "liscie" (325/700), ho apprezzato aumenti
"significativi" dell'ordine di:

3DMark2003: da 8200 -> 10100
3DMark2005: da 3300 -> 4000

(ho usato i nuovi Forceware 71.84 ufficiali)

Non male

In seguito, faro' gli stessi test in condizioni di oveclock come i precedenti (400/
850).

Ciao

08-03-2005, 13:18	#1
lazzaro4000 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Milano Messaggi: 600	ASUS V9999 128 Mb "liscia" ... Ciao a tutti. C'e' nessuno che ha acquistato questa scheda ? Impressioni ? Compatibilita' con le schede madri ???

08-03-2005, 14:36	#2
InsaneDesign Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 140	L'ho presa io e, come puoi leggere dal post che c'è su questa stessa pagina, non sono "soddisfattissimo" cmq se ti funziona bene il rapporto prezzo prestazioni è fenomenale. Poi dipende anche da te: se vuoi il 1280x1024 con AA a palla non lo regge :\| __________________ MSN:[email protected] mail:[email protected] Visita la mia galleria su DeviantArt: insanedesign.deviantart.com

10-03-2005, 00:22	#4
Jim81 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Latina - Roma Messaggi: 3785	io ho la gt e mi trovo da Dio...le 6800 escono un po come il sorteggio dei numeri del lotto ! e la uso con giochi pesantucci e che fanno uso di pixel shader 3.0 come Forgotten Battles e Pacific Fighters della Ubisoft ! __________________ [email protected]@1.29V - H2O cooled: Ybris Evo One - Lunasio X-Force V3 - NewJet 1700 -> min:32°\|max: 48° - Gigabyte P35-DS4 rev1.0 - 2x1gb Team Group Elite 6400 - ExperTVision 8800GT 1gb - Samsung 500Gb - Sony SDM-HS95 - Enermax Liberty 500W - 3com OfficeConnect Wireless Router - Fastweb 6Mb - Trattative: "search"

10-03-2005, 11:39	#5
FREESTYLE Junior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: LUCCA Messaggi: 22	SODDISFATTO Io è poco che l'ho presa ( la GT )e mi sto trovando benissimo , su 3dmark2005 overcloccando le frequenze con Smart Doctor ho fatto 4501 ed è molto buono.

08-03-2005, 14:52	#3
lazzaro4000 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Milano Messaggi: 600	A quanto vedo, hai preso il modello GT, non la "liscia". La tua ha le ram GDDR3 e tutti i vertex/pixel shader attivi. La usi in un sistema overclockato ? Ciao

11-03-2005, 12:48	#6
lazzaro4000 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Milano Messaggi: 600	Presa ! L'ho installata su una NF3 (Asus A7N8X-X) con su un Barton clockato 230x9.5. Ho tirato la V9999 fino a 400/850 con questi risultati: 3DMark2003: 10080 3DMark2005: 4000 apparentemente senza artefatti. Non ho ancora provato ad attivare le unita' di pixel/vertex shader mancanti, quindi scheda in config originale 12/5. Ciao

14-03-2005, 08:10	#7
lazzaro4000 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Milano Messaggi: 600	Ciao a tutti. In questo weekend ho avuto modo di provare piu a fondo la scheda. Seguendo la procedura documentata su questo forum, ho attivato le unita' di pixel/vertex shaders mancanti arrivando ai "fatidici" 16/6. Ho eseguito i "soliti" bench con i 3DMarks 2003/2005 senza notare artefatti. Qualche "giochetto" (MOHAA, F12002, HL2), stessa cosa: no artefatti. Con la config 16/6 non ho avuto modo di fare prove in condizioni di oveclock gpu/ram. Usando le frequenze "liscie" (325/700), ho apprezzato aumenti "significativi" dell'ordine di: 3DMark2003: da 8200 -> 10100 3DMark2005: da 3300 -> 4000 (ho usato i nuovi Forceware 71.84 ufficiali) Non male In seguito, faro' gli stessi test in condizioni di oveclock come i precedenti (400/ 850). Ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email