TightVNC vs UltraVNC

Rubberick · 05-03-2005, 18:47

Dato che lo devo montare su un server... e vorrei che funzionasse bene... ad ogni modo anche a livello di funzioni e ottimizzazione mi farebbe piacere se ne avesse qualcuna in +... quale e' meglio tra i due?

Rubberick · 05-03-2005, 23:14

up!

Rubberick · 07-03-2005, 17:46

up

tutmosi3 · 07-03-2005, 19:08

Io uso Real VNC da anni e mi trovo bene. Una volta ho usato Tight per connettermi verso un PC Linux (era uguale se tenevo Real) e mi sono trovato bene ugualmente.
Ultra non lo conosco.
Ciao

Devil! · 07-03-2005, 19:52

secondo me è più veloce radmin

8310 · 07-03-2005, 20:18

io uso Ultra VNC e va benissimo

Rubberick · 07-03-2005, 20:24

Io fino ad ora ho usato thight vnc... ho provato un po' ultra ma mi pare buggato e skazzoso...

DankanSun · 08-03-2005, 01:49

io ne ho provati vari di vnc e mi sono fermato sul tight

tutmosi3 · 08-03-2005, 18:35

Sig.ri moderatori, concedetemi una sparata fuori dall'argomento della discussione.

@ 8310
Luca Toni è il mio IDOLO. Lo ricordo ancora quando giocava dalle mie parti. Si vedeva che avrebbe fatto strada. Pensa che il Treviso lo ha venduto al Vicenza per 1.5 MLD di £ ... Pazzesco, all'epoca ne valeva almeno il triplo, oggi siamo a 6 - 8 volte tanto.

Ciao

Rubberick · 08-03-2005, 19:43

O_o? Abbe cmq ho scelto tight... e' veloce e nn rompe

Napalm · 08-03-2005, 19:48

Ma vnc permette di utiizzare i tasti di winzzoz su remoto o come radmin li "sente" sul locale?

NapalM

tutmosi3 · 09-03-2005, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da Napalm
Ma vnc permette di utiizzare i tasti di winzzoz su remoto o come radmin li "sente" sul locale?

NapalM

Real VNC ti consente di usare i tasti della tastiera come se avessi il PC sotto mano.

Ciao

Napalm · 10-03-2005, 21:34

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3
Real VNC ti consente di usare i tasti della tastiera come se avessi il PC sotto mano.

Ciao

Grazie lo proverò il prima possibile

NapalM

05-03-2005, 18:47	#1
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11946	TightVNC vs UltraVNC Dato che lo devo montare su un server... e vorrei che funzionasse bene... ad ogni modo anche a livello di funzioni e ottimizzazione mi farebbe piacere se ne avesse qualcuna in +... quale e' meglio tra i due? __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

05-03-2005, 23:14	#2
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11946	up! __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

07-03-2005, 17:46	#3
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11946	up __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

07-03-2005, 19:08	#4
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Io uso Real VNC da anni e mi trovo bene. Una volta ho usato Tight per connettermi verso un PC Linux (era uguale se tenevo Real) e mi sono trovato bene ugualmente. Ultra non lo conosco. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

07-03-2005, 19:52	#5
Devil! Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Padova Messaggi: 5905	secondo me è più veloce radmin __________________

07-03-2005, 20:18	#6
8310 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Palermo Messaggi: 5266	io uso Ultra VNC e va benissimo __________________ [ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ] *And God said: "*∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light.

07-03-2005, 20:24	#7
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11946	Io fino ad ora ho usato thight vnc... ho provato un po' ultra ma mi pare buggato e skazzoso... __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

08-03-2005, 01:49	#8
DankanSun Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 2241	io ne ho provati vari di vnc e mi sono fermato sul tight __________________ Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700

08-03-2005, 18:35	#9
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Sig.ri moderatori, concedetemi una sparata fuori dall'argomento della discussione. @ 8310 Luca Toni è il mio IDOLO. Lo ricordo ancora quando giocava dalle mie parti. Si vedeva che avrebbe fatto strada. Pensa che il Treviso lo ha venduto al Vicenza per 1.5 MLD di £ ... Pazzesco, all'epoca ne valeva almeno il triplo, oggi siamo a 6 - 8 volte tanto. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

08-03-2005, 19:43	#10
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11946	O_o? Abbe cmq ho scelto tight... e' veloce e nn rompe __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email