|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
02-02-2005, 09:53
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 109
|
SAMSUNG LCD 19" 920 T
Scusate qualcuno ha già tale modello ? Come va con giochi e visione dvd ? Rispetto al 910 T come si comporta ?
Grazie Pannello Tipo: a-si TFT/PVA Area visibile: 19" Pixel Pitch (mm): 0,294 Luminosità: 250 cd/m2 Rapporto di contrasto: 1000:1 Angolo di visuale (orizz/vert): 178° / 178° Tempo di risposta (ms): 25 ms Interfaccia: Analogica / Digitale Frequenze Orizzontale (kHz): 30~81 kHz Verticale (Hz): 56~75 Hz Banda passante (MHz): 135 MHz Risoluzione massima 1280 x 1024 Colori - Massimo supportato 16.7 Milioni Segnale d'ingresso Segnale video: Analogico RGB / DVI Digital Link Livello video: Analogico: 0.7V P-P, Digitale: TMDSTM Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG Connettori: 15pin D-sub, DVI-D Cavi inclusi: Cavo VGA Plug & Play DDC: DDC 2B Consumi Acceso: 37 Watts (Max.) Sleep Mode: <2 Watts Gestione dei consumi: Energy star / NUTEK Multimedialità Sì (1,5Wx2Ch) Wall Mount Wall Mount incluso Controlli utente OSD-Digital Display Director™ Funzione Magic Bright Si' Certificazioni CE / TCO'03 Colore Cabinet Silver Compatibile MAC Si' Dimensioni (LxAxP) Con base (mm): 434,3 x 426,3 x 215,7 Con imballo (mm): 535 x 460 x 167 Peso Monitor: 7 Kg Con imballo: 9,4 Kg Garanzia 3 anni ON SITE - Modalità SWAP Special Features Ultra Slim Design, Magic Stand con PIVOT, Magic Color, Magic Bright 2, Magic Tune, Hidden Cable System |
|
|
|
02-02-2005, 10:53
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Corfù
Messaggi: 3424
|
Io penso che si tratta dello stesso monitor, con il valore del contrasto un po' gonfiato in confronto al 910T.
Se dovresti scegliere uno tra i due, prendi quello che costa meno o quello che ti fanno vedere i pixel prima dell' acquisto e non ci fare caso sulle minime differenze tecniche 
__________________
My hw | Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto) |
|
|
|
|
02-02-2005, 11:38
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1380
|
Ma il response time mi sembra eccessivo! Il 910T non ha un ms pari a 12? Forse è proprio questa la differenza
|
|
|
|
|
02-02-2005, 11:39
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Corfù
Messaggi: 3424
|
Anche il 910T ha RT 25ms (PVA panel).
__________________
My hw | Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto) |
|
|
|
|
02-02-2005, 13:01
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 109
|
Grazie ragazzi per le risposte....
Da quel che ho capito le differenze sono: 1 angolo di visuale 178° 2 Contrasto 1000:1 3 Desing del monitor (la base sembra essere diversa) Confermate ? Ma quelle differenze quanto incidono ? Grazie |
|
|
|
|
02-02-2005, 13:09
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Corfù
Messaggi: 3424
|
Ho notato anchio l'angolo, ma non penso che e' diverso dal 910T. Per questo ti ho detto che i 2 monitor sono uguali, solo che la Samsung ha "gonfiato" un po' i 2 valori.
Ti ripeto, secondo me, devi basare il tuo acqusto su altri fattori e non sulle caratteristiche tecniche. Ciao.
__________________
My hw | Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto) |
|
|
|
|
02-02-2005, 17:54
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Palermo
Messaggi: 286
|
Attenzione perchè potrebbe essere diverso il pannello: le caratteristiche ricordano molto quello del 193P (più recente ed un pò più performante di quello del 910T).
Il r.t. non fa testo: Eizo (L768) e Dell (1905FP) dichiarano un rt di 25 msec. pur montando lo stesso pannello del 193P (20 msec.).
__________________
i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2 Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:37.
