Sicurezza...leggete qui

tommy781 · 29-01-2005, 11:43

http://www.noemalab.org/sections/new...hp?IDNews=1697

un interessante articolo...windows ha resistito ben 4 minuti...pensavo meno!

NA01 · 29-01-2005, 11:56

non ho letto il report, ma l'articolo ne è uscito abbastanza bene.
il test non sembra essere stato il massimo da quello che è scritto. di certo non bucherò mai linux provando attacchi per win98.
quanto a win xp la mancanza del service pack 2 (per quanto incasinato sia) rende il risultato molto meno attendibile.

ciao!

Michele81 · 29-01-2005, 12:01

Quote:

Inoltre non risulta che i computer siano stati utilizzati da qualche utente durante le due settimane del test, per esempio per ricevere posta o navigare nel Web, per cui è stato escluso dall'esperimento un fattore molto importante: l'utente, che con i suoi comportamenti spesso inconsapevolmente a rischio è prezioso alleato involontario degli aggressori.

Hanno escluso dal test l'anello più debole della sicurezza!

recoil · 29-01-2005, 12:34

il test può essere interessante ma bisogna valutare bene i risultati
decine di migliaia di attacchi contro windows, qualche centinaio contro linux.
non hanno fatto usare il computer per scaricare posta ecc., questo va a tutto vantaggio di windows...

in ogni caso i bug esistono anche in linux, numerosi. generalmente vengono corretti in meno tempo, è questo il bello

quello che mi sento di commentare è che i programmatori M$ non hanno il cervello di un primate. non si tratta di idioti, sicuramente è gente che sa fare il suo mestiere.
probabilmente la cattiva fama di M$ è dovuta al fatto che un bug di windows viene pubblicizzato, uno di linux no.

SilverXXX · 29-01-2005, 13:02

Beh, in parte è sicuramente come dici te, recoil, ma alcuni bug di windows se li tirano dietro per parecchio (uno non molto grave era presente dai tempi di nt4 ed è statto correto con sp2)

29-01-2005, 11:43	#1
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	Sicurezza...leggete qui http://www.noemalab.org/sections/new...hp?IDNews=1697 un interessante articolo...windows ha resistito ben 4 minuti...pensavo meno! __________________ https://www.fotografodigitale.org/

29-01-2005, 13:02	#5
SilverXXX Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gatteo Messaggi: 2955	Beh, in parte è sicuramente come dici te, recoil, ma alcuni bug di windows se li tirano dietro per parecchio (uno non molto grave era presente dai tempi di nt4 ed è statto correto con sp2) __________________ And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

29-01-2005, 11:56	#2
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	non ho letto il report, ma l'articolo ne è uscito abbastanza bene. il test non sembra essere stato il massimo da quello che è scritto. di certo non bucherò mai linux provando attacchi per win98. quanto a win xp la mancanza del service pack 2 (per quanto incasinato sia) rende il risultato molto meno attendibile. ciao!

29-01-2005, 12:34	#4
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19149	il test può essere interessante ma bisogna valutare bene i risultati decine di migliaia di attacchi contro windows, qualche centinaio contro linux. non hanno fatto usare il computer per scaricare posta ecc., questo va a tutto vantaggio di windows... in ogni caso i bug esistono anche in linux, numerosi. generalmente vengono corretti in meno tempo, è questo il bello quello che mi sento di commentare è che i programmatori M$ non hanno il cervello di un primate. non si tratta di idioti, sicuramente è gente che sa fare il suo mestiere. probabilmente la cattiva fama di M$ è dovuta al fatto che un bug di windows viene pubblicizzato, uno di linux no.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email