le conoscete?

[SonicGuru]

Cercando delle casse per sostituire le mie L3500, visto che a quanto pare le Klipsch ProMedia 2.1 me le posso scordare perchè non si trovano in Italia e non sono più prodotte nemmeno dalla Klipsch, oggi stando in giro mi sono imbattuto in una coppia di Monitor Near Field: le Edirol MA-20D che potete vedere qui.
Le caratteristiche di spicco sono: ingresso ottico e coassiale per l'audio digitale 24bit/96Hz, 20W RMS per speaker, 2 vie con tweeter e woofer bass-reflex, controlli volume separati, controllo per alti e bassi, power e ingresso per jack cuffie.
Ma la cosa più importante è che li ho sentiti suonare (anche se non a lungo, ma mi riprometto di tornare) e devo dire che sono fantastici, tanto per fare un esempio sempre oggi ho ascoltato delle coppie di monitor, sempre attivi, della KRK, Tannoy e Dynaudio, rispettivamente dal costo di 300, 600 e 1000€ e devo dire che le Edirol suonavano come le Dynaudio (che tra le tre erano le migliori) anche se ovviamente non raggiungevano la stessa potenza. Però per definizione sonora, profondità della scena, limpidità di alti e corposità di medi e bassi erano lì, così anche per la dinamica, che mi è sembrata ottima. (ho avuto al conferma: le Tannoy sono moscie -o morbide a seconda dei gusti- suonano un po freddine, con alti molto limpidi, ma bassi poco presenti e medi un po arretrati). Tornato a casa ho fatto0 la prova del 9: ho acceso le mie L3500 e devo dire che parevano dei giocattoli in confronto...
Se qualcuno sa qualcosa di questa marca mi interesserebbe sapere di più.

[cicciociccio]

No comment

[SonicGuru]

Perchè?

[sacd]

Originariamente inviato da cicciociccio
No comment

[sacd]

Originariamente inviato da SonicGuru
Cercando delle casse per sostituire le mie L3500, visto che a quanto pare le Klipsch ProMedia 2.1 me le posso scordare perchè non si trovano in Italia e non sono più prodotte nemmeno dalla Klipsch, oggi stando in giro mi sono imbattuto in una coppia di Monitor Near Field: le Edirol MA-20D che potete vedere qui.
Le caratteristiche di spicco sono: ingresso ottico e coassiale per l'audio digitale 24bit/96Hz, 20W RMS per speaker, 2 vie con tweeter e woofer bass-reflex, controlli volume separati, controllo per alti e bassi, power e ingresso per jack cuffie.
Ma la cosa più importante è che li ho sentiti suonare (anche se non a lungo, ma mi riprometto di tornare) e devo dire che sono fantastici, tanto per fare un esempio sempre oggi ho ascoltato delle coppie di monitor, sempre attivi, della KRK, Tannoy e Dynaudio, rispettivamente dal costo di 300, 600 e 1000€ e devo dire che le Edirol suonavano come le Dynaudio (che tra le tre erano le migliori) anche se ovviamente non raggiungevano la stessa potenza. Però per definizione sonora, profondità della scena, limpidità di alti e corposità di medi e bassi erano lì, così anche per la dinamica, che mi è sembrata ottima. (ho avuto al conferma: le Tannoy sono moscie -o morbide a seconda dei gusti- suonano un po freddine, con alti molto limpidi, ma bassi poco presenti e medi un po arretrati). Tornato a casa ho fatto0 la prova del 9: ho acceso le mie L3500 e devo dire che parevano dei giocattoli in confronto...
Se qualcuno sa qualcosa di questa marca mi interesserebbe sapere di più.

Cmq i raffronti che hai fatto tu nn sono molto precisi, le varie volte con che sorgente hai ascoltato le diverse coppie di casse?
In che modo erano posizionate?

[SonicGuru]

No certo, so benissimo che il resoconto non era preciso, ma questo è dovuto al fatto che il post non vertiva sul confronto tra i vari speakers citati. Il mio era solo un parallelo per far capire la qualità sonora riscontrata nel primo caso, che poi è quello che mi interessa. In ogni caso le tre coppie di speakers (KRK, Dynaudio e Tannoy) erano connesse sullo stesso impianto e la stanza era una stanza d'ascolto di un negozio Hi-Fi.
Ma ripeto, il paragone tra le Edirol e le altre tre marche era solo indicativo, anche eprchè le casse della TAnnoy e soprattutto quelle Dynaudio appartenevano a categorie di prezzo molto differenti. Tuttavia le Edirol suonavano in maniera molto migliore rispetto alle KRK (anche a detta del negoziante, che era lo stesso) ed erano, come qualità della resa sonora e dinamica, a livello delle Tannoy e delle Dynaudio, anche se queste avevano una potenza tripla e di conseguenza una tridimensionalità e una definizione ancora maggiori (e ci mancherebbe : ) ).

[cicciociccio]

Ciao.
A mio avviso le Roland non si possono paragonare o tantomeno accostarle come ascolti monitor alle marche che tu hai citato,un esempio-paragone potrebbe essere questo.
Oggi sono andato in un negozio di telefonia per vedere dei modelli di cell. con schermi TFT, ne ho visto uno della marca Y che mi hai veramente impressionato aveva un display con una brillantezza tale da surclassare il mio supertelevisore a schermo piatto 42", uno che legge una cosa del genere pensa o sei cieco o non hai mai acceso il tuo televisore.
Purtroppo il suono che riproduconi i monitor (non Hi-fi) non si avvicina al classico suono enfatizzato che siamo abituati ad ascoltare con i nostri stereo, un suono piatto non colorato a volte può trarre in inganno, sono + di 10 anni che faccio dei mix con monitor da studio, e ti posso assicurare che le prime volte che usi questi diffusori non ci si capisce un granchè, solo con tante ore di ascolto ed un'orecchio abituato si capiscono le vere migliorie tra un diffusore monitor ed un'altro.

X SACD
Tutti i diffusori sopra elencati sono attivi, hanno un'amplificazione biwiring al loro interno.(forse solo le Tannoy erano passive ma anche qui bisogna vedere il modello ascoltato da Sonic).

[sacd]

X SACD
Tutti i diffusori sopra elencati sono attivi, hanno un'amplificazione biwiring al loro interno.(forse solo le Tannoy erano passive ma anche qui bisogna vedere il modello ascoltato da Sonic).


La mia affermazione era dovuta al fatto che avesse usato o meno la stessa sorgente attaccata alle varie casse

[cicciociccio]

Avevo capito che come sorgente intendessi cd+pre+ampli non solo cd-dat-etc.