Chiedo opinioni su overclock

[TigerTank]

Ciao a tutti gli amanti dell'overclock.
Vorrei proporvi la mia situazione per raccogliere vostri pareri.

Mio pc:

-alimentatore da 350W che domani sostituisco con un 500W;
-Gigabyte GA-8ipe1000-G;
-P4 prescott 3,0 Ghz HT raffreddato dal Silent Tower della ThermalTake + arctic Silver 5.
-2 X 512 Kingston Value 3200 (kvr400x64c3a/512) 3-3-3-8 in dual channel a cui ho messo dei dissipatori in rame appositi;
-Palit GeForce FX 5900XT 390/700@475/780 (ho smontato il dissi e messo arctic silver 5).


Ho provato a fare svariati tentativi di overclock e ve le espongo per capire meglio il problema.
Le temperature del processore a default sono 42 in idle (visto nel bios, MBM dà 39 e 50-51 sotto stress)

1)Se provo a portare fsb a 214 (3,2 ghz) e tenere le ram in sincrono 1:1 escono le schermate blu di errore e/o i benchmark delle ram come quello di sandra crashano.

2)Se porto fsb a 227 (3,4 Ghz) e tengo ram a 1:1 il pc non fà il boot. Funziona regolarmente se invece lascio le ram in auto...che vanno a 5:4 cioè 360 Mhz 2,5-3-3-8...

3)Ho provato a portare il processore a 3,6 Ghz in modo da avere le ram a 400 Mhz con il 5:4. Se lancio Doom3 o altri giochi pesanti il pc dopo poco si blocca anche portando il vcore da default a 1,425(default 1,376). Ho pure provato a fare un benchmark a 3dmark2003 ma addirittura ad un certo punto mi esce la schermata dei forceware che mi avvisa che la scheda video non è sufficientemente allimentata, come se il molex aggiuntivo fosse staccato.

4)Stamattina appena ho acceso il pc ho provato a portare fsb a 227 lasciando le ram in auto, ma addirittura il pc non fà il boot.

Aggiungo che la scheda video è stabilissima in quanto l'ho lasciata sotto 3dmark2003 in loop per qualche ora con il sistema a default e non ha dato problemi di artefatti o simili.

Io penso che sia il 350W che non regge questa configurazione.
Inoltre volevo chiedere a voi che vcore mi consigliate per mantenere il procio a 3,6. Ho letto in giro di persone che l'hanno settato a 1,450 o + senza problemi.

CIAO e GRAZIE in anticipo.

[TechnoPhil]

Tutto ciò ke fai è giustissimo!!

il problema sono le ram, ke credo abbiano chip CH-5 ke sono sfigatissimi!!!

compra 2 x 256 mb di A-DATA VITESTA pc4000

[PhoEniX-VooDoo]

oltre alle RAM che sono davvero scarsine, il sistema è sicuramente sottoalimentato. Considera che un Prescott a 3.6Ghz consuma più di 150Watt...mettici poi tutto il resto. La sk video che ti dice di essere sottoalimentata poi m isembra un chiaro simbolo...

Cmq che voltaggi hai?

Il consiglio è di prendere un nuovo ali e delle nuove RAM possibilmente

bye

[AirJ]

Sicuramente la prima cosa da fare e' cambiare l'alimentatore.
Personalmente ti consiglio di prenderne uno di marca, tipo Enermax, Antec, Fortron (i primi e piu' famosi che mi vengono in mente). Non guardare i watt dichiarati, controlla piuttosto gli amperaggi sui +3, +5, +12.
Soprattutto per le cpu intel, sono importanti amperaggi elevati sui +12.
Ciao.

[TigerTank]

Scusate la domanda da niubbo, ma se dovessi installare delle A-Data Vitesta pc4000 ddr500 vuol dire che posso salire tranquillamente a 250 Mhz?

Le ho trovate su un sito a 115 € per banco da 512 Mb e dicono che sono ideali tra gli altri anche per Intel 865 (io ho 865PE).

Secondo voi sono buone per l'overclock?

P.S. Che cosa vuol dire "rock solid"?

[fastmenu]

Originariamente inviato da TigerTank
Scusate la domanda da niubbo, ma se dovessi installare delle A-Data Vitesta pc4000 ddr500 vuol dire che posso salire tranquillamente a 250 Mhz?

Le ho trovate su un sito a 115 € per banco da 512 Mb e dicono che sono ideali tra gli altri anche per Intel 865 (io ho 865PE).

Secondo voi sono buone per l'overclock?

P.S. Che cosa vuol dire "rock solid"?

le vitesta ddr500 le ho pure io e sono arrivato a 278(vedi sign),ma nn ero rock solid,x rock solid si intende passare 3dmarck03/01/aquamark03/prime95,almeno io ritengo questo un rock solid

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da TigerTank
Scusate la domanda da niubbo, ma se dovessi installare delle A-Data Vitesta pc4000 ddr500 vuol dire che posso salire tranquillamente a 250 Mhz?

Le ho trovate su un sito a 115 € per banco da 512 Mb e dicono che sono ideali tra gli altri anche per Intel 865 (io ho 865PE).

Secondo voi sono buone per l'overclock?

P.S. Che cosa vuol dire "rock solid"?

Rock solid in parole spicciole significa "stabile", configurazione daily use!!

ovvio ke devi fare tutti i test sopra elencati....

le vitesta (banki da 256 mb xò) sono rock solid a 270 mhz a vmem def

[fastmenu]

Originariamente inviato da TechnoPhil
Rock solid in parole spicciole significa "stabile", configurazione daily use!!

ovvio ke devi fare tutti i test sopra elencati....

le vitesta (banki da 256 mb xò) sono rock solid a 270 mhz a vmem def

a me nn tengono + quelle frequenze,forse è l ali,è appena arrivato l antec,lo monto e poi ci riprovo,e vi fo sapere