Referendum sulla costituzione europea... è utile?

[teogros]

Mi sto chiedendo se ha un senso fare un referendum per dare "costituzionalità" alla costituizione europea... vado nel dettaglio: la cosa che più mi da fastidio di questa costituzione (e forse è l'unica cosa che si sa!) è che non ci sono le radici cristiane. A me questa cosa da abbastanza fastidio sinceramente e, in caso di referendum, sarei tentato di votare per il "No" (inteso come "non soddisfatto")... ma: se alla maggioranza degli italiani questa costituzione non piacesse e non fosse approvata, come si farebbe a capire il motivo dell'abrogazione?

Forse ho fatto casino e mi sono spiegato male... spero di no!

[alphacygni]

a me delle radici cristiane "importa sega" x dirla alla amici miei... anzi, secondo me e' ora pure di svincolarsi da questa visione antica di "nazione" legandola indissolubilmente ad un credo non professato da tutti.

[teogros]

Originariamente inviato da alphacygni
a me delle radici cristiane importa veramente una sega... anzi, secondo me e' ora pure di svincolarsi da questa visione antica di "nazione" legandola indissolubilmente ad un credo non professato da tutti.

Era un banale esempio, se vuoi parlare delle radici cristiane c'è un 3d apposta. Qui la domanda è un'altra: leggere prima di postare no?!

[alphacygni]

Originariamente inviato da teogros


Era un banale esempio, se vuoi parlare delle radici cristiane c'è un 3d apposta. Qui la domanda è un'altra: leggere prima di postare no?!

uno non puo' postare niente e solo votare?

[teogros]

Originariamente inviato da alphacygni
uno non puo' postare niente e solo votare?

Che vuol dire?

[alphacygni]

Originariamente inviato da teogros
Che vuol dire?

che allora tanto vale fare il sondaggio SI/NO senza scrivere alcun commento sotto

[tatrat4d]

A parte che si dovrebbe modificare prima la nostra Costituzione per potere svolgere una consultazione su di un Trattato Internazionale, in linea di principio credo che sia utile.
Magari è meglio farne uno unico tra tutti gli Stati, piuttosto che 25 diversi che porterebbero sicuramente all'affossamento in qualche paese.

[teogros]

Originariamente inviato da alphacygni
che allora tanto vale fare il sondaggio SI/NO senza scrivere alcun commento sotto

Ah! Vabbè ma se devi commentare, commenta sul sondaggio! Forse c'è qualche particolare che mi sfugge sull'argomento e sei (generico) in grado di chiarirlo!

[teogros]

Originariamente inviato da tatrat4d
A parte che si dovrebbe modificare prima la nostra costituzione per potere svolgere una sonsultazione su di un Trattato Internazionale, in linea di principio credo che sia utile.
Magari è meglio farne uno unico tra tutti gli Stati, piuttosto che 25 diversi che porterebbero sicuramento all'affossamento in qualche paese.

Credo la tua valutazione sia corretta: ma l'affossamento in un paese (se non fosse fatto un referendum unico) cosa potrebbe portare? Una proposta di revisione da parte di quel paese? E che genere di revisione? Non capisco, in caso di un "No", che potrebbe succedere e cosa, di costruttivo, vorrebbe dire... il "Si" sarebbe "scontato"!

[davidirro]

In effetti il no non sarebbe interpretabile...

[teogros]

Originariamente inviato da davidirro
In effetti il no non sarebbe interpretabile...

E' proprio quello il punto (ottima sintesi... io ho scritto 20 righe e te in una parola hai spiegato tutto... so' proprio !!! )

[dibe]

più che altro...

ci vorrebbe un referendum del tipo: volete stare nell'UE o no?!


[adesso arriva giofx e mi ripete alla rainman che "l'UE è una buona cosa, l'italia sarebbe finita adesso... ""l'UE è una buona cosa, l'italia sarebbe finita adesso... ""l'UE è una buona cosa, l'italia sarebbe finita adesso... ""l'UE è una buona cosa, l'italia sarebbe finita adesso... " e via cosi... ]

[alphacygni]

cmq io piu' che altro mi chiederei chi avra' voglia di leggersela tutta prima di votare

[tatrat4d]

Non so quale sia l'effettivo livello del Trattato costituzionale, ma normalmente esso si applica a chi lo ratifica dopo un numero prestabilito di ratifiche. Chi lo rifiuta sarebbe esentato dagli obblighi che ne derivano. Essendo però coinvolti i procedimenti decisionali comunitari sarebbe impossibile comportarsi in questo modo, per cui credo che, volendolo fare, sarebbe sensato fare un'unica consultazione.

[teogros]

Originariamente inviato da alphacygni
cmq io piu' che altro mi chiederei chi avra' voglia di leggersela tutta prima di votare

Anche questo è da prendere in considerazione: :astensionismorulez: e, se non mi astensiono , :votoacasarulez:

[dibe]

Originariamente inviato da teogros
E' proprio quello il punto (ottima sintesi... io ho scritto 20 righe e te in una parola hai spiegato tutto... so' proprio !!! )

OT:

vedo che domani è il gran giorno...

pronti i biglietti aerei??

[teogros]

Originariamente inviato da tatrat4d
Non so quale sia l'effettivo livello del Trattato costituzionale, ma normalmente esso si applica a chi lo ratifica dopo un numero prestabilito di ratifiche. Chi lo rifiuta sarebbe esentato dagli obblighi che ne derivano. Essendo però coinvolti i procedimenti decisionali comunitari sarebbe impossibile comportarsi in questo modo, per cui credo che, volendolo fare, sarebbe sensato fare un'unica consultazione.

Parli troppo tecnico...

















Non ci ho capito una cippa

[teogros]

Originariamente inviato da dibe
OT:

vedo che domani è il gran giorno...

pronti i biglietti aerei??

Ni...

[davidirro]

Il problema è che non esiste un referendum... esplicativo! Si vota si o no...
Noi abbiamo già votato l'ingresso in unione, abbiamo votato un parlamento che ci rappresenti qui ed in europa, ora devono occuparsene loro, secondo me.

[teogros]

Originariamente inviato da davidirro
Il problema è che non esiste un referendum... esplicativo! Si vota si o no...
Noi abbiamo già votato l'ingresso in unione, abbiamo votato un parlamento che ci rappresenti qui ed in europa, ora devono occuparsene loro, secondo me.

La penso così anche io... è per questo che mi pare una cagata!