photo nuovi ASUS

[kpkp]

photo nuovi ASUS al Computex

e una prova corta del ipaq h6310

[Rizlo+]

bel gioiellino l'A730 non c'è che dire....

480x640, doppio slot, 520Mhz, USB host, fotocamera da 1.3MP ...

Però dovrebbero fare un modello senza fotocamera che costa 100€ o quasi di meno!

[kpkp]

Originariamente inviato da Rizlo+
bel gioiellino l'A730 non c'è che dire....

480x640, doppio slot, 520Mhz, USB host, fotocamera da 1.3MP ...

Però dovrebbero fare un modello senza fotocamera che costa 100€ o quasi di meno!

non credo valga tanto la foto camera (se guardi il treo 600 (palmone) quelo con fotocamera viene venduto allo stesso prezzo di quello senza) quello che costa e la progetazione (e progetare un PDA con fotocamera e poi rimuoverla aumenta i costi di progetazione

[Rizlo+]

Originariamente inviato da kpkp
non credo valga tanto la foto camera (se guardi il treo 600 (palmone) quelo con fotocamera viene venduto allo stesso prezzo di quello senza) quello che costa e la progetazione (e progetare un PDA con fotocamera e poi rimuoverla aumenta i costi di progetazione

boh ma conta che quella del A730 sarebbe da 1.3MP quella del treo 600 da quant'è?

[kpkp]

Originariamente inviato da Rizlo+
boh ma conta che quella del A730 sarebbe da 1.3MP quella del treo 600 da quant'è?

e una VGA
secondo me 50€ di diferenza sarebbero giusti
PS: una discusione inutile ASUS ha deciso per la camera e difficilmente cambiera idea

[viger]

io credo che sarà davvero un prodotto interessante, anche e soprattutto per la fotocamera (e lo schermo VGA).

I dubbi (e sono fortissimi al riguardo) sono delle possibili ripercussioni sull' autonomia.

VGA+fotocamera+Bullverde a 520 Mhz

non promettono nulla di buono per delle povere litio

mi piacerebbe sbagliarmi

[FlatEric]

Originariamente inviato da viger
io credo che sarà davvero un prodotto interessante, anche e soprattutto per la fotocamera (e lo schermo VGA).

I dubbi (e sono fortissimi al riguardo) sono delle possibili ripercussioni sull' autonomia.

VGA+fotocamera+Bullverde a 520 Mhz

non promettono nulla di buono per delle povere litio

mi piacerebbe sbagliarmi

manno ci sara la piccola centrale nucleare portatile per alimntarlo nel modo migliore!!!

cmq davvero un gioiellone!!


peccato per il sito veloce quanto la mia tartaruga sulla schiena.....

[R|kHunter]

Ripeto.

Windows mobile ha imposto questo trend che trovo assurdo, cioè, il pompare i processori a MILLEMILA mhz sui palmari.

Primo: non vedo che utilità abbiano 600+ mhz su un palmare...

Secondo: se adottare processori bullverde da 600+ (ma anche meno, vedi zire 72) mhz porta ad autonomie così ridicole... (vedi axim X30...) non capisco dove va a finire l'ultilità del palmare.

Se le batterie mi durano due ore scarse a che mi serve??? A sto punto compro un centrino (parlo per assurdo eh) che ha molta + potenza e anche più autonomia...

PRIMA dovrebbero concentrarsi su una nuova tecnologia delle batterie e POI eventualmente mettere in cantiere queste cpu succhia-milliampere...

[Rizlo+]

Originariamente inviato da R|kHunter
Ripeto.

Windows mobile ha imposto questo trend che trovo assurdo, cioè, il pompare i processori a MILLEMILA mhz sui palmari.

Primo: non vedo che utilità abbiano 600+ mhz su un palmare...

Secondo: se adottare processori bullverde da 600+ (ma anche meno, vedi zire 72) mhz porta ad autonomie così ridicole... (vedi axim X30...) non capisco dove va a finire l'ultilità del palmare.

Se le batterie mi durano due ore scarse a che mi serve??? A sto punto compro un centrino (parlo per assurdo eh) che ha molta + potenza e anche più autonomia...

PRIMA dovrebbero concentrarsi su una nuova tecnologia delle batterie e POI eventualmente mettere in cantiere queste cpu succhia-milliampere...

Non sono d'accordo solo sul primo punto (ma questo l'avevate capito)
Per il resto hunter ha proprio ragione. Ci vorrebbero processori che sono potenti a basse frequenze, per far questo è l'architettura della CPU che deve esser rivista (più forse delle batterie).

Si spera che AMD entri presto in campo con qualcosa di interessante...

L'unica innovazione decente nel campo dei processori per palmari è il SAMSUNG 266Mhz del 1940, potente quasi quanto un X-scale 400 a 266 con consumo complessivo minore...

[kpkp]

Originariamente inviato da kpkp
photo nuovi ASUS al Computex

e una prova corta del ipaq h6310

la prova del ipaq e stata rimosa
l' unica cosa che o salvato e sta

[FlatEric]

bello il 61xx

ma si diceva qualcosa sulla durata della batt?

[erost]

quali sono la car. precise dell'ipaq 6310?

grazie

[kpkp]

no non si diceva nulla sulla bateria per due motivi:

1. non era la versione finale del IPAQ
2. chi ha scritto la prova lo aveva a disposizione solo per pochi minuti

spec:
3.5-inch transflective display, 16-bit color, 240-by-320-pixel
SDIO-capable SD/MMC slot
Quad-Band (850/900/1800/1900) GSM/GPRS
Bluetooth 1.1 and Wi-Fi (802.11b)
11.9 x 7.5 x 1.9 cm, 190 g
1800 mAh battery
200 MHz Texas Instruments OMAP 1510 processor
64 MB of RAM and 64 MB of Flash ROM

PS: a me mi piace di piu il ASUS mi sembra piu picollo

ho trovato un'altra prova corta qui

[erost]

grazie

[FlatEric]

sei sicuro del texas instruments? se è cosi davvero si vede che hanno puntato piu sulla duraa che sulla prestazione.....

[kpkp]

Originariamente inviato da FlatEric
sei sicuro del texas instruments? se è cosi davvero si vede che hanno puntato piu sulla duraa che sulla prestazione.....

si

here were some concerns about the device's performance after the release of its technical parameters. In the era of 628-MHz processors, a 200-MHz processor seems insufficient. IT IS NOT! I tried a few games, both 2-D scrolling shooters and 3-D games, and there was not the slightest difference. The device handles other types of tasks smooth and fast, without any delays in response. The processor is said to be extremely energy-efficient. I am looking forward to testing

[Rizlo+]

si è evidente che vogliono che il 6310 faccia bene da telefono a costo di non essere al top nel campo palmari (processore texas a 200Mhz, solo slot SD, schermo solo 320x240) però per chi cerca la soluzione integrata, sarà una grande scelta altrnativa ai vari QTEK ...

[FlatEric]

si esatto magari nn sara performante come il qtek ma ci scommetto che durera decisamente di piu

[Rizlo+]

Originariamente inviato da FlatEric
si esatto magari nn sara performante come il qtek ma ci scommetto che durera decisamente di piu

E comunque il texas omap è ben più veloce di un ARM di pari frequenza e credo anche del samsung...

A proposito ma sbaglio o i texas instruments OMAP sono diffusi sui palm?

[R|kHunter]

Sissignore Rizlo.

Tungsten T
Tungsten T2
Tungsten E
Zire 71
Zire 21

Montano tutti processori OMAP a 126 o 144 mhz