Memoria SD superveloce

bbb · 03-05-2004, 07:46

Ciao,

ho letto di una scheda Secure Digital che dovrebbe essere più veloce di quelle normali.

Più precisamente la

SanDisk Secure Digital Card 256MB Ultra II

Costa circa 20 euro di più di quella normale.

Qualcuno sa dirmi se effettivamente è più veloce? Devo comprarla per una fotocamera HP Photosmart 735. Sapete se, essendo più veloce, riesco a ridurre effettivamente i tempi di attesa tra uno scatto e l'altro?

Grazie

zuper · 03-05-2004, 07:53

si di qualche millesimo di secondo

bbb · 03-05-2004, 07:54

Vuoi dire che allora non conviene?
Tu l'hai provata?

zuper · 03-05-2004, 08:58

non l'ho provata

ma non credo che nello scrivere una foto da poche centinaia di kb la differenza si noti

Paganetor · 03-05-2004, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da zuper
non l'ho provata

ma non credo che nello scrivere una foto da poche centinaia di kb la differenza si noti

tanto più che nelle macchine meno "pro" è proprio la macchina a impiegare tanto tempo a amndare le informazioni alla card, non la card a scriverle...

bbb · 03-05-2004, 09:18

Grazie mille del consiglio ad entrambi.

Buona giornata

beee · 03-05-2004, 12:21

Ti hanno risposto giustamente... dipende un tot dalla fotocamera che ospita la SD, nella mia non c'è la minima differenza tra una mmc di 4 anni fa ed una SD ultra, l'unica cosa che si nota è che la spia che indica 'attivita' sulla SD rimane accesa molto + a lungo, ma la fotocamera neppure se ne accorge.
Bye!

03-05-2004, 07:46	#1
bbb Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 33	Memoria SD superveloce Ciao, ho letto di una scheda Secure Digital che dovrebbe essere più veloce di quelle normali. Più precisamente la SanDisk Secure Digital Card 256MB Ultra II Costa circa 20 euro di più di quella normale. Qualcuno sa dirmi se effettivamente è più veloce? Devo comprarla per una fotocamera HP Photosmart 735. Sapete se, essendo più veloce, riesco a ridurre effettivamente i tempi di attesa tra uno scatto e l'altro? Grazie

03-05-2004, 07:53	#2
zuper Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: PV Milano Nord Messaggi: 3851	si di qualche millesimo di secondo __________________ "W la foca, che dio la benedoca" poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus]

03-05-2004, 08:58	#4
zuper Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: PV Milano Nord Messaggi: 3851	non l'ho provata ma non credo che nello scrivere una foto da poche centinaia di kb la differenza si noti __________________ "W la foca, che dio la benedoca" poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus]

03-05-2004, 12:21	#7
beee Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Frittole Messaggi: 2596	Ti hanno risposto giustamente... dipende un tot dalla fotocamera che ospita la SD, nella mia non c'è la minima differenza tra una mmc di 4 anni fa ed una SD ultra, l'unica cosa che si nota è che la spia che indica 'attivita' sulla SD rimane accesa molto + a lungo, ma la fotocamera neppure se ne accorge. Bye! __________________ Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.

03-05-2004, 07:54	#3
bbb Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 33	Vuoi dire che allora non conviene? Tu l'hai provata?

03-05-2004, 09:18	#6
bbb Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 33	Grazie mille del consiglio ad entrambi. Buona giornata

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email