Recensione Dell 9100

[farflyn]

Oggi ho preso una rivista di portatili dove viene recensito il Dell. A parte un prezzo secondo me troppo alto, parla di caratteristiche che i nb dell in commercio non presentano. In particolare il p4 3.2 prescot(a me risulta montino un northwood) e il masterizzatore dvd multiformato(anche qui se non erro è solo +R).

Voi che ne pensate?

[satrax82]

dal titolo del topic sembrava di dover trovare la recensione del nb, la prossima volta potresti essere + preciso?

Per le caratteristiche del noteb vai sul sito dell

[farflyn]

pardon

cmq il rpoblema è proprio che sul sito non è chiarissimo, ma da quello che ho capito io la rivista ha preso una grossa cantonata, magari qualcuno leggendo quella rece pensarà di comprare quel prodotto e si ritroverà tra le mani qualcosa di diverso.

Cmq quando mi arriverà farò la recensione vera e propria

[satrax82]

ho fato un giro per la rete e la cpu è Prescott, il dvd masterizza solo i +r

[farflyn]

sarà, ma sul sito non ho letto da nessuna parte che la memoria cache L2 sia di 1mb, ma sempre di 512 con bus a 800mhz
Inoltre sulla copia del mio ordine vicino al proc c'è una bella parentesi (NOR)

cmq spero di sbagliarmi, sarebbe tutto grasso che cola!

[palombaro]

sul sito italiano la cpu è un nortwood

[farflyn]

anche sul sito americano....domani contatto il commerciale x sapere se ero io a dover specificare il tipo di processore xchè nella loro tabella riassuntiva:

http://www1.euro.dell.com/content/pr...pecstab#tabtop

(basta aprire la pagina di specifica sui proc)

il 9100 viene indicato con tutti e due i tipi di processore

staremo a vedere

[palombaro]

Originariamente inviato da farflyn
anche sul sito americano....domani contatto il commerciale x sapere se ero io a dover specificare il tipo di processore xchè nella loro tabella riassuntiva:

http://www1.euro.dell.com/content/pr...pecstab#tabtop

(basta aprire la pagina di specifica sui proc)

il 9100 viene indicato con tutti e due i tipi di processore

staremo a vedere

fai sapere che vorrei anche io il 9100
sse è un precotto mi butto sull' 8600

[farflyn]

xchè scusa?

prescot 1mb di cache l2

nortwood 512 di cache l2

[palombaro]

Originariamente inviato da farflyn
xchè scusa?

prescot 1mb di cache l2

nortwood 512 di cache l2

te lo spiego in due parole
prescot 31 stadi di pipeline
nortwood 20
a parità di frequenza il nort va meglio nella maggior parte dei test.
il prescot dovrebbe scalare meglio in frequenza vuoi overclokkare il portatile?

[farflyn]

wow....mmmm quindi per assurdo dovrei essere contento se mi danno un proc meno potente sulla carta?

[palombaro]

Originariamente inviato da farflyn
wow....mmmm quindi per assurdo dovrei essere contento se mi danno un proc meno potente sulla carta?

il prescott dicono poi che scaldi parecchio
almeno questo pare dalle recensioni.
io prenderei un nortwood
la cache non è tutto in una cpu.

[Doctor_F]

Originariamente inviato da palombaro
il prescott dicono poi che scaldi parecchio
almeno questo pare dalle recensioni.

Non solo scalda molto di più dei Northwood, ma consuma molta più corrente; di conseguenza poco adatto ai portatili.
Inoltre, a parità di frequenza, prestazioni deludenti sempre rispetto ai Northwood.
A riguardo c'è un articolo molto interessante su PcWorld di Aprile,
pagg. 32-36.

Ciao

[palombaro]

Originariamente inviato da Doctor_F
Non solo scalda molto di più dei Northwood, ma consuma molta più corrente; di conseguenza poco adatto ai portatili.
Inoltre, a parità di frequenza, prestazioni deludenti sempre rispetto ai Northwood.
A riguardo c'è un articolo molto interessante su PcWorld di Aprile,
pagg. 32-36.

Ciao

beh il maggior consumo di corrente non causa una maggior produzione di calore da dissipare?

[Doctor_F]

Mi sembra evidente che la mia affermazione intendeva solo ampliare il concetto da te espresso, non contraddirlo.

[satrax82]

date un'occhiata alla recensione del Pentium 4 Prescott 3.4 GHz su www.tomshw.it