Aranciata?!!? Di cosa? Di chimica...

[AnAndA]

Il ministero delle Attività produttive consente l'uso di immagini
e diciture che alludono alla frutta anche se in realtà non c'è
Bevande 'al gusto di frutta' Ma le arance, solo in foto
I consumatori: "Così si legittima la pubblicità ingannevole"
Gli agricoltori: "Attacco gravissimo all'economia"
di ALESSANDRA RETICO



ROMA - La frutta ci sarà. Ma solo in fotografia. Eppure sembrerebbe inequivocabile anche il messaggio sulla confezione del succo che acquisteremo al supermercato: "Bevanda al gusto (o al sapore) di... limone, arancia, pesca e frutta varia". In realtà, grazie a una circolare del ministero delle Attività produttive (n. 168/2003), dentro a quel liquido zuccheroso e colorato le aziende saranno autorizzate a mettere ben poca frutta, persino niente: al suo posto, aromatizzanti, coloranti, acqua e zucchero.

"Un modo per legalizzare la pubblicità ingannevole". Non ha dubbi il presidente di Altroconsumo Paolo Martinello che spiega come "non sia certo la prima volta che ci appelliamo all'Antitrust per denunciare iniziative di pubblicità ingannevole come sembrerebbe essere anche in questo caso". L'ultima? "Un prodotto di pesce fresco che si reclamizzava 'trancio' e invece era semplice polpa di granchio". Per Martinello contro la circolare del ministero il primo passo potrebbe essere ricorrere al Tar. "Anche se le circolari non sono altro che un modo di interpretare la legge da parte del governo, tuttavia possono indurre gli ispettori sanitari ad applicarle. Ciò non significa tuttavia che siano legali". Ma in ogni caso, conclude Martinello, "dal punto di vista del consumatore è inaccettabile una legittimazione dell'inganno".

E che la circolare di Marzano induca alla confusione, oltre che provocare un danno all'agricoltura italiana, si dice convinta la Coldiretti: "E' anche permesso riportare sulle confezioni figure o indicazioni che fanno riferimento a frutta non presente, ma di cui la bibita ha il sapore grazie solo all'impiego di specifici aromi", denuncia l'associazione degli agricoltori.

Secondo la circolare ministeriale, continua la Coldiretti, "non è più in vigore l'articolo 29 del D.P.R. n.719/1958, che giustamente, in quanto ingannevoli nei confronti dei consumatori, vieta per le bevande analcoliche con denominazioni di fantasia, l'utilizzo di immagini richiamanti frutta non presente o presente in percentuali insignificanti". Insomma, il via libera alle bevande "al gusto" o "al sapore" di arancia senza arance calpesta quello che secondo la Coldiretti è "il sacrosanto diritto dei consumatori a un'informazione corretta e trasparente sugli alimenti acquistati, permette l'utilizzo di figure e fotografie come 'specchietto per le allodole' ingannevole sui contenuti del prodotto e spinge verso un'ulteriore preoccupante riduzione del consumo nazionale di frutta".

E infatti, soprattutto dalla terra degli agrumi, la Sicilia,
si alza il grido d'accusa più forte: "La circolare del ministro Marzano rappresenta un attacco gravissimo all'economia agricola della nostra Sicilia" commenta il vicepresidente della Regione Sicilia e assessore all'Agricoltura Giuseppe Castiglione. Perché "sostituendo il succo delle arance con semplici aromi si penalizzano gli imprenditori che nel comparto della frutticoltura hanno investito e lo stanno facendo ingenti risorse per garantire la qualità dei prodotti ai consumatori". Secondo Castiglione "non possiamo consentire questo e attiveremo tutti quei meccanismi giuridici che ci possano consentire di evitare che gli sforzi compiuti in questi anni vengano vanificati per legge".

Senza contare che con il via libera alle bevande 'al gusto di...', concludono gli agricoltori, "può essere aggirata l'attuale normativa per le bevande analcoliche 'a base di' frutta che stabilisce un contenuto di succo non inferiore al 12%, in riferimento al quale l'Ispettorato Repressione Frodi ha eseguito nel corso del 2003 numerosi sequestri. La correttezza dell'etichetta e la sua necessaria verifica si conferma ancora una volta uno strumento indispensabile di trasparenza nel rapporto tra produttori e consumatori e per questo la Coldiretti ha raccolto un milione di firme a sostegno della proposta di legge di iniziativa popolare per l'indicazione obbligatoria nell'etichettatura dell'origine di tutti i prodotti alimentari che è già all'esame della Commissione agricoltura del Senato.


(10 gennaio 2004)

Bel colpo MaP....

[Ciaba]

......quando escono queste notizie mi accorgo(se ce ne fosse bisogno) che ci prendono veramente per le mele(battutona eh)..........Già per me i sukki al 12% sono una boiata galattica.......e và beh.........ma addirittura legalizzare queste oltretutto permettendo di mettere sulle confezioni le immagini della frutta vera...Mi sembra servilismo di governo nei confronti delle multinazionali dei prodotti sintetici. Invece di progredire si và indietro.........Mi ricordo che qualche decina di anni fà si fece una dura battaglia all'utilizzo dei coloranti et simili negli alimenti.......ora invece si torna al passato...........va bene che a volte ritornano, ma quì torna tutto,....censura, skifezze, bigottismo.......insomma un sacco di roba sotterrata da tempo ........almeno fosse buona.
Se vogliono che la gente si incazzi davvero hanno scelto(e nn solo per questo), la strada più diretta, illuminata e in discesa che potevano...


...p.s. Hei!,.....del sud,.........ricostituite il regno delle due sicilie indipendente....che mi trasferisco subito.......anzi se serve una mano.........

[Horatio]

Originariamente inviato da Ciaba
...p.s. Hei!,.....del sud,.........ricostituite il regno delle due sicilie indipendente....che mi trasferisco subito.......anzi se serve una mano.........

Che dopo 2 giorni collassa irrimediabilmente su se stesso
scherzo non prendetevela.

[ninjathoo]

Di male in peggio!!!

[sanford]

Dico solo una battuta (ma neanche tanto):

IMPARIAMO TUTTI A BERE SOLO ACQUA!!!


Quella non c'è interesse a produrla artificialmente...

[ominiverdi]

visto l'andazzo e' sempre piu' importante leggere bene le etichette dei prodotti che si acquista!!!

che significa MaP?

[AnAndA]

Originariamente inviato da ominiverdi
visto l'andazzo e' sempre piu' importante leggere bene le etichette dei prodotti che si acquista!!!

che significa MaP?

Ministero per le Attività Produttive.

[dr650se]

Originariamente inviato da Ciaba
......quando escono queste notizie mi accorgo(se ce ne fosse bisogno) che ci prendono veramente per le mele(battutona eh)..........Già per me i sukki al 12% sono una boiata galattica

Xche allora quell'aranciata, mi pare si chiami slash o qualcosa del genere, dove c'è scritto "33% di succo d'arancia" e invece se vai a leggere bene in piccolo trovi "33% di arancia in +" ossia 12+33%=16% (la prima volta che l'ho vista al supermercato mi sono pisciato addosso dalle risate, troppo devono correre prima di fott#rmi a me ). Purtroppo la pubblicità ingannevole c'è dappertutto, il garante sembra dormire finchè qualcuno (tipo striscia) nn lo sveglia, quindi chi fa da se fa x3 ed è bene leggere quello che si compra e che si mangia

[dr650se]

Originariamente inviato da sanford
Quella non c'è interesse a produrla artificialmente...

E l'acqua gassata allora?

Vergognoso !

Stò proprio leggendo in questi giorni "Recinti e Fienestre" di Naomi Klein fossi in voi gli darei un'occhiatina su ciò che riporta.

[metbar]

Meglio le spremute fatte in casa...almeno spero.

[sanford]

Originariamente inviato da dr650se
E l'acqua gassata allora?

Si, ma non c'è il 12% di acqua...

[KarmaP]

Dove andremo a finire.......

[ribbaldone]

notizia che si commenta da sola, quello che mi da piu' fastidio è che succede in italia, dove dovremmo avre una enorme cultura per il cibo, se fosse successo in america o in germania per dire non mi avrebbe piu' di tanto scosso.
ciao

[BadMirror]

Spremuta rulez


Cmq anche sulle macchinette tipo università/ufficio c'è scritto "bevanda al gusto di caffè" e infatti fa schifo

[maniaferroviaria]

Originariamente inviato da BadMirror
Spremuta rulez


Cmq anche sulle macchinette tipo università/ufficio c'è scritto "bevanda al gusto di caffè" e infatti fa schifo

a me delle macchinette piace solo la cioccolata ( so che è sintetica ma mi piaceeeee! , no anzi, )

[BadMirror]

Originariamente inviato da maniaferroviaria
a me delle macchinette piace solo la cioccolata ( so che è sintetica ma mi piaceeeee! , no anzi, )

La cioccolata non è malvagia. Il caffè è acquetta invece e non c'è differenza tra cappuccino e caffè macchiato. Il cap ciok è dolce da vomito il té....lasciamo perdere.....
Si, effettivamente la cioccolata è forse l'unica cosa ingeribile

[maniaferroviaria]

azz anche da voi il capciok? è mica la macchina della Saeco?
mi frega sempre i soldi in ospedale!!!

[BadMirror]

Originariamente inviato da maniaferroviaria
azz anche da voi il capciok? è mica la macchina della Saeco?
mi frega sempre i soldi in ospedale!!!

Quelle della saeco le abbiamo a mensa, anche li ogni tanto qulacuna va in tilt

[CappelloPower]

Le bevande di vera frutta non le produrrà più nessuno e le poche rimaste dovranno per forza essere vendute a prezzi non concorrenziali, con conseguente aumento dell'obesità dei nostri piccoli giovani e contemporaneo, quanto non casuale, aumento del reddito di dietologi e proprietari di centri fitness.
Bella pensata, mi piace sempre più vedere che lo schiamazzo televisivo non si accompagna a fatti concreti; basta vedere come si pubblicizzi tanto la cura per la salute ed il rispetto dei consumatori mentre, nell'oscurità, si alimenta l'economia dei profitti e dell'apparenza. Un po' come la pasta di riso Scotti, italianissima con tanto di simboli tricolore e scritte visibili che recitano 'ITALIA' (accompagnate però da minuscole scritte in cui compare la dicitura 'prodotto in tailandia').



Saluti,

CappelloPower