Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2003, 15:03   #1
andy86
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Gambettola (fc)
Messaggi: 33
Chiedo un confronto tra P4 AMD

Salve a tutti!

Chiedo un confronto tra intel P4 ultima generazione e AMD ultima generazione,
Per un compiuter di alto livello di prestazioni grafiche , velocita, stabilità , professinalita, e durata nel tempo!

Che mi dite?
__________________
Pezzi informatici di alta qualita a un prezzo ragionevole
andy86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 16:04   #2
kikbond
Senior Member
 
L'Avatar di kikbond
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
Re: Chiedo un confronto tra P4 AMD

Quote:
Originariamente inviato da andy86
Salve a tutti!

Chiedo un confronto tra intel P4 ultima generazione e AMD ultima generazione,
Per un compiuter di alto livello di prestazioni grafiche , velocita, stabilità , professinalita, e durata nel tempo!

Che mi dite?


come cpu di punta intel è superiore(nn considerando l'opteron)...il 3.2 ghz con 800 di fsb è superiore se pur nn di molto al barton 3200+...certo + che il primo viene 470/480euro sil secondo 380....100euro di meno secondo nn vale la differenza...poi se tuoi hai la disponibiltà economica..
__________________
Senza Sign
kikbond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 16:40   #3
dario amd
Senior Member
 
L'Avatar di dario amd
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5919
e l'athlon 64 dove lo lasci per non parlare dell'athlon fx e p4EE
Xandy86 ti consiglio di leggerti la recensione dell'athlon 64 o dei p4c 800 che trovi su hwupgrade li stanno tutte le comparazioni tra i diversi modelli con una miriade di test
__________________
SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL
dario amd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 17:00   #4
cuorern
Senior Member
 
L'Avatar di cuorern
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
Re: Re: Chiedo un confronto tra P4 AMD

Quote:
Originariamente inviato da kikbond
come cpu di punta intel è superiore(nn considerando l'opteron)...il 3.2 ghz con 800 di fsb è superiore se pur nn di molto al barton 3200+...certo + che il primo viene 470/480euro sil secondo 380....100euro di meno secondo nn vale la differenza...poi se tuoi hai la disponibiltà economica..

In alternativa i 2500+ che in realtà sono 3200+, per cui :

Intel 3200 HT 800 ---> 420€
Barton 3200+ ---> 100€





Ciao



P.S. dario amd ha ragione, non puoi non considerare gli AMD a 64-bit, ormai sono diventati la fascia alta di AMD, ed è solo colpa di Intel se non ha un prodotto con cui fare concorrenza ad Athlon64...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!
cuorern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 23:24   #5
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7515
il p4 3,2ghz bus 800mhz è ancora il top!
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 08:14   #6
simone3dfx@libero.it
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 430
ma non ci diciamo fesserie.Adesso il top sotto i 500 euro e l'Athlon 64 3200+
simone3dfx@libero.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 08:21   #7
cuorern
Senior Member
 
L'Avatar di cuorern
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
Quote:
Originariamente inviato da simone3dfx@libero.it
ma non ci diciamo fesserie.Adesso il top sotto i 500 euro e l'Athlon 64 3200+

Quoto e sottoscrivo in pieno...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!
cuorern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 08:48   #8
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
Quote:
Originariamente inviato da cuorern
Quoto e sottoscrivo in pieno...

io direi che un athlon 64 ed un p4 3.2 si equivalgono...e visto che anche il prezzo è più o meno lo stesso la scelta dipende dalle applicazioni che uno utilizza (con alcune l'A64 è più veloce con altre è il P4 ad essere in vantaggio)


mentre nel confronto tra l'XP 3200+ ed il P4 3200 si può dire che nella maggior parte delle applicazioni è il P4 a spuntarla...d'altra parte è stato più volte discusso come il PR degli XP risulti un po' sballato specialmente dopo l'introduzione del core Barton da una parte e del Northwood C dall'altra.
Conferma indiretta ne è che la differenza di frequenza reale tra un xp 3200+ ed un A64 di pari PR è di soli 200mhz...con gli XP nell'assegnare i PR erano stati un po' "di manica larga" (o meglio poteva andare bene con i willy ed ,in parte, con i north A e B...poi però è uscito il C e qualcosa non tornava nei raffronti), con gli A64 si sono corretti ed il numerino adesso corrisponde effettivamente ad un p4 di pari frequenza

Ultima modifica di Spectrum7glr : 07-11-2003 alle 08:51.
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 13:29   #9
Zac 89
Senior Member
 
L'Avatar di Zac 89
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
Quote:
Originariamente inviato da Spectrum7glr
io direi che un athlon 64 ed un p4 3.2 si equivalgono...e visto che anche il prezzo è più o meno lo stesso la scelta dipende dalle applicazioni che uno utilizza (con alcune l'A64 è più veloce con altre è il P4 ad essere in vantaggio)
Zac 89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 13:30   #10
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7515
ma chi vi paga??
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 13:55   #11
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da Spectrum7glr
io direi che un athlon 64 ed un p4 3.2 si equivalgono...e visto che anche il prezzo è più o meno lo stesso la scelta dipende dalle applicazioni che uno utilizza (con alcune l'A64 è più veloce con altre è il P4 ad essere in vantaggio)
Concordo...con la codifica ottimizzata per SSE2 meglio il P4...con i giochi meglio l'Atlhon 64 !!!
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 14:19   #12
Zac 89
Senior Member
 
L'Avatar di Zac 89
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
Quote:
Originariamente inviato da cionci
Concordo...con la codifica ottimizzata per SSE2 meglio il P4...con i giochi meglio l'Atlhon 64 !!!
Mediamente l'A 64 batte il P4...
Con l'EE non credo, ma quello deve scontrarsi con l'fx...
Ciao!
Zac 89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 16:04   #13
Sl4YeR
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Firenze
Messaggi: 422
Ma vogliamo considerare il fattore oC oppure no? A quanto s porta un 3200 P4? A quanto un Amd a 64bit?
Io cmq x come mi sono trovato col mio 2800+@3200+ che ai 3d mark faceva meno di un P41600@2100 con MoBo pure vecchia su Amd barton non ci tornerò +, sui 64 vedremo, ma visto che prendo ora un P4 2600 credo che a quel punto ci saranno gli Intel a 64....
Sl4YeR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 16:21   #14
kikbond
Senior Member
 
L'Avatar di kikbond
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
Quote:
Originariamente inviato da Sl4YeR
Ma vogliamo considerare il fattore oC oppure no? A quanto s porta un 3200 P4? A quanto un Amd a 64bit?
Io cmq x come mi sono trovato col mio 2800+@3200+ che ai 3d mark faceva meno di un P41600@2100 con MoBo pure vecchia su Amd barton non ci tornerò +, sui 64 vedremo, ma visto che prendo ora un P4 2600 credo che a quel punto ci saranno gli Intel a 64....

se il 3200+ andava andava come un p4 a 2100mhz allora il tuo pc avevo GROOOSSSSIIII problemi....un 3200+ con fsb a 200 va bene o male come un p4 3.0c
__________________
Senza Sign
kikbond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 16:30   #15
ray_hunter
Senior Member
 
L'Avatar di ray_hunter
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 4777
Quote:
Originariamente inviato da kikbond
se il 3200+ andava andava come un p4 a 2100mhz allora il tuo pc avevo GROOOSSSSIIII problemi....un 3200+ con fsb a 200 va bene o male come un p4 3.0c
Da quello che vedo nei vari bench mi sembra che parlando di giochi, mediamente un 3200+ vada come un P4 2.8C
__________________
<CPU>9800X3D<MB>GIGABYTE X870 GAMING X WIFI7<HEATSINK>ARTIC LC III PRO 360 A-RGB<RAM>16x2GB DDR5 G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000Mhz CL30<GPU>Zotac RTX 5090 AMP Infinity Extreme 32G<SSD>Intel 760P PCIe3.0 M.2 NVMe 256GB<SSD>Crucial MX 500 SATAIII M.2 1TB<SSD>Corsair MP600 PCIe4.0 M.2 NVMe 2TB<PSU>Corsair HX1200i<CASE>NZXT H710i<DISPLAY>LG OLED48C14LB
ray_hunter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 16:33   #16
kikbond
Senior Member
 
L'Avatar di kikbond
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
Quote:
Originariamente inviato da ray_hunter
Da quello che vedo nei vari bench mi sembra che parlando di giochi, mediamente un 3200+ vada come un P4 2.8C


i bench sono relativi...magari sono tutti bench in cui sono fondamentali le sse2...sinceramente penso che nei giochi il giusto rapporto sia 3200+(attenti io ho scritto OC e quindi con bus a 200 nn a 166)= 3.0c
__________________
Senza Sign
kikbond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 20:37   #17
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
Quote:
Originariamente inviato da Zac 89
bello discutere con gente che porta a sostegno delle sue tesi certi argomenti....

cmq visto che ti faccio tanto ridere ti linko la recensione di HWUpgrage (http://www.hwupgrade.it/articoli/904/1.html ) così puoi renderti da solo conto che i processori si equivalgono (anzi,per essere pignoli le situazioni in cui il p4 supera l'a64 sono più frequenti)

Ultima modifica di Spectrum7glr : 07-11-2003 alle 20:44.
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 21:08   #18
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24936
invece guarda la recensione di ace...
a momenti dovevano cambiare le unità di misura se no c'era troppo distacco tra athlon 64 e p4 sui grafici

__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 21:21   #19
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
guarda, la recensione di ace non l'ho letta ma ovunque è la stessa storia: nei giochi e nei bench di calcolo in virgola mobile meglio l'a64...nell'encoding e nel 3d meglio il p4 (e qui non è più merito delle sse2, visto che le supporta anche l'a64)
tra l'altro visto che qui sono tutti fan del super pi il p4 va meglio dell'a64 in questo specifico bench
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 21:36   #20
Zac 89
Senior Member
 
L'Avatar di Zac 89
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
Quote:
Originariamente inviato da Spectrum7glr
guarda, la recensione di ace non l'ho letta ma ovunque è la stessa storia: nei giochi e nei bench di calcolo in virgola mobile meglio l'a64...nell'encoding e nel 3d meglio il p4 (e qui non è più merito delle sse2, visto che le supporta anche l'a64)
tra l'altro visto che qui sono tutti fan del super pi il p4 va meglio dell'a64 in questo specifico bench
Mi sembra ke il record sia di 27 sec :ekk: e sia stato fatto con un A 64...
Zac 89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v