|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Frascati
Messaggi: 580
|
A7v8x --- A7v8x-x --- A7v8x-Mx
Qualcuno sa spiegarmi bene la differenza tra queste tre schede madri???
Fino a quali processori possono supportare??? Grazie! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3918
|
Sono simili solo che le versioni "-x" usano componenti + scadenti
Sul sito della Asus trovi tutto |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Ferrara
Messaggi: 2001
|
La a7v8x è la versione "normale" con il kt400, la a7v8x-x è la versione economica con meno accessori e la a7v8x-mx è una scheda micro-atx con chipset km400 e grafica integrata ma ha anche uno slot agp 8x...
__________________
Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Milano
Messaggi: 600
|
Quote:
Si tratta di varie versioni dello stesso prodotto, ciascuna delle quali e' equipag- giata con funzionalita'/opzioni diverse. C'e' il modello che integra il controller RAID S-ATA (per esempio) e quello che non lo monta. Idemo per l'audio: in un caso c'e' il south-bridge nVidia con il decoder 5.1 integrato mentre nell'altro viene usato un componente di un'altra casa, piu' economico. Tutto sta a quanto uno vuole spendere e di cosa necessita. Tutto qui. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Frascati
Messaggi: 580
|
per quanto riguarda i processori nessuno mi risponde?
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3918
|
Quote:
la A7V8X di Nvidia non ha nulla...parliamo del chipset Via KT400 la versione -x monta componenti + economici ergo=scadenti come segnalato in numerose discussioni qui nel forum. Per esempio l'audio integrato della -x si può considerare scadente. Ultima modifica di sider : 14-10-2003 alle 12:07. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3918
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Milano
Messaggi: 600
|
Azz...
Sorry amici, ero convinto si stesse parlando della A7N8X-X. Come non detto Ciao a tutti |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Frascati
Messaggi: 580
|
sul sito della asus c'è scitto che la mia scheda madre ha fsb 200/233/333
quindi se dico che posso montare l'Athlon 3000 Barton (333 di bus) sbaglio? Ed è anche vero che non posso montare il barton 3200 perchè ha bus di 400 Mhz??? Grazie! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 119
|
la tua scheda ha bus massimo a 333,quindi puoi montare il barton(penso che oggiornando il bios lo riconosca),ma lo castri perchè al max va a 333 quando il barton 3200 ha il bus a 400...
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Frascati
Messaggi: 580
|
cosa intendi per...lo castri????
Pensi sia meglio montare L'Athlon 3000 quindi (Rispoetto al 3200)?????? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 119
|
castrarlo vuol dire che monti un processore che lavora a un bus di 400 mhz su una scheda che al massimo ne supporta 333,quindi lo fai andare + piano di quello che effettivamente può andare!cmq puoi montarlo senza problemi,è che va relativamente più lento!
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Frascati
Messaggi: 580
|
Che vuol dire cha va + lento???
Se il bus è a 400 vorrebbe dire che si imposta a 333??? Mi sembra strano! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:29.



















