Prestazioni RAID-0: è lecito aspettarsi di più?

[Pipposuperpippa]

Questo è il risultato con HDTach del mio sistema con 2 dischi WD da 80 mega (con 8 mega di cache) in Raid-0 IDE.

Le prestazioni sono sì aumentate, nell'uso normale me ne accorgo, ma nei test mi aspettavo risultati più eclatanti.
Tra l'altro ho modificato la dimensione dei cluster con Partition Magic da 4 a 16K, ma non cambia nulla.

Per esempio il singolo disco in Sandra otteneva 31000 punti, col raid sono intorno ai 40000: qui ho visto gente che ha raggiunto i 60000!

Eppure i dischi WD con 8 mega di cache sono considerati tra i più performanti in assoluto... è il controller che non è il massimo?
Sono io ad essere troppo esigente?

[karlini]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Per esempio il singolo disco in Sandra otteneva 31000 punti, col raid sono intorno ai 40000...

Penso tu possa fare meglio anche se non so aiutarti....
Per tua informazione e per paragone io faccio 39000 con un solo Raptor Sata.
Vabbè che è da 10.000 g/m, ma penso che un raid anche se ata100 e 7200g/m possa e debba fare di più...

[lamalta]

Ciao.
Io con 2 Hitachi 7K250 faccio 57000... mi ricordo che un solo WD faceva sui 30000 mi pare.

Byez

[zerone]

Tieni in considerazione che il punteggio di Sandra è fortemente influenzato da altri programmi in esecuzione sul pc.
Prova a chiudere tutte le applicazioni in esecuzione anche quelle nella taskbar, poi deframmenta, poi riprova a fare il benchmark e facci sapere.
Io con 2 maxtor d740x 40GB in raid0 faccio poco + di 50000.
ciao

[Duff]

Originariamente inviato da lamalta
Ciao.
Io con 2 Hitachi 7K250 faccio 57000... mi ricordo che un solo WD faceva sui 30000 mi pare.

Byez

Che controller usi?

[lamalta]

HPT372 integrato sulla skeda madre