ma nessuno ha messo le mani sulla 5400

nocturn · 27-07-2003, 02:23

vorrei tanto sapere come va...
specie sa ha un effetto barilotto col grandangolo
e cuscinetto usando il tele...
grz!

paolone78 · 27-07-2003, 10:40

dillo a me!!! io ancora nemmeno l'ho vista dal vero! sono curiosissimo anche perchè la vorrei comprare prima di settembre....mah!
io sono indeciso la la V1 della sony e questa ma sembra che nessuno se la sia comprata ....tutti con la G5 della canon che a me non piace!

vediamo un po' se qualcuno si fa avanti!
io fin'ora come differenze sostanziali ho trovato LCD orientabile per la nikon, l'illuminatore per la messa a fuoco al buio totale per la sony e un formato di compressione non presente in nessuna delle due ma attivabile sulla nikon a breve.
ciao

nocturn · 27-07-2003, 13:00

a me la sony non attira per molti motivi:
1) l'estetica (mi sembra + una compatta che una semiprofessionale)
2) le memory stick
3) la mancanza del 28mm in mancanza di questo allora preferirei un tele un po + performante!

mentre da una parte mi attira per la formuladi rateizzazione della sony!

la nikon hai l 28 un tele decente!
e tanto altro
l'unica cosa è che non sopporto le distorsioni a barilotto tipiche dei 28mm e a cuscinetto tipiche dei tele potenti!
è una cosa che proprio non tollero
spendere certe cifre e ritrovarmi un tale difetto lo ritengo inaccettabile..
stavo per prendermi la stupenda fujo finepix s602
costa poco ed ha dotazioni invidiabili!
solo che ha un effetto cuscinetto e barilotto molto aldisopra dellamendia!

ho considerato anche la dimage la 7i o la 7hi anche se sinceramente non ho capito bene la differenza tra le due mi sembra tutto uguale o quasi a parte il peso la 7hi pesa davvero un casino cmq le ho scartate perchè forse troppo complesse da usare e per il rumore aldisopra della media!
spendere 1000 euro e ritrovarmia nche questo difetto mmmm
non se ne parla!

per le prestaziobi e le dotazioni mi attira molto la g3 anche se esteticamente non mi piace!
ha il corpo di una compatta un po troppo cresciuta...
a me piace un corpo decisamente + sul professionale tipo la s602 o la 5400 etc etc senno mi sa di giocattolino... è stupido ma è un parametro che influsice molto sulla mia scelta

vabbe chiunque abbia consigli è ben accetto...
ah magari devo dire l'utilizzo che ne farò...
ma sinceramene mi fa molta gola il 28mm perchè faccio molte foto a strutture architettoniche (molti interni) anche se un bel tele potente no nmi spiace affatto...............
ah e uso ance la macro perchè faccio foto a modellini architettonici quindi la macro mi risulta molto utile!
boh alla fine sono tentato anche dall'analogico ormai a prezzi decisamente bassi rispetto alle digitali ti porti a casa delle signore macchine....
però non so rinunciare alla comodità di vedere subito le foto senza stamparle....
oddio che difficile scegliere...........
aiutooooo

albydea · 27-07-2003, 21:08

Posso cercare di riuscire a convincere un fresco proprietario a postare.

nocturn · 27-07-2003, 21:44

portalo qui
dammi l'email fa qualcosa ci devo parlare ti pregoooooo
ehehe
sperem bene!
io parto il 16 per la francia e vorrei prima di quella data avera la mia digitale da paura!
in questo momento stavo guardando una bella f65 con 28-100 + 70-300 a soli 459 eurozzi oddio come mi tenta!

albydea · 27-07-2003, 22:35

domani gli parlo e inizio a giragli le tue richieste. Poi vedo se è disponibile a postare al max faccio da tramite.

nocturn · 27-07-2003, 23:59

grazieeee

wricky · 28-07-2003, 08:13

anche io attendo con ansia Notizie simili.... io l'ho vista dal vero ed e' molto bella ma tutta questa professionalita' non la trasmette.... rimane un po' troppo piccola per somigliare ad una professionale ......

nocturn · 28-07-2003, 08:54

beh dai piccola diciamo media e cmq il look sarà per il nero o non so che altro è molto + professional della sony o dela g3 o no?
ciauz!

bbeppe · 28-07-2003, 12:23

Visto che per te l'aspetto è importante la nikon 5400, come il modello 5000, suo predecessore, ha un aspetto molto lontando da quello ceh si può definire "professionale". Dal mio punto di vista l'aspetto è propio quello di un giocattolino, bello, ma giocattolino. Poi non è che sia piccola... tra le prosumer è la più piccola.

27-07-2003, 02:23	#1
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	ma nessuno ha messo le mani sulla 5400 vorrei tanto sapere come va... specie sa ha un effetto barilotto col grandangolo e cuscinetto usando il tele... grz! __________________ sei mejo te!

27-07-2003, 13:00	#3
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	boh... a me la sony non attira per molti motivi: 1) l'estetica (mi sembra + una compatta che una semiprofessionale) 2) le memory stick 3) la mancanza del 28mm in mancanza di questo allora preferirei un tele un po + performante! mentre da una parte mi attira per la formuladi rateizzazione della sony! la nikon hai l 28 un tele decente! e tanto altro l'unica cosa è che non sopporto le distorsioni a barilotto tipiche dei 28mm e a cuscinetto tipiche dei tele potenti! è una cosa che proprio non tollero spendere certe cifre e ritrovarmi un tale difetto lo ritengo inaccettabile.. stavo per prendermi la stupenda fujo finepix s602 costa poco ed ha dotazioni invidiabili! solo che ha un effetto cuscinetto e barilotto molto aldisopra dellamendia! ho considerato anche la dimage la 7i o la 7hi anche se sinceramente non ho capito bene la differenza tra le due mi sembra tutto uguale o quasi a parte il peso la 7hi pesa davvero un casino cmq le ho scartate perchè forse troppo complesse da usare e per il rumore aldisopra della media! spendere 1000 euro e ritrovarmia nche questo difetto mmmm non se ne parla! per le prestaziobi e le dotazioni mi attira molto la g3 anche se esteticamente non mi piace! ha il corpo di una compatta un po troppo cresciuta... a me piace un corpo decisamente + sul professionale tipo la s602 o la 5400 etc etc senno mi sa di giocattolino... è stupido ma è un parametro che influsice molto sulla mia scelta vabbe chiunque abbia consigli è ben accetto... ah magari devo dire l'utilizzo che ne farò... ma sinceramene mi fa molta gola il 28mm perchè faccio molte foto a strutture architettoniche (molti interni) anche se un bel tele potente no nmi spiace affatto............... ah e uso ance la macro perchè faccio foto a modellini architettonici quindi la macro mi risulta molto utile! boh alla fine sono tentato anche dall'analogico ormai a prezzi decisamente bassi rispetto alle digitali ti porti a casa delle signore macchine.... però non so rinunciare alla comodità di vedere subito le foto senza stamparle.... oddio che difficile scegliere........... aiutooooo __________________ sei mejo te! Ultima modifica di nocturn : 27-07-2003 alle 13:08.

27-07-2003, 21:44	#5
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	magariiiiiii.... portalo qui dammi l'email fa qualcosa ci devo parlare ti pregoooooo ehehe sperem bene! io parto il 16 per la francia e vorrei prima di quella data avera la mia digitale da paura! in questo momento stavo guardando una bella f65 con 28-100 + 70-300 a soli 459 eurozzi oddio come mi tenta! __________________ sei mejo te!

27-07-2003, 23:59	#7
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	grz grazieeee __________________ sei mejo te!

28-07-2003, 08:13	#8
wricky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 358	anche io attendo con ansia Notizie simili.... io l'ho vista dal vero ed e' molto bella ma tutta questa professionalita' non la trasmette.... rimane un po' troppo piccola per somigliare ad una professionale ...... __________________ k6-2 233 underclockato210;64mb ram;cd 16x lg;matrox g200;HDD Maxtor 9GB.stabile fino75%; New xp2000+,512 ddr, asus A7V8X, ati 9000 64mb. hdd Maxtor 60 gb.7200

27-07-2003, 10:40	#2
paolone78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 422	dillo a me!!! io ancora nemmeno l'ho vista dal vero! sono curiosissimo anche perchè la vorrei comprare prima di settembre....mah! io sono indeciso la la V1 della sony e questa ma sembra che nessuno se la sia comprata ....tutti con la G5 della canon che a me non piace! vediamo un po' se qualcuno si fa avanti! io fin'ora come differenze sostanziali ho trovato LCD orientabile per la nikon, l'illuminatore per la messa a fuoco al buio totale per la sony e un formato di compressione non presente in nessuna delle due ma attivabile sulla nikon a breve. ciao

27-07-2003, 21:08	#4
albydea Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 150	Posso cercare di riuscire a convincere un fresco proprietario a postare.

27-07-2003, 22:35	#6
albydea Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 150	domani gli parlo e inizio a giragli le tue richieste. Poi vedo se è disponibile a postare al max faccio da tramite.

28-07-2003, 08:54	#9
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	beh.... beh dai piccola diciamo media e cmq il look sarà per il nero o non so che altro è molto + professional della sony o dela g3 o no? ciauz! __________________ sei mejo te!

28-07-2003, 12:23	#10
bbeppe Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 149	Visto che per te l'aspetto è importante la nikon 5400, come il modello 5000, suo predecessore, ha un aspetto molto lontando da quello ceh si può definire "professionale". Dal mio punto di vista l'aspetto è propio quello di un giocattolino, bello, ma giocattolino. Poi non è che sia piccola... tra le prosumer è la più piccola.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email