Antipirateria

[MaNgUsTaModD]

Salve ragazzi, sinceramente nn so se è questo il posto giusto per postare questo ma credo che sia uguale. Cosa ne sapete riguardo il controllo dello sharing di files??? Un amico mio mi ha detto che hanno già beccato molte persone in kazaa e winmx. Vorrei sapere se c'è un motivo per preoccuparsi oppure ankora si può scaricare (che sembra un termine idraulico ) ?????

[Yngwie74]

Primo: Il forum non e' quello giusto. Web e provider.

Secondo: Basta con ste ca##ate della gente beccata! Dice che a qualcuno l'hanno beccato cosi': --->

[Singfrido]

Confermo, tutte cavolate, al momento in italia è praticamente impossibile essere sgamati su una rete p2p.

[alcatel]

Non è assolutamente vero che in Italia è impossibile beccare uno che scarica in p2p, solo che non conviene rompere le scatole ai privati, altrimenti chi lo fa più l'abbonamento ADSL?

[Oaichehai]

Originariamente inviato da alcatel
Non è assolutamente vero che in Italia è impossibile beccare uno che scarica in p2p, solo che non conviene rompere le scatole ai privati, altrimenti chi lo fa più l'abbonamento ADSL?

mai un'affermazione fu così giusta...

[FiSHBoNE]

si,sono d'accordo anch'io. A tal proposito segnalo anche l'articolo su PUNTO INFORMATICO relativo al provvedimento della RIAA. Per ora rassicura il fatto che sia oltreoceano, ma certo è che se verrà meno l'ultimo baluardo di difesa di chi usa p2p,costituito dalla privacy,e non serviranno neppure più i magistrati per far consegnare i log dei server, la situazione potrebbe iniziare a meritare un certo interesse.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da FiSHBoNE
si,sono d'accordo anch'io. A tal proposito segnalo anche l'articolo su PUNTO INFORMATICO relativo al provvedimento della RIAA. Per ora rassicura il fatto che sia oltreoceano, ma certo è che se verrà meno l'ultimo baluardo di difesa di chi usa p2p,costituito dalla privacy,e non serviranno neppure più i magistrati per far consegnare i log dei server, la situazione potrebbe iniziare a meritare un certo interesse.

Sinceramente la situazione Americana e' ben diversa dalla nostra, negli states gli utenti connessi broadband sono decine di milioni e circa 40 milioni sono quelli che fanno attivo uso di p2p. In italia la adsl non dovrebbe ancora aver raggiunto il milione di clienti.

E soprattutto spero davvero che si arrivi a questo: i processi. Il problema e' che fino ad ora organizzazioni come la EFF per la libera diffusione delle tecnologie di comunicazione digitali, etc non hanno potuto contare su un movimento popolare per contrastare le leggi com il DMCA, qui da noi arrivato come EUCD, e altre varie proposte come quelli sui brevetti di codice software (tra poco si vedranno le curve ultras brevettare i cori e citare in giudizio i rivali che cantano quei cori senza aver pagato le royalties), proprio perche' la gente non si sentiva toccata da queste leggi.
Quando si vedranno persone condannate a multe di milioni di $ (sempre che ci si arrivi) solo per aver sharato qualche canzone penso si levera' un'indignazione ed un boicottaggio verso le majors mai visto prima.
Che ci vadano a sti processo... IMHO si stanno scavando la fossa da soli!
Anche perche' li voglio vedere portare in tribunale 40 milioni di persone... e una volta che sono dentro chi te li compra i cd?

[FiSHBoNE]

si forse hai ragione... c'è in effetti la possibilità che questo provvedimento se portato fino in fondo si ritorca contro di loro in varie forme. A quello che ho capito anche gli isp non vedono di buon grado la faccenda dello sputtanamento degli ip e penso che anche dietro di essi ci siano personaggi potenti. Insomma, può essere tutto, o ne vedremo delle belle o sarà l'ennesimo assurdo tentativo di voler arrestare l'imponente fenomeno del file sharing come un bambino proverebbe ad arginare un fiume in piena con paletta e secchiello.

[raceman]

Originariamente inviato da FiSHBoNE
si forse hai ragione... c'è in effetti la possibilità che questo provvedimento se portato fino in fondo si ritorca contro di loro in varie forme. A quello che ho capito anche gli isp non vedono di buon grado la faccenda dello sputtanamento degli ip e penso che anche dietro di essi ci siano personaggi potenti. Insomma, può essere tutto, o ne vedremo delle belle o sarà l'ennesimo assurdo tentativo di voler arrestare l'imponente fenomeno del file sharing come un bambino proverebbe ad arginare un fiume in piena con paletta e secchiello.

E' certamente una lotto contro i mulini a vento, ma è servita a 2 scopi ben precisi:
1) a far fare carriera a qualcuno che con questa inchiesta si è fatto un nome;
2) a lanciare il messaggio (per altro non del tutto lontano dalla realtà) che se volessero, potrebbero colpire chiunque, la casalinga, il professionista, persino un maresciallo dei carabinieri è finito tra i log incriminati o una rete della magistratura....assurdo ma vero.
Unico problema, ci vorrebbe un esercito di milioni, anzi miliardi di finanzieri e secoli di sentenze....
Qualche testa doveva cadere....è un po' come quando sono diventate obbligatorie le cinture di sicurezza: se potevano ti multavano anche nel box di casa tua.

[Blackened]

beh ..mi ha detto mio cuggino che un suo amico è stato beccato dalla Warner!!!!!!!
mio cuggino mio cuggino.....
(pero io il tipo lo conosco veramente!!!)
aveva in sharing matrix 2...ora è in attesa della multa

[FiSHBoNE]

addirittura la Warner.... ma è un burlone per caso tuo cuGGino? E il suo amico?

Non prendertela se dubito... fatti quantomeno però fornire maggiori dettagli,tipo eventuali modalità di sgamo,modalità di contatto della Warner (addirittura il colosso Warner ,nemmeno la BSA...) nei confronti dell'amico del cuGGino e più sono meglio è.


Ciao!

[Graffio]

Io non mi preoccupo per il semplice fatto che non possono impedirmi di scaricare questi programmi. Tali software sono liberamente scaricabili da internet e da siti conosciutissimi. Se proprio volessero fare i seri, dovrebbero prima fare il culo ai suddetti siti.

Tanto per fare un esempio, anche se poco calzante, è come se tirassero su rogne a me perchè vado a prendere la benzina da un tipo che la vende a 10 centesimi al litro...

[raceman]

Originariamente inviato da Graffio
Io non mi preoccupo per il semplice fatto che non possono impedirmi di scaricare questi programmi. Tali software sono liberamente scaricabili da internet e da siti conosciutissimi. Se proprio volessero fare i seri, dovrebbero prima fare il culo ai suddetti siti.

Tanto per fare un esempio, anche se poco calzante, è come se tirassero su rogne a me perchè vado a prendere la benzina da un tipo che la vende a 10 centesimi al litro...

Premesso che sto dalla tua parte, bisogna precisare che quello che dici non è del tutto corretto.
Il software è free e ti permette di collegarti ai server opennap. Il server non è responsabile di quello che scambiano e condividono gli utenti che si loggano.
Perciò i responsabili siamo noi che scarichiamo o solo condividiamo software o materiale di qualsiasi tipo che viola le leggi sul copiright.
Mettiamola così:
Ti pare giusto che io, proprietario di un server che quidni ti da un servizio perchè di da la possibilità di metterti in "contatto" con migliaia di utenti, finisca in prigione perchè un cretino condivide materiale pedofilo?

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Graffio
Io non mi preoccupo per il semplice fatto che non possono impedirmi di scaricare questi programmi. Tali software sono liberamente scaricabili da internet e da siti conosciutissimi. Se proprio volessero fare i seri, dovrebbero prima fare il culo ai suddetti siti.

Tanto per fare un esempio, anche se poco calzante, è come se tirassero su rogne a me perchè vado a prendere la benzina da un tipo che la vende a 10 centesimi al litro...

Vabbe', questo non puoi mica dirlo. Tu scarichi volontariamente software per il quale non detieni i diritti. La legge non ammette ignoranza, quindi il fatto che 'tu non lo sapevi' che era protetto non e' accettabile.

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da Yngwie74
Vabbe', questo non puoi mica dirlo. Tu scarichi volontariamente software per il quale non detieni i diritti. La legge non ammette ignoranza, quindi il fatto che 'tu non lo sapevi' che era protetto non e' accettabile.

eh si,è proprio così. L'unica cosa che può pararci l'ano è il fatto della privacy che è facile calpestare in queste azioni di repressione. Quella,e il fatto che siamo un esercito di milioni di persone.


.:: OT ::.

Yngwie74 sei di pisa Pisa o di Pisa Provincia? Io sono di vicino Casciana Terme... fa piacere quando si trova un conterraneo...

[Graffio]

Originariamente inviato da Yngwie74
Vabbe', questo non puoi mica dirlo. Tu scarichi volontariamente software per il quale non detieni i diritti. La legge non ammette ignoranza, quindi il fatto che 'tu non lo sapevi' che era protetto non e' accettabile.

Non è esattamente il discorso che facevo io.
Se tali software permettono questo genere di scambio, che blocchino i suddetti prima.

[raceman]

Non è esattamente il discorso che facevo io.
Se tali software permettono questo genere di scambio, che blocchino i suddetti prima.

Scusa, ma perchè vuoi bloccare un software che ti permette lo scabio di files? Il fatto che poi la maggior parte lo usi per scambiare software e files violandone il copiright, non è un motivo per impedire l'uso a tutti.
In auto puoi fare molti più danni alla comunità. Cosa facciamo blocchiamo la circolazione degli autoveicoli. Impediamo di usare il martello al carpentiere, perchè se questo impazzisce e me lo da sulla testa mi uccide......etc
Non è il mezzo a violare la legge, ma l'uso che se ne fa.

[ODISSEO10]

Daccordo la legge non ammette ignoranza, ma io so cosa mi sto effettivamente scaricando solo quando ho terminato di scaricarlo e l'ho visionato! Quindi non posso dedurre dal nome se quello che sto scaricando è effettivamente qualcosa di illegale! Inoltre per quanto riguarda i divx e gli mp3 non sono la stessa cosa che viene venduta nei cd quindi io non sto scaricando una copia illegale ma qualcosa di molto simile ma diversa.

Che ne pensate?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da ODISSEO10
Daccordo la legge non ammette ignoranza, ma io so cosa mi sto effettivamente scaricando solo quando ho terminato di scaricarlo e l'ho visionato! Quindi non posso dedurre dal nome se quello che sto scaricando è effettivamente qualcosa di illegale! Inoltre per quanto riguarda i divx e gli mp3 non sono la stessa cosa che viene venduta nei cd quindi io non sto scaricando una copia illegale ma qualcosa di molto simile ma diversa.

Che ne pensate?

per me quello che dici sui divx è verissimo
infatti la qualità è molto inferiore risp al dvd
quindi potresti avere ragione
stessa cosa per gli mp3

qui ci và un genio in legge, forse...
ciao

[REPERGOGIAN]

upz