PER PASSARE i 230 Mhz su NF7-S

[chipset_intel]

Ciao Ragazzi,
vi voglio porre questo quesito...

" Per passare i 230Mhz diciamo essere stabili a 240Mhz di FSB mi sa di aver capito che i Thorelli vanno mandati in pensione...."

SBAGLIO?

Mi spiego i Thoro B reggono i 240 di FSB?

Io credo che solamente i BARTON li reggano....

Mi portate esempi?

Saluti

[ztop]

i barton sembrano salire meglio fsb parlando che gli step b...sulla nf7\s 2.0..te lo posso confermare.la mia 230 col 1700b ed il 2100b....242 col 2500+

[aventrax]

Originally posted by "ztop"

i barton sembrano salire meglio fsb parlando che gli step b...sulla nf7\s 2.0..te lo posso confermare.la mia 230 col 1700b ed il 2100b....242 col 2500+

Sarebbe meglio un confronto 2400+ Vs 2500+ imho...

[ztop]

Originally posted by "aventrax"



Sarebbe meglio un confronto 2400+ Vs 2500+ imho...

in che senso???

[chipset_intel]

Proprio come pensavo....

Oltre i 230 non ci si va con i Thoro (sempre pronto ad essere smentito da fattti! )

Mhhhh... Perchè???

Quindi per NOI pover O.C. er il futuro dice BARTON ... o sbaglio?

Io purtroppo ho un 1700+ e non salgo, ho provato un BARTON di un amico e puntuale come mi avevano detto dove ho comprato scheda e ram F*** arrivano i 240.......

Cribbio !!! :o mettero mano al portafoglio a breve

Pero mi faro testare un BARTON da 2500MHZ ig:

[aventrax]

Originally posted by "ztop"



in che senso???

Per evitare dfferenze troppo elevate di clock....
Perchè in fondo un barton ha lo stesso core del thoro se non fosse per la cache, giusto? E allora nn mi spiego come possano esserci differenze....

Nn dico che nn sia vero, ma che forse sarebbe bene provare 2 proci (thoro & barton) con una freq. simile e con una settimana di produzione simile.... no?

[chipset_intel]

Non credo...

Questo è il mio pensiero:

THORO B 133 FSb defaul NON TIRA....

BARTON 166 DEFAULT OK

THORO B 166FSB default da verificare

Quindi secondo me bisogna provare un 2700+ o 2600+ che abbiano i fsb uguali al barton....

con gli altri secondo me non si fa...

Oh poi magari è la piu grande PUTT******mega super che la storia abbia mai sentito... ed è uscita dalle mie ditina...

[aventrax]

Originally posted by "chipset_intel"

Non credo...

Questo è il mio pensiero:

THORO B 133 FSb defaul NON TIRA....

BARTON 166 DEFAULT OK

THORO B 166FSB default da verificare

Quindi secondo me bisogna provare un 2700+ o 2600+ che abbiano i fsb uguali al barton....

con gli altri secondo me non si fa...

Oh poi magari è la piu grande PUTT******mega super che la storia abbia mai sentito... ed è uscita dalle mie ditina...

Appunto potrebbe essere anche questo, quel che dico è che mi sembra strano che sia il core thoro che non regge mentre il barton si.

[chipset_intel]

Non mi sono spiegato... Forse è il default del FSB che hanno i processori , non dipende dal CORE THORO o BARTON che sia....

Concordi?

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "ztop"

i barton sembrano salire meglio fsb parlando che gli step b...sulla nf7\s 2.0..te lo posso confermare.la mia 230 col 1700b ed il 2100b....242 col 2500+

Non posso che confermare... con queste NF7-S i 230MHz non sono per nulla stabili con thoro b mentre con barton i 242MHz con superPI chiuso da 2MB...di più non ho provato.

Tuttavia la mobo che avevo prima mi consentiva 6MHz in più rispetto a questa...rimane un mistero il fatto dei barton che salgono di più.

Sabato proverò con altri tests.

Cmq io è da mesi che dico che il 2500+ presto soppianterà il 1700+ in overclock!

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "aventrax"




Appunto potrebbe essere anche questo, quel che dico è che mi sembra strano che sia il core thoro che non regge mentre il barton si.

Sai com'è quando uno può provare entrambe le CPU e dirti che così stanno le cose dovresti cominciare a crederci!

Saluti

[aventrax]

Originally posted by "chipset_intel"

Non mi sono spiegato... Forse è il default del FSB che hanno i processori , non dipende dal CORE THORO o BARTON che sia....

Concordi?

NN hai capito, neanche io penso sia il differente core, o meglio, potrebbe anche essere ma mi pare strano. Per questo cercavo altre ragioni, tipo la data di produzione del procio e una freq. simile se confrontiamo un barton (che vanno da 2500+ a 3000+) con un thoro (1700+ a 2800+), oppure la tua ipotesi del FSB di default che è anche più logica.

In pratica nn ero convinto di quel che ha detto ztop, non di quel che hai ipotizzato tu.

[chipset_intel]

Quindi da quello che capisco da XP1700+@2400+ non tutte le MAMME sono uguali (sempre parlando di NF7-S) con alcune si sale ugualmente oltre i 230mhz?



Allora mi cade tutto il discorso................

Fammi capire.... tu prima arrivavi a 240 Mhz ? poi hai cambiato main ed ora sotto ai 230....... giusto?

e prima allora perchè salivi? con lo stesso processore di adesso!!!

[aventrax]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Sai com'è quando uno può provare entrambe le CPU e dirti che così stanno le cose dovresti cominciare a crederci!

Saluti

Tu comunque devi sempre rompere le palle. Neanche rispondo, visto il flame che hai prodotto negli altri thread discutendo di ram.

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "aventrax"

In pratica nn ero convinto di quel che ha detto ztop, non di quel che hai ipotizzato tu.

Fidati che Ztop ha la mia stessa mobo testata sempre con il barton... a 242MHz...io col 1700+ max 230 lui sia col 1700+ che col 2100+ max 230.

E allora come la mettiamo? Che sia forse il barton che viene digerito meglio dalle abit?

La vecchia NF7-S andava a 240MHz con barton superPI chiuso e a 233MHz con 1700+ per chiudere il superPI.

Questa è la dura realtà dei fatti

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "chipset_intel"

Quindi da quello che capisco da XP1700+@2400+ non tutte le MAMME sono uguali (sempre parlando di NF7-S) con alcune si sale ugualmente oltre i 230mhz?



Allora mi cade tutto il discorso................

Fammi capire.... tu prima arrivavi a 240 Mhz ? poi hai cambiato main ed ora sotto ai 230....... giusto?

e prima allora perchè salivi? con lo stesso processore di adesso!!!

No mi sono spiegato male...prima entravo super instabile a 236MHz con XP1700+, ero "circa" stabile a 233... a 232 completamente stabile. Mentre con barton a 240MHz avevo la stessa stabilità.

Con questa invece il divario è aumentato...sinceramente dalla prima credo siano cambiati solo i mosfets che adesso sono tutti e 6 PHB

Saluti

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "aventrax"




Tu comunque devi sempre rompere le palle. Neanche rispondo, visto il flame che hai prodotto negli altri thread discutendo di ram.

Caro mio io dico come stanno le cose...poi la gente si arrabbia, ma sono cavoli loro, non credo proprio per questo motivo di flammare come credi tu anche perchè parlo con cognizione di causa, poi se i miei modi non sono aulici come i tuoi mi dispiace e mi scuso di questo anche se tu stesso hai fatto molto peggio di me gg. fa nella diatriba col KT400!!!

Saluti

[chipset_intel]

Giovani ... niente polemica.... Dobbiamo crescere ed imparare insieme giusto?

Beh io credo che in questo caso andiamo per ipotesi finchè no abbiamo dei dati in mano chiari.....

Gisuto? Quindi ogni ipotesi, in quanto tale, puo essere confermata o smentita... L'importante è argomentare in modo razionale, il piu possibile chiaro e senza TIRARCELE un con l'altro... :o

Nessuno ha la ragione dalla sua... cerchiamo di capire insieme cosa puo essere...

CONCORDATE?

Stop alle polemiche ok ?

[aventrax]

Chi ha un 2600+ da far provare a xp1700+@2400+? ig:

[ztop]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Fidati che Ztop ha la mia stessa mobo testata sempre con il barton... a 242MHz...io col 1700+ max 230 lui sia col 1700+ che col 2100+ max 230.

E allora come la mettiamo? Che sia forse il barton che viene digerito meglio dalle abit?

La vecchia NF7-S andava a 240MHz con barton superPI chiuso e a 233MHz con 1700+ per chiudere il superPI.

Questa è la dura realtà dei fatti

Saluti

cazzo se non è proprio dura...