scopri chi è il colpevole....

virus · 30-03-2003, 23:29

Inizio con la mia config: mobo 8rda+ - cpu xp2100+ - ram adata pc3200 -
ali enermax da 350 watt - dissy slk 800.

Ora provo a spiegarvi il mio problema:
Dopo aver sostituito il mio vecchio xp1700+ inizio a spremere un po la mia nuova cpu....sembra che reagisca bene all' OC e dopo un po di test arrivo a 2400Mhz con vcore a 1.775 impostato da bios.
E fin qua tutto benone il pc trita bench e sopporta ore di gioco senza nessun problema.
Il problema inizio quando salgo ulteriormente con i voltaggi, se imposto il vcore sopra 1.825 - 1.850 il pc diventa instabilissssssimo e la maggior parte delle volte non mi carica neanche win....anche senza salire di frequenza.
La temperatura arriva circa a 39° sotto sforzo....

A sto punto mi chiedo dove stia il problema, sarà l'alimentatore che non ce la fà o cos'altro....

Attendo notizie

Bye

Virus

Cifer · 31-03-2003, 00:55

Metti MBM5, aprilo e mettilo su high/low, riducilo ad icona e manda in esecuzione hot cpu tester o qualsiasi altro programma che stressa a fondo la cpu per almeno 10/15 minuti, quindi lo stoppi, riapri MBM5 e posti i valori minimi/medi/massimi dei + 5v, almeno se è l'alimentatore lo scopri per certo.

fedepio · 31-03-2003, 11:26

ho il tuo stesso problema con un therlamltake da 420 watt e mi sta
facendo impazzire
metto sopra 1.875 e non carica winnoz anche se non cambio frequenza
ho un thoro b a 2100+ e arriva a 2400 a vcore 1.850/1.875 e poi nisba
e il colpevole chi e'???
ho misurato i molex sul +5 con il tester e ho avuto +5.1

Virgy · 31-03-2003, 12:27

Dal problema descritto, secondo me e da addebitare esclusivamente alla cpu, in quanto non accetta il vcore oltre il 1.800 anche perchè mi è capitato proprio personalmente, mi dispiace però che non ricordo la serie che non và. Comunque dopo aver cambiato la cpu il problema si è risolto almeno sino al vcore 1.850, premetto che però non ho la stessa M/B.

virus · 31-03-2003, 12:59

Ho provato guardare come reagiscono i +5 sotto sforzo ed effettivamente scendono un pò 4,860 circa ma mi sembra stran che aumentando di poco il vcore il pc proprio non ne voglia sapere di funzionare.....
Mi dispiacerebbe assai se fosse colpa della cpu, prometteva veramente bene...

Ora vedo se riesco a recuperare un ali un po più potente e faccio altri test.

Bye

Virus

fedepio · 31-03-2003, 14:00

io non penso sia la cpu...
personalmente appena comprata l'ho portata a 1.975 e 2500 mhz ma con un ali caccoso poi l'ho fuso e ho cambiato ali e versione di bios....e non c'è verso di passare 1.875 stabili...ed ho una cpu by fluctus aiuhb che altri hanno spinto fino a 2 volt e oltre

virus · 31-03-2003, 14:30

Anche io la cpu l'ho presa da FLUC serie AIUHB 304 ma la mia non ne vuole sapere di salire sopra 1,825 di vcore, non vorrei cambiare ali per niente..... a sto punto proverò a cambiare bios....anche se sinceramente non so più che fare.

Bye

Virus

Cifer · 31-03-2003, 14:54

4.86 è un valore accettabile, ma per essere sicuri che sia il + basso reale devi cambiare i parametri di MBM5 e impostare le rilevazioni ogni secondo (defoult mi pare sia ogni 5 secondi) in modo che rilevi con maggiore esattezza gli sbalzi verso il basso.
Il +5 misurarlo dal molex è indicativo solo per verificare il valore di uscita reale dal molex, quando però arriva sulla mobo e viene assorbito dalla circuiteria il valore varia sopratutto in base all'assorbimento cui deve far fronte.
Cioè se ho 5.22v reali sul molex sulla mobo con cpu molto oc che assorbe + di 120W avrò si e no 5V, quanto diminuisce o sbalza il voltaggio è in relazione sia con gli ampere disponibili su quel canale(+5 che tranne che sugli Antec è combinato sui +12 come canale unico) che con la qualità dei componenti di alimentazione della mobo, su una mobo con alimentazione a 2 fasi avrò probabilmente sbalzi maggiori sia sui +5 che sul vcore (tipo Asus per capirci), su una mobo con alimentazione a 3 o addirittura 4 fasi avrò voltaggi + stabili e di conseguenza maggiore stabilità operativa per la cpu oc(Abit, Epox).
Che sia a 2,3 o 4 fasi avrai comunque degli sbalzi e comunque maggiore sarà l'assorbimento di watts e maggiore sarà anche la perdita di volts, l'entità di tale perdita dipende poi comunque dalla qualità dell'ali, la sua portata e come già detto il tipo di alimentazione della mobo.
Ecco perchè il trimmer è cosa utile.
Sul TT dovresti avere il trimmer, se verifichi che a volte i +5 scendono sotto i 4.8 regolali un pò, in senso orario aumenti sempre il voltaggio, antiorario lo diminuisci, se misuri con il tester portali tranquillamente fino a 5.22v.

virus · 31-03-2003, 17:52

Stasera spremo per bene il pc e controllo con MBM5 come reagisce l'ali,.....non so cosa si a meglio se sia colpa della cpu o dell'alimentatore.

Bye

Virus

Dimenticavo....grazie Cifer per la chiarezza del tuo post

geil433 · 01-04-2003, 15:54

ma sapete che anke a me con la mia ASUS A7V8X il processore preso da Fluctus Lab non vuole saperne di andare sopra i 1,80V...perfortuna ho la ASUS che tramite apposito Jumper overvolta in automatico....

la mia configurazione:
ASUS A7V8X
XP 1700+(1464)@2400(3XXX?)
Geforce2 Ti core250@300Mhz Mem 400@460Mhz
1 WB 200BB
1 Wb 800BB
Plextor 48X24X48
SB Live 1024 (tolta perke' rompeva le palle)

virus · 01-04-2003, 16:36

Dopo altre ore e ore di prove mi sa tanto che il colpevole è proprio il procio.....

A quanto pare ci deve essere una partita di xp che soffrono di questo problema della quale una bella fetta se l'è presa fluctus; anche un' amico che a preso la stessa cpu a pochi giorni di distanza da quando l'ho presa io ha riscontrato lo stesso problema........non poter sfruttare una bella fetta di vcore messo a disposizione dalla mia 8rda+ mi fa abbastanza girare le @@

Bye

Virus

XP1700+@2400+ · 01-04-2003, 16:41

Quote:

Originally posted by "geil433"

ma sapete che anke a me con la mia ASUS A7V8X il processore preso da Fluctus Lab non vuole saperne di andare sopra i 1,80V...perfortuna ho la ASUS che tramite apposito Jumper overvolta in automatico....

la mia configurazione:
ASUS A7V8X
XP 1700+(1464)@2400(3XXX?)
Geforce2 Ti core250@300Mhz Mem 400@460Mhz
1 WB 200BB
1 Wb 800BB
Plextor 48X24X48
SB Live 1024 (tolta perke' rompeva le palle)

Scusa con quale Vcc arrivi a 2400MHz??? che serie è quella della tua CPU??? Hai dei benchmark fatti a 2400MHz???

Basta domande per ora ehehhe

Saluti

geil433 · 01-04-2003, 22:58

con 1,75v arrivo a 2312.5 12,5X185
adesso sono a 2,1V faccio 12,5X192 =2400Ghz effetivi rROCK SOLID
46° DA FERMO 53°A PIENO CARICO CASE APERTO!!
la sigla del mio:
AMD 100DUT3C
9821406273528
JIUHB0302MPW

geil433 · 02-04-2003, 10:36

caz ragazzi io invece ho il problema opposto!!
non ne vuole sapere di funzionare stabilmente sotto i 2,1 V che imposto con il jumper!!!
anke perche' mi lascia scegliere solo da 1,5 a 1,8 Max non so perche' 1,85 non ce'!!!!
poi teoricamente quando sblokko il jumper dovrebbe abilitarsi anche il voltaggio 1,9 1,95 2....ec..ec...ma invece nulla....

30-03-2003, 23:29	#1
virus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 460	scopri chi è il colpevole.... Inizio con la mia config: mobo 8rda+ - cpu xp2100+ - ram adata pc3200 - ali enermax da 350 watt - dissy slk 800. Ora provo a spiegarvi il mio problema: Dopo aver sostituito il mio vecchio xp1700+ inizio a spremere un po la mia nuova cpu....sembra che reagisca bene all' OC e dopo un po di test arrivo a 2400Mhz con vcore a 1.775 impostato da bios. E fin qua tutto benone il pc trita bench e sopporta ore di gioco senza nessun problema. Il problema inizio quando salgo ulteriormente con i voltaggi, se imposto il vcore sopra 1.825 - 1.850 il pc diventa instabilissssssimo e la maggior parte delle volte non mi carica neanche win....anche senza salire di frequenza. La temperatura arriva circa a 39° sotto sforzo.... A sto punto mi chiedo dove stia il problema, sarà l'alimentatore che non ce la fà o cos'altro.... Attendo notizie Bye Virus

31-03-2003, 00:55	#2
Cifer Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 965	Metti MBM5, aprilo e mettilo su high/low, riducilo ad icona e manda in esecuzione hot cpu tester o qualsiasi altro programma che stressa a fondo la cpu per almeno 10/15 minuti, quindi lo stoppi, riapri MBM5 e posti i valori minimi/medi/massimi dei + 5v, almeno se è l'alimentatore lo scopri per certo. __________________ -"il dottore mi ha detto che devo smettere di giocare a tennis" -"perchè, anche lui ti ha visto giocare?"

31-03-2003, 14:54	#8
Cifer Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 965	4.86 è un valore accettabile, ma per essere sicuri che sia il + basso reale devi cambiare i parametri di MBM5 e impostare le rilevazioni ogni secondo (defoult mi pare sia ogni 5 secondi) in modo che rilevi con maggiore esattezza gli sbalzi verso il basso. Il +5 misurarlo dal molex è indicativo solo per verificare il valore di uscita reale dal molex, quando però arriva sulla mobo e viene assorbito dalla circuiteria il valore varia sopratutto in base all'assorbimento cui deve far fronte. Cioè se ho 5.22v reali sul molex sulla mobo con cpu molto oc che assorbe + di 120W avrò si e no 5V, quanto diminuisce o sbalza il voltaggio è in relazione sia con gli ampere disponibili su quel canale(+5 che tranne che sugli Antec è combinato sui +12 come canale unico) che con la qualità dei componenti di alimentazione della mobo, su una mobo con alimentazione a 2 fasi avrò probabilmente sbalzi maggiori sia sui +5 che sul vcore (tipo Asus per capirci), su una mobo con alimentazione a 3 o addirittura 4 fasi avrò voltaggi + stabili e di conseguenza maggiore stabilità operativa per la cpu oc(Abit, Epox). Che sia a 2,3 o 4 fasi avrai comunque degli sbalzi e comunque maggiore sarà l'assorbimento di watts e maggiore sarà anche la perdita di volts, l'entità di tale perdita dipende poi comunque dalla qualità dell'ali, la sua portata e come già detto il tipo di alimentazione della mobo. Ecco perchè il trimmer è cosa utile. Sul TT dovresti avere il trimmer, se verifichi che a volte i +5 scendono sotto i 4.8 regolali un pò, in senso orario aumenti sempre il voltaggio, antiorario lo diminuisci, se misuri con il tester portali tranquillamente fino a 5.22v. __________________ -"il dottore mi ha detto che devo smettere di giocare a tennis" -"perchè, anche lui ti ha visto giocare?"

31-03-2003, 11:26	#3
fedepio Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Siena Messaggi: 373	ho il tuo stesso problema con un therlamltake da 420 watt e mi sta facendo impazzire metto sopra 1.875 e non carica winnoz anche se non cambio frequenza ho un thoro b a 2100+ e arriva a 2400 a vcore 1.850/1.875 e poi nisba e il colpevole chi e'??? ho misurato i molex sul +5 con il tester e ho avuto +5.1

31-03-2003, 12:27	#4
Virgy Junior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Sicilia Messaggi: 15	Dal problema descritto, secondo me e da addebitare esclusivamente alla cpu, in quanto non accetta il vcore oltre il 1.800 anche perchè mi è capitato proprio personalmente, mi dispiace però che non ricordo la serie che non và. Comunque dopo aver cambiato la cpu il problema si è risolto almeno sino al vcore 1.850, premetto che però non ho la stessa M/B.

31-03-2003, 12:59	#5
virus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 460	Ho provato guardare come reagiscono i +5 sotto sforzo ed effettivamente scendono un pò 4,860 circa ma mi sembra stran che aumentando di poco il vcore il pc proprio non ne voglia sapere di funzionare..... Mi dispiacerebbe assai se fosse colpa della cpu, prometteva veramente bene... Ora vedo se riesco a recuperare un ali un po più potente e faccio altri test. Bye Virus

31-03-2003, 14:00	#6
fedepio Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Siena Messaggi: 373	io non penso sia la cpu... personalmente appena comprata l'ho portata a 1.975 e 2500 mhz ma con un ali caccoso poi l'ho fuso e ho cambiato ali e versione di bios....e non c'è verso di passare 1.875 stabili...ed ho una cpu by fluctus aiuhb che altri hanno spinto fino a 2 volt e oltre

31-03-2003, 14:30	#7
virus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 460	Anche io la cpu l'ho presa da FLUC serie AIUHB 304 ma la mia non ne vuole sapere di salire sopra 1,825 di vcore, non vorrei cambiare ali per niente..... a sto punto proverò a cambiare bios....anche se sinceramente non so più che fare. Bye Virus

31-03-2003, 17:52	#9
virus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 460	Stasera spremo per bene il pc e controllo con MBM5 come reagisce l'ali,.....non so cosa si a meglio se sia colpa della cpu o dell'alimentatore. Bye Virus Dimenticavo....grazie Cifer per la chiarezza del tuo post

01-04-2003, 15:54	#10
geil433 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 297	ma sapete che anke a me con la mia ASUS A7V8X il processore preso da Fluctus Lab non vuole saperne di andare sopra i 1,80V...perfortuna ho la ASUS che tramite apposito Jumper overvolta in automatico.... la mia configurazione: ASUS A7V8X XP 1700+(1464)@2400(3XXX?) Geforce2 Ti core250@300Mhz Mem 400@460Mhz 1 WB 200BB 1 Wb 800BB Plextor 48X24X48 SB Live 1024 (tolta perke' rompeva le palle)

01-04-2003, 16:36	#11
virus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 460	Dopo altre ore e ore di prove mi sa tanto che il colpevole è proprio il procio..... A quanto pare ci deve essere una partita di xp che soffrono di questo problema della quale una bella fetta se l'è presa fluctus; anche un' amico che a preso la stessa cpu a pochi giorni di distanza da quando l'ho presa io ha riscontrato lo stesso problema........non poter sfruttare una bella fetta di vcore messo a disposizione dalla mia 8rda+ mi fa abbastanza girare le @@ Bye Virus

01-04-2003, 22:58	#13
geil433 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 297	con 1,75v arrivo a 2312.5 12,5X185 adesso sono a 2,1V faccio 12,5X192 =2400Ghz effetivi rROCK SOLID 46° DA FERMO 53°A PIENO CARICO CASE APERTO!! la sigla del mio: AMD 100DUT3C 9821406273528 JIUHB0302MPW

02-04-2003, 10:36	#14
geil433 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 297	caz ragazzi io invece ho il problema opposto!! non ne vuole sapere di funzionare stabilmente sotto i 2,1 V che imposto con il jumper!!! anke perche' mi lascia scegliere solo da 1,5 a 1,8 Max non so perche' 1,85 non ce'!!!! poi teoricamente quando sblokko il jumper dovrebbe abilitarsi anche il voltaggio 1,9 1,95 2....ec..ec...ma invece nulla....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email